ヘビウ、 ヘビウ 、またはヘビウは 、主に熱帯性の 水鳥で、ヘビウ 科 に属し、ヘビウ 属はヘビウのみで構成されています。現生種 は4種あり、そのうち3種は非常に一般的で広く分布していますが、残りの1種はより希少で、IUCN によって準絶滅危惧種 に指定されています。ヘビウ という用語は、通常、特定の地域に生息する完全に異所的な 種を指すために、語源を省略して使用されます。ヘビウは、ヘビウの細長い首を指し、体を水中に沈めて泳ぐとき、またはつがいが親睦を深めるために首をひねるときに、ヘビのような外観になります。「ヘビウ」は、特定の種を指す際に 地理的な 用語と共に使用されます。これは、ヘビウが細く尖った嘴で 魚を 突き刺して餌を得る様子を暗示しています。アメリカヘビウ(A. anhinga )は、一般的にヘビウ として知られています。アメリカ南部では「ウォーターターキー」と呼ばれることもあります。ヘビウは野生の七面鳥 とは全く関係がありませんが、どちらも長い尾を持つ黒っぽい大型の鳥で、食用として狩られることもあります。[ 2 ]
説明 離陸するメスのアンヒンガ ( A. anhinga ) 翼を乾かすオーストラリアヘビウ ヘビウ科は性的二形の 羽毛 を持つ大型の鳥である。体長は約80~100cm(2.6~3.3フィート)、翼開長は約120cm(3.9フィート)、体重は約1,050~1,350グラム(37~48オンス)である。オスは黒と暗褐色の羽毛を持ち、うなじに短い直立した冠羽があり、嘴はメスよりも大きい。メスは、特に首と腹部の羽毛がはるかに薄く、全体的にやや大きい。メスとも長い肩羽 と上翼覆羽 に灰色の斑点がある。鋭く尖った嘴は 鋸歯状の縁を持ち、デスモガナ質の 口蓋 を持ち、外鼻孔 はない。ヘビウ科の鳥類は足が完全に水かきが あり、脚は短く、体のかなり後方に位置している。[ 3 ]
斑紋羽は 見られませんが、裸羽の部分は一年を通して色が変化します。繁殖期には、小さな喉袋 がピンクまたは黄色から黒に変わり、顔の皮膚は通常黄色または黄緑色ですが、ターコイズ 色に変わります。虹彩は 季節によって黄色、赤、または茶色に変化します。孵化したばかりの幼鳥は裸羽ですが、すぐに白または黄褐色の羽毛に 成長します。[ 4 ]
ダーターの発声には、飛行中や止まり木に止まっている時のクリック音やガラガラ音などがある。営巣コロニーでは、成鳥はゴロゴロ、うなり声、ガラガラ音でコミュニケーションをとる。繁殖期には、成鳥はカーカー 、ため息、シューという音を出すこともある。雛鳥は キーキーと鳴いたり、ガーガー鳴いたりしてコミュニケーションをとる。[ 4 ]
分布と生態 羽を乾かしているメスのオーストラリアヘビウ (Anhinga novaehollandiae ) ヘビウは主に熱帯に 分布し、亜熱帯から 温帯 地域までわずかに分布する。通常は淡水湖、河川、湿地、沼地に生息し、まれに 汽水域 の河口、湾、ラグーン、 マングローブ などの海岸沿いでも見られる。ほとんどは定住性で回遊は しないが、分布域の最も冷涼な地域に生息する個体は回遊することがある。ヘビウの好む飛行 様式は飛翔 と滑空 で、羽ばたき飛行ではやや動きが鈍い。陸上では、 ペリカン のようにバランスを取るために翼を広げ、足を高く上げて歩く。彼らは群れを作る傾向があり、時には100羽ほどにもなり、コウノトリ 、サギ 、トキ などと共存することが多い。しかし、巣の中では非常に縄張り意識が強い。コロニーで巣を作るにもかかわらず、繁殖期のつがい、特にオスは、長い首と嘴の届く範囲に近づいた他の鳥を刺す。ヒガシヘビウ (A. melanogaster sensu stricto )は準絶滅危惧 種である。生息地の破壊に加え、人為的な干渉(卵の採取や 殺虫剤の 過剰使用など)が、ヒガシヘビウの個体数減少の主な原因となっている。[ 2 ]
ダイエット インドで獲物を空中に投げて飲み込むダーター ヘビウは主に中型の魚 を食べます。[ 5 ] ごく稀に、他の水生 脊椎動物 [ 6 ] や同程度の大きさの大型無脊椎動物 [ 7 ] も食べます。これらの鳥は足で推進する潜水鳥で、静かに獲物に忍び寄り待ち伏せし、鋭く尖った嘴を 使って餌となる動物を突き刺します。彼らは深く潜らず、濡れやすい羽毛、小さな気嚢、および密度の高い骨によって可能になる低い浮力を利用します。[ 8 ] 5番から7番の頸椎 の下側には竜骨があり、ここに筋肉 が付着してヒンジ のような機構を形成し、首、頭、嘴を投げ槍 のように前方に突き出すことができます。獲物を刺した後、水面に戻り、空中に餌を放り投げて再びキャッチし、頭から飲み込みます。ウミウ と同様に、退化した羽繕い腺 を有しており、潜水中に羽毛が濡れる。潜水後、羽毛を乾かすために安全な場所に移動し、翼を広げる。[ 4 ] アカヒゲは初列風切羽と次列風切羽 が同時に換羽するため、一時的に飛べなくなるが、換羽が不完全な個体もいる。[ 9 ]
捕食 ヘビウの天敵は 主に大型肉食 鳥類で、オーストラリアワタリガラス (Corvus coronoides )やアメリカガラス (Corvus splendens )などのスズメ目鳥類、 チュウヒ (Circus aeruginosus complex)やウミワシ (Haliaeetus leucoryphus )などの猛禽類が含まれます。 クロコダイル による捕食も報告されています。しかし、多くの捕食者はヘビウを捕まえようとはしません。長い首と尖った嘴、そして「ダート」と呼ばれる飛び方をする習性から、ヘビウは大型肉食哺乳類 にとっても危険な存在であり、受動的に防御したり逃げたりするよりも、侵入者に向かって攻撃しようとします。[ 10 ]
カレトゥムカラ (インド 、ケーララ州 )のヒガシヘビの営巣地
育種 彼らは通常、コロニーで繁殖しますが、時にはウ やサギ類と混ざることもあります。カワラヒワのつがいは、少なくとも繁殖期の間は一夫一婦制で 結びつきます。交尾には様々な種類の ディスプレイ が用いられます。オスは、翼を上げて(伸ばさずに)交互に羽を振ったり、お辞儀をして嘴をパチンと鳴らしたり、小枝を潜在的なつがいに与えたりすることで、メスを惹きつけます。つがいの絆を強めるために、パートナーはくちばしをこすり合わせたり、手を振ったり、上を向いたり、首を下げたりします。片方のパートナーが巣で交代する際には、オスとメスは求愛行動と同じディスプレイを行います。交代時には、互いに「あくび」をすることもあります。 [ 10 ]
繁殖羽の雄のアンヒンガ ( A. anhinga ) 繁殖は生息域の北端では季節的(3月/4月にピーク)であるが、その他の地域では一年中繁殖しているのが見られる。巣は 小枝で作られ、葉で裏打ちされている。巣は水辺近くの木や葦に作られる。典型的には、オスが巣材を集めてメスの元に運び、メスが実際の巣作りの大半を行う。巣作りには数日(長くても3日程度)しかかからず、つがいは巣の場所で交尾する。 一腹の 卵 は2~6個(普通は4個程度)で、色は薄緑色である。卵は24~48時間以内に産まれ、最初の卵が産まれてから25~30日間抱卵される。孵化は非同期である。卵を温めるため、親鳥は大きな水かきのある足で卵を覆うが、それは同類のように 抱卵場所 がないからである。最後に孵化した幼鳥は、食料がほとんど得られない数年後には餓死することが多い。両親による育児 が行われ、幼鳥は晩成性と考えられています。幼鳥は、半消化した餌を 吐き戻し て餌を与え、成長するにつれて丸ごとの餌に切り替えます。巣立ち 後、幼鳥は約2週間餌を与えられ、その間に自力で狩りをすることを学びます。[ 11 ]
これらの鳥は約2年で性成熟し、一般的に約9年生きます。ヘビウオの寿命は最長で約16年と考えられています。[ 12 ]
ヘビウの卵は食用となり、一部の人々からは美味しいとされています。地元では、人々が食料として収集しています。成鳥も食用とされていますが、ヘビウは肉質がかなり良い鳥(アヒルに匹敵する)であるため、時折食用とされています。ただし、ウやウミガモ など の他の魚食鳥と同様に、味はそれほど良くありません。ヘビウの卵や雛は 、子育てのためにいくつかの場所で収集されています。食用として行われる場合もありますが、アッサム やベンガル の一部の遊牧民は、飼いならしたヘビウを訓練し、 鵜飼 などに利用しています。近年、定住する遊牧民が増加しているため、この文化遺産 は失われる危機に瀕しています。一方、後述する「ヘビウ」の語源からもわかるように、 トゥピ族はヘビウを 不吉 な鳥と見なしていたようです。[ 4 ]
系統学と進化 ボツワナ、チョベ川 の岸辺に生息するアフリカダーター アンヒンガ 属は 、1799年にフランスの動物学者ベルナール・ジェルマン・ド・ラセペードによって、アメリカヘビウ(Anhinga anhinga)をタイプ種として導入された。 [ 13 ] [ 14 ]アンヒンガ は 、 トゥピ 語 の ajíŋa ( áyinga またはayingáとも表記 される ) に由来する。これは、地元の神話では 邪悪な 森の精霊を指し、「悪魔の鳥」と訳されることが多い。この名称は、トゥピ語-ポルトガル語の Língua Geral に伝わるにつれて、anhingá またはanhangá に変化した。しかし、1818年に初めて英語として記録された用語では、旧世界のヘビウを指していた。それ以来、この語は現代の アンヒンガ 属全体を指す言葉としても使用されている。 [ 15 ]
この科は、ウミウ 亜目 の他の科 、すなわちウミウ科 (ウミウとウミヒダ科)およびウミウ科(カツオドリとカツオドリ科)と非常に近縁である。ウミウとヘビウは、体と脚の 骨格 に関して非常に類似しており、姉妹分類群 である可能性がある。実際、ヘビウの化石 のいくつかは、当初ウミウかウミヒダ科であると考えられていた(下記参照)。初期の著者の中には、ヘビウをAnhinginae亜科 としてPhalacrocoracidae科に含めた者もいたが、今日ではこれは一般的に一括りにしすぎだ と考えられている。しかし、これは化石証拠と非常によく一致するため、[ 16 ] AnhingidaeとPhalacrocoracidaeをPhalacrocoracoidea 上科 に統合する人もいる。[ 17 ]
スレイ類はまた、特徴的なディスプレイ 行動によっても共通点があり、これは解剖学 およびDNA 配列 データによって示された系統 発生と一致する。ヘビウ類がディスプレイ行動を多く持たない点はカツオドリ類と共通しており (ウ類のいくつかも同様)、これらはすべて、グンカンドリ類 、ネッタイチョウ類 、ペリカン にも存在しない共形質 である。ウ類と似ているが他の鳥類と異なるのは、ヘビウ類はディスプレイの際に舌骨を使って 喉嚢 を伸展させる点である。つがいを指差すディスプレイがヘビウ類とウ類のもう一つの共形質 で後者の一部で再び失われたのか、それともヘビウ類とそれを行うウ類で独立して進化したのかは明らかではない。雄の翼を上げたディスプレイはスレイ類の共形質であると思われる。ほとんど全てのウ科やウミガラス科と同様に、しかしほとんど全てのカツオドリ科やカツオドリ科とは異なり、カツオドリ科は翼を広げてディスプレイする際に手首を 曲げたままにします。しかし、離陸前にも見せる交互に翼を振る動作は独特です。歩行中に翼を広げてバランスを取ることが多いのは、おそらくカツオドリ科の固有進化によるもの で、他のスレ科よりもふっくらとした体型をしていることが原因と考えられます。[ 18 ]
スレイ亜科は伝統的にペリカン目( 当時は「高等水鳥」の 側系統 群)に含まれていました。水かきのある趾や裸の喉嚢といった、両種を結びつけると考えられていた特徴は、現在では収束性が あることが分かっており、ペリカンはスレイ亜科よりもコウノトリ に近いようです。そのため、スレイ亜科とグンカンドリ類、そしていくつかの先史時代の近縁種は、次第に スレイ亜科 として分離されつつあり、この科は「ファラクロコラキフォルメ目」と呼ばれることもあります。[ 19 ]
生きている種 ヘビウ類には現生4種が確認されており、いずれもヘビウ 属に属して いる[ 20 ] 。 ただし、旧世界のヘビウ類はしばしばA. melanogaster の亜種として一括りにされていた。ヘビウ類は、より明確なヘビウ属に属するヘビウ類に対して、上位種 を形成する可能性がある。 [ 21 ]
ヘビウ 属– Brisson, 1760 – 4種 通称 学名と亜種 範囲 サイズと生態 IUCNのステータスと推定個体数 アメリカヘビウ またはアメリカダーター
アンヒンガ アンヒンガ (リンネ、1766) A. a. アンヒンガ A. a. leucogaster アメリカ南部、メキシコ、キューバ、ブラジルのグレナダ。 サイズ :生息地 :食性 : LC
オリエンタルダーター
アンヒンガ・メラノガステルの ペナント、1769 年 熱帯南アジアおよび東南アジア。 サイズ :生息地 :食性 : NT
アフリカダーター
Anhinga rufa (Daudin, 1802) A. r. シャントレイ A. r. ルファ A. r. ヴルシニ サハラ以南のアフリカとイラク。 サイズ :生息地 :食性 : LC
オーストラリアダーター
アンヒンガ・ノヴァエホランディエ ・グールド、1847年 オーストラリア、インドネシア、パプアニューギニア サイズ :生息地 :食性 : LC
モーリシャス とオーストラリア に生息し、骨しか知られていない 絶滅した「ヘビウ類」は、Anhinga nana (「モーリシャスヘビウ」)とAnhinga parva と記載されていた。しかし、これらは実際にはそれぞれオナガウ (Microcarbo/Phalacrocorax africanus )とヒメウ (M./P. melanoleucos )の誤認骨である。ただし前者の場合、骨はマダガスカル島に地理的に最も近い現存するオナガウ類の個体群のものよりも大きいため、絶滅亜種(モーリシャスウ)に属し、 Microcarbo africanus nanus (またはPhalacrocorax a. nanus )と呼ぶべきである。皮肉なことに、ラテン 語のnanus は「矮小」を意味する。後期更新世の Anhinga laticeps は 、オーストラリアヘビウと明確に区別されるわけではない。それは最終氷河期 の大型古亜種 であった可能性がある。[ 22 ]
化石記録 頸椎、腱、筋肉。3~8番の細長い椎骨が、この動きを可能にしている。脊椎の後ろを走る腱は、短縮した第9椎骨の線維性橋(デーニッツ 橋)の下を走っている。 アンヒンガ科の化石記録は比較的豊富ですが、既に非常に同形質 化しており、その基盤が欠如しているようです。 ファラクロコラキフォーム類 に分類される他の科は始新世 を通じて順次出現し、最も特徴的なグンカンドリ科はほぼ5000万年前(百万年前 )から知られており、おそらく暁新世 に起源を持つと考えられます。カツオドリの化石は中期始新世(約4000万年前)から知られており、ウミウの化石もその後まもなく出現していることから、ヘビウ科が独自の系統として起源を成したのは、おそらく5000万年から4000万年前頃、あるいはそれより少し前頃と考えられます。[ 23 ]
アンヒンガ科の化石は中新世初期 から知られており、現在も生息しているものと類似した先史時代の ヘビウオ類が数多く記載されているほか、現在では絶滅した 、より独特な属もいくつか存在する。多様性が最も高かったのは南米 であり、この科はそこで起源を持つ可能性が高い。最終的に絶滅した属の中には非常に大型のものもあり、先史時代のヘビウオ類は飛べなく なる傾向が見られた。ヘビウオの独自性には疑問が持たれてきたが、これは現生種に似ているからというよりも、いわゆる「アンヒンガ」fraileiが マクランヒンガ にかなり類似していたためである。[ 24 ]
ヘビウ ヘビウ 属の先史時代の種は、おそらく現在と同様の気候帯 に分布しており、より温暖で湿潤な中新世には ヨーロッパ まで生息していたと考えられています。ヘビウ属は、その並外れたスタミナと大陸全体への分布能力(ヘビウ属や旧世界の超種 が証明しているように)により、2000万年以上もの間生き延びてきました。化石種の生物地理学的特徴が 赤道 付近に集中し、若い種がアメリカ大陸から東方へと分布を広げていることからもわかるように、ハドレー循環が この属の繁栄と存続の主な原動力であったと考えられます。[ 26 ]
Anhinga walterbolesi Worthy, 2012 (中央オーストラリアの漸新世後期から中新世前期)Anhinga subvolans (Brodkorb, 1956) (米国トーマスファームの初期中新世) – 以前はPhalacrocoraxに含まれていた [ 27 ] アンヒンガ cf.グランディス (コロンビア中期中新世 - サウスカロライナ州後期鮮新世?)[ 28 ] アンヒンガ 属(ハンガリー、マトラショーロスのサヨーヴォルジ中新世) – A. pannonica ? [ 29 ] 「アンヒンガ」フライリー・ キャンベル、1996年 (中新世後期 –?南米サウスカロライナの鮮新世初期) –マクランヒンガに属する可能性がある [ 30 ] Anhinga pannonica Lambrecht, 1916 (中新世後期、ヨーロッパ、チュニジア、東アフリカ、パキスタン、タイ - サハビ紀前期鮮新世、リビア) [ 31 ] Anhinga minuta Alvarenga & Guilherme、2003 (南アメリカ南米のソリモンエス中新世後期/鮮新世前期) [ 32 ] アンヒンガ グランディス マーティン & メンゲル、1975 (中新世後期 –? 米国の鮮新世後期) [ 33 ] Anhinga malagurala Mackness, 1995 (オーストラリア、チャーターズタワーズのアリンガム、前期鮮新世)[ 34 ] アンヒンガ 属(米国ボーンバレーの初期鮮新世) – A. beckeri ? [ 35 ] Anhinga hadarensis Brodkorb & Mourer-Chauviré、1982 (東アフリカの鮮新世後期/更新世前期) [ 36 ] Anhinga beckeri Emslie, 1998 (米国南東部の前期~後期更新世)[ 35 ] スマトラ島 に生息する古第三紀の小型ファラ クロコラキフォーム類であるプロトプロトゥスは 、古くは原始的なヘビ類と考えられていました。しかし、プロトプロトゥス科( Protoplotidae )にも属しており、スマトラ島亜科の基底 種、あるいはウミウ類とヘビ類の共通祖先に近い可能性も示唆されています。 [ 37 ]
引用 ^ Walter J. Bock (1994): 鳥類の科群名の歴史と命名法.アメリカ自然史博物館紀要 , 222号; ICZN第36条を適用. ^ a b Answers.com [2009]、BLI (2009)、Myers et al. [2009] ^ Brodkorb & Mourer-Chauviré (1982)、Myers et al. [2009] ^ a b c d マイヤーズら [2009] ^ 例: Centrarchidae (サンフィッシュ)、 Cichlidae (シクリッド)、 Cyprinidae (コイ、ミノーおよびその近縁種)、 Cyprinodontidae (コイ科)、 Mugilidae (ボラ科)、 Plotosidae (ウナギ科)、 Poeciliidae (胎生魚): Myers et al. [2009] ^ 例えば、無尾目 (カエルやヒキガエル)、有尾目 (イモリやサンショウウオ)、ヘビ 、カメ 、さらにはワニの 赤ちゃんなど:Myers et al. [2009] ^ 例:甲殻類 (カニ、ザリガニ、エビ)、昆虫 、ヒル 、軟体動物 :Myers et al. [2009] ^ Ryan, PG (2007). 「浅瀬での潜水:ヘビウ(鳥類:ヘビウ科)の採餌生態」. J. Avian Biol . 38 (4): 507– 514. doi : 10.1111/j.2007.0908-8857.04070.x . ^ ライアン、ピーター G. (2014). 「ダーターの風切羽の換羽(アンヒンギ科)」。 アルデア 。 101 (4): 177–180 . 土井 : 10.5253/078.101.0213 。 S2CID 86476224 。 ^ a b Kennedy et al. (1996), Myers et al. [2009] ^ Answers.com [2009]、Myers et al. [2009] ^ AnAge [2009]、Myers et al. [2009] ^ ブリッソン、マチュラン・ジャック (1760)。 Ornithologie、ou、Méthode Contenant la Division des Oiseaux en Ordres、セクション、ジャンル、種目およびルール バリエーション (フランス語とラテン語)。パリ:ジャン=バティスト・ボーシュ。 Vol. 1、p. 60 、 Vol. 6、p. 476 。 ^ Mayr, Ernst ; Cottrell, G. William 編 (1979). Check-list of Birds of the World . 第1巻 (第2版). Cambridge, Massachusetts: Museum of Comparative Zoology. p. 170. ^ ジョブリング(1991):p.48、MW [2009] ^ 例: Borvocarbo 、 Limicorallus 、 Piscator などの属: Mayr (2009): pp.65–67 ^ Brodkorb & Mourer-Chauviré (1982), Olson (1985): p.207, Becker (1986), Christidis & Boles (2008): p.100, Mayr (2009): pp.67–70, Myers et al. [2009] ^ ケネディ他 (1996) ^ Christidis & Boles (2008): p.100、Answers.com [2009]、Mayr (2009): pp.67–70、Myers et al. [2009] ^ Gill, Frank ; Donsker, David 編 (2019). 「Hamerkop, Shoebill, pelicans, boobies, cormorants」 . World Bird List Version 9.1 . 国際鳥類学者連合. 2019年 4月2日 閲覧 。 ^ オルソン(1985):p.207、ベッカー(1986) ^ ミラー(1966)、オルソン(1975)、ブロドコルブ&ムール=ショーヴィレ(1982)、オルソン(1985):p.206、マックネス(1995) ^ ベッカー(1986)、マイヤー(2009):67~70頁 ^ シオーネら。 (2000)、アルヴァレンガ & ギリェルメ (2003) ^ 論文 で命名されたため、 ICZNの 規則では有効ではありません。A . anhinga と同サイズの、飛べないと思われる種:Noriega (1994), Cione et al. (2000) ^ オルソン(1985):206ページ ^ UF 4500、右上腕骨近位部半体。A . anhinga より約15%大きく、より原始的な形態を示す : Brodkorb (1956), Becker (1986)^ カショエイラ・ド・バンデイラ ( ブラジル、アクレ州 ) の ソリモンエス層 から出土した右上 腕骨 遠位部 ( UFAC -4721) を含む。A . grandis と大きさは同一だが、空間的および時間的に異なるため、同種への帰属は疑問視されている:Mackness (1995), Alvarenga & Guilherme (2003) ^ 爪指 節 : Gál et al. (1998–99)、ムリコフスキー (2002): p.74 ^ ホロタイプ LACM 135356は、わずかに損傷した右足根中足骨 である。その他の標本としては左尺骨遠位端( LACM 135361)、保存状態の良い左脛足骨(LACM 135357)、 頸椎 2個(LACM 135357-135358)、上腕骨3片(LACM 135360、135362-135363)、そしておそらくほぼ完全な左上腕骨UFAC -4562も含まれている。翼はやや短く、 A. anhinga の約3分の2の大きさである。現生の属とは明らかに異なる:Campbell (1992), Alvarenga & Guilherme (2003)^ 頸椎 (ホロタイプ )と手根中手骨。追加資料として 、 別の頸椎と大腿 骨、上腕骨 、足根中足骨 、脛足骨の 断片が含まれる。A . rufa とほぼ同程度の大きさで、旧世界系統の祖先と思われる。Martin & Mengel (1975), Brodkorb & Mourer-Chauviré (1982), Olson (1985): p.206, Becker (1986), Mackness (1995), Mlíkovský (2002): p.73 ^ UFAC -4720(ホロタイプ 、ほぼ完全な左脛足根骨) とUFAC-4719(ほぼ完全な左上腕骨 )。知られている中で最も小さいヘビウオ( A. anhinga より30%小さい)で、おそらく現生種とは近縁ではない:Alvarenga & Guilherme (2003)^ ホロタイプ UNSM 20070( 上腕 骨 遠位端)と UF 25739(上腕骨の別の断片)を含む様々な標本。翼が長く、 A. anhinga より約25%大きく、重量は2倍だが、近縁種である可能性が高い:Martin & Mengel (1975), Olson (1985): p.206, Becker (1986), Campbell (1992) ^ QM F25776(ホロタイプ 、右手根中手骨 )およびQM FF2365(右大腿骨 近位片)。A . melanogaster よりわずかに小さく、明らかに全く異なる:Becker (1986), Mackness (1995)^ a b A. アンヒンガ より大きい尺 骨の 化石: Becker (1986)^ ホロタイプは 保存状態の良い左大腿骨 (AL 288-52) である。追加標本として、左大腿骨近位部 (AL 305-2)、左脛足根骨 遠位部 (L 193-78)、左尺骨近位部 (AL 225-3) および遠位部 (L 11 234)、左手根 中手骨 近位部(W 731)、そして保存状態の良い (L 10 736) および断片的な (L 2870) 右烏口骨が認められる。A . rufa よりわずかに小型で、おそらくその直接の祖先と考えられる:Brodkorb & Mourer-Chauviré (1982), Olson (1985): p.206 ^ オルソン(1985):p.206、マックネス(1995)、メイヤー(2009):pp.62–63
一般的な情報源と引用元 アルバレンガ、エルクラーノMF。ギリェルメ、エドソン (2003)。 「アマゾン南西部の第三紀後期(中新世~鮮新世)のアンヒンガス科(アベス:アンヒンギ科)」。J. Vertebr.パレオントル。 23 (3): 614–621 。ビブコード : 2003JVPal..23..614A 。土居 : 10.1671/1890 。S2CID 84072750 。 AnAge [2009]:ヘビウの 寿命データ . 2009年9月9日閲覧。 Answers.com [2009]: darter .コロンビア電子百科事典 (第6版). コロンビア大学出版局. 2009年9月9日閲覧。 ベッカー、ジョナサン J. (1986)。 「アンヒンギ科の最古の記録としてのブロドコルブ 亜体「ファラクロコラックス」 の再同定」 (PDF) 。アウク 。103 (4): 804–808 .土井 : 10.1093/auk/103.4.804 。JSTOR 4087190 。 ブロートコルブ、ピアース (1956). 「フロリダの中新世における2種の新鳥類」 ( PDF) .コンドル . 58 (5): 367– 370. doi : 10.2307/1365055 . JSTOR 1365055. S2CID 86895919 . ブロドコルブ、ピアース。ムレ=ショーヴィレ、セシル(1982)。 「ハダルとオモ(エチオピア)とオルドバイ渓谷(タンザニア)の初期人類遺跡からのアンヒンガの化石(類:アンヒンギ科)」。ジェビオス 。15 (4): 505–515 。Bibcode : 1982Geobi..15..505B 。土井 :10.1016/S0016-6995(82)80071-5 。 BirdLife International (2016). 「ヘビウ 」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種 . 2016 e.T22696712A93582012. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22696712A93582012.en . 2021年 11月12日 閲覧 . キャンベル、KE ジュニア (1996)。 「ペルー・アマゾンの中新世後期(ワイケリアン)産の新種の巨大アンヒンガ(目:ペリカニ目:アンヒンガ科)」。ロサンゼルス郡自然史博物館 科学分野での貢献 。460 :1~ 9。 Christidis, Les & Boles, Walter E. (2008): Systematics and Taxonomy of Australian Birds . CSIRO Publishing, Collingwood, Victoria, Australia. ISBN 978-0-643-06511-6 シオーネ、アルベルト・ルイス。デ・ラス・メルセデス・アスペリクエタ、マリア。ボンド、マリアーノ。カルリーニ、アルフレッド A.カシオッタ、ホルヘ R.コッツオル、マリオ・アルベルト。デ・ラ・フエンテ、マルセロ。ガスパリーニ、ズルマ。ゴーイン、フランシスコ J.ノリエガ、ホルヘ。シラトヤネ、グスタボ J.ソイベルゾン、レオポルド。トンニ、エドゥアルド・ペドロ。 Verzi、Diego & Guiomar Vucetich、Maria (2000):アルゼンチン東部、エントレリオス州の中新世の脊椎動物 。 [英語とスペイン語の要約]出典: Aceñolaza、FG & Herbst、R. (編): El Neógeno de Argentina。INSUGEO Serie Correlación Geológica 14 : 191–237。 ギャル、エリカ。ヒル、ヤーノス。ケスラー、オイゲン。コーカイ、ヨージェフ (1998–99) 「Középsõ-miocén õsmaradványok, a Mátraszõlõs, Rákóczi-kápolna alatti útbevágásból. I. A Mátraszõlõs 1. lelõhely」 [ラーコーツィ礼拝堂のセクションから出土した中新世中新世の化石。マトラシュルス。産地 Mátraszõlõs I.] (PDF) 。Folia Historico Naturalia Musei Matraensis (ハンガリー語と英語)。23 : 33– 78. 2011年7月21日時点のオリジナル (PDF)からアーカイブ 。2007年2月6日 閲覧。 ジョブリング、ジェームズ・A.(1991)『科学的な鳥類名辞典 』オックスフォード大学出版局、オックスフォード、英国。ISBN 0-19-854634-3 ケネディ, マーティン; スペンサー, ハミッシュ G.; グレイ, ラッセル D. (1996). 「ホップ、ステップ、そしてギャップ:ペリカン目の社会行動は系統発生を反映しているか?動物行動学 」.動物行動学 . 51 (2): 273– 291. doi : 10.1006/anbe.1996.0028 . S2CID 53202305 . 「訂正」.動物行動 . 51 (5): 1197. 1996. doi : 10.1006/anbe.1996.0124 . S2CID 235331320 . ブライアン・マックネス (1995)。 「アンヒンガ・マラグララ 、クイーンズランド州北東部、鮮新世初期のブラフダウンズ地方の動物相に生息する新しいピグミーダーター」。エミュー 。95 (4): 265–271 。Bibcode : 1995EmuAO..95..265M 。土井 : 10.1071/MU9950265 。 マーティン、ラリー。メンゲル、RG (1975)。「ネブラスカ州鮮新世後期の新種のアンヒンガ科(アンヒンガ科)」 (PDF) 。アウク 。92 (1): 137–140 。土井 : 10.2307/4084425 。JSTOR 4084425 。 マイヤー、ジェラルド(2009):『古第三紀の化石鳥類 』シュプリンガー・ フェアラーク、ハイデルベルク&ニューヨーク。ISBN 3-540-89627-9 Merriam-Webster (MW) [2009]: オンライン英語辞書 – Anhinga . 2009年9月9日閲覧。ミラー、オールデン H. (1966)。「オーストラリアのアンヒンガス化石の評価」 (PDF) 。コンドル 。68 (4): 315–320 .土井 : 10.2307/1365447 。JSTOR 1365447 。S2CID 87211599 。 Mlíkovsky, Jirí (2002):新生代世界の鳥類 (第1部:ヨーロッパ)Ninox Press、プラハ。 マイヤーズ、P.エスピノーサ、R.パー、CS;ジョーンズ、T. Hammond, GS & Dewey, TA [2009]: Animal Diversity Web – Anhingidae 。 2009 年 9 月に取得。 ノリエガ、ホルヘ・イグナシオ (1994): Las Aves del "Mesopotamiense" de la provincia de Entre Ríos, Argentina [「アルゼンチン、エントレ・リオス州の「メソポタミア」の鳥たち」]。ラプラタ国立大学の 博士論文[スペイン語]。PDF 要約 オルソン、ストーズ L. (1975)。 「モーリシャスの アンヒンガ族 とされるものの評価」 (PDF) 。アウク 。92 (2): 374–376 .土井 : 10.2307/4084567 。JSTOR 4084567 。 オルソン、ストーズ L. (1985)。「鳥類の化石記録」 (PDF) 。鳥類の生物学 。8 : 206–207 (セクション XG5.c. アンヒンギ科)。土井 :10.1016/b978-0-12-249408-6.50011-x 。ISBN 978-0-12-249408-6 . 2011年7月18日にオリジナル (PDF)からアーカイブ。 2009年9月9日 閲覧 。
外部リンク