ダーター

ダーター
時間範囲:前期中新世~現世
アフリカの雄のダーターアンヒンガ・ルファ
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 鳥類
注文: ナガザル目
家族: アンヒンギ科ライヘンバッハ、1849 [ 1 ]
属: アンヒンガ・ラセペード、1799
タイプ種
ペリカン・アヒンガ
リンネ、1766

アンヒンガ アンヒンガアンヒンガ メラノガステルアンヒンガ ルーファアンヒンガ ノバエホランディアエ (ただし本文を参照)

アンヒンギ科の世界分布
同義語

家族レベル: Anhinginae Ridgway、1887 Plotidae Plottidae Plotinae Rafinesque、1815 Plottinae Ptynginae Poche、1904


属レベル: Plottus Scopoli , 1777 (不当な修正) Plotus Linnaeus 1766 Ptinx Bonaparte , 1828 Ptynx Möhring 1752 ( pre-Linnean )

ヘビウヘビウ、またはヘビウは、主に熱帯性の水鳥で、ヘビウ に属し、ヘビウ属はヘビウのみで構成されています。現生は4種あり、そのうち3種は非常に一般的で広く分布していますが、残りの1種はより希少で、IUCNによって準絶滅危惧種に指定されています。ヘビウという用語は、通常、特定の地域に生息する完全に異所的な種を指すために、語源を省略して使用されます。ヘビウは、ヘビウの細長い首を指し、体を水中に沈めて泳ぐとき、またはつがいが親睦を深めるために首をひねるときに、ヘビのような外観になります。「ヘビウ」は、特定の種を指す際に地理的な用語と共に使用されます。これは、ヘビウが細く尖った嘴で魚を突き刺して餌を得る様子を暗示しています。アメリカヘビウ(A. anhinga)は、一般的にヘビウとして知られています。アメリカ南部では「ウォーターターキー」と呼ばれることもあります。ヘビウは野生の七面鳥とは全く関係がありませんが、どちらも長い尾を持つ黒っぽい大型の鳥で、食用として狩られることもあります。[ 2 ]

説明

離陸するメスのアンヒンガ( A. anhinga )
翼を乾かすオーストラリアヘビウ

ヘビウ科は性的二形の羽毛を持つ大型の鳥である。体長は約80~100cm(2.6~3.3フィート)、翼開長は約120cm(3.9フィート)、体重は約1,050~1,350グラム(37~48オンス)である。オスは黒と暗褐色の羽毛を持ち、うなじに短い直立した冠羽があり、嘴はメスよりも大きい。メスは、特に首と腹部の羽毛がはるかに薄く、全体的にやや大きい。メスとも長い肩羽と上翼覆羽に灰色の斑点がある。鋭く尖った嘴は鋸歯状の縁を持ち、デスモガナ質の口蓋を持ち、外鼻孔はない。ヘビウ科の鳥類は足が完全に水かきがあり、脚は短く、体のかなり後方に位置している。[ 3 ]

斑紋羽は見られませんが、裸羽の部分は一年を通して色が変化します。繁殖期には、小さな喉袋がピンクまたは黄色から黒に変わり、顔の皮膚は通常黄色または黄緑色ですが、ターコイズ色に変わります。虹彩は季節によって黄色、赤、または茶色に変化します。孵化したばかりの幼鳥は裸羽ですが、すぐに白または黄褐色の羽毛に成長します。[ 4 ]

ダーターの発声には、飛行中や止まり木に止まっている時のクリック音やガラガラ音などがある。営巣コロニーでは、成鳥はゴロゴロ、うなり声、ガラガラ音でコミュニケーションをとる。繁殖期には、成鳥はカーカー、ため息、シューという音を出すこともある。雛鳥はキーキーと鳴いたり、ガーガー鳴いたりしてコミュニケーションをとる。[ 4 ]

分布と生態

羽を乾かしているメスのオーストラリアヘビウAnhinga novaehollandiae )

ヘビウは主に熱帯に分布し、亜熱帯から温帯地域までわずかに分布する。通常は淡水湖、河川、湿地、沼地に生息し、まれに汽水域の河口、湾、ラグーン、マングローブなどの海岸沿いでも見られる。ほとんどは定住性で回遊はしないが、分布域の最も冷涼な地域に生息する個体は回遊することがある。ヘビウの好む飛行様式は飛翔滑空で、羽ばたき飛行ではやや動きが鈍い。陸上では、ペリカンのようにバランスを取るために翼を広げ、足を高く上げて歩く。彼らは群れを作る傾向があり、時には100羽ほどにもなり、コウノトリサギトキなどと共存することが多い。しかし、巣の中では非常に縄張り意識が強い。コロニーで巣を作るにもかかわらず、繁殖期のつがい、特にオスは、長い首と嘴の届く範囲に近づいた他の鳥を刺す。ヒガシヘビウA. melanogaster sensu stricto)は準絶滅危惧種である。生息地の破壊に加え、人為的な干渉(卵の採取や殺虫剤の過剰使用など)が、ヒガシヘビウの個体数減少の主な原因となっている。[ 2 ]

ダイエット

インドで獲物を空中に投げて飲み込むダーター

ヘビウは主に中型のを食べます。[ 5 ]ごく稀に、他の水生脊椎動物[ 6 ]や同程度の大きさの大型無脊椎動物[ 7 ]も食べます。これらの鳥は足で推進する潜水鳥で、静かに獲物に忍び寄り待ち伏せし、鋭く尖った嘴を使って餌となる動物を突き刺します。彼らは深く潜らず、濡れやすい羽毛、小さな気嚢、および密度の高い骨によって可能になる低い浮力を利用します。[ 8 ] 5番から7番の頸椎の下側には竜骨があり、ここに筋肉が付着してヒンジのような機構を形成し、首、頭、嘴を投げ槍のように前方に突き出すことができます。獲物を刺した後、水面に戻り、空中に餌を放り投げて再びキャッチし、頭から飲み込みます。ウミウと同様に、退化した羽繕い腺を有しており、潜水中に羽毛が濡れる。潜水後、羽毛を乾かすために安全な場所に移動し、翼を広げる。[ 4 ]アカヒゲは初列風切羽と次列風切羽が同時に換羽するため、一時的に飛べなくなるが、換羽が不完全な個体もいる。[ 9 ]

捕食

ヘビウの天敵は主に大型肉食鳥類で、オーストラリアワタリガラスCorvus coronoides)やアメリカガラスCorvus splendens)などのスズメ目鳥類、チュウヒCircus aeruginosus complex)やウミワシHaliaeetus leucoryphus )などの猛禽類が含まれます。クロコダイルによる捕食も報告されています。しかし、多くの捕食者はヘビウを捕まえようとはしません。長い首と尖った嘴、そして「ダート」と呼ばれる飛び方をする習性から、ヘビウは大型肉食哺乳類にとっても危険な存在であり、受動的に防御したり逃げたりするよりも、侵入者に向かって攻撃しようとします。[ 10 ]

カレトゥムカラインドケーララ州)のヒガシヘビの営巣地

育種

彼らは通常、コロニ​​ーで繁殖しますが、時にはウやサギ類と混ざることもあります。カワラヒワのつがいは、少なくとも繁殖期の間は一夫一婦制で結びつきます。交尾には様々な種類のディスプレイが用いられます。オスは、翼を上げて(伸ばさずに)交互に羽を振ったり、お辞儀をして嘴をパチンと鳴らしたり、小枝を潜在的なつがいに与えたりすることで、メスを惹きつけます。つがいの絆を強めるために、パートナーはくちばしをこすり合わせたり、手を振ったり、上を向いたり、首を下げたりします。片方のパートナーが巣で交代する際には、オスとメスは求愛行動と同じディスプレイを行います。交代時には、互いに「あくび」をすることもあります。 [ 10 ]

繁殖羽の雄のアンヒンガ( A. anhinga )

繁殖は生息域の北端では季節的(3月/4月にピーク)であるが、その他の地域では一年中繁殖しているのが見られる。巣は小枝で作られ、葉で裏打ちされている。巣は水辺近くの木や葦に作られる。典型的には、オスが巣材を集めてメスの元に運び、メスが実際の巣作りの大半を行う。巣作りには数日(長くても3日程度)しかかからず、つがいは巣の場所で交尾する。一腹のは2~6個(普通は4個程度)で、色は薄緑色である。卵は24~48時間以内に産まれ、最初の卵が産まれてから25~30日間抱卵される。孵化は非同期である。卵を温めるため、親鳥は大きな水かきのある足で卵を覆うが、それは同類のように抱卵場所がないからである。最後に孵化した幼鳥は、食料がほとんど得られない数年後には餓死することが多い。両親による育児が行われ、幼鳥は晩成性と考えられています。幼鳥は、半消化した餌を吐き戻して餌を与え、成長するにつれて丸ごとの餌に切り替えます。巣立ち後、幼鳥は約2週間餌を与えられ、その間に自力で狩りをすることを学びます。[ 11 ]

これらの鳥は約2年で性成熟し、一般的に約9年生きます。ヘビウオの寿命は最長で約16年と考えられています。[ 12 ]

ヘビウの卵は食用となり、一部の人々からは美味しいとされています。地元では、人々が食料として収集しています。成鳥も食用とされていますが、ヘビウは肉質がかなり良い鳥(アヒルに匹敵する)であるため、時折食用とされています。ただし、ウやウミガモなどの他の魚食鳥と同様に、味はそれほど良くありません。ヘビウの卵や雛は、子育てのためにいくつかの場所で収集されています。食用として行われる場合もありますが、アッサムベンガルの一部の遊牧民は、飼いならしたヘビウを訓練し、鵜飼などに利用しています。近年、定住する遊牧民が増加しているため、この文化遺産は失われる危機に瀕しています。一方、後述する「ヘビウ」の語源からもわかるように、トゥピ族はヘビウを不吉な鳥と見なしていたようです。[ 4 ]

系統学と進化

ボツワナ、チョベ川の岸辺に生息するアフリカダーター

アンヒンガ 、1799年にフランスの動物学者ベルナール・ジェルマン・ド・ラセペードによって、アメリカヘビウ(Anhinga anhinga)をタイプ種として導入された[ 13 ] [ 14 ]アンヒンガトゥピajíŋa áyingaまたはayingáとも表記れるに由来する。これは、地元の神話では邪悪な森の精霊を指し、「悪魔の鳥」と訳されることが多い。この名称は、トゥピ語-ポルトガル語のLíngua Geralに伝わるにつれて、anhingáまたはanhangáに変化した。しかし、1818年に初めて英語として記録された用語では、旧世界のヘビウを指していた。それ以来、この語は現代のアンヒンガ属全体を指す言葉としても使用されている。 [ 15 ]

この科は、ウミウ亜目の他の、すなわちウミウ科(ウミウとウミヒダ科)およびウミウ科(カツオドリとカツオドリ科)と非常に近縁である。ウミウとヘビウは、体と脚の骨格に関して非常に類似しており、姉妹分類群である可能性がある。実際、ヘビウの化石のいくつかは、当初ウミウかウミヒダ科であると考えられていた(下記参照)。初期の著者の中には、ヘビウをAnhinginae亜科としてPhalacrocoracidae科に含めた者もいたが、今日ではこれは一般的に一括りにしすぎだと考えられている。しかし、これは化石証拠と非常によく一致するため、[ 16 ] AnhingidaeとPhalacrocoracidaeをPhalacrocoracoidea上科に統合する人もいる。[ 17 ]

スレイ類はまた、特徴的なディスプレイ行動によっても共通点があり、これは解剖学およびDNA 配列データによって示された系統発生と一致する。ヘビウ類がディスプレイ行動を多く持たない点はカツオドリ類と共通しており (ウ類のいくつかも同様)、これらはすべて、グンカンドリ類ネッタイチョウ類ペリカンにも存在しない共形質である。ウ類と似ているが他の鳥類と異なるのは、ヘビウ類はディスプレイの際に舌骨を使って喉嚢を伸展させる点である。つがいを指差すディスプレイがヘビウ類とウ類のもう一つの共形質で後者の一部で再び失われたのか、それともヘビウ類とそれを行うウ類で独立して進化したのかは明らかではない。雄の翼を上げたディスプレイはスレイ類の共形質であると思われる。ほとんど全てのウ科やウミガラス科と同様に、しかしほとんど全てのカツオドリ科やカツオドリ科とは異なり、カツオドリ科は翼を広げてディスプレイする際に手首を曲げたままにします。しかし、離陸前にも見せる交互に翼を振る動作は独特です。歩行中に翼を広げてバランスを取ることが多いのは、おそらくカツオドリ科の固有進化によるもので、他のスレ科よりもふっくらとした体型をしていることが原因と考えられます。[ 18 ]

スレイ亜科は伝統的にペリカン目(当時は「高等水鳥」の側系統群)に含まれていました。水かきのある趾や裸の喉嚢といった、両種を結びつけると考えられていた特徴は、現在では収束性があることが分かっており、ペリカンはスレイ亜科よりもコウノトリに近いようです。そのため、スレイ亜科とグンカンドリ類、そしていくつかの先史時代の近縁種は、次第にスレイ亜科として分離されつつあり、この科は「ファラクロコラキフォルメ目」と呼ばれることもあります。[ 19 ]

生きている種

ヘビウ類には現生4種が確認されており、いずれもヘビウ属に属している[ 20 ] ただし、旧世界のヘビウ類はしばしばA. melanogasterの亜種として一括りにされていた。ヘビウ類は、より明確なヘビウ属に属するヘビウ類に対して、上位種を形成する可能性がある。 [ 21 ]

ヘビウ属– Brisson, 1760 – 4種
通称 学名と亜種 範囲 サイズと生態 IUCNのステータスと推定個体数
アメリカヘビウまたはアメリカダーター

アンヒンガ アンヒンガ(リンネ、1766)
2つの亜種
  • A. a. アンヒンガ
  • A. a. leucogaster
アメリカ南部、メキシコ、キューバ、ブラジルのグレナダ。範囲の地図サイズ:生息地:食性:  LC 

オリエンタルダーター

アンヒンガ・メラノガステルのペナント、1769 年熱帯南アジアおよび東南アジア。範囲の地図サイズ:生息地:食性:  NT 

アフリカダーター

Anhinga rufa (Daudin, 1802)
2つの亜種
  • A. r. シャントレイ
  • A. r. ルファ
  • A. r. ヴルシニ
サハラ以南のアフリカとイラク。範囲の地図サイズ:生息地:食性:  LC 

オーストラリアダーター

アンヒンガ・ノヴァエホランディエ・グールド、1847年オーストラリア、インドネシア、パプアニューギニア範囲の地図サイズ:生息地:食性:  LC 

モーリシャスオーストラリアに生息し、骨しか知られていない 絶滅した「ヘビウ類」は、Anhinga nana(「モーリシャスヘビウ」)とAnhinga parvaと記載されていた。しかし、これらは実際にはそれぞれオナガウMicrocarbo/Phalacrocorax africanus)とヒメウM./P. melanoleucos)の誤認骨である。ただし前者の場合、骨はマダガスカル島に地理的に最も近い現存するオナガウ類の個体群のものよりも大きいため、絶滅亜種(モーリシャスウ)に属し、 Microcarbo africanus nanus(またはPhalacrocorax a. nanus )と呼ぶべきである。皮肉なことに、ラテン語のnanusは「矮小」を意味する。後期更新世のAnhinga laticeps は、オーストラリアヘビウと明確に区​​別されるわけではない。それは最終氷河期の大型古亜種であった可能性がある。[ 22 ]

化石記録

頸椎、腱、筋肉。3~8番の細長い椎骨が、この動きを可能にしている。脊椎の後ろを走る腱は、短縮した第9椎骨の線維性橋(デーニッツ橋)の下を走っている。

アンヒンガ科の化石記録は比較的豊富ですが、既に非常に同形質化しており、その基盤が欠如しているようです。ファラクロコラキフォーム類に分類される他の科は始新世を通じて順次出現し、最も特徴的なグンカンドリ科はほぼ5000万年前(百万年前)から知られており、おそらく暁新世に起源を持つと考えられます。カツオドリの化石は中期始新世(約4000万年前)から知られており、ウミウの化石もその後まもなく出現していることから、ヘビウ科が独自の系統として起源を成したのは、おそらく5000万年から4000万年前頃、あるいはそれより少し前頃と考えられます。[ 23 ]

アンヒンガ科の化石は中新世初期から知られており、現在も生息しているものと類似した先史時代のヘビウオ類が数多く記載されているほか、現在では絶滅した、より独特な属もいくつか存在する。多様性が最も高かったのは南米であり、この科はそこで起源を持つ可能性が高い。最終的に絶滅した属の中には非常に大型のものもあり、先史時代のヘビウオ類は飛べなくなる傾向が見られた。ヘビウオの独自性には疑問が持たれてきたが、これは現生種に似ているからというよりも、いわゆる「アンヒンガ」fraileiがマクランヒンガにかなり類似していたためである。[ 24 ]

  • メガンヒンガ・アルバレンガ、1995年(チリの前期中新世)
  • パラナビス」(アルゼンチン、パラナ州の中新世中期/後期) –ヌーダム名[ 25 ]
  • Macranhinga Noriega, 1992 (中期/後期中新世 - 南米のSC中新世後期/前期鮮新世) - Anhinga fraileyi を含む可能性あり
  • ギガンヒンガ・リンデルクネヒト&ノリエガ、2002年(ウルグアイの後期鮮新世/前期更新世)
ヘビウ

ヘビウ属の先史時代の種は、おそらく現在と同様の気候帯に分布しており、より温暖で湿潤な中新世にはヨーロッパまで生息していたと考えられています。ヘビウ属は、その並外れたスタミナと大陸全体への分布能力(ヘビウ属や旧世界の超種が証明しているように)により、2000万年以上もの間生き延びてきました。化石種の生物地理学的特徴が赤道付近に集中し、若い種がアメリカ大陸から東方へと分布を広げていることからもわかるように、ハドレー循環がこの属の繁栄と存続の主な原動力であったと考えられます。[ 26 ]

  • Anhinga walterbolesi Worthy, 2012 (中央オーストラリアの漸新世後期から中新世前期)
  • Anhinga subvolans (Brodkorb, 1956) (米国トーマスファームの初期中新世) – 以前はPhalacrocoraxに含まれていた[ 27 ]
  • アンヒンガcf.グランディス(コロンビア中期中新世 - サウスカロライナ州後期鮮新世?)[ 28 ]
  • アンヒンガ属(ハンガリー、マトラショーロスのサヨーヴォルジ中新世) – A. pannonica ? [ 29 ]
  • 「アンヒンガ」フライリー・キャンベル、1996年(中新世後期 –?南米サウスカロライナの鮮新世初期) –マクランヒンガに属する可能性がある[ 30 ]
  • Anhinga pannonica Lambrecht, 1916(中新世後期、ヨーロッパ、チュニジア、東アフリカ、パキスタン、タイ - サハビ紀前期鮮新世、リビア) [ 31 ]
  • Anhinga minuta Alvarenga & Guilherme、2003 (南アメリカ南米のソリモンエス中新世後期/鮮新世前期) [ 32 ]
  • アンヒンガ グランディスマーティン & メンゲル、1975 (中新世後期 –? 米国の鮮新世後期) [ 33 ]
  • Anhinga malagurala Mackness, 1995(オーストラリア、チャーターズタワーズのアリンガム、前期鮮新世)[ 34 ]
  • アンヒンガ属(米国ボーンバレーの初期鮮新世) – A. beckeri ? [ 35 ]
  • Anhinga hadarensis Brodkorb & Mourer-Chauviré、1982 (東アフリカの鮮新世後期/更新世前期) [ 36 ]
  • Anhinga beckeri Emslie, 1998(米国南東部の前期~後期更新世)[ 35 ]

スマトラ島に生息する古第三紀の小型ファラクロコラキフォーム類であるプロトプロトゥスは、古くは原始的なヘビ類と考えられていました。しかし、プロトプロトゥス科( Protoplotidae)にも属しており、スマトラ島亜科の基底種、あるいはウミウ類とヘビ類の共通祖先に近い可能性も示唆されています。 [ 37 ]

引用

  1. ^ Walter J. Bock (1994): 鳥類の科群名の歴史と命名法.アメリカ自然史博物館紀要, 222号; ICZN第36条を適用.
  2. ^ a b Answers.com [2009]、BLI (2009)、Myers et al. [2009]
  3. ^ Brodkorb & Mourer-Chauviré (1982)、Myers et al. [2009]
  4. ^ a b c dマイヤーズら [2009]
  5. ^例: Centrarchidae(サンフィッシュ)、 Cichlidae(シクリッド)、 Cyprinidae(コイ、ミノーおよびその近縁種)、 Cyprinodontidae(コイ科)、 Mugilidae(ボラ科)、 Plotosidae(ウナギ科)、 Poeciliidae(胎生魚): Myers et al. [2009]
  6. ^例えば、無尾目(カエルやヒキガエル)、有尾目(イモリやサンショウウオ)、ヘビカメ、さらにはワニの赤ちゃんなど:Myers et al. [2009]
  7. ^例:甲殻類(カニ、ザリガニ、エビ)、昆虫ヒル軟体動物:Myers et al. [2009]
  8. ^ Ryan, PG (2007). 「浅瀬での潜水:ヘビウ(鳥類:ヘビウ科)の採餌生態」. J. Avian Biol . 38 (4): 507– 514. doi : 10.1111/j.2007.0908-8857.04070.x .
  9. ^ライアン、ピーター G. (2014). 「ダーターの風切羽の換羽(アンヒンギ科)」。アルデア101 (4): 177–180 .土井: 10.5253/078.101.0213S2CID 86476224 
  10. ^ a b Kennedy et al. (1996), Myers et al. [2009]
  11. ^ Answers.com [2009]、Myers et al. [2009]
  12. ^ AnAge [2009]、Myers et al. [2009]
  13. ^ブリッソン、マチュラン・ジャック(1760)。Ornithologie、ou、Méthode Contenant la Division des Oiseaux en Ordres、セクション、ジャンル、種目およびルール バリエーション(フランス語とラテン語)。パリ:ジャン=バティスト・ボーシュ。Vol. 1、p. 60Vol. 6、p. 476
  14. ^ Mayr, Ernst ; Cottrell, G. William 編 (1979). Check-list of Birds of the World . 第1巻 (第2版). Cambridge, Massachusetts: Museum of Comparative Zoology. p. 170.
  15. ^ジョブリング(1991):p.48、MW [2009]
  16. ^例: Borvocarbo Limicorallus Piscatorなどの属: Mayr (2009): pp.65–67
  17. ^ Brodkorb & Mourer-Chauviré (1982), Olson (1985): p.207, Becker (1986), Christidis & Boles (2008): p.100, Mayr (2009): pp.67–70, Myers et al. [2009]
  18. ^ケネディ(1996)
  19. ^ Christidis & Boles (2008): p.100、Answers.com [2009]、Mayr (2009): pp.67–70、Myers et al. [2009]
  20. ^ Gill, Frank ; Donsker, David 編 (2019). 「Hamerkop, Shoebill, pelicans, boobies, cormorants」 . World Bird List Version 9.1 . 国際鳥類学者連合. 2019年4月2日閲覧
  21. ^オルソン(1985):p.207、ベッカー(1986)
  22. ^ミラー(1966)、オルソン(1975)、ブロドコルブ&ムール=ショーヴィレ(1982)、オルソン(1985):p.206、マックネス(1995)
  23. ^ベッカー(1986)、マイヤー(2009):67~70頁
  24. ^シオーネら。 (2000)、アルヴァレンガ & ギリェルメ (2003)
  25. ^論文で命名されたため、 ICZNの規則では有効ではありません。A . anhingaと同サイズの、飛べないと思われる種:Noriega (1994), Cione et al. (2000)
  26. ^オルソン(1985):206ページ
  27. ^ UF 4500、右上腕骨近位部半体。A . anhingaより約15%大きく、より原始的な形態を示す: Brodkorb (1956), Becker (1986)
  28. ^カショエイラ・ド・バンデイラブラジル、アクレ州ソリモンエス層から出土した右上腕骨遠位部 UFAC -4721)を含む。A . grandisと大きさは同一だが、空間的および時間的に異なるため、同種への帰属は疑問視されている:Mackness (1995), Alvarenga & Guilherme (2003)
  29. ^: Gál et al. (1998–99)、ムリコフスキー (2002): p.74
  30. ^ホロタイプLACM 135356は、わずかに損傷した右足根中足骨である。その他の標本としては左尺骨遠位端( LACM 135361)、保存状態の良い左脛足骨(LACM 135357)、頸椎2個(LACM 135357-135358)、上腕骨3片(LACM 135360、135362-135363)、そしておそらくほぼ完全な左上腕骨UFAC -4562も含まれている。翼はやや短く、 A. anhingaの約3分の2の大きさである。現生の属とは明らかに異なる:Campbell (1992), Alvarenga & Guilherme (2003)
  31. ^頸椎 (ホロタイプ)と手根中手骨。追加資料として別の頸椎と大腿骨、上腕骨足根中足骨脛足骨の断片が含まれる。A . rufaとほぼ同程度の大きさで、旧世界系統の祖先と思われる。Martin & Mengel (1975), Brodkorb & Mourer-Chauviré (1982), Olson (1985): p.206, Becker (1986), Mackness (1995), Mlíkovský (2002): p.73
  32. ^ UFAC -4720(ホロタイプ、ほぼ完全な左脛足根骨とUFAC-4719(ほぼ完全な左上腕骨)。知られている中で最も小さいヘビウオ( A. anhingaより30%小さい)で、おそらく現生種とは近縁ではない:Alvarenga & Guilherme (2003)
  33. ^ホロタイプUNSM 20070(上腕遠位端)とUF 25739(上腕骨の別の断片)を含む様々な標本。翼が長く、 A. anhingaより約25%大きく、重量は2倍だが、近縁種である可能性が高い:Martin & Mengel (1975), Olson (1985): p.206, Becker (1986), Campbell (1992)
  34. ^ QM F25776(ホロタイプ、右手根中手骨)およびQM FF2365(右大腿骨近位片)。A . melanogasterよりわずかに小さく、明らかに全く異なる:Becker (1986), Mackness (1995)
  35. ^ a b A. アンヒンガより大きい尺骨の化石: Becker (1986)
  36. ^ホロタイプ保存状態の良い左大腿骨(AL 288-52) である。追加標本として、左大腿骨近位部(AL 305-2)、左脛足根骨遠位部(L 193-78)、左尺骨近位部 (AL 225-3) および遠位部 (L 11 234)、左手中手骨近位部(W 731)、そして保存状態の良い (L 10 736) および断片的な (L 2870) 右烏口骨が認められる。A . rufaよりわずかに小型で、おそらくその直接の祖先と考えられる:Brodkorb & Mourer-Chauviré (1982), Olson (1985): p.206
  37. ^オルソン(1985):p.206、マックネス(1995)、メイヤー(2009):pp.62–63

一般的な情報源と引用元