スナークサブレディット

スナークサブレディットは、ソーシャルプラットフォームReddit（サブレディットとして知られる）上でユーザーが作成したコミュニティであり、 YouTuberやTikTokユーザーなどの主に女性インフルエンサーを中心とした著名人について噂話をしたり不満を表明したり、いわゆる「スナーク」するために作成されています。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]スナークサブレディットのメンバーは「スナーカー」として知られています。[ 4 ]

r/Blogsnark、r/NYCinfluencersnark、r/LAinfluencersnarkといったスナーク系のサブレディットでは、インフルエンサー全般について議論する一方、特定の個人や家族に焦点を当てたサブレディットもあります。TLCの番組「19 Kids and Counting」に登場するダガー家について議論するr/DuggarsSnarkのような「ファンディ」系のスナーク系サブレディットでは、キリスト教原理主義のインフルエンサーに関する議論も行われ、元原理主義者で構成されることが多いです。

スナーク系のサブレディットは、批判者とターゲットの両方から、ネットいじめの一種であり、対象者への侵害行為であり、詳細を間違えることが多く、女性を標的とした嫌がらせ行為であるとして批判されてきました。しかし、インフルエンサーによる欺瞞行為の分析については、一部の人々から称賛されています。

サブレディット

r/Blogsnarkというサブレディットは、インフルエンサーやブロガーについて議論するために2015年に作成され、家族向けチャンネル、料理インフルエンサー、ポッドキャスターなど、インフルエンサーのサブセクション専用のスレッドが用意されています。2020年3月には、メンバー数の多いサブレディットのリストで300位上昇しました。2020年から2022年にかけて、メンバー数は2倍以上に増加し、その時点で10万人を超えました。[ 5 ] Business Insiderのジェフ・ワイスは、2023年に「間違いなく最も人気のある」スナークサブレディットだと評しました。 [ 4 ] r/NYCinfluencersnarkはニューヨーク市を拠点とするインフルエンサーの議論に焦点を当てており、2024年までに9万5千人を超えるメンバーがおり、r/LAinfluencersnarkはロサンゼルスを拠点とするインフルエンサーを扱っています。[ 2 ]病気を偽装しているとメンバーから非難されたインフルエンサーを取り巻くサブレディットであるr/munchsnarkは、憎悪を助長することを禁じるRedditの規則に違反したため禁止された。[ 6 ]

人気のあるスナークサブレディットの中には、r/HilariaBaldwin のヒラリア・ボールドウィンやr/SmolBeanSnark のキャロライン・キャロウェイなど、特定のインフルエンサーやメディアの著名人をターゲットにしたものがあります。

r/SmolBeanSnarkは作家のキャロライン・キャロウェイに焦点を当て、彼女の人生とキャリアの最新情報を提供しています。また、2024年の時点で、彼らはキャロウェイへの嫌悪感に基づいて会合を企画したり、工芸品を作成したりしています。[ 7 ] r/HilariaBaldwinは俳優アレック・ボールドウィンの妻ヒラリア・ボールドウィンに焦点を当て、ボールドウィンが自分の人生について嘘をついているという説を推進しています。[ 8 ]インフルエンサーのトリシャ・ペイタスのスナークサブレディットであるr/Trishylandは、彼女がイーサン・クラインとの共同ポッドキャスト「Frenemies」を降板した直後の2021年10月に作成されました。2022年までに42,000人以上の会員を抱え、ペイタスが妊娠を発表した後には会員数が倍増しました。[ 9 ] 2022年にKat TenbargeによるPaytasへの嫌がらせを調査した記事が公開された後、Redditはr/Trishylandを禁止した。 [ 2 ] r/sevdaelasnarkは、TikTokユーザーのSevda Elaの料理に焦点を当てている。[ 10 ] 2023年、料理インフルエンサーのTieghan Gerardは、 r/foodiesnarkのユーザーが彼女の精神的健康や私生活について推測していると批判した。[ 11 ]

r/MadiaSnarkは、ユタ州モアブを拠点とするバンライフのインフルエンサー、ブリアナ・マディアに関するサブレディットだった。2023年3月、マディアはサブレディットのユーザーによって個人情報が特定された経緯を説明する動画を投稿し、サブレディットのせいで自殺願望が湧いたと述べた。その後、彼女はサブレディットのスナーカー25人の名前を公表し、2021年10月には当時の夫であるキースがr/MadiaSnarkに投稿していたことを発見したと明かした。この投稿は後にサブレディットのモデレーターによって削除された。[ 4 ]ライフスタイルインフルエンサーのリリー・チャップマンは2024年に、自分に関するスナークコンテンツに関する経験について一連の動画を投稿し、その中で、自分に向けられた9つの別々のスナークページがあり、それが法的措置を取るきっかけになったと述べた。[ 12 ] r/snarkingonthesnarkersというサブレディットは、いじめや嫌がらせ行為を行っている他のスナークサブレディットを批判するために作成されました。[ 1 ]

2025年、ニューヨーク・タイムズ紙は、ステージ4の癌を患う25歳のインフルエンサーを題材にした皮肉たっぷりのサブレディットについて報じた。このサブレディットでは、彼女が癌を偽装している、あるいは「癌詐欺師」であるという誤った信念の下、彼女の投稿の多くの詳細が分析され、金銭的利益と同情を得るために癌を患っているという主張が利用されていた。これには、彼女の癌発症に関する話の矛盾点を示すとされる28ページにも及ぶタイムラインの作成も含まれていた。ニューヨーク・タイムズ紙は、メモリアル・スローン・ケタリング癌センターの腫瘍専門医から彼女がステージ4の癌と診断されたことを確認し、ニューヨーク・タイムズ紙がRedditに連絡を取った後、サブレディットは禁止された。[ 13 ]

2025年6月にミカイラ・レインズが自殺した後、Redditのユーザーは彼女の死におけるスナーク・サブレディットの役割について議論を巻き起こした。[ 14 ] [ 15 ]彼女のYouTubeチャンネルSaveAFoxに関するスナーク・サブレディットは非公開に設定され、彼女の死後削除されたようだ。[ 16 ]また、ユーザーはRedditに対し、憎悪的なコンテンツに関するより厳しいポリシーを導入し、スナーク・コミュニティを閉鎖するよう求める嘆願書も開始した。[ 17 ]彼女の死は、ネットいじめとそれがメンタルヘルスに与える影響についての一般的な議論も引き起こした。[ 18 ]

r/DuggarsSnarkとファンディ・スナーク

19人の子供を持つ原理主義バプテストのダガー一家を「批判」するために作られたr/DuggarsSnarkは、そこで「ペスト」として知られるジョシュ・ダガー（写真）が2021年に児童性的虐待で裁判にかけられたときに特に活発になった。

r/DuggarsSnarkは、 TLCのリアリティ番組『19 Kids and Counting』のスターであるダガー家を取り巻くサブレディットです。投稿内容は、一家の原理主義的なバプテスト信仰、純潔文化の推進、そして家族が育った頃やキリスト教原理主義に触れた際のネガティブな経験などを中心に展開されます。[ 19 ]このサブレディットは、2021年12月に行われたジョシュ・ダガー（サブレディットでは「ペスト」というあだ名をつけられています）の児童ポルノ所持の裁判中に特に活発になりました。[ 20 ]このサブレディットのメンバー数は、2021年初頭の8,000人から12月までに135,000人に増加し、投稿内容は児童性的虐待の被害者への共感へと変化しました。[ 21 ]このサブレディットでは、ワシントン郡児童安全センターのための募金活動も企画されました。[ 6 ]

2023年6月までに、このサブレディットには174,000人以上の会員がいた。[ 3 ]その人気により、キリスト教原理主義者に対する軽蔑語である「ファンディー」と呼ばれるインフルエンサーのための、他のスナークサブレディットも急増した。r/FundieSnarkUncensoredは2020年に開始された。2023年12月までに169,000人以上の会員を抱え、会員数でサブレディットの上位1%に入った。[ 3 ] [ 22 ] 8人の子供の両親であるJDとブリトニー・ロットは、アメリカ横断のロードトリップについてInstagramアカウント@americanfamilyroadtripに投稿しており、2024年にはr/FundieSnarkUncensoredで頻繁に投稿の対象となった。

反応と批判

ガーディアン紙のケイティ・ケレハーは、スナーク系のサブレディットでは「21世紀アメリカの女性にかけられている期待」について時折コメントが寄せられるが、「スナーカー」は概して「ただ意地悪」だと書いている。[ 7 ] Business Insiderのエミリー・コーターは、r/Blogsnarkのユーザーはインフルエンサーを称賛することもあるが、投稿の対象は「しばしば厳しく批判され、おそらく荒らしにさえ遭い、こうしたスペースが行き過ぎているのではないかという懸念につながっている」と書いている。[ 5 ] Business Insiderはまた、2023年後半に自社のRedditアカウントから下着ブランドParadeに関する記事をスナーク系のサブレディットに投稿したことでオンライン上の論争に直面した。ワシントン・ポスト紙のテイラー・ロレンツは、2023年に「スナーク・サブレディットの広大なネットワーク」が「ストーカー行為、個人情報の漏洩、暴徒行為に結びついている」こと、そして「女性に対するネットワーク化された嫌がらせに頻繁に発展している」ことから、「Redditにとっての悩みの種」であると述べた。[ 1 ]

NBCニュースのキャット・テンバージは、家族向けチャンネルや美容系YouTuberといった「インフルエンサーのジャンル全体」に関する辛辣なサブレディットは「よりニュアンスに富み、ニュース性があり、憶測に富む」傾向があるものの、特定の人物に関する辛辣なサブレディットは「しばしば憎悪に満ちたものになる」可能性があると書いている。彼女はまた、r/Trishylandのメンバーがペイタスの妊娠中に彼女の私生活に介入しようとしたため、「組織的な嫌がらせキャンペーン」だったと述べている。HelloGigglesの共同設立者であるモリー・マクレアは、女性インフルエンサーに関する辛辣なサブレディットは「責任追及よりも、多くの場合、標的の外見に関するいじめの方が多い」と述べた。[ 9 ]アニー・ラウワーダはInputの記事で、「ゴシップは脳の報酬回路を刺激する」ため、「辛辣な発言を共有することで肯定的で社会的な結果がもたらされる」可能性があるが、「行き過ぎ」の可能性もあると述べている。彼女は特にr/DuggarsSnarkの側面を「侵入的で残酷」だと批判し、ネットいじめに例えた。[ 6 ] Defectorのアレックス・スジョン・ラフリンは、スナーク系のサブレディットは「現代のセレブの奇癖」ではなく、「インフルエンサーは彼らが得ている名声、金銭、機会に値しない」という信念に基づく「基本的なファンの衝動の新たな表現」だと述べている。彼女はまた、スナーカーが対象者の人生に熱心に取り組んでいることに疑問を呈し、「ファンのように見え、ファンのように動き、ファンのように話すなら、一体いつになったらあなたはただのファンなのだろうか？」と書いている。[ 23 ]

コロンビア・ジャーナリズム・レビューのフェヴン・メリド氏は、スナーク系のサブレディットは「管理が行き届いていない」「細部を間違えることが多い」「体型批判やいじめにつながる投稿もある」ものの、「インフルエンサー業界とその成功者がどのように活動しているかを綿密に調査する唯一の場所であることが多い」と述べている。メリド氏はさらに、インフルエンサーの欺瞞的な投稿や行為に関する「数十ものスレッド」が掲載され、インフルエンサーがどのように収入を得ているかを暴露し、「読者が気づいていないかもしれないオンライントレンドを、有料のインフルエンサーキャンペーンだとは思わないかもしれない」と付け加えた。これにより、Redditユーザーは「これまで主流のジャーナリストが果たせなかった、あるいは果たそうとしなかった役割」を担うことができる。[ 2 ]イヴ・アプトン＝クラークはファスト・カンパニー誌で、スナーク系のサブレディットは「インフルエンサーの怪しいスポンサー契約や未公開広告を正当に非難してきた」と書き、インフルエンサーがどのように収入を得ているかを検証したr/NYCinfluencersnarkの投稿を例に挙げた。[ 24 ]マザー・ジョーンズのソフィー・ヘイセンは、r/FundieSnarkUncensoredのようなサブレディットは「[元原理主義者]が過去の信念を再検討する上で重要な役割を果たす」可能性があるが、時には「行き過ぎて批判からいじめに変わることもある」と書いた。[ 22 ]

Reddit以外にも、Get Off My Internets、Lipstick Alley、Tattle Lifeなどのフォーラムも皮肉なコミュニティとして説明されています。[ 10 ] [ 23 ] [ 25 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b cロレンツ、テイラー（2023年12月1日）「マスクのXが混乱に陥る中、報道機関はRedditに頼る」ワシントン・ポスト。2024年5月9日閲覧。
  2. ^ a b c d Merid, Feven (2024年3月25日). 「インフルエンサーを調査するRedditページ」 . Columbia Journalism Review . 2024年7月30日閲覧。
  3. ^ a b c Mendez II, Moises (2023年6月6日). 「ダガー家の新しいドキュメンタリーシリーズがオンラインのスナークコミュニティの世界をどのように拡大したか」 Time誌. 2024年5月11日閲覧。
  4. ^ a b c Weiss, Geoff (2023年5月8日). 「バンライフのインフルエンサーが、彼女の人生を生き地獄にしたRedditユーザーの実名を公開。しかし、復讐心に燃える彼女は再び標的にされている」 . Business Insider . 2024年5月13日閲覧。
  5. ^ a b Courter, Emily (2022年4月30日). 「インフルエンサーへの『辛辣な批判』に特化したRedditフォーラムには10万人以上のメンバーが参加しているが、コミュニティは行き過ぎていると考える声も」 . Business Insider . 2024年5月11日閲覧。
  6. ^ a b c Rauwerda, Annie (2021年12月14日). 「ダガー家を憎むことに特化したRedditコミュニティがある」 . Input . 2024年5月13日閲覧。
  7. ^ a bケレハー、ケイティ（2020年3月9日）。「『とても有害だ』：なぜ私たちは女性に関するネット上の意地悪なゴシップに夢中になってしまうのか」。ガーディアン。 2024年5月9日閲覧。
  8. ^マクニール、ステファニー（2022年4月8日）「なぜ人々はヒラリア・ボールドウィンについての憶測をやめられないのか」 BuzzFeed News 。 2024年5月9日閲覧。
  9. ^ a b Tenbarge, Kat (2022年8月28日). 「有名なインターネット荒らしが出産間近で恐ろしい嫌がらせに直面」 NBCニュース. 2024年5月11日閲覧。
  10. ^ a bローリングス、アンバー（2024年2月29日）「私はタトルライフの潜伏者：スナークへの執着を解き明かす」『ハンガー』誌。 2024年7月30日閲覧。
  11. ^モスキン、ジュリア (2023年10月30日). 「『ハーフ・ベイクド・ハーベスト』のスターが忠誠心と論争を呼ぶ」 . NYTimes . 2025年10月31日閲覧。
  12. ^ソーヤー、チャーリー (2024年6月4日). 「What is snarking? TikTokユーザーのリリー・チャップマンがRedditで経験した激しいオンラインハラスメントを明かす」 .スクリーンショット. 2024年7月30日閲覧。
  13. ^ロスマン、キャサリン；アギンス、ミシェルV.（2025年5月1日）。「『私はガンです』とTikTokスターが告白。すると憎悪の嵐が吹き荒れた」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。  2025年5月17日閲覧。
  14. ^ Marie, Hannah (2025年6月25日). 「ミカイラ・レインズの悲劇的な死を『オーバーウォッチ』キリコファンが悼む」 . Esports News UK . 2025年6月27日閲覧。
  15. ^ハジンズ、ライアン（2025年6月26日）「自殺したSaveAFoxユーチューバーに関するRedditのスナークページを削除するための請願書」 Us Weekly 2025年7月12日閲覧。
  16. ^バンシナス、ビンドゥ（2025年6月25日）「ミカイラ・レインズの死について私たちが知っていること」ザ・カット、ニューヨーク。 2025年6月25日閲覧。
  17. ^クロス、グレタ（2025年6月27日）[2025年6月26日]。「YouTuberミカイラ・レインズの母親、動物を救うために娘が奮闘した日々を振り返る」 USAトゥデイ。 2025年6月27日閲覧。
  18. ^ YouTubeスターの死でサイバーいじめに注目が集まるABCニュース2025年6月24日. 2025年6月25日閲覧。
  19. ^ウィークマン、ケルシー（2021年12月15日）「批評家たちはジョシュ・ダガー裁判を有害な信念の解体に利用している。『純潔文化の影響が色濃く残っている』」「 . In the Know . 2024年5月13日閲覧。
  20. ^スキナー、ペイジ（2021年12月9日）「ジョシュ・ダガーの児童性的虐待画像裁判で、ダガー家を揶揄するRedditコミュニティが結束した経緯」 BuzzFeed News 。 2024年5月9日閲覧。
  21. ^ボリン、アリス（2021年12月20日）「ジョシュ・ダガーのサブレディットが性的トラウマのフォーラムになった経緯」イゼベル。2024年5月9日閲覧。
  22. ^ a bヘイセン、ソフィー（2023年12月11日）「元原理主義者がRedditで癒しを見つける方法」マザー・ジョーンズ。 2024年7月30日閲覧。
  23. ^ a bアレックス・スジョン・ラフリン（2024年8月19日）「スナークフォーラムでは、ファンはヘイター、ヘイターは友達」Defector . 2024年12月25日閲覧。
  24. ^ Upton-Clark, Eve (2024年9月9日). 「Redditの『スナーク』ページはインフルエンサーを批判し、時には嫌がらせもしている」 . Fast Company . 2024年12月25日閲覧。
  25. ^ヴァン・シックル、ケイティ (2016 年 1 月 21 日)。」「『抗うつ剤を飲まされるようになった』：女性の皮肉を語る残酷なサイト、GOMIへようこそ」。ガーディアン紙。 2024年7月30日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Snark_subreddits&oldid=1323337872」から取得