1898年から1901年の政党については、「アメリカ社会民主党」をご覧ください。

社会民主党（米国）
略語	SDUSA
設立	1972年12月30日（52年前） （1972年12月30日）
先行	アメリカ社会党
新聞	ニューアメリカ（1972-1985） 社会主義潮流（2011年以降）
ユースウィング	若い社会民主党員
イデオロギー	社会民主主義[ 1 ] 民主社会主義 反共産主義
政治的立場	中道左派
国際提携	社会主義インターナショナル（1973–2005）[ 2 ]
色	赤
選挙で選ばれた役職の議員	1
Webサイト
socialistcurrents.org
アメリカ合衆国の政治 政党 選挙

アメリカ社会民主党（SDUSA）は、アメリカ合衆国の社会民主主義組織です。SDUSAは、アメリカ社会党（SPA）の後継として1972年に設立されました。SPAは、SDUSA、民主社会主義組織委員会、そしてアメリカ社会党の3つに分裂しました。

SDUSAは、より広範な民主社会主義の伝統にコミットしていると自称しているが^{[ 3 ]}、断固として反共産主義であり、ソビエト連邦との関連性を断つために「社会主義者」ではなく「社会民主主義者」という言葉を使用している^{[ 4 ]}。

SDUSAは、労働組合、特にAFL-CIO、公民権団体、その他の労働者階級の支持者との連合を構築することにより、民主党を社会民主主義へと転換させることを目指す政治的再編戦略を支持している。^{[ 5 ]}

著名な SDUDSA 会員には、ベイヤード・ラスティン、ノーマン・ヒル、トム・カーン、ポール・フェルドマン、サンドラ・フェルドマン、ロバート・J・アレクサンダー、カール・ガーシュマン、アルバート・グロッツァー、シドニー・フック、ペン・ケンブル、A・フィリップ・ランドルフ、オーガスト・タイラー、チャールズ・S・ジマーマン、アメリカ教員連盟のレイチェル・ホロウィッツなどがいます。

メンバーシップ

[編集]

1973年、SDUSAは1,800人の会員がいると報告しました。^{[ 6 ]} 1992年には、SDUSAの会員数は約500人でした。^{[ 7 ]}

会員費は年払いで、SDUSAの公式出版物であるタブロイド紙『ニュー・アメリカ』の購読料も含まれていました。1983年の年会費は25ドルでした。^{[ 8 ]}

SDUSAは、関心のあるオブザーバーの参加も含め、年2回の大会によって運営されていました。これらの大会では、提案された決議案について議論と討論が行われ、そのうちのいくつかは公式の組織声明として採択されました。大会には、SDUSA外部からのゲストスピーカーも頻繁に招かれ、ジーン・カークパトリックのようなネオコンからポール・バーマンのような民主社会主義者まで、様々な学者、政治家、労働組合の指導者が参加しました。これらの集会は、長年にわたり協力関係にあった政治活動家や知識人の再会の場としても機能しました。^{[ 9 ]}

歴史

[編集]

起源

[編集]

主要記事:アメリカ社会党

参照:民主社会主義組織委員会およびアメリカ社会党

1970年代初頭までに、アメリカ社会党（SPA）は、公民権運動と労働組合の指導者であるA・フィリップ・ランドルフ、そして作家のマイケル・ハリントンと公に結び付けられていました。1972年の党大会に先立ち、ハリントンは名誉議長の職を辞任しました。これは、党がジョージ・マクガバンの1972年大統領選挙運動への支持を欠いていたこと、そしてベトナム戦争に対する姿勢に不満を抱いていたためです。^{[ 4 ] [ 10 ]}

1963年の全国委員長ベイヤード・ラスティン

1972年の大会では、SPAはベイヤード・ラスティンとチャールズ・S・ジマーマンの2人の共同議長^{[ 11 ]}と第一全国副議長のジェームズ・S・グレイザーによって率いられ、3人は満場一致で再選された^{[ 4 ]} 。ラスティンは開会の辞で、ニクソン政権の政策に反対するよう組織に呼びかけ、「『ニューポリティクス』リベラル派の無責任さとエリート主義」を批判した^{[ 4 ] 。}

大会は73対34の票決で、組織名をアメリカ社会党からアメリカ社会民主党（SDUSA）に変更することを決定した。^{[ 4 ]}名称変更の意図は、組織が公職に独自の候補者を立てることをやめるという決定を反映し、マルクス・レーニン主義としばしば関連付けられてきた「社会主義」という用語に対する国民の混乱に対処することであった。^{[ 4 ]}多数派の報告書によると、SPAが最後に大統領候補を立てたのが1956年の選挙でダーリントン・フープスだったので、「党」という用語は誤解を招くと見られていた。組織はまた、社会主義労働者党や社会主義労働党などのより小規模なマルクス主義政党との差別化を図ろうとした。^{[ 12 ]}

多数派を代表するユニティ・コーカスは、大会中の全投票で概ね2対1の差で勝利した。33名の全国委員会が選出され、ユニティ・コーカスから22名、ハリントン率いる連合コーカスから8名、左派のデブス・コーカスから2名、そして無所属のサミュエル・H・フリードマンが選出された^{[ 13 ]}。フリードマンと少数派コーカスは名称変更に反対した^{[ 4 ] 。}

大会では、新たな綱領も同じく2対1の投票で採択された。この綱領は、外交における「共産主義の侵略」への断固たる姿勢を求め、「ハノイを爆撃して屈服させようとするいかなる試み」にも反対し、南ベトナムの共産主義幹部を報復から守る、ベトナムにおける和平交渉の実現を主張した。ハリントンによる停戦と米軍の即時撤退の提案は否決された。 ^{[ 13 ]}ハリントンは後に、マクガバン氏への支持表明は限定的なものにとどまり、マクガバン氏を支援するための動員が不十分だったと批判した。これに対し、ユニティ・コーカスのアーチ・パディントンは、カリフォルニア支部はマクガバン氏を積極的に支持したが、ニューヨーク支部は議会選挙活動に注力したと述べた。^{[ 12 ]}

大会と名称変更後、ラスティンは組織の広報担当に就任した。ラスティンは、SDUSAはマックス・シャクトマンと関連する政治的再編戦略に基づき、民主党を社会民主党へと転換することを目指していると述べた。^{[ 14 ]}

1972年の分割

[編集]

大会から数か月後、ハリントンと彼の連合議員団はSDUSAを脱退し、民主社会主義組織委員会（DSOC）を結成した。これが後にアメリカ民主社会主義者となった。^{[ 6 ]}

デブス議員連盟のメンバーもSDUSAを離脱し、一部はアメリカ社会党を結成した。^{[ 15 ]}

1970年代

[編集]

SDUSAの指導部は、公民権と経済的正義の推進におけるアメリカ労働運動の役割を強調した。同組織の国内プログラムは、ベイヤード・ラスティンの論文「抗議から政治へ」で提示された考え方を反映しており、この論文では、変化する経済情勢とそれが黒人アメリカ人に与える影響について考察されている。この論文の中で、ラスティンは、自動化の進展によって低技能・高賃金の仕事の機会が減少し、特に米国北部の都市部に住む黒人労働者階級の立場が脅かされると主張した。彼は政治参加における戦略的転換を提唱し、黒人コミュニティに対し、主に白人で構成される労働組合や教会、シナゴーグなどの他の機関との連携を強化し、共通の経済課題を追求するよう促した。ラスティンはこの移行を「抗議から政治へ」と表現した。^{[ 16 ]}

ラスティンは、黒人社会におけるアイデンティティ政治とブラックパワー運動に反対した。彼は、それが中流階級の黒人アメリカ人に広く見られるイデオロギーであり、彼が誤った考えを持つ以前の黒人民族主義運動を彷彿とさせるものだと考えた。彼は、より広範な政治目標を達成するために不可欠だと考えていた白人の同盟者を疎外する危険性があると考えた。^{[ 17 ]}

SDUSAの出版物も、民主党内における中流階級活動家の影響力の増大について同様の批判を繰り返している。会員たちは、「ニュー・ポリティクス」運動に関わる平和活動家、特にジョージ・マクガバン上院議員と連携する活動家たちの不均衡な影響力について懸念を表明した。マクガバンの1972年の大統領選への立候補は、SDUSA会員によって民主党とアメリカ合衆国双方にとって有害で​​あるとされた。^{[ 4 ] [ 18 ]}

SDUSAの創設指導部は、概ね北ベトナム爆撃の即時停止を支持し、ベトナム戦争終結のための交渉による解決を主張した。しかし、大多数は米軍の一方的撤退に反対し、そのような行動は南ベトナムの独立労働組合や政治的反対派グループの壊滅につながる可能性があると警告した。^{[ 4 ] [ 19 ] [ 20 ]}アメリカのベトナムからの撤退とそれに続くベトナム共産党とベトコンの勝利を受けて、SDUSAは難民への人道支援を支持し、マクガバン上院議員がそのような支援を支持していないことを批判した。^{[ 21 ] [ 22 ]}

SDUSAは候補者の支持を通じて選挙政治にも影響を与えようとした。1976年にニューヨークで開催された全国大会では、ジミー・カーターとウォルター・モンデールの民主党大統領候補を支持し、彼らの当選に向けて積極的に活動することを約束した。^{[ 23 ]}

SDUSA は新左翼に反対し、 1972 年の大統領選挙で民主党候補のジョージ・マクガバンが敗北したのはこの運動の影響によるところが大きいと主張した。

1980年代

[編集]

SDUSAはニュースレターを発行し、時折、立場表明文書も発表した。また、国内外で労働組合を支持する声明を発表し、シオニズム、イスラエル国家、そしてイスラエル労働運動への支持も表明した。^{[ 24 ]}

1979年から1989年にかけて、SDUSAはポーランドの独立労働組合である連帯への支援を組織した。^{[ 25 ]} AFL-CIOの連帯への支援を組織し、SDUSAに所属していたトム・カーンは、民主主義の促進はソ連の影響下にある国々にも及ぶべきだと主張した。^{[ 26 ]} 1981年、社会民主党の指導者たちは、ポーランドへの経済援助を結社の自由を促進するための手段として使うことを提唱した。^{[ 27 ]}

1980年の民主党大統領予備選挙では、テッド・ケネディが現職のカーター大統領に挑戦する選挙戦も行われましたが、SDUSAは目立った役割を担わず、大会を総選挙後まで延期しました。1980年の大統領選挙で共和党候補のロナルド・レーガンが当選したのは、SDUSAが民主党が伝統的な労働者階級の支持基盤を維持できなかったためだとしています。^{[ 28 ]}

1980年初頭、SDUSAの全国理事を長く務めていたカール・ガーシュマンが辞任し、その後任にはニューヨーク支部の組織者兼議長を務めていたリタ・フリードマンが就任した。 ^{[ 29 ]}

1990年代

[編集]

マイケル・ハリントンとトム・カーンはともにマルクス主義理論家マックス・シャクトマンと関係があった。^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]} 1995年のAFL-CIO内部の分裂は、レーン・カークランドとトーマス・ドナヒューを支持する「シャクトマン派」社会民主党と、ジョン・スウィーニーを支持する「ハリントン派」アメリカ民主社会主義者との分裂と言われた。^{[ 33 ] [ 34 ]}

休止と2005年の再結成

[編集]

2005年10月15日に組織のNotesonline編集者ペン・ケンブルが亡くなった後、SDUSAは組織として活動を停止した。^{[ 35 ]}この休止期間中、オンラインニュースレターの追加号は発行されず、組織のウェブサイトも更新されなくなった。^{[ 36 ]}

数年間の活動停止の後、組織の復活に向けた取り組みがなされました。2008年、当初はペンシルベニア州のSDUSA会員を中心とするグループが、組織の再建プロセスを開始しました。^{[ 37 ]} 2009年5月3日に再設立大会が開催され、新たな全国執行委員会が選出されました。^{[ 38 ]}

2009年の分割

[編集]

2009年、SDUSAは内部対立により分裂した。ペンシルベニア州ジョンズタウンを拠点とする派閥は、新たに選出された全国執行委員会から離脱した。ジョンズタウンを拠点とする派閥は、米国社会民主党（USA社会党）^{[ 39 ]}と改称し、もう一方の派閥は米国社会民主党^{[ 40 ]の名称で活動を続けた。}

論争

[編集]

新保守主義

[編集]

ペン・ケンブルやジョシュア・ムラフチックを含むSDUSAのメンバーの中には、新保守主義と関係のあった者もいた。

マイケル・ハリントンは、SDUSAは「強迫的な反共産主義」を示しており、それが同組織を政治的に右翼的なものにしていると主張した。^{[ 41 ]}

作家のジャスティン・ヴァイスはSDUSAのメンバーの一部を右翼社会民主主義者と呼んでいるが^{[ 42 ]} 、ベン・ワッテンバーグはこの表現を挑発だと評している^{[ 43 ]}。

2013年、ワシントンポスト紙はSDUSAの元メンバーの一部をネオコンであると特定した。^{[ 44 ]}

元SDUSA会員のジョシュア・ムラフチクは、ネオコンを自認している。^{[ 45 ]} 2003年のSDUSA会議において、ムラフチクの戦争支持的な発言は、複数のSDUSA会員から批判を受けた。^{[ 9 ] [ 46 ]} SDUSA関係者でありイベント主催者のレイチェル・ホロウィッツは、ムラフチクの「我々と彼ら」というレトリックと「悪」という言葉の使用に異議を唱えた。ジェフリー・ハーフやポール・バーマンを含む他の出席者も同様の批判を表明した。

米国の外交政策への影響

[編集]

SDUSAの指導者たちは1980年代以降、様々な大統領政権で活躍してきた。共和党政権への参加は、SDUSAメンバーの一部が物議を醸してきた。ジャーナリストのマーク・マッシング（1987）は、カール・ガーシュマンをはじめとするSDUSAメンバーを「国務省の社会主義者」と呼び、1987年にはロナルド・レーガン政権の外交政策はトロツキストの影響を受けていると主張した。この主張は、政治社会学者のシーモア・マーティン・リプセット（1988、34頁）によって1988年に「神話」と評された。^{[ 47 ]}

元トロツキストと米国の外交政策との関連性は、2003年にジャーナリストのマイケル・リンドによってさらに詳しく論じられ、トロツキスト出身の人物がジョージ・W・ブッシュ政権の外交政策に大きな影響を与えたと主張した。^{[ 48 ]}リンドによる「国防知識人と「主にユダヤ系アメリカ人のトロツキスト運動」の伝統や理論（リンドの言葉を借りれば）の融合」は、2003年にミシガン大学のアラン・M・ウォルド教授によって批判された。^{[ 49 ]}ウォルド教授は、「ニューヨークの知識人」の歴史の中でトロツキズムと新保守主義について論じており、イデオロギーと民族的カテゴリーの融合に異議を唱えた。^{[ 50 ]}元トロツキストがブッシュ政権の外交政策に影響を与えたという主張は、SDUSAへの言及を含め、パレオコンストラクティヴの著作にも見られる。^{[ 51 ]}

選挙結果

[編集]

SDUSAは、地方、州、連邦の公職に候補者を擁立しています。SDUSAは民主党員を推薦しており、その多くはアメリカ民主社会主義者（ DSA）からも推薦されています。SDUSAは推薦を受け入れない候補者も推薦しているため、以下では推薦を明確に受け入れた候補者、SDUSAと共に選挙活動を行った候補者、またはSDUSA会員である候補者のみを掲載しています。

コンベンション

[編集]

大会	位置	日付	注釈と参考文献
1973年全国大会	ニューヨーク州ホープウェルジャンクション	1973年9月21日～23日	登録広告より。New America、1973年7月30日、7ページ。
1974年全国大会	ニューヨーク市	1974年9月6日～8日	125名の代表者、基調講演者ウォルター・ラカー氏。New America誌、1974年8月20日、8ページより。
1976年全国大会	ニューヨーク市	1976年7月17～18日	500人の代表者とオブザーバーが出席し、基調講演者はシドニー・フック氏。New America誌、1976年8～9月号、1ページより。
1978年全国大会	ニューヨーク市	1978年9月8日～10日	カール・ガーシュマンによる序文。ニュー・アメリカ誌、1978年10月号、1ページ。
1980年全国大会	ニューヨーク市	1980年11月21日～23日	New America、1980年12月、1ページ より。
1982年全国大会	ワシントンD.C.	1982年12月3日～5日	アルバート・シャンカーによる基調講演。日付は『ニュー・アメリカ』 1982年10月号、8ページ。
1985年全国大会	ワシントンD.C.	1985年6月14日～16日	アルフォンソ・ロベロ氏による基調講演。 『 New America』誌、1985 年 11 月～12 月、p. 6.
1987年全国大会
1990年全国大会
1994年全国大会
2009年再編大会		2009年5月3日
2010年大会	インターネット電話会議	2010年9月1日	ゲストスピーカーは、カリフォルニア民主党執行委員会のハーブ・エングストロム氏とロングアイランド労働連盟の事務局長ロジャー・クレイマン氏。[ 52 ]
2012年全国大会	ニューヨーク州バッファロー	2012年8月26日～27日	西ニューヨーク労働連盟事務局長リチャード・リップシッツ氏による基調講演。[ 53 ]
2014年大会	ペンシルベニア州ピッツバーグ	2014年10月23日～24日
2023年全国大会	ニューヨーク州バッファロー	2023年9月1日～6日	講演者には、ハンガリー社会党共同議長で元トピーカ民主党州議会議員のイムレ・コムジャティ、アーロン・コールマン、カメルーン社会民主戦線代表のゴッデン・ザマなどが含まれていた[ 54 ]。

参照

[編集]

• 社会主義ポータル
• 組織労働ポータル

• アメリカの左派
• アメリカ民主社会主義者
• アメリカ社会党
• 米国緑の党
• アメリカ合衆国の左翼政治の歴史

参考文献

[編集]

1. 「原則」。米国社会民主党。2020年2月10日閲覧。
2. 「SI加盟政党 - 北米」。社会主義インターナショナル。2005年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
3. Hacker, David (2008–2010).「Heritage」 . Social Democrats USA. 2020年2月10日閲覧。「私たちは、今この瞬間のための社会民主主義的プログラムの開発に集中しながらも、漸進的な変化が最終的にもたらすであろう新しい社会主義社会のビジョンを放棄したわけではありません。私たちは、近い将来の活気ある民主社会主義運動と、私たち自身や子供たちの生涯を超えた遠い未来の社会主義的ビジョンに、今もなおコミットしています。 …私たちは、「社会民主主義」と「民主社会主義」という言葉は互換性があると考えています。」
4. 「米国社会党、現在は社会民主党」ニューヨーク・タイムズ、1972年12月31日、36ページ。 2010年2月8日閲覧。
5. フレイザー、C. ジェラルド (1974年9月7日). 「社会主義者は民主党の変革を目指す」(PDF) .ニューヨーク・タイムズ. p. 11.
6. オルーク（1993年、195～196ページ）：
   オルーク、ウィリアム（1993）「L：マイケル・ハリントン」『文学時代の兆し：エッセイ、評論、プロフィール、1970-1992』. 文学の余白（SUNYシリーズ）. SUNY Press. pp.  192– 196. ISBN 0-7914-1681-X。
   原著：ウィリアム・オルーク（1973年11月13日）「マイケル・ハリントン：ウォーターゲート事件、60年代、そして改革の先へ」ソーホー・ウィークリー・ニュース3 (2): 6–7 . ISBN 9780791416815。
7. イッサーマン、モーリス（1998年6月2日）「アメリカ左翼の簡潔な歴史」アメリカ民主社会主義者協会。 2017年6月6日閲覧。
8. 「求む：会費不正使用者」（広告）、ニューアメリカ[ニューヨーク]、第20巻、第5号（1983年9月～10月）、7ページ。
9. マイヤーソン、ハロルド（2002年秋）「Solidarity, Whatever」『Dissent』49 (4):16。2010年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
10. リチャード・D・カーレンバーグ、「タフ・リベラル：アルバート・シャンカーと学校、労働組合、人種、民主主義をめぐる戦い」（コロンビア大学出版、2013年8月13日）、157～158ページ。
11. ジェラルド・ソリン『預言的少数派：1880-1920年のアメリカのユダヤ系移民急進派』ブルーミントン：インディアナ大学出版局、1985年、155頁。
12. 匿名（1972年12月27日）「若手社会主義者、協議開始、『ニューポリティクス』分裂の可能性を検討」ニューヨーク・タイムズ、25ページ。
13. 匿名（1973年1月1日）。「共産党に『毅然とした態度』を要求：社会民主党、米国大会をここで終了」ニューヨーク・タイムズ、11ページ。
14. • モーリス・イッサーマン『もう一人のアメリカ人：マイケル・ハリントンの生涯』（パブリック・アフェアーズ、2001年）、290-304ページ
    • マーティン・デューバーマン著『A Saving Remnant: The Radical Lives of Barbara Deming and David McReynolds』（The New Press、2013年）
15. Busky 2000, pp. 165. Busky, Donald F. (2000). 『民主社会主義：世界的概観』Greenwood Publishing Group . ISBN 978-0-275-96886-1。
16. ラスティンは次のようなレポートを書いた:
    • 公民権：真のフロンティアニューヨーク、NY：ドナルド・プレス、1963年
    • 抗議から政治へ：公民権運動の未来ニューヨーク：産業民主連盟、1965年
    • 労働者と黒人の連合、新たな始まり[ワシントン DC : アメリカ連邦主義者、1968
    • 対立か連合か?: 公民権運動と今日の労働組合運動、ニューヨーク、A. フィリップ ランドルフ研究所、1969 年。
17. ラスティンは次のようなレポートを書いた:
    • ワッツの「宣言」とマコーン報告書。ニューヨーク、産業民主連盟、1966年
    • 分離か統合か、アメリカはどちらの道を進むのか？：対話（ロバート・ブラウンとの対話）ニューヨーク、A.フィリップ・ランドルフ教育基金、1968年
    • 黒人研究：神話と現実（共著）ニューヨーク、A.フィリップ・ランドルフ教育基金、1969年
    • 3つのエッセイニューヨーク、A.フィリップ・ランドルフ研究所、1969年
    • 黒人学生への一言ニューヨーク、A.フィリップ・ランドルフ研究所、1970年
    • 黒人分離主義の失敗ニューヨーク、A.フィリップ・ランドルフ研究所、1970年
18. ブラッドワース（2013年、147ページ）
19. これらの立場は、1960年代から「 Negotiations Now! 」などの組織によって主張されてきた
20. ガーシュマン、カール（1980年11月3日）「全体主義の脅威（論争：アフガニスタン後のデタントと左派）」『社会』18 (1): 9–15 . doi : 10.1007/BF02694835 . ISSN 0147-2011 . S2CID 189883991 .  
21. 「ワシントンからの視点」.アジア情勢. 6 (2): 134– 135. 1978年11月-12月. doi : 10.1080/00927678.1978.10553935 . JSTOR 30171704 . 
22. ガーシュマン、カール（1978年5月）「ドミノ倒しの後」解説、 SD論文、3ページ。
23. 「自由と経済的正義がSD大会のテーマ」ニューアメリカ[ニューヨーク]第13巻第15号（1976年8-9月）、1ページ。
24. アメリカの社会民主党（1973年）『アメリカの挑戦：70年代の社会民主主義の綱領』ニューヨーク：SDUSA
25. マーラー、ジョナサン（1997年11月19日）「労働党の危機とその好機」ウォール・ストリート・ジャーナル
26. カーン、トム（1985年7月）「二重基準を超えて：権威主義対全体主義論争に対する社会民主主義の視点」（PDF）、ニューアメリカ、1985年1月、米国社会民主党の民主教育財団の後援を受けて青年社会民主党（YSD）が主催した「民主連帯会議」でのスピーチ

    再版：カーン、トム (2008) [1985]. 「二重基準を超えて：権威主義対全体主義論争に対する社会民主主義的視点」(PDF) . Democratiya (2009年にDissentに統合) . 12 (春): 152–160 .

27. Domber [1]、改訂版およびタイプセット版[2]
28. 「社会民主主義は重大な時代を迎える」『ニューアメリカ』[ニューヨーク]、第17巻第11号（1980年12月）、1ページ。
29. 「リタ・フリードマン新SDディレクター」『ニューアメリカ』 [ニューヨーク]、第17巻第2号（1980年2月）、12ページ。
30. Muravchik (2006)。SDUSUAが「トロツキスト」組織であるという主張について、Muravchikは1960年代初頭、後にSDUSAのメンバーとなるトム・カーンとポール・フェルドマンという2人が次のように記している。

    マックス・シャハトマンという元トロツキストの信奉者になった。この事実は今日、独自の生命を帯びている。私やその他数人の元YPSL（青年社会主義同盟）からネオコンに転向した人々の系譜を辿ると、この偶然の出来事は、ネオコンそのもの、そしてそれを通じてブッシュ政権の外交政策が、どういうわけか「トロツキズム」に根ざしているという非難を煽ることになった。この件については泣くより笑う方が多いが、この神話がここまで広まった以上、過去に長々と述べてきたように、もう一度簡潔に事実関係を明らかにしてみたい。[「ネオコンの陰謀」論評、2003年9月号参照] いわゆる「連鎖」は、あらゆる点で断絶している。最近の要素が虚偽であることは、真実を知りたい人なら誰でも容易に見抜くことができる。つまり、ジョージ・ブッシュは決してネオコンではなかったし、ほとんどのネオコンはYPSLではなかったということだ。それ以前の繋がりはより曖昧ではあるが、それでも虚偽である。シャハトマンは時折私たちに感動的な演説をしてくれたベテラン政治家の一人だったが、私の世代のYPSLにはシャハトマン派はいなかった。さらに、私たちの師であるポールとトムは、シャハトマン自身がトロツキストでなくなってから何年も経ってから、彼の影響を受けていたのだ。

31. 「救いの残り」。ニュー・プレス。2011年1月8日 - インターネット・アーカイブ経由。
32. イッサーマン、モーリス（2000年1月8日）「もう一人のアメリカ人：マイケル・ハリントンの生涯」ニューヨーク：パブリックアフェアーズ - インターネットアーカイブ経由。
33. カーレンバーグ、リチャード・D.（2007年8月30日）『タフ・リベラル：アルバート・シャンカーと学校、労働組合、人種、民主主義をめぐる闘い』コロンビア大学出版局、ISBN 9780231509091– Google ブックス経由。
34. 1982年にハリントンの民主社会主義組織委員会はアメリカ民主社会主義者として再編された。
    • ジョン・ハー、「社会主義の復活」、 ピッツバーグ・ポスト・ガゼット、 1982年5月1日。2009年11月9日閲覧。
35. 「政治活動家ペン・ケンブル氏、64歳で死去」 ワシントン・ポスト、2005年10月19日、B07ページ。
36. 参照:米国社会民主党、公式ウェブサイト、www.socialdemocratsusa.org/ 2011 年 5 月 26 日閲覧、現在は機能していません。
37. 「Heritage | Socialist Currents」 . 2025年4月18日閲覧。
38. 「組織 | 社会主義潮流」 。 2025年4月18日閲覧。
39. 米国社会民主党・社会党公式サイトwww.socialdemocratsusa.org/ 2011年5月26日閲覧（リンク切れ）。
40. 米国社会民主党、公式ウェブサイト、www.socialdemocrats.org/ 2014年2月27日閲覧。
41. ブラッドワース（2013年、148ページ）
42. ヴァイス、ジャスティン（2010年5月21日）『ネオコン：ある運動の伝記』ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-05051-8。
43. ワッテンバーグ、ベン（1992年4月22日）「世界を変えるのに貢献したアイデアを持った男」ボルチモア・サン紙。シンジケート配信：（1993年4月23日木曜日）「重要人物を偲んで」インディアナ・ガゼット紙、2ページ（PDF形式） 。 2011年11月19日閲覧。
44. マシューズ、ディラン（2013年8月28日）「1963年のワシントン大行進を計画したゲイの社会主義平和主義者、ベイヤード・ラスティンに会う」ワシントン・ポスト
45. ムラフチク、ジョシュア（2006年11月～12月）「オペレーション・カムバック」（PDF）、フォーリン・ポリシー
46. ジョシュア・ミカ・マーシャル、「デブスの後継者たちが再集結し、左翼のタカ派として新たな役割を模索」『ユダヤ人デイリー・フォワード』2003年5月23日。
47. 「1987年のニューリパブリックの記事では、これらの展開はトロツキストによるレーガン政権の乗っ取りであると説明されていた」とリプセットは書いている（1988年、34ページ）。
48. リンド、マイケル（2003年4月7日）「ジョージ・W・ブッシュの戦争の背後にいる奇妙な男たち」ニュー・ステイツマン。2011年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
49. Wald, Alan (2003年6月27日). 「トロツキストがペンタゴンを運営しているのか？」 History News Network .
50. ウォルド、アラン・M. (1987). 『ニューヨーク知識人：1930年代から1980年代にかけての反スターリン主義左派の興隆と衰退』ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-4169-3。
51. キング、ウィリアム（2004年）「ネオコンと『トロツキズム』アメリカ共産主義史. 3 (2): 247– 266. doi : 10.1080/1474389042000309817 . ISSN  1474-3906 . S2CID  162356558 .

    キング、ビル（2004年3月22日）「ネオコンとトロツキズム。『シャクトマニズム』の問題」「 .舞台右に出るものはいない：政治、文化、経済（3）：1–2。ISSN 1488-1756 。 

52. 「2010年全国大会」、社会主義潮流、www.socialistcurrents.org/
53. 「2012年大会報告書」、社会主義潮流、www.socialistcurrents.org/
54. 「OUR NATIONAL CONVENTION SCHEDULE | Socialist Currents」 2023年8月25日. 2023年9月23日閲覧。

さらに読む

[編集]

• チェノウェス、エリック（2010年10月）、AFL-CIOによる連帯への支援：政治、財政、道徳、ワシントンD.C.：東欧民主主義研究所（IDEE）。
• モリス、ジョージ（1976年）『反動に仕えるアメリカ社会民主党：人種差別、低賃金、官僚主義、そして社会主義への裏切りの記録』ニューヨーク：ニュー・アウトルック・パブリッシャーズ。— 「アメリカ共産党が発行したSDUSA反対の論争」
• バーンスタイン、カール（1992年2月24日）「聖なる同盟：ロナルド・レーガンとヨハネ・パウロ2世：レーガンと教皇はいかにしてポーランドの連帯運動を支援し、共産主義の崩壊を早めたのか（表紙記事）」『タイム』（米国版）  28～ 35ページ。
• ブラッドワース、ジェフリー（2013年）『中心の喪失：アメリカ自由主義の衰退、1968-1992』ケンタッキー州レキシントン：ケンタッキー大学出版局。ISBN 978-0813142296。
• グレゴリー・F・ドンバー（2008年）『革命の支援：アメリカ、民主主義、そしてポーランドにおける冷戦終結、1981-1989年』（ジョージ・ワシントン大学博士論文、2007年9月12日）。1-506頁 。ISBN 978-0-549-38516-52009年アメリカ外交史協会ベティ・M・ウンターバーガー米国外交政策に関する最優秀論文賞受賞。グレゴリー・F・ドンバー（2014年）『エンパワーメント革命：アメリカ、ポーランド、そして冷戦の終結』『新冷戦史』（ノースカロライナ大学出版局刊）に改訂・収録。ISBN 9781469618517。
• ガーシュマン、カール（1980年11月3日）. 「全体主義の脅威（論争：アフガニスタン後のデタントと左派）」. Society . 18 (1): 9–15 . doi : 10.1007/BF02694835 . ISSN  0147-2011 . S2CID  189883991 .
• ハリントン、マイケル（1980年11月3日）. 「核の脅威（論争：アフガニスタン後のデタントと左派）」. Society . 18 (1): 16–21 . doi : 10.1007/BF02694836 . ISSN  0147-2011 . S2CID  189885851 .
• ホロウィッツ、レイチェル (2007). 「トム・カーンと民主主義のための闘い：政治的肖像と個人的な回想」 (PDF) . Democratiya (2009年にDissentと合併) . 11 (冬): 204–251 .
• カーン、トム、ポドホレッツ、ノーマン（2008年夏）。 「連帯をどう支援するか：討論会」 （PDF）。デモクラティヤ（2009年にディセントと合併）。13 。自由世界委員会と産業民主連盟の主催、ミッジ・デクターの序文、カール・ガーシュマンの司会により、1981年3月にニューヨーク市のポーランド芸術科学研究所で開催された会議（230-261ページ）。オリジナル （PDF）から2011年11月17日アーカイブ。
• リプセット、シーモア（1988年7月4日）. 「ネオコン：神話と現実」 . Society . 25 (5): 29– 37. doi : 10.1007/BF02695739 . ISSN  0147-2011 . S2CID  144110677 .
• マッシング、マイケル（1987年）「トロツキーの孤児：ボルシェビズムからレーガン主義へ」ニューリパブリック誌、 18～ 22頁 。
• ムラフチク、ジョシュア（2006年1月）「同志たち」コメンタリー誌。2007年6月15日閲覧。
• パディントン、アーチ (2005). 「地下組織を生き抜く：アメリカの労働組合がいかにして連帯の勝利をもたらしたか」 . American Educator (夏号) . 2011年6月4日閲覧.
• シェヴィス、ジェームズ・M.（1981年夏）「AFL-CIOとポーランドの連帯」『ワールド・アフェアーズ』144 (1): 31-35 . JSTOR  20671880 .

SDUSA出版物

[編集]

• アメリカ社会民主党（1973年）、記録のために：マイケル・ハリントンの辞任とアメリカ社会主義運動の分裂の試みに関するアメリカ社会民主党の報告書、ニューヨーク：アメリカ社会民主党、日付不明のパンフレット、1973年より前のものではないことは確かである。。
• アメリカ社会民主党（1972年12月）[著作権1973年]. 『アメリカの挑戦：70年代の社会民主主義の綱領』ニューヨーク：SD USおよびYPSL .「以下の綱領は、1972 年 12 月末に開催された米国社会民主党および青年社会主義同盟の大会で採択された」。
• フック、シドニー（2005）[1976年7月17-18日]、「社会民主主義の展望」 （PDF）、Democratiya、Dissentによってアーカイブ、3（冬）、原題は「社会民主主義の展望：社会民主主義とアメリカ」、63-76ページ、代替情報源。
• フック、シドニー、ラスティン、ベイヤード、ガーシュマン、ケンブル、ペン(1978). 『資本主義、社会主義、そして民主主義』 SD Papers. 第1巻. ニューヨーク: 社会民主党、アメリカ合衆国. 『Commentary』（1978年4月号）29–71ページより転載.
• ベイヤード・ラスティン、カール・ガーシュマン共著『アフリカ、ソビエト帝国主義、そしてアメリカの権力の後退』ニューヨーク：社会民主党、米国、1978年（社会民主党論文集第2号）。
• ガーシュマン、カール（1978年5月）「ドミノ倒しの後」解説、 SD論文3ページ。
• カール・ガーシュマン『アンドリュー・ヤングの世界』ニューヨーク：社会民主党、アメリカ、1978年（SD論文第4号）。
• レシェク・コワコフスキ、シドニー・フック『社会民主主義の挑戦』ニューヨーク：社会民主党、米国、1978年（SD論文第5号）。
• カール・ガーシュマン『ソビエト社会主義運動：企業とソビエト』ニューヨーク：社会民主党、アメリカ合衆国、1979年（社会民主党論文集第6号）。
• レーン・カークランド、リタ・フリードマン著『過去を礎に未来を築く』ニューヨーク：ソーシャルデモクラッツ社、米国、1981年。
• アメリカ社会民主党：自由、民主主義、経済的正義の旗手。ニューヨーク：アメリカ社会民主党、nd [1980年代]。
• 民主党への挑戦。ニューヨーク：米国社会民主党、1983年。
• アルフォンソ・ロベロ『ニカラグアの民主化闘争：未完の革命』ニューヨーク：社会民主党、アメリカ、1983年（SD文書第8号）。
• スト破りの改名と正式交代。ニューヨーク：ソーシャルデモクラッツ、アメリカ、1990年。
• 外交政策と防衛について。ワシントンD.C.：米国社会民主党、1990年。
• SD、米国経済声明。ニューヨーク：米国社会民主党、1991年。
• アメリカ式児童労働。ニューヨーク：ソーシャルデモクラッツ、アメリカ、1991年。
• 児童労働：国際的な虐待。ニューヨーク：社会民主党、米国、1991年。
• ジョン・T・ジョイス著『経済的民主主義の拡大』ニューヨーク：社会民主党、米国、1991年。
• リタ・フリードマン、「アメリカに社会民主主義運動は必要か？」ワシントン D.C.：米国社会民主党、1993年。
• アメリカに社会民主主義運動が必要な理由。ワシントンD.C.：米国社会民主党、1993年。
• 社会主義の未来。カリフォルニア州サンノゼ：サンフランシスコ・ベイエリア社会民主党支部、米国、1994年。

外部リンク

[編集]

• 社会主義潮流
• アーカイブ:
  • 「社会民主党の予備目録、アメリカ合衆国記録、1937～1994年」ルーベンスタイン貴重書・手稿図書館。デューク大学。ノースカロライナ州ダーラム。
  • デール・リード (1999). 「カール・ガーシュマン文書登録簿」 (PDF). フーバー研究所アーカイブ. スタンフォード大学. カリフォルニア州スタンフォード.
  • デール・リード (2010). 「アルバート・グロッツァー文書登録簿」 (PDF). フーバー研究所アーカイブ. スタンフォード大学, カリフォルニア州スタンフォード.