スルブナヤ文化

スルブナヤ文化
地理的範囲ポンティックステップ
期間青銅器時代
日付紀元前1900年頃～紀元前1200年頃
先行アバシェヴォ文化、多重殻土器文化、シンタシュタ文化、ローラ文化
に続くヌア・サバティノフカ文化、トルジニエツ文化、ベロゼルカ文化、ボンダリハ文化、スキタイ人、サウロマティア人

スルブナヤ文化（ロシア語：Срубная культура、ローマ字：  Srubnaya kul'tura、ウクライナ語：Зрубна культура、ローマ字：  Zrubna kuljtura）は、木材墓文化としても知られ、紀元前1900-1200年頃の後期青銅器時代の文化である[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 。ポントス・カスピ海ステップの東部に分布していた。ヤムナヤ文化、カタコンベ文化、ポルタフカ文化の後継文化である。東隣のアンドロノヴォ文化と同列であり、おそらくは近縁関係にある。 [ 3 ]スルブナヤ文化が東西どちらで発生したのか、あるいは局所的に発生したのかは、考古学者の間でも議論となっている。[ 3 ]

スルブナヤ文化は、一般的に古代イラン語話者と関連付けられています。[ 3 ] [ 4 ]この名前は、ロシア語のсруб（srub）/ウクライナ語のзруб（zrub）、「木組み」に由来し、墓の建設方法に由来しています。

分布

アルカイム博物館の戦車模型
スルブナヤブレード

スルブナヤ文化は、ドニエプル川から東にコーカサス山脈の北麓に沿って黒海北岸沿いの地域と上空、ウラル山脈の西側に位置するカスピ海北岸に接する地域を占めていた。[ 3 ]歴史的証言によると、スルブナヤ文化はスキタイ人に継承された。[ 3 ]

紀元前2千年紀初頭、北コーカサスのローラ文化は、中ヴォルガ川流域から進出してきたスルブナヤ文化からの圧力を強めるようになりました。紀元前1800年までに、スルブナヤ文化はローラ文化に取って代わりました。ローラ文化は、それ以前にもカタコンベ文化の地域的変種に取って代わっていました。[ 5 ]ローラ文化の身体的特徴は、スルブナヤ文化やカタコンベ文化のそれとは大きく異なっていました。[ 6 ]

特徴

スルブナヤ文化は、埋葬地において木造建築が用いられていたことからその名が付けられました。その墓地は5～10のクルガンで構成されていました。埋葬物には動物の頭蓋骨や前脚、儀式用の炉などが含まれていました。石棺が使用されることもありました。[ 3 ]スルブナヤの集落は半地下式の2部屋建ての家屋で構成されていました。青銅製の鎌、石臼、家畜の牛、羊、豚の存在は、スルブナヤ人が農業と畜産の両方に従事していたことを示しています。[ 3 ]

スルブナヤ文化における戦車の使用は、鋲を打った角の頬当て（戦車の馬を制御するため）、一対の家畜馬の埋葬、二輪車の絵が描かれた陶器の容器の発見によって示されている。[ 7 ] [ 8 ]スルブナヤ文化の前身であるアバシェヴォ文化の変種であるポクロフカ型は、初期の「戦車地平線」の重要な部分であると考えられており、「戦車複合体」の急速な普及を示している。[ 9 ] [ 10 ]

言語

スルブナヤ文化は一般的にイラン文化であると考えられている。[ 3 ] [ 4 ]その地域はイラン語水名詞の存在と一致しており、[ 4 ]イラン人がコーカサス山脈を越えてイラン高原に移住した拠点地域であったと示唆されている。[ 3 ]

遺伝学

ワングら（2019）がモデル化したスルブナヤ集団の混合率。彼らは東部狩猟採集民（EHG）、コーカサス狩猟採集民（CHG）、アナトリア新石器時代（）と西部狩猟採集民（WHGの祖先。[ 11 ]

マティソンら（2015）[ 12 ]は、スルブナヤ文化の14人の個人を調査した。5つの異なる墓地から6人の男性がY染色体ハプログループR1a1に属していた。14人から抽出したmtDNAは、ハプログループHのサンプル5つ、ハプログループU5のサンプル4つ、T1のサンプル2つ、 T2のサンプル1つ、 K1bのサンプル1つ、J2bのサンプル1つ、 I1aのサンプル1つに相当することが判明した。

2017年にScientific Reportsに掲載された遺伝子研究では、スキタイ人がスルブナヤ文化と類似したミトコンドリア系統を共有していることが明らかになりました。研究著者らは、スルブナヤ文化がスキタイ人の祖先であると示唆しています。[ 13 ]

2018年、初期のスルブナヤ文化と、キンメリア人、スキタイ人、サルマティア人を含む後期のスキタイ文化の人々に関する遺伝子研究がサイエンス・アドバンシズ誌に発表された。スルブナヤ文化に帰属する2つの遺跡から6人の男性が分析され、全員がハプログループR1a1a1を持っていることがわかった。しかし、キンメリア人、サルマティア人、スキタイ人の男性は主にハプログループR1b1a1a2を持っていることが判明したが、サルマティア人の男性1人はハプログループR1a1a1を持っていた。研究の著者らは、スルブナヤ人がスキタイ人の祖先ではなく、初期のヤムナヤ文化からの共通の起源をスキタイ人と共有していると示唆した。[ 14 ]

2018年にサイエンス誌に発表された遺伝子研究では、スルブナヤ文化に帰属する12人の遺骨が分析された。抽出されたY-DNAサンプル6つのうち、3つはR1a1a1b2またはそのサブクレードに属し、1つはR1、1つはR1a1、1つはR1a1aに属した。mtDNAに関しては、5つのサンプルはUのサブクレード、5つはHのサブクレード、2つはTのサブクレードに属した。スルブナヤ文化の人々は、コルドバ文化、シンタシュタ文化、ポタポフカ文化、アンドロノヴォ文化の人々と密接な関係があることが判明した。[ a ] [ b ]これらには、ヤムナヤ文化と中央ヨーロッパ中期新石器時代の人々の混血が見られた。[ 15 ]遺伝子データによると、これらの文化は最終的にはステップの祖先を持つ中央ヨーロッパの人々がステップに再移住したことから生まれたものであることが示唆されている。[ c ]

2023年の研究では、南ウラル地方のスルブナヤ・アラクル文化に属するネプルエフスキー遺跡（紀元前1877年～1642年頃）のサンプル1つ（2シグマ、95.4%）から、YハプログループR1a1a1b2a（R1a-Z94）が特徴的であり、年代測定されていないもう1つのサンプルからはR1a1a1b2（R1a-Z93）が特徴的であった。[ 16 ]

  • 陶器の破片
    陶器の破片
  • 青銅の斧
    青銅の斧
  • 馬具
    馬具
  • 再建されたスルブナヤ小屋
    再建されたスルブナヤ小屋
  • 木造墓と古墳
    木造墓と古墳
  • 紀元前2000年～1400/1300年頃の二頭立ての馬の埋葬地の分散[17]。馬はポントス・カスピ海草原で家畜化されていた[18]。
    紀元前2000年～1400/1300年頃の二頭立ての馬の埋葬地の分散[ 17 ] 。馬はポントス・カスピ海草原で家畜化されていた[ 18 ]。
  • アクサイ1世墓地、クルガン9、埋葬地6、後期青銅器時代、スルブナヤ文化における若い女性（20～25歳）の法医学的復元。[19]
    アクサイ1世墓地、クルガン9、埋葬地6、後期青銅器時代、スルブナヤ文化の若い女性（20～25歳）の法医学的復元図。 [ 19 ]

参照

注記

  1. ^「私たちは、スルブナヤ、ポタポフカ、アンドロノヴォと同様に、ヤムナヤ関連とアナトリア新石器時代（ヨーロッパの農耕民関連）の祖先の混合としてよくモデル化されたシンタシュタ個人の主なクラスターを観察しました。」 [ 15 ]
  2. ^「遺伝子解析によると、本研究でアンドロノヴォ複合体に分類された個体は、ポタポフカ、シンタシュタ、スルブナヤの主要なクラスターと遺伝的に類似しており、ヤムナヤ関連と初期ヨーロッパの農耕民関連またはアナトリアの農耕民関連の祖先の混合としてよくモデル化されている。」 [ 15 ]
  3. ^「コルデッドウェア、スルブナヤ、ペトロフカ、シンタシュタ、アンドロノヴォの複合遺跡は、いずれもステップEMBA系とヨーロッパ中期新石器時代の農耕民（ヨーロッパMN系）の祖先が混在していた。これは、東ヨーロッパ系の人々が西へ移動し、現地のヨーロッパ系農耕民と混ざり合った後、ウラル山脈を越えて東方へと逆流したことを示す以前の研究結果と一致している。」 [ 15 ]

参考文献

  1. ^ブラウン、ドーカス、デイヴィッド・アンソニー (2017)。「ロシアのステップ地帯、クラスノサマルスコエにおける青銅器時代の経済と儀式」『デジタル考古学記録』所収。「…特に注目すべきは、ユーラシアのステップ地帯に広がった、スラブナヤ文化とアンドロノヴォ文化（紀元前1900～1200年）による、定住型牧畜という異例の時代における農業の役割である…」
  2. ^パーポラ、アスコ、(2012)。「考古学に照らしたインド・ヨーロッパ語族およびウラル語族（フィン・ウゴル語族）の形成：修正および統合された「全体的な」相関関係」、フィン・ウーグリエンヌ協会回想録、ヘルシンキ、p. 140.
  3. ^ a b c d e f g h i jマロリー＆アダムス 1997、541–542頁。
  4. ^ a b cクズミナ 2007、p. 452.
  5. ^ミミホド、ローマン；ザゴロドニア、オルガ（2021年）「カタコンベ後の世界における負傷と殺害の証拠（紀元前2万2000～1万8000年頃）」。シュヴェドチコワ、タチアナ；モガダム、ネガナズ；バローネ、ピエール・マッテオ（編）『過去の犯罪：考古学的・人類学的証拠』Archaeopress、pp.  58– 68。ISBN 978-1-78969-778-0。
  6. ^ Kazarnitsky, AA (2021). 「青銅器時代の西部ステップにおける先住民と移民の人口比率（頭蓋骨データに基づく）」 .ユーラシアの考古学、民族学、人類学. 49 (3): 131. doi : 10.17746/1563-0110.2021.49.3.127-135 . 2022年12月25日閲覧。
  7. ^チェチュシコフ, イゴール V.; エピマホフ, アンドレイ V. (2018). 「青銅器時代のユーラシアステップの戦車と社会の複雑性」 .世界先史学ジャーナル. 31 (4): 435– 483. doi : 10.1007/s10963-018-9124-0 . S2CID 254743380 . 
  8. ^ Makarowicz, Przemysław (2023). 「ウクライナ西部の青銅器時代のエリート層による二頭立て馬の埋葬とチャリオット・パッケージの普及」 . Journal of Field Archaeology . 48 (1): 19– 35. doi : 10.1080/00934690.2022.2143630 .紀元前2100/2000年から紀元前1400/1300年にかけて、東は中央アジアのカザフステップから西はマウォポルスカ高原、南はペロポネソス半島に至るまで、複数の拠点で一対の馬の埋葬が確認された。最も古いものは南ウラル地方のシンタシュタ・ペトロフカ文化複合体と関連しており、後期のものはアンドロノヴォ、ポタポフカ、アラクル、スルブナヤ文化など、他のさまざまなステップおよび森林ステップグループと関連しています。
  9. ^チェチュシコフ, イゴール V.; エピマホフ, アンドレイ V. (2018). 「青銅器時代のユーラシアステップの戦車と社会の複雑性」 .世界先史学ジャーナル. 31 (4): 435– 483. doi : 10.1007/s10963-018-9124-0 . S2CID 254743380 . 
  10. ^クズミナ 2007、256ページ。
  11. ^ Wang, Chuan-Chao; Reinhold, Sabine; Kalmykov, Alexey (2019年2月4日). 「コーカサスにおける3000年間の古代ヒトゲノムワイドデータは生態地理学的地域と一致する」 . Nature Communications . 10 (1): 590. Bibcode : 2019NatCo..10..590W . doi : 10.1038/ s41467-018-08220-8 . ISSN 2041-1723 . PMC 6360191. PMID 30713341 .   
  12. ^マシソン 2015 .
  13. ^ Juras, Anna (2017年3月7日). 「鉄器時代の黒海スキタイ人におけるミトコンドリア系統の多様な起源」 . Nature Communications . 7 43950. Bibcode : 2017NatSR...743950J . doi : 10.1038/srep43950 . PMC 5339713. PMID 28266657 .  
  14. ^ Krzewińska, Maja (2018年10月3日). 「古代ゲノムは、西鉄器時代の遊牧民の起源としてポンティック・カスピ海東部ステップを示唆している」 . Nature Communications . 4 (10 ) eaat4457. Bibcode : 2018SciA....4.4457K . doi : 10.1126/sciadv.aat4457 . PMC 6223350. PMID 30417088 .  
  15. ^ a b c dナラシムハン 2019 .
  16. ^ Blöcher, Jens; et al. (2023年8月21日). 「中央ユーラシアにおける3,800年前の牧畜コミュニティの子孫、結婚、居住慣習」. PNAS . 120 ( 36) 2303574120. Bibcode : 2023PNAS..12003574B . doi : 10.1073/pnas.2303574120 . PMC 10483636. PMID 37603728 .  
  17. ^マカロヴィチ, プシェミスワフ; イルチシン, ヴァシル; パシカ, エディタ; マコヴィエツキ, ダニエル (2023年1月2日). 「ウクライナ西部の青銅器時代のエリート層による二頭立て馬車の埋葬とチャリオットパッケージの普及」 .フィールド考古学ジャーナル. 48 (1): 19– 35. doi : 10.1080/00934690.2022.2143630 . ISSN 0093-4690 . 
  18. ^ Librado, Pablo (2021). 「西ユーラシアステップにおける家畜馬の起源と拡散」 . Nature . 598 (7882): 634– 640. Bibcode : 2021Natur.598..634L . doi : 10.1038/ s41586-021-04018-9 . PMC 8550961. PMID 34671162 .  
  19. ^バラバノヴァ、マリア；ネチヴァロダ、アレクセイ（2022年12月）。「頭蓋骨学と人類学的顔面彫刻復元によるヴォルガ川下流地域の古代人口」。ニジネヴォルジスキー考古学誌（2）：158-173。doi：10.15688 / nav.jvolsu.2022.2.10。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Srubnaya_culture&oldid=1323417325」から取得