セントジョージアッシュ | |
|---|---|
![]() ヒュー・ハワード著『Provost St George Ashe』。 | |
| ダブリン大学トリニティ・カレッジ第15代学長 | |
| 在任期間: 1692年8月1日~1695年7月30日 | |
| 先行 | ロバート・ハンティントン |
| 後継者 | ジョージ・ブラウン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | ( 1657-03-03 )1657年3月3日 ロスコモン、アイルランド |
| 死亡 | 1718年2月27日(1718年2月27日)(60歳) ダブリン、アイルランド |
| 休憩所 | クライストチャーチ大聖堂 |
| 配偶者 | ジェーン・セント・ジョージ(1684年生まれ) |
| 子供たち | 2 |
| 母校 | トリニティ・カレッジ、ダブリン(BA、1676年;DD、1681年) |
セント・ジョージ・アッシュ(1657年3月3日 - 1718年2月27日)はアイルランドの数学者で、 1692年から1695年までダブリン大学トリニティ・カレッジの第15代学長を務めた。17世紀後半から18世紀初頭にかけて、アイルランド国教会のクロイン、クロガー[ 1 ]、デリーの主教を歴任した[ 2 ]。1685年から1692年まで、ダブリン大学トリニティ・カレッジのドネガル数学講師を務めた。現在では、ジョナサン・スウィフトとエスター・ジョンソン(ステラ)の密室結婚を執り行ったとされる人物として記憶されている。
アッシュは1658年、ロスコモンでトーマス・アッシュとその妻メアリー・セントジョージ(アスローンのリチャード・セントジョージの娘)の次男として生まれました。クロガーの副司祭ディロン・アッシュは彼の兄弟でした。彼はトリニティ・カレッジで教育を受け、1676年に学士号を取得しました。
彼は1679年にトリニティ・カレッジのフェローとなり、1685年には数学教授となり、最終的に1692年には学長に就任し、1695年7月までその職を務めた。その後、1702年に副学長としてトリニティ・カレッジに戻った。その後、ウィーン駐在の英国大使館の書記官および牧師を務めた。1692年にアイルランドに戻り、トリニティ・カレッジの学長に任命された。
彼は1695年にクロイン司教に叙階され、1697年にはクロガー司教に、 1717年にはデリー司教に昇進した。彼はクロガーの司教館の改修に多額の費用を費やした。 1716年には給与が不十分だったため、チュアム大司教に就任することを拒否した。彼は不在司教として悪名高かった。そのため、ダブリン大司教ウィリアム・キングは彼を厳しく叱責した。キングは、教会の敵は彼の行動を見て「司教は不要だ。なぜなら、司教は長い間不在でいられるからだ」と結論づけたと記し、彼に「できるだけ早く帰国することを考えてほしい」と懇願した。
彼は会員でもあった王立協会紀要に時折寄稿した。1718年2月27日にダブリンで亡くなり、クライストチャーチに埋葬された。彼は数学の蔵書を同大学に遺贈した。[ 3 ]
アッシュは死の2年前、同じくセント・ジョージ・アッシュと呼ばれる息子を、トリニティ・カレッジの研究員で哲学者のジョージ・バークリーを家庭教師として同行させ、グランド・ツアーに送った。イタリア全土を巡り、シチリア、イスキア、カラブリア、プーリアを含む、当時最大級の旅行のひとつをした後、若きアッシュは、おそらく父と再会することなく、1721年にブリュッセルで亡くなった。 [ 4 ]妻(遠縁)のジェーン・セント・ジョージ(ゴールウェイ県ダンモアのサー・ジョージ・セント・ジョージとエリザベス・ハネイの娘)との間に、アッシュ司教とその息子には娘エリザベスが一人おり、エリザベスは2度目の妻として第4代準男爵ラルフ・ゴアと結婚し、初代ロス伯爵ラルフ・ゴアなど多くの子をもうけた。[ 5 ]
アッシュは不在司教という記録があったにもかかわらず、友人たちから深く愛されていました。ジョセフ・アディソンはスウィフトにアッシュの死を悼む手紙を送り、アッシュは「人間性、楽しい会話、そしてあらゆる学識において、彼に匹敵する人物はほとんどいない」と述べました。
アッシュ司教はジョナサン・スウィフトの生涯の友人であり、トリニティ・カレッジでスウィフトの家庭教師を務めていました。1726年、スウィフトの生涯の伴侶であったエスター・ジョンソン(「ステラ」)は、1716年にアッシュがスウィフトと密かに結婚式を挙げ、証人なしで行ったと友人たちに打ち明けたと言われています。彼女の主張が真実かどうかは、尽きることのない議論の的となっています。友人たちの間でもこの話の真偽について意見が分かれており、歴史家たちは、スウィフトとステラ以外で唯一真実を知っていたアッシュが、ステラが真実を明かした時点で既に亡くなっていたため、真偽を断定することは不可能だと結論付けています。[ 6 ]