犯罪の相関関係

犯罪の相関関係は、特定の非犯罪的要因と特定の犯罪との関連性を調査します。

犯罪学は犯罪のダイナミクスを研究する分野です。これらの研究の多くは相関データを用いており、特定の犯罪行動のカテゴリーに関連する様々な要因を特定しようと試みています。こうした相関研究は、犯罪の原因に関する仮説を導き出しました。

『犯罪相関ハンドブック』(2009年)は、世界中で発表された犯罪に関する実証研究5200件を体系的にレビューしたものです。犯罪一貫性スコアは、関係性の強さを表します。このスコアは、複数の研究において統計的に有意な関係性がどの程度一貫して特定されたかに基づいています。著者らは、このレビューは犯罪性に関連する変数について現在知られていることのほとんどを要約していると主張しています。[ 1 ]犯罪学者のグレッグ・リッジウェイは、2019年の著書で、犯罪学は依然として犯罪の原因を決定的に特定しようとしていると主張しました。[ 2 ]

犯罪は人生の20代と30代に最も多く発生します。

セックス

男性は女性よりも全体的に犯罪が多く、暴力犯罪も多く犯します。万引きを除く財産犯罪は女性よりも多く犯しますが、万引きは男女でほぼ均等に発生しています。男性は再犯率が高いようです。

遺伝学

セロトニン

脳内のセロトニン作動性活動の低下は、犯罪性と関連しています。セロトニン濃度は、尿中の代謝物である5-HIAA濃度を測定することで推定できます。犯罪者は5-HIAA濃度が低い場合が多いです。セロトニン濃度を低下させる5-HTTLPR遺伝子多型は、犯罪行為と関連していることが分かっています。さらに、パロキセチン結合部位の密度が低いことは、脳内のセロトニン伝達レベルの低下と関連しており、犯罪性の増加と関連しています。[ 1 ]

他の

さらに、以前は薬物乱用リスクの増加に関連付けられていた遺伝子CDH13 が、暴力犯罪に関連付けられている。[ 3 ]コレステロール値、遅い心拍数DHEAMHPG血糖値コルチゾールテストステロン、血中濃度、および血液中のトリプトファンと他のアミノ酸の比率も、犯罪行為に関連付けられている。肉体的な魅力は犯罪性と逆相関していることがわかっている。[ 1 ]これらの傾向は表面上関連しており、フィンランドで重大な暴力犯罪を犯す人の大多数は、アルコールや薬物の影響下でそれを行っている。遺伝子プロファイルの存在は決定的ではないが、他の要因が存在する場合には非行の可能性が高くなる。ファーガソンは、「暴力や攻撃性に関する私たちの行動の大部分は、私たちの生物学、つまり遺伝子と脳の構造によって影響されている」と述べた。[ 4 ]シュナップは、「これらの対立遺伝子を『暴力遺伝子』と呼ぶのは、大げさな言い過ぎでしょう。他の多くの要因と相まって、これらの遺伝子は暴力的な衝動を抑制することを多少困難にするかもしれませんが、犯罪者になる運命をあらかじめ決めているわけではありません」と述べています。[ 4 ]

人種、民族

近年、人種と犯罪の関係に関する研究は飛躍的に増加しています。[ 5 ]具体的には、犯罪における人種格差の潜在的な原因と影響を深く掘り下げた研究が行われています。これには、人種的、社会的、経済的不利益や不平等、教育格差、雇用・失業、貧困、社会的地位、社会構造・家族構造などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。また、注目すべきは、幼少期の暴力行為への曝露が犯罪における人種格差のもう一つの潜在的な原因となることです。

国によっては、民族的/人種的に多様な地理的地域では、同質的な地域に比べて犯罪率が高く、また、その逆の国もあります。

移民ステータス

移民に関する研究の中には、移民の方が犯罪率が高いという結果が出ているものもありますが、これは出身国によって異なります。ある地域からの移民は、出生国出身者よりも犯罪率が低いことが報告されています。[ 1 ]移民が犯罪を犯す傾向についての考え方は、地理的な地域によって異なります。同様に、移民が出生国出身者よりも犯罪を犯す傾向も、地域によって異なります。例えば、アメリカ合衆国では、国勢調査データによると、移民はアメリカ合衆国内で生まれた住民よりも犯罪で投獄される可能性が低いことが示されています。[ 6 ]アメリカ合衆国の国勢調査には、市民権の有無にかかわらず、地域に居住する人の総数がカウントされるため、合法移民と不法移民の両方が含まれます。[ 7 ]

若いころ

関連要因としては、妊娠中の母親の喫煙低出生体重周産期外傷/出産合併症、[ 1 ] [ 8 ]児童虐待、親子間の愛着の低さ、夫婦間の不和/家族間の不和、家族内のアルコール依存症や薬物使用、親の監督/監視の低さ、家族の規模と出生順位、[ 1 ]夜尿症または夜尿症、いじめ、学校での規律問題、不登校、低い成績平均点、高校中退[ 1 ]および幼少期の鉛曝露[ 9 ]などがあげられる。

大人の行動

関連する要因としては、アルコールの過剰摂取、アルコール乱用およびアルコール依存症、違法薬物の使用および依存度の高さ、初性交年齢の早さおよび性的パートナーの数、社会的孤立、犯罪仲間グループおよびギャングへの所属などが挙げられます。[ 1 ]

宗教心

いくつかの研究では、宗教性と犯罪性の間に負の相関関係が見出されている。2001年のメタ分析では、「宗教的信念と行動は個人の犯罪行動に対して中程度の抑止効果を発揮する」とされているものの、「研究によって、概念的アプローチと方法論的アプローチの両方の違いにより、宗教と犯罪の影響に関する推定値は体系的に異なっている」とされている。これは、宗教性が様々な方法で運用化され、その結果に影響を与えていることを示唆している。[ 10 ]さらに、1995年の論文では、「少数の研究者は宗教の影響が偶発的ではないと結論付けているものの、ほとんどの研究者は、特に若者の間で、宗派、犯罪の種類、社会的および/または宗教的背景によって異なる効果を支持している」と述べられており、宗教性と犯罪の間には複雑な関係があることを示唆している。彼らはまた、社会生態や世俗的制約などの他の要因をコントロールした場合、「宗教性の尺度の中で、宗教活動への参加は、成人の犯罪に対する持続的かつ非偶発的な抑制因子であることを発見した」。[ 11 ]

宗教的顕著性が高い(つまり、人生において宗教を非常に重要視している)人は、犯罪行為に関与する可能性が低い。同様に、宗教的な儀式に定期的に出席したり、深く関わっている人は、器物損壊を除いて、犯罪に関与する可能性が低い傾向がある。[ 1 ]:108 他のメタ分析研究では、より正統的な宗教的信念を信じている人は、信じていない人よりも犯罪行為に従事する可能性が低いことが示唆されている。[ 1 ]:112 2012年の研究では、地獄を信じると犯罪率が低下するのに対し、天国を信じると犯罪率が上昇することが示唆され、これらの相関関係は国の富や所得格差などの他の相関関係よりも強いことが示された。[ 12 ]

1997年に公立高校6校を対象に行われた調査では、宗教心と犯罪、あるいは宗教心と薬物使用の間に統計的に有意な負の相関関係は見られず、宗教心とアルコールの関係のみが統計的に有意であった。[ 13 ] より最近の調査では、宗教心と犯罪の間に何らかの相関関係があることを示すデータが不十分であると結論付けている。[ 14 ]さらに、米国では無神論者を自認する人々の収監率が一般大衆よりも有意に低いという証拠があるため、相関関係がすべての比較的非宗教的なグループに普遍的に当てはまるわけではない。[ 15 ]現在までに相関関係を調査したほとんどの研究では、異なるタイプの低宗教性を区別していない。

政治イデオロギー

2016年の研究では、白人、特に白人女性において、政治的イデオロギーと非暴力犯罪への関与との間に中程度の相関関係があることを示す統計的に有意な証拠が見つかりました。この研究は、一部のグループにおいては、保守派の自己分類と比較して、リベラル派の自己分類が非暴力犯罪行為と正の相関関係にある可能性があることを示唆しています。[ 16 ]

心理的特性

関連因子としては、小児の素行障害、成人の反社会性パーソナリティ障害(相互に関連している)[ 1 ] [ 17 ] 、注意欠陥多動性障害(ADHD)、軽度のうつ病、臨床的うつ病、家族のうつ病、自殺傾向、統合失調症などがある[ 1 ] [ 18 ]

アメリカ心理学会の1995年の報告書「知能:既知と未知数」では、知能指数(IQ)と犯罪の相関は-0.2であると述べられています。この相関は一般的に小さく、適切な共変量をコントロールすると消えるか大幅に減少する傾向があると考えられており、典型的な社会学的相関よりもはるかに小さいです。 [ 19 ]アーサー・ジェンセンは、著書「g因子:精神能力の科学」(1998年)で、IQは一般的にあらゆる人種の人々において犯罪と負の相関関係にあり、80から90の間でピークに達することを示すデータを引用しています。学習障害は、IQと学業成績の間に大きな乖離があり、犯罪に関連しています。読解力の発達の遅れは特に関連している可能性があります。[ 1 ]しかし、IQの影響は社会経済的地位に大きく依存しており、多くの方法論的考慮事項が関係するため、簡単に制御できないことも示されています。[ 20 ]実際、この小さな関係は、幸福度、薬物乱用、および単純な因果関係の解釈を妨げるその他の交絡因子によって媒介されているという証拠がある。[ 21 ]最近のメタ分析では、この関係は貧困層などの高リスク集団でのみ観察され、直接的な影響はないが因果関係の解釈はできないことが示された。[ 22 ]全国規模の代表的な縦断的研究では、この関係は完全に学校の成績によって媒介されていることが示された。[ 23 ]

犯罪性とは、衝動性精神病質刺激を求める傾向自制心の低さ、幼少期の攻撃性、共感力の低さ、利他主義のさなど、いくつかの性格特性が関連している。[ 1 ]

社会経済的要因

社会経済的地位(通常、収入または富、職業レベル、教育年数の3つの変数で測定される)は、自己申告による違法薬物使用を除き、犯罪率と負の相関関係にある。親の社会経済的地位が高いほど、犯罪率と逆相関関係にある可能性が高い。不安定な雇用と高い失業頻度は、犯罪率と正の相関関係にある。[ 1 ] [ 24 ]社会経済的地位の低さは、ストレスレベルの高さ、ひいてはストレスによる精神的・心理的悪影響と正の相関関係にあると考えられている。[ 25 ]実際、ストレスレベルの高さは犯罪を犯す傾向と正の相関関係にあることが分かっている。[ 26 ]

やや矛盾する証拠ではあるが、低所得水準、貧困ライン以下の人口の割合、低い教育水準、そして犯罪発生率の高い地域での所得格差の高さとの間には正の相関関係があることが示されている。 [ 1 ] 2013年にスウェーデンで行われた研究では、近隣地域の貧困自体が犯罪率にほとんど影響を与えず、むしろ犯罪率の高さは観察された要因と観察されない要因の家族レベルおよび個人レベルの要因によるものであり、高リスクの個人が経済的に恵まれない地域に選別されていることを示していると主張した。[ 27 ]

世界銀行調査によると、「犯罪率と不平等は、国内、特に国家間で正の相関関係にあり、この相関関係は、他の犯罪決定要因を考慮に入れた後でも、不平等が犯罪率に因果関係があることを反映している」とされている。[ 28 ]

犯罪学の研究者は、貧困が犯罪に与える影響は文脈によるものだと主張している。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

Levi (1997: 860) が指摘したように、マクロレベルの説明は「暴力だけでなく非暴力にも意味を与えるような因果関係の説明に近いものをほとんど生み出さない」。言い換えれば、貧困や不利な状況下で暮らす人々の大多数は、いかなる時も暴力に訴えるわけではない。したがって、実際に発生する暴力のパターンを理解するためには、暴力に関与する人々の社会経験を研究することが不可欠である (Athens 1992)。

地理的要因

関連要因としては、人口規模、地域の質、居住地の流動性、居酒屋やアルコールの密集度、ギャンブルや観光客の密集度、赤道への近さ、[ 1 ]気温(天候と季節)などが挙げられます。米国南部の犯罪率が高いという傾向は、気候以外の要因を除外すると、ほぼ解消されます。[ 32 ]

親子関係

親が子供を望まなかった子供は、犯罪を犯す可能性が高くなります。そのような子供は学校で成功する可能性が低く、貧困に陥る可能性が高くなります。[ 8 ] 母子関係の質も低くなる傾向があります。[ 33 ]

生物社会犯罪学およびその他の環境要因の分析

生物社会犯罪学は、生物学的要因と環境的要因の両方を探求することで、犯罪と反社会的行動を説明することを目的とする学際的な分野です。現代の犯罪学は社会学理論に支配されてきましたが、生物社会犯罪学は遺伝学神経心理学進化心理学といった分野の潜在的な貢献も認識しています。[ 34 ]

攻撃的な行動は、体内の 3 つの主要な調節システムの異常と関連付けられています。

これらのシステムの異常は、重度の急性ストレスや慢性の低レベルのストレスなどのストレスによって引き起こされることも知られています。 [ 35 ]

環境面では、犯罪率と鉛への曝露は関連しており、後者の増加が前者の増加を引き起こすという説は、多くの科学的分析を集めてきました。2011年に国連公式ニュースセンターが発表した報告書は、「国連が開発途上国における取り組みを主導し、世界から鉛入りガソリンをなくすことで、年間2.4兆ドルの利益、120万人の早期死亡の減少、全体的な知能の向上、そして5800万件の犯罪の減少がもたらされた」と述べています。この具体的な研究はカリフォルニア州立大学が行いました。当時、国連環境計画(UNEP)事務局長を務めていたアヒム・シュタイナーは、「この世界的な取り組みは、メディアや世界の指導者たちの目に留まらないことが多かったものの、鉛入りガソリンの撲滅は、主要な致死性疾患の世界的撲滅に匹敵する大きな成果であることは明らかです」と述べています。[ 36 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p qエリス、ビーバー、ライト 2009 .
  2. ^リッジウェイ、グレッグ (2019). 「犯罪学における実験:犯罪と刑事司法制度に関する理解の向上」.統計とその応用に関する年次レビュー. 6 : 37–61 . doi : 10.1146/annurev-statistics-030718-105057 . S2CID  158290235 .
  3. ^ティイホネン、J;ラウティアイネン氏、MR。オリラ、HM。レポ・ティイホネン、E;ビルクネン、M;パロティ、A;ピエティライネン、O;クリスチャンソン、K;ジョカマア、M;ラウエルマ、H;サーレラ、J;ティニ、S;ヴァルティアイネン、H;パーナネン、J;ゴールドマン、D;パウニオ、T (2015 年 6 月)。「極度の暴力行為の遺伝的背景」分子精神医学20 (6): 786–792土井: 10.1038/mp.2014.130PMC 4776744PMID 25349169  
  4. ^ a bメリッサ・ホーゲンブーム(2014年10月28日)「暴力犯罪と関連する2つの遺伝子」 BBCニュース
  5. ^ Piquero, Alex R.; Brame, Robert W. (2008-07-01). 「重篤な青少年非行者サンプルにおける人種と犯罪、および民族と犯罪の関係性の評価」 . Crime & Delinquency . 54 (3): 390– 422. doi : 10.1177/0011128707307219 . ISSN 0011-1287 . PMC 2782848. PMID 19946564 .   
  6. ^ 「移民は米国生まれの人よりも犯罪を犯す可能性が低い」インディペンデント紙、2017年1月27日。2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月6日閲覧
  7. ^ 「議会の配分 - よくある質問」 。 2019年11月13日閲覧
  8. ^ a b Monea, Emily; Thomas, Adam (2011年6月). 「意図しない妊娠と納税者の支出」.性と生殖に関する健康の展望. 43 (2): 88– 93. doi : 10.1363/4308811 . PMID 21651707 . 
  9. ^ 「病気の子供たちはアメリカの鉛危機の始まりに過ぎない」マザー・ジョーンズ。 2017年3月6日閲覧
  10. ^ Baier, Colin J.; Wright, Bradley RE (2001年2月). "「『もしあなたが私を愛するなら、私の戒めを守りなさい』:宗教が犯罪に及ぼす影響に関するメタ分析」。犯罪と非行研究ジャーナル。38 (1):3–21。doi:10.1177 /0022427801038001001。S2CID 145779667 
  11. ^エヴァンス、T. デイビッド、カレン、フランシス・T.、ダナウェイ、R. グレゴリー、バートン、ヴェルマー・S. (1995年5月). 「宗教と犯罪の再考:宗教、世俗的統制、そして社会生態学が成人の犯罪性に及ぼす影響」『犯罪学33 (2): 195– 224. doi : 10.1111/j.1745-9125.1995.tb01176.x .
  12. ^ Shariff, Azim F.; Rhemtulla, Mijke (2012年6月18日). 「天国と地獄への信仰国家犯罪率に及ぼす相反する影響」 . PLOS ONE . 7 (6) e39048. Bibcode : 2012PLoSO...739048S . doi : 10.1371/journal.pone.0039048 . PMC 3377603. PMID 22723927 .  
  13. ^ベンダ、ブレント・B. (1997年5月). 「理論モデルによる宗教性と様々な非行形態の相互関係の検証」.犯罪と非行研究ジャーナル. 34 (2): 163– 186. doi : 10.1177/0022427897034002001 . S2CID 146674490 . 
  14. ^ザッカーマン、フィル(2009年12月)「無神論、世俗性、そして幸福:社会科学の知見が否定的なステレオタイプや思い込みにどう対抗するか」『社会学コンパス3 (6): 949–971 . doi : 10.1111/j.1751-9020.2009.00247.x .
  15. ^ 「刑務所における収監と宗教的嗜好」。2000年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  16. ^ライト, ジョン・ポール; ビーバー, ケビン・M.; モーガン, マーク・アルデン; コノリー, エリック・J. (2017年2月). 「政治イデオロギーは犯罪への関与を予測する」. 『パーソナリティと個人差』. 106 : 236–241 . doi : 10.1016/j.paid.2016.10.062 .
  17. ^ウィルソン、ジェームズ・Q.、ピーターシリア、ジョアン(2002年)『犯罪:犯罪抑制のための公共政策』ICSプレス、ISBN 978-1-55815-509-1
  18. ^ファゼル、シーナ;グラン、マーティン(2006年8月) 「重度の精神疾患が暴力犯罪に及ぼす人口への影響」アメリカ精神医学ジャーナル163 (8): 1397–1403 . doi : 10.1176/ajp.2006.163.8.1397 . PMID 16877653. S2CID 23042885 .  
  19. ^カレン、フランシス・T.、ジェンドロー、ポール、ジャージュラ、G. ロジャー、ライト、ジョン・ポール(1997年10月)「犯罪とベルカーブ:インテリジェント犯罪学からの教訓」『犯罪と非行43 (4): 387– 411. doi : 10.1177/0011128797043004001 . S2CID 145418972 . 
  20. ^ミアーズ、ダニエル・P.、コクラン、ジョシュア・C.(2013年11月)「IQは犯罪にどのような影響を与えるか?」刑事司法と行動. 40 (11): 1280–1300 . doi : 10.1177/0093854813485736 . S2CID 147219554 . 
  21. ^フリーマン、ジェームズ(2012年1月)「知能の低さと犯罪、そして拘禁結果の関係:脆弱な集団に関する簡潔な文献レビュー」『脆弱な集団と包摂3 (1) 14834. doi : 10.3402/vgi.v3i0.14834 . S2CID 145305072 . 
  22. ^ Ttofi, Maria M.; Farrington, David P.; Piquero, Alex R.; Lösel, Friedrich; DeLisi, Matthew; Murray, Joseph (2016年6月1日). 「犯罪に対する保護因子としての知能:前向き縦断研究のメタ分析レビュー」Journal of Criminal Justice . 45 : 4–18 . doi : 10.1016/j.jcrimjus.2016.02.003 .
  23. ^ McGloin, Jean Marie; Pratt, Travis C.; Maahs, Jeff (2004年9月1日). 「IQと非行の関係性の再考:複数の理論モデルの縦断的分析」. Justice Quarterly . 21 (3): 603– 635. doi : 10.1080/07418820400095921 . S2CID 143305924 . 
  24. ^ Morgan (2010年5月22日). 「なぜセレブは犯罪を免れるのか?」 www.knowswhy.com . 2017年3月6日閲覧
  25. ^ Baum, Andrew; Garofalo, JP; Yali, Ann Marie (1999年12月). 「社会経済的地位と慢性ストレス:ストレスは健康に対するSESの影響を説明するのか?」Annals of the New York Academy of Sciences . 896 (1): 131– 144. Bibcode : 1999NYASA.896..131B . doi : 10.1111/j.1749-6632.1999.tb08111.x . PMID 10681894 . S2CID 41519491 .  
  26. ^フェルソン, リチャード・B.; オズグッド, D. ウェイン; ホーニー, ジュリー; ウィエルニック, クレイグ (2012年6月1日). 「悪い月を過ごすこと:ストレスが犯罪に及ぼす一般的影響と具体的影響」 .定量犯罪学ジャーナル. 28 (2): 347– 363. doi : 10.1007/s10940-011-9138-6 . ISSN 1573-7799 . 
  27. ^ Sariaslan, Amir; Långström, Niklas; D'Onofrio, Brian; Hallqvist, Johan; Franck, Johan; Lichtenstein, Paul (2013年8月1日). 「近隣地域の貧困が青少年の暴力犯罪と薬物乱用に与える影響:スウェーデン全人口を対象とした縦断的準実験研究」 . International Journal of Epidemiology . 42 (4): 1057– 1066. doi : 10.1093/ije/dyt066 . PMC 3780994. PMID 24062294 .  
  28. ^ Fajnzylber, Pablo; Lederman, Daniel; Loayza, Norman (2002年4月). 「不平等と暴力犯罪」. The Journal of Law and Economics . 45 (1): 1– 39. CiteSeerX 10.1.1.559.483 . doi : 10.1086/338347 . S2CID 11378886 .  
  29. ^ブルックマン、フィオナ、ロビンソン、アマンダ(2012年4月12日)暴力犯罪」。ロッド・モーガン、マイク・マグワイア、ロバート・ライナー編『オックスフォード犯罪学ハンドブック』。OUPオックスフォード。563-594頁 。ISBN 978-0-19-959027-8
  30. ^ライト、ブラッドリー・R・エントナー、カスピ、アブシャロム、モフィット、テリー・E・モフィット、リチャード・A・ミーク、フィル・A・シルバ(1999年2月)「SESと非行の関係性の再考:相関ではなく因果関係」『犯罪学37 (1): 175–194 . doi : 10.1111/j.1745-9125.1999.tb00483.x .
  31. ^ Sariaslan, A.; Larsson, H.; d'Onofrio, B.; Långström, N.; Lichtenstein, P. (2014). 「幼少期の家族収入、青年期の暴力犯罪、および薬物乱用:準実験的全人口調査」英国精神医学ジャーナル:メンタルサイエンスジャーナル205 ( 4): 286– 290. doi : 10.1192/bjp.bp.113.136200 . PMC 4180846 . PMID 25147371 .  
  32. ^ミラー、J. ミッチェル(2009年8月18日)『21世紀犯罪学:リファレンスハンドブック』セージ社、57ページ。ISBN 978-1-4129-6019-9
  33. ^ 「家族計画 – 健康な人々 2020」2010年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年8月18日閲覧。 以下を引用します:
    • ローガン、カサンドラ、ホルコム、エミリー、マンラブ、ジェニファー、ライアン、スザンヌ(2007年5月)「意図しない出産の影響(報告書)」チャイルド・トレンド、CiteSeerX  10.1.1.365.2689 . S2CID  4682087 .
    • チェン, ダイアナ; シュワルツ, エレノア B.; ダグラス, エリカ; ホロン, イザベル (2009年3月). 「意図しない妊娠とそれに関連する母親の妊娠前、出生前、産後の行動」. Contraception . 79 (3): 194–198 . doi : 10.1016/j.contraception.2008.09.009 . PMID  19185672 .
    • コスト, キャサリン; ランドリー, デイビッド J.; ダロック, ジャクリーン E. (1998年3月). 「妊娠中の母親の行動予測:出産意思の有無は重要か?」.家族計画展望. 30 (2): 79– 88. doi : 10.2307 / 2991664 . JSTOR  2991664. PMID  9561873 .
    • D'Angelo, Denise V.; Gilbert, Brenda Colley; Rochat, Roger W.; Santelli, John S.; Herold, Joan M. (2004). 「生児を出産した女性における望まない妊娠と時期外れの妊娠の違い」性と生殖に関する健康の展望. 36 (5): 192– 197. doi : 10.1363/3619204 . PMID  15519961 .
  34. ^ウォルシュ、アンソニー、ビーバー、ケビン・M(2013年1月28日)「生物社会犯罪学」 『アッシュゲート・リサーチ・コンパニオン:生物社会犯罪理論』アッシュゲート出版ISBN 978-1-4094-9470-6
  35. ^ウォルトン、ケネス・G.、レヴィツキー、デブラ・K.(2003年8月11日)「超越瞑想プログラムによる攻撃性と犯罪に関連する神経内分泌異常への影響」犯罪者更生ジャーナル36 ( 1–4 ): 67–87 . doi : 10.1300/J076v36n01_04 . S2CID 144374302 . 
  36. ^ 「有鉛ガソリンの段階的廃止は健康とコストに大きなメリットをもたらす ― 国連支援研究」国連ニュースセンター、2011年10月27日。

出典

エリス・リー、ビーバー・ケビン・M、ライト・ジョン(2009年4月1日)『犯罪相関ハンドブック』、アカデミック・プレス、ISBN 978-0-12-373612-3