ストウマーケット旧墓地の2014年の追悼式 | |
![]() | |
| 日付 | 1871年8月11日 (1871年8月11日) |
|---|---|
| 時間 | 14:05 [1] |
| 会場 | プレンティス・ガンコットン工場 |
| 位置 | ストウマーケット、サフォーク、イングランド |
| 座標 | 北緯52度10分56秒 東経1度00分30秒 / 北緯52.182152度 東経1.008327度 / 52.182152; 1.008327 |
| タイプ | ニトロセルロース爆発 |
| 死亡者(数 | 28 |
| 致命的ではない怪我 | ≈ 70 [2] |
ストウマーケット綿花爆発は、 1871年8月11日にサフォーク州ストウマーケットのプレンティス綿花工場[a]で発生しました[ 3 ] 。工場内で発生した2回の大爆発により、28人が死亡、約70人が負傷しました[2] 。
背景
19世紀半ば、火薬の代替として銃器の推進剤として、また鉱山における低威力爆薬として、ガンコットンの生産が開始されました。[4]ストウマーケットの爆発以前から、製造中の物質の揮発性のために、以前にガンコットンを生産していた工場のいくつかはすぐに生産を中止しました。[5]
フレデリック・アベル卿は、ニトロセルロース中の不純物を除去し、より安全に製造でき、取り扱いもより安全な安定した製品を製造する製造プロセスを開発しました。このプロセスはストウマーケット工場で使用されました。[6] 1864年には、2、3人が死亡した事故が発生していました。[1]
爆発
2回の爆発が発生したのは金曜日の午後で、当時現場には約130名の従業員がいた。[1]その日、工場の片側にある3つの弾薬庫には約10トンの綿火薬が保管されていたと思われる。[1]最初の、そして最大の爆発は午後2時過ぎ[b]、労働者が昼食から戻った後、弾薬庫で発生した。[7]爆発の間に現場の大部分が炎上し、プレンティス夫妻を含む人々は、さらなる爆発を防ぐため、綿火薬が入った無傷の箱を火から遠ざけようとした。[6] 2回目の爆発は午後3時頃、梱包小屋で発生し、3回目の爆発はすぐに別の梱包小屋で続いた。[2]炎は何マイルも先から見えた。[1]
爆発音は非常に大きく、約17マイル離れたディスと30マイル離れたサウスウォルドの窓ガラスがガタガタと揺れたと報告されています。 [1]衝撃で地面に直径約100フィート(30メートル)の亀裂が生じ、[1]木々や近くの鉄道線路が根こそぎにされました。188人以上が難聴になったと報告されています。イプスウィッチを含む郡全体に救援要請の電報が送られました。[1]消防車5台が現場に駆けつけ、真夜中までに火は鎮圧され、行方不明者の捜索が開始されました。[1]
工場が町に近かったため、地域全体の建物に被害が及んだが、特に工場に近かったカリフォルニア[c]と呼ばれるストウマーケットの大部分が住宅地であった。 [1]工場が利用していたギッピング川に多くの人が流された。 [1]
犠牲者と慰霊碑
工場を所有していたプレンティス家の2人、ウィリアム・リドリー・プレンティス(1847年 - 1871年)とエドワード・ヘンリー・プレンティス(1838年 - 1871年)が死亡者リストに含まれており、午後3時頃の2回目の爆発で死亡した。[3] [8]当時の記録によると、2人は爆発でバラバラにされ、身元確認がほとんど不可能だったという。[2]
死者のうち23人は町の旧墓地に埋葬され、残りの5人はそれぞれの教区に埋葬されました。死者の多くは子供や若者で、ほとんどが会社員でした。[1]当時、多くの死者には追悼式典が開かれず、サフォーク州議会が死者数を軽視していたとの報道もありました。しかし、2014年にストウマーケット旧墓地に小さな記念碑が設置され、そこに埋葬された23人の詳細が刻まれています。[9]負傷者は約70人でした。[2]
死亡が確認されている人々は以下の通り(括弧内は死亡時の年齢)。
|
|
|
余波と遺産
8月12日から9月6日まで、郡裁判所で8回にわたり事件に関する審問が行われた。 [1]爆発現場はその後数日間、数千人が訪れた。[1]英国政府は原因究明のため100ポンドの報奨金を出す命令を出した。[10]この事件に関して起訴された者はいなかった。[11]政府の爆発物検査官であるヴィヴィアン・デリング・マジェンディー氏による調査も行われた。[12]
原因は、夏の暑さ[e]と劣悪な衛生基準、そして健康と安全への露骨な無視により、数トンの綿花が燃焼したことが考えられます。綿花製造工程には、製造の初期段階で使用された酸の洗浄と乾燥が含まれており、製品は製造の様々な段階で「より安全」に扱われるようになります。[13]検死審問では、「政府が定める試験に合格した後、綿花に硫酸を添加すること」が事故の原因であると指摘されました。[1]また、「綿花工場は町の近くに設置されるべきではない」と「綿花工場は政府の定期的な検査を受けるべきである」と結論付けられました。[1]
爆発後、工場は1872年に異なる設計で再建されました。[6]その後数年間、ストウマーケットの爆発の結果として、政府による安全規制が強化されました。[6] 20世紀には、工場はラッカーと塗料の生産に多角化し、爆発物の取り扱いから撤退しました。[14]敷地の一部は現在もアクゾノーベル[15]とPPGインダストリーズ[16]によって運営されている塗料工場として使用されています。
国防科学技術研究所は、ビビアン・デリング・マジェンディ大尉が率いた爆発に関する調査を、後に法医学爆発物研究所として知られることになる研究所の最も初期の研究の一つとして記録している。[17]
参照
脚注
- ^ 同社は何度か社名を変えたが、爆発当時は工場はパテント・セーフティ・ガン・コットン社の管理下にあった。
- ^ 出典によると14:05 [1]と14:10 [7]
- ^ このエリアの通りには、ブリッジ ストリートやライム ツリー プレイスなどがあります。
- ^ ab 彼らはそれぞれの教区内に埋葬されており、2014年の記念碑には名前が刻まれていない。
- ^ 適切に洗浄、乾燥、処理された綿花は300°F(149°C)の温度で燃焼するはずです。[11]
参考文献
- ^ abcdefghijklmnopq Whitelaw, HM (1904).ストウマーケット・ガン綿花爆発事件.
- ^ abcde 「1871年8月11日にストウマーケットのガン・コットン工場で発生した爆発事故の簡潔な記録と死者名」イプスウィッチ・アンド・コルチェスター・タイムズ、 1871年8月18日。
- ^ ab Black, Don (2018年5月5日). 「ストウマーケット銃の綿花爆発の謎は残る」.イースタン・デイリー・プレス. 2020年8月5日閲覧。
- ^ Freemantle, Michael (2015年10月28日). 「ガンコットンかニトロセルロースか」. Chemistry World . 2021年7月11日閲覧。
- ^ 「爆発物の歴史」(PDF) .アメリカ海軍兵学校. 2021年6月4日閲覧。
- ^ abcd Durrant, Mike (2017).ストウマーケット・ガン綿花爆発事件 1871年.
- ^ ab 「最新情報 - 衝撃的な惨事 - ストウマーケットのガンコットン工場の爆発と全壊」イプスウィッチ・ジャーナル、1871年8月12日。
- ^ “Find a will | GOV.UK”. probatesearch.service.gov.uk . 2020年8月5日閲覧。
- ^ ノット、サイモン(2017年8月15日)、ストウマーケットのガンコットン爆発の犠牲者、 2020年8月5日閲覧。
- ^ 「Fire Service」(PDF) . イースト・アングリア生活博物館. 2021年7月11日閲覧。
- ^ ab 「スーとスティーブ・ウィリアムズ著『ストウマーケット・ガン・コットン・エクスプロージョン 1871』」(PDF)。ヘリテージ・サークル。 2021年7月12日閲覧。
- ^ 1871年8月11日、ストウマーケットでの火薬綿の爆発に関する報告書。1872年。
- ^ 「デモ – ガンコットン」angelo.edu .
- ^ 「ICI塗料部門、ストウマーケット」国立公文書館1871–1979 . 2021年6月4日閲覧。
- ^ 「ICI、Akzoによる買収に合意」BBCニュース、2007年8月13日。 2021年6月4日閲覧。
- ^ マット・リーズン(2017年5月8日)「ストウマーケットのデュラックス塗料工場への3度目の入札が拒否される ― PPGによるアクゾノーベルの敵対的買収への懸念」イースト・アングリアン・デイリー・タイムズ。 2021年7月6日閲覧。
- ^ 「Dstl、法医学爆発物研究所150周年を迎える」GOV.UK国防科学技術研究所および内務省 2021年8月11日2021年8月15日閲覧。
外部リンク
- 『メカニクス・マガジン・アンド・ジャーナル・オブ・サイエンス・アーツ・アンド・マニュファクチャーズ』第96巻、1872年4月6日、pp. 283–284。2014年1月閲覧。
- ヴァン・ノストランドのエクレクティック・エンジニアリング・マガジン。322 ページ。
