野良猫
ページは半保護されています

耳が尖った野良猫。捕獲・去勢・返還プログラムで去勢されたことが分かる。

野良猫は飼い主のいない飼い猫（ Felis catus ）で、屋外で生活し、人間との接触を避けています。触れられたり、触られたりすることを許さず、通常は人間から隠れています。[ 1 ] [ 2 ]野良猫は、数十世代にわたって繁殖し、都市部、サバンナ、ブッシュランドの環境で、特に在来動物が捕食動物と共に進化しなかった島々で、その地域の頂点捕食者になることがあります。野良猫の中には、定期的に餌をくれる人と仲良くなる猫もいますが、長期にわたる社会化の試みにもかかわらず、通常はよそよそしく、夕暮れ後に最も活発になります。世界中の7億匹の猫のうち、推定4億8000万匹が野良猫です。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

野良猫は野生生物に壊滅的な被害を与えており、保全生物学者は野良猫を地球上で最悪の侵略的外来種の一つとみなしています。 [ 6 ] [ 7 ]野良猫は世界の侵略的外来種ワースト100に含まれています。野良猫の個体数を管理しようとする試みは広く行われていますが、一般的に、目的に応じてフェンスで囲まれた保護区内で最も大きな効果を発揮します。

一部の動物愛護団体は、野良猫の繁殖を防ぐため、TNR（捕獲・去勢・返還）プログラムを提唱しています。科学的証拠は、TNRが野良猫の個体数抑制に効果的ではないことを示しています。 [ 8 ] [ 9 ]

定義

ローマ、トッレ・アルジェンティーナ広場の野良猫。パオロ・モンティ撮影、1969年。

野良猫という用語の意味は、職業や国によって異なり、放し飼い猫、街路猫、路地猫、地域猫などの用語と互換的に使用されることもあります。これらの用語の中には野良猫を指すものもありますが、救助者、獣医師、研究者は一般的に野良猫と野生猫は異なるものと考えています。 [ 10 ]野良猫と野生猫の境界線は曖昧です。一般的な考え方としては、飼い猫が家から離れてさまようと野良猫になる場合もあれば、しばらく野生で暮らしていた野良猫が野生化する場合もあります。[ 11 ]

野良猫を環境における正常な存在として捉えようとする活動家たちは、野良猫を地域猫として再定義しようと試みている。生物学者たちは、この新しい用語は婉曲的で野良猫が環境問題であるという認識を逸らすものであり、野良猫は地域社会の同意を得て存在しているという誤った含意があり、一般市民には野外で野良猫を保護する道徳的義務があるという誤った含意があると指摘する。調査によると、一般市民は野外で多数の猫が自由に暮らすことを支持していないものの、調査における言葉遣いは、様々な管理方法に対する支持レベルに影響を与えているようだ。[ 12 ]

イギリス

英国では、野良猫は人間と関わろうとせず、人間の助けの有無にかかわらず生き延び、罠にかかったときには触れられることを許さず隠れたり身を守ったりする猫と定義されています。動物保護活動家や獣医師は、特に生後8週間以前に人間との接触がほとんどなく、人間を避け、人間を攻撃するよりも逃げることを好む猫を野良猫とみなします。野良猫は、社会化、所有権、監禁の程度、そして人間に対する恐怖、人間との関わり、人間への依存の程度に基づいて、飼い猫と区別されます。しかし、獣医師と保護活動家の間では、野良猫が人間と遭遇した際にシューッと鳴いたり唾を吐いたり攻撃したりする傾向があるかどうか、また、成体の野良猫を飼い慣らすことができるかどうかについて意見が分かれています。[ 10 ]

イタリア

イタリア、メッシーナ港に生息する半野良猫の群れ。地元の漁師が定期的に餌を与えている。

イタリアでは1991年から野良猫が保護されており、殺処分は違法となっている。ローマでは、獣医公務員の獣医師による去勢手術が実施されている。[ 13 ]パドヴァ州とヴェネツィア州でも野良猫の不妊手術プログラムが実施されている。[ 14 ]

アメリカ合衆国

米国の救助施設および獣医施設を対象とした調査では、野良猫の広く受け入れられている定義が存在しないことが明らかになりました。多くの施設では、猫が時間の経過とともに恐怖心や回避行動を軽減するかどうかを観察することで、野良猫かどうかを評価するために待機期間を設けていました。その他の指標としては、無生物との接触に対する猫の反応、人間との接触、近くに人間がいる場合、静かな環境に移動した場合など、様々な環境における猫の社会行動の観察などが挙げられます。[ 15 ]

オーストラリア

オーストラリア政府は、人間との関わりや援助がない猫を野良猫、人間に頼っている飼い主のいない猫を半野良猫または迷い猫に分類しています。[ 16 ] [ 17 ]しかし、これらのいわゆる「管理されたコロニー」でさえ、西オーストラリア州のフクロアリクイやオオコウモリのように、隣接する保護区の在来哺乳類が大量死した例からもわかるように、野生生物に壊滅的な影響を与えることがよくあります。[ 18 ]野良猫はオーストラリアの哺乳類に対する最大の脅威とされており、オーストラリア政府の絶滅危惧種戦略では、次に高い脅威の2倍以上の脅威要因を持つ野良猫対策を最優先事項としています。外来捕食動物である野良猫は、少なくとも28種の哺乳類の絶滅の一因となり、絶滅の危機に瀕している動植物に壊滅的な被害を与え、オーストラリアでは毎年15億匹以上の在来哺乳類、鳥類、爬虫類、カエルと11億匹の無脊椎動物を殺しており、国内で絶滅危惧種に指定されている200種以上の種にとって脅威となっていることが認識されている。[ 19 ] [ 20 ]

農場の猫

農場の猫

農場猫は、農場の猫の群れの中で野生化または半野生化して暮らす、放し飼いの飼い猫です。農場猫は主に屋外で生活し、通常は納屋に隠れています。餌やミルクは部分的に供給されますが、主にクマネズミ、ドブネズミ、ハタネズミ、アカネズミなどのげっ歯類を狩って生きています。[ 1 ]イギリスでは、ほとんどの農場に農場猫の群れが存在し、最大30匹の猫で構成されています。メスの農場猫は、共同の巣を使い、群れの他の猫の子猫の世話をする、いわゆる「アレモザーリング」行動を示します。 [ 21 ]

いくつかの動物保護団体は納屋猫プログラムを維持しており、去勢された野良猫を納屋猫を探している人々に譲渡している。[ 22 ]

船の猫

飼い猫は商業航海の始まりから船員の一員でした。[ 23 ]フェニキア人とエトルリア人の貿易商は、イタリアや地中海の島々へ向かう貿易船に猫を乗せていたと考えられます。[ 24 ]

歴史

古代エジプトでは、猫はネズミや毒蛇を殺す動物として崇められていた。[ 25 ] ネズミが人間の食用として貯蔵していた穀物を食べたり汚染したりするのを防ぐ必要があったことが、猫が家畜化されたそもそもの理由かもしれない。猫が世界中に広まったのは、エジプトが起源だと考えられている。科学者の間でも、猫が古代エジプトで家畜化されたのか、家畜化後に持ち込まれたのかは意見が一致していない。フェニキアの商人はネズミの個体数管理のために猫をヨーロッパに持ち込み、修道士たちはさらにアジアに持ち込んだ。ローマ軍も猫を広める一因となり、最終的にイギリスに持ち込んだ。[ 26 ]それ以来、猫は船乗りや入植者によって新しい国々に持ち込まれ続けた。猫は1600年代にオランダ船の難破船によって、または1700年代後半にイギリス人入植者によってオーストラリアに持ち込まれたと考えられている。[ 16 ] [ 27 ]これらの飼い猫は、子孫が人間との接触を避けて暮らすようになってから、野生化していった。[ 27 ]

19世紀と20世紀には、今日では野良猫の個体群と考えられるヤマネコの亜種として記述された猫の標本がいくつかありました。 [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

分布と生息地

クロアチア、ドラシュニツェの野良猫

ノネコは最も広く分布する陸生肉食動物である。北緯55度から南緯54.3度の間の広範囲の気候帯と、大西洋、インド洋、太平洋、地中海の島々に生息し、カナリア諸島、ポールクロス、ダッセン島、マリオン島、ファン・デ・ノバ島、レユニオン島、母島、沖縄本島、ラウル島、ヘレコパレ島、スチュアート島、マッコーリー島、ガラパゴス諸島、サン・クレメンテ島、ナティビダ島、サン・ホセ島、ニュー島などが含まれる。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] ノネコのコロニーは、日本の愛媛県相島、母島、青島にも見られる。[ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]ハワイ諸島 の野良猫は主にヨーロッパ起源で、おそらく19世紀に船で到着したと考えられます。[ 44 ]

ローマの野良猫のコロニーは1991年から監視されている。[ 13 ]マドリード、エルサレム、オタワでは都市部の野良猫が研究された。[ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]

行動と生態

野良猫の行動の中には、獣医師、保護活動家、研究者の間でも意見が分かれるものの、一般的に見られるものもあります。野良猫は自由に歩き回っている環境では人間を避けます。人間に触られたり触られたりすることを許さず、後ずさりしたり逃げたりすることもあります。捕まると、シューッという音を立てたり、うなり声を上げたり、歯をむき出しにしたり、攻撃を仕掛けたりします。[ 48 ]野良猫は人間からかなり隠れた場所に留まり、近寄ることもありませんが、定期的に餌を与えてくれる人間に徐々に慣れていく野良猫もいます。[ 49 ]

野良猫のほとんどは狭い行動圏を持っていますが、中には移動距離が長く長距離を移動する猫もいます。オスの野良猫の行動圏は、一般的にメスの2～3倍の広さで、平均10ヘクタール（25エーカー）以下ですが、300ヘクタール（740エーカー）近くから1ヘクタール（2.5エーカー）以下まで様々です。この差は、繁殖期、メスへのアクセス、去勢の有無、年齢、時間帯、獲物の入手可能性などによって生じることが多いです。[ 50 ]

野良猫は生存のために人間の居住地に依存しています。コロニーや迷い猫は、都市部、郊外、そして都市や農場のような田舎の開発地域など、餌や獲物となる動物に容易にアクセスできる場所であればどこにでも定住します。人間の居住地からかなり離れた場所では、野良猫はほとんど、あるいは全く見られません。[ 51 ]野良猫は他の小型哺乳類や爬虫類を捕食しますが、彼らの行動圏は獲物となる動物の季節的な入手可能性を反映して変化しません。[ 52 ]これは、野良猫の行動圏がかなり一定しており、移動は配偶者の有無、人間関連の食料源の安定性、またはその他のより一時的な刺激をより反映していることを示しています。

植民地

野良猫の群れ

野良猫はしばしばコロニーと呼ばれる集団で生活し、食料源や隠れ家の近くに位置します。[ 53 ]野良猫のコロニーにおける支配階層の存在、程度、構造については研究者の間で意見が分かれています。 [ 48 ] [ 54 ]コロニーでは、専制的な階層や直線的な階層など、様々な種類の階層が観察されています。コロニーによっては、相対的な階層など、より複雑な構造で組織化されているものもあり、個々の猫の社会的地位は、場所、時間帯、あるいは猫が行っている活動、特に摂食や交尾によって変化します。[ 55 ] [ 56 ]

「管理されたコロニー」は、猫に餌や水を与え、避難所や獣医のケアを提供し、捕獲・去勢・返還プログラムを実施し、社会化させて最終的に養子縁組できる猫の里親を探し、近隣の人々に教育する人間によって管理されています。[ 53 ] [ 57 ]

野良猫は、行動圏が重なるとコロニーからコロニーへと移動することが知られています。さらに、猫が家庭を離れ、野良猫や半野良猫が家庭生活に慣れてペットになるにつれて、コロニーの個体数は変動します。[ 58 ]

社会化

野良の子猫は捕獲され、社会化を促された後、家庭に引き取られることがあります。子猫が社会化されにくくなる年齢については明確な見解はありませんが、一般的には生後7週間から4ヶ月と言われています。[ 15 ] [ 59 ] [ 60 ]高齢の猫でも社会化は可能ですが、非常に長く困難なプロセスであり、猫が人懐っこくなることは稀で、恐怖心が残ることもあります。[ 10 ] [ 60 ]

2013年に英国で行われた調査では、成猫の野良猫を飼い慣らそうとする傾向が獣医師よりもレスキュー隊員に見られました。獣医師はこうした行為に反対する傾向があり、家庭環境における野良猫の福祉を懸念する声も聞かれました。[ 10 ] 2010年に米国で獣医師とレスキュー隊員を対象に行われたインタビュー調査では、回答者の66%が子猫向けの社会化プログラムを実施しており、成猫向けのプログラムを実施している回答者は8%でした。[ 15 ]

ダイエット

猫は世界の侵略的外来種ワースト100のリストに含まれています。[ 61 ]

野良猫は、地域の生態系において中位捕食者（中位捕食者）または頂点捕食者（上位捕食者）のいずれかである。[ 62 ]野良猫は脊椎動物と無脊椎動物の両方を幅広く捕食し、典型的には体重100 g（3.5 oz）未満の小動物、特に哺乳類、鳥類、トカゲを好んで食べる。[ 63 ]野良猫の世界的な獲物の範囲は1,000種を超え、最も一般的に観察されるのはハツカネズミ、ヨーロッパウサギ、クマネズミ、スズメ、クロウタドリである。[ 50 ]オーストラリアでは、ヨーロッパウサギやハツカネズミなどの外来種や、在来のげっ歯類や有袋類、特にワオポッサム を捕食する。[ 27 ]

アメリカ合衆国では、ハトやハツカネズミ、ドブネズミといった外来齧歯類を駆除する手段として野良猫を擁護する人もいますが、これらの外来種は人間の影響を受けた環境で猫と共進化してきたため、在来種の齧歯類よりも猫の捕食を逃れる上で有利です。カリフォルニア州で行われた研究では、猫に殺されたネズミの67%が在来種であり、野良猫のコロニー付近では実際にはハツカネズミの個体数が多く、鳥類や在来種の齧歯類の個体数は少ないことが示されました。[ 64 ] : 2

猫は通常、自分の半分以下の体格の動物を捕食しますが、オーストラリアの野良猫が、自分の体重とほぼ同じ4kg（8.8ポンド）の成体のパデメロンを殺しているところが写真に撮られました。 [ 65 ]

アフリカの野良猫がゾウアザラシの乳首から直接ミルクを盗むのが観察されている。 [ 66 ]

捕食者

野良猫は野良犬、ディンゴ、コヨーテ、カラカル[ 67 ]、猛禽類[ 16 ]の餌食となる。

健康

寿命と生存

人間の助けなしに

人間の助けを借りずに育った野良猫は、驚くほど良好な状態であることが確認されています。フロリダ州では、捕獲・去勢・返還（TNR）プログラムに参加した野良猫を対象とした調査で、「人道的な理由から衰弱した猫を安楽死させる必要があることはほとんどない」という結論が出ています。[ 68 ]米国の様々な地域でTNRプログラムに参加した10万匹以上の野良猫と捨て猫を対象としたさらなる調査でも、衰弱状態による安楽死率は0.4%と、同じく低い結果となりました。[ 69 ]フロリダ州のTNRプログラムに参加した野良猫の体型は、「概して痩せているが、衰弱しているわけではない」と説明されています。[ 70 ]しかし、多くの野良猫はTNRプログラムに参加する前に、ノミやミミダニなどの寄生虫に悩まされていました。[ 71 ]

人間の支援を受けて

管理されたコロニーに生息する野良猫は長生きすることがあります。イギリスでは、管理されたコロニーに生息する多くの猫が老齢で亡くなりました。[ 72 ] : 522

フロリダ州中部の大学キャンパスで実施されたTNR（捕獲・去勢・返還）プログラムに関する長期研究によると、野良猫の福祉に対する懸念が広がっているにもかかわらず、調査対象となった猫の83%が6年以上野良猫として生活しており、その半数近くが年齢不明の成猫として初めて観察されたことが明らかになった。著者らはこの結果を、飼い猫の平均寿命が7.1歳であるという1984年の研究結果と比較した。[ 73 ] [ 74 ]

病気

種類

野良猫は、他の猫と同様に、狂犬病、バルトネラ症、トキソプラズマ症、猫汎白血球減少症ウイルス、外部寄生虫および内部寄生虫、猫免疫不全ウイルス（FIV）、猫白血病ウイルス（FeLV）、リケッチア症、白癬、猫呼吸器疾患複合体（猫ヘルペスウイルス1型、猫カリシウイルス、クラミジア・フェリス、マイコプラズマ・ヘモフェリスを含む呼吸器疾患のグループ）などの病気や感染症にかかりやすい。[ 75 ]

猫白血病ウイルスと猫免疫不全ウイルスはレトロウイルス科に属し、どちらも猫の免疫抑制を引き起こし、他の感染症に対する感受性を高める可能性があります。研究によると、野良猫におけるこれらのウイルスの蔓延率は低く、米国における飼い猫の蔓延率と同程度であることが示されています。[ 76 ] [ 77 ]

米国の北フロリダで野良猫553匹を調査した研究者らは、猫や人間の健康に有害となる可能性のあるいくつかの感染症について検査した。この研究では、最も一般的な感染症は人間の猫ひっかき病の原因であるバルトネラ・ヘンセラエで、猫の33.6%が陽性反応を示した。猫コロナウイルスは次に多い感染症で、猫の18.3%に見つかったが、陽性反応を示した猫のほとんどで抗体レベルが低かったことを指摘し、検査した猫は飼い猫よりもウイルスを排出するリスクが高くないようだ、と結論付けた。 [ 77 ]カナダのプリンスエドワード島で野良猫96匹を調査した研究者らは、そのコロニーの猫の間で最も一般的な感染症は猫回虫で、猫の34%が感染していることを発見した。これに続いてトキソプラズマ・ゴンディが29.8%の猫から検出されたが、糞便サンプルが得られた78匹のうち、トキソプラズマ・ゴンディのオーシストを排出していたのは1匹だけだった。採取された糞便サンプルのほとんどで1種類の腸内寄生虫が検出され、一部のサンプルでは複数の寄生虫の存在が示された。[ 78 ]

ヒトへの感染

米国疾病予防管理センター（CDC）は、野良猫に関連する狂犬病のリスクについて警告を発しています。狂犬病に感染した猫との接触により狂犬病に感染した人の16%が感染しており、1970年代に犬の狂犬病対策が始まって以来、猫は米国において人間へのウイルス感染の主な原因となっている動物です。 [ 79 ] 2010年には、米国内で303匹の狂犬病猫が報告されました。[ 75 ]一部のコロニー管理プログラムでは狂犬病ワクチンの投与が行われていますが、数年ごとに再接種する必要があるため、継続は困難です。[ 79 ]さらに、記録が不足しているため、ワクチン接種済みの野良猫との接触後も曝露後治療が必要になる場合があります。[ 75 ]

プリンスエドワード島の野良猫を対象とした研究では、腸内寄生虫の伝播による「相当な人獣共通感染リスク」が警告されている。著者らは、この研究は猫におけるトキソプラズマ症に関連する大きなリスクを示す証拠は示していないものの、ヒトへの感染は深刻な健康問題を引き起こす可能性があり、また、通常は感染を伝播させていない猫でもストレス時に寄生虫を排出し始める可能性があるため、リスクは依然として考慮すべきであると勧告している。[ 78 ]

制御と管理

野良猫は、病気の管理、[ 75 ]在来野生生物の保護とその福祉を守るため、様々な機関によって管理または制御されています。[ 6 ]野良猫の制御は、捕獲と安楽死またはその他の致死的制御、または一部の主張によると、捕獲・去勢・返還(TNR) によって管理できます。[ 80 ] [ 81 ]科学的研究では、TNR が野良猫の個体数を制御する効果的な手段であるとは判断されていません。[ 8 ]文献レビューにより、TNR コロニーの個体数が減少した研究が記録されている事例では、その減少は主に、継続的に譲渡と安楽死の組み合わせによってコロニーから永久に排除されたコロニーの猫のかなりの割合によって起こっていたことがわかりました。[ 8 ] [ 9 ]繁殖と移住が不妊手術率を上回ることがあるため、TNR コロニーの個体数は大幅に減少しない可能性があります。[ 8 ] TNRの人気が高まっているのは、特に生態学的に敏感な地域の近くでも、野良猫が引き起こす環境への害を科学者が一般の人々に伝えることができず、人々がTNR推進者と関わろうとしないことが一因だと考えられている。[ 82 ]

捕獲・去勢・返還とは、野良猫を捕獲し、ワクチン接種、避妊・去勢手術を施した後、元々捕獲されていた場所に戻すことである。[ 83 ] TNRプログラムは、イギリス[ 72 ] 、イタリア[ 13 ] 、カナダ[ 84 ]、アメリカ合衆国[ 84 ]など多くの国で普及しており、多くの地方自治体や州政府によって支援されている。TNRの支持者は、TNRは繁殖を阻止し、時間をかけて個体数を減らすのに効果的であると主張している。 [ 72 ] [ 73 ] [ 85 ] TNRにより、去勢手術後に迷惑行為が減少するため苦情が減り、[ 85 ] : 16 猫の生活の質が向上する。[ 70 ] [ 71 ] : 1359 この方法は、猫を殺すよりも費用が節約でき[ 85 ] : 294 、国民の支持と士気も高まると報告されている。 [ 85 ] : 297 [ 86 ] : 49 TNRは人気があるが、TNRだけで野良猫の増加を抑制できるという証拠はほとんどない。[ 81 ] : p. 164

国際コンパニオンアニマル管理連合は、野良猫の個体数を制御する人道的な方法としてTNRを提唱している。[ 87 ]米国では、米国動物愛護協会[ 88 ]と全米動物管理協会[ 89 ]がこの慣行を支持しているが、オーストラリア獣医協会[90] 、 [90]、全米オーデュボン協会[ 91 ]、 [91]、全米野生生物連盟[ 92 ]、[ 92 ] 、コーネル鳥類学研究所[ 93]、アメリカ野生生物獣医師協会[ 94 ]、 [94] 、野生生物協会[ 95 ]、[ 95 ] 、アメリカ鳥類保護協会[96] 、およびPETA [ 97 ]はTNRに反対している。[ 97 ]米軍基地の中にはTNRプログラムを実施しているところもあるが[ 98 ] 、 [ 99 ] 、米海軍は海軍の土地でのそのようなプログラムを禁止している。[ 100 ] [ 101 ]

米国では、アメリカ獣医師会（AVMA）が2016年に「動物管理の目的で健康な猫を殺すことに対する人道的で効果的な代替策を特定するための協力的な取り組みを奨励し、同時に在来の野生生物と公衆衛生への悪影響を最小限に抑える」という決議を採択した。[ 102 ] AVMAは「野生生物に敏感な生態系」外の「適切に管理された[野良猫]のコロニー」への支持を表明したが、「コロニー管理の目標は、コロニーの継続的な削減と、最終的には自然消滅であるべきだ」と述べた。[ 102 ] AVMAは、「適切に管理されたコロニーに属さずに自由に歩き回っている捨て猫や野良猫は、その環境から除去し、地方および州の条例に従って他の捨て猫や野良動物と同様に扱われるべきである」と述べ、「コロニーが減少に至らず、生息地域に積極的な脅威を与えていない場合、AVMAは、AVMAの動物安楽死ガイドラインに記載されている適切な人道的方法を用いて、資格のある人員が実施する安楽死の検討に反対しない」としている。[ 102 ]米国動物愛護協会の推計によると、米国の野良猫の個体数は5,000万匹から7,000万匹である。[ 103 ]一方、米国の飼い猫の数は約7,600万匹である。[ 104 ]

捕獲して安楽死させるプログラムとTNRプログラムの両方の有効性は、伐採または管理された地域への猫の移住を制御することに大きく依存している。新しい猫の移住が制御されている場合、両方の技術が効果的である。しかし、移住が制御されていない場合は、駆除の方が効果的である。[ 105 ]さまざまな技術の比較では、捕獲して安楽死させるプログラムのコストはTNRプログラムの半分であることもわかっている。ハワイで両方の技術を分析したところ、ペットの放棄によって新しい猫が導入された場合は、効果が低くなることが示唆された。[ 106 ] TNRの有用性は一部の科学者と自然保護の専門家によって異論を唱えられており、TNRは猫の福祉のみに関心があり、野生生物の略奪、病気の伝染、環境への猫の排泄物の蓄積など、屋外で去勢された猫に餌を与えることで引き起こされる継続的な被害を無視していると主張している。[ 6 ] [ 80 ]自然保護科学者はまた、野良猫の数を制御する上でのTNRの有効性にも疑問を呈している。 TNRを支持するいくつかの研究は、その有効性を評価するために逸話的なデータを使用しているとして批判されてきた。[ 107 ]

TNRで猫の個体数を減らすには、少なくとも75%の不妊手術率を常に維持する必要がある。特に、TNR実施者が猫に餌を与えると、野良の子猫の生存率が上がり、問題が悪化するからである。また、この餌源は、外部から他の猫をコロニーに引き寄せる原因となる。一般の人々が、不要になった飼い猫をTNRサイトに捨て始めることが多く、新規加入率が高まる。また、去勢された猫は縄張り意識が低いため、個体数が増える可能性がある。TNRプログラムは、特定のコロニーの場所で猫の数を局所的に減らすことはできるが、広い地域や地方の猫の個体数に有意義な影響を与えることは実証されていない。十分な不妊手術率を維持するために必要な労力を考えると、組織的なTNRが信頼できる選択肢になることは決してないからである。例えば、オーストラリアの典型的な都市に生息する70万匹の野良猫をTNRで減らすには、まず50万匹以上の野良猫を不妊手術し、その後も残りの20万匹が毎年産み続ける子猫の75%以上と、食糧供給によって増えてくる他の猫の群れのすべてに不妊手術を施す必要がある。[ 108 ]：第9章

TNRは資金力のある擁護団体によって支えられています。2010年には、アリー・キャット・アライズが米国全土でTNRを合法化するために300万ドルを費やし、ベスト・フレンズ・アニマル・ソサエティはTNR擁護を含む「ネコ科動物に焦点を当てる」イニシアチブに1100万ドルを費やしました。TNRの推進者は、ペットフード工場やペット用品小売業者のペットスマートなど、キャットフードの販売に商業的利益を持つ大企業から資金提供を受けていることがよくあります。[ 80 ] TNRは過剰人口問題を解決するための一般的なアプローチですが 、広く受け入れられている方法ではありません。別の視点では、野良猫の劣悪な屋外生活環境を強調し、より倫理的な対応として里親探し、譲渡、または安楽死を提唱しています。[ 110 ]この視点は、野良猫が生態系に与える圧力に焦点を当てており、猫それぞれの命の価値を重視する一般的な立場とは対照的です。

TNRと野生動物

TNRプログラムのように猫の去勢手術を行っても、野生生物の破壊を止めることはできない。西オーストラリア州マンジュラでは、2018年11月、少なくとも6晩にわたり、去勢された半野生の猫1匹が保護されているヨーロッパアジサシのコロニーを襲撃した。この猫は繁殖期の成鳥のヨーロッパアジサシ少なくとも6羽を殺し、直接的または間接的に少なくとも40羽の雛鳥を殺し、ヨーロッパアジサシのコロニーに十分なストレスを与えたため、111個の巣すべてが放棄され、絶滅危惧種の海鳥のコロニー全体で繁殖が完全に失敗した。この捕食は野生生物カメラによって記録されたほか、猫の足跡、猫の糞、首を切断されたヨーロッパアジサシ、負傷して行方不明のヨーロッパアジサシの雛鳥の存在によっても記録された。コロニーは猫を撃退するための超音波発生装置に囲まれていたが、ヨーロッパアジサシのコロニーは猫にとって抗えない標的だったのかもしれない。この猫は白くて青い目をしており、これは聴覚障害によく見られる特徴である。[ 111 ]

敏感な環境での管理

野良猫によって劣化した繊細な生態系のような敏感な環境では、個体群管理は非常に困難になり得る。太平洋の孤島では、野良猫をあまりにも急速に捕獲・除去すると、野良猫によってこれまで抑制されていたげっ歯類や小型爬虫類の個体数が急増するなど、悪影響が生じる可能性がある。[ 110 ]この新たな動向は、野良猫の除去前には予測できなかった生態系へのさらなる上流への影響をもたらし、より有害となる可能性がある。このような繊細なシステムを考慮する必要があるため、個体群管理の解決策はケースバイケース、特に野良猫を制御すべき生態系が異なる場合、異なるものとなる可能性が高い。

野生生物への影響

アメリカ合衆国では、野生の猫が毎年10億～40億羽の鳥と60億～220億匹の哺乳類を殺している。[ 112 ]

オーストラリアでは、1800年代に金鉱や農場の近くに発達した集落に、ウサギ、ネズミ、ラットなどの害虫駆除戦略の一環として飼い猫が導入されました。 [ 27 ]野良猫は毎日平均100万匹の爬虫類を殺しています。[ 113 ]オーストラリアの野良猫は、毎年15億匹以上の在来哺乳類、鳥類、爬虫類、カエル、そして11億匹の無脊椎動物を殺しています。猫による捕食は、国内で絶滅危惧種に指定されている200種以上の種と、指定されている37種の渡り鳥に対する脅威として認識されています。猫は、ブタ足バンディクート、レッサービルビー、ブロードフェイスポトルーなど、20種以上のオーストラリアの哺乳類の絶滅の一因となっています。[ 114 ]

獲物種への影響

鳩を狙う猫

十分に栄養を与えられた飼い猫でも、主にげっ歯類や幼生などの小型哺乳類を狩り殺すことがあるが、鳥類、爬虫類、両生類、魚類、無脊椎動物も捕食する。[ 115 ] [ 116 ]飼い猫による狩猟は、都市部の鳥類の減少の一因となっている。[ 117 ]野良猫は、在来種を絶滅の危機にさらす可能性があり、特に在来動物が捕食動物、特に猫のような待ち伏せ型捕食動物と共に進化していない島の生態系ではその傾向が強い。 [ 118 ]外来種の猫の個体数を制御または排除することで、在来動物を急速に回復させることができる。[ 119 ]

ニュージーランドのカカポやオーストラリアのベトンなどの在来種は、捕食に対する進化的対応が欠如しているため、ネコ科動物による捕食に直面すると生態学的に脆弱になりやすい。[ 120 ]野良猫はこれらの在来種に大きな影響を与え、多くの種の絶滅や絶滅の危機に瀕する主役を演じてきた。[ 121 ]ハワイの人里離れた山岳地帯では、野良猫がニューウェルミズナギドリ（Puffinus newelli）やハワイミズナギドリ（Pterodroma sandwichensis ） などの海鳥の巣を破壊し、その他多くの地上営巣鳥も破壊している。[ 122 ]

農業環境では、猫はネズミの個体数を低く抑えるのに効果的ですが、ネズミの隠れ場所（背の高い草など）が管理されている場合に限られます。[ 123 ] [ 124 ]猫はネズミの個体数の爆発的な増加を防ぐのに効果的ですが、既存の深刻な侵入を排除するのには効果的ではありません。[ 125 ]野生生物がネズミと猫の両方による捕食の脅威にさらされているシステムでは、ネズミの個体数が増加するため、猫を管理するとネズミの捕食が増加する可能性があるという懸念があります。[ 126 ]例えば、クリスマス島では、猫の個体数を減らすと、ネズミが除去された猫1匹あたり77匹を超えて増加しない限り、絶滅危惧種の鳥の成長率が改善されることが示されました。[ 126 ]

ヤマネコとの交雑

ケラス猫は、飼い猫とスコットランドのヤマネコの交雑種である。

野良猫は世界中で様々な程度でヤマネコと交雑しており、最初の報告は200年以上前に遡ります。交雑の意義については議論があります。現代の遺伝子解析により、アフリカヤマネコはイエネコの祖先であり、アフリカヤマネコの亜種であることが明らかになりました。[ 127 ]

純粋なスコットランドヤマネコが存在する可能性は低いが、現在のヤマネコの個体群は飼い猫とは十分に異なるため、保護する価値がある。[ 128 ] 交雑が進んでいるため、純粋なヤマネコと野良猫や飼い猫を区別することが難しく、保護活動を複雑にしている。[ 129 ]交雑を防ぐために、捕獲・去勢・返還プログラムが確立されている。[ 130 ]

ヨーロッパのヤマネコ個体群への顕著な遺伝子導入は、イタリア、ハンガリー、スペイン、ポルトガルでも見られる。[ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b Liberg, O.; Sandell, M.; Pontier, D.; Natoli, E. (2014). 「飼い猫とその他のネコ科動物における密度、空間構成、繁殖戦略」 Turner, D.C.; Bateson, P. (編). 『飼い猫：その行動の生物学』（第3版） ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局. pp.  119– 147. ISBN 978-1-107-02502-8。
  2. ^ Hildreth, Aaron M.; Vantassel, Stephen M.; Hygnstrom, Scott E. 「野生猫とその管理」（PDF） .ネブラスカ大学リンカーン校エクステンション. ネブラスカ大学. 2021年2月5日閲覧。
  3. ^ Ali Taghipour、Sahar Ghodsian、Mina Shajarizadeh、Mitra Sharbatkhori、Sasan Khazaei、Hamed Mirjalali。「猫における微胞子虫感染症の世界的蔓延：新興人獣共通感染症病原体に関する系統的レビューとメタアナリシス」Preventive Veterinary Medicine 188, 105278, 2021年。
  4. ^アリ・ロスタミ、マフディ・セピダルキッシュ、グアンシュ・マー、タオ・ワン、マリアム・エブラヒミ、ヤドラ・ファクリ、ハメド・ミルジャラリ、アンドレアス・ホフマン、カラム・N・L・マクファーソン、ピーター・J・ホテス、ロビン・B・ガッサー。 「猫のトキソカラ感染症の世界的な蔓延」。寄生虫学の進歩 109、615-639、2020。
  5. ^ Xuying Zhang、Kokila Jamwal、Ottmar Distl.「繁殖期および非繁殖期の猫における人工選択および自然選択シグネチャーの足跡の追跡」Scientific reports 12 (1), 18061, 2022.
  6. ^ a b c Longcore, T.; Rich, C.; Sullivan, LM (2009). 「捕獲・去勢・返還による野良猫の管理に関する主張の批判的評価」(PDF) . Conservation Biology . 23 (4): 887– 894. Bibcode : 2009ConBi..23..887L . doi : 10.1111/j.1523-1739.2009.01174.x . PMID 19245489. S2CID 48293. 2018年5月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年5月26日閲覧。  
  7. ^ 「IUCN/SSG侵略的種専門家グループ」。「侵略的種ワースト100」。2018年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月29日閲覧。
  8. ^ a b c d Coe, Seraiah T; Elmore, Jared A. (2021年12月23日). 「捕獲・去勢・返還プログラム実施5年後の放し飼い飼い猫の個体数と不妊手術率」 . Wildlife Biology . 2021 (1): 1. Bibcode : 2021WildB202100799C . doi : 10.2981/wlb.00799 . S2CID 233938210 . 
  9. ^ a bホステラー、マーク、ワイズリー、サマンサ・M. 「野良猫に対するTNR（捕獲・去勢・放獣）はどの程度効果的かつ人道的か？」 IFASエクステンション、フロリダ大学。 2022年4月14日閲覧。
  10. ^ a b c d Gosling, L.; Stavisky, J.; Dean, R. (2013). 「野良猫とは何か？：定義の多様性は、管理戦略の違いと関連している可能性がある」 . Journal of Feline Medicine and Surgery . 15 (9): 759– 764. doi : 10.1177/1098612X13481034 . PMC 11110973. PMID 23966002. S2CID 28188116.野良猫とは、自由に歩き回る環境では近寄ることができず、人間の直接的な介入の有無にかかわらず生存できる猫であり、人間との接触により恐怖や防御行動を示すこともあります。   
  11. ^ Levy, JK; Crawford, PC (2004). 「野良猫の個体数を制御するための人道的戦略」（PDF） . Journal of the American Veterinary Medical Association . 225 (9): 1354– 1360. Bibcode : 2004JAVMA.225.1354L . doi : 10.2460 / javma.2004.225.1354 . PMID 15552308. S2CID 16619209 .  
  12. ^ Lepczyk, CA; Calver, MC (2022). 「猫があなたの舌を奪った？『地域猫』という誤った呼称と保全への関連性」. Biological Invasions . 24 (8): 2313– 2321. Bibcode : 2022BiInv..24.2313L . doi : 10.1007/s10530-022-02788-5 . S2CID 248013591 . 
  13. ^ a b cナトリ、ユージニア;マラリアーノ、ローラ。カリオラ、ジュゼッペ。ファイニ、アンナ。ボナンニ、ロベルト。カファッツォ、シモーナ;ファンティーニ、クラウディオ（2006年12月18日）。 「ローマ（イタリア）の都市環境における野良猫の管理」。予防獣医学。77 ( 3–4 ): 180–185。土井: 10.1016/j.prevetmed.2006.06.005。ISSN 0167-5877。PMID 17034887。  
  14. ^ナターレ、A.フランジパーネ ディ レガルボーノ、A.ザネラート、G.カヴァレット、M.ダネーシ、P.カペリ、G.ピエトロベッリ、M. (2007)。「獣医学研究コミュニケーション」。ヴェネト地方の野良猫のコロニーに関する寄生虫学調査。31 (1): 241–244 .
  15. ^ a b c Slater, MR; Miller, KA; Weiss, E.; Makolinski, KV; Weisbrot, LAM (2010). 「シェルターおよびレスキュープログラムにおける野良猫および怯えた飼い猫の識別方法に関する調査」 . Journal of Feline Medicine and Surgery . 12 ( 8): 592– 600. doi : 10.1016/j.jfms.2010.02.001 . ISSN 1098-612X . PMC 10911491. PMID 20460192. S2CID 1245010 .    
  16. ^ a b c野良猫（Felis catus）（PDF）（報告書）オーストラリア政府、持続可能性・環境・水・人口・コミュニティ省。2011年。
  17. ^農林水産省（2015年3月）「野良猫」（PDF）（報告書）クイーンズランド州。2015年12月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年12月23日閲覧。
  18. ^ 「キツネとの戦いが成功したことで新たな捕食者が出現し、その影響は壊滅的だった」オーストラリア放送協会、2019年9月21日。
  19. ^ 「野良猫対策」気候変動・エネルギー・環境・水省2021年10月10日2025年9月18日閲覧。
  20. ^ 「野良猫」気候変動・エネルギー・環境・水省2024年12月20日2025年9月18日閲覧。
  21. ^ MacDonald, DW; Apps, PJ; Carr, GM; Kerby, G. (1987). 「農場ネコ（ Felis catus ）における社会動態、授乳連携、および乳児殺し」.動物行動学. 28 (Suppl): 1– 64.
  22. ^ Janke, N.; Berke, O.; Flockhart, T.; Bateman, S.; Coe, JB (2017). 「動物保護施設における猫の滞在期間に影響を与えるリスク要因：グエルフ動物愛護協会における事例研究、2011～2016年」 .予防獣医学. 148 : 44– 48. doi : 10.1016/j.prevetmed.2017.10.007 . PMID 29157373 . 
  23. ^ Todd, NB (1977). 「猫と商業」. Scientific American . 237 (5): 100–107 . Bibcode : 1977SciAm.237e.100T . doi : 10.1038/scientificamerican1177-100 .
  24. ^ Faure, E.; Kitchener, AC (2009). 「ネコ科動物と人間の関係に関する考古学的・歴史的考察」. Anthrozoös . 22 (3): 221– 238. doi : 10.2752/175303709X457577 . S2CID 84308532 . 
  25. ^ラングトン, N.; ラングトン, MB (1940). 『古代エジプトの猫』（猫とその他のエジプトの図像のコレクションより）ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局.
  26. ^ Wastlhuber, J. (1991). 「飼い猫と猫種の歴史」. ノースカロライナ州ペダーセン; PW Pratt (編). 『猫の飼育：多頭飼育環境における疾病と管理』 . カリフォルニア州ゴリータ: American Veterinary Publications. pp. 1-59. ISBN 978-0-939674-29-9。
  27. ^ a b c d Dickman, CR (1996). 「野生猫によるオーストラリア在来動物相への影響の概要(PDF) (報告書). オーストラリア自然保護庁とシドニー大学. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  28. ^ a b c Groves, CP (1989). 「地中海諸島の野生哺乳類：初期の家畜化に関する記録」 . J. Clutton-Brock (編). 『歩く食料庫：家畜化、牧畜、捕食のパターン』（2015年版） ロンドンおよびニューヨーク：Routledge. pp.  46– 58. ISBN 978-1-317-59838-1。
  29. ^ Yamaguchi, N.; Kitchener, A.; Driscoll, C. & Nussberger, B. (2015). 「Felis silvestris」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 e.T60354712A50652361. IUCN . doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-2.RLTS.T60354712A50652361.en . 2018年10月29日閲覧。
  30. ^ a b Kitchener, AC; Breitenmoser-Würsten, C.; Eizirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, AV; Christiansen, P.; Driscoll, C.; Duckworth, JW; Johnson, W.; Luo, S.-J.; Meijaard, E.; O'Donoghue, P.; Sanderson, J.; Seymour, K.; Bruford, M.; Groves, C.; Hoffmann, M.; Nowell, K.; Timmons, Z.; Tobe, S. (2017). 「ネコ科の改訂分類：IUCNネコ専門家グループネコ分類タスクフォース最終報告書」（PDF） . Cat News（特別号11）：17−20.
  31. ^ラヴォーデン、L. (1929)。 「コルシカ島の山猫について」「Sur le Chat sauvage de la Corse」 。 Comptes Rendus Hebdomadaires des Séances de l'Académie des Sciences。189 (7): 1023–1024。
  32. ^ロードアイランド州ポーコック (1951)。「フェリス・リビカ・サルダ・ラテイスト」。Felis 属のカタログ。ロンドン: 大英博物館の理事。52～ 55ページ 。
  33. ^ Vigne, J.-D. (1992). 「最終氷期以降のコルシカ島とサルデーニャ島の哺乳類の動物考古学と生物地理学史」 Mammal Review . 22 (2): 87– 96. Bibcode : 1992MamRv..22...87V . doi : 10.1111/j.1365-2907.1992.tb00124.x .
  34. ^シュワルツ、E. (1930)。 「ワイルドカッツェ・デア・バレレン」。Zoologischer Anzeiger。91 : 223–224 .
  35. ^ハルテノース、T. (1953)。 「Felis silvestris cretensis nom. nov.」。Die Wildkatzen der Alten Welt: Eine Übersicht über die Gattung Felis[旧世界のヤマネコ：ネコ属の概要]。ライプツィヒ: ゲーストとポルティグ。 29〜31ページ。
  36. ^ Konecy, JM (1987). 「ガラパゴス諸島における野良猫の行動圏と活動パターン」. Oikos . 50 (1): 17– 23. Bibcode : 1987Oikos..50...17K . doi : 10.2307/3565397 . JSTOR 3565397 . 
  37. ^ Apps, PJ (1983). 「南アフリカ、ダッセン島における野良猫の生態学的側面」 .南アフリカ動物学ジャーナル. 18 (4): 353– 362. doi : 10.1080/02541858.1983.11447843 .
  38. ^ Bloomer, JP; Bester, MN (1992). 「インド洋、亜南極マリオン島における野良猫の駆除」.生物保全. 60 (3): 211– 219. Bibcode : 1992BCons..60..211B . doi : 10.1016/0006-3207(92)91253-O .
  39. ^ Bonnaud, E.; Bourgeois, K.; Vidal, E.; Kayser, Y.; Tranchant, Y.; Legrand, J. (2007). 「地中海の小島における野良猫の摂食生態」 . Journal of Mammalogy . 88 (4): 1074– 1081. Bibcode : 2007JMamm..88.1074B . doi : 10.1644/06-MAMM-A-031R2.1 .
  40. ^ Bonnaud, E.; Medina, FM; Vidal, E.; Nogales, M.; Tershy, B.; Zavaleta, E .; Donlan, CJ; Keitt, B.; Le Corre, M.; Horwath, SV (2011). 「島嶼における野良猫の食生活：レビューとさらなる研究への呼びかけ」(PDF) . Biological Invasions . 13 (3): 581– 603. Bibcode : 2011BiInv..13..581B . doi : 10.1007/s10530-010-9851-3 . S2CID 12401312 . 
  41. ^伊澤正之; 土井毅; 小野雄三 (1982). 「日本の小島に生息する野良ネコ（ Felis catus ）の群れのパターン」 .日本生態学雑誌. 32 (3): 373–382 .
  42. ^川上 功; 藤田 正之 (2004). 「南日本小笠原諸島母島における野良猫による海鳥の捕食」 .鳥類科学. 3 (2): 155–158 . doi : 10.2326/osj.3.155 .
  43. ^ Vincent, E. (2015).野良猫の難問：捕獲・去勢・返還の科学と倫理の評価（優等生論文）. デポー大学.
  44. ^ Koch, K.; Algar, D.; Schwenk, K. (2016). 「野生猫の世界旅行：歴史的に人間が媒介した分散の遺伝的痕跡」. Ecology and Evolution . 6 (15): 5321– 5332. Bibcode : 2016EcoEv...6.5321K . doi : 10.1002/ece3.2261 . PMC 4984506. PMID 27551385 .  
  45. ^ Ayllón, T.; Diniz, PPV; Breitschwerdt, EB; Villaescusa, A.; Rodríguez-Franco, F.; Sainz, A. (2012). 「スペイン・マドリードの飼い主所有猫および野良猫におけるベクター媒介性疾患」(PDF) . Vector-Borne and Zoonotic Diseases . 12 (2): 143– 150. doi : 10.1089/vbz.2011.0729 . PMID 22022820 . 
  46. ^ Salant, H.; Spira, DT (2004). 「エルサレム猫における抗トキソプラズマ・ゴンディ抗体の横断的調査」 . Veterinary Parasitology . 124 ( 3–4 ): 167– 177. doi : 10.1016/j.vetpar.2004.07.011 . PMID 15381297 . 
  47. ^ Little, SE (2005). 「オタワの野良猫、野生猫、飼い主所有猫における猫免疫不全ウイルス検査」 .カナダ獣医学ジャーナル. 46 (10): 898– 901. PMC 1255591. PMID 16454381 .  
  48. ^ a b Alger, JM; Alger, SF (2003). 「野良猫とシェルターの連帯」 . 『猫文化：猫シェルターの社会世界』 . フィラデルフィア、ペンシルベニア州: テンプル大学出版局. pp.  139– 154. ISBN 978-1-4399-0772-6。
  49. ^ 「屋外で飼っている猫：よくある質問」米国動物愛護協会、2015年1月8日。 2015年10月30日閲覧。
  50. ^ a b Lepczyk, CA; Lohr, CA; Duffy, DC (2015). 「猫の行動と疾病リスクおよび管理オプションに関するレビュー」応用動物行動科学. 173 : 29– 39. Bibcode : 2015AABS..173...29L . doi : 10.1016/j.applanim.2015.07.002 .
  51. ^フェレイラ、ホアキン P.;レイタン、イネス;サントス・レイス、マルガリーダ;レヴィラ、エロイ（2011年10月17日）。 Ropert-Coudert、Yan (編)。「人間関連の要因が保護に敏感な地域における飼い猫の空間生態を制御する」。プロスワン。6 (10) e25970。Bibcode : 2011PLoSO...625970F。土井：10.1371/journal.pone.0025970。ISSN 1932-6203。PMC 3197152。PMID 22043298。   
  52. ^ MacLeod, A.; Cooke, SC; Trillmich, F. (2020年7月1日). 「ガラパゴス諸島サンクリストバル島における侵略的野良ネコ（Felis catus）の空間生態：GPS首輪による初の知見」 . Mammal Research . 65 (3): 621– 628. doi : 10.1007/s13364-020-00493-z . ISSN 2199-241X . S2CID 215795585 .  
  53. ^ a b「地域猫を詳しく見る」 ASPCA 2015年12月26日閲覧。
  54. ^ Crowell-Davis, SL; Curtis, TM; Knowles, RJ (2004). 「猫の社会組織：現代における理解」 . Journal of Feline Medicine and Surgery . 6 (1): 19– 28. doi : 10.1016/ j.jfms.2003.09.013 . PMC 10822437. PMID 15123163. S2CID 25719922 .   
  55. ^ Voith, VL; Borchelt, PL (1986). 「飼い猫の社会行動」.獣医師のための継続教育概要. 8 (9): 637– 646.
  56. ^ Bonanni, R.; Cafazzo, S.; Fantini, C.; Pontier, D.; Natoli, E. (2007). 「都市部の野良飼い猫コロニーにおける給餌順序：優位性順位、性別、年齢との関係」.動物行動. 74 (5): 1369– 1379. Bibcode : 2007AnBeh..74.1369B . doi : 10.1016/j.anbehav.2007.02.029 . S2CID 53188727 . 
  57. ^ 「TNRの7つのステップ」。Neighborhood Cats . 2017年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月1日閲覧。
  58. ^ Flockhart, DT Tyler; Coe, Jason B. (2018年2月28日). Lepczyk, Christopher A. (編). 「都市部における飼い猫、飼い主のいない猫、保護施設の猫を含む飼い猫の個体群多様性への寄与と影響を評価するための多州マトリックス個体群モデル」 . PLOS ONE . 13 (2) e0192139. Bibcode : 2018PLoSO..1392139F . doi : 10.1371/journal.pone.0192139 . ISSN 1932-6203 . PMC 5830044. PMID 29489854 .   
  59. ^ 「社会化猫ガイド」。アリー・キャット・アライズ。 2015年10月30日閲覧。
  60. ^ a b「野良猫と野生猫」 ASPCA 2015年10月30日閲覧。
  61. ^ Lowe S.、Browne M.、Boudjelas S.、De Poorter M. 『世界の侵略的外来種ワースト100：世界侵略的種データベースからの抜粋』2000年。http ://www.issg.org/booklet.pdf
  62. ^ Prugh, LR; Stoner, CJ; Epps, CW; Bean, WT; Ripple, WJ; Laliberte, AS; Brashares, JS (2009). 「中型捕食者の台頭」. BioScience . 59 (9): 779– 791. Bibcode : 2009BiSci..59..779P . doi : 10.1525/bio.2009.59.9.9 . S2CID 40484905 . 
  63. ^ Plantinga, EA; Bosch, G.; Hendriks, WH (2011). 「野良猫の食事性栄養プロファイルの推定：飼い猫の栄養への影響」 . British Journal of Nutrition . 106 (Supplement S1): S35– S48. doi : 10.1017/S0007114511002285 . PMID 22005434 . 
  64. ^ Hildreth, AM; Vantassel, SM; Hygnstrom, SE 「野生猫とその管理」（PDF） .ネブラスカ大学リンカーン校エクステンション. 2019年4月30日閲覧。
  65. ^ 「科学者が野良猫が大型哺乳類を殺す様子をカメラで捉えた『初めて』」" . ABCニュース. 2015年.オリジナルより2015年9月4日時点のアーカイブ。2015年9月2日閲覧。
  66. ^ Gallo-Reynoso (2010). 「野生猫がキタゾウアザラシのミルクを盗む」 Therya . 1 ( 3): 207– 212. doi : 10.12933/therya-10-14 .
  67. ^ 「カラカルの移転」アーバンカラカルプロジェクト。
  68. ^ Scott, KC; Levy, JK; Crawford, PC (2002). 「捕獲・去勢・返還プログラムにおける野良猫の特性評価」アメリカ獣医学会誌. 221 (8): 1136– 1138. doi : 10.2460/javma.2002.221.1136 . PMID 12387382. S2CID 7933129 .  
  69. ^ Wallace, JL; Levy, JK (2006). 「米国における7つの捕獲・去勢・返還プログラムに受け入れられた野良猫の個体群特性」 ( PDF) . Journal of Feline Medicine & Surgery . 8 (4): 279– 284. doi : 10.1016 / j.jfms.2006.02.004 . PMC 10822539. PMID 16603400. S2CID 25458407 .   
  70. ^ a b Scott, KC; Levy, JK; Gorman, SP; Newell, SM (2002). 「野良猫の体型と去勢手術の影響」. Journal of Applied Animal Welfare Science . 5 (3): 203– 213. doi : 10.1207/S15327604JAWS0503_04 . PMID 12578741. S2CID 22449281 .  
  71. ^ a b Levy, JK; Crawford, PC (2004). 「野良猫の個体数を制御するための人道的戦略」 .アメリカ獣医学会誌. 225 (9): 1354– 1360. Bibcode : 2004JAVMA.225.1354L . doi : 10.2460 / javma.2004.225.1354 . PMID 15552308. S2CID 16619209 .  
  72. ^ a b c Remfry, J. (1996). 「英国の野生猫」(PDF) . Journal of the American Veterinary Medical Association . 208 (4): 520– 523. doi : 10.2460/javma.1996.208.04.520 . PMID 8603900. 2014年8月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年8月19日閲覧。 
  73. ^ a b Levy, JK; Gale, DW; Gale, LA (2003). 「長期にわたる捕獲・去勢・返還・譲渡プログラムが野良猫の個体群に及ぼす影響の評価」アメリカ獣医学会誌. 222 (1): 42– 46. Bibcode : 2003JAVMA.222...42L . doi : 10.2460 / javma.2003.222.42 . PMID 12523478. S2CID 13398546 .  
  74. ^ Nassar, R.; Mosier, JE; Williams, LW (1984). 「ラスベガス大都市圏におけるネコ科動物とイヌ科動物の個体群に関する研究」. American Journal of Veterinary Research . 45 (2): 282– 287. doi : 10.2460/ajvr.1984.45.02.282 . PMID 6711951 . 
  75. ^ a b c d Roebling, AD; Johnson, D.; Blanton, JD; Levin, M.; Slate, D.; Fenwick, G.; Rupprecht, CE (2014). 「捕獲・去勢・ワクチン接種・放流プログラムにおける猫の狂犬病予防と管理」 .人獣共通感染症と公衆衛生. 61 (4): 290– 296. doi : 10.1111/zph.12070 . PMC 5120395. PMID 23859607 .  
  76. ^ Lee, IT; Levy, JK; Gorman, SP; Crawford, PC; Slater, MR (2002). 「飼い主のいない野良猫における猫白血病ウイルス感染率と猫免疫不全ウイルスに対する血清抗体」（PDF） . Journal of the American Veterinary Medical Association . 220 (5): 620– 622. doi : 10.2460 / javma.2002.220.620 . PMID 12418520. S2CID 18123861 .  
  77. ^ a b Luria, BJ; Levy, JK; Lappin, MR; Breitschwerdt, EB; Legendre, AM; Hernandez, JA; Gorman, SP; Lee, IT (2004). 「北フロリダにおける野良猫の感染症の蔓延」 . Journal of Feline Medicine and Surgery . 6 (5): 287– 296. doi : 10.1016/j.jfms.2003.11.005 . PMC 7128492. PMID 15363760 .  
  78. ^ a b Stojanovic, V.; Foley, P. (2011). 「カナダ、プリンスエドワード島の野良猫における感染症の蔓延」 .カナダ獣医学ジャーナル. 52 (9): 979– 982. PMC 3157072. PMID 22379197 .  
  79. ^ a b Weise, E. (2013). 「野良猫のコロニーは狂犬病のリスクをもたらす可能性があるとCDCは述べている」 USA Today . 2016年3月10日閲覧。
  80. ^ a b c Read, John L.; Dickman, Chris R.; Boardman, Wayne SJ; Lepczyk, Christopher A. (2020). 「Wolfらへの回答：なぜTrap-Neuter-Return（TNR）は野良猫管理における倫理的な解決策ではないのか」 . Animals . 10 ( 9): 1525. doi : 10.3390/ani10091525 . PMC 7552220. PMID 32872227 .  
  81. ^ a b Mcruer, Dave L.; Gray, Lincoln C.; Horne, Leigh-Ann; Clark Jr., Edward E. (2016年6月21日). 「野生動物病院に入院した野良猫と野生動物の接触」. Journal of Wildlife Management . 81 : 163–173 . doi : 10.1002/jwmg.21181 .
  82. ^ Debrot, Adolphe O.; Ruijter, Martin NM (2022年1月17日). 「野良猫の捕獲・去勢・返還に関する議論の10年後、保全リーダーシップへの新たな呼びかけと建設的な対話の新たな機会」 . Conservation Science and Practice . 4 (4) e12641. Bibcode : 2022ConSP...4E2641D . doi : 10.1111/csp2.12641 . S2CID 246512934 . 
  83. ^ 「地域猫を助ける方法：捕獲・去勢・返還のためのステップバイステップガイド」 Alley Cat Allies . 2019年4月23日閲覧。「地域猫を助ける方法 | 捕獲・去勢・返還のためのステップバイステップガイド」（PDF）。メリーランド州ベセスダ：Alley Cat Allies。2018年[2009年]。2ページ。2014年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  84. ^ 「野良猫の保護団体」米国動物愛護協会（2009年）。2009年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月3日閲覧。
  85. ^ a b c d Hughes, KL; Slater, MR (2002). 「大学キャンパスにおける野良猫管理プログラムの実施」. Journal of Applied Animal Welfare Science . 5 (1): 15– 28. doi : 10.1207/S15327604JAWS0501_2 . PMID 12738586. S2CID 11650452 .  
  86. ^ Slater, MR; Shain, S. (2005). 「野良猫：概要」 . 『動物の現状』 .
  87. ^ 「人道的な猫の個体群管理ガイダンス」国際コンパニオンアニマル管理連合、2011年。
  88. ^ 「HSUSの立場表明：捕獲・去勢・返還（TNR）」（PDF）。米国動物愛護協会（HSUS）。2006年。2014年7月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2014年10月12日閲覧。
  89. ^ 「地域社会における猫のより広い視点」(PDF)。動物シェルター。2008年。2011年7月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  90. ^オーストラリア獣医協会（ AVA）「オーストラリアにおける猫の管理」ava.com.au
  91. ^ 「全米オーデュボン協会決議 -- 猫」 . web4.audubon.org .
  92. ^ 「野良猫から鳥を守る • 全米野生生物連盟ブログ」全米野生生物連盟ブログ2017年9月21日
  93. ^ 「FAQ：野良猫と鳥への影響」 All About Birds . 2016年12月5日.
  94. ^野良猫 アーカイブ済み2021年8月16日 at the Wayback Machine aawv.net 2017年5月
  95. ^野生猫と自由放牧猫wildlife.org 2014年5月
  96. ^ 「捕獲、去勢、放鳥」アメリカ鳥類保護協会。
  97. ^ 「野良猫の捕獲、避妊去勢、野生復帰を推進するプログラムに対するPETAの立場は？」 PETA 、 2010年7月7日。
  98. ^コザリン、LD "「『捕獲、去勢、返還』を猫愛好家が訴え」。米国国防総省。2015年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月21日閲覧。
  99. ^キム・ガメル (2019年2月21日). 「龍山市、陸軍撤退に伴う野良猫の流入防止策を新設」 Stars & Stripes .
  100. ^ Chad C. Hanson、David J. Will、Jake E. Bonham、Bradford S. Keitt (2010年10月). 「カリフォルニア州サンニコラス島における野良猫の駆除：在来種および固有種保護のための2009年年次報告書」(PDF) . Island Conservation. p. 3. 2021年3月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年2月5日閲覧。
  101. ^ 「活動家ら、グロトン海軍潜水艦基地を徘徊する野良猫の去勢・ワクチン接種を推奨」 AP通信、2016年3月15日。2002年の海軍の方針により、海軍敷地内における既存のTNRプログラムは終了し、新たなプログラムの創設は禁止された。
  102. ^ a b c「自由に歩き回る捨て猫と野良猫」アメリカ獣医師会. 2016年.
  103. ^ジュディス・L・ステラ、キャンディス・C・クロニー。「飼い猫の飼育と管理における環境的側面：猫の福祉への影響」サイエンティフィック・ワールド・ジャーナル 2016、2016年。
  104. ^アレクサンドラ・ニューマン、デイビッド・スミス、リア・R・ガイ、ライアン・M・ウォレス、ミア・キム・トーチェッティ、クリスティーナ・ロイアコノ、ローラ・S・マレル、アン・カーペンター、スコット・モロフ、ジェーン・A・ルーニー、ケイシー・バートン・ベフラベシュ。「コンパニオンアニマルにおけるSARS-CoV-2感染症の初報告例 ― ニューヨーク、2020年3～4月」『Morbidity and Mortality Weekly Report』69(23)、710、2020年。
  105. ^ Schmidt, PM; Swannack, TM; Lopez, RR; Slater, MR (2009). 「放し飼い猫の個体群管理における安楽死およびTNR（捕獲・去勢・返還）プログラムの評価」. Wildlife Research . 36 (2): 117. Bibcode : 2009WildR..36..117S . doi : 10.1071/WR08018 . S2CID 62545 . 
  106. ^ Lohr, CA; Cox, LJ; Lepczyk, CA (2013). 「ハワイ州オアフ島における都市部の猫の捕獲・去勢・放流および安楽死による除去の費用と便益」(PDF) . Conservation Biology . 27 ( 1): 64– 73. Bibcode : 2013ConBi..27...64L . doi : 10.1111/j.1523-1739.2012.01935.x . PMID 23009077. S2CID 15816005 .  
  107. ^ Winter, L. (2004). 「捕獲・去勢・放流プログラム：その実態と影響」 .アメリカ獣医学会誌. 225 (9): 1369– 1376. Bibcode : 2004JAVMA.225.1369W . doi : 10.2460 / javma.2004.225.1369 . PMID 15552311. S2CID 27242405 .  
  108. ^ウォイナルスキー, ジョン; レッグ, サラ; ディックマン, クリス (2019年6月).オーストラリアの猫：仲間猫と殺人猫. CSIRO. ISBN 978-1-4863-0845-3。
  109. ^リード、ジョン（2020年）『鳩たちの間で』 （Kindle版）ウェイクフィールド・プレス、ISBN 978-1-74305-727-8。
  110. ^ a bジェサップ、デイビッド (2004). 「野良猫と野生動物の福祉」(PDF) .アメリカ獣医学会誌. 225 (9): 1377– 1383. Bibcode : 2004JAVMA.225.1377J . doi : 10.2460 / javma.2004.225.1377 . PMID 15552312. S2CID 17457973 .  
  111. ^ Greenwell, Claire N.; Calver, Michael C.; Loneragan, Neil R. (2019年7月16日). 「ネコ科のアジサシ：絶滅危惧種の沿岸海鳥に対する捕食の事例研究」 . Animals . 9 ( 7): 445. doi : 10.3390/ani9070445 . PMC 6681120. PMID 31315191 .  
  112. ^ Loss, SR; Will, T.; Marra, PP (2012). 「論文番号: 1396」.放し飼いの飼い猫が米国の野生動物に与える影響（報告書）（ネイチャー・コミュニケーションズ第4版）. ネイチャー・コミュニケーションズ. 2016年8月20日閲覧。
  113. ^ Woinarski, JCZ; Murphy, BP; Palmer, R.; Legged, SM; Dickman, CR; Doherty, TS; Edwards, G.; Nankivell, A.; Read, JL; Stokeld, D. (2018). 「オーストラリアでは猫に殺される爬虫類は何匹いるのか？」. Wildlife Research . 45 (3): 247– 266. Bibcode : 2018WildR..45..247W . doi : 10.1071/WR17160 . S2CID 90167846 . 
  114. ^ 「野良猫」DCCEEW . 2024年12月9日閲覧。
  115. ^ Woods, M.; McDonald, RA; Harris, S. (2003). 「英国における飼い猫（Felis catus ）による野生動物の捕食」. Mammal Review . 23 (2): 174– 188. Bibcode : 2003MamRv..33..174W . doi : 10.1046/j.1365-2907.2003.00017.x . S2CID 42095020 . 
  116. ^ Robertson, ID (1998). 「飼い猫による捕食行為の調査」.オーストラリア獣医学ジャーナル. 76 (8): 551– 554. doi : 10.1111/j.1751-0813.1998.tb10214.x . PMID 9741724 . 
  117. ^ Beckerman, AP; Boots, M.; Gaston, KJ (2007). 「都市の鳥類減少と猫への恐怖」(PDF) . Animal Conservation . 10 (3): 320– 325. Bibcode : 2007AnCon..10..320B . doi : 10.1111/j.1469-1795.2007.00115.x . S2CID 27476928. 2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。 
  118. ^ Nogales, M.; Martin, A.; Tershy, BR; Donlan, CJ; Veitch, D.; Uerta, N.; Wood, B.; Alonso, J. (2004). 「島嶼における野良猫の撲滅に関するレビュー」(PDF) . Conservation Biology . 18 (2): 310– 319. Bibcode : 2004ConBi..18..310N . doi : 10.1111/j.1523-1739.2004.00442.x . hdl : 10261/22249 . S2CID 11594286 . 
  119. ^ Courchamp, F.; Chapuis, JL; Pascal, M. (2003). 「島嶼における哺乳類の侵略者：影響、制御、そして制御の影響」 ( PDF) .ケンブリッジ哲学協会生物学評論. 78 (3): 347– 383. CiteSeerX 10.1.1.507.8446 . doi : 10.1017/S1464793102006061 . PMID 14558589. S2CID 8308951. 2017年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .   
  120. ^ James, H.; Acharya, AB; Taylor, JA; Freak, MJ (2002). 「咬まれたベットングの症例」. Journal of Forensic Odonto-stomatology . 20 (1): 10– 12. PMID 12085522 . 
  121. ^ Glen, AS; Dickman, CR (2005). 「オーストラリアにおける哺乳類肉食動物間の複雑な相互作用と野生生物管理への影響」 ( PDF) .ケンブリッジ哲学協会生物学レビュー. 80 (3): 387– 401. CiteSeerX 10.1.1.452.7854 . doi : 10.1017/S1464793105006718 . PMID 16094805. S2CID 34517892. 2017年9月22日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。   
  122. ^ Platt, John R. (2020). 「ハワイの侵略的捕食者による大惨事」 . EcoWatch . 2020年6月29日閲覧。
  123. ^ Lambert, Mark (2003年9月). 「農業環境におけるノルウェーラットの駆除：殺鼠剤使用の代替手段」 (PDF) (PhD).レスター大学. pp.  85– 103. 2017年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2017年11月11日閲覧。
  124. ^デイヴィス、デイヴィッド・E. (1957). 「捕食者・被食者システムにおける緩衝材としての食物の利用」.哺乳類学ジャーナル. 38 (4): 466– 472. doi : 10.2307/1376399 . ISSN 0022-2372 . JSTOR 1376399 .  
  125. ^ Wodzicki, K. (1973). 「げっ歯類個体群の生物学的防除の展望」 .世界保健機関紀要. 48 (4): 461– 467. PMC 2481104. PMID 4587482 .  
  126. ^ a b Plein, Michaela; O'Brien, Katherine R.; Holden, Matthew H.; Adams, Matthew P.; Baker, Christopher M.; Bean, Nigel G.; Sisson, Scott A.; Bode, Michael; Mengersen, Kerrie L.; McDonald-Madden, Eve (2022年8月24日). 「データの乏しい島嶼生態系におけるネコ科動物管理による悪影響を回避するための総捕食モデルの構築」 . Conservation Biology . 36 (5) e13916. Bibcode : 2022ConBi..36E3916P . doi : 10.1111/cobi.13916 . ISSN 0888-8892 . PMC 9804458. PMID 35352431 . S2CID 247792778。    
  127. ^ Driscoll, CA; Menotti-Raymond, M.; Roca, AL; Hupe, K.; Johnson, WE; Geffen, E.; Harley, EH; Delibes, M.; Pontier, D.; Kitchener, AC; Yamaguchi, N.; O'Brien, SJ; Macdonald, DW (2007). 「猫の家畜化の近東起源」 . Science . 317 (5837): 519– 523. Bibcode : 2007Sci...317..519D . doi : 10.1126/science.11 ​​39518. ISSN 0036-8075 . PMC 5612713. PMID 17600185 .   
  128. ^ Beaumont, M.; Barratt, EM; Gottelli, D.; Kitchener, AC; Daniels, MJ; Pritchard, JK; Bruford, MW (2001). 「スコティッシュワイルドキャットにおける遺伝的多様性と遺伝子移入」 ( PDF) . Molecular Ecology . 10 (2): 319−336. Bibcode : 2001MolEc..10..319B . doi : 10.1046/j.1365-294x.2001.01196.x . PMID 11298948. S2CID 17690196. 2004年6月13日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。  
  129. ^ Kitchener, AC; Yamaguchi, N.; Ward, JM; Macdonald, DW (2005). 「スコットランドヤマネコ（ Felis silvestris ）の診断：絶滅危惧ネコ科動物の保全活動のためのツール」（PDF） . Animal Conservation . 8 (3): 223−237. Bibcode : 2005AnCon...8..223K . doi : 10.1017/S1367943005002301 . S2CID 56282550 . 
  130. ^ McQuillan, R. (2014). 「ヤマネコを完全絶滅から救うための避難所」 .ヘラルド紙. グラスゴー, スコットランド.
  131. ^ Randi. E.; Pierpaoli, M.; Beaumont, M.; Ragni, B.; Sforzi, A. (2001). 「ベイズクラスタリング法を用いた野生猫および飼い猫（ Felis silvestris ）とその交雑種の遺伝学的同定」 . Molecular Biology and Evolution . 18 (9): 1679– 1693. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a003956 . PMID 11504848 . 
  132. ^ Pierpaoli. M.; Birò, ZS; Herrmann, M.; Hupe, K.; Fernandes, M.; Ragni, B.; Szemethy, L.; Randi, E. (2003). 「ヨーロッパにおけるヤマネコ（Felis silvestris）個体群の遺伝的差異とハンガリーにおけるイエネコとの交雑」. Molecular Ecology . 12 (10): 2585– 2598. Bibcode : 2003MolEc..12.2585P . doi : 10.1046/ j.1365-294x.2003.01939.x . PMID 12969463. S2CID 25491695 .  
  133. ^ Lecis, R.; Pierpaoli, M.; Biro, ZS; Szemethy, L.; Ragni, B.; Vercillo, F.; Randi, E. (2006). 「連鎖マイクロサテライト遺伝子を用いた野生猫と飼い猫（Felis silvestris）の混合に関するベイズ分析」. Molecular Ecology . 15 (1): 119– 131. Bibcode : 2006MolEc..15..119L . doi : 10.1111/ j.1365-294X.2005.02812.x . PMID 16367835. S2CID 28136466 .  

さらに読む

ウィキメディア・コモンズには、野良猫に関連するメディアがあります。
フリー辞書のウィクショナリーで「野良猫」を調べてください。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Feral_cat&oldid=1332058038」より取得