ムクドリ

ムクドリ
ムクドリ
繁殖期の羽毛に金属光沢を見せる成虫のS. v. vulgaris 、トゥールーズ、フランス
非繁殖期の羽毛を持つ成鳥の基原種S. v. vulgaris
ムクドリの鳴き声
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 鳥類
注文： スズメ目
家族： ツチグリ科
属: スターヌス
種：
S. vulgaris
二名法名
ツルヌス・ブルガリス
ネイティブ：
   夏の訪問者
   居住者
   冬の訪問者
紹介された：
   夏の訪問者
   居住者

ムクドリ（Sturnus vulgaris ）は、イギリスとアイルランドでは単にムクドリ、北アメリカではヨーロッパムクドリとも呼ばれ、ムクドリ科（Sturnidae ）に属する中型のスズメ目の鳥です。体長は約20cm（8インチ）で、光沢のある黒色の羽毛は金属光沢があり、一年のある時期には白い斑点が入ります。脚はピンク色で、嘴は冬は黒、夏は黄色です。幼鳥は成鳥よりも羽毛が茶色です。その擬態能力は、マビノギオンや大プリニウス、ウィリアム・シェイクスピアの作品などの文学作品で言及されています。

ムクドリには約12の亜種が、原産地である温帯ヨーロッパから旧北区を経て西モンゴルにかけての開けた生息地で繁殖しており、外来種としてオーストラリア、ニュージーランド、カナダ、米国、メキシコ、アルゼンチン、南アフリカ、フィジーに導入されている。[ 2 ]この鳥は西ヨーロッパ、南ヨーロッパ、南西アジアに生息し、北東部の個体群は冬季に繁殖範囲内で南や西に移動し、さらに南のイベリア半島や北アフリカにも移動する。 ムクドリは自然または人工の空洞に乱雑な巣を作り、その中に4つか5つの光沢のある薄青色の卵を産む。卵は孵るのに2週間かかり、幼鳥はさらに3週間巣の中にいる。通常、繁殖は年に1つか2回行われる。本種は雑食性で、種子や果実だけでなく、幅広い無脊椎動物を食べる。さまざまな哺乳類や猛禽類に狩られ、さまざまな外部寄生虫や内部寄生虫の宿主となります。

この種の典型的な大規模な群れは、無脊椎動物の害虫を駆除することで農業に有益な効果をもたらします。しかし、ムクドリ自身も果物や芽生えた作物を食べるため、害虫となることもあります。また、ムクドリは都市部の広大なねぐらから発生する騒音や汚れによって迷惑となることもあります。特に外来種は、駆除を含む様々な管理措置の対象となってきましたが、西オーストラリア州への定着を阻止した以外は、その効果は限定的です。

1980年代以降、北ヨーロッパと西ヨーロッパの一部では、雛の成長期の餌となる草原性無脊椎動物の減少により、ムクドリの個体数が減少しています。しかしながら、世界的に見ても個体数が大幅に減少しているとは考えられておらず、国際自然保護連合（IUCN）はムクドリを「軽度懸念種」に分類しています。

分類学と系統学

ムクドリは、 1758年にカール・リンネが著書『自然の体系』の中で、現在の二名法で初めて記載しました。[ 3 ] Sturnusとvulgarisは、それぞれラテン語で「ムクドリ」と「普通の」を意味する語源です。 [ 4 ]古英語のstaer（後にstare）、ラテン語のsturnusは、いずれも紀元前2千年紀に遡る未知のインド・ヨーロッパ語族の語源で、この鳥の鳴き声を模倣したものです。 [ 5 ]「ムクドリ」という語が初めて記録されたのは11世紀で、当時はこの種の幼鳥を指していましたが、16世紀までには「stare」に取って代わり、あらゆる年齢の鳥を指すようになりました。[ 5 ]古い名前は、ウィリアム・バトラー・イェイツの詩「窓辺のスターの巣」に登場します。[ 6 ]国際鳥類学会議が推奨する英語俗称はcommon starlingである。[ 7 ]

ムクドリ科（ Sturnidae）は、他の地域への導入を除けば完全に旧世界のグループであり、最も多くの種が東南アジアとサハラ以南のアフリカに生息する。[ 8 ] Sturnus属は多系統であり、その種間の関係は完全には解明されていない。ホシムクドリに最も近い近縁種は、ホシムクドリ（Sturnus unicolor）である。[ 9 ]非渡り性のホシムクドリは、氷河期の後退期にイベリア半島の避難所で生き延びた祖先種S. vulgarisの個体群の子孫である可能性があり、[ 10 ]ミトコンドリア遺伝子研究では、ホシムクドリの亜種と考えられることを示唆している。ホシムクドリの個体群間は、基準となるホシムクドリとホシムクドリの間よりも遺伝的変異が多い。[ 11 ]一般的なムクドリの化石は中期更新世から知られているが、[ 12 ]ムクドリ科の関係を解明する上での問題の一部は、科全体の化石記録の不足である。[ 10 ]

亜種

ムクドリにはいくつかの亜種があり、成鳥の羽毛の大きさや色調は系統的に異なります。地理的分布による漸進的な変異と広範囲にわたる混交により、それぞれの亜種の受け入れ方は専門家によって異なっています。[ 13 ] [ 14 ]

亜種[ a ]
亜種 権限 範囲 コメント
S. v. vulgarisリンネ、1758 極北西部と極南東部を除くヨーロッパの大部分、アイスランド、カナリア諸島。北アメリカに導入された。 基亜種。
S. v. ファロエンシスフェイルデン、1872年 フェロー諸島基準羽よりわずかに大きく、特に嘴と足が大きい。成鳥は、羽毛が生えたばかりの時期でも、より濃く鈍い緑色の光沢があり、斑点ははるかに少ない。幼鳥は、顎と腹部の一部が白っぽく、すすけた黒色で、喉には黒い斑点がある。
S. v. ゼトランディカスハータート、EJO、1918 シェトランド諸島S. v. faroensisに類似するが、大きさは同亜種とS. v. vulgarisの中間である。フェア島、セントキルダ島、アウター・ヘブリディーズ諸島に生息する鳥は、本亜種と基亜種の中間であり、 S. v. vulgarisまたはS. v. zetlandicusとの区別は、機関によって異なる。
S. v. グランティハータート、EJO、1903 アゾレス諸島基亜種に似ていますが、特に足が小さいです。上部に強い紫色の光沢があることが多いです。
S. v. ポルタラツキーフィンシュ、1878年 東バシコルトスタンからウラル山脈と中央シベリアを東に通り、バイカル湖と西モンゴルに至る基亜種に似ているが、頭部の光沢は主に紫色、背部は緑色、側面は一般に紫がかった青色、上翼覆羽は青緑色である。飛行中は、下翼覆羽と腋窩に明るいシナモンバフ色の縁取りが目立つが、これらの部分は羽毛が生えたばかりの時期には非常に淡く見えることがある。
S. v. tauricusブトゥルリン、1904年 クリミア半島およびドニエプル川東岸から黒海沿岸を東に回り、小アジア西部に至る。高地では見られず、S. v. purpurascensに取って代わられる。 基亜種に似ているが、明らかに翼が長い。頭部は緑色、体は青銅紫色、側面と上翼覆羽は緑青銅色の光沢がある。下翼は黒っぽく、覆羽には淡い縁取りがある。繁殖期の羽毛はほぼ無傷である。
S. v. purpurascensグールド、1868年 トルコ東部からトビリシ、セヴァン湖にかけて、黒海東岸の高地でタウリクスに取って代わる基亜種に似ているが、翼は長く、緑色の光沢は耳覆羽、首、胸の上部に限られている。側面と上翼覆羽を除く他の部分には紫色の光沢があり、上翼覆羽はよりブロンズ色である。翼下面は暗色で、覆羽には細い白い縁取りがある。
S. v. caucasicusロレンツ、T、1887 東コーカサス山脈とその周辺地域 を通るヴォルガ・デルタ頭部と背部は緑色の光沢、頸部と腹部は紫色の光沢、上翼覆羽はより青みがかっている。下翼はS. v. purpurascensに似ている。
S. v. porphyronotusシャープ、1888年 中央アジア西部、ジュンガル・アラタウ山脈とアルタイ山脈の間でS. v. poltaratskyiに区分されるS. v. tauricusに非常に似ており、繁殖期の羽毛にほとんど汚れがないのと同様ですが、より小型で完全に異所性があり、S. v. purpurascens、S. v. caucasicusおよびS. v. nobiliorによって区別されます。
S. v. ノビリオールヒューム、1879 アフガニスタン、トルクメニスタン南東部、隣接するウズベキスタンからイラン東部S. v. purpurascensに似ているが、より小型で、翼は短い。耳覆いは紫色に光沢があり、下側と上翼は赤みがかっている。
S. v. humiiブルックス、WE、1876 カシミールからネパールへ小型で、紫色の光沢は首の部分に限られ、時には側面から尾羽にかけても見られる。それ以外は緑色の光沢がある。ホジソンによって命名されたS. v. indicusという学名で扱われることもある。[ b ]
S. v. マイナーヒューム、1873年 パキスタン小さく、緑色の光沢は頭部、下腹部、背中に限られ、その他の部分は紫色の光沢がある。

フェア島、セント・キルダ島、アウター・ヘブリディーズ諸島に生息する鳥は、S. v. zetlandicusと基亜種の中間の大きさで、亜種の分類は当局によって異なります。これらの島嶼型に典型的な暗色の幼鳥は、スコットランド本土やその他の地域で時折確認されており、かつては孤立亜種と考えられていたS. v. faroensisまたはS. v. zetlandicusからの遺伝子流入が示唆されています。[ 18 ] [ 19 ]

他にもいくつかの亜種が命名されているが、一般的にはもはや有効とは考えられていない。ほとんどは、さまざまな亜種の分布が交わる場所で発生する亜種間の格差である。これらには以下が含まれる：S. v. ruthenus Menzbier , 1891 とS. v. jitkowi Buturlin, 1904 は、ロシア西部に生息するS. v. vulgarisとS. v. poltaratskyi間の格差である。S . v. graecus Tschusi , 1905 とS. v. balcanicus Buturlin and Harms, 1909 は、バルカン半島南部からウクライナ中央部、ギリシャ全土からボスポラス海峡にかけて生息する S. v. vulgarisとS. v. tauricus間の格差である。S . v. heinrichi Stresemann , 1928 は、イラン北部に生息するS. v. caucasicusとS. v. nobilior間の格差である。イラン南部のファールス州で発見されたS. v. persepolis Ticehurst , 1928はS. v. vulgarisと非常によく似ており、独自の定住種なのか、それとも単に南東ヨーロッパからの移住種なのかは明らかではない。[ 14 ]

説明

幼鳥の換羽
フランス、パリの幼鳥。一部は初冬羽に換羽しているが、頭部と首には幼鳥特有の茶色の羽毛が目立つ。

ムクドリの体長は19～23cm（7.5～9.1インチ）、翼開長は31～44cm（12～17インチ）、体重は58～101g（2.0～3.6オンス）です。[ 15 ]標準寸法のうち、翼弦は11.8～13.8cm（4.6～5.4インチ）、尾は5.8～6.8cm（2.3～2.7インチ）、距骨は2.5～3.2cm（0.98～1.26インチ）、足根は2.7～3.2cm（1.1～1.3インチ）です。[ 15 ]羽毛は黒色で、光沢のある紫色または緑色をしており、特に冬には白色の斑点が見られます。一年のある時期のオスの成鳥の腹部は、成鳥のメスよりも斑点が少ない。オスの喉羽は長くゆるく、ディスプレイに用いられるが、メスの喉羽は小さく尖っている。脚は太く、繁殖期にはピンクがかった赤または灰がかった赤で、冬にはやや濃い色になる。嘴は細く円錐形で先端が鋭く、冬には茶褐色がかった黒だが、夏にはメスの嘴はレモンイエローで基部はピンク、オスの嘴は黄色で基部は青灰色になる。換羽は繁殖期が終わった後の晩夏に年に一度行われ、新鮮な羽毛は先端が白く（胸羽）、または黄褐色（翼羽と背羽）で目立つため、鳥は斑点模様のように見える。繁殖期に斑点が少なくなるのは、白い羽毛の先端がほとんどすり減るためである。幼鳥は灰褐色で、最初の冬には成鳥に類似するが、頭部を中心に幼鳥特有の茶色の羽毛が残っていることが多い。[ 13 ] [ 20 ]通常、虹彩の色で性別を判別でき、オスは濃い茶色、メスはネズミ色または灰色である。虹彩と中央の常に暗い瞳孔とのコントラストを推定すると、性別を判別する精度は 97% で、喉の羽毛の長さも考慮に入れると精度は 98% に上がる。[ 21 ] [ 22 ]ムクドリはムクドリ類およびスズメ類の基準では中型である。比較的短い尾、鋭く刃のような嘴、丸い腹、強くて大きめの（そして赤みがかった色の）脚によって、ツグミ類、イタチ類、小型カラス類などの他のほとんどの中型スズメ類と容易に区別できる。飛行中は、鋭く尖った翼と暗い色が特徴的ですが、地上では奇妙な、ややよちよち歩きのような歩き方も特徴的です。この鳥は、色彩と体格によって他のムクドリと区別されますが、近縁種であるムクドリは、キバシリムクドリは、成鳥の繁殖期の羽毛に淡い羽毛の先端斑点が見られないことで区別できます。キレンジャクは飛行時の構造が非常に似ており、密集した群れで飛行します。キレンジャクは、より淡い赤みがかった黄褐色で、わずかに小さく、飛翔音も大きく異なることで区別できます。[ 23 ]

ほとんどの陸生ムクドリと同様に、ホシムクドリは跳ねるのではなく、歩いたり走ったりして移動する。飛行はかなり力強く直線的である。三角形の翼は非常に速く羽ばたき、定期的に高度をあまり落とさずに短距離を滑空してから再び動力飛行に戻る。群れになっているときは、ほぼ同時に飛び立ち、一斉に旋回したり方向転換したりして、コンパクトな群れになったり、細い流れに消えたりした後、再び群れになって協調して着地する。[ 20 ]渡りの際のホシムクドリは時速60～80km（時速37～50マイル）で飛行し、最大1,000～1,500km（620～930マイル）を移動することができる。[ 24 ]

ムクドリ（S. v. porphyronotus、カザフスタン）が、顎の分度器を使って牛の糞を押し広げ、昆虫の幼虫を探している。

Sturnus属 を含むいくつかの陸生ムクドリは、くちばしで探りながら餌を食べるのを助ける頭蓋骨と筋肉の適応を持っている。[ 25 ]この適応は、ムクドリ（およびホシムクドリやシロホシムクドリ）で最も強く発達しており、顎を開く役割を担う牽引筋が大きく、頭蓋骨が狭いため、目を前方に動かしてくちばしの長さを覗き込むことができる。[ 26 ]この技術は、くちばしを地面に差し込んで開き、隠れた餌を探す方法である。ムクドリはこの餌食になるには身体的特徴が必要である。この技術は間違いなく、この種が広範囲に拡散するのに役立った。[ 15 ]

イベリア半島、地中海西部、北西アフリカでは、ムクドリは近縁種のホシムクドリと混同されることがあります。ホシムクドリの羽毛は、その名の通り、より均一な色をしています。近くで見ると、後者の方が喉羽が長く、特に鳴き声でその特徴が顕著です。[ 27 ]

歌と呼び声

グループのチャタリングコール

ムクドリは騒々しく、その鳴き声は、儀式的な音の連続として、旋律的な音と機械的な音の両方を含む、多種多様な音で構成されています。オスが主な鳴き声を出す鳥で、1分以上続く鳴き声の連続を繰り返します。それぞれの鳴き声には通常4種類の異なる種類の音が含まれており、それらは規則的な順序で途切れることなく続きます。一連の鳴き声は純音の笛のような音の連続で始まり、その後に鳴き声の主要部分が続きます。この主要部分は、他の鳥類の鳴き声の断片や、自然発生的または人工的な様々な音を模倣したものが組み込まれた、いくつかの可変的なシーケンスで構成されています。模倣される音の構造と単純さは、その発生頻度よりも重要です。野生のムクドリが一度しか聞いたことのない音を模倣する例が観察されています。それぞれの音は、鳥が次の音に移る前に数回繰り返されます。この可変的な部分の後に、数種類のクリック音が繰り返され、最後にこれも数種類で構成される高周波の鳴き声がバーストします。それぞれの鳥は独自のレパートリーを持っており、より熟練した鳥は最大35種類の歌の種類と14種類のクリック音を持っています。[ 28 ]

鳴き声を上げるSturnus vulgaris、ポーランド、ヴロツワフ。

オスは繁殖期が近づくと絶えず鳴き続け、つがいが仲良くなると鳴く回数は減ります。メスがいると、オスは巣に飛んできて入り口から鳴き、メスを誘い込もうとしているように見えます。年老いた鳥は若い鳥よりもレパートリーが広い傾向があります。より長く鳴き続け、レパートリーが広いオスは、他のオスよりも早くメスを惹きつけ、繁殖成功率も高くなります。メスはより複雑な鳴き声を出すメスを好むようですが、これはおそらく経験豊富であることや寿命が長いことを示しているのでしょう。複雑な鳴き声は、縄張りを守り、経験の浅いオスの侵入を阻止するのにも役立ちます。[ 28 ]

歌う成人男性
成体の雄が歌いながら長い喉の羽を広げている

ムクドリのオスは、歌を歌うための頭蓋骨と筋肉の適応に加え、メスよりもはるかに大きな鳴管を持っています。これは、筋肉量の増加と鳴管骨格の要素の肥大化によるものです。オスのムクドリの鳴管はメスよりも約35%大きいです。 [ 29 ]しかし、この性的二形性は、キンカチョウのような鳴鳥類ほど顕著ではありません。キンカチョウでは、オスの鳴管はメスの鳴管より100%大きいです。[ 30 ]

繁殖期以外にも、換羽期を除けば一年中鳴き声が聞かれる。鳴くのは主にオスだが、メスも時々鳴く。このような季節外れの鳴き声の役割はよく分かっていない。[ 28 ]群れをなす鳴き声、威嚇鳴き声、攻撃鳴き声、うなり声、交尾鳴き声など、11種類の鳴き声が記載されている。[ 31 ]警戒鳴きは耳障りな叫び声で、ムクドリは一緒に餌を探している間、絶えず口論している。[ 20 ]止まり木や水浴びをしている時にもおしゃべりをするため、近くに住む人々を苛立たせるほどの大きな騒音を発する。ムクドリの群れが一緒に飛んでいるとき、鳥の翼が同期して動くことで、数百メートル離れた場所でも聞こえる独特のシューという音が出る。[ 31 ]

行動と生態

ムクドリが昆虫を落とし、それを再び捕まえようと飛び込む様子を示す5枚の画像の合成

ムクドリは特に秋冬に群居性が非常に強い種です。群れの規模は大きく変動しますが、ねぐらの近くでは巨大で騒々しい群れ（ムルムラーション）を形成することがあります。このような密集した鳥の群れは、ハヤブサやハイタカなどの猛禽類の攻撃に対する防御策と考えられています。[ 32 ] [ 33 ]群れは飛行中、球状の密集した編隊を形成し、頻繁に拡大・縮小を繰り返して形を変え、リーダーはいないように見えます。ムクドリはそれぞれ、最も近い仲間の動きに合わせて進路と速度を変えます。[ 34 ]

市街地、森林、ヨシ原には、最大150万羽にも及ぶ巨大なねぐらが形成され、その糞が問題を引き起こしています。糞は最大30cm（12インチ）の深さまで堆積し、化学物質の濃縮によって樹木を枯死させることもあります。少量の糞は肥料となるため、森林管理者は土壌改良効果を期待し、大量の有毒物質の堆積を避けるために、ねぐらを森林内の別の場所に移動させることがあります。[ 35 ]

オランダのロッテルダムの大群

デンマークのユトランド半島南西部、トゥナーとリーベの間にあるトゥナー市とエスビャウ市の海に面した湿地帯では、春になると日没直前に100万羽を超えるムクドリの群れが観察されることがあります。ムクドリは3月に集まり、4月中旬にはスカンジナビア北部の鳥が繁殖地へと旅立ちます。群れの行動は空を背景に複雑なシルエットを作り出し、地元ではソルト・ソル（黒い太陽）と呼ばれています。[ 36 ] イギリスの一部の地域では、真冬の日没直前に5,000羽から5万羽のムクドリの群れが形成されます。これらの群れは一般にムルムラーション（群れ集）と呼ばれています。[ 37 ]

給餌

北アイルランドの農場で餌を探している群れ

ムクドリは主に昆虫食で、害虫と他の節足動物の両方を食べます。食べ物の範囲には、クモ、ガガンボ、蛾、カゲロウ、トンボ、スズメバチ、バッタ、ハサミムシ、クサカゲロウ、トビケラ、ハエ、甲虫、ハバチ、ミツバチ、スズメバチ、アリが含まれます。獲物は成虫と幼虫の両方の段階で消費され、ムクドリはミミズ、カタツムリ、小型両生類、トカゲも食べます。[ 38 ] [ 39 ]無脊椎動物の摂取は繁殖の成功に不可欠ですが、ムクドリは雑食性で、機会があれば穀物、種子、果物、花の蜜、食べ物の残りも食べることができます。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]ムクドリ科は、ブドウやサクランボなどの果物は食べられるものの、高濃度のショ糖を含む食物を代謝しにくいという点で、他の鳥類とは異なります。 [ 43 ]アゾレス諸島に生息する孤立したムクドリ亜種は、絶滅危惧種であるベニアジサシの卵を食べます。春にアジサシが繁殖地に戻る前に駆除することで、ムクドリの個体数を減らす対策が導入されています。[ 11 ]

成鳥が若い雛のために餌を探し回っている

ムクドリは餌を得る方法がいくつかあるが、ほとんどの場合、地面近くで、表面やそのすぐ下から昆虫を捕食する。一般的に、ムクドリは短い草の間で餌を探すことを好み、放牧動物と一緒に食べたり、背中に止まったりして餌をとる。[ 42 ]そこでは、哺乳類の外部寄生虫も食べる。[ 15 ]大きな群れは「ローラーフィーディング」と呼ばれる行動をとることがある。これは、群れの後方にいる鳥が、餌を得る機会が最も多い前方へと絶えず移動する行動である。[ 40 ]群れが大きいほど、餌探し中の個体間の距離が短くなる。群れはしばしばしばらく同じ場所で餌を探し、以前餌探しに成功した場所に戻る。[ 40 ]

ムクドリには3種類の採餌行動が観察されます。「プロービング」とは、昆虫が見つかるまでくちばしを地面にランダムかつ繰り返し突き刺す行動で、しばしばくちばしを地面に突き刺して穴を広げる行動を伴います。この行動はコンラート・ローレンツによって初めて記述され、ドイツ語で「ツィルケルン」と呼ばれています[ 44 ]。この行動は、プラスチック製のゴミ袋に穴を開けたり広げたりするのに用いられます。若いムクドリがこの技術を習得するには時間がかかり、そのため、若い鳥の餌には昆虫が少なくなることがよくあります[ 27 ] 。 「ホーキング」とは、飛翔中の昆虫を空中から直接捕獲する行動であり、「ランジング」とは、地上で動いている無脊椎動物を前方に突き出して捕獲する、あまり一般的ではない行動です。ミミズは土から引っ張って捕獲されます。 [ 40 ]餌が得られない期間があったり、餌を食べられる光の時間が減ったりするムクドリは、脂肪を蓄積して体重を増やすことでそれを補います。[ 45 ]

ネスティング

親鳥がひな鳥に餌を与えている

ペアになっていないオスは、適当な巣穴を見つけ、独身のメスを引き付けるために巣作りを始めます。巣はしばしば花や新鮮な緑の布などの装飾品で飾られますが、メスはオスを交尾相手として受け入れると、それらを解体します。[ 31 ] [ 46 ]緑の布の量は、ある程度あればそれほど重要ではありませんが、装飾品にハーブが含まれていることは、メスを引き付ける上で重要なようです。ノコギリソウなどの植物の香りは、メスにとって嗅覚的な誘引物質として作用します。[ 46 ] [ 47 ]

オスは巣作りの間中ずっと鳴き続け、メスが巣に近づくとさらに鳴き続ける。交尾後、オスとメスは巣作りを続ける。巣はあらゆる種類の穴に作られる可能性があり、一般的な場所には木の洞、建物、木の切り株、人工の巣箱などがある。[ 31 ] S. v. zetlandicus は通常、崖の割れ目や穴で繁殖するが、基底種がそのような生息地を使うことは稀である。[ 48 ]巣は通常、藁、乾いた草、小枝で作られ、内側は羽毛、羊毛、柔らかい葉でできている。巣作りには通常4、5日かかり、抱卵中も続くことがある。[ 31 ]

ムクドリは一夫一婦制と重夫一婦制の両方の性質を持つ。一般的にはオス1羽とメス1羽で子育てを行うが、稀にペアにもう1羽の助っ人がいることもある。ペアはコロニーを形成することもあり、その場合、同じ木や近くの木に複数の巣がある。[ 31 ]オスは最初のメスがまだ巣にいる間に、2番目のメスと交尾することがある。2番目の巣での繁殖成功率は最初の巣よりも低く、オスが一夫一婦制を維持している方が繁殖成功率は高い。[ 49 ]

育種

巣の中に5個の卵

繁殖期は春から夏にかけてです。交尾後、メスは数日間にわたって毎日卵を産みます。この時期に卵が失われた場合、メスは代わりに別の卵を産みます。卵は通常4～5個で、卵形で淡い青色、時には白色をしており、一般的に光沢のある外観をしています。[ 31 ]卵の色は、低光量でも青色が比較的よく見えることから進化したようです。[ 50 ]卵の大きさは、体長26.5～34.5mm（1.04～1.36インチ）、最大直径20.0～22.5mm（0.79～0.89インチ）です。[ 15 ]

卵、ヴィースバーデン美術館コレクション、ドイツ

抱卵は13日間続くが、最後に産まれた卵は最初に産まれた卵より孵るまでに24時間長くかかることがある。両親は共に抱卵の責任を分担するが、メスはオスよりも多くの時間を抱卵に費やし、オスが共同のねぐらに戻る夜間にはメスだけが抱卵を行う。つがいは1年に最高3回子育てでき、同じ巣を頻繁に再利用して張り替えるが​​[ 31 ] 、 2回子育てが一般的だが[ 15 ]、北緯48度以北では1回だけである[ 24 ] 。 幼鳥は生まれた時は目も体も裸である。孵化後7日以内に軽くてふわふわした羽毛が生え、9日以内に目が見えるようになる[ 31 ] 。他のスズメ目の鳥と同様に、巣は清潔に保たれ、雛の糞嚢は成鳥によって除去される。[ 51 ]雛が孵化後約6日で体温調節ができるようになると、[ 52 ]成鳥は巣から糞を取り除くことをほぼやめます。それ以前は、糞によって雛の羽毛と巣材の両方が濡れてしまい、断熱効果が低下し、孵化したばかりの雛が冷えてしまうリスクが高まります。[ 53 ]雛は3週間巣に留まり、両親から継続的に授乳されます。雛はさらに1～2週間、親から授乳を受け続けます。2ヶ月以内に、ほとんどの若鳥は換羽し、最初の基本的な羽毛を獲得します。翌年には成鳥の羽毛を獲得します。[ 31 ]

餌を待つひよこたち
アイルランドのゴールウェイにある壁の隙間に作られた巣の入り口で餌を待つひな鳥たち

ムクドリの巣では、種内寄生虫がよく見られます。コロニー内に生息する雌の「浮遊性」（繁殖期につがいのない雌）は、しばしば他のつがいの巣に産卵します。[ 54 ]雛が自身の巣や近隣の巣に侵入し、新たな雛を追い出すことも報告されています。[ 31 ]ムクドリの巣では、巣立ち成功率は48%から79%ですが、繁殖年齢まで生存する雛はわずか20%です。成鳥の生存率は60%近くです。平均寿命は約2～3年で、[ 24 ]最長記録は22年11ヶ月です。[ 55 ]

捕食者と寄生虫

ムクドリの捕食者の大部分は鳥類です。ムクドリの群れの典型的な反応は飛び立つことで、よく見られる光景は、波打つように素早く機敏なパターンで高く飛ぶムクドリの群れです。彼らの飛行能力は猛禽類ではほとんど匹敵しません。[ 56 ] [ 57 ]成鳥のムクドリは、オオタカ（Accipiter gentilis）やハイタカ（Accipiter nisus ）などのタカ類、[ 58 ]、そしてハヤブサ（Falco peregrinus）、ホビイロチョウゲンボウ（Falco subbuteo） 、チョウゲンボウ（Falco tinnunculus ）などのハヤブサ類に狩られます。[ 59 ] [ 60 ]トビやクマトビ（Milvus migrans および milvus）、カタシロワシ（Aquila heliaca）、ノスリ（Buteo buteo） 、オーストラリアチュウヒ（Circus approximans ）などの動きの遅い猛禽類は、捕まえやすい雛や若鳥を捕食する傾向がある。[ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]夜間に群れでとまっている間は、コキンメフクロウ（Athene noctua）、トラフズク（Asio otus）、コミミズク（Asio flammeus）、メンフクロウ（Tyto alba ）、モリフクロウ（Strix aluco）、ワシミミズク（Bubo bubo）などのフクロウの攻撃を受けやすい。[ 64 ] [ 65 ]

北米では20種を超えるタカ、フクロウ、ハヤブサが時折ムクドリを捕食することが知られていますが、成鳥の最も一般的な捕食者は、都市部に生息するハヤブサまたはコチョウゲンボウ（Falco columbarius）であると考えられます。[ 66 ] [ 67 ]ハッカチョウ（Acridotheres tristis）は、ムクドリの卵、雛、成鳥を巣から追い出すことがあります。[ 31 ]また、ヒメミツオシギ（Indicator minor）は、卵寄生虫で、ムクドリを宿主として利用します。[ 68 ]ただし、ムクドリは巣を追い出される被害者というよりは、特に他のムクドリやキツツキに対して、巣を追い出される加害者となることの方が多いです。[ 69 ] [ 70 ]巣は、小型のイタチ科動物（ Mustela spp.）、アライグマ（Procyon lotor）[ 71 ] [ 72 ] 、リス（Sciurus spp.）[ 24 ]など、巣に登ることができる哺乳類によって荒らされる可能性があり、猫は不注意な場合を捕まえる可能性がある。[ 73 ]

ムクドリは多様な寄生虫の宿主です。米国6州で300羽のムクドリを調査したところ、全ての鳥が少なくとも1種類の寄生虫に感染していることがわかりました。99%が外部寄生虫（ノミ、ダニ、マダニ）に感染し、95%が内部寄生虫（主に様々な種類の蠕虫）に感染していました。吸血性の種は宿主が死ぬと離れますが、他の外部寄生虫は死骸に残ります。嘴が変形した鳥は、おそらく害虫を駆除できないため、マロファガ（Mallophaga）の寄生虫にひどく感染していました。 [ 74 ]

寄生ダニ
ムクドリの寄生虫であるDermanyssus gallinae

スズメノミ（Ceratophyllus gallinae ）は、彼らの巣で最もよく見られるノミです。 [ 75 ]小さく淡い色のスズメノミ（C. fringillae）も時折見られますが、これはおそらく主宿主であるスズメノミが他の種の巣を乗っ取る習性から生じたものと考えられます。このノミはアメリカ合衆国ではスズメにも発生しません。[ 76 ]シラミには、 Menacanthus eurystemus、Brueelia nebulosa、Stumidoecus sturniなどが含まれます。その他の節足動物の寄生虫には、マダニ属（Ixodes ）や、アナゴプシス・パスセリヌス（ Analgopsis passerinus）、ボイダイア・ストゥミ（Boydaia stumi）、デルマニスス・ガリナエ（Dermanyssus gallinae）、オルニトニスス・ブルサ（Ornithonyssus bursa）、オオカミダニ（ O. sylviarum）、プロクトフィロデス属（Proctophyllodes ）などが含まれる。[ 77 ]ダニ類のD. gallinaeは、捕食性のダニであるアンドロラエラプス・カサリス（Androlaelaps casalis）によって捕食される。この寄生種の個体数制御の存在は、鳥類が古い巣を再利用する理由を説明できるかもしれない。[ 78 ]

ムクドリに寄生する飛翔昆虫には、シラミバエのOmithomya nigricornis [ 77 ]や腐食性のハエのCarnus hemapterusなどがある。後者は宿主の羽毛を引きちぎり、成長中の羽毛が生産する脂肪を食べて生きる。[ 79 ]蛾の一種Hofmannophila pseudospretellaの幼虫は巣の腐食動物で、動物の排泄物や死んだ雛鳥などを食べる。[ 80 ]ムクドリにはHaemoproteus属の原生動物の血液寄生虫が見つかっているが[ 81 ]、よりよく知られている害虫は鮮やかな緋色の線虫Syngamus tracheaである。この虫は肺から気管に移動し、宿主を窒息させる可能性がある。英国では、カラスとムクドリが最も寄生されている野鳥である。[ 82 ]記録されている他の内部寄生虫には、棘頭虫Prosthorhynchus transversesが含まれる。[ 83 ]

ムクドリは鳥結核[ 84 ] [ 85 ] 、鳥マラリア[ 86 ] [ 87 ]、レトロウイルス誘発性リンパ腫[ 88 ]に感染する可能性がある。飼育下のムクドリは肝臓に過剰な鉄分が蓄積することが多く、これは餌に紅茶の葉を加えることで予防できる。[ 89 ] [ 90 ]

分布と生息地

ムクドリの全世界の個体数は、2004年には3億1000万羽と推定され、総面積は887万平方キロメートル（342万平方マイル）を占めている。 [ 91 ]北半球全体に広く分布するこの鳥はユーラシア大陸原産で、ヨーロッパ、北アフリカ（モロッコからエジプトまで）、インド（主に北部だが、定期的に南に広がり[ 92 ]、モルディブ[ 93 ]まで広がっている） 、ネパール、イスラエル、シリア、イラン、イラクを含む中東、中国北西部に生息している。[ 91 ]

移住に頼る
渡りの途中、松の木に休む群れ

南ヨーロッパと西ヨーロッパおよび北緯40度以南のムクドリは主に留鳥であるが[ 24 ]、他の個体群は冬が厳しく、地面が凍結し、食物が乏しい地域から渡来する。北ヨーロッパ、ロシア、ウクライナの多数の鳥は南西方向または南東方向へ渡る。[ 20 ] [ 28 ]秋には、東ヨーロッパから渡り鳥が到着する時期であり、英国のムクドリの多くはイベリア半島や北アフリカへ旅立つ。他のグループの鳥は国中を渡り鳥であり、これらの異なる鳥の流れの経路が交差することがある。[ 20 ]イングランドのマージーサイドで巣立ち時に足環を付けられた15,000羽の鳥のうち、個体はノルウェー、スウェーデン、フィンランド、ロシア、ウクライナ、ポーランド、ドイツ、低地諸国などから年間を通じて様々な時期に回収されている。[ 94 ]日本と香港では少数のムクドリが散発的に観察されていますが、これらの鳥の起源は不明です。[ 28 ]北アメリカでは、北部の個体群は渡りのパターンを発達させており、冬にはカナダの大部分を離れます。[ 95 ]国の東部に生息する鳥は南下し、さらに西​​から来た鳥は米国南西部で冬を過ごします。[ 15 ]

ムクドリは、人工構造物や樹木が適切な巣作りやねぐらの場所となる都市部や郊外を好みます。ヨシ原もねぐらとして好まれ、この鳥は一般に農地、放牧地、運動場、ゴルフ場、飛行場など、草が短く餌を探しやすい草地で餌をとります。 [ 40 ]ムクドリは時折、開けた森林や林地に生息し、オーストラリアのヒースランドなどの灌木地帯で見かけることもあります。ムクドリは密生した湿潤な森林（熱帯雨林や湿性硬葉樹林など）に生息することはめったにありませんが、沿岸部では崖の上に巣作りやねぐらを作り、海藻の間で餌を探します。多種多様な生息地に適応する能力があるため、世界中のさまざまな場所に分散して定着し、沿岸湿地から高山の森林、海食崖から海抜1,900メートル（6,200フィート）の山脈まで、生息域が広がっています。 [ 40 ]

外来種

ムクドリはニュージーランド、オーストラリア、南アフリカ、北米、フィジー、そしてカリブ海のいくつかの島々に導入され、定着しています。その結果、タイ、東南アジア、ニューギニアにも渡りをすることができました。[ 40 ]

南アメリカ

1949年11月、イギリスから船で運ばれた5羽のムクドリがベネズエラのマラカイボ湖付近に漂着したが、その後姿を消した。 [ 96 ] 1987年には、ブエノスアイレス市内の庭園でムクドリの小さな群れが営巣しているのが観察された。[ 42 ] [ 97 ]それ以来、初期の根絶の試みにもかかわらず、この鳥は繁殖範囲を年間平均7.5km（4.7マイル）拡大しており、大西洋岸から30km（19マイル）以内を生息域としている。アルゼンチンでは、この種は様々な自然および人工の営巣場所、特にキツツキの巣穴を利用している。[ 97 ]

オーストラリア

ムクドリは農作物の害虫を食べるためにオーストラリアに導入されました。初期の入植者たちは、ムクドリが主要農産物である亜麻の受粉にも重要であると信じ、その到来を心待ちにしていました。放たれたばかりの鳥のための巣箱が農場や作物の近くに設置されました。ムクドリは1857年にメルボルンに、20年後にシドニーに導入されました。[ 40 ] 1880年代までには、順応委員会の活動のおかげで、国の南東部に定着した個体群が存在していました。[ 98 ] 1920年代までには、ムクドリはビクトリア州、クイーンズランド州、ニューサウスウェールズ州全体に広まりましたが、その頃には害鳥とみなされていました。[ 40 ]ムクドリは1917年に西オーストラリア州のアルバニーで初めて目撃されましたが、州内への拡散はおおむね阻止されてきました。広く乾燥したヌラーボー平原は自然の障壁となっており、過去30年間で55,000羽の鳥が殺された制御措置が講じられてきました。[ 99 ]ムクドリはカンガルー島、ロード・ハウ島、ノーフォーク島、タスマニアにも生息しています。[ 96 ]

ニュージーランド

ニュージーランドの初期入植者たちは、灌木を伐採したところ、新たに植えた作物が、以前の食料源を奪われた毛虫やその他の昆虫の大群に侵略されていることに気づきました。在来種の鳥は人間の近くで生活することに慣れていなかったため、害虫駆除のためにヨーロッパからムクドリとスズメが導入されました。ムクドリは1862年にネルソン順応協会によって初めて持ち込まれ、その後も他の鳥が持ち込まれました。これらの鳥はすぐに定着し、現在では北の亜熱帯ケルマデック諸島や、はるか南の同じくらい離れたマッコーリー島を含むニュージーランド全土で見られるようになりました。[ 100 ] [ 101 ]

北米

ムクドリの群れ
カリフォルニア州ナパバレーの群れ
カリフォルニア州ハーフムーンベイにて
ミズーリ州セントルイス郊外で飛ぶヨーロッパムクドリ

様々な順応協会の記録には、1870年代にシンシナティ、ケベック、ニューヨークにムクドリが導入された例が記載されている。[ 102 ]全国的な取り組みの一環として、約60羽のムクドリが1890年にアメリカ順応協会会長ユージン・シーフェリンによってニューヨークのセントラルパークに放たれた。彼がウィリアム・シェイクスピアの作品に言及されているすべての鳥の種を北アメリカに導入しようとしたと広く報告されているが、[ 103 ] [ 104 ]この主張は、博物学者エドウィン・ウェイ・ティールによる1948年のエッセイにまで遡り、そのメモではそれが推測であったことを示しているようだ。[ 102 ] [ 105 ]同じ日に、ポートランド・ソング・バード・クラブはオレゴン州ポートランドで35つがいのムクドリを放った。[ 106 ]初期の導入は数年のうちに絶滅したと記録されており、1890年のニューヨークとポートランドへの導入が最も成功したと報告されている。[ 107 ]

北米におけるムクドリの個体数は1億5000万羽にまで増加したと推定されており、カナダ南部やアラスカから中央アメリカにかけての地域に生息している。[ 38 ] [ 106 ]

ポリネシア

ムクドリは1925年にオノイラウ島とバトア島を経由してフィジーに到着したようです。ニュージーランドからケルマデック諸島のラウルを経由して定着した可能性があり、ケルマデック諸島はニュージーランドとフィジーのほぼ等距離に位置しています。フィジーにおける分布拡大は限定的であり、個体群の存続可能性には疑問が残ります。トンガにもほぼ同時期に定着し、トンガでは群落を通じてゆっくりと北方へと広がっています。[ 108 ] [ 109 ]

南アフリカ

南アフリカでは、1897年にセシル・ローズがムクドリを持ち込んだ。徐々に分布を広げ、1954年までにはクランウィリアムやポートエリザベスに到達した。現在では南ケープ州では一般的で、北のヨハネスブルグ地域では個体数が減っている。南アフリカの西ケープ州、東ケープ州、フリーステイト州、レソトの低地に生息し、クワズール・ナタール州、ハウテン州、ナミビアのオラニエムンドの町の周辺でも時折目撃されている。南アフリカでは定住しているようで、この鳥は人間や人為的な生息地と強く関連している。灌漑された土地を好み、地面が焼けて昆虫を探せない地域にはいない。在来の鳥と岩の裂け目の営巣場所を巡って競合することもあるが、在来種は種間競争よりも自然生息地の破壊によってより大きな不利益を被っていると考えられる。繁殖期は9月から12月で、繁殖期以外は大きな群れを形成し、しばしば葦原にねぐらを作ります。都市部や農業地帯では最も一般的な鳥類です。[ 110 ]

西インド諸島

1901年、セントキッツ島の住民は、農作物に甚大な被害を与えていたバッタの大発生を「駆除するためのムクドリの政府補助金」として植民地大臣に請願した。[ 111 ]ムクドリは1903年にジャマイカに導入され、バハマとキューバは米国から自然に移住した。[ 24 ] [ 112 ]この鳥はジャマイカ、グランドバハマ、ビミニでは非常に一般的だが、地域限定であり、バハマの他の地域とキューバ東部では珍しい。[ 113 ] [ 114 ]

状態

ムクドリの全世界の個体数は3億1000万羽以上と推定され、その数は大幅に減少していないと考えられているため、この鳥は国際自然保護連合によって軽度懸念に分類されています。[ 1 ] 19世紀から1950年代、60年代頃にかけて、ヨーロッパ全域で数が顕著に増加しました。 1830年頃、S. v. vulgarisはイギリス諸島で生息域を拡大し、以前は不在だったアイルランドやスコットランドの地域に生息していましたが、S. v. zetlandicusはシェトランド諸島とアウター・ヘブリディーズ諸島にはすでに生息していました。ムクドリは1850年からスウェーデン北部で、1935年からはアイスランドで繁殖しています。繁殖範囲は南フランスを通ってスペイン北東部に広がり、特にイタリア、オーストリア、フィンランドでも生息域が拡大しました。[ 13 ]イベリア半島では1960年に繁殖を開始しましたが、ホシムクドリの生息域は1950年代から北方へと拡大していました。両種とも年間約4.7km（2.9マイル）という低い移動速度は、山岳地帯と森林地帯の地形が最適とは言えないためです。その後、南西フランスと北西スペインで2種の類似種が重複する地域で直接競合するため、拡大はさらに鈍化しました。[ 15 ] [ 115 ]

1980年以降、スウェーデン、フィンランド、ロシア北部（カレリア）、バルト諸国では個体数の大幅な減少が見られ、その他の北ヨーロッパと中央ヨーロッパの多くの地域でも小規模な減少が見られる。[ 13 ]これらの地域では集約的農業によってこの鳥は悪影響を受けており、いくつかの国では50％を超える個体数減少によりレッドリストに載っている。 英国では1966年から2004年の間に個体数が80％以上減少した。北アイルランドなど一部の地域では個体数が安定しているか増加しているものの、主にイングランドなどの他の地域ではさらに急激に減少した。全体的な減少は若い鳥の生存率が低いためだと考えられており、これは農業慣行の変化が原因と考えられる。[ 116 ]北ヨーロッパで使用されている集約的農法は、利用できる牧草地や草原の生息地が少なくなることを意味し、巣立ち雛が成長するために必要な草原の無脊椎動物の供給がそれに応じて減少している。[ 117 ]

人間との関係

利点と問題点

電線にとまるムクドリ
フランスの電線に集まる

ムクドリはハリガネムシなどの害虫を食べるため、ユーラシア大陸北部では益鳥とみなされており、これがこの鳥を他の地域に導入した理由の一つである。旧ソ連ではこの種のために約2500万個の巣箱が設置され、ニュージーランドではムクドリが草食動物Costelytra zealandicaの駆除に効果的であることがわかった。 [ 15 ]オーストラリアへの最初の導入は、主に昆虫食であるこの鳥が繁殖しやすいように巣箱の設置によって促進された。 [ 40 ]また、この鳥が害虫である米国でも、農務省はムクドリが膨大な数の昆虫を食べていることを認めている。[ 118 ]

オーストラリアや北アメリカなど、同属の他の種が生息しない地域に導入されたムクドリは、巣穴をめぐる競争を通じて在来種に影響を及ぼす可能性がある。北アメリカでは、アメリカコガラ、ゴジュウカラ、キツツキ、ムラサキツバメなどのツバメ類が影響を受ける可能性がある。[ 106 ] [ 119 ]オーストラリアでは、営巣地をめぐる競争相手には、アカハラノスリやヒガシノスリなどがいる。[ 120 ]在来種の減少と農業への被害に寄与していることから、ムクドリはIUCNの世界侵略的外来種ワースト100リストに含まれている。[ 121 ]

果物を食べるムクドリ
落ちたリンゴを食べる

ヨーロッパムクドリは生息地の汎用性が高く、多くの生息地、営巣場所、食料源を利用することができます。これに加えて、低地に住む鳥で人間と容易に共存できることから、他の在来鳥、特にキツツキを利用することができます。[ 122 ]ヨーロッパムクドリは攻撃的な雑食動物であると考えられており、開いた嘴で探る技術を利用して果実食の鳥に対して進化上の利点を持っています。[ 123 ]食物に関して攻撃的で群れをなす行動により、在来種との競争に勝つことができます。ムクドリは巣穴を作る際にも積極的です。多くの場合、ムクドリは木の洞などの巣の場所を奪い、在来のオウムなど、寝床をほとんどまたは全く使用しない種と比較して、すぐに寝床や汚染物質で埋めてしまいます。[ 123 ]空洞に巣を作る鳥として、彼らは生息地と営巣場所の面で多くの在来種との競争に勝つことができます。

ムクドリは果樹園のブドウ、桃、オリーブ、カラント、トマトなどの果実を食べたり、傷つけたり、新しく蒔かれた穀物や芽生えた作物を掘り返したりすることがあります。[ 42 ] [ 124 ]また、動物の飼料を食べたり、糞を通して種子を撒き散らしたりすることもあります。オーストラリア東部では、ブライダルクリーパー、ブラックベリー、ボーンシードなどの雑草がムクドリによって広がったと考えられています。[ 125 ]米国における農業被害は、 年間約8億ドルと推定されています。[ 118 ]この鳥は、南アフリカでは米国ほど農業に被害を与えていないと考えられています。[ 68 ]

ムクドリは農地、畜産施設、その他人間に関連する食料源や巣の場所を利用している。ムクドリはブドウ、オリーブ、サクランボなどの作物を大群で過剰に消費することが多く、新しい穀物畑では若い植物を引き抜いて種を食べてしまう。[ 122 ]ケージ内での実験では、ムクドリは毎日7～23 g (0.25～0.81 oz) の動物性食品と20～40 g (0.71～1.41 oz) の植物性食品を食べることが示されており、作物のかなりの部分がこれらの鳥によって消費されていることを意味する。[ 126 ] 1968 年のブドウへの鳥害は最大 440 万ドルの損害をもたらし、作​​物のほぼ 17% が失われた。[ 126 ]また、ムクドリは穀物を食べるために餌箱に集まることが多く、同時に糞で家畜の食料と水源を汚染している。[ 122 ]例えば、牛の飼料に添加された高タンパク質サプリメントは、ムクドリによって選択的に食べられます。[ 127 ] 1968年には、冬季にムクドリが消費した牛の飼料のコストは、ムクドリ1,000羽あたり84ドルでしたが、現在の牛の飼料コストの上昇を考えると、今日ではさらに高価になると予想されています。[ 126 ]スズメ（Passer domesticus  ）とムクドリは、かなりの農業害虫であり、合わせて年間10億ドルの農作物被害を引き起こしていると推定されています。 [ 128 ]

群れの規模が大きいことも問題を引き起こす可能性がある。ムクドリの大きなねぐらは航空機にとって多くの安全上の危険をもたらし、主にエンジンの詰まりを引き起こし、同時に飛行機が降下を開始することなどが含まれる。[ 129 ]最悪の事例の一つは、1960年にボストンで発生したイースタン航空375便の事故である。ターボプロップ機が群れに衝突し、ウィンスロップ港の海に墜落し、62人が死亡した。[ 130 ] 1990年から2001年にかけて、ムクドリとクロウタドリによる航空機の危険は852件報告され、39件の衝突で大きな損害が発生し、総額1,607,317ドルの損害が発生した。[ 126 ]

ムクドリの糞には、ヒトのヒストプラズマ症の原因となるヒストプラズマ・カプスラツムという菌が含まれていることがある。ねぐらでは、この菌は堆積した糞の中で繁殖することがある。[ 15 ]ムクドリがヒトに感染させる可能性のある感染症は他にも数多く存在するが[ 118 ] 、この鳥が感染症を広める可能性は誇張されている可能性がある。[ 106 ]家畜への病気の蔓延も懸念されており、ムクドリによる食物消費への影響やヒトへの病気の伝染よりも重要である可能性がある。ネブラスカ州のある製造施設で報告されたヒストプラズマ症の蔓延では、2014年に1万頭の豚が病気の蔓延で死亡し、その損失額は100万ドルと評価された[ 126 ]。 

コントロール

ムクドリが農作物の生産に及ぼす影響のため、在来種および外来種のムクドリの個体数を抑制する試みがなされてきました。自然繁殖域内では、この取り組みは法規制の影響を受ける可能性があります。例えば、スペインではムクドリは食用として商業的に狩猟されており、狩猟期が定められています。一方、フランスでは害鳥として分類されており、年間の大部分が殺処分の対象となっています。イギリスでは、ムクドリは1981年野生生物・田園地帯法によって保護されており、「ムクドリを意図的に殺したり、傷つけたり、捕獲したり、あるいは活動中の巣やその中身を奪ったり、損傷させたり、破壊したりすることは違法」とされています。北アイルランドの野生生物法では、一般許可証があれば、「農業への重大な被害を防ぎ、公衆衛生と安全を守るために、認可を受けた者がムクドリを管理する」ことが認められています。[ 131 ]ムクドリは渡り鳥であるため、管理措置の対象となる鳥は広範囲から来ている可能性があり、繁殖個体群への影響は大きくない可能性があります。ヨーロッパでは、様々な法律と移動性の個体群のために、駆除の試みは長期的な効果に限界がある可能性がある。[ 124 ]視覚や聴覚装置による威嚇などの非致死的手法は、いずれにしても一時的な効果しか持たない。[ 24 ]

都市部における巨大なねぐらは、騒音や汚れ、そして糞の悪臭によって問題を引き起こす可能性があります。1949年には、ロンドンのビッグベンの時計の針にあまりにも多くの鳥が止まり、時計の針が止まってしまうという事件が発生しました。そのため、ネットを張ったり、棚に忌避剤を散布したり、ムクドリの警戒音を放送したりして、ねぐらを破壊しようとする試みは失敗に終わりました。 1954年の「ザ・グーン・ショー」の一話は、ロンドン中心部のムクドリの巨大なねぐらを破壊しようとする無駄な試みをパロディ化したものでした。 [ 132 ]

鳥の餌箱にいるムクドリ
鳥の餌箱を訪れる。冬には成鳥のくちばしは黒くなる。

ムクドリが持ち込まれた場合、法律による保護を受けられず、大規模な防除計画が開始される可能性があります。ムクドリが巣箱を利用しないようにするには、アクセスホールを必要な直径1.5インチ（38mm）よりも小さくし、止まり木を撤去することで、ムクドリが鳥の餌箱に近寄らないようにすることができます。[ 106 ]

西オーストラリア州は1895年にムクドリの輸入を禁止した。東部から到着する新しい群れは定期的に射殺され、警戒心の薄い若い鳥は罠にかけられ網で捕獲される。[ 98 ]群れの他の鳥がどこでねぐらにしているかを特定するために、1羽にタグを付けて追跡するなどの新しい方法が開発されている。 [ 133 ]別の技術は、オーストラリアのムクドリの個体群のDNAを分析して、東部から西部オーストラリアへの渡りがどこで起こっているかを追跡し、より効果的な予防戦略を適用することである。[ 134 ] 2009年までに西オーストラリア州には300羽のムクドリしか残っておらず、州はその年にさらに40万豪ドルを投じて駆除プログラムを継続した。[ 135 ]

アメリカ合衆国では、渡り鳥条約法は渡り鳥の捕獲や殺害を禁じているが、ムクドリはこれを適用外となっている。[ 136 ]巣や卵を除去したり、幼鳥や成鳥を殺すのに許可は必要ない。[ 106 ] 1966年に、ムクドリを殺し、ムクドリが喜んで食べる適切な鳥駆除剤を特定する研究が行われた。この薬剤は哺乳類に対して毒性が低く、死んだ鳥を食べたペットが死ぬ可能性が低いことも必要だった。この基準に最も適合した化学物質はDRC-1339で、現在はStarlicideとして販売されている。[ 137 ] 2008年に、米国政府は170万羽の 鳥を毒殺、射殺、または捕獲したが、これは駆除された迷惑種の中で最多の数である。[ 138 ] 2005年、アメリカ合衆国の個体数は1億4000 万羽と推定され、[ 139 ]これは世界全体の3億1000 万羽の約45％に相当します。[ 1 ]

ムクドリが給餌施設に損害を与える可能性は、家畜の数に依存し、家畜の多い地域を好む。[ 140 ]また、ムクドリは丸ごとのトウモロコシではなく、より小さな飼料タイプを好み、飼料が少ない地域ではより大きな被害を引き起こす。[ 140 ]また、ムクドリは組成に基づいた飼料の好みも示した。[ 141 ]この問題の解決策として提案されているのは、農家が口に合わない飼料を使用することで、おそらくより大きな飼料タイプや、ムクドリにとって好ましくない組成の飼料に頼ることになる。[ 141 ] [ 140 ]被害軽減のための追加の解決策として、家畜の給餌施設が互いに近接していないか、ムクドリのねぐらに近接していないことを確認することが挙げられる。[ 140 ]気象条件もムクドリが家畜の給餌施設を訪れるかどうかに影響を与え、気温が低いときや吹雪の後には訪れる可能性が高くなる。[ 142 ]

農業地域におけるムクドリの個体群管理の代替手段としては、ムクドリ駆除剤の使用が挙げられます。ムクドリ駆除剤の使用は、家畜におけるサルモネラ・エンテリカの蔓延や家畜にみられるその他の病気の蔓延を抑制することが確認されています。[ 142 ]これらの病気の侵入を完全に防ぐことはできないようですが、これらの病気が原因の一つであることは明らかであり、ムクドリの駆除は効果的な緩和戦略です。[ 142 ]

科学と文化において

ペットのムクドリ
ケージの中のペット

ムクドリはペットとしても実験動物としても飼育できます。オーストリアの動物行動学者コンラート・ローレンツは著書『ソロモンの指環』の中で、ムクドリを「貧乏人の犬」や「愛すべきもの」と評しています[ 143 ]。これは、雛は野生から容易に入手でき、丁寧に育てれば世話も容易だからです[ 143 ] [ 144 ] 。ムクドリは飼育環境によく適応し、一般的な鳥の餌とミールワームを餌としてよく育ちます。複数の鳥を同じケージで飼育することもでき、好奇心旺盛なため、訓練や研究も容易です。唯一の欠点は、汚くて無差別な排便習慣と、人に感染する可能性のある病気に対する予防措置が必要なことです。実験用鳥類として、ムクドリは飼育数でイエバトに次いで2番目に多い種です[ 43 ]。

ムクドリの擬態能力は古くから認められてきました。中世ウェールズのマビノギオンでは、ブランウェンはムクドリを飼いならし、「言葉を教え」、アイルランド海を渡って兄弟のブランとマナウィダンに伝言を託しました。兄弟はウェールズからアイルランドへ航海し、ムクドリを救出しました。[ 145 ]大プリニウスは、これらの鳥はラテン語とギリシャ語の文章をまるごと話すように教えることができると主張し、ウィリアム・シェイクスピアの『ヘンリー四世』では、ホットスパーが「王はモーティマーについて話すことを禁じた。だが、私は眠っている間に彼を見つけ出し、彼の耳元で『モーティマー！』と叫ぶ。いや、私はムクドリにモーティマーのことしか話さないように教え、彼の怒りを抑え込ませよう。」と宣言しています。

モーツァルトの「ムクドリの歌」
モーツァルトの「ムクドリの歌」

モーツァルトはペットのムクドリを飼っていました。そのムクドリはピアノ協奏曲ト長調（KV.453）の一部を歌えました。 [ 132 ]彼は6週間前に作曲した作品のフレーズをムクドリが歌っているのを聞き、それを店で買いました。その作品はまだ公開されていませんでした。彼はその鳥に大変愛着を持ち、3年後に死んだときには盛大な葬儀を執り行いました。彼の作曲した「音楽の冗談」（K.522）は、ムクドリの鳴き声に見られる滑稽で取るに足らないスタイルで書かれたのではないかと推測されています。[ 37 ]ムクドリを飼ったことがある他の人々は、ムクドリがフレーズや表現を拾い上げるのがいかに上手いかを報告しています。ムクドリにとって言葉は意味をなさないため、彼らはしばしば言葉を混ぜ合わせたり、人間にとっては不適切な場面で歌に使ったりします。[ 146 ]彼らの物まね能力は非常に優れているため、見知らぬ人が、たった今話したと思った人間を探しても見つからないほどです。[ 37 ]

一部のアラブ諸国では、ムクドリは食用として捕獲されています。[ 15 ]肉は硬く質が低いため、キャセロールやパテに加工されます。あるレシピでは、「柔らかくなるまで、どんなに長くても」煮込むと書かれています。正しく調理したとしても、慣れるまで時間がかかる場合があります。[ 132 ] [ 147 ] [ 148 ]

注記

  1. ^この表はFeare & Craig (1998)に基づいています。 [ 15 ]
  2. ^この種は、1831年のグレイの動物学雑集でホジソンによってS. indicusとして記載されており、 S. v. humiiよりも分類上の優先性がある可能性がある。 [ 16 ] [ 17 ]

参考文献

  1. ^ a b c BirdLife International (2019). 「Sturnus vulgaris」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2019 e.T22710886A137493608. doi : 10.2305/IUCN.UK.2019-3.RLTS.T22710886A137493608.en . 2021年11月19日閲覧。
  2. ^ロング、ジョン・L. (1981). 『世界の外来鳥類』西オーストラリア州農業保護委員会. pp. 21–493
  3. ^代名詞: Sturnus vulgaris Linnaeus、1758  Systema Naturae 編。 10 1 p.167
  4. ^ジョブリング（2010）367、405頁。
  5. ^ a bロックウッド（1984）146–147頁。
  6. ^イェイツ（2000）173ページ
  7. ^ Gill, Frank; Donsker, David. 「Sugarbirds, starlings, thrushes」 . IOC World Bird List 2013 (v 3.3) . 2010年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月9日閲覧。
  8. ^フィアーレ＆クレイグ（1998）13ページ。
  9. ^ Zuccon, Dario; Cibois, Alice; Pasquet, Eric; Ericson, Per GP (2006). 「核およびミトコンドリア配列データによるムクドリ、ハッカチョウおよび関連種の主要な系統の解明」. Molecular Phylogenetics and Evolution . 41 (2): 333– 344. Bibcode : 2006MolPE..41..333Z . doi : 10.1016/j.ympev.2006.05.007 . PMID 16806992 . 
  10. ^ a b Zuccon, Dario; Pasquet, Eric; Ericson, Per GP (2008年9月). 「Palearctic – Oriental starlings and mynas (genera Sturnus and Acridotheres : Sturnidae)の系統関係」 (PDF) . Zoologica Scripta . 37 (5): 469– 481. doi : 10.1111/j.1463-6409.2008.00339.x . S2CID 56403448. 2016年4月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年12月27日閲覧。 
  11. ^ a b Neves, Verónica C; Griffiths, Kate; Savory, Fiona R; Furness, Robert W; Mable, Barbara K (2009). 「アゾレス諸島で繁殖するヨーロッパムクドリは、ヨーロッパ本土で繁殖する鳥類とは遺伝的に異なるのか？」(PDF) . European Journal of Wildlife Research . 56 (1): 95– 100. doi : 10.1007/s10344-009-0316-x . S2CID 6618717 . 
  12. ^ Bedetti, C (2001). 「クアルタッチョ採石場（イタリア、ローマ、ヴィティニア）における中期更新世の化石鳥類データの更新」.第1回国際ゾウ会議議事録: 18–22 .
  13. ^ a b c d Snow & Perrins (1998) pp. 1492–1496。
  14. ^ a bチャールズ・ヴォーリー (1954)。 「旧北極の鳥類の体系的記録。その12。ムシカ科、ヒルンディニ科、ツツジ科」。アメリカ博物館ノビテーツ(1694): 1–18 .
  15. ^ a b c d e f g h i j k lフィアーレ＆クレイグ（1998）183–189頁。
  16. ^グレイ（1831）84ページ。
  17. ^ラスムッセン＆アンダートン（2005）583頁。
  18. ^ネヴェス（2005）63–73頁。
  19. ^パーキン＆ノックス（2009）65、305-306頁。
  20. ^ a b c d eカワード（1941年）38–41頁。
  21. ^ Smith, EL; Cuthill, IC; Griffiths, R; Greenwood, VJ; Goldsmith, AR; Evans, JE (2005). 「虹彩色を用いたムクドリSturnus vulgarisの性別判別」 (PDF) . Ringing & Migration . 22 (4): 193– 197. doi : 10.1080/03078698.2005.9674332 . S2CID 53669485 . 
  22. ^ハリソン、ジェームズ・M (1928). 「ムクドリの軟部組織の色」『ブリティッシュ・バードスリー』22 (2): 36–37 .
  23. ^ラース・スヴェンソン;マラニー、キリアン。ゼッターストレム、ダン (2023-03-16)。コリンズ バード ガイド。ウィリアム・コリンズ。 282、384ページ。ISBN 978-0-00-854746-2。
  24. ^ a b c d e f g Linz, George M; Homan, H Jeffrey; Gaulker, Shannon M; Penry, Linda B; Bleier, William J (2007). 「ヨーロッパムクドリ：広範囲にわたる影響を及ぼす侵略的外来種のレビュー」 .脊椎動物侵略的種の管理. 論文24: 378– 386. 2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月22日閲覧。
  25. ^フィアとクレイグ (1998)、21–22 ページ。
  26. ^ del Hoyo他(2009)、665–667 ページ。
  27. ^ a b del Hoyo他(2009) p. 725。
  28. ^ a b c d eフィアーレ、クリス (1996). 「西旧北区鳥類研究：196. ムクドリSturnus vulgaris」.ブリティッシュ・バードス. 89 (12): 549– 568.
  29. ^プリンス, ベン; リーデ, トビアス; ゴラー, フランツ (2011). 「ヨーロッパムクドリ ( Sturnus vulgaris ) における鳴管と発声器官の性的二形性と左右非対称性」 .形態学ジャーナル. 272 (12): 1527– 1536. Bibcode : 2011JMorp.272.1527P . doi : 10.1002/ jmor.11007 . PMC 3928823. PMID 22076959 .  
  30. ^ Luine, V.; Nottebohm, F.; Harding, C.; McEwen, BS (1980). 「アンドロゲンは脊髄運動ニューロンおよび筋のコリン作動性酵素に影響を及ぼす」. Brain Research . 192 (1): 89– 107. doi : 10.1016/0006-8993(80)91011-2 . PMID 7378793. S2CID 31511959 .  
  31. ^ a b c d e f g h i j k lヒギンズら( 2006) pp. 1923–1928.
  32. ^テイラー＆ホールデン（2009）27頁。
  33. ^カエレ、クラウディオ;モンタニーノ、シモナ。モレスキーニ、フラビア。ゾラット、フランチェスカ。キアロッティ、フラヴィア。サントゥッチ、ダニエラ。アレバ、エンリコ (2009)。 「さまざまな捕食リスクの下で越冬するムクドリ、Sturnus vulgarisの空中群れパターン」。動物の行動。77 (1): 101–107。ビブコード: 2009AnBeh..77..101C。土井：10.1016/j.anbehav.2008.08.034。ISSN 0003-3472。S2CID 53257103。  
  34. ^ Hildenbrandt, H; Carere, C; Hemelrijk, CK (2010). 「数千羽のムクドリの自己組織化空中ディスプレイ：モデル」 .行動生態学. 21 (6): 1349– 1359. arXiv : 0908.2677 . doi : 10.1093/beheco/arq149 . ISSN 1465-7279 . 
  35. ^ Currie et al (1977)リーフレット69。
  36. ^ Winkler, Bjarne (2006年6月19日). 「デンマークの黒い太陽」 .今日の地球科学写真. NASA地球科学部門、EOSプロジェクト科学オフィス、および大学宇宙研究協会. 2013年1月10日閲覧。
  37. ^ a b c West, Meredith J; King, Andrew P (1990). "Mozart's Starling" (PDF) . American Scientist . 78 (2): 106– 114. Bibcode : 1990AmSci..78..106W . 2014年6月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年1月17日閲覧。
  38. ^ a b Adeney, JM (2001). 「ヨーロッパムクドリ（Sturnus vulgaris）」 .外来種概要プロジェクト. コロンビア大学. 2013年1月1日閲覧。
  39. ^シンボフ、マリオ I.アレイン、スティーブン JR (2022)。 「ヨーロッパムクドリSturnus vulgarisに捕食されたスムースイモリLissotriton vulgaris」。爬虫類類学報(161): 46. doi : 10.33256/hb161.46。S2CID 252034217。 
  40. ^ a b c d e f g h i jヒギンズら( 2006 ) pp. 1907–1914.
  41. ^ Thomas, HF (1957). 「ビクトリア州サンレイシア地区のムクドリ。パートI」. Emu . 57 (1): 31– 48. doi : 10.1071/MU957031 .
  42. ^ a b c dウィン・カークパトリック、アンドリュー・P・ウールノウ (2007). 「ムクドリ」(PDF) . Pestnote . オーストラリア農業食品省. 2016年3月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年1月19日閲覧。
  43. ^ a b Hawkins, P; Morton, DB; Cameron, D; Cuthill, I; Francis, R; Freire, R; Gosler, A; Healey, S; Hudson, A; Inglis, I; Jones, A; Kirkwood, J; Lawton, m; Monaghan, P; Sherwin, C; Townsend, P (2001). 「ムクドリ（Sturnus vulgaris）」(PDF) . Laboratory Animals . 35 (Supplement 1: Laboratory birds: finements in breedingry and procedures): 120– 126. doi : 10.1258/0023677011912164 . S2CID 208065551. 2015年7月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 
  44. ^ Tinbergen, JM (1981). 「ムクドリ（ Sturnus vulgaris L.）の採餌行動決定」 （PDF） . Ardea . 69 : 1– 67. doi : 10.5253/arde.v69.p1 . S2CID 88425778 . 
  45. ^ Witter, MS; Swaddle, JP; Cuthill, IC (1995). 「ヨーロッパムクドリ（Sturnus vulgaris ）における周期的な餌の可用性と体重の戦略的制御」.機能生態学. 9 (4): 568– 574. Bibcode : 1995FuEco...9..568W . doi : 10.2307/2390146 . JSTOR 2390146 . 
  46. ^ a b Brouwer, Lyanne; Komdeur, Jan (2004). 「ヨーロッパムクドリにおける緑色の巣材は配偶者誘引に機能する」(PDF) . Animal Behaviour . 67 (3): 539– 548. Bibcode : 2004AnBeh..67..539B . doi : 10.1016/j.anbehav.2003.07.005 . hdl : 11370/18688a82-a350-4483-9e8c-977573cc5c85 . S2CID 53166185. 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年3月3日閲覧。 
  47. ^ Gwinner, Helga; Berger, Silke (2008). 「ムクドリのオスは、経験非依存的および経験依存的な手がかりを用いて嗅覚で緑の巣材を選択する」.動物行動. 75 (3): 971– 976. Bibcode : 2008AnBeh..75..971G . doi : 10.1016/j.anbehav.2007.08.008 . S2CID 53150932 . 
  48. ^マイケル・エドウィン・D (1971). 「岩だらけの崖に巣を作るムクドリ」. Bird-Banding . 42 (2): 123. doi : 10.2307/4511747 . JSTOR 4511747 . 
  49. ^ Sandell, Maria I; Smith, Henrik G; Bruun, Måns (1996). 「ヨーロッパムクドリ（Sturnus vulgaris）における父親の世話：雛への給餌」.行動生態学と社会生物学. 39 (5​​): 301– 309. Bibcode : 1996BEcoS..39..301S . doi : 10.1007/s002650050293 . S2CID 19891369 . 
  50. ^ Węgrzyn, E; Leniowski, K; Rykowska, I; Wasiak, W (2011). 「紫外線と青緑色の卵色は空洞巣を作る鳥にとってシグナルとなるか？」動物行動学・生態学・進化学. 23 (2): 121– 131. Bibcode : 2011EtEcE..23..121W . doi : 10.1080/03949370.2011.554882 . S2CID 85353700 . 
  51. ^ライト、ジョナサン；カットヒル、イネス (1989). 「親の養育における性差の操作」.行動生態学と社会生物学. 25 (3): 171– 181. Bibcode : 1989BEcoS..25..171W . doi : 10.1007/BF00302916 . S2CID 10779154 . 
  52. ^マルジョニエミ（2001）19頁。
  53. ^バートン（1985）187頁。
  54. ^ Sandell, MI; Diemer, Michael (1999). 「種内寄生：ヨーロッパムクドリにおける浮遊雌のための戦略」 .動物行動. 57 (1): 197– 202. Bibcode : 1999AnBeh..57..197S . doi : 10.1006 / anbe.1998.0936 . PMID 10053087. S2CID 25788559 .  
  55. ^ 「ヨーロッパの長寿記録」ユーリング誌。 2013年1月20日閲覧。
  56. ^ Powell, GVN (1974). 「ムクドリ（ Sturnus vulgaris）の群れ行動の社会的価値に関する実験的分析：捕食と採餌との関係」.動物行動. 22 (2): 501– 505. Bibcode : 1974AnBeh..22..501P . doi : 10.1016/S0003-3472(74)80049-7 .
  57. ^ Witter, Mark S; Cuthill, Innes C; Bonser, Richard H (1994). 「ヨーロッパムクドリ（Sturnus vulgaris ）における質量依存​​的な捕食リスクに関する実験的研究」.動物行動. 48 (1): 201– 222. Bibcode : 1994AnBeh..48..201W . doi : 10.1006/anbe.1994.1227 . S2CID 53161825 . 
  58. ^ゲンスボル (1984)、142、151 ページ。
  59. ^ Génsbøl (1984)、239、254、273 ページ。
  60. ^ Bergman, G (1961). 「フェノ・スカンジアにおける猛禽類とフクロウの餌」（PDF） . British Birds . 54 (8): 307– 320. 2019年10月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年2月20日閲覧。
  61. ^ Génsbøl (1984)、67、74、162 ページ。
  62. ^ベイカー・ガブ、DJ (1981)。「マナワツ・ランギティケイ砂の国におけるオーストラレーシアン・ハリアーの食事」(PDF)。ノートルニス。28 (4): 241–254 .土井: 10.63172/692581aqcpua。2017 年 4 月 19 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2012 年 12 月 31 日に取得。
  63. ^チャフコ、J;ダンコ、Š;オブチ、J;ミホク、J (2012)。 「スロバキアのインペリアルワシ ( Aquila heliaca )の食べ物」 。スロバキア・ラプター・ジャーナル。1 : 1–18 .土井: 10.2478/v10262-012-0001-y。S2CID 85142585。 
  64. ^ Glue, David E (1972). 「英国のフクロウが捕獲した鳥類の獲物」 . Bird Study . 19 (2): 91– 96. Bibcode : 1972BirdS..19...91G . doi : 10.1080/00063657209476330 .
  65. ^ Marchesi, L; Sergio, F; Pedrini, P (2002). 「ワシミミズクBubo buboにとって、人間が改変した景観における繁殖のコストと便益」. Ibis . 144 (4): E164– E177. doi : 10.1046/j.1474-919X.2002.t01-2-00094_2.x .
  66. ^ Cabe, P R. 「ヨーロッパムクドリ：北米の鳥類オンライン」コーネル鳥類学研究所2013年12月30日閲覧。
  67. ^ Sodhi, Navjot S; Oliphant, Lynn W (1993). 「都市部で繁殖するマーリンの獲物選択」The Auk . 110 (4): 727– 735. doi : 10.2307/4088628 . JSTOR 4088628 . 
  68. ^ a b「Sturnus vulgaris (Common starling, Eurasian starling, European starling)」。Biodiversity Explorer。IZIKO 、ケープタウン博物館。 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月30日閲覧。
  69. ^ Evans, PGH (1988). 「ヨーロッパムクドリ（Sturnus vulgaris）における種内巣寄生」.動物行動学. 36 (5): 1282– 1294. Bibcode : 1988AnBeh..36.1282E . doi : 10.1016/S0003-3472(88)80197-0 . S2CID 53153787 . 
  70. ^ショート、レスター・L (1979). 「ピシッドの穴掘り習性の負担」.ウィルソン紀要. 91 (1): 16–28 . JSTOR 4161163 . 
  71. ^ Bull, PC; Flux, John EC (2006). 「ニュージーランド北部、中部、南部におけるムクドリ（Sturnus vulgaris ）の繁殖期と生産性」 （PDF） . Notornis . 53 (2): 208– 214. doi : 10.63172/895745nqcrsi .
  72. ^ Begg, Barbara (2009). 「ブリティッシュコロンビア州におけるヨーロッパムクドリの雛に対する北部アライグマの捕食」(PDF) . Wildlife Afield . 6 (1): 25– 26. 2013年12月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  73. ^ 「猫は鳥の減少を引き起こしているのか？」英国王立鳥類保護協会。2012年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月1日閲覧。
  74. ^ボイド, エリザベス M (1951). 「北米におけるムクドリ（Sturnus vulgaris L.）の寄生調査」 .寄生虫学ジャーナル. 37 (1): 56– 84. Bibcode : 1951JPara..37...56B . doi : 10.2307/ 3273522 . JSTOR 3273522. PMID 14825028 .  
  75. ^ロスチャイルド＆クレイ（1953）84～85頁。
  76. ^ロスチャイルド＆クレイ（1953）115ページ。
  77. ^ a b Higgins et al (2006) p. 1960 Archived 2013-12-03 at the Wayback Machine .
  78. ^レスナ、私;ウルフス、P;ファラジ、F;ロイ、L;コムドゥル、J; Sabelis、M.W.「家禽ワクモDermanyssus gallinaeの生物学的防除のための捕食動物の候補」、Sparagano (2009)、75 ～ 76 ページ。
  79. ^ロスチャイルド＆クレイ（1953）222ページ。
  80. ^ロスチャイルド＆クレイ（1953）251ページ。
  81. ^ロスチャイルド＆クレイ（1953）169ページ。
  82. ^ロスチャイルド＆クレイ（1953）180-181ページ。
  83. ^ロスチャイルド＆クレイ（1953）189ページ。
  84. ^ Gaukler, Shannon M; Linz, George M; Sherwood, Julie S; Dyer, Neil W; Bleier, William J; Wannemuehler, Yvonne M; Nolan, Lisa K; Logue, Catherine M (2009). 「カンザス州の牛肥育場で野生のヨーロッパムクドリにみられる大腸菌、サルモネラ菌、およびMycobacterium avium subsp. Paratuberculosis」 . Avian Diseases . 53 ( 4): 544– 551. doi : 10.1637/8920-050809-Reg.1 . JSTOR 25599161. PMID 20095155. S2CID 11558914 .   
  85. ^ Corn, Joseph L; Manning, Elizabeth J; Sreevatsan, Srinand; Fischer, John R (2005). 「家畜飼育施設における放し飼い鳥類および哺乳類からのMycobacterium avium subsp. paratuberculosisの分離」 .応用環境微生物学. 71 ( 11): 6963– 6967. Bibcode : 2005ApEnM..71.6963C . doi : 10.1128/AEM.71.11.6963-6967.2005 . PMC 1287718. PMID 16269731 .  
  86. ^ロスチャイルド＆クレイ（1953）235–237ページ。
  87. ^ Janovy, John (1966). 「カンザス州バートン郡シャイアンボトムズのマキバタヒバリとムクドリにおけるPlasmodium hexamerium Huff, 1935 の疫学」 . Journal of Parasitology . 52 (3 ) : 573– 578. doi : 10.2307/3276329 . JSTOR 3276329. PMID 5942533. S2CID 34122492 .   
  88. ^ Wade, Laura L; Polack, Evelyne W; O'Connell, Priscilla H; Starrak, Gregory S; Abou-Madi, Noha; Schat, Karel A (1999). 「ヨーロッパムクドリ（Sturnus vulgaris）における多中心性リンパ腫」. Journal of Avian Medicine and Surgery . 13 (2): 108– 115. JSTOR 30135214 . 
  89. ^ Crissey, Susan D; Ward, Ann M; Block, Susan E; Maslanka, Michael T (2000). 「鉄分を2段階摂取させたヨーロッパムクドリ（ Sturnus vulgaris ）における肝臓鉄蓄積の経時変化」. Journal of Zoo and Wildlife Medicine . 31 (4): 491– 496. doi : 10.1638/1042-7260(2000 ) 031[0491:HIAOTI]2.0.CO; 2 . ISSN 1042-7260 . JSTOR 20096036. PMID 11428395. S2CID 37814865 .    
  90. ^セイベルズ, ボブ; ランバースキー, ナディーン; グレゴリー, クリストファー R; スリフカ, ケリー; ヘイガーマン, アン E. (2003). 「ムクドリ（Sturnus vulgaris）の食事性鉄摂取量を制限するためのお茶の有効利用」.動物園・野生動物医学ジャーナル. 34 (3): 314– 316. doi : 10.1638/02-088 . JSTOR 20460340. PMID 14582799. S2CID 31559034 .   
  91. ^ a b Butchart, S; Ekstrom, J (2013). 「Common starling Sturnus vulgaris」 . BirdLife International . 2013年1月12日閲覧。
  92. ^ Ghorpade, Kumar D (1973). 「バンガロール近郊におけるムクドリ（Sturnus vulgaris Linnaeus）の出現」 .ボンベイ自然史協会誌. 70 (3): 556– 557.
  93. ^ストリックランド, MJ; ジェナー, JC (1977). 「アッドゥ環礁（モルディブ諸島）の鳥類に関する報告」 .ボンベイ自然史協会誌. 74 : 487–500 .
  94. ^ 「ムクドリ（Sturnus vulgaris）の渡り」。マージーサイド・リンギング・グループ。2006年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月12日閲覧。
  95. ^シブリー（2000）416頁。
  96. ^ a bロング（1981）359–363頁。
  97. ^ a bペリス、S;ソアーヴェ、G;カンペリ、A;ダリュー、C;アランブル、R (2005)。 「アルゼンチンにおけるヨーロッパムクドリSturnus vulgarisの範囲拡大」 .アルデオラ。52 (2): 359–364 .
  98. ^ a b Woolnough, Andrew P; Massam, Marion C; Payne, Ron L; Pickles, Greg S「国境を越えて：西オーストラリア州からムクドリを遠ざける」Parkes et al. (2005) pp. 183–189。
  99. ^環境水資源省（2007年）17ページ。
  100. ^ Olliver, Narena (2005). 「ムクドリ」 . ニュージーランドの鳥類. 2012年12月29日閲覧。
  101. ^ロバートソン＆ヘザー（2005）162ページ
  102. ^ a bローレン・フーゲート、ジョン・マクニール・ミラー（2021年11月1日）「シェイクスピアのムクドリ：文学史と侵略性のフィクション」環境人文学13 ( 2): 301– 322. doi : 10.1215/22011919-9320167 . ISSN 2201-1919 . S2CID 243468840 . 2021年11月26日閲覧。  
  103. ^テッド・ガップ（1990年9月1日）「ムクドリの100年」ニューヨーク・タイムズ紙。ニューヨーク。
  104. ^ミルスキー、スティーブ (2008年5月23日). 「ヨーロッパムクドリが米国に持ち込まれたのはシェイクスピアのせい」サイエンティフィック・アメリカン.
  105. ^ストライカー、ノア (2014). 『羽根のあるもの』 ペンギングループ. p. 42. ISBN 978-1-59448-635-7。
  106. ^ a b c d e fリンク、ラッセル。「ムクドリ」。野生生物と共に生きる。ワシントン州魚類野生生物局。2012年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月2日閲覧。
  107. ^ホフマイスター, ナタリー; ワーナー, スコット; ラヴェット, アービー (2021). 「北米における侵略的ヨーロッパムクドリの遺伝的変異の環境相関」 .分子生態学. 30 (5): 1251– 1263. Bibcode : 2021MolEc..30.1251H . doi : 10.1111 / mec.15806 . PMID 33464634. S2CID 231642505 .  
  108. ^ Watling, D (1982). 「フィジーの定住ムクドリ」（PDF） . Notornis . 29 (3): 227– 230. doi : 10.63172/749774dujgsu . 2015年7月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年1月13日閲覧。
  109. ^ワトリング（2003）142～143ページ
  110. ^クレイグ、エイドリアン. 「ヨーロッパムクドリSturnus vulgaris」（PDF） .南アフリカ鳥類アトラス. 2012年1月4日閲覧。
  111. ^「ムクドリ対バッタ」。ザ・コーヌビアン・アンド・レッドラス・タイムズ。1901年2月15日。3ページ。
  112. ^レバー（2010）197頁。
  113. ^ Raffaele他(2003) p. 126.
  114. ^ Arlott (2010) p. 126.、「現状と分布範囲：外来種。ジャマイカ、バハマのグランドバハマ島とビミニ諸島では比較的よく見られるが、局地的にしか見られない。バハマの他の地域とキューバ東部では10月から3月にかけて稀に見られる。」
  115. ^ Ferrer, Xavier; Motis, Anna; Peris, Salvador J (1991). 「過去30年間におけるイベリア半島におけるムクドリの繁殖範囲の変化：制限要因としての競争」. Journal of Biogeography . 18 (6): 631– 636. Bibcode : 1991JBiog..18..631F . doi : 10.2307/2845544 . JSTOR 2845544 . 
  116. ^ Baillie, SR; Marchant, JH; Leech, DI; Renwick, AR; Eglington, SM; Joys, AC; Noble, DG; Barimore, C; Conway, GJ; Downie, IS; Risely, K; Robinson, RA (2012). 「ムクドリ ( Sturnus vulgaris )」 . Bird Trends 2011 . British Trust for Ornithology . 2013年1月3日閲覧。
  117. ^グランボム、マーティン;スミス、ヘンリック G (2006)。「異質な環境で繁殖する際の食物制限 (Escasez de alimentos durante el período reproductivo en un paisaje heterogéneo)」。アウク。123 (1): 97–107 .土井: 10.1642/0004-8038(2006)123[0097:FLDBIA]2.0.CO;2。JSTOR 4090631。S2CID 85979624。  
  118. ^ a b c「ヨーロッパムクドリ」 .野生生物被害管理. 米国農務省野生生物局. 2011年9月27日. 2013年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月29日閲覧。
  119. ^アルバータ州自然保護協会（2007年）374ページ。
  120. ^ Pell, AS; Tidemann, CR (1997). 「オーストラリア東部のサバンナと森林地帯における2種の外来種空洞巣鳥による2種の在来オウムへの影響」(PDF) . Biological Conservation . 79 (2/3): 145– 153. Bibcode : 1997BCons..79..145P . doi : 10.1016/S0006-3207(96)00112-7 . 2015年2月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年1月10日閲覧。
  121. ^ 「世界の侵略的外来種ワースト100」。世界侵略的種データベース。IUCN侵略的種専門家グループ。 2016年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月25日閲覧。
  122. ^ a b c「コロンビア大学侵入生物学外来種概要プロジェクト」columbia.edu . 2020年10月5日閲覧。
  123. ^ a bブロキエ B. ヴァンゲルウェ D. ヴァン デン バーグ TP (2010-08-01)。 「外来鳥類」。Revue Scientifique et Technique (国際動物疫学事務局)。29 (2): 217–25 .土井: 10.20506/rst.29.2.1975。OCLC 947048499。PMID 20919578。  
  124. ^ a b Feare, Chris J; Douville de Franssu, Pierre; Peris, Salvador J (1992).ヨーロッパのムクドリ：問題への多様なアプローチ.第15回脊椎動物害獣会議議事録. デイビス：カリフォルニア大学デイビス校. pp.  83– 88.
  125. ^ 「ムクドリ：オーストラリア固有の生態系への脅威」（PDF） . Threatened Species Network.オリジナル（PDF）から2013年5月21日アーカイブ。 2013年1月10日閲覧。
  126. ^ a b c d e「ヨーロッパムクドリ：広範囲に影響を及ぼす侵略的外来種のレビュー」 2014年5月17日. 2014年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月5日閲覧。
  127. ^ジョンソン、ロン・J. (1992).農業におけるムクドリ管理. [ネブラスカ大学リンカーン校農業・天然資源研究所協同組合普及部]. OCLC 28283265 . 
  128. ^ピメンテル、デイビッド（2002年6月13日）「外来植物、動物、微生物の侵略による経済的・環境的脅威」、生物的侵略、CRCプレス、pp.  307– 329、doi：10.1201/9781420041668.ch17（2025年7月11日現在休止）、ISBN 978-0-8493-0836-9{{citation}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです（リンク） CS1 maint: ISBN付きの作業パラメータ（リンク）
  129. ^ Chow, James. 「Sturnus vulgaris (common starling)」 .動物多様性ウェブ. 2020年10月5日閲覧。
  130. ^カラファタス、マイケル・N. (2010).バードストライク：ボストン・エレクトラ号墜落事故. ブランダイス社. ISBN 978-1-58465-897-9。
  131. ^ 「ムクドリに関する事実 | Sturnus Vulgaris」RSPB。
  132. ^ a b cコッカー & メイベイ (2005) pp. 429–436。
  133. ^ Woolnough, Andrew P; Lowe, TJ; Rose, K (2006). 「ユダのテクニックは害鳥にも適用できるか？」. Wildlife Research . 33 (6): 449– 455. Bibcode : 2006WildR..33..449W . doi : 10.1071/WR06009 .
  134. ^ Rollins, LA; Woolnough, Andrew P; Sherwin, WB (2006). 「害虫管理のための集団遺伝学的ツール：レビュー」. Wildlife Research . 33 (4): 251– 261. Bibcode : 2006WildR..33..251R . doi : 10.1071/WR05106 .
  135. ^レッドマン、テリー。「州政府、ムクドリの根絶に協力」。メディアリリース、2009年10月～2019年。西オーストラリア州。2012年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月7日閲覧。
  136. ^ 「渡り鳥条約法で保護されている鳥類」米国魚類野生生物局。2007年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月17日閲覧。
  137. ^ Decino, Thomas J; Cunningham, Donald J; Schafer, Edward W (1966). 「DRC-1339のムクドリに対する毒性」. Journal of Wildlife Management . 30 (2): 249– 253. Bibcode : 1966JWMan..30..249D . doi : 10.2307/3797809 . JSTOR 3797809 . 
  138. ^スターク、マイク (2009年9月7日). 「ショックと鳴き声: 厄介なムクドリが依然として圧倒的」 . NBCニュース. 2019年3月19日閲覧。
  139. ^ Johnson, Ron J; Glahn, James F (1994年8月9日). 「ヨーロッパムクドリとその防除」 . Internet Center for Wildlife Damage Management. 2012年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月9日閲覧。
  140. ^ a b c d Glahn, James F.; Otis, David L. (1986年1月). 「家畜給餌事業におけるクロウタドリとヨーロッパムクドリの被害に影響を与える要因」. The Journal of Wildlife Management . 50 (1): 15. doi : 10.2307/3801481 . JSTOR 3801481 . 
  141. ^ a b Carlson, JC; Stahl, RS; DeLiberto, ST; Wagner, JJ; Engle, TE; Engeman, RM; Olson, CS; Ellis, JW; Werner, SJ (2018年2月). 「ヨーロッパムクドリによる総混合飼料の栄養枯渇：乳牛の生産性への予測影響と被害軽減のための潜在的介入戦略」 . Journal of Dairy Science . 101 (2): 1777– 1784. doi : 10.3168/jds.2017-12858 . PMID 29224857 . 
  142. ^ a b c Carlson, James C; Engeman, Richard M; Hyatt, Doreene R; Gilliland, Rickey L; DeLiberto, Thomas J; Clark, Larry; Bodenchuk, Michael J; Linz, George M (2011). 「テキサス州パンハンドルの集中飼育施設におけるヨーロッパムクドリ防除によるサルモネラ・エンテリカ汚染の低減効果」 BMC Veterinary Research . 7 (1): 9. doi : 10.1186/1746-6148-7-9 . ISSN 1746-6148 . PMC 3050709 . PMID 21324202 .   
  143. ^ a bローレンツ（1961）59頁。
  144. ^キルハム＆ウォルターマイア（1988）59ページ。
  145. ^ジョーンズ＆ジョーンズ（1970）30ページ。
  146. ^ローレンツ（1961）84頁。
  147. ^アルトゥーシ（2003）220頁。
  148. ^ミハロウスキー（2011）61頁。

引用文献

ウィキメディア・コモンズには、 Sturnus vulgarisに関連するメディアがあります。
Wikispeciesには、 Sturnus vulgarisに関する情報があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Common_starling&oldid=1334025920」より取得