スチル・バラジ
ページは半保護されています

スチル・バラジ
生まれる1998年11月21日
フロリダ
死亡2024年11月26日（26歳）
サンフランシスコ
母校
職業人工知能研究者、ITプロフェッショナル、ソフトウェアエンジニア
雇用主
Webサイトsuchir .net 
[ウィキデータで編集]

スシール・バラジ（1998年11月21日 - 2024年11月26日）は、アメリカの人工知能研究者で、元雇用主であるOpenAIを米国著作権法違反で告発してから1か月後に遺体で発見された。彼の死は、彼が内部告発者であったとされる立場と、両親をはじめとする関係者による不正行為の主張により、広く注目を集めた。しかし、サンフランシスコ警察の捜査では「不正行為の証拠は見つからなかった」ため、主任検死官は自殺と結論付けた。

幼少期と教育

バラジは1998年11月21日にフロリダ州でインド系アメリカ人の家庭に生まれました。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]彼は両親がテクノロジー業界で働いていたカリフォルニア州クパチーノで育ちました。 [ 1 ]彼は11歳の時に子供向けの教育ツールであるScratchを使ってコーディングを始め、13歳になるまでに自分のコンピューターを組み立てました。[ 4 ]

バラジ氏はモンタビスタ高校に通い、2015-16年シーズンのアメリカ合衆国コンピューティングオリンピックのファイナリストでした。[ 5 ] [ 6 ] 2017年、 TSAがスポンサーとなったKaggleの「乗客スクリーニングアルゴリズムチャレンジ」で7位になり、賞金10万ドルを獲得しました。[ 6 ] [ 7 ]また、2017年のパシフィック・ノースウェスト地域プログラミングコンテストとバークレー・プログラミングコンテストの両方で1位を獲得し、ACM国際大学対抗プログラミングコンテスト2018世界決勝で31位になりました。[ 8 ] [ 9 ] 14歳のときにチップ設計に関する論文を書き、17歳のときにギャップイヤーを利用してQuoraでソフトウェア開発者として働きました。[ 4 ] [ 10 ]

ギャップイヤーの後、バラジはカリフォルニア大学バークレー校に入学し、コンピュータサイエンスの学士号を取得して卒業しました。在学中の2019年にはScale AIでインターンシップを行い、2021年の卒業と同時にOpenAIに入社しました。[ 10 ]

キャリア

OpenAIの共同創設者であるジョン・シュルマンは、大学卒業後すぐにバラジ氏を採用しました。バラジ氏は同社で人工知能研究者として4年近く勤務しました。[ 10 ]彼は他のプロジェクトの中でも、同社のオンラインチャットボット「ChatGPT」で使用される言語モデル「GPT-4」の学習に使用されるインターネットデータの収集と整理に携わりました。また、WebGPTと呼ばれる先行モデルの開発にも携わりました。シュルマン氏はオンラインの追悼文で、「スチル氏のこのプロジェクトへの貢献は不可欠であり、彼なしでは成功しなかっただろう」と述べています。[ 11 ] [ 12 ]

バラジ氏は2024年8月、OpenAIのビジネス慣行に幻滅し、「私の信念を信じるなら、会社を辞めるしかない」と述べて同社を去った。[ 13 ]退社後、彼は「個人的なプロジェクト」に取り組んでいたと述べた。[ 14 ]母親へのインタビューやアドバイザーが共有した文書によると、彼は機械学習と神経科学を中心とした非営利団体を設立する予定だった。[ 15 ] [ 4 ]

ニューヨークタイムズの記事

2024年10月23日のニューヨークタイムズのインタビューで、バラジ氏は、ChatGPTのような製品は競合他社の製品に基づいてトレーニングされており、チャットボットの出力がそれらの製品を模倣して代替できるため、米国著作権法に違反していると主張しました。 [ 13 ]彼は、ChatGPTや同様のチャットボットは、AIシステムのトレーニングに使用されたデータを作成した個人や組織の商業的実行可能性を損なっていると述べました。[ 16 ] [ 13 ]

ニューヨーク・タイムズの記事には、バラジ氏がその週の初めに個人ウェブサイトで発表したエッセイ「生成AIはいつフェアユースの資格を得るのか？」[ 17 ]の要約が掲載されている。エッセイの中で、彼はChatGPTなどのチャットボットの出力を数学的に分析し、米国著作権法におけるフェアユースの判断基準となる4要素テストに該当しないと主張した。[ 16 ] [ 13 ]さらに、彼はこの主張が他の生成AI製品にも適用できる可能性を示唆している。 [ 17 ]

当時、OpenAIはニューヨーク・タイムズを含む著名な著者やニュース出版社から著作権侵害で訴えられていた。2024年11月18日の裁判所への提出書類の中で、バラジ氏は、 OpenAIに対する著作権訴訟において「関連文書」を保有する可能性のある数人のうちの1人としてニューヨーク・タイムズの弁護士によって特定された。同ニュースサービスの裁判所提出書類で関連文書を保有する可能性があると名指しされた人物の中には、OpenAIの元従業員または現従業員が数人含まれていた。[ 18 ]バラジ氏はOpenAIに対して証言すると述べていた。[ 14 ] [ 11 ]他のOpenAI内部告発者とは異なり、バラジ氏は同社に関する新たな情報を明らかにしなかった。[ 10 ]

ニューヨーク・タイムズの記事は、生成AIサービスが著作権法に違反するという意見に反対するスタンフォード大学法学教授マーク・レムリー氏と、合法性の問題を解決するために新たな法律が必要になるかもしれないと述べた知的財産弁護士ブラッドリー・ハルバート氏の言葉を引用している。 [ 13 ]大きな注目を集めたバラジ氏の死から数ヶ月後、ハルバート氏はフォーチュン誌に対し、バラジ氏のエッセイは「このテーマについて調べたものの、十分な理解がない、非常に賢い非弁護士の主張のように読める」と語った。バラジ氏の死をめぐる陰謀論への懸念から同誌が匿名で引用した別の知的財産弁護士は、バラジ氏の分析は「根本的に法律を誤解している」と述べた。[ 10 ]

OpenAIは、同社のソフトウェアは「クリエイターにとって公平でイノベーションを支援するフェアユースと関連する国際著作権原則に基づいている」と主張し、「公開されているデータに基づいてトレーニングされている」と主張した。[ 14 ]

死

バラジの両親によると、息子から最後に連絡があったのは2024年11月22日だった。息子がテキストメッセージに返信しなくなった後、両親はサンフランシスコ警察に自宅に立ち入り、安否確認を行うよう要請した。[ 19 ] 2024年11月26日、警察はバラジがアパートで頭部に銃弾1発を受けて死亡しているのを発見した。[ 10 ]彼は26歳だった。[ 14 ]現場で発見された銃は2024年1月に購入され、バラジの名前で登録されていた。[ 10 ]

サンフランシスコ主任検死官事務所（OCME）の検死報告書は2025年2月14日に公表され、バラジ氏は警察が発見した日に、自ら銃で撃った一発の傷で死亡したと記されている。警察は、アパートの唯一の入り口が内側からデッドボルトで施錠されていたこと、またバラジ氏が最近コンピューターで脳の解剖学を調べていたことを指摘した。毒物検査の結果、死亡時の体内にはアルコール、アンフェタミン、 GHBが含まれていたことが判明した。 [ a ] [ 18 ] [ 20 ]

バラジ氏の死は、ニューヨーク・タイムズ紙によるOpenAIに対する訴訟において「監護証人」として内部告発者として扱われ、OpenAIがAI著作権法に違反し、AI倫理基準が不十分であると主張していたことから、一般市民やメディアの注目を集めました。報道は、OpenAIに対する法的主張をまとめた彼のオリジナルエッセイにも注目を集めました。[ 8 ] [ 21 ] [ 6 ]

懐疑論とさらなる調査を求める声

サンフランシスコ当局は死因を自殺と暫定的に発表したが、死の状況と当局からの詳細な情報が当初不足していたため、バラジ氏がOpenAIに対して証言する前に意図的に口を封じられたのではないかという憶測や陰謀説が広まった。[ 22 ]

2月に公式の検死報告書が発表される前に、バラジの両親は彼の死因に疑問を呈した。彼らはサンフランシスコ当局の不正確な判決を公に訴え、その認識を高める運動を展開した。両親は、バラジが死亡する約2週間前には「明るい」様子だったことや、自宅のアパートに「遺書がなく、血痕も見当たらない」ことなどを主張した。[ 22 ] [ 20 ]両親は2024年12月、私立探偵を雇い、2度目の検死を実施したと発表した。彼らは、検死結果が殺人の証拠を示しているとし、バラジは「自殺とは考えられない角度から後頭部を撃たれた」と主張した。しかし、検死結果のコピーは提出しておらず、弁護士は「これが殺人を決定的に証明するものとはならない」と述べた。[ 20 ] OCMEが発表した公式検死報告書では、弾丸は前方から後方、そして下向きに飛んでいたことが記録されている。[ 18 ]イーロン・マスク（OpenAIのCEOサム・アルトマンと公然と対立している）が、バラジさんの母親のツイートに対し「自殺とは思えない」と述べたことで、不審な行為があったという主張が勢いを増した。1月には、タッカー・カールソンが自身のポッドキャストでバラジさんの母親と死について議論した。同日、シリコンバレー選出のロー・カーナ下院議員は、死因について「完全かつ透明性のある調査」を行うよう求めた。サンフランシスコ市議会のジャッキー・フィールダー市政監督官は、バラジさんの死の状況について「懸念している」と述べた。[ 20 ]

フォーチュン誌は、両親の行動は一人息子に何が起こったのかを真摯に理解したいという切実な願いから生まれたものだと報じている。同誌はバラジ氏の友人数名にインタビューを行い、両親の困惑と悲しみを共有した。記事では、「内部告発者を定期的に支援する弁護士」であるダレン・ファイアストーン氏の言葉を引用し、内部告発者はしばしば孤独と疑念に苛まれ、「大きなプレッシャー」にさらされ、「世界が自分たちに敵対している」と感じることもあると述べている。また、フォーチュン誌は「バラジ氏は会社に関するこれまで知られていなかった内部情報を漏らしていない」と強調し、この論争をジョン・バーネット事件と比較しながら、両親の行動がインターネット上で憶測を煽ったと述べている。[ 10 ]

公式見解

2025年4月現在、サンフランシスコ警察とサンフランシスコ主任検死官事務所は、バラジが自殺したと結論付けている。[ 20 ]

参照

注記

  1. ^サンフランシスコ・スタンダード紙は、彼の血中アルコール濃度は運転の法的制限値の2倍以上であり、また彼の体内には「かなりのレベルのGHB」が含まれていたと報じている。

参考文献

  1. ^ a bゴカレ、タナイ (2025 年 1 月 28 日)。」「私たちは真実を明らかにしたい」―OpenAI内部告発者スチル・バラジ氏の両親。India Currents 。 2025年2月15日閲覧。
  2. ^ロジャース、ヤコブ（2024年12月26日）「OpenAI内部告発者の死：自殺とみられるスチル・バラジ氏に何が起こったのか、両親は知りたい」 SiliconValley.com 、ベイエリア・ニュース・グループ。
  3. ^ロジャース、ヤコブ（2025年1月16日）「ロー・カーナ下院議員、OpenAI内部告発者スチル・バラジ氏の死に関する『完全かつ透明性のある』調査を要求」マーキュリー・ニュース、ベイエリア・ニュース・グループ。 2025年1月30日閲覧。
  4. ^ a b cドッジ、ブレイク。「スチル・バラジの母が彼の人生、死、そしてOpenAIへの幻滅について語る。『彼はAIが人類にとって害悪だと感じていた』」「 . Business Insider . 2025年1月21日閲覧。
  5. ^ “2016 USACO Finalists” . USA Computing Olympiad . USA Computing Olympiad . 2024年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月2日閲覧。
  6. ^ a b c Nath, Sanstuti (2024年12月15日). 「OpenAIの内部告発者Suchir Balajiが明かしたAIのダークサイド、死の直前に」 . NDTV World .オリジナルより2024年12月16日時点のアーカイブ。 2024年12月16日閲覧。
  7. ^ 「DHS Prize Competition 16-01」 .米国国土安全保障省. 2025年1月21日閲覧。
  8. ^ a b「Suchir Balaji氏はOpenAIについて深刻な懸念を表明。彼は先月遺体で発見された」 The Daily Star、2024年12月15日。2024年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月16日閲覧。
  9. ^ Sharma, Rishabh (2024年12月15日). 「サンフランシスコで死亡が確認されたOpenAI内部告発者、スチル・バラジとは誰だったのか？」 Business Standard . 2024年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月16日閲覧。
  10. ^ a b c d e f g hガークフィンクル、アリー、シュワルツ、レオ（2025年2月8日）。「OpenAIの内部告発者が自宅アパートで遺体で発見された。母親は真相究明を求めている」フォーチュン誌。
  11. ^ a b「死亡したOpenAI内部告発者は、同社に対する証人として検討されていた」。ガーディアン紙。AP通信。2024年12月21日。2024年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月22日閲覧。
  12. ^マット・オブライエン（2024年12月21日）「OpenAIの元エンジニアが、自らが開発に関わった技術について法的懸念を表明し、死去」AP通信。2025年2月21日閲覧。
  13. ^ a b c d e Metz, Cade (2024年10月23日). 「元OpenAI研究者、同社が著作権法を破ったと主張」 . The New York Times . 2024年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月19日閲覧。
  14. ^ a b c d Davies, Alys (2024年12月14日). 「OpenAIの内部告発者、サンフランシスコのアパートで死亡しているのが発見される」 . BBC . 2024年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月29日閲覧。
  15. ^ Rodgers, Jakob (2024年12月27日) [2024年12月26日]. 「OpenAI内部告発者の死：自殺とみられるSuchir Balaji氏に何が起こったのか、両親は知りたい」 . Mercury News . Bay Area News Group . 2025年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月18日閲覧。
  16. ^ a b Ropek, Lucas (2024年10月23日). 「元OpenAIスタッフ、同社は著作権法を破りインターネットを破壊していると主張」 Gizmodo . 2025年2月21日閲覧。
  17. ^ a b Balaji, Suchir (2024年10月23日). 「生成AIはいつフェアユースの対象となるのか？」 suchir.net (個人ウェブサイト). 2024年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月18日閲覧。
  18. ^ a b cロジャース、ヤコブ（2025年2月14日）。「剖検：OpenAI内部告発者スチル・バラジ氏が自殺」。マーキュリー・ニュース。ベイエリア・ニュース・グループ。 2025年2月15日閲覧。
  19. ^ Wolverton, Troy (2025年1月23日). 「家族と当局、OpenAI内部告発者の死に関する調査を要請」サンフランシスコ・エグザミナー. 2025年1月24日閲覧。
  20. ^ a b c d e Chien, Tomoki (2025年3月26日) [2025年2月14日]. 「Autopsy: No foul play in OpenAI whistleblower's death」 . San Francisco Standard . 2025年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年4月1日閲覧。
  21. ^ Dhanrajani, Rachna (2024年12月14日). 「26歳の内部告発者技術者の死は、OpenAIにとって世界的に大きな問題となる可能性がある」 . CNBC TV18 . 2025年2月21日閲覧。
  22. ^ a bレオ・シュワルツ、アリー・ガーフィンクル（2025年2月15日）。「サンフランシスコ警察、待望の報告書でOpenAI内部告発者スチル・バラジの死を自殺と公式認定」フォーチュン誌。2025年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年4月1日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Suchir_Balaji&oldid=1334999012」から取得