サリバン遠征隊

サリバン遠征隊
アメリカ独立戦争の一部
ニュータウンの戦いの木版画
日付 1779年6月18日～10月3日 位置 ニューヨーク州北部とペンシルベニア州北東部 結果 アメリカの勝利
交戦国
イロコイ族のイギリス	アメリカ合衆国
指揮官と指導者
サエンケラグタトウモロコシ栽培者ジョセフ・ブラント リトル・ビアードジョン・バトラー	ジョン・サリバン、ジェームズ・クリントン、エドワード・ハンド、エノック・プア、ウィリアム・マクスウェル、ダニエル・ブロッドヘッド
強さ
約1,000人の先住民と200 ～250人のバトラーズ・レンジャー	約4,500
死傷者と損失
レンジャー3人死亡、2人捕虜、3人負傷、先住民約200人死亡	40人死亡
約5,000人の先住民難民、数百人の先住民が飢餓、寒さ、病気で死亡

サリバン遠征隊（サリバン・クリントン遠征隊、サリバン方面作戦、サリバン・クリントン方面作戦とも呼ばれる）は、アメリカ独立戦争中の1779年6月から10月まで、ジョン・サリバン将軍の指揮下で行われたアメリカ合衆国の軍事作戦であり、イギリスと同盟を組んだイロコイ族（ハウデノソーニ族とも呼ばれる）4部族に対して行われた。この作戦は、イロコイ族とロイヤリストがワイオミング渓谷とチェリー渓谷のアメリカ人入植地を破壊したことへの報復として、ジョージ・ワシントンによって命じられた。この作戦の目的は「彼らの入植地を完全に破壊し、荒廃させること」であった。^{[ 1 ]}大陸軍の4個旅団が、現在のニューヨーク州中部にあるイロコイ連邦の領土で焦土作戦を遂行した。

この遠征は概ね成功し、40のイロコイ族の村が破壊され、作物や食料貯蔵庫も破壊された。この遠征により、5,000人を超えるイロコイ族がイギリスの保護を求めてナイアガラ砦に追いやられ、戦後の入植地としてこの地域の住民は減少した。一部の学者は、これはイロコイ族を絶滅させようとする試みであり、この遠征をジェノサイドと呼ぶが、この用語には異論がある。今日、この地域はアップステート・ニューヨークの中心地であり、サリバン軍の進路と彼らが破壊したイロコイ族の村の位置を示す35のモノリスがこの地域に点在している。これらは1929年にニューヨーク州教育局によって遠征150周年を記念して建立されたものである。^{[ 2 ]}

概要

ジョン・サリバン少将とジェームズ・クリントン准将に率いられたこの遠征は、1779年の夏、6月18日にペンシルバニア州イーストンを出発し、10月3日にタイオガに建設されたサリバン砦を放棄してニュージャージー州にあるジョージ・ワシントンの主力キャンプに戻るまで行われた。この作戦はニューヨーク州西部のシェマング川沿いにあるニュータウンで大きな戦闘が一度だけあっただけだったが、この遠征でイロコイ族の経済は深刻な打撃を受け、作物、村、家財が破壊された。翌冬に寒さ、飢餓、病気で亡くなった人の数は、サリバン率いる大陸軍3,200人がイロコイ族とロイヤリスト約600人を決定的に破ったニュータウンの戦いでの死傷者をはるかに上回った。

1778年にイロコイ族とロイヤリストがコブルスキル、ジャーマン・フラッツ、ワイオミング渓谷、チェリー渓谷などのアメリカ人の開拓地を攻撃したこと、および1777年のサラトガの戦いでイロコイ族がイギリス軍を支援したことを受けて、サリバンの軍隊は焦土作戦を展開しイロコイ族の攻撃を止めようとした。アメリカ軍はニューヨーク州西部のフィンガー・レイクス地域にあった40のイロコイ族の村を計画的に破壊した。数千人の先住民難民がナイアガラ川河口のオンタリオ湖畔にあるナイアガラ砦に逃れた。この冬、イギリス軍の保護下でナイアガラ砦の外で避難した人々は壊滅的な被害を受け、限られた資源で食糧や避難場所を提供しようとしたイギリス当局の努力にもかかわらず、多くが餓死または凍死した。^{[ 3 ]}

背景

独立戦争が始まると、イギリス当局と大陸会議は、イロコイ連邦（別名シックス・ネーションズ）の同盟（あるいは少なくとも中立）を求めた。イロコイ族は最終的に、どの道を進むべきかをめぐって分裂した。セネカ族、カユーガ族、オノンダガ族、モホーク族の大部分はイギリスとの同盟を選んだ。オナイダ族とタスカローラ族の大部分は、長老派教会の宣教師サミュエル・カークランドの影響もあり、アメリカ独立戦争に加わった。イロコイ族にとって、アメリカ独立戦争は内戦となった。^{[ 4 ]}

イロコイ族の故郷は、ケベック州とニューヨーク州およびペンシルベニア州の間の国境に位置していた。1777年10月、サラトガの戦いの後、イギリス軍ジョン・バーゴイン将軍の軍隊が降伏すると、ロイヤリストとそのイロコイ族同盟は、アメリカの辺境の入植地やオナイダ族の村々を襲撃し始めた。ナイアガラ砦を拠点として、ロイヤリストの指揮官ジョン・バトラー少佐、モホーク族の軍事指導者ジョセフ・ブラント、セネカ族の戦争酋長サエンケラグタとコーンプランターらが、イギリスと先住民の共同襲撃を指揮した。^{[ 3 ]}

ジョン・サリバンからの手紙、1779年

1778年5月30日、ブラントの義勇兵によるコブルスキル襲撃で、正規軍と民兵合わせて22名が死亡した。^{[ 5 ]} 1778年6月10日、大陸会議の戦争委員会は、大規模なインディアン戦争が迫っていると結論付けた。防衛戦では不十分と判断されたため、委員会はデトロイト砦への3,000人の遠征と、イロコイ族を処罰するためのセネカ族の領土への同様の攻撃を命じた。大陸会議はホレイショ・ゲイツ少将を遠征隊の指揮官に任命し、作戦資金を計上した。こうした努力にもかかわらず、作戦は翌年まで実行されなかった。^{[ 3 ]}

1778年7月3日、バトラー、サエンケラグタ、コーンプランターは、先住民戦士とレンジャーの混成部隊を率いて、ワイオミング渓谷（現在のペンシルベニア州、サスケハナ川北支流沿いの反乱軍の穀倉地帯と集落）を攻撃した。ワイオミング渓谷の戦いで、武装した愛国者側の守備隊約300人が戦死し、その後、渓谷全域の家屋、納屋、工場が破壊された。^{[ 6 ] [ 7 ]}

1778年9月、ワイオミングの敗北に対する反撃としてトーマス・ハートリー大佐が着手し、サスケハナ川沿いのタイオガを含むデラウェア族とセネカ族の放棄された村々を多数破壊した。^{[ 7 ]}同時に、ジョセフ・ブラントはモホーク渓谷のジャーマン・フラッツへの攻撃を指揮し、多数の家屋、納屋、工場を破壊した。^{[ 3 ]} 10月には、ウィリアム・バトラー中佐率いる大陸軍部隊がアメリカ軍のさらなる報復として、サスケハナ川沿いのウナディラとオナクアガの大きな先住民の村々を破壊した。 ^{[ 7 ]}

1778年11月11日、ロイヤリストのウォルター・バトラー大尉（ジョン・バトラーの息子）は、バトラーのレンジャーズ隊の2個中隊、第8歩兵連隊の分遣隊、コーンプランター率いるセネカ族とカユガ族約300人、ジョセフ・ブラント率いるモホーク族の小集団を率いて、ニューヨーク州チェリーバレーへの攻撃を行った。レンジャーズと正規軍がオールデン砦を封鎖している間に、セネカ族は村を襲撃し、兵士16人と民間人32人（ほとんどが女性と子供）を殺害または頭皮を剥ぎ、80人を捕虜にした^{[ 7 ]} 。 1年も経たないうちに、バトラーのレンジャーズとそのイロコイ族の同盟軍はニューヨーク州北部とペンシルベニア州北東部の大半を廃墟と化し、数千人の入植者が逃げ出し、大陸軍の食糧を奪った^{[ 8 ] 。}

チェリーバレー虐殺は、アメリカ人に行動を起こす必要性を確信させた。1779年4月、グース・ヴァン・シャイク大佐は558人の大陸軍兵士を率いてオノンダガ族に対し遠征隊を派遣した。約50軒の家屋と大量のトウモロコシと豆が焼か​​れた。ヴァン・シャイクは「インディアン33人と白人1人を捕虜にし、インディアン12人を殺害した」と報告している。^{[ 9 ]}ヴァン・シャイクの上司であるジェームズ・クリントンは、兵士がオノンダガ族の女性を襲撃することを禁じていた（「野蛮人は邪悪だが、女性の貞操を蹂躙することは決してない」と指摘していた）にもかかわらず、アメリカ軍は遠征中に数々の残虐行為を犯した。アメリカ兵は「赤ん坊を殺し、女性を強姦した」。オノンダガ族の酋長は1782年にイギリス軍に、アメリカ人が「若い女性を除くすべての女性と子供を殺害した。若い女性は兵士のために連れ去られ、その後、さらに恥ずべき方法で処刑された」と語った。^{[ 10 ]}

1779年、イギリス軍が南部植民地への軍事力を集中させ始めると、ワシントンはこの機会を利用してイギリスと同盟を結んだイロコイ族に対する大規模な攻勢を開始した。当初、彼はチャールズ・リー少将に遠征隊を任命しようと考えたが、リー少将、フィリップ・スカイラー少将、そしてイズラエル・パットナム少将は、様々な理由から無視された。ワシントンは「サラトガの英雄」ホレイショ・ゲイツに遠征隊の指揮を申し出たが、ゲイツは健康上の理由を理由に申し出を断った。最終的に、ジョン・サリバン少将が指揮を引き受けた。^{[ 6 ]}

ワシントンは1779年5月31日にサリバンに宛てた手紙の中で具体的な命令を出した。

あなたに任命された遠征隊は、敵対的なインディアン六部族とその仲間、そして支持者に対するものです。当面の目標は、彼らの居住地を徹底的に破壊し、荒廃させ、年齢、性別を問わず可能な限り多くの捕虜を捕らえることです。彼らの農作物を枯渇させ、さらなる栽培を阻止することが不可欠です…。

私が推奨したいのは、インディアン居留地の中心部のどこかの駐屯地に全軍を派遣し、十分な量の食料を備え、そこから部隊を派遣して周囲の集落を荒廃させ、最も効果的な方法でそれを実行するよう指示し、国を単に制圧するのではなく、破壊することです...

しかし、彼らの居住地が完全に破壊されるまでは、決して和平の申し出に耳を傾けることはないだろう。彼らが我々に対抗できなくなった場合、彼らの恐怖心が和平の申し出をせざるを得なくなるだろうし、あるいは政策上の都合で、より効果的な対抗策のための時間と援助を得るために、このように我々を楽しませようとするだろう。我々の将来の安全は、彼らが追い詰められるほどの距離を我々に与えることができないこと、そして彼らが受ける懲罰の厳しさが我々に与える恐怖にかかっている… ^{[ 1 ]}

遠征

1779年のサリバン探検隊のルートを示す地図

この遠征は大陸軍最大の作戦の一つであり、全兵力の3分の1以上が参加した。^{[ 11 ]}サリバンは大陸軍4個旅団、計4,469名の兵士を率いていた。遠征開始時には、病気、脱走、入隊期限切れにより、兵士数は4,000名弱にまで減少していた。^{[ 12 ]}

1779年4月、エドワード・ハンド旅団はミニシンクからワイオミング渓谷へ遠征隊の基地を築くよう命じられた。1779年5月、エノック・プア旅団とウィリアム・マクスウェル旅団はイーストンに集結し、そこでサリバンとトーマス・プロクターの第4砲兵連隊と合流した。ワイオミングへ進む前に、デラウェア川とサスケハナ川の間の荒野に道路を切り開かなければならなかった。道路は6月中旬に完成し、サリバンの部隊は5日間の行軍の後、6月23日にワイオミングに到着した。モーガンのライフル銃兵3個中隊を含むいくつかの小規模な部隊がワイオミングで遠征隊に合流した。^{[ 6 ]}

物資不足のため、サリバンのワイオミング出発は7月31日まで遅れ、遠征隊はシェマング川とサスケハナ川の合流点にあるタイオガに向けて出発した。遠征隊は山岳地帯と、サスケハナ川を遡上するサリバンの砲兵隊と物資を運ぶ134隻の平底船との連絡を維持する必要性から、慎重に進んだ。遠征隊には荷馬1,200頭、牛700頭、真鍮製の3ポンド砲4門、6ポンド砲2門、5.5インチ榴弾砲2門、コーホーン砲1門が同行していた。遠征隊は8月11日にタイオガに到着し、サリバン砦と名付けられた仮の砦の建設が始まった。^{[ 6 ] [ 12 ]}

チェムングの戦い

タイオガに到着後、サリバンは19キロ上流にあるデラウェア族の村、チェマングの偵察に小隊を派遣した。サリバンはそこに先住民とロイヤリストの軍が集結していると考えていた。偵察隊が戻ってきた際、彼らは「白人とインディアンの両方」が多数存在し「大混乱」状態にあると報告したが、敵が戦闘準備を進めているのか撤退準備を進めているのか判断できなかった。サリバンは即時攻撃が必要だと判断した。^{[ 13 ]}タイオガに250人の守備隊を残し、サリバンの軍は夜通し行軍し、8月13日の夜明けにチェマングに到着した。彼らは村が慌ただしく放棄されているのを発見した。プアーの兵士たちが村に火を放ち、周囲の畑の作物を食い荒らす中、ハンド旅団は逃亡した村人たちの痕跡を捜索した。村の西約1マイルの地点で、ペンシルベニア第11連隊の分遣隊が、ローランド・モントゥール率いるデラウェア連隊第30連隊の待ち伏せ攻撃を受けた。大陸軍は反撃に成功し、デラウェア連隊を撤退させたが、6名が死亡、12名が負傷した。その後、ニューハンプシャー第1連隊の分遣隊が川の対岸で農作物を破壊している最中に銃撃を受け、1名が死亡、4名が負傷した。サリバンの部隊はその日の午後にチェマングから撤退し、日没後にタイオガの野営地に戻った。^{[ 12 ] [ 7 ]}

クリントン旅団

ニューヨーク州カークウッドの史跡

ジェームズ・クリントン指揮下の第4旅団は、モホーク川沿いのカノジャハリーに集結した。モホーク川からサスケハナ川の源流であるオツェゴ湖まで、森の中を24マイル（39キロメートル）の道路が切り開かれた。6月の6日間、荷馬車が物資を運び、208隻の平底船が湖の源流まで往復した。物資はその後、ボートに積み込まれ、渡し舟で湖を越えた。クリントンは7月初旬に湖の南端に司令部を設置し、サリバンの進軍命令を待った。^{[ 6 ]}

クリントンは8月9日にタイオガへ向かうよう命令を受けた。サスケハナ川の水位が低かったため、クリントンはダム建設を命じ、オチゴ湖の水位を2フィート（0.61メートル）上昇させた。物資を積んだボートはダム下流の浅瀬へと運ばれた。ダムは決壊し、ボートは両岸に沿って行進するクリントンの兵士たちの足取りで川下へと流れていった。^{[ 12 ]}

クリントンは8月12日にウナディラに到着し、2日後にオクアガに到着した。どちらの村も1年前にウィリアム・バトラーによって破壊されていた。2日間の休息の後、クリントン旅団は川下りを続け、放棄された村落や散在する農場を焼き払った。8月19日、彼らはチョコナット・クリーク河口に到着した。そこでは、プアーズ旅団とハンド旅団の大部隊がタイオガへの護衛のために待機していた。クリントンは8月22日にサリバンの陣営に入った。^{[ 6 ]}

ニュータウンの戦い

遠征隊は8月26日にサリバン砦を出発し、慎重にチェマング川渓谷を北上した。8月29日の早朝、サリバンの先遣隊は、丸太で作られた半マイル（約800メートル）に及ぶ迷彩模様の胸壁を発見した。胸壁には、バトラーのレンジャーズ、ブラントの義勇兵、第8歩兵連隊の分遣隊、そしてセネカ族、カユガ族、デラウェア族の戦士約350人が配置されていた。^{[ 3 ]}サリバンはハンド旅団に胸壁に向かって戦列を組ませ、プロクターの砲兵隊を近くの丘に配置させた。プアーのニューハンプシャー旅団とクリントンのニューヨーク旅団は、右手に回り込み、敵の背後の急な丘を登るよう命じられた。

プアーとクリントンには配置につくまで1時間が与えられた。砲兵隊が発砲すると、ハンドは胸壁への正面攻撃を装い、プアーとクリントンは背後から攻撃するという作戦だった。マクスウェル旅団は、川沿いの退路を断つために移動した第1ニュージャージー連隊を除き、予備として残されていた。しかし、プアーとクリントンが目的地に到着するずっと前に、砲兵隊は発砲した。彼らの進路は「沼地」を通っており、それが進軍を遅らせていた。イギリス軍司令官ジョン・バトラー少佐は、自軍が側面攻撃を受ける危険があることに気づき、撤退を開始した。丘を登るのに苦戦していた第2ニューハンプシャー連隊は、先住民戦士の一団に攻撃され、大きな損害を被り、バトラーの残りの部隊は敗走した。^{[ 7 ]}

ジョージ・ワシントンへの報告書で、サリバンは3人が死亡、39人が負傷したと報告した。^{[ 14 ]}負傷者のうち5人は後に負傷により死亡し、合計は8人となった。^{[ 15 ]}バトラーは、彼の率いるレンジャー隊員5人が死亡または捕らえられ、3人が負傷したと報告し、イロコイ族の間では5人が死亡、9人が負傷したと報告した。^{[ 3 ]}アメリカの筋によると、2人が捕虜になり、女性1人を含む12人の先住民が死亡したという。^{[ 6 ]}

ボイドとパーカーの待ち伏せ

サリバンの部隊は、チェマング川沿いのニュータウンをはじめとするデラウェア族の放棄された村々を破壊し、その後北へ進路を変えてセネカ湖を目指した。キャサリン・モントゥールの故郷であるクエネットクアガ（キャサリンの町）を焼き払った後、遠征隊は湖の東側を北上し、さらに西​​のカナダセアガへと向かった。そこではあらゆる建物に火を放ち、食料貯蔵庫や畑の作物を破壊し、果樹園を切り倒し、「彼らの入植地を完全に破壊し、荒廃させる」というワシントンの指令を実行した。^{[ 7 ]}

カナダセアガの破壊後、サリバン軍はジェネシー川とリトルビアードの町としても知られるチェヌシオを目指して西進を続けた。9月12日、ハネオイ湖から行軍したサリバン軍は、ヘムロック湖とコネサス湖の間に野営した。そこからサリバンはモーガンライフル軍団のトーマス・ボイド中尉をチェヌシオの偵察に派遣した。ボイドはマイケル・パーカー軍曹を含む26名のライフル兵と、ハン・ヨストとしても知られるオナイダ族の案内人タオサグワットを同行させた。翌朝、ボイドの偵察隊はチェヌシオと思われる廃村に到着した。一方、ジョン・バトラーが率いるバトラーのレンジャー隊約200名と、コーンプランターとリトル・ビアードが率いるセネカ族の戦士たちは、コネサス湖南方の湿地帯から出てきたサリバン軍の先鋒を待ち伏せする準備をしていたが、夜中にボイドの斥候隊が気づかずに通り過ぎたことには気づいていなかった。^{[ 7 ]}

ボイドの斥候隊が敵の動きを警戒していたところ、馬に乗ったセネカ族4人が村に入ってきた。1人が死亡したが、3人が逃亡した。銃撃によりさらに多くの敵が村に引き寄せられることを恐れたボイドは、サリバンの陣地に戻るよう命じた。村の追跡中に、彼らはさらに数人のセネカ族が逃げるのを発見した。タオサグワットはボイドに追わないよう警告したが、警告は無視され、斥候隊は待ち伏せに巻き込まれた。包囲され、数の上で劣勢だったため、ボイドの部下14人が死亡し、ボイド、パーカー、タオサグワットは捕らえられた。タオサグワットはリトル・ビアードによって直ちに処刑され、ボイドとパーカーは後に拷問の末に死亡した。ボイドとパーカーのバラバラになった遺体は、サリバンの軍が9月14日にチェヌシオに入ったときに発見された。^{[ 3 ]}

タイオガに戻る

サリバンはチェヌシオの128軒の家屋とその庭園、トウモロコシ畑を破壊した後、食料が不足していることに気づき、ジェネシー川の西側には他にセネカ族の村落がないと誤解して引き返した。セネカ湖の北端で、サリバンはウィリアム・バトラーに600人の兵士を率いてカユガ湖に渡り、東岸のカユガ族の村落を破壊せよと命じた。ヘンリー・ディアボーンと第3ニューハンプシャー連隊は湖の西岸の村落を破壊し、ウィリアム・スミスと第5ニュージャージー連隊はセネカ湖の西岸の村落を焼き払う任務を負った。^{[ 7 ]}

その後5日間で、バルターとディアボーンの部隊は、カユガ族の2つの大きな村、ゴイオグエンとチョノドテ、そして小さな村や集落を破壊した。^{[ 7 ]}カユガ族に併合されていたトゥテロの村、コレオルゴネルも破壊された。^{[ 16 ]}

ニューヨーク州ホースヘッズ村にあるサリバンの荷馬の記念碑

遠征隊の物資を運ぶのに疲れ果てたサリバンの荷馬の多くは、タイオガへの帰還時に耐久力の限界を迎えました。現在のニューヨーク州エルマイラのすぐ北で、サリバンはほとんどの馬を安楽死させるよう命じました。数年後、これらの馬の頭蓋骨が、入植者への警告として道沿いに並べられました。この地域は「ホースヘッズの谷」として知られるようになり、現在ではホースヘッズの町と村として知られています。^{[ 17 ]}

サリバンは主力部隊を率いて9月24日にチェマング川に戻り、ディアボーンとバトラーの到着を待った。ディアボーンの分遣隊は2日後にサリバンの陣営に到着したが、バトラーの分遣隊は9月28日まで到着しなかった。サリバン軍は9月30日にタイオガに戻った。サリバン砦は10月3日に破壊され、翌日サリバン軍は平底船に乗り込み、サスケハナ川を下ってワイオミングまで3日間の航海に出た。ワイオミング到着の2日後、サリバンは軍をウェストポイントへ移動させるよう命令を受けた。^{[ 6 ]}

合計で40の村、多数の孤立した家屋、16万ブッシェルのトウモロコシ、果樹園、そして大量の野菜が破壊されました。病死を含めても、犠牲者はわずか40人でした。^{[ 3 ] [ 18 ]}

ブロッドヘッドの遠征

さらに西では、ダニエル・ブロッドヘッド大佐が同時に遠征隊を率いていた。1779年3月に西部方面軍の指揮を任されたブロッドヘッドは、西部セネカ族への攻撃開始を強く主張していた。ワシントンの「蛮族の懲罰」戦略には当初ピット砦からの作戦が含まれていたが、1779年4月、補給不足を理由に遠征の中止を命じた。しかし、ブロッドヘッドは攻撃を行うのに十分な兵力と物資があると示し、7月21日、ワシントンは遠征隊の進軍を許可した。^{[ 19 ]}

ブロッドヘッドは1779年8月11日にピット砦を出発し、ペンシルベニア第8連隊、バージニア第9連隊、メリーランドライフル軍団から605名の兵士と民兵、義勇兵、同盟デラウェア族戦士を率いた。^{[ 20 ] [ 7 ]}遠征隊はアレゲニー川の渓谷を北上し、現在のペンシルベニア北西部にあるセネカ族の領土へと進んだ。

行軍開始から数日後、ブロッドヘッド率いる大陸軍15名とデラウェア族8名からなる先鋒は、アレゲニー川を下る30～40名のセネカ族戦士を乗せた7隻のカヌーに遭遇した。セネカ族はカヌーを浜辺に打ち上げ、戦闘態勢を整えていたと伝えられている。その後の小競り合いで戦士5名が死亡し、残りは追い払われた。大陸軍2名とデラウェア族1名が軽傷を負った。^{[ 20 ]}しかし、セネカ族の口承によると、「戦士」とは狩猟隊であり、アメリカ軍に奇襲された時には既にカヌーを浜辺に打ち上げていたという。^{[ 19 ]}

サリバンの部隊はブロークンストロー・クリーク河口の廃墟となったバックアルーン集落に入り、アレゲニー川をさらに8マイル上流のコナワゴへと進んだ。コナワゴは数ヶ月前に放棄されたとみられた。遠征隊はさらに20マイル上流のヨーグルーワゴへと向かった。ヨーグルーワゴに住んでいたセネカ族は、ブロッドヘッドの接近に伴い、多くの財産を残して家を出て逃げていた。その後3日間で、ブロッドヘッドの部隊は130軒の家屋を略奪・焼き払い、馬や牛を捕獲し、500エーカーのトウモロコシ畑を破壊した。^{[ 19 ]}

ブロッドヘッドがシェヌシオでサリバンと合流してナイアガラ砦を攻撃するという議論が以前からあったが、ブロッドヘッドはヨーグルーワゴを破壊した後、引き返した。フレンチ・クリーク河口から、ブロッドヘッドは上流に分遣隊を派遣し、マフスキーヒコケンの集落を破壊した。ヨーグルーワゴと同様に、マフスキーヒコケンもブロードヘッドの部隊が到着する前に急いで放棄されていた。^{[ 19 ]}遠征隊は35日間で450マイルを移動した後、9月14日にピット砦に戻った。

ティオノンデロガ

作戦の最終作戦は9月下旬に行われた。サリバンはカナダセアガからピーター・ガンズヴォート大佐を100人の部隊と共にモホーク渓谷に派遣した。ガンズヴォートはティオノンデロガのモホーク族の集落を破壊し、住民を捕らえるよう命じられた。サリバンは、ショハリー・クリーク河口のハンター砦の隣に位置するティオノンデロガが「常に敵に情報提供を行っている」と信じていた。 ^{[ 21 ]}ガンズヴォートは9月25日にスタンウィックス砦に到着し、4日後にティオノンデロガの4軒の家の住人を奇襲して捕らえた。ガンズヴォートは「インディアンはモホーク川の農民のほとんどよりもはるかに裕福な暮らしをしており、彼らの家には必要な家庭用品、豊富な穀物、数頭の馬、牛、荷馬車が揃っている」と記している。^{[ 22 ]}

先住民の襲撃で家を失った地元の入植者たちは、ガンズヴォートに家屋の引き渡しを求める請願を却下され、認められた。捕らえられたモホーク族は厳正な中立を保っていたため、ガンズヴォートの行動はインディアン担当委員であり大陸会議議員でもあったフィリップ・スカイラーから批判された。モホーク族は10月下旬にワシントンの命令で解放されるまで、オールバニで捕虜にされた。^{[ 23 ]}

イギリスの反応

カナダの歴史家ギャビン・ワットは、イロコイ族の故郷への侵略に対するイギリスの反応を「信じられないほど弱く、時期尚早だった」と評している。^{[ 24 ]} 1778年6月にフランスがイギリスに宣戦布告した後、ケベック州知事フレデリック・ハルディマンは米仏連合軍の侵攻の可能性に心を奪われた。その結果、彼はオンタリオ湖畔のオスウェゴに長年約束されていた駐屯地を設置したり、ナイアガラ砦の兵力を増強したりしてイギリスのイロコイ族同盟を支援するよりも、セントローレンス川流域の防衛強化に注力した。^{[ 25 ]}

1779年の春までに、イギリス軍はアメリカ軍が大規模な攻勢を計画していることを認識していたが、その目標は不明であった。^{[ 26 ]}ハドソン川沿いのスティルウォーターに多数のバトーが建造されているという報告がケベックに届き、モントリオール攻撃の可能性が示唆されていた。ハルディマンドはまた、アメリカ軍がオスウェゴに軍事拠点を確立することを目的として、アルバニーとスケネクタディに集結しているという情報も得ていた。 ^{[ 24 ]}

植民地大臣のジャーメイン卿は、スティルウォーターのバトー建造は、アメリカ軍がモホーク川を遡ってスタンウィックス砦まで軍を移動させ、そこからナイアガラ砦かデトロイト砦に進軍する意図を示しているとの確信を表明した。^{[ 24 ]}アメリカにおけるイギリス軍の最高司令官ヘンリー・クリントン卿は、アメリカ軍がデトロイト砦を占領する計画を立てており、サスケハナ川渓谷での陽動攻撃によってバトラーのレンジャー隊と同盟イロコイ族の注意を引くだろうと確信していた。^{[ 26 ]}

1779年5月、バトラー少佐はバトラー・レンジャーズ5個中隊と第8歩兵連隊の分遣隊を率いて、セネカ湖の北端付近に位置するカナダセアガに前進基地を設置した。カナダセアガで、バトラーは先住民の斥候やアメリカ人脱走兵から、カナジョハリーとワイオミングに兵士が集結し、物資が備蓄されているという報告を受けた。彼はこの情報をナイアガラ砦のイギリス軍司令官、メイソン・ボルトン中佐に伝え、ボルトンはそれをハルディマンドに転送した。バトラーは後に、「反乱軍」がナイアガラ砦攻撃を最終目標としてサスケハナ川を遡上していることは間違いないと報告した。^{[ 24 ]}しかし、ハルディマンドはこうした報告の正確性に懐疑的だった。

サスケハナ川でバトラー少佐に脱走兵が報告したような反乱軍の勢力はあり得ません。彼は、その報告の真偽を確かめるために、知性のある白人を派遣するべきです。もし本当にアッパー・カントリーに対する意図があるとすれば、それはデトロイトであり、彼らが姿を現し、あなたの近隣に遠征隊がいるという噂を広めているのは、レンジャーズとインディアンの本来の目的を逸らすためだけであると私は確信しています。バトラー少佐はこのことを認識すべきですが、同時にインディアンの土地を危険にさらしたままにしないよう注意すべきです。^{[ 27 ]}

7月20日、ジョセフ・ブラントは義勇兵とバトラー・レンジャーズの分遣隊を率いて、デラウェア川上流域のミニシンク入植地を襲撃した。襲撃により、家屋10棟、納屋11棟、教会1棟、製粉所1棟が破壊された。入植者のほとんどは本拠地へ逃げたが、4人が死亡、3人が捕虜となった。^{[ 3 ]} 2日後、ジョン・ハソーン大佐率いる民兵120名がミニシンク・フォードでブラント軍の迎撃を試みた。待ち伏せを仕掛ける前に、偶然の銃撃でブラントは罠に気づいた。ブラントはハソーン背後の高地を確保し、続く戦闘で民兵46名が死亡した。^{[ 28 ]}ブラントは部下3名が死亡、負傷者10名のうち4名は生存の可能性が低いと報告した。^{[ 3 ]}

7月28日、ジョン・マクドネル大尉は、バトラー・レンジャーズ中隊、第8歩兵連隊の分遣隊、そしてコーンプランター率いるセネカ族120名を率いて、サスケハナ川西支流のフリーランド砦を攻撃した。砦の小規模な守備隊は速やかに降伏し、その後まもなく到着した救援部隊も敗走した。砦の司令官を尋問した後、マクドネルはバトラーに、アメリカ軍がワイオミングから「インディアン居留地」を攻撃する意図を持っていることに疑いの余地はないと書簡で伝えた。マクドネルは、サリバンとマクスウェルが大砲、ボート、荷馬を率いてワイオミングでハンドと合流したと記した。バトラーはこの情報をケベックに伝え、クリントンがオチゴ湖におり、タイオガでサリバンと合流する予定であると付け加えた。^{[ 24 ]}これに対してハルディマンドは8月にバトラーに直接手紙を書き、デトロイト砦が標的であり、サスケハナ川のアメリカ軍は陽動作戦であったという自身の信念を再確認した。^{[ 27 ]}

8月中旬、バトラーはサエンケラタ、コーンプランター、フィッシュ・キャリアに率いられた約300人のセネカ族とカユガ族の戦士を伴い、南のチェマング川まで移動した。そこでジョセフ・ブラントとブラントの義勇兵、そして多数のデラウェア族と合流した。バトラーとブラントは抵抗するよりも妨害的な襲撃の方が効果的だと考えたが、サエンケラタ、コーンプランター、そしてデラウェア族によって却下された。ニュータウンの戦いの後、バトラーはカナダセアガに撤退し、その後チェヌシオへと撤退した。ボイドとパーカーの待ち伏せの後、彼はさらに西のバッファロー・クリークへと撤退した。^{[ 3 ]}

9月初旬、ハルディマンドはしぶしぶ援軍を送ることを決断した。彼はジョン・ジョンソン卿に400人の救援遠征隊の指揮を執らせ、ラシーンからセントローレンス川を遡ってカールトン島へ向かわせた。遠征隊はジョンソンのキングス・ロイヤル・ニューヨーク連隊（KRRNY）、第34歩兵連隊と第47歩兵連隊の分遣隊、ヘッセン猟兵中隊、そしてリークの独立中隊の兵士で構成されていた。さらにカナダ7部族からモホーク族、アベナキ族、ウェンダット族の戦士も加わった。遠征隊は9月13日にラシーンを出発し、9月26日にカールトン島に到着した。カールトン島でジョンソンはサリバンがタイオガへ撤退していることを知った。彼はサリバン砦への攻撃を一時的に検討したが、オナイダ族への攻撃を優先してこの考えを断念した。この計画も、オナイダ族が事前に警告を受けていたことが判明すると放棄された。最終的にジョンソンは、KRRNY、リーク、そして第34守備隊をカールトン島に送り、猟兵連隊をナイアガラに、第47守備隊をデトロイトに派遣するよう命令を受けた。^{[ 24 ]}

余波

サリバンは1779年10月14日に議会から感謝状を受けた。^{[ 29 ]} 1779年11月6日、彼はジョージ・ワシントンに大陸軍を辞任する意向を伝え、「私の健康はひどく損なわれている」と記した。サリバンは1779年11月9日付の議会宛ての手紙でさらに詳しく述べ、「私の健康は激しい胆汁性疾患によってひどく損なわれており、それは当初から私を襲い、西部遠征の間ずっと続いていた」と記した。議会は1779年11月30日にサリバンの辞任を承認した。^{[ 30 ]}

1779年9月21日、ナイアガラ砦には5,036人の先住民難民がいた。この数は10月2日までに3,678人に減少し、11月21日にはナイアガラ砦にはまだ約2,600人の難民が残っていた。ジェネシー川西側のセネカ族の2つの村は破壊を免れ、難民の一部を受け入れた。少数の難民はオンタリオ湖東端のカールトン島に移住した。一部の難民は破壊された村に戻り、一部は狩猟キャンプに移った。ナイアガラ砦で冬を過ごした後、残っていたセネカ族とカユガ族のほとんどはエリー湖東端のバッファロー・クリークに再定住した。^{[ 3 ]}

1780年の冬は特に厳しく、頻繁な嵐と厳しい寒さに見舞われました。ニューヨーク港は完全に凍結し、イギリス軍はマンハッタンからスタテン島まで氷上を進軍することができました。ナイアガラ砦では、そこに避難していたイロコイ族の難民たちが大きな被害を受けました。雪は数フィートも積もり、気温は数週間にわたって氷点下を大きく下回りました。鹿などの狩猟動物が大量に死に、低体温症、飢餓、あるいは病気で亡くなった難民の数は不明です。^{[ 3 ]}

貿易会社テイラー・アンド・フォーサイスの従業員、フランシス・ゴーリングは、1780年10月に叔父に宛てた手紙の中で、ナイアガラ砦の状況を次のように記述している。

昨年の冬は、この地で経験した中で最も厳しい冬でした。私たちの川は7週間も凍りつき、馬と馬車が通行できるようになりました。滝の水流が急激だったため、それまで川が凍ったことは一度もありませんでした。森の中の雪は、平地でも8フィート（約2.4メートル）ありました。^{[ 31 ]}

1780年2月、大陸会議のメンバーであったフィリップ・スカイラーは、反乱を支持するイロコイ族の使者4人をナイアガラ砦に派遣した。中立派のモホーク族の指導者リトル・エイブラハムは、難民たちが故郷に帰還し中立を受け入れるならば、大陸会議は和平を申し出る用意があると聴衆に語った。セネカ族の戦争指導者サイエンケラグタは憤慨した。モホーク族の戦争指導者アーロン・ヒルは、4人を欺瞞的なスパイだと非難した。イギリス領インディアン局長官ガイ・ジョンソンは、使者4人をナイアガラ砦の「ブラックホール」、つまり暖房も照明もない石造りの牢獄に監禁するよう命じた。リトル・エイブラハムは過酷な監禁の結果、死亡した。^{[ 6 ]}

1780年は、紛争地域に周期ゼミ（17年に一度だけ地中から出てきて繁殖する大型昆虫種）が突如大量に出現した年と重なります。これほど大量の昆虫の突然の出現は、サリバン作戦とそれに続く厳しい冬によって深刻な食糧不安に陥っていたオノンダガ族の人々にとって、生命の糧となりました。^{[ 32 ]}一見奇跡的なこのセミ（具体的には第7世代、オノンダガ族の子孫としても知られる）の出現は、オノンダガ族の人々にとって、まるで創造主がこのような悲惨な出来事の後、彼らの生存を保証したかのように、記念されています。^{[ 33 ]}

1780年7月初旬、かつて反乱軍だったオノンダガ族、タスカローラ族、オナイダ族の294人がナイアガラ砦に到着し、イギリス軍への支持を宣言した。^{[ 6 ]}

サリバン遠征隊は、イロコイ族の独立戦争への参加を終わらせたわけではなかった。村と作物の破壊により、イロコイ族はナイアガラ砦に避難せざるを得なくなり、イギリス軍の資源にかなりの負担がかかったが、この遠征は壊滅的な報復攻撃も引き起こした。ジョン・バトラーは、1780年2月から9月の間に59の戦闘部隊がナイアガラ砦を出発したと報告している。^{[ 6 ]} 1780年4月、ジョセフ・ブラントが率いるハーパーズフィールド襲撃で3名が死亡、11名が捕虜になった。1780年5月、イロコイ族の戦士たちはジョン・ジョンソン卿とニューヨーク国王王立連隊に同行し、カウナワガにある教会以外のすべての建物を破壊した。10月、ジョンソンはスコハリー渓谷とモホーク渓谷に対する2度目の遠征隊を率い、200軒の家屋が焼かれ、15万トンの穀物が破壊された。この遠征には、ブラント、コーンプランター、サイエンケラグタを含む265人のイロコイ族戦士が参加し、ストーンアラビアの戦いで40人の愛国民兵が戦死しました。モホーク渓谷とスコハリー渓谷では、1780年に合計330人の男女子供が殺害または捕虜となり、6つの砦と複数の製粉所が破壊され、700棟以上の家屋と納屋が焼失しました。^{[ 3 ]}

『アメリカ独立戦争におけるイロコイ族』の著者バーバラ・グレイモントによると、「1780年の作戦は、サリバン遠征隊が辺境におけるインディアンの脅威を鎮圧できなかったことを雄弁に物語っている」^{[ 3 ]。}軍事史家ジョセフ・フィッシャーは、サリバン遠征隊の遠征を「うまく実行された失敗」と評している^{[ 26 ]。}ジェレマイア・フォッグ少佐は、この作戦の日誌の結論で、「巣は破壊されたが、鳥たちはまだ飛び続けている」と記している^{[ 34 ]。}

イロコイ族は、1783年のパリ条約につながった米国と英国の和平交渉で無視された。1784年から、米国はイロコイ族と一連の条約を交渉し、彼らの伝統的な領土の大部分を割譲した。1784年10月のスタンウィックス砦条約では、イロコイ族の代表はオハイオ領土に対する請求権を放棄し、ナイアガラ川東岸の細長い土地とバッファロー・クリーク河口西側の領土をすべて譲渡した。しかし、バッファロー・クリークで会議を開いた6部族は、その代表にそのような広大な土地を割譲する権限はないとして、条約の批准を拒否した。^{[ 3 ]}

1784年10月、ケベック州知事フレデリック・ハルディマンド卿は、戦争中にイギリス軍と同盟を結んだことへの補償として、イロコイ族に95万エーカー（38万ヘクタール）の土地を与えるという法令に署名した。ハルディマンド・トラクトとして知られるこの土地は、グランド川の源流からエリー湖まで、両岸に6マイル（9.7キロメートル）にわたって広がっていた。^{[ 35 ]} 1785年、ジョセフ・ブラントは約1,450人をハルディマンド・トラクトに率いた。モホーク族を中心とした他の人々は、ジョン・デセロントと共にクィンテ湾に定住した。セネカ族、カユガ族、オノンダガ族の多くはバッファロー・クリークに留まった。^{[ 4 ]}

1788年、第一次バッファロー・クリーク条約で、オリバー・フェルプスとナサニエル・ゴーラム率いる土地投機家団が、ジェネシー川とセネカ湖の間の領土をセネカ族から購入した。翌年、カユーガ族はカユーガ湖北端の約64,000エーカーを除く彼らの伝統的な領土の大半をニューヨークに譲渡した。1794年11月のカナンデーグア条約は、イロコイ族とアメリカ合衆国の間に永続的な「平和と友好」を確立し、彼らの土地におけるイロコイ族の主権を認めた。1797年のビッグツリー条約では、セネカ族はジェネシー川西側の残りの領土の大半に対する権利を手放した。バッファロー・クリーク、トナワンダ、アレガニー、カタラウガスを含む12区画の土地がセネカ族のために留保された。^{[ 4 ]}

「遠征の詳細」を命じたことで、ジョージ・ワシントンはイロコイ族の間で「ハノダガニャス（町破壊者）」というアイデンティティを確固たるものにしました。1790年、コーンプランターはワシントンにこう語りました。「あなたの軍隊が六部族の国に入植した時、私たちはあなたを『町破壊者』と呼びました。そして今日に至るまで、その名前を聞くと、私たちの女たちは後ろを振り返って青ざめ、子供たちは母親の首にしがみつきます。」^{[ 36 ]}この名前は、数十年前のフレンチ・インディアン戦争でワシントンに与えられたもので、ワシントンの曽祖父であるジョン・ワシントンも1675年にサスケハノック族から同様の呼び名を受けていました。^{[ 37 ]}

ジェノサイド論争

多くの学者は、サリバン遠征をジェノサイドと呼び、ワシントンは明らかにイロコイ族を「根絶」しようとしていたと主張している。^{[ 38 ] [ 39 ]}また、この遠征にはジェノサイド的な側面があったことを認めながらも、「民族浄化」といった表現を好む学者もいる。^{[ 40 ]}

ジェフリー・オスラーは著書『ジェノサイドを生き延びて』の中で、歴史家は「以前よりも特定の行動、出来事、衝動、そして結果をジェノサイドとみなす傾向が強まっているが、ジェノサイドは学術研究において重要な概念にはなっていない」と述べている。オスラーは、ワシントンは作戦が単なる土地の奪取以上のものをもたらすことを十分に認識していたと主張する学者がいる一方で、ワシントンがサリバンに「あらゆる年齢と性別の捕虜を可能な限り多く捕らえる」よう命じたという事実から、彼にジェノサイドの意図があったのではないかと疑問を呈する学者もいると指摘している。^{[ 41 ]}

バーバラ・アリス・マンは著書『ジョージ・ワシントンの先住民に対する戦争』の中で、独立戦争の結果「何千、何万もの飢えた絶望的な難民が大陸軍とその冷酷な民兵から逃げ出した」と主張している。マンは、ワシントンがイロコイ族への攻撃を命じたのは「解放戦争に名を連ねてこれらの土地を奪取するため」であったことを疑う余地のない事実として述べている。マンによれば、この作戦の動機は「報復ではなく、土地」であったという。マンは、オリスカニーの戦い、ワイオミングの戦い、チェリーバレーの虐殺におけるイロコイ族の責任を軽視あるいは否定し、ワシントンとその部下が「インディアンに大虐殺をもたらした」ことを強調している。^{[ 39 ]}

マンの著作は批判されている。ジョセフ・フィッシャーは『ジョージ・ワシントンの先住民に対する戦争』は「バランスを欠き、十分な調査がされていない」と述べ、サリバン作戦の描写には重大な欠陥があると主張した。^{[ 42 ]}デイビッド・ディクソンは、マンの著書は「客観性に欠け、時折、誤った解釈やあからさまな歪曲が見られる」と述べている。^{[ 43 ]}フランク・コリアーノは、この本を「この重要なテーマの歴史として全く不十分な論争的なレトリック」と呼び、コリン・キャロウェイの『インディアン・カントリーにおけるアメリカ独立戦争：先住民コミュニティの危機と多様性』やマックス・ミンツの『帝国の種子』といった、このテーマに関する重要な著作をマンが引用していないことを指摘している。^{[ 44 ]}

歴史家リアノン・ケーラーは2018年の論文「敵対国家：1779年のサリバン＝クリントン虐殺の破壊の定量化」の中で、この作戦は「イロコイ族を集団として根絶し、彼らの土地を主張する試み」だったと主張している。彼女は、ワシントンが先住民の襲撃への報復として行動していたという考えを否定し、サリバンが受けた命令は「ハウデノサニー族を民族集団として根絶する」というワシントンの虐殺的意図を明確に示していたと主張している。^{[ 38 ]}

先住民の犠牲者

1912年に建造され、ニュータウン戦場州立公園内にある記念碑

サリバン作戦の結果、イロコイ族の人口は減少した。しかし、その減少の規模については多くの議論が交わされてきた。ジェフリー・オスラーは、直接的な軍事行動によって殺害された人数は約200人（女性や子供も含む）で、後に難民キャンプで飢餓や病気で亡くなった人は1,000人にも上ると推定している。オスラーは、セネカ族とカユガ族が町を放棄するのではなく防衛を選んでいたら、死者数はさらに多かっただろうと指摘している。セネカ族の軍族長サエンケラグタは後にこう述べている。「確かに我々は祖国を失ったが、これは我々の女性と子供たちを守るためだった」^{[ 45 ]}

ダートマス大学のコリン・キャロウェイは、 『インディアン・カントリーにおけるアメリカ独立戦争』の中で、サリバン作戦後のナイアガラ砦の状況を詳細に記述している。彼は、イギリス軍が衣類、毛布、食料、医療物資を惜しみなく供給したにもかかわらず、その冬に「数百人」が死亡したと推定している^{[ 46 ]} 。アラン・テイラーも『分断された地』の中で「数百人」の死者を報告している^{[ 4 ]。}また、カーディフ大学のレイチェル・ヘルマンも、サリバン作戦を「戦死者をめぐる戦争」と独自に表現している^{[ 47 ]。}

一方、ケーラーは「大量死はこの作戦の現実だった」と記している。彼女は、全体の死者数は55.5%、つまり約5,000人に達した可能性があると示唆している。彼女はこの数字を、1779年9月にナイアガラ砦にいた5,036人の難民が生き残ったイロコイ族全員を代表しており、少なくとも20%の難民が冬の間に死亡したという疑わしい仮定に基づいている。ケーラーはさらに、直接的な軍事行動によって473人から580人の男女と子供が死亡したと述べているが、彼女が引用するどの資料も彼女の主張を裏付けていないように思われる。^{[ 38 ] [ 48 ] [ 49 ]}

記念

1929年、サリバン探検隊の150周年を記念して、米国郵便局はこの遠征を記念した切手を発行しました。

サリバン遠征隊の100周年を記念して、1879年に現在のニュータウン戦場州立公園に記念碑が建立されました。落成式典の演説者の一人は、南北戦争中の「海への行進」で知られるウィリアム・シャーマン将軍でした。シャーマン将軍は演説の中で、19世紀アメリカで広く信じられていた「明白な運命」の信念を訴え、サリバンの「焦土作戦」と先住民の追放を正当化しました。^{[ 50 ]}彼は聴衆にこう語りかけました。「この文明の大きな潮流に抵抗しようと手を挙げる者は、どこであれ押し流さなければなりません。可能であれば平和的に、必要であれば強制的に。^{[ 51 ]}この記念碑は1911年の嵐で倒壊し、翌年現在の記念碑に置き換えられました。^{[ 50 ]}

1929年のサリバン遠征150周年を記念して、ニューヨーク州の歴史家アレクサンダー・フリックは、ニューヨークとペンシルベニアにおけるサリバンとクリントンの軍隊の移動を示す「軍の道」記念碑35基の建立を働きかけ、成功を収めました。それぞれの石碑に取り付けられた真鍮の銘板には、サリバンが「インディアンを征服し、彼らの略奪行為を永遠に止めた」という虚偽の物語を永続させる碑文が刻まれています。^{[ 52 ]}碑文には、サリバンとクリントンが「敵対的なインディアン部族に対する遠征隊を率い、ニューヨークとペンシルベニアの国境におけるイギリス人とインディアンの侵略を阻止し、合衆国の領土を西に拡大した」と記されています。^{[ 50 ]}ペンシルベニア州にも、イーストンからタイオガまでのサリバンのルートを示す同様の記念碑が建立されました。地元の様々な団体によって数多くの記念碑が建てられ、ニューヨーク州教育局によって多数の鋳鉄製の道路標識が設置された。^{[ 50 ]}

ニューヨーク州の150周年記念行事のハイライトは、エルマイラ、ジェネシー、カナジョハリーで開催された3つの大規模なページェントでした。フリックは、これらのページェントと州内各地で行われた数十の決起式へのイロコイ族の参加を求めましたが、ほとんど拒否されました。^{[ 52 ]}同年、アメリカ合衆国郵便局はサリバン少将の肖像をあしらった記念2セント赤切手を発行しました。^{[ 53 ]}

1979年に行われたサリバン遠征200周年記念行事は、はるかに控えめなものでした。全体的な関心の低さは、先住民に対する軍事的勝利を祝うことへの抵抗感が高まっていたことによるものかもしれません。^{[ 54 ]}最も重要なイベントは、ニュータウン戦場州立公園で行われたニュータウンの戦いの再現でした。225周年記念には、はるかに大規模な再現イベントが開催されました。近年の再現イベントには、先住民とカナダ人の両方の再現者が参加しています。^{[ 50 ]}

参照

• アメリカ独立戦争 § 北部の膠着状態. サリバン遠征隊を全体的な流れと戦略的文脈の中で位置づける。

脚注

1. 「ジョージ・ワシントンからジョン・サリバン少将への手紙、1779年5月31日」。Founders Online。国立公文書館。 2024年3月6日閲覧。
2. スミス、アンドレア・リン、ジョン、ランディ・A. (2020). 「記念碑、正統化の儀式、そしてハウデノサウニー族によるサリバン＝クリントン記念碑の拒絶」 .ニューヨーク史. 101 (2): 343– 365. doi : 10.1353/nyh.2020.0042 . S2CID 229355901. 2022年4月29日閲覧。 
3. グレイモント、バーバラ (1972). 『アメリカ独立戦争におけるイロコイ族』 ニューヨーク州シラキュース：シラキュース大学出版局. ISBN 9780815600831。
4. テイラー、アラン（2007年）『分断された地：アメリカ独立戦争におけるインディアン、入植者、そして北部国境地帯』ニューヨーク：ヴィンテージ・ブックス、ISBN 978-1-4000-7707-6。
5. バー、ダニエル (2006). 『征服されない：植民地アメリカにおけるイロコイ連盟の戦争』ウェストポート、コネチカット州: プレーガー. ISBN 978-0275984663。
6. ミンツ、マックス・M. (1999). 『帝国の種子：アメリカ革命によるイロコイ族の征服』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局. ISBN 978-0-8147-5622-5。
7. 、グレン・F. (2005). 『絞首刑執行人の年：ジョージ・ワシントンのイロコイ族に対する作戦』 ペンシルベニア州ヤードリー：ウェストホルム出版. ISBN 978-1-5941-6013-4。
8. パクストン、ジェームズ（2008年）『ジョセフ・ブラントとその世界：18世紀のモホーク族の戦士と政治家』トロント：ジェームズ・ローミエ・アンド・カンパニー、p.45、ISBN 978-1-5527-7023-8。
9. 「The Van Schaick Expedition - April 1779」国立公園局。 2024年3月9日閲覧。
10. キャロウェイ、コリン・ゴードン (2018). 『ジョージ・ワシントンのインディアン世界』 オックスフォード大学出版局. pp.  248– 249. ISBN 978-0-1906-5216-62024年6月15日閲覧– Googleブックス経由。
11. フック、ホルガー（2017年）『独立の傷跡：アメリカの暴力的な誕生』ニューヨーク：クラウン、281頁。ISBN 9780804137287。
12. シェナウルフ、ハリー (2023). 「サリバン将軍のイロコイ族遠征とニュータウンの戦い」 . Revolutionary War Journal . 2024年3月18日閲覧。
13. 「ジョージ・ワシントン宛、ジョン・サリバン少将から1779年8月15日」。Founders Online。国立公文書館。 2024年3月19日閲覧。
14. 「ジョージ・ワシントン宛、ジョン・サリバン少将から1779年8月30日」。Founders Online。国立公文書館。 2024年3月17日閲覧。
15. クラフト、デイヴィッド (1887) 「歴史的演説」。フレデリック・クック編『1779年、ジョン・サリバン少将によるインディアン6部族に対する軍事遠征日誌』。ニューヨーク州オーバーン：ナップ・ペック・アンド・トムソン。
16. ベスト、ジェイ・ハンスフォード・C. (2005). 「イロコイ族の旅：ニューヨークにおけるトゥテロ族との関係史」 .アメリカン・インディアン・クォータリー. 29 (1/2): 124– 155. doi : 10.1353/aiq.2005.0072 . JSTOR 4138803 . 
17. 「村の歴史」。ホースヘッズ村。 2019年9月17日閲覧。
18. 「ジョージ・ワシントン宛、ジョン・サリバン少将から1779年8月30日」。Founders Online。国立公文書館。 2024年11月28日閲覧。
19. Crytzer, Brady J. (2015). 「アレゲニーの戦い：ジョージ・ワシントン、ダニエル・ブロッドヘッド、そしてトンプソン島の戦い」 . Journal of the American Revolution . 2024年2月14日閲覧。
20. 「ダニエル・ブロッドヘッド大佐からジョージ・ワシントンへ、1779年9月16日」Founders Online、国立公文書館、https://founders.archives.gov/documents/Washington/03-22-02-0360
21. 「ジョージ・ワシントン宛ジョン・サリバン少将から1779年9月28日」Founders Online、国立公文書館、 https://founders.archives.gov/documents/Washington/03-22-02-0450
22. 「ジョージ・ワシントンへ、ピーター・ガンズヴォート大佐から1779年10月8日」Founders Online、国立公文書館、 https://founders.archives.gov/documents/Washington/03-22-02-0542。
23. 「ジョージ・ワシントンからピーター・ガンズヴォート大佐への手紙、1779年10月25日」Founders Online、国立公文書館、 https://founders.archives.gov/documents/Washington/03-23-02-0035
24. ワット、ギャビン・K. (2019). 『卑劣な敵なし、1779年：大陸軍がインディアン領土を破壊』 カールトンプレイス、オンタリオ州: グローバル・ヘリテージ・プレス. ISBN 978-1772401424。
25. Sutherland, Stuart RJ; Tousignant, Pierre; Dionne-Touignant, Madeleine (1983). 「Haldimand, Sir Frederick」 .カナダ人名辞典. 第5巻. トロント大学/ラヴァル大学. 2024年4月28日閲覧。
26. フィッシャー、ジョセフ・R. (1997). 『うまく実行された失敗：サリバンのイロコイ族に対する作戦、1779年7月～9月』サウスカロライナ州コロンビア：サウスカロライナ大学出版局. ISBN 978-1570031373。
27. Smy, William A. (1994). 「バトラー文書 - 第2部 1778-1779」 .ブロック大学アーカイブおよび特別コレクション. オンタリオ州セントキャサリンズ: ブロック大学. 2024年4月28日閲覧。
28. レスリー・ヴァーノン (1975). 『ミニシンクの戦い：デラウェア川上流域における独立戦争の交戦』ニューヨーク州ミドルタウン: T. エメット・ヘンダーソン.
29. 大陸会議ジャーナル、1774-1789。第15巻。アメリカ議会図書館。1170ページ。
30. 「ジョージ・ワシントン宛、ジョン・サリバン少将から1779年11月6日」。Founders Online。国立公文書館。 2024年2月28日閲覧。
31. ケッチャム、ウィリアム（1864年）『バッファローの真正かつ包括的な歴史』第2巻、ニューヨーク州バッファロー：ロックウェル、ベイカー、ヒル社、348ページ。
32. ロハス、リック（2018年6月22日）「セミの大きな（そしてカリカリとした）鳴き声で蘇る生存物語」ニューヨーク・タイムズ。2024年3月23日閲覧。
33. “Ogweñ•yó'da' déñ'se' Hanadagá•yas: 蝉とジョージ ワシントン" .オノンダガ国家。 2018 年 5 月 14 日。2024 年3 月 24 日に取得。
34. フレデリック・クック編 (1887) 「ジェレミア・フォッグ少佐の日記」。1779年、ジョン・サリバン少佐による6部族インディアンに対する軍事遠征の記録と100周年記念式典の記録。ニューヨーク州オーバーン：ナップ・ピック・アンド・トムソン社。101ページ。
35. フィリス、ミシェル. 「ハルディマンド宣言」 .カナダ百科事典. ヒストリカ・カナダ. 2024年2月28日閲覧。
36. 「セネカ族の酋長からジョージ・ワシントンへ、1790年12月1日」。Founders Online。国立公文書館。 2024年2月28日閲覧。
37. 「Conotocarious」 .ジョージ・ワシントンデジタル百科事典. ジョージ・ワシントン大統領図書館. 2024年2月28日閲覧。
38. ケーラー、リアノン（2018年秋）。「敵対国家：1779年のサリバン＝クリントン虐殺による破壊の定量化」アメリカ・インディアン・クォータリー誌。42（4）：427–453。doi：10.5250 /amerindiquar.42.4.0427。JSTOR 10.5250/amerindiquar.42.4.0427。 
39. マン、バーバラ・アリス（2005年3月30日）『ジョージ・ワシントンのアメリカ先住民に対する戦争』ウェストポート、コネチカット州：プレーガー、p. 52、ISBN 978-0275981778。
40. アンダーソン、ゲイリー・クレイトン（2014年）『民族浄化とインディアン：アメリカを悩ませるべき犯罪』ノーマン、オクラホマ：オクラホマ大学出版局、ISBN 978-0275981778。
41. オスターラー、ジェフリー（2019年）『ジェノサイドを生き抜く：アメリカ独立戦争から流血のカンザスまで、先住民族とアメリカ合衆国』コネチカット州ニューヘイブン：エール大学出版局。ISBN 978-0300218121。
42. フィッシャー、ジョセフ・R. (2008). 「ジョージ・ワシントンのアメリカ先住民に対する戦争のレビュー」 . On Point . 13 (4): 38. JSTOR 26357593 . 
43. ディクソン、デイビッド (2006). 「ジョージ・ワシントンのアメリカ先住民に対する戦争のレビュー」 .アメリカ史ジャーナル. 93 (2): 501– 502. doi : 10.2307/4486255M (2026年1月28日休止) . 2024年11月29日閲覧。
44. Cogliano, Frank (2007). 「ジョージ・ワシントンのアメリカ先住民に対する戦争のレビュー」 . The English Historical Review . CXXII (495): 261– 263. doi : 10.1093/ehr/cel446 . 2024年11月29日閲覧。
45. オスターラー、ジェフリー（2015年）「ジェノサイドとアメリカインディアン史」オックスフォードアメリカ史研究百科事典、オックスフォード大学出版局。doi ：10.1093 /acrefore/9780199329175.013.3。ISBN 978-0-19-932917-5. 2024年11月29日閲覧。
46. キャロウェイ、コリン・G. (1995). 『インディアン・カントリーにおけるアメリカ独立戦争：ネイティブ・アメリカン・コミュニティの危機と多様性』 ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局. ISBN 0521471494。
47. ハーマン、レイチェル・B. (2019). 『無用な口は通用しない：アメリカ独立戦争における戦争と飢餓との闘い』イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局. ISBN 978-1501716119。
48. クック、フレデリック編 (1887). 『1779年、サリバン少将によるインディアン6部族に対する軍事遠征日誌』オーバーン、ニューヨーク: カンップ、ペック＆トムソン.
49. ニューヨーク州立大学公文書館・歴史部（1929年）『1779年のサリバン＝クリントン戦役』年表と選集。ニューヨーク州アルバニー：ニューヨーク州立大学。
50. ヴェナブルズ、ブラント（2012年）「記憶の戦い：ニューヨーク州ニュータウン戦場跡における記念碑化と遺産」北東部歴史考古学誌41 （ 8）：144-165。doi ： 10.22191/neha / vol41/iss1/8。
51. ブルーノ、L・ディーン (2018). 『故郷と呼ばれる場所：ニューヨーク州中部の風景の喪失と記憶』（博士論文）ヴァンダービルト大学.
52. スミス、アンドレア・リン; ジョン、ランディ・A. (2021). 「記念碑、正統化の儀式、そしてハウデノサウニー族によるサリバン＝クリントン記念碑の拒絶」ニューヨーク史. 101 (2): 343– 365. doi : 10.1353/nyh.2020.0042 .
53. 「サリバン遠征記念切手」スミソニアン国立郵便博物館. https://postalmuseum.si.edu/exhibition/about-us-stamps-bureau-period-1894-1939-commemorative-issues-1928-1929/sullivan
54. ピアス、プレストン・E. (2019). 「1779年、ジョン・サリバン少将によるインディアン6部族に対する軍事遠征」ニューヨーク州オンタリオ郡. 2024年4月11日閲覧。

参考文献

• バー、ダニエル（2006年）『征服されない：植民地アメリカにおけるイロコイ連盟の戦争』ウェストポート、コネチカット州：プレーガー、ISBN 978-0-275-98466-3. OCLC  260132653 .
• ボートナー、マーク・メイヨー著『アメリカ独立戦争百科事典』ニューヨーク：マッケイ社、1966年；1974年改訂。ISBN 0-8117-0578-1。
• キャロウェイ、コリン・G. 『インディアン・カントリーにおけるアメリカ独立戦争：ネイティブ・アメリカン・コミュニティの危機と多様性』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局、1995年。ISBN 0-521-47149-4（ハードカバー）。
• キャロウェイ、コリン・G. 『ジョージ・ワシントンのインディアン世界：初代大統領、最初のアメリカ人、そして国家の誕生』ニューヨーク、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、2017年。ISBN 978-0190652166（ハードカバー）。
• エッカート、アラン・W. (1978). 『荒野の戦争』 ニューヨーク: リトル・ブラウン・アンド・カンパニー. ISBN 0-553-26368-4。
• クルックシャンク、アーネスト（1893年）『バトラーのレンジャーズとナイアガラ開拓の物語』トリビューン印刷所。
• フィッシャー、ジョセフ・R.（1997年）『うまく実行された失敗：サリバンのイロコイ族に対する作戦、1779年7月～9月』サウスカロライナ州コロンビア：サウスカロライナ大学出版局。ISBN 978-1570031373。
• グレイモント、バーバラ（1972年）『アメリカ独立戦争におけるイロコイ族』シラキュース、ニューヨーク：シラキュース大学出版局、ISBN 0-8156-0083-6。
• ミンツ、マックス・M. 『帝国の種子：アメリカ独立戦争によるイロコイ族の征服』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局、1999年。ISBN 0-8147-5622-0（ハードカバー）。
• テイラー、アラン（2006年）『分断された地：インディアン、開拓者、そしてアメリカ独立戦争の北の境界』ニューヨーク：ランダムハウス、ISBN 978-1400077076。
• ウィリアムズ、グレン・F. 『絞首刑執行人の年：ジョージ・ワシントンのイロコイ族に対する作戦』ヤードリー：ウェストホルム出版、2005年。ISBN 1-59416-013-9。
• 1779年にジョン・サリバン少将がインディアンの6部族に対して行った軍事遠征の記録

外部リンク

• ロバート・シュピーゲルマンによるサリバン/クリントン陣営
• ペンシルベニアを通るサリバン探検隊のルートを辿る