スーパーフィックス
Affixes
See also:

言語学において、上接辞は接辞の一種であり、中性語基底または既に上接辞パターンを持つ語基に上接辞パターン（声調、強勢、鼻音化など）を与える。この接辞は派生的または屈折的な意味を伝える。[1] [2] [3] [4]この上接辞パターンは形態素内の分節音素のような働きをする。上接辞は形態素を形成するパターンに編成された上接辞の組み合わせである。[5]例えば、多くのアフリカの言語では、時制 や相の区別を声調で表現する。[6]英語には、動詞の強勢を変化させて名詞を作るプロセスがある。[1] [7]

歴史

アメリカの構造言語学者の推進により、アメリカ構造主義の時代には、こうした言語学者によってsuprafixがより頻繁に使用されるようになった。 [8]超分節形態素という概念は、ユージン・ニダの形態論の教科書で導入され、ニダはこの種の形態素を説明するためにsuprafixという用語を提案した。この用語は、ジョージ・L・トレーガーとヘンリー・リー・スミス・ジュニアが英語の構造に関する論文で採用した。[4] [9]これは、エディス・トレーガーの英語の動詞複合語におけるsuprafixに関する論文や、アーチボルド・A・ヒルの英語テキスト入門言語学でもさらに詳しく説明されている。[5] [10]その後、ピーター・マシューズの影響力のある形態論の教科書 でも取り上げられた。[11]

一部の言語学者は、ジョージ・L・トレーガーが単語の強勢パターンを表すために導入したsuperfix を好みます。トレーガーは、強勢パターンを単語の部分を結合して統合する特別な形態素とみなしました。 [12]広く採用されてはいませんが、suprafix や superfix の代わりとして提案されている別の用語がsimulfixです。この単語が代わりの用語として提案されたのは、多くの言語学者が、超分節音素の追加は分節音素の上にも下にも追加されず、代わりに一緒に接尾辞として追加されることに注目したためです。[1]しかし、simulfix はさまざまな形態論的現象を説明するために使用されてきたため、ここで定義される目的には採用されていません。[7] [1]

種類

上接辞には、加法的と置換的の2種類があります。上接辞が加法的であるのは、基底形に超分節パターンを追加する場合です。置換的上接辞は、基底形のパターンを単に異なる意味を伝える新しいパターンに変更するだけです。

加法接頭辞

加法的超接辞とは、語基に超分節音素を付加する接辞である。 [4]このような過程は、分節音素のみからなる基礎形態素に、強勢、声調、さらには鼻音化といった基礎パターンが付加された結果として生じる。言い換えれば、接辞は、基礎に他の超分節パターンを持たない裸の語基に付加される。[13]これは、より広い意味での加法的形態論（例えば、接頭辞化、接尾辞化、接辞挿入といった過程）に分類できる。[4]これは、コンゴ民主共和国の言語であるンバカ語に例えられる。wà 、wā、wǎ、wáはすべて「清潔な」を意味する。しかしニダは、分節語基には「清潔にする」という意味が含まれるが、語基に関連する異なる声調は、異なる時制／相の情報を明らかにすると説明している。[6]

置換上接辞

置換上接辞は、基本形の超分節音素を置き換える接辞である。 [4]このようなプロセスは、強勢、声調、または鼻音化の基礎となるパターンが、以前の超分節音素のパターンを置き換える結果として発生する。より簡潔に言えば、このプロセスは、異なる意味を伝えるために、1つの超分節パターンを別のパターンに置き換えることを伴う。これは、より広い意味での置換形態論に分類できる。この種の形態論では、特定の音素または音素が別の音素に置き換えられ、異なる意味が付与される。[1]一例として、コンゴ民主共和国のモンバンディ語が挙げられる。ngbòとngbóはどちらも「泳いだ」という意味である。[14]しかし、ニダは、最初の単語が基本形で、2番目は動詞の二人称複数形を表していると説明している。二人称複数の上接辞は基本形の音調パターンを置き換えるので、置換上接辞です。

英語で

超接頭辞は、ある言語、特に英語において、特定の種類の句の特性を示す根底にある超分節パターンとも定義できます。このようなパターンは、個別に発話される単語と、より大きな句の中の同じ単語との間で最も顕著です。例えば、単独では内部強勢パターンを持たない「house 」という単語を考えてみましょう。しかし、 「the white house」（例：/ðə ʍàɪt hâʊs/）と「the White House」 （例：/ðə ʍáɪt hàʊs/）のような句の中では、 「house」という単語の強勢が変化します。[5]

英語では、置換接頭辞という手法も用いられます。これは、動詞の原形を強勢パターンのみを置き換えることで名詞に変換するものです。例えば、'im port (n)とim 'port (v)、'in sult (n)とin 'sult (v) などです。強勢パターンの変化は、名詞と動詞の違いを示すために用いられます。[1]

チベット語

チベット語では、英語と同様に、多くの名詞と動詞の同形異義語を、強勢における置換形の上接辞を用いて明確に区別しています（例えば、前述の'im port (n) とim 'port (v)）。例えば、チベット語のལྟ་བ ( Wylie : lta ba, IPA : [ˈta˥˥.wa]) は、第一音節に強勢があり「見る」という意味の動詞です。一方、同形異義語のལྟ་བ (Wylie: lta ba, IPA: [ta˥˥.ˈwa]) は、第二音節に強勢があり「眺望」という意味の名詞です。この置換的接頭辞と強勢のパターンはチベット語に一般化できる。なぜなら、動詞と名詞の多くは2音節の単語であり、1音節の自由形態素（および意味的語根）の後に、2つの拘束形態素と名詞化粒子པ（Wylie: pa, IPA: [pa]）またはབ（Wylie: ba, IPA: [wa]）のいずれかが続くからである（どちらの粒子が後に続くかは、先行する音節の最後の文字に基づく音韻規則によって決定される）。[15]

さらに、チベット語の文学的レジスターでは（ある程度は口語的レジスターでも、ここではあまり認識されていないが）、有気音における別の置換上接辞システムにより、話者は同じ動詞の、それ以外は同じように発音される意志的形式と非意志的形式（これは場合によっては他動詞にまで及ぶが、これはチベット語では別個でありながらしばしば相互に関連した概念であり、通常は原因的/結果的関係として考えられている）の曖昧さを解消することができる。たとえば、チベット語の動詞 སྐོལ་བ (Wylie: skol ba, IPA: [ˈkøː˥˥.wa]) は「沸騰する」（意志的/他動詞/使役、例：「彼は水を沸騰させた」）を意味しますが、動詞 འཁོལ་བ (Wylie: 'khol ba, IPA: [ˈkʰøː˥˥.wa]) は「沸騰する」（非意志的/自動詞/結果的、例：「水が沸騰している」）を意味します。チベット語には、このような動詞のペアが他にもいくつか存在します。たとえば、བཅག་པ (Wylie: bcag pa)/ཆག་པ (Wylie: chag pa)「壊す」(使役/結果)、སྐོར་བ (Wylie: skor ba)/འཁོར་བ (Wylie: 'khor ba)「回す/回転させる」(使役/結果)、སྤར་བ (Wylie: spar ba)/འཕར་བ (Wylie: 'phar ba)「増やす/上げる」(使役/結果) などです。これらの動詞のペアはそれぞれ綴りが異なりますが、発音（音調を含む）は不随意動詞に追加された願望を除けば同じであり、原因の違い（これも意志、他動、原因の複雑な相互関係として現れることがあります）を除けば、意味は同じです。[16] [17]

他の言語

インドネシアのマヤ語には、置換形態素を示すトネムがあり、これは接頭辞とも呼ばれる。レックス・ファン・デル・リーデンは、この言語にはトネムパターンがあると説明し、例えば第12類のトネムパターンが第21類のトネムパターンに置き換えられるといった表現を用いる。彼は、これらは屈折変化であると指摘している。[18]

ブラジルのワウラ語には、所有格構文で単語が置かれたときに生じる鼻音化接頭辞があります。nu -mapã́（私のハニー）、mápa（ハニー）です。[19]

ングバカ語には、付加的な接頭辞の例が見られる。「戻る」を意味する形態素を構成する分節列はkpoloである。しかし、4つの異なる付加的な接頭辞が付加されると、時制／相の変化が実現される。kpòlò 、kpōlō、kpòló、kpólóである。[14]

参照

参考文献

  1. ^ abcdef バウアー、ローリー (2003). 『言語形態論入門』（第2版）. ワシントンD.C.: ジョージタウン大学出版局. pp.  35– 36. ISBN 0878403434. OCLC  51942679。
  2. ^ Trask, RL (1993). 『言語学における文法用語辞典』 ロンドン. p. 270. ISBN 0415086272. OCLC  26363058。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  3. ^ Trask, RL (1996). 『音声学と音韻論辞典』 ロンドン: Routledge. p. 342. ISBN 0415112605OCLC  32508753 。
  4. ^ abcde ユージン・ニダ『形態論：単語の記述的分析』第2版、アナーバー：ミシガン大学出版局、1949年、69ページ。
  5. ^ abc Hill, Archibald A. (1958).言語構造入門. アメリカ合衆国: Harcourt, Brace, and Company, Inc. pp. 103, 105– 106. ISBN 9780155430310。 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  6. ^ ab Eugene Nida, Morphology: The Descriptive Analysis of Words、第2版、Ann Arbor: University of Michigan Press 1949、p. 63、問題46。
  7. ^ ab 語形成：ヨーロッパ言語の国際ハンドブック。第1巻。ミュラー、ピーター・O.、博士、オーンハイザー、インゲボルグ、オルセン、スーザン（1948-）、ライナー、フランツ。ベルリン。2015年3月30日。ISBN 9783110246254. OCLC  909907714。{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) CS1 maint: others (link)
  8. ^ アンダーソン、ジョン・M. (2005). 「構造主義と自律性：ソシュールからチョムスキーまで」. Historiographia Linguistica . 32 ( 1–2 ): 117–148 . doi :10.1075/hl.32.1-2.06and. ISSN  0302-5160.
  9. ^ トレーガー、ジョージ・L.、スミス・ジュニア、ヘンリー・リー (1957). 『英語構造の概要』ワシントン・アメリカ学会誌. pp.  56– 57.
  10. ^ トレーガー、エディス（1956年秋）「上接辞と接辞：英語の動詞複合語」一般言語学2 : 1–14 .
  11. ^ P[eter] H. Matthews, Morphology: An Introduction to the Theory of Word-Structure , Cambridge: Cambridge Univ. Press 1974, p. 133
  12. ^ ジョージ・L・トレーガー「タオスI：言語再考」国際アメリカ言語学ジャーナル14（1948年）、155-160頁、157頁
  13. ^ アイヘンヴァルド、アレクサンドラ Y.ディクソン、RMW (2017-03-30)。ケンブリッジの言語類型論ハンドブック。アイケンヴァルド、A. I︠U︡。 (Aleksandra I︠U︡rʹvna)、ディクソン、ロバート MW ケンブリッジ。ISBN 9781107091955. OCLC  950901589.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  14. ^ ab Eugene Nida, Morphology: The Descriptive Analysis of Words、第2版、Ann Arbor: University of Michigan Press 1949、p. 63、問題47。
  15. ^ ハケット、ポール・G. (2019). 『チベット語動詞辞典（第2版）』ボルダー：スノー・ライオン社、p.11. ISBN 9781559394833。
  16. ^ トゥルナドル、ニコラス (2003). 『標準チベット語マニュアル：言語と文明』 ニューヨーク州イサカ：スノーライオン社. pp.  419– 420. ISBN 9781559391894。
  17. ^ Sedláčcek, Kamil (1959). 「チベット語（ラサ方言）の音調体系」 T'oung Pao . 47 (1): 247. doi :10.1163/156853259X00097 . 2023年7月1日閲覧。
  18. ^ van der Leeden, Lex (1997). Odé, Cecilia; Stokhof, Wim; Baak, Connie (編). Proceedings of the seventh International Conference on Austronesian Linguistics . ライデン, オランダ: ライデン大学, Department of Languages and Cultures of South East Asia and Oceania, Projects Division. pp.  327– 350. ISBN 9789042002531。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  19. ^ ペイン、デイビッド・L. (1987年4月). 「マイプラン・アラワカン語の形態学的要素：一致接辞と属格構文」.言語科学. 9 (1): 57– 75. doi :10.1016/s0388-0001(87)80009-8. ISSN  0388-0001.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Suprafix&oldid=1300527395"