カンボジア最高裁判所

カンボジア最高裁判所
តុលាការកំពូល
設立1994年12月22日
位置プノンペンカンボジア
作曲方法王令
承認者カンボジア憲法
裁判官の任期の長さ5年(更新可能)
ポジション数9
会長
現在ノロドム・シハモニ殿下
以来2004年10月14日
社長
現在チブ・ケン閣下
以来2023年8月15日

カンボジア最高裁判所はカンボジア司法における最高裁判所であり、最高司法評議会の監督下にある。[ 1 ]王都プノンペンに位置し、2014年カンボジア裁判所組織法第55条から第73条に基づいて規制されている。

歴史

1975年、クメール・ルージュはカンボジアの法制度を破壊し、1992年以降に再建する必要があった。[ 2 ]

1989年、いくつかの基本的自由と法の支配を強調した新憲法が公布された。カンボジア国政においては、植民地制度から受け継がれた司法府と行政府の重複関係が依然として存在していた。最高人民裁判所は、この状況をカンボジア国会に報告し、「訴訟の受理と解決はイデオロギーの問題である」と述べた。[ 3 ] 1998年6月、ディット・ムンティがチャン・ソクの後任としてカンボジア最高裁判所長官に就任した。[ 4 ]

2000年代初頭、カンボジア最高裁判所は依然として財政難と構造的欠陥に苦しんでおり、資金不足のために刑事裁判における証人の渡航手配に困難が生じていることを認めていた。また、専門的訓練を受けた裁判官も不足していた。[ 5 ] 2003年、キム・サタヴィは王立裁判官・検察官学校の理事長として、新設校の最初の学生裁判官50名の採用を監督し、2006年5月に最高裁判所に女性として初めて就任した。[ 6 ]

カンボジア最高裁判所は、カンボジア人民党率いる政府から独立していないとして批判されてきた。2014年には、国際法学者委員会によって、カンボジアの司法改革法が国際基準に沿っていないと指摘された。[ 7 ]国連の2021年の報告書では、「カンボジアのECCC共同検察官であるチア・リアン氏がカンボジア最高裁判所の検事総長であり、したがって最高司法評議会のメンバーでもあるという事実は、利益相反をさらに深めている」と指摘されている。[ 8 ]

クメール・ルージュ法廷

民主カンプチア期における犯罪の訴追に関するカンボジア裁判所特別法廷(ECCC)は、2004年にカンボジアの第一審裁判所および最高裁判所内に設置された。[ 9 ]特別法廷は、その構成、管轄権(事件管轄権)、適用法などから「ハイブリッド型」、「混合型」、「国際化型」裁判所と呼ばれることが多いが[ 10 ]、正式には地方刑事裁判所である。名称が示すように、特別法廷はカンボジアの既存の裁判所制度、すなわち第一審裁判所および最高裁判所に設置された特別法廷であり、カンボジアの第一審裁判所および最高裁判所はカンボジアの法律に基づいて設置され、権限を与えられている。[ 11 ]この独自の制度は、バングラデシュの国際犯罪裁判所制度に関する国家法廷と比較されてきた。[ 12 ]

参考文献

  1. ^マッカーシー、スティーブン;ウン、ケアン(2017年1月2日)「カンボジアにおける法の支配の進化」民主化研究24 ( 1): 100–118 . doi : 10.1080/13510347.2015.1103736 . ISSN  1351-0347 . S2CID  147625099 .
  2. ^ドノヴァン、ドロレス・A. (1993). 「カンボジア:ゼロからの法制度構築」 .国際弁護士. 27 (2): 445– 454. ISSN 0020-7810 . JSTOR 40707062 .  
  3. ^ Öjendal, Joakim; Lilja, Mona (2009). 『カンボジアにおける民主主義を超えて:紛争後社会における政治再建』 NIAS Press. p. 75. ISBN 978-87-7694-043-0
  4. ^ 「新最高裁判所長官が任命される」プノンペン・ポスト1998年6月5日2022年3月29日閲覧
  5. ^ Puymbroeck, Rudolf V. Van (2001-01-01). 『包括的法・司法の発展:21世紀における公正かつ公平な社会に向けたアジェンダに向けて』世界銀行出版物. p. 232. ISBN 978-0-8213-4888-8
  6. ^「著者のスナップショット」司法改革ハンドブック(PDF)アジア太平洋司法改革フォーラム。
  7. ^ 「カンボジア:司法改革法は国際基準に沿っていない」国際法学者委員会. 2014年. doi : 10.1163/2210-7975_hrd-0088-2014031 .
  8. ^ルウェリン・ヒュー(2021年3月22日)『国連刑事法廷に関する制度的視点:ガバナンス、独立性、公平性』BRILL社、214頁。ISBN 978-90-04-44770-7
  9. ^ワイルド、ラルフ(2010年9月30日)『国際領土行政:信託統治と文明化の使命はいかにして消え去らなかったか』オックスフォード大学出版局、p.86、ISBN 978-0-19-957789-7
  10. ^ 「クメール・ルージュ裁判を思い出す」カンボジアの移行期正義と記憶、ラウトレッジ、pp.  158– 169、2017年6月26日、doi : 10.4324/9781315549972-9ISBN 9781315549972、 2022年3月29日取得{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク
  11. ^オキーフ、ロジャー(2015年)『国際刑事法』オックスフォード大学出版局、103頁。ISBN 978-0-19-968904-0
  12. ^イスラム、M・ラフィクル(2019年3月19日)『バングラデシュにおける国際犯罪の国内裁判:判決に反映された移行期正義』 BRILL社、  37~ 38頁。ISBN 978-90-04-38938-0