リトアニア最高裁判所

リトアニア最高裁判所（リトアニア語：Lietuvos Vyriausiasis Tribunolas ）は、戦間期のリトアニアにおける最高裁判所であった。1918年12月に正式に設置され、1919年8月に最初の審理が行われた。当初は、地方裁判所で最初に判決が下された事件の控訴裁判所として機能していた。その権限は着実に拡大し、1919年7月には陸軍裁判所から付託された事件、 1921年6月には治安判事からの破棄事件、1923年にはクライペダ地域（メーメルランド）からの事件、および行政裁判所の特定の機能を含むようになった。1933年の司法改革で新しい控訴裁判所が設立され、最高裁判所は破棄裁判所と行政裁判所の機能を併せ持つようになった。その主な任務は、法律を解釈し、一貫して適用することであった。この法廷は、アウグスティナス・ヴォルデマラス首相事件や、ヴィタウタス・ペトルリス首相およびユオザス・プリツキス外務大臣の汚職事件など、物議を醸した注目度の高い事件を扱っていました。1940年9月に廃止され、リトアニア・ソビエト社会主義共和国最高裁判所に置き換えられました。この法廷は、ドイツによるリトアニア占領中に短期間復活しました。

通常、裁判は3人の裁判官で構成される審理部によって進行された。裁判官は司法大臣によって指名され、リトアニア大統領によって承認された。事件数は大幅に増加した一方で、裁判所の裁判官の増員は非常に緩やかであったため（3人目の裁判官は1921年6月に、4人目は1923年7月にようやく増員された）、裁判所は地方裁判官や宣誓弁護士を裁判官席に招聘することもあった。この慣行は、1933年の改革によって廃止され、この改革では裁判官の数は15名に定められた。裁判所の長は、アンタナス・クリシュチュカイティス（1918年 - 1933年）とリュダス・チプリヤウスカス（1934年 - 1940年）が務めた。その他の著名な裁判官には、ミハウ・ピウス・レーマーとシルヴェストラス・レオナスがいた。

設立と清算

リトアニア評議会は 1918年2月にリトアニアの独立を宣言したが、ドイツオーバーオストの役人や軍隊が引き続き駐留していたため、国を統制することができなかった。 1918年11月11日の休戦後、評議会は11月28日にリトアニアの裁判制度に関する臨時法を採択した。これは臨時憲法後、2番目に採択された法律であり、1933年まで有効であった。[ 1 ]この法律は、ヴィリニュスに本部を置く最高裁判所を頂点とする3階層の裁判制度を確立した。 [ 2 ]アンタナス・クリシュチュカイティスは12月10日に裁判所長に任命され、12月15日にドイツの裁判所を引き継ぐ予定だったが、リトアニア・ソビエト戦争の勃発により計画は中断された。リトアニア政府はヴィリニュスからカウナスに避難した。クリシュチュカイティスは1919年6月にカウナスに召還されるまでヴィリニュスに留まった。2人目の判事であるアウグスティナス・ヤヌライティスは5月16日に法廷に任命された。裁判所は1919年8月2日に最初の審理を行った。[ 2 ]

1940年6月のソ連によるリトアニア占領後、この法廷は2名の裁判官に削減され、1940年9月26日に人民委員会議の布告により正式に解散された。その後、リトアニア・ソビエト社会主義共和国最高裁判所がこれに代わった。[ 2 ] 1941年6月のドイツによるソ連侵攻後、リトアニア臨時政府はソ連崩壊以前の裁判制度の再建を命じた。 1941年7月4日、最高裁判所の元議長であるリュダス・チプリヤウスカスは最高裁判所の復活を命じられた。3人の裁判官（チプリヤウスカス、ヨナス・グダウスキス、サリアモナス・バルトゥーシス）を擁する最高裁判所は業務を開始したが、1942年2月14日、オストランド帝国広報局の職員が業務継続を認可しなかったため、事実上解散となった（リトアニアの他の裁判所は業務を継続することを許可された）。[ 2 ]

能力

当初、この法廷は、地方裁判所で最初に判決が下された事件を対象とする控訴裁判所としての機能に限定されていた（治安判事によって判決が下され、地方裁判所に上告された事件は、この法廷に上告できなかった）。[ 2 ]困難な経済状況と教育を受けた法学者の不足により、リトアニアには独立した破毀院がなく、全国で最高裁判所が1つしかないため、法律の解釈の機能も扱えると期待された。1919年7月、この法廷は軍事裁判所から付託された事件を対象とする破毀院となった（1928年までは、軍事裁判所から提出された一部の政治事件についても、事実関係の審査が可能であった）。リトアニア独立戦争（1920年11月に終結）と戒厳令の継続（1939年11月にようやく解除）により、軍事裁判所は非常に活発に活動した。 1920年から1929年にかけて、この法廷は陸軍裁判所からの854件の事件（控訴152件、上告702件）を扱った。1921年6月、法廷の権限は拡大され、治安判事によって判決が下され地方裁判所に上告された事件を取り扱う上告裁判所としての機能も果たすようになった。[ 2 ]

1923年にクライペダ州（メーメルランド）がリトアニアの自治州として編入された後、裁判所は同州の事件を扱う任務を負った。しかし、事件はクライペダの治安判事から選出され、リトアニア大統領から終身任命を受けた裁判官の過半数によって裁判長を務める必要があった。[ 2 ]最初の裁判官はフリードリヒ・プリュミケとアントン・ヘッセであった。1933年に彼らがカウナスに移転するまで、クライペダ州の事件に関する手続きは主にクライペダ（メーメル）で行われていた。1932年までに、裁判所は同州に関する約2,000件の事件を取り扱っていた。裁判所の権限は、特定の機能を行政裁判所に割り当てることによってさらに拡大された。例えば、1922年の土地改革の実施に関する苦情や、大臣や地方知事の市政に関する法令を審理することができた。[ 2 ]

1933年7月に採択された司法改革により、新たな控訴裁判所が設立され、この裁判所は、地区裁判所、新設控訴裁判所、陸軍裁判所、クライペダ地方裁判所で扱われる事件の破棄裁判所となった。[ 2 ]さらに、この裁判所は、クライペダ地方の行政事件および治安判事懲戒事件、セイマスが政府関係者または大統領に対して提起できる刑事事件、およびその他の法律で具体的に列挙されている事件も扱うことになった。1938年までに、さまざまな行政事件を裁判所に割り当てる法律の数は、約60件にまで増加した。1933年の改革後、裁判所は刑法、民法、クライペダ地方の3つのセクションに分割された。軍事事件については別個のセクションは設けられなかったが、軍事事件の審理には、軍事裁判官の中から3年の任期で特別に選出された裁判所判事が関与する必要があった。[ 2 ] 1939年3月のドイツの最後通牒によりリトアニアがクライペダ地方を失ったため、クライペダ支部は閉鎖された。さらに、この改革により、裁判所判事の総会が正式に認められた。総会には、全判事の3分の2以上の出席が必要で、様々な裁判所で一貫して適用されていない法律を解釈し、判決を下すことができた。また、管轄権紛争を解決する唯一の機関でもあった。 [ 2 ]問題は法務大臣または裁判所長が提起することができ、判事は以前の事件や判決を覆す必要があると感じた場合、総会を招集することもできた。[ 3 ]また、この改革により、裁判所の管轄下にある判事懲戒裁判所と判事審査委員会も設立された。[ 2 ]

事例

完了した件数[ 2 ]
年民事犯罪的合計
192023150173
19244835171,000
19281,2471,4532,700
19321,8121,6273,439
19361,3478402,187
19391,3631,0722,435

戦後最初の数年間は、判事が不足していたため、最高裁判所が年間に処理できる事件数は比較的少なかった。権限が拡大されるにつれ、その仕事量は増え続けた。1933年に独立した控訴裁判所が設立されてからは、事件数は安定した。 [ 2 ] 1927年には、カウナス地区の事件の約6.5%が最高裁判所に控訴された。[ 1 ]最高裁判所は、首相ヴィタウタス・ペトルリスと外務大臣ユオザス・プリツキスの汚職事件、首相アウグスティナス・ヴォルデマラス事件（1932年）[ 1 ] 、司祭コンスタンティナス・オルシャウスカスの殺人容疑[ 4 ] 、ヨナス・シュリューパスの名誉毀損容疑[ 5 ]など、物議を醸した注目を集めた事件を扱った。

裁判所は、リトアニアが4つの異なる法律を継承しており、新しい法律に置き換えられない限り、それらは引き続き有効であるという事実に対処する必要があった。例えば、リトアニアでは4つの異なる民法典が施行されていた。ロシア帝国法律集第10巻はリトアニアの大部分で施行されており、[ 6 ]スヴァウキヤではナポレオン法およびその他のフランス法、クライペダ地方ではドイツ民法典、パランガおよびザラサイ近郊の小さな地域ではバルト三国県私法が施行されていた。[ 7 ]独立したリトアニアは、新しい民法典や刑法典を採択することができなかった。[ 7 ] [ 8 ]リトアニアの大部分では古いロシアの法律がまだ施行されていたため、ロシア統治上院の決定や判決は、1923年にリトアニア裁判所がそのような決定は法学者の個人的意見に等しいと判決を下したにもかかわらず、広く引用され、実際に使用されていました。[ 3 ]

1920年7月、裁判所はすべての法的手続きはリトアニア語で行う必要があると裁定した。これはロシア語を話す弁護士や裁判官から多くの苦情を引き起こした。後に、クライペダ地方の事件についてはドイツ語でも行うことができるという例外が設けられた。[ 2 ]裁判所の決定の公式な刊行物はなかった。クリシュチュカイティス委員長は、自身が編集する法律雑誌『Teisė 』に手続きの要約評論を発表した。彼は『Teisė』を23号編集し、18評論を執筆した。1933年に彼が死去した後、評論は中止された。[ 1 ]裁判所の決定を集めた非公式のコレクションが、様々な著者によって数冊出版された。1933年の司法改革により、手続きの出版が義務付けられた。それらは『Teisė』の補足として出版された。テイセは合計で、裁判所の決定と裁定の約半分、約5,000の文書を公表しました。その内訳は、刑事事件1,500件、民事事件2,800件、裁判所の総会の決議450件です。[ 2 ]

メンバーシップ

裁判官は法務大臣によって指名され、リトアニア大統領によって承認された。法廷の審理は3名の裁判官によって主宰されることになっていた。最初の2人の裁判官、議長のアンタナス・クリシュチュカイティスとアウグスティナス・ヤヌライティスは、1918年12月と1919年5月に任命された。1921年6月に3人目の裁判官、ミハウ・ピウス・レーマーが任命されるまで、法廷は審理に出席するために地方裁判所の裁判官を招かなければならなかった。 [ 2 ] 1923年7月には4人目の裁判官が追加され、1924年にはクライペダ地域に関する事件を扱う特別裁判官2人が追加され、1926年には3人の裁判官が追加された。[ 1 ]しかし、仕事量は法廷裁判官の数よりも速いペースで増加し、裁判官1人あたりの事件数は1920年の65件から1925年には659件へと10倍に増加した一方で、完了した事件数は同時期に88%から62%に減少した。[ 9 ]そのため、裁判所は引き続き地方判事や宣誓弁護士を裁判官として招聘した。この慣行は1933年の改革で廃止された。[ 2 ]

法廷は独立性を重視し、政治的な任命に抵抗した。1922年、法務大臣ヴィンカス・カロブリスは4人目の判事を任命しようとしたが、法廷のメンバーは抗議し、大臣が自らの候補者を推し進めれば辞任すると脅した。[ 1 ] 1925年、アンタナス・トゥメナス大臣はヤヌライティスを法廷からパネヴェジースの地区判事に異動させた。トゥメナスは質問を受け、リトアニアが継承したロシア法に定められたヤヌライティスの要請や同意なしに任命を行った理由について質問された。[ 10 ]

1933年までに、法廷には16人の判事が任命された。同時期に4人が異動または辞任した。1933年の改革により、法廷の判事数は15人となり、1938年には17人に増員された。1933年10月にクリシュチュカイティスが死去すると、リュダス・チプリヤウスカスが新議長に就任した。[ 2 ]民事部はモティエウス・チェパスとシマナス・ペトラウスカス、刑事部はユオザス・ブラザイティス、クライペダ部はヨナス・スタシュケヴィチュス、マルティナス・ブルズデイリナス、ヨナス・ダナウスカスがそれぞれ議長を務めた。軍事判事はヴラダス・ミエジェリスとユリウス・マトゥレヴィチュスが務めた。 1940年初頭、法廷には16人の裁判官がいた：リウダス・シプリヤウスカス、シマナス・ペトラウスカス、ジュオサス・ブラザイティス、ペトラス・アドマヴィチウス、サリアモナス・バルトゥシス、J・ボレイカ、マルティナス・ブラズデイリナス、チェスロヴァス・ブトキス、ジュオサス・グリガイティス、シルベストラス・レオナス、ミコラス・マタイティス、ジュリアスマトゥレヴィチウス、ナポレオナス・モルクヴェナス、ヨナス・スタシュケヴィチウス、アレクサス・ヴァイトニス、A. ヴィルチンスカス。[ 2 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e fバンブリーズ、ヴォルデマラス (2008)。「Antanas Kriščiukaitis - Vyriausiojo Lietuvos tribunolo pirmininkas」。Jurisprdencija (リトアニア語)。10 (112): 33–40 . ISSN  2029-2058。
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s tマクシマティス、ミンダウガス (2014)。「Lietuvos Vyriausiasis Tribunolas XX amžiuje」。Jurisprdencija (リトアニア語)。2 (21): 441–456。土井: 10.13165/JUR-14-21-2-06。ISSN 2029-2058。 
  3. ^ a bヨクバウスカス、リュティス (2005)。「Teisminis先例、Lietuvos reisinėje sistemoje 1918–1940 meis」。Jurisprdencija (リトアニア語)。59 (67): 129–131 . ISSN 2029-2058。 
  4. ^プキエネ、ヴィダ (2013)。Prelatas Konstantinas Olšauskas: visuomenės veikėjo tragedija (PDF)。エコロギヤ。 p. 175.ISBN​ 978-9955-20-884-6。
  5. ^ヤクシュタス、ジュオサス (1979)。ジョナス・シュリウパス博士（リトアニア語）。シカゴ：Akademinės skautijos leidykla。 p. 255. OCLC 5223546。 
  6. ^マクシマティス、ミンダウガス;パカルニシュキス、ヴィータウタス (2003-08-06)。「シヴィリニス・コデクサス」。Visuotinė lietuvių enciklopedija (リトアニア語) 。2019 年7 月 5 日に取得。
  7. ^ a b Selelionytė-Drukteinienė、シモーナ;ユルケヴィチウス、ヴァイダス。カドナー・グラツィアーノ、トーマス (2013)。「リトアニア私法に対する比較法の影響」。私法の欧州レビュー。4 : 965–966。ISSN 0928-9801。​​ 
  8. ^ウンブラサス、アルヴィダス (2002)。「Lietuvos Respublikoje (1918-1940) veikusio "Baudžiamojo statuto" vertimų teisės terminijos skytybės"。Terminologija (リトアニア語)。9 : 92。ISSN 1392-267X。 
  9. ^カヴォリス、マルティナス (1928 年 7 月 24 日)。「テイスモ・レフォルモス・レイカリングマス」。Lietuvos aidas (リトアニア語)。140 (354)：4．
  10. ^バンブリーズ、ヴォルデマラス (2012). Lietuvos reisinė kultōra ir Antano Kriščiukaičio indėlis (PDF) (博士論文) (リトアニア語)。ミコラス・ロメリス大学。 p. 139.ISBN​ 978-9955-19-456-9。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Supreme_Tribunal_of_Lithuania&oldid=1256188481」より取得