スウェーデンの歴史

ホーマンによるスカンジナビア半島フェノスカンジア、そしてその周辺地域(ドイツ北部、ポーランド北部、バルト海地域リヴォニアベラルーシ、ロシア北西部の一部)の地図。ヨハン・バプティスト・ホーマン(1664年 - 1724年)はドイツの地理学者、地図製作者であった。この地図は1730年頃に作成された。

スウェーデンの歴史は、北極の氷冠の融解にまで遡ることができます。紀元前12000年という早い時期から、人類はこの地域に居住していました。紀元前8000年から紀元前6000年までの石器時代を通じて、初期の住民は石工の技術を用いて、生存の手段として狩猟、採集、漁撈のための道具や武器を作りました。[ 1 ]西暦1000年以前のスウェーデンに関する文献は少なく、短いもので、通常は外部の人によって書かれています。スウェーデンの記録された歴史は、先史時代とは対照的に、10世紀後半頃から始まると一般的に考えられており、この頃には文献が十分に共通しているため、互いに対比することができます。

近代スウェーデン国家は、長い統一と統合の期間を経て形成されました。歴史家たちは、国家がいつ完成とみなされるかについて様々な基準を設けています。13世紀後半には、いくつかの共通法が存在していました。当時のスウェーデンは、現在のスウェーデン南部(スコーネブレーキンゲ、ハッランド、ボーヒュースレーンを除く)の大部分と、現在のフィンランドの一部で構成されていました。その後数世紀にわたり、スウェーデンの影響力は北方と東方にも拡大しました。

14世紀後半、スウェーデン、デンマーク、ノルウェーはカルマル同盟で統一された。続く世紀には、一連の反乱によりスウェーデンと同盟の結びつきが弱まり、ときにはスウェーデン国王が別々に選出されることもあった。戦闘は、 1520年にデンマーク国王クリスチャン2世が画策した異端とされる人々の大量処刑であるストックホルムの血浴で最高潮に達した。この事件に参加していなかった有力貴族の一族出身者、グスタフ・ヴァーサは新たな反乱を起こし、最終的に1523年に国王に即位した。彼の治世は長く続き、スウェーデンのカルマル同盟への参加は終焉を迎えた。グスタフ・ヴァーサはさらにプロテスタントの説教師を奨励し、ついに教皇庁と決別してスウェーデンにルーテル教会を設立し、カトリック教会の財産と富を接収した。

17世紀、デンマーク・ノルウェーロシアポーランド・リトアニア共和国との戦争に勝利したスウェーデンは、バルト海地域を直接支配することで大国として台頭しました。三十年戦争におけるスウェーデンの役割は、ヨーロッパにおける政治的および宗教的な勢力均衡を決定づけました。スウェーデン帝国は、現在のエストニアとラトビア、ドイツ北部、そして今日までスウェーデンの一部となっているいくつかの地域にまで、大きく拡大しました。

17世紀末までに、デンマーク・ノルウェー、ポーランド・リトアニア、ロシアの間でスウェーデンに対抗する秘密同盟が結成されました。この連合は18世紀初頭、デンマーク・ノルウェーとポーランドがスウェーデンに奇襲攻撃を仕掛けたときに機能しました。1721年、ロシアとその同盟国はスウェーデンとの戦争に勝利しました。その結果、ロシアはスウェーデンの領土であるエストニアリヴォニアイングリアカレリアを併合することができました。これにより、スウェーデン帝国は事実上終焉を迎え、バルト海におけるスウェーデンの勢力は弱まりました。スウェーデンは芸術、建築、科学、学問において当時の啓蒙文化に参加しました。1570年から1800年の間に、スウェーデンは2度の都市拡大期を経験

19世紀初頭、フィンランドとスカンジナビア半島外の残りの領土は失われた。スウェーデンの最後の戦争はスウェーデン・ノルウェー戦争(1814年)である。この戦争でスウェーデンが勝利したため、デンマーク王はノルウェーをスウェーデンに割譲せざるを得なくなった。その後、ノルウェーはスウェーデンとの同君連合を強制され、この同盟は1905年まで続いた。1814年以来、スウェーデンは平和な状態が続いており、平時には非同盟、戦時には中立の外交政策を採用した。第一次世界大戦中、スウェーデンは中立を保ったが、ドイツ軍の国内移動は許可した。戦後の繁栄が、現代スウェーデンの特徴である社会福祉政策の基礎となった。第二次世界大戦中、スウェーデンは再び中立を保ち、占領されたノルウェーのような運命を回避した。

スウェーデンは冷戦期を通じて同盟国に属さず、公式に中立を維持しようと努め、NATOへの加盟を拒否した。社会民主党は44年間(1932年から1976年)政権を握った。1976年の議会選挙では、自由主義派と右派の連立政権が誕生した。冷戦期中、スウェーデンは中立を維持した。この中立政策は2022年にロシアのウクライナ侵攻を受けて撤回され、スウェーデンは2024年3月に正式にNATOに加盟した。

西暦800年以前の先史時代のスウェーデン

スウェーデンには多数のペトログリフ(スウェーデン語でhällristningar [ 2 ])があり、最も集中しているのはブーヒュースレーン県とカルマル県北部(別名「トゥジュスト」)です。[ 3 ]最も古いペトログリフはイェムトランド県で発見され、紀元前5000年のものです。[ 4 ]ヘラジカ、トナカイ、クマ、アザラシなどの野生動物が描かれています。紀元前2300年から500年は彫刻が最も盛んだった時期で、農業、戦争、船、家畜などを題材にした彫刻が数多くありました。ブーヒュースレーンでは紀元前800年から500年にかけてのペトログリフも発見されています。 [ 5 ]

ヴァイキング時代と中世:800~1500年

ヴァイキングの遠征(青):ヨーロッパの大部分、北大西洋、地中海にわたる彼らの航海の広大な範囲を描いている
814年の北ヨーロッパのスウェーデン部族

何世紀にもわたり、スウェーデン人は遠距離貿易で知られる商船員でした。11世紀から12世紀にかけて、スウェーデンは徐々に統一されたキリスト教王国となり、後にフィンランドもこの王国に含まれました。1060年までウプサラ王が、17世紀までデンマークの支配下にあった南部および西部の沿岸地域を除く、現代のスウェーデンのほとんどを支配していました。1世紀にわたる内戦の後、新しい王家が現れ、貴族を犠牲にして王権を強化し、兵役と引き換えに課税免除などの特権を貴族に与えました。スウェーデンでは完全に発達した封建制度は確立されず、農民が農奴にされることもありませんでした。スウェーデンのヴァイキングはヨーロッパ西部と南部の地域への襲撃にも参加しましたが、主に東のロシア、コンスタンティノープル、イスラム世界(セルクランド)へと移動しました。[ 6 ]広大なロシア本土と多くの航行可能な河川は、商業と略奪の好機であった。9世紀には、バルト海東側にスカンジナビア人の大規模な入植地が築かれ始めた。

ノルウェーの異教からキリスト教への改宗は、複雑で段階的、そして時に暴力的な過程であった(ウプサラ神殿を参照)。宗教的影響の初期の主な源泉はイングランドであったが、これはデーンロウにおけるスカンジナビア人サクソン人、そしてアイルランドの宣教師修道士との交流によるものである。ドイツの影響は、アンスガルによる初期の宣教活動があったにもかかわらず、当初はそれほど顕著ではなかったが、特にノルマン人のイングランド征服後、徐々にこの地域の支配的な宗教勢力として台頭した。スウェーデンとロシアの貴族は密接な関係にあったが(ルーシの項も参照)、正教の影響を直接示す証拠はない。

1000年頃、オーロフ・スコットコヌングがスヴェアランドイェータランドの両国を統治した最初の王として知られるようになった。中世初期の王の歴史的詳細は不明瞭な者もおり、彼らの統治期間の年代さえも不明瞭である。12世紀、スウェーデンはエーリク氏族とスヴェルケル氏族の間で王朝紛争を起こしていた。スヴェアランドとスウェーデン人は通常エーリク王朝を支持し、イェータランドとイェート人はデンマークとの友好関係を望んでいたスヴェルケル王朝を支持した。支配者が明確でなかったため、このことがさらに国を両派に分裂させた。国は各地区から地元の貴族の中から12人[ 7 ]を選んで王を選出し、その貴族たちはモラの石碑で王を選出した。この分裂は、第3の氏族がエーリク氏族に嫁いでビャルボ王朝を建国したことで終わった。この王朝は徐々にスウェーデンを強大な国家へと統合していった。[ 8 ]

中世初期、スウェーデン王国はノールランドフィンランドまで領土を拡大しました。この拡大はロシア諸国との緊張を招き、スウェーデンの歴史を通じて続くこととなりました。

1319年、スウェーデンとノルウェーは、スウェーデン王マグヌス・ラドゥラスの父方の孫、ノルウェー王ホーコン5世の母方の孫にあたるマグヌス・エリクソン王のもとで統一された。1336年7月21日、マグヌスはストックホルムでスウェーデンとノルウェーの王として戴冠した。1332年、スコーネブレーキンゲヴェンを含む東デンマーク諸州の領土は、地元住民がヨハン公に不満を表明し、むしろスウェーデン人に統治されたいと述べたことを受けて、ホルシュタインのヨハン公(デンマーク王からこれらの州を受け取っていた)からマグヌス王に売却された。公はスウェーデン人と交渉を開始し、スウェーデン王が銀34,000マルク(6,432キロ)で質入れを償還することで合意した。[ 9 ] [ 10 ]

スウェーデンにおける黒死病と内部権力闘争の後、デンマーク女王マーガレット1世(マグヌス・エリクソン王の元義理の娘)は、1397年にスウェーデン貴族の承認を得て、カルマル合同で北欧諸国を統一した。

近世スウェーデン:1523~1611年

グスタフ ヴァーサ(グスタフ 1 世)、1542 年

16世紀、グスタフ・ヴァーサ(1496~1560)はカルマル合同の復活を阻止し、現代スウェーデンの基礎を築きました。同時に、彼は教皇庁との袂を分かち、スウェーデンにルター派教会を設立しました。

16世紀初頭の合同の最終的な崩壊は、ノルウェーとデンマーク、そしてスウェーデンの間で長く続く対立をもたらした。カトリックの司教たちはデンマーク王クリスチャン2世を支持したが、彼はグスタフ・ヴァーサによって廃位され、スウェーデンは再び独立した。グスタフは宗教改革を利用して教会の力を抑制し、1523年にグスタフ1世として国王に即位した。1527年、彼はヴェステロース議会(貴族、聖職者、市民、自由保有農民で構成)を説得して、農地の21%を占める教会の土地を没収した。グスタフはルター派の改革者を保護し、部下を司教に任命した。グスタフは自身の教会政策と中央集権化の取り組みに対する貴族の反対を抑圧した。

グスタフ・ヴァーサが統治していた時代に描いた、彼(暗褐色の服と帽子を身に着けている)がカトリック教徒(オレンジ色の服を着た女性)を捕らえ、従わせている様子を描いた絵

1538年と1558年には税制改革が行われ、独立農家に課せられていた複雑な税金が簡素化され、地域全体で標準化された。農家ごとの税額は支払い能力に応じて調整された。王室の税収は増加したが、より重要なのは、新しい制度がより公平で受け入れやすいと認識されたことである。1535年のリューベックとの戦争で、それまで外国貿易を独占していたハンザ商人が追放された。自国の実業家が主導権を握ったことで、スウェーデンの経済力は急速に成長し、1544年までにグスタフ2世はスウェーデン全土の農地の60%を支配下に置いた。スウェーデンは、洗練された税制と政府官僚機構に支えられた、ヨーロッパ初の近代的な軍隊を編成した。グスタフ2世はスウェーデン王位を世襲と宣言し、ヴァーサ家はスウェーデン(1523年 - 1654年)とポーランド(1587年 - 1668年)を統治した。[ 11 ]

グスタフ・アドルフブライテンフェルトの戦いの勝利者、1631年
スウェーデン帝国、1560~1815年

大国としての台頭

16世紀から17世紀にかけて、国王たちは防衛の必要性を強調し、増税と徴兵を要求し続けました。しかし、資金と人員は攻撃的な戦争に使われました。実際、1655年から1660年にかけて侵略の脅威が現実味を帯びた際には、カール10世グスタフ国王は国民に対し、より多くの資金を拠出し、自力で防衛を行うよう求めました。最終的に、十分な物資を備えた積極的な外交政策を可能にする均衡が達成されました。17世紀、デンマーク、ロシア、ポーランドとの戦争に勝利した後、スウェーデン(人口100万人強)は、ヨーロッパの穀物、鉄、銅、木材、タール、麻、毛皮の主要供給源であったバルト海地域を直接支配することで大国として台頭しました。[ 12 ]

スウェーデンが伝統的な属州以外の領土に初めて足場を築いたのは、1561年のリヴォニア戦争でエストニアがスウェーデンへの従属を選択した時であった。1590年、スウェーデンはイングリアケクスホルムをロシアに割譲せざるを得なくなり、ジグムントはスウェーデン領エストニアをリヴォニア公国に編入しようとしたが、その後スウェーデンは東バルト海で徐々に領土を拡大していった。ポーランド・スウェーデン戦争(1600年 - 1629年)と露スウェーデン・イングリア戦争において、グスタフ2世アドルフはイングリアとケクスホルム(正式には1617年のストルボヴォ条約で割譲)とリヴォニアの大部分(正式には1629年のアルトマルク条約で割譲)を奪還した。

スウェーデン王妃クリスティーナ、デイヴィッド・ベック、1650年頃

三十年戦争におけるスウェーデンの役割は、ヨーロッパの政治的、宗教的な勢力均衡を決定づけた。シュトラールズント(1628年)ポンメルン(1630年)の橋頭保から、スウェーデン軍は神聖ローマ帝国の南方へと進軍し、戦争の傍らでデンマーク=ノルウェーからデンマーク領エストニアイェムトランドゴトランドハッランドヘリエダーレンイドレ、サーナを奪い、音響税を免除され、ブレーメン=フェルデンに対する領有権を確立した。これらはすべてブロムゼブロー条約(1645年)で正式に定められた。1648年、スウェーデンはウェストファリア条約の保証国となり、三十年戦争は終結し、ブレーメン=フェルデン、ヴィスマールスウェーデン領ポンメルンも獲得した。 1638年以降、スウェーデンは北アメリカデラウェア川沿いにニュースウェーデンの植民地も所有していました。

大国としてのスウェーデン 1648–1721

1655年、第二次北方戦争において、スウェーデン国王カール10世グスタフはポーランド・リトアニア西部を侵略し占領した。東半分は既にロシアに占領されていた。スウェーデンの急速な進撃はポーランドで「スウェーデン大洪水」として知られるようになった。リトアニア大公国はスウェーデンの封土となり、ポーランド・リトアニア正規軍は降伏し、ポーランド国王ヤン2世カジミェシュ・ヴァーサはハプスブルク家へ逃亡した。大洪水は5年間続き、ポーランドとリトアニアに甚大な被害を与えた。一部の歴史家はこの侵攻をポーランド・リトアニア共和国の崩壊の始まりとしている。国土は荒廃し、財宝は奪われ、計り知れないほどの人命が失われた。

デンマーク・ノルウェーとの戦争の後、スウェーデンはロスキレ条約(1658年)で正式にオーレスン東岸の支配を確立することができた。デンマーク・ノルウェーは残りの領土を守るために領土の3分の1を放棄することを余儀なくされ、割譲された土地にはブレーキンゲボーンホルムボーヒュースレーン、スコーネトロンデラーグ、そしてハッランド含まれていた。[ 13 ]スウェーデンはオリヴァ条約(1660年)でヨーロッパ列強から南東部の領有権を承認された、スウェーデンはバルト海南岸でのそれ以上の拡大を禁じられた。スウェーデンはスコーネ戦争からわずかな損失で切り抜けたが、これは主にフランスがスウェーデンの敵対国をフォンテーヌブロー条約(1679年)ルンドで確認)およびサンジェルマン条約(1679年)に強制したためである。

その後の平和な時代は、スウェーデン国王カール11世が改革と安定化を図る機会となった。彼は1680年の大幅な歳出削減によって国王財政を健全化し、さらに財政、商業、国家の海上・陸上軍備、司法手続き、教会統治、教育においても改革が行われた。[ 14 ]

大北方戦争:1700年

1700年、ロシア、ザクセン=ポーランド、デンマーク=ノルウェーは力を結集し、スウェーデン帝国に侵攻した。若きスウェーデン国王カール12世(1682年~1718年、在位1697年~1718年)は、大北方戦争の初期に華々しい勝利を収め、特にナルヴァの戦い(1700年)でロシア軍に圧倒的な勝利を収めたが、モスクワを攻撃してロシアに和平を迫るという彼の計画はあまりにも野心的であったことが判明した。

この一族の納骨堂とその上の礼拝堂には、非常に装飾的な棺に入ったスウェーデンのヴィッテルスバッハ王朝の君主 4 人全員の遺骨が納められています。その最盛期 (1654~1720 年) は、カール 10 世グスタフカール 11 世カール 12 世の「カロリン朝」と呼ばれています。

1709年6月のポルタヴァの戦いではロシア軍が圧勝し、疲弊したスウェーデン軍の大半を捕らえた。カール12世と残党軍はスウェーデンから孤立し、オスマン帝国領へと南下、3年間そこに留まった。彼は歓迎されなくなるまで長居し、オスマン帝国がロシア皇帝ピョートル1世との新たな戦争に加わるまで去ることを拒否した。彼はコンスタンティノープルに強力な政治ネットワークを築き、その中には皇帝の母も含まれていた。カールの粘り強さが功を奏し、ピョートルの軍はオスマン帝国軍によって抑えられた。しかし、トルコが勝利を追求しなかったことでカールは激怒し、その瞬間からオスマン帝国政権との関係は悪化した。同時期に、彼の軍隊の行動は悪化し、悲惨なものとなった。規律の欠如と地元民に対する軽蔑がすぐにモルダビアに耐え難い状況を生み出した。スウェーデン兵の振る舞いは悪く、破壊、窃盗、強姦、殺人を犯した。一方、スウェーデン北部では敵の侵略を受け、カール大公は1714年に帰国したが、失われた帝国と疲弊した祖国を取り戻すには遅すぎた。彼は1718年に亡くなった。[ 15 ]その後の和平条約で、ロシアとイギリス=ハノーバーが加わった同盟国は、スウェーデンの大国としての統治に終止符を打った。ロシアは北部を支配するようになった。戦争に疲弊したリクスダーグ(スウェーデン国会)は新たな権力を行使し、国王を立憲君主制へと縮小し、リクスダーグが統制する文民政府が権力を握った。新たな「自由の時代」が幕を開け、イギリスへの鉄鋼と木材の大量輸出に支えられ、経済は再建された。[ 16 ]リクスダーグは活発な議会へと発展した。この伝統は19世紀まで続き、近代民主主義への移行の基礎を築いた。[ 17 ]

カール12世(1697-1718)の治世は大きな論争を巻き起こした。歴史家たちは、なぜこの軍事的天才が力を出し過ぎ、スウェーデンを著しく弱体化させたのかと首をかしげてきた。19世紀初頭の歴史家の多くは、ヴォルテールに倣い、この戦士王を過大評価する傾向があったが、一方で彼を狂信者、横暴者、そして血に飢えた戦争屋として批判する者もいた。よりバランスのとれた見方は、カール12世が非常に有能な軍事的指導者であり、そのしばしば非難される奇癖が功を奏したように見えるものの、海外での冒険を追い求めるあまりスウェーデンの拠点をないがしろにしたという見方である[ 18 ] 。スウェーデンの衰退する国力の限界になかなか気づかなかった「帽子派」と名乗る貴族の一団がロシアへの復讐を夢見て、1739年から1765年までスウェーデンを統治した。彼らは 1741 年と 1757 年に戦争を起こし、1741 年の戦争の後、ロシアの影響力はスウェーデンで拡大し、スウェーデン王国の政治に大きな影響を与えました (ただし、この影響力の多くは 1788 年から 1790 年の露スウェーデン戦争の結果、1790 年に失われました)。

啓発

グスタフ3世、1780年代

スウェーデンは、芸術、建築、科学、そして学問において、当時の啓蒙文化の潮流に加わりました。1766年に制定された新しい法律によって、初めて出版の自由の原則が確立され、政治的意見の自由に向けた重要な一歩となりました。科学アカデミーは1739年に、文学・歴史・古代美術アカデミーは1753年に設立されました。卓越した文化的指導者はカール・リンネ(1707-1778)であり、彼の生物学と民族誌学における業績はヨーロッパの科学に大きな影響を与えました。

半世紀にわたる議会支配の後、君主制からの反動が起こりました。グスタフ3世(在位1746~1792年)は1771年に即位し、1772年にはフランスの支援を受けてクーデターを起こし、「啓蒙専制君主」としての地位を確立しました。自由と政党政治の時代は終わりを告げました。早熟で教養に恵まれた彼は、芸術と音楽のパトロンとなりました。彼の勅令は官僚制度の改革、通貨の安定、貿易の拡大、そして防衛力の強化をもたらしました。人口は200万人に達し、国は繁栄しましたが、蔓延するアルコール依存症は深刻な社会問題となっていました。グスタフ3世は貴族階級を弱体化させ、数々の主要な社会改革を推進しました。彼は、新たに台頭した中産階級と貴族階級に対抗する連合を築くことで、スウェーデン君主制が存続し繁栄できると考えていました。彼は個人的にフランス革命を嫌っていたが、中産階級の間での自分の立場を強化するためにさらなる反封建改革を推進することを決意した。[ 19 ]

グスタフ4世はロシアとの戦争で敗北した後、農民の利益のために貴族たちの特権を制限しようとしたことに憤慨した貴族たちの陰謀によって暗殺されました。後継者グスタフ4世の治世下、スウェーデンはナポレオンに対抗する様々な同盟に参加しましたが、大敗を喫し、領土の多く、特にフィンランドとポンメルンを失いました。国王は軍によって廃位され、1810年に軍はナポレオンの元帥の一人であるジャン・ベルナドットを後継者に迎え入れることを決定しました。

植民地と奴隷制

スウェーデンは1630年代に、植民地時代のアメリカにおける「ニュースウェーデン」や現在のガーナにおける「スウェーデンのゴールドコースト」など、短期間海外植民地の開拓を試みた。スウェーデンは1784年にフランスからカリブ海の小さな島、サン・バルテルミー島を購入し、1878年にフランスに売却した。1847年にスウェーデン政府によって解放されるまで、住民には奴隷も含まれていた。[ 20 ]

初期の都市化

1570年から1800年にかけて、スウェーデンは1580年から1690年頃と18世紀半ばの2度の都市拡大期を経験した。1690年代から1720年頃までは比較的停滞していた。初期の段階はより活発で、ストックホルムの都市居住者の割合が増加した(このパターンは他のヨーロッパの首都や港湾都市の都市人口の増加に匹敵する)ほか、多くの小さな新しい町が建設された。2度目の都市成長期は、スウェーデンの貿易パターンがバルト海から北大西洋へと移行したことを受けて、1750年頃に始まった。[ 21 ]この時期は、北部と西部の小さな町で人口が増加したのが特徴である。

19世紀

グスタフ朝時代

1772 年から 1809 年までのスウェーデンの歴史は、グスタフ 3 世グスタフ 4 世アドルフグスタフ朝時代、およびカール 13 世の治世としてよく知られています。

フィンランドの喪失:1809年

フィンランドは、1808年2月から1809年9月まで続いた戦争でロシアに割譲された。和平協定の結果、フィンランドは大公国となり、厳密にはロシアの一部ではなかったものの、公式にはロシア皇帝の統治下に置かれることとなった。イギリスからの人道援助は、1809年のスウェーデンクーデター後、スウェーデンがナポレオン寄りの政策を採用するのを阻止することには成功しなかった。[ 22 ]

ノルウェーとの統合:1814年

ノルウェーの独立に断固反対していたスウェーデン皇太子カール・ヨハン(ベルナドッテ)は、寛大な統合条件を提示した。
スウェーデン・ノルウェーの地図

1810年、ナポレオンの最高将軍の一人であったフランス元帥ジャン=バティスト・ベルナドットは、リクスダーグ(スウェーデン議会)によりスウェーデン王カール14世(在位1818年~1844年)に選出された。ベルナドットはジャコバン派の出身で革命主義の理念に通じていたが、スウェーデンを反ナポレオン同盟に加わらせた。 [ 23 ] 1813年、彼の軍は反ナポレオン同盟に加わり、ボルンヘーフェドでデンマーク軍を破った。キール条約で、デンマークはノルウェー本土をスウェーデン王に割譲した。しかし、ノルウェーは独立を宣言し、憲法を採択し、新国王を選んだ。スウェーデンは、前回の戦争でキール条約の条項を強制するためノルウェーに侵攻した。短い戦闘の後、和平により両国の間に同君連合が成立した。両国は同じ国王を共有していたが、外交をスウェーデンが管理していたことを除き、ノルウェーはスウェーデンからほぼ独立していた。国王の統治は不評で、スウェーデンがノルウェーに自国の外交官を置くことを認めなかったため、ノルウェーは1905年にスウェーデン国王を拒否し、自国の国王を選出した。

カール14世の治世下、スウェーデンにも産業革命の第一段階が到来しました。この最初の飛躍は、農村の鍛冶場、繊維産業の原型、そして製材所によって支えられました。

1830年代にはシャルル14世の人気は一時低下し、ジャーナリストのマグヌス・ヤコブ・クルセンストルペが不敬罪で有罪判決を受けた後の1838年の暴動で頂点に達し、退位を求める声も上がった。

19 世紀は、自由主義的な野党新聞の出現、自由企業の導入による貿易と製造業におけるギルド独占の廃止、税制と投票制度の改革の導入、国家兵役制度の導入、そして社会民主党、自由党、保守党の 3 大政党グループの有権者の増加によって特徴づけられました。

スウェーデンの近代化:1860~1910年

金本位制を基盤としたスカンジナビア通貨同盟の20クローネ金貨2枚。左はスウェーデン、右はデンマークのコインです。

スウェーデンは、同時代の日本と同様、1860年代から1910年の間に停滞した農村社会から活気ある工業社会へと変貌を遂げました。農業経済は、共同体的な村落から、より効率的な私営農場を基盤とした農業へと徐々に移行しました。農場での肉体労働の必要性が薄れたため、多くの人々が都市へと移住し、1850年から1890年の間に100万人のスウェーデン人がアメリカ合衆国へ移住しました。多くのスウェーデン人が帰国し、アメリカ産業の生産性の高さを伝え、これが近代化の加速を促しました。

1873年、スウェーデンとデンマークはスカンジナビア通貨同盟を結成した。

19世紀後半には、反対派の新聞が台頭し、職人ギルドによる独占が廃止され、税制改革が行われた。戦争は行われなかったものの、若い男性には2年間の兵役が義務付けられた。

20世紀

より広範な選挙権が認められたことにより、国内には社会民主党自由党保守党という3大政党が誕生した。各党は選挙権のさらなる拡大を議論した。中流階級を基盤とする自由党は、1907年に地方選挙権に関する綱領を提出し、これは後にリクスダーグ(国会)で承認された。自由党の多数派は、男性が投票するためには一定の財産所有が必須であると考えたが、社会民主党は財産制限のない男子の完全参政権を求めた。リクスダーグ第二院には農民の強い代表がおり、保守的な見解を維持していたが、1900年以降、彼らの勢力が衰退するにつれ、完全参政権への反対は徐々に終焉を迎えた。

宗教は依然として大きな役割を担っていたが、公立学校での宗教教育は、ルター派の教理問答の訓練から聖書倫理学の研究へと変化した。

1860年から1930年にかけて建設された幹線鉄道

第一次世界大戦におけるスウェーデン

スウェーデンは第一次世界大戦では中立を保っていたが、戦争中、スウェーデン政府は時期によって両陣営に同情的な態度を示し、短期間ではあるがドイツと共同でオーランド諸島を占領した。当初、スウェーデン政府は中立の立場を中央同盟国側に転じる可能性を示唆し、バルト海への進入を希望する連合国軍艦の航行を遮断するためエーレスンド海峡への機雷敷設を含む譲歩を行った。その後、スウェーデンは連合国との貿易を許可し、中央同盟国との貿易を制限する協定に署名したが、これはヒャルマル・ハマーショルド政権の崩壊を招いた。

産業化:1910~1939年

第一次世界大戦と1920年代には、スウェーデンの産業はヨーロッパからのスウェーデン製鋼、ボールベアリング、木材パルプ、マッチの需要に応えるために拡大しました。戦後の繁栄は、現代スウェーデンの特徴である社会福祉政策の基盤となりました。

福祉国家

スウェーデンは、民主主義の初期発展期において、労働組合指導者、政治家、そして各階級が独自の方法で協力したことにより、社会民主主義の成功モデルを創出した。スウェーデンの社会主義指導者たちは、幅広い国民の支持を得て、穏健で改革的な政治路線を選択した。これにより、スウェーデンは1911年以降、社会民主主義体制の構築を試みた多くのヨーロッパ諸国を悩ませた過激派の激しい挑戦や政治的・階級的分裂を回避することができた。産業化の課題とそれがスウェーデンの社会、政治、経済構造に及ぼした影響に早期に協力的かつ効果的に対処することで、スウェーデンの社会民主主義者は、福祉国家と市民的自由の広範な保障を含む、世界で最も成功した社会民主主義体制の一つを創出することができた。[ 24 ]

1932年に社会民主党が政権を握ると、党首たちは新たな政治意思決定プロセスを導入した。これは後に「スウェーデン型」あるいは「フォルケメット人民の家)」として知られるようになった。[ 25 ]党は中心的な役割を担ったが、可能な限り相互理解と妥協に基づく政策運営に努めた。政府の決定に先立って設置された公式委員会には、常に様々な利益団体が参加していた。

1920年から1939年の外交政策

ストックホルムのスウェーデン王立歌劇場(オートクローム・ルミエール1934)

1930 年代の外交政策上の懸念は、北欧の防衛協力に向けた失敗に終わった取り組みを追求したソ連とドイツの拡張主義に集中していた。

第二次世界大戦中のスウェーデン

スウェーデン海軍の沿岸防衛艦 HM パンサールスケップ グスタフ V (1957 年までのアグファカラー写真)

スウェーデンは第二次世界大戦中、フィンランドとソ連の間で起こった冬戦争を除き中立を宣言した。冬戦争では、スウェーデンはフィンランド側の非交戦国であると宣言した。 [ 26 ]ドイツによるノルウェー占領時には、スウェーデンはドイツ軍の領土通過を許可し、[ 27 ]ナチス政権に鉄鋼やボールベアリングを供給した。

戦後数十年間、支配的な歴史学はホロコーストを無視し、「小国リアリスト」論と呼ばれるものを用いた。この論法は、ドイツがはるかに強力であり、譲歩は限定的で、脅威があまりにも大きい場合にのみなされたため、中立とドイツとの協力は生き残るために不可欠であると主張した。中立は曲げられたが破られたわけではなく、国家の統一が最優先であり、いずれにせよスウェーデンはドイツと貿易する中立権を持っていた。ドイツはスウェーデンの鉄を必要としており、スウェーデンは侵略によって得るものは何もなく、失うものの方が大きかった。[ 28 ]国家は挙国一致政府によって運営され、共産党を除くリクスダーグの主要政党がすべて参加した。その主要指導者には首相のペール・アルビン・ハンソン国王グスタフ5世、外務大臣クリスティアン・ギュンターがいた。

ホロコーストに直面するユダヤ人への人道支援は、スウェーデン外交官ラウル・ワレンバーグの使命でした。1944年、ハンガリー駐在のスウェーデン代表団の書記として、ユダヤ人ホロコーストの間、ヨーロッパのユダヤ人への人道支援を調整しました。彼は1944年後半、ナチス占領下のハンガリーで数万人のユダヤ人の救出を支援しました。彼は1945年1月に行方不明になり、1947年にソ連の刑務所で死亡したと考えられています。[ 29 ]

戦後のスウェーデン

スウェーデンは第二次世界大戦の非参加国の中で最初に国連に加盟した国の一つである(1946年)。[ 30 ]これとは別に、スウェーデンの指導者たちは同盟国との関係を避け、冷戦の間中ずっと公式には中立を維持し、 2024年までNATOに加盟しなかった。

社会民主党は44年間(1932年から1976年)政権を握りました。彼らは1950年代と1960年代の大半を、スウェーデンの福祉国家であるフォルケメット国民の家)の建設に費やしました。[ 31 ]スウェーデンの産業は戦争による被害を受けておらず、1945年以降の数十年間に北欧の復興を支援できる立場にありました。これが戦後の経済回復につながり、福祉制度の実現可能性を高めました。[ 32 ]しかし、1970年代になると、西ヨーロッパの他の国々の経済は繁栄し、急成長を遂げる一方で、スウェーデン経済は停滞しました。多くの経済学者は、税金で賄われる公共部門の規模の大きさを非難しました。[ 33 ]

1976年、社会民主党は過半数を失った。1976年の議会選挙で自由主義派と右派の連立政権が誕生した。その後6年間、1976年に勝利した政党の全部または一部によって構成された政権が4つ誕生し、崩壊した。この間の4度目の自由主義政権は、社会民主党、労働組合、そして穏健党からの批判にさらされ、最終的に1982年に社会民主党が政権を奪還した。

冷戦期、スウェーデンは二重のアプローチを維持した。公的には厳格中立政策を強制的に維持しつつも、非公式には米国、ノルウェー、デンマーク、西ドイツ、その他のNATO諸国との強固な関係を維持していた。スウェーデン国民は、ソ連がスウェーデンを攻撃した場合、米国が通常兵器と核兵器の両方を使用することを期待していた。スウェーデン製戦闘機を擁し、水陸両用侵攻に対する強力な防衛能力は維持されていたが、長距離爆撃能力は備えていなかった。[ 34 ]

1960年代初頭、中距離ポラリスA-1核ミサイルを搭載したアメリカの原子力潜水艦がスウェーデン西海岸からそう遠くない場所に配備された。射程距離と安全性を考慮すると、ここはモスクワへの報復核攻撃を仕掛けるのに適した海域だった。アメリカは秘密裏にスウェーデンに軍事安全保障の保証を与え、ソ連の侵攻があった場合にはスウェーデンを支援するために軍事力を提供することを約束した。軍事協力の一環として、アメリカはサーブ37ビゲンの開発に多大な支援を提供した。これは、ソ連の対潜水艦機がミサイル発射海域で活動するのを阻止するために、強力なスウェーデン空軍が必要とされたためである。その見返りとして、スウェーデン王立工科大学の科学者たちはポラリスミサイルの照準性能向上に大きく貢献した。[ 35 ]

1986年2月28日、社会民主党のオロフ・パルメ首相が暗殺された。犯人は未だ見つかっていない。衝撃を受けたスウェーデン国民は、国民の純潔さが失われたのではないかと懸念した。[ 36 ]

1994年9月28日、エストニア号はエストニアのタリンからスウェーデンのストックホルムへ向かう途中、バルト海を横断中に沈没しました。この事故で852名(うち501名はスウェーデン人[ 37 ])が死亡し、20世紀最悪の海難事故の一つとなりました[ 38 ] 。

冷戦終結から数年後の1995年、スウェーデンは欧州連合(EU)に加盟し、「中立政策」という古い用語は使われなくなった。[ 39 ] [ 40 ] 2003年に行われた国民投票 では、ユーロを国の公式通貨として導入しないことが多数決で可決された。外務大臣アンナ・リンドは国民投票の直前に暗殺された。[ 41 ]

1980年代、スウェーデンはいわゆる「橋渡し政策」を通じて、資本主義と手厚い福祉国家というモデルを維持しようと試みました。しかし、1990年代には予期せぬ結果が顕在化しました。高失業率を伴う経済危機が発生し、多くの銀行や企業が倒産しました。インフレ率も高騰し、不動産市場と金融市場は過熱し、実質金利はマイナスとなりました。1991年以降、これらの要因が高失業率を伴う不況を引き起こしました。政治的な反響もあり、企業は新自由主義的な政府政策を求めました。しかし、2000年までに、好ましい傾向が優勢になりました。他の欧州諸国と比較して、スウェーデンの失業率は低く、経済成長率は高く、インフレ率は低く、財政は均衡し、国際収支は黒字でした。[ 42 ] [ 43 ]

外交政策

スウェーデンの外交政策は、何世紀にもわたって様々なテーマを網羅してきました。主なものとしては、以下のものが挙げられます。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]

  • スウェーデンは歴史的に中立政策を掲げ、大国間の紛争への関与を避けてきました。この中立政策により、スウェーデンは激動のヨーロッパ政治情勢を切り抜け、主権を維持することができました。2022年のロシアによるウクライナ侵攻を受けて中立政策を放棄し、2024年にNATOに加盟しました。 [ 48 ] 2024年3月7日、スウェーデンはNATOの32番目の加盟国となりました。[ 49 ]
  • スウェーデンは北欧における勢力均衡を維持し、地域の有力国に対するカウンターウェイトとしての役割を担ってきました。このアプローチは、いずれかの国が過度の影響力を行使し、スウェーデンの利益を脅かすのを防ぐことを目的としていました。
  • スウェーデンのバルト海地域における歴史的な優位性は、その外交史を形作る上で重要な役割を果たしました。領土拡大を通じて、スウェーデンは現在のフィンランド、エストニア、ラトビア、そしてロシアの一部といった戦略的な地域を支配下に置き、近隣諸国との関係に影響を与えました。
  • 17世紀から18世紀にかけて、スウェーデンはヨーロッパの主要国として台頭し、三十年戦争や大北方戦争といった紛争に参戦しました。その外交努力は、ロシアやポーランドといった他のヨーロッパ列強との権力闘争にしばしば影響を受けました。
  • スウェーデンは、紛争の解決と和平合意の仲介を目指し、積極的に和平仲介活動に取り組んできました。注目すべき例としては、三十年戦争を終結させた1648年のウェストファリア条約や、20世紀における様々な仲介活動が挙げられます。
  • スウェーデンは、国際協力、人権、そして人道支援活動の推進において長年の伝統を有しています。国際連盟や国連といった国際機関の設立に関与し、人道支援や軍縮といった分野にも尽力してきました。
  • スウェーデンは、デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェーといった近隣の北欧諸国との緊密な関係と協力関係を築いてきました。スカンジナビア諸国の結束へのコミットメントは、外交的取り組み、貿易協定、そして文化交流に反映されています。
  • スウェーデンと欧州連合(EU)の関係は、近年の外交史において重要なテーマとなっている。スウェーデンは1995年にEUに加盟したものの、やや慎重な姿勢を維持しており、EU加盟と自国の国益のバランスを取ることが多かった。
  • スウェーデンは世界開発の提唱者であり、開発途上国に多額の援助を提供してきました。援助プログラムを通じて世界的な不平等の是正と持続可能な開発の促進に努め、しばしば新植民地主義的な慣行に異議を唱えてきました。
  • 21世紀に入り、スウェーデンは外交努力にジェンダー平等を組み込むことを目的としたフェミニスト外交政策のアプローチで注目を集めています。スウェーデンは世界的に女性の権利擁護を主導し、平和構築、紛争解決、そして開発プロセスにおける女性の包摂とエンパワーメントを重視しています。

歴史学

Lönnroth (1998) [ 50 ]によると、19世紀から20世紀初頭にかけてスウェーデンの歴史家たちは、自分たちの著作を分析や解釈というよりも、文学や物語りとして捉えていた。ハーラルト・ヒャーネ(1848–1922) は近代歴史学の先駆者であった。1876年、彼は古典作家たちから受け継がれた古代ギリシャ・ローマの社会的、法的状況に関する伝統的な神話を批判した。彼は、近代ドイツ歴史学の創始者であるドイツ人学者バルトルド・ゲオルク・ニーブール(1776–1831) に影響を受けた。ウプサラ大学の歴史教授として、ヒャーネは1900年までに保守党とスウェーデン王室のスポークスマンとなった。ヒャーネは学生たち、そして実際にはほとんどが政治的保守主義者や国家主義者となった一世代の歴史家たちに多大な影響を与えた。 1910年頃、ルンド大学で新たな運動が起こりました。批判学者たちが原典批評の手法を用いてスカンジナビアの初期史を研究し始めたのです。ラウリッツ・ヴァイブルクルト・ヴァイブル兄弟が先導し、ルンド大学とヨーテボリ大学にも追随者がいました。その結果、伝統主義者と修正主義者の間で、しばしば激しい論争が半世紀にわたって続き、1960年まで続きました。第二次世界大戦中および戦後の経験から、イデオロギーの対立は曖昧になっていきました。一方、戦後の大学教育の全体的な発展において、歴史は概して軽視されていました。国立人文科学研究評議会の活動と、一部の野心的な大学教授たちの献身的な努力によってのみ、歴史学はある程度発展を遂げることができました。 1990年以降、歴史学に復活の兆しが見られ、20世紀のテーマに新たな重点が置かれるようになり、また、1900年以前の一般村民の人口史に社会史やコンピュータ統計技術が応用されるようになった。 [ 51 ]

ラース・マグヌッソンによれば、社会史は経済史の中の専門分野である。主要なテーマは3つあり、工業化期における階層別の生活水準、労働の歴史、そして産業化以前の社会と産業主義への移行期における社会問題である。[ 52 ]

参照

参考文献

  1. ^ “スウェーデンの歴史 – バイキング以上のもの | スウェーデン公式サイト” . sweden.se . 2015年12月3日. 2019年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月31日閲覧。
  2. ^ノードストローム、パトリック。 「Arkeologiska undersökningar invid hallristningar. Analys av 16 utgrävningar invid hallristningar i Sverige och Norge.」 (1995) スターク
  3. ^ピーターソン、マグナス。レクバーグ、パー。ナイベリ、セイジャ (編)。Hällristningar vid Smålandskusten (PDF) (レポート)。カルマル郡博物館。ISSN 1400-352X2021 年 5 月 8 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ2020 年5 月 4 日に取得 
  4. ^ “Hällristningarna i Gärde” . 2010 年 7 月 12 日のオリジナルからアーカイブ
  5. ^ Owen Jarus (2023年5月29日). 「スウェーデンで発見された2,700年前のペトログリフ、人物、船、動物を描写」 . livescience.com . 2023年7月7日閲覧
  6. ^トゥーンベリ、カール L. (2011)。セルクランドの材料が見つかりました。ヨーテボリ大学。 CLTS。 ISBN 978-91-981859-3-5
  7. ^ Ulwencreutz、Lars、Från Oden until Vasa: Svea rikes regentlängder 110 regenter på 1500 år、[Lulu]、[Förenta staterna]、2015 APA ページ 30-33
  8. ^ Bagge, Sverre (2014). Cross and Scepter: The Rise of the Scandinavian Kingdoms from the Vikings to the Reformation . Princeton University Press. p. 33. ISBN 978-1-4008-5010-5. 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月15日閲覧。
  9. ^スコット、フランクリン・ダニエル(1988年)『スウェーデン、国家の歴史』SIUプレス、ISBN 978-0-8093-1489-8
  10. ^ “Skåneaffären 1332” . 2007年5月19日. 20241月19日閲覧
  11. ^マイケル・ロバーツ『初期のヴァーサス:スウェーデンの歴史 1523–1611』(1968年);ヤン・グレーテ『初期近代ヨーロッパにおける戦争と国家:財政軍事国家としてのスペイン、オランダ共和国、スウェーデン、1500–1660』(2002年)オンライン版2022年12月15日アーカイブ、Wayback Machineにて
  12. ^アンナ・マリア・フォルスベリ「最終議論:17世紀スウェーデンにおける戦争と軍民の融合」『スカンジナビア歴史ジャーナル』 39.2(2014年):170-184。
  13. ^フロスト、ロバート・I(2000年)『北方戦争:北東ヨーロッパにおける戦争、国家、社会 1558-1721 』ロングマン社、 180頁 ISBN 978-0-582-06429-4
  14. ^ A. アプトン『チャールズ 11 世とスウェーデン絶対主義』(ケンブリッジ大学出版局、1998 年)。
  15. ^彼はノルウェーへの二度目の攻撃(失敗に終わった)の包囲中に頭部を撃ち抜かれたが、近距離からの暗殺か、遠距離からの敵の乱射によるものかは謎に包まれている。アンダーソン『スウェーデン史』 247ページ
  16. ^ 18世紀末に絶対君主制が一時的に復活した。
  17. ^バテン、イェルク(2016年)『世界経済の歴史 1500年から現在まで』ケンブリッジ大学出版局、23頁。ISBN 9781107507180
  18. ^ RMハットン『スウェーデン王カール12世』(1968年)
  19. ^ネアンダー・N・クロンホルム著『スウェーデンの歴史 古代から現代まで』(1902年)第35章
  20. ^フランシーヌ・M・メイヤー、キャロリン・E・フィック「奴隷解放前後:19世紀のサン=バルテルミー島(フランス領西インド諸島)の奴隷と自由有色人種」『スカンジナビア歴史ジャーナル』 1993年18(4):251-73。
  21. ^スヴェン・リリヤ「スウェーデンの都市化 1570-1800年頃:年表、構造、原因」『スカンジナビア歴史ジャーナル』 1994年19(4):277-308。
  22. ^ *ノルベルト・ゲッツ「善良なプランプディングスの信念:ナポレオン戦争中のスウェーデンに対するイギリスの自発的援助」国際歴史評論37(2015年)3:519-539。
  23. ^アラン・パーマー『ベルナドッテ:ナポレオンの元帥、スウェーデンの王』(1991年)
  24. ^安在鴻「イデオロギーと利益:スウェーデン社会民主主義の事例、1886-1911年」『政治と社会』 1996年24(2):153-87。
  25. ^ゲッツ、ノーベルト教授。「ノーベルト・ゲッツ。『モダン・ホーム・スイート・ホーム』スウェーデンの成功物語? クルト・アルムクヴィスト、ケイ・グランズ編。」ストックホルム:アクセル・アンド・マーガレット・アックスソン・ジョンソン財団、2004年。97-107、300-302ページ2022年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月26日閲覧
  26. ^エリクソン・ウォルケ、ラース。「Vinterkriget: Anfallet på Finland blev även Sveriges sak」Populär historia (スウェーデン語) 2025 年7 月 29 日に取得
  27. ^ N. Vukolov、「第二次世界大戦時のスウェーデン」、 International Affairs: A Russian Journal of World Politics, Diplomacy & International Relations (2010) 56#4 pp. 247–61。
  28. ^ジョン・ギルモア『スウェーデン、スワスティカ、そしてスターリン:第二次世界大戦におけるスウェーデンの経験』(2011年)pp. 270–81オンラインアーカイブ、Wayback Machineで2019年5月27日
  29. ^ヨハン・マッツ、「スウェーデン、アメリカ合衆国、そしてラウル・ワレンバーグの1944年のハンガリーへの使節団」『冷戦研究ジャーナル』(2012年)14巻3号、97~148頁、 Project MUSE所収
  30. ^ 「Götz, 「中立からメンバーシップへ」」2018年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年4月26日閲覧。
  31. ^ゲッツ、ノーバート博士。「ゲッツ『モダン・ホーム・スイート・ホーム』」. 2022年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月26日閲覧。
  32. ^アルバート・ハロルド・ローゼンタール『スウェーデンの社会プログラム:自由社会における安全保障の探求』(1967年)第7~8章
  33. ^デゾー・ホルヴァート、ドナルド・ジェームズ・デイリー、公共政策研究所(1989年)。『世界経済における小国:スウェーデンの事例:カナダはスウェーデンの経験から何を学ぶことができるか』IRPP、  30~ 35頁。ISBN 978-0-88645-063-2. 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月13日閲覧。{{cite book}}:|author3=一般的な名前があります(ヘルプ
  34. ^ Askelin, Jan-Ivar, "Lifeless lifeline to the west" Archived 7 June 2011 at the Wayback Machine , Framsyn Magazine , Swedish Defence Research Agency , 2004, Issue 1, Retrieved 24 February 2010
  35. ^ Bruzelius, Nils、「秘密の原子力潜水艦はスウェーデンの安全保障を保証する」Wayback Machineで2011年6月7日にアーカイブ Framsyn Magazine、スウェーデン国防研究機関、2005年、第1号、2010年2月24日閲覧。
  36. ^ジャン・ボンデソン『雪上の血:オロフ・パルメ殺害』(2005年)
  37. ^ 「スウェーデンが敬意を表す」 www.thelocal.se 2014年9月28日。
  38. ^ヘンリー、ジョン;ジョン・ヘンリー・ヨーロッパ特派員(2023年1月23日)。「エストニアフェリー事故調査、船首扉の事故が原因との結論を支持」ガーディアン紙{{cite news}}:|last2=一般的な名前があります(ヘルプ
  39. ^エーリッヒ・ライター;ハインツ・ゲルトナー編(2001)。小さな国家と同盟。シュプリンガーのサイエンス&ビジネスメディア。 p. 103.ISBN 978-3-7908-1403-3. 2023年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月13日閲覧。
  40. ^クリスティン・アギウス『スウェーデン中立の社会的構築:スウェーデンのアイデンティティと主権への挑戦』(2006年)207ページ
  41. ^ “スウェーデン、ユーロにノーと発言” . 2003年9月15日. 2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ2022年2月2日閲覧。
  42. ^ラース・マグヌッソン、「北欧の光は再び輝くのか?―1970年代と1980年代の危機に対するスウェーデンの対応」『近代ヨーロッパ史ジャーナル』 9.2(2011年):195–214。
  43. ^ソフィア・ムルヘム、「安全保障と変化:スウェーデンモデルと雇用保護1995-2010年」『経済産業民主主義』 34.4(2013年):621-636。
  44. ^ニール・ケント『スウェーデンの簡潔な歴史』(2008年)
  45. ^フランクリン・D・スコット著『スウェーデン:国家の歴史』(1988年)
  46. ^エリック・トムソン「軍事国家を超えて:近年の歴史学におけるスウェーデンの強国時代」『ヒストリー・コンパス』 9.4(2011年):269-283ページ、オンライン
  47. ^パトリック・サルモン「スカンジナビアと大国 1890-1940」(2002年)。オンラインアーカイブ、 Wayback Machineで2023年6月4日。
  48. ^ 「スウェーデンが正式にNATOに加盟、第二次世界大戦後の数十年にわたる中立状態に終止符」 AP通信2024年3月7日. 2024年3月7日閲覧
  49. ^ Regeringskansliet、Regeringen och (2024 年 3 月 7 日)。「スウェーデンはNATO加盟国です。 」レーリングスカンスリート
  50. ^ Erik Lönnroth、「Svensk Historieskrivning Under 1900-Talet」、[「20 世紀のスウェーデンの歴史学」] Historisk Tidskrift、1998 年、第 3 号、304–13 ページ
  51. ^マーティン・ドリベ、パトリック・スヴェンソン「19世紀スウェーデン農村部の社会移動:ミクロレベル分析」『スカンジナビア経済史評論』 2008年7月、第56巻第2号、122~141頁を参照。
  52. ^ラース・マグヌッソン「スウェーデンにおける社会史と経済史」スカンジナビア経済史評論(1990年)38巻2号52-58頁。

参考文献

調査

  • アンダーソン、イングヴァル著『スウェーデンの歴史』(1956年)オンライン版、Wayback Machineで2012年6月26日アーカイブ
  • デリー、トーマス・キングストン著『スカンジナビアの歴史:ノルウェー、スウェーデン、デンマーク、フィンランド、アイスランド』(1979年)。447頁。
  • グリムバーグ、カール.スウェーデンの歴史(1935)オンライン.
  • Heckscher、Eli F.スウェーデンの経済史(1963)オンライン
  • ケント、ニール著『スウェーデン簡潔史』(2008年)、314ページ。抜粋および本文検索
  • ラーゲルクヴィスト、クリストファー、改革者、革命家。 Sveriges ekonomiska の歴史までの序文、1750 ~ 2010 年(Lund 2013)。
  • マグヌッソン、ラース著『スウェーデン経済史』(2000年)オンライン版、Wayback Machineで2008年6月17日にアーカイブ
  • モーバーグ、ヴィルヘルム、ポール・ブリテン・オースティン共著『スウェーデン民族の歴史:第1巻:先史時代からルネサンスまで』(2005年)、『スウェーデン民族の歴史:第2巻:ルネサンスから革命まで』(2005年)。
  • ノードストロム、バイロン・J. 『スウェーデンの歴史』(2002年)抜粋と本文検索全文オンラインも
  • スコット、フランクリン D.スウェーデン:国家の歴史(1988 年)、著名な学者による概説、抜粋と本文検索
  • スプラグ、マルティナ著『スウェーデン:図解歴史』(2005年)抜粋と本文検索
  • Warme, Lars G.編『スウェーデン文学史』(1996年)。585頁。

1700年以前

  • フォルテ、アンジェロ。オラム、リチャード。ペダーセン、フレデリック。バイキング エンパイア(2005)。
  • ハドソン、ベンジャミン著『ヴァイキング海賊とキリスト教王子:北アメリカにおける王朝、宗教、帝国』(2005年)。
  • モーベルグ、ヴィルヘルム、ポール・ブリテン・オースティン著『スウェーデン民族の歴史:第1巻:先史時代からルネサンスまで』(2005年)オンライン
  • Österberg, Eva. 『メンタリティとその他の現実:中世・近世スカンジナビア史に関するエッセイ』 Lund U. Press, 1991. 207 pp.
  • Österberg, Eva、Lindström, Dag.中世および近世スウェーデン都市における犯罪と社会統制(1988). 169 pp.
  • ポルシュネフ、BF、ポール・デュークス編『三十年戦争におけるモスクワとスウェーデン、1630-1635年』 (1996年)、256頁。
  • ロバーツ、マイケル『初期のヴァーサ朝:1523-1611年のスウェーデンの歴史』(1968年)。
  • ロバーツ、マイケル『オクセンシュテルナからカール12世まで 四つの習作』(1991年)203頁。
  • ロバーツ、マイケル『スウェーデン帝国の経験 1560-1718』(1979年)、156頁。
  • トゥーンベリ、カール L.サークランド、材料の説明(2011)。

1700年以来

  • バートン、H.アーノルド著『革命期のスカンジナビア、1760-1815年』(1986年)。
  • バートン、サンバー P.ベルナドット: 王子と国王、1810-1844 (1925)、標準的な学術歴史。
  • チャタートン、マーク『サーブ:イノベーター』(1980年)。160頁。
  • クロンホルム、ネアンダー・N.(1902)『スウェーデンの歴史:古代から現代まで
  • Frängsmyr, Tore編『スウェーデンの科学:スウェーデン王立科学アカデミー、1739-1989年』 (1989年)、291頁。
  • フライ、ジョン・A.編『福祉国家の限界:戦後スウェーデンの批判的見解』(1979年)。234頁。
  • グスタフソン、カール G. 『小さな巨人:スウェーデンの産業革命』 (1986) 364 ページ。
  • ホジソン、アントニー.スカンジナビア音楽:フィンランドとスウェーデン. (1985). 224頁.
  • ホッペ、ヨーラン、ラングトン、ジョン.農民から資本主義へ:19世紀のエステルイェートランド西部. (1995). 457頁.
  • ジャンソン、フローレンス・エディス著『スウェーデン移民の背景 1840-1930』(1931年、1970年再版)、『アメリカ合衆国への移民を引き起こしたスウェーデンのプッシュ要因』オンライン
  • ジョナス、フランク。『第一次世界大戦におけるスカンジナビアと列強』(2019年)オンラインレビュー
  • ラーゲルクヴィスト、クリストファー、改革者、革命家。 Sveriges ekonomiska の歴史、1750 ~ 2010 年までのコルトの紹介 (Lund 2013)。
  • レイフ・ルーウィン著『イデオロギーと戦略:スウェーデン政治の1世紀』(1988年)。344頁。
  • メトカーフ、マイケル・F.編『リクスダーグ:スウェーデン議会の歴史』(1987年)。347頁。
  • ミスゲルド、クラウス、モーリン、カール、アマーク、クラース著『社会民主主義の創造:スウェーデン社会民主労働党の1世紀』(1993年)。500頁。
  • モーバーグ、ヴィルヘルム、ポール・ブリテン・オースティン共著『スウェーデン民族の歴史:第2巻:ルネサンスから革命まで』(2005年)。
  • ノーバーグ、ヨハン(2013年10月23日)「自由放任主義はいかにしてスウェーデンを豊かにしたか」ケイトー研究所。 2017年3月15日閲覧
  • オルセン、グレッグ・M.「半分空か半分満ちているか?移行期にあるスウェーデン福祉国家。」カナダ社会学・人類学評論第16巻第2号(1999年)241頁以上、オンライン版
  • オルソン、ケネス E. 『歴史の担い手:ヨーロッパの報道機関、その創成期から 1965 年まで』(LSU プレス、1966 年)33 ~ 49 ページ。
  • パーマー、アラン『​​ベルナドッテ:ナポレオンの元帥、スウェーデン王』(1991年)。285頁。
  • プレド、アラン『​​失われた言葉と失われた世界:19世紀後半のストックホルムにおける近代性と日常生活の言語』(1990年)。298頁。
  • プレド、アラン・リチャード著『場所、実践、構造:1750-1850年における南スウェーデンの社会・空間的変容』(1986年)。268頁。
  • ロバーツ、マイケル.自由の時代:スウェーデン、1719-1772. (1986). 233ページ.オンライン.
  • サルモン、パトリック『スカンジナビアと列強1890-1940』( ケンブリッジ大学出版、2002年)オンライン版
  • フランシス・セイエルステッド著『社会民主主義の時代:20世紀のノルウェーとスウェーデン』(プリンストン大学出版、2011年)、543ページ。1905年のノルウェーとスウェーデンの分離独立後に発展したスカンジナビア社会モデルの歴史を辿る。
  • セーデルバーグ、ヨハン他著『停滞する大都市:ストックホルムの経済と人口統計、1750-1850年』 (1991年)、234頁。
  • ウォルデンストローム、ダニエル. 「スウェーデンの国民富、1810-2014年」スカンジナビア経済史評論64巻1号(2016年)p​​p.36-54. doi : 10.1080/03585522.2015.1132759 .

歴史学と記憶

  • ハットン、ラグンヒルド「スウェーデン史学に関する覚書」歴史37.130 (1952): 97–113.オンライン
  • メトカーフ、マイケル・F.「最初の『近代』政党制度?:政党、スウェーデンの自由の時代、そして歴史家たち」スカンジナビア歴史ジャーナル2.1-4(1977年):265-287。
  • オルソン、ウルフ。「変動は重要ではない:2000年世紀の変わり目におけるスウェーデンの経済史」スカンジナビア経済史レビュー50.3(2002年):68-82。
  • セーデルバーグ、ヨハン「スウェーデンの経済史:最近の研究動向」NEHA紀要9.1(1995年):21-23。
  • トムソン、エリック。「軍事国家を超えて:近年の歴史学におけるスウェーデンの列強時代」『歴史コンパス』 9.4(2011年):269-283。オンライン