第一次世界大戦中のスウェーデン
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

スウェーデンは、ナポレオン戦争終結以来、長年中立政策を維持しており、 1914年7月28日から1918年11月11日まで第一次世界大戦中も中立を保った。[ 1 ]しかし、この中立を維持するのは困難であり、スウェーデンはさまざまな時期に紛争に関与した様々な当事者に対して同情を表明した。[ 2 ]

スウェーデン貴族と政界の両方に強い親独感情があったにもかかわらず、[ 3 ]スウェーデンはドイツ側で参戦しなかった。代わりに武装中立を維持し、 [ 4 ]協商国および中央同盟国との貿易を継続した。スウェーデンとドイツとの貿易、特に鉄鉱石の貿易は、1917年のアメリカの参戦以降、スウェーデンへの食料輸出を大幅に減少させることになった。[ 5 ]結果として生じた食料不足、そして飢餓デモや暴動といった民衆の不安は、スウェーデンの保守政権の崩壊を招き、[ 6 ]最終的に社会民主党政権に取って代わられ、スウェーデンに政治改革の時代をもたらした。[ 7 ]

1918年、ロシアが内戦に陥りフィンランドが独立した後、スウェーデンはオーランド諸島に軍事介入し、短期間占領した。スウェーデンは長年、併合を支持するスウェーデン人が多く、フィンランドも領有権を主張していたため、オーランド諸島の獲得を目指していた。しかし、フィンランドの抗議を受けてスウェーデンは最終的に撤退した。[ 8 ]フィンランド内戦にも多くのスウェーデン人が義勇兵として参加し、350人からなるスウェーデン旅団はタンペレの決戦で重要な役割を果たした。[ 9 ]

戦争終結時、スウェーデンはヴェルサイユ条約の署名国ではなかったが、条約に基づいて設立された国際連盟に加盟していたため、ドイツの再軍備を制限する義務を負っていた。 [ 10 ]しかし、スウェーデン企業はドイツ企業に援助を提供し、条約の制限を回避するのに役立った。[ 11 ]

戦前期

ドイツへの同情

20世紀初頭、スウェーデン国王とスウェーデン軍は、文化的なつながりと帝政ロシアに対する共通の恐怖から、ドイツに同情的であると信じられていた。オスマン帝国駐在オーストリア大使によると、日露戦争中の1904年、スウェーデン国王オスカル2世は、困難な軍事状況にあったロシアに対抗するため、オスマン帝国との攻撃的な軍事同盟を提案した。[ 12 ]オスカルの後継者であるグスタフ5世は、ドイツ人であるヴィクトリア・フォン・バーデンと結婚しており、ヴィクトリアはドイツ皇帝ヴィルヘルム2世の従妹にあたり、スウェーデン元帥ルートヴィヒ・ダグラスもドイツとの同盟を強く主張していたことで知られていた。 1910年11月、ドイツとスウェーデンの参謀本部はサンクトペテルブルクに対する共同攻撃について秘密裏に協議したが、拘束力のある合意には至らずに会議は終了した。[ 13 ]

スウェーデン王室がドイツに同情的であったのに対し、スウェーデンの社会民主主義政治家の多くも、ドイツの社会保障制度や産業・科学技術の成果を高く評価していたため、ドイツに好意的な姿勢を示していた。社会民主党内で著名な親ドイツ派には、オットー・ヤルテとイングヴェ・ラーソンがいた。二人は1915年、「勇気を持ってドイツ側に立つ」ことを訴える著書に寄稿したため、スウェーデン社会民主党から除名された。 [ 3 ]

再軍備危機

グスタフ5世国王の中庭演説

ヨーロッパにおける緊張の高まりを受け、スウェーデンでは再軍備が特に懸念されていた。カール・シュターフ政権が軍事費削減と、後にスヴェリゲ級沿岸防衛艦として知られることになる沿岸防衛艦の発注取り消しを提案すると、3万人以上のスウェーデン農民がストックホルムに集結し、農民軍備支持デモを行った。これに対し、グスタフ国王はストックホルム王宮の中庭で、熱烈な親ドイツ派の探検家スヴェン・ヘディンが書いた演説を行い、軍事費の増額を訴えた。[ 4 ]

この演説は、スウェーデンにおいて憲法危機（いわゆる「中庭危機」）を引き起こした。立憲君主制は党派政治に中立であるはずであったにもかかわらず、国王が国家運営に介入したためである。グスタフ国王が国防費問題に関する発言を控えることを拒否したため、カール・シュターフ政権は総辞職し、ヤルマル・ハマーショルド率いる保守政権が誕生した。[ 14 ]

戦争初期

戦争勃発前のヨーロッパの軍事同盟。
  三国協商
  三国同盟
  中性

7月危機

7月危機の間、グスタフ国王とスウェーデン外務大臣クヌート・ヴァレンベルグの両者は、ドイツとロシアが戦争になった場合、スウェーデンは決してロシア側に立たないこと、また、紛争開始時に中立宣言を出すものの、後に他の行動を取る自由を保持することを中央同盟国に保証した。[ 15 ]グスタフ国王とクヌート・ヴァレンベルグの保証により、ドイツ外務大臣ゴットリープ・フォン・ヤーゴウは、来たる紛争でドイツがスウェーデンの支援を受けると信じるようになった。スウェーデンとドイツの陸海軍の参謀の間でも協力について協議が行われ、ドイツがスウェーデン東海岸とゴットランド島の基地と停泊地を使用するための予備的取り決めが行われた。[ 14 ]

ワレンバーグはまた、スウェーデンが早急に介入すればイギリスの介入を招く恐れがあるとドイツに警告した。しかし、これに対しストックホルム駐在のドイツ公使フランツ・フォン・ライヒェナウは、イギリスが介入した場合、ドイツはスウェーデンの参戦を要求する最後通牒を発すべきだと示唆した。同時に、スウェーデン外務省はロシアに電報を送り、スウェーデンは中立を維持すると約束したが、ロシア統治下のフィンランドとの国境監視のために部隊を派遣した。[ 14 ]

中立宣言

デンマーク、ノルウェー、スウェーデンの国王の会談を描いたカード。上部にはスウェーデン語で「マルメでの国王会談」と書かれています。

スウェーデンは1914年7月31日にオーストリア・セルビア紛争において、そして8月3日にはドイツとフランス・ロシアの全面戦争において中立を宣言した。どちらの宣言も、他国が紛争に加わった場合、スウェーデンが後に立場を変える可能性を残していた。しかし、8月2日、ワレンベルクはストックホルムで英国公使に対し、スウェーデンが戦争に追い込まれた場合、ロシア側で戦うことは決してないと繰り返し主張した。[ 14 ]ドイツがスウェーデンにどちらかの側を選ぶよう要求する最後通牒を突きつけることを恐れたのか（これは1913年のグスタフ国王のドイツ訪問の際にドイツ皇帝が警告していたことだった）、ワレンベルクはフランツ・フォン・ライヒェナウに対し、スウェーデンの中立はドイツにとって「慈悲深い」ものになると約束した。[ 16 ]

ノルウェーの立場もワレンバーグを懸念させた。ノルウェーが参戦した場合、イギリス側に介入することを好むと彼は考えていたからである。8月8日、スウェーデンとノルウェーの両国は中立共同宣言を発し、全ての交戦国に対して中立を維持し、互いの中立を保証すると警告した。さらに、 1914年12月18日にはデンマーク、ノルウェー、スウェーデンの三国王による共同宣言が発布され[ 17 ]、フィンランド国境に派遣されていたスウェーデン軍部隊は解散させられた[ 18 ] 。

ドイツが同盟を提案

1915年初頭、ドイツ外務省次官アーサー・ツィンメルマンは、ベルリンを訪問していたハマーショルドに、スウェーデンとドイツの同盟と引き換えにスウェーデン主導の「北欧ブロック」を形成する可能性を提案した。ハマーショルドはこの最初の提案を断ったが、ツィンメルマンは粘り強く、ルートヴィヒ・ダグラスに接触し、フィンランドとロシア帝国のバルト海沿岸諸州を含む新たなスウェーデン帝国の創設を提案した。ダグラスはこの提案を1915年6月8日にグスタフ国王に伝え、ハマーショルドとヴァレンベルグにも伝えたが、好意的に受け止めたのはグスタフ国王だけだった。[ 19 ]

この失敗の後、スウェーデン女王ヴィクトリアの従弟にあたるバーデン公マクシミリアンがグスタフ国王にさらなる申し入れを行った。マクシミリアン公は、スウェーデンをドイツ中央ヨーロッパに組み入れたいと考えていたヴィルヘルム2世とファルケンハイン皇帝から、サンクトペテルブルクへの共同攻撃を視野に入れた同盟を結ぶよう指示を受けていた。その見返りとして、ドイツは物資と軍事の支援に加え、オーランド諸島（スウェーデン語を話す住民が居住し、1915年にロシア軍が要塞化したことでスウェーデンは懸念を抱いていた[ 20 ]）、国境の調整、そしてフィンランドの独立あるいは自治を約束した。グスタフ国王は1915年11月20日、明確な開戦理由がないため国民の戦争支持を確信できないとしてこの申し出を拒否した[ 19 ] 。

1915年12月1日、親ドイツ派のスウェーデンの有力政治家、社会民主党のオットー・ヤルテと保守派の編集者アドリアン・モーリンがグスタフ国王に謁見し、ドイツ側で参戦するよう促した。彼らは「協商が勝利すれば、共和主義と議会主義の理念が世界史の承認を得るだろう」と考えるよう国王に促した。オットー・ヤルテの記録によると、国王は繰り返し同じ見解を示し、ドイツ軍がフィンランドに侵攻すればスウェーデンは「迅速に行動する」と述べた。しかし、ヤルテによれば、国王は立憲君主として拘束力のある約束はできないとも述べたという。[ 3 ]

同盟交渉は最終的に実現しなかったものの、スウェーデンは少なくとも一つの重要な点においてロシアよりもドイツを支持していた。クヌート・ワレンベルグは、ハマーショルドに内緒で、ドイツがスウェーデンの暗号を使って海外のドイツ大使館と通信することを許可し、これらの通信はスウェーデンがドイツ大使館との通信に使用していた電信ケーブルを介して伝送された。[ 19 ]これにより、ドイツはストックホルム経由でドイツ大使館と通信することができ、イギリスによる検閲や傍受は容易ではなかった。スウェーデンは1915年末にこの慣行を廃止すると主張していたにもかかわらず、1917年にはスキャンダルが勃発した。アルゼンチン駐在のドイツ臨時代理大使ルクスブルク伯爵がベルリンに送った電報で、アルゼンチンの船舶を「跡形もなく沈める」よう提案する内容がスウェーデン外務省の施設を経由して送信されていたことが発覚したのだ。これは「ルクスブルク事件」として知られるようになった。[ 21 ]

戦争が始まってからスウェーデンの対ドイツ輸出は大幅に増加し、1914年12月から1915年1月の2か月間の輸出は1913年12月から1914年1月の8倍となった。この輸出の大幅な増加は、ドイツが連合国の厳しい封鎖による貿易への影響を緩和するのに役立った。[ 22 ]

戦時中のスウェーデン軍の備え

軍

戦争中、スウェーデン軍の現役兵力は、1914年のハマーショルド陸軍法案で予備兵力を6個歩兵師団から12個歩兵師団と1個騎兵師団に倍増するよう要求された後でも、13,000人を超えることはなかった。[ 23 ]戦争が続き侵略の脅威が後退するにつれて、1918年までに現役で展開可能な兵力は2,000人まで減少した。[ 24 ]

1914 年の基準からすると比較的装備が整っていたものの、戦争が進むにつれて、この部隊は当時の一般的な基準に照らして紛争を戦うための準備がますます不十分になっていった。例えば、1914年にスウェーデン軍の師団編成における機関銃の数（24丁）は、ドイツ軍やフランス軍の師団とほぼ同じであったが、1918年までにフランス軍の師団は重機関銃108丁、軽機関銃405丁を保有し、ドイツ軍の師団は重機関銃108丁、軽機関銃216丁を保有していたのに対し、スウェーデン軍の師団は依然として24丁を保有していた。野戦砲兵の状況も同様で、1914年と1918年の両方において、スウェーデン歩兵大隊は平均3.6丁の野戦砲の支援を受けており、これは1914年の列強の数値とほぼ同等であったが、1918年にはドイツ大隊では8.4丁、フランス大隊では12丁にまで増加した。[ 24 ]

スウェーデン軍は教義と戦術の面で近代戦の経験が不足していた。スウェーデン軍において経験を積んだ将校は、第二次世界大戦の西部戦線、イタリア戦線、東部戦線で戦闘を傍観していた者、あるいは交戦国軍に志願して従軍した者だけであった。[ 24 ]

HSwMS  Sverige、当初の予定の姿で描かれている

スウェーデンは20世紀初頭、列強諸国以外では最強の海軍の一つであり、13隻の主要軍艦を保有していた。1914年までに、小型機雷敷設巡洋艦（HSwMS Clas Fleming）1隻、駆逐艦8隻、潜水艦10隻を保有するに至った。しかし、スウェーデンには真の弩級戦艦は存在せず、戦前に発注された3隻の重戦艦（HSwMS Sverige）のうち、終戦までに完成したのは1隻のみであった（HSwMS Sverige、1915年進水、1917年就役）。[ 25 ]

スウェーデン軍の沿岸防衛部門である沿岸砲兵隊（ Kustartilleriet）は海軍の管轄下にあり、1914年には7,500人の兵力を擁していた（これは海軍の現役兵力15,000人から16,000人の将校・下士官の約半数に相当）。その名称にもかかわらず、沿岸砲兵隊は砲兵部隊のみで構成されていたわけではなく、陸軍とは別に編成された歩兵連隊も含み、機動部隊と固定部隊の両方を擁していた。[ 25 ]

戦争中、スウェーデンの中立を守る主な任務はスウェーデン海軍にかかっていた。[ 24 ]

空軍

スウェーデンは戦争開始当初、軍用航空機の保有数は比較的少なく、陸軍と海軍の両方に偵察部隊が編成されていました。スウェーデン海軍の偵察部隊は1911年にブレリオ単葉機1機が海軍に贈与されたことをきっかけに結成されました。1913年にはストックホルムに海軍特別航空部隊「Marinens Flygväsende」（MFV）が設立され[ 26 ]、1914年までにブレリオに加え、アンリ・ファルマン2機とドネット・レベック1機を含む規模に拡大しました。これらはすべてオスカー・フレデリクスボー基地に駐屯していました[ 25 ] 。

戦時中、スウェーデンの航空機総数は数十機にまで拡大し、その多くは民間からの募集によって購入された。1916年には戦闘機がスウェーデン空軍に追加された。しかし、スウェーデン空軍は経験、教義、戦術が不足しており、独立した空軍が設立されたのは1926年になってからであった。[ 24 ]

スウェーデンと海戦

オーレスン鉱山

1912 年のHSwMS  Hvalen。

戦争中、ドイツはスウェーデンとデンマークに対し、バルト海と（連合国が支配する）北海を結ぶ水路を連合国軍艦の航路から閉鎖するよう圧力をかけ続けた。デンマークはこの圧力に屈し、開戦時にデンマーク海峡に機雷を敷設したが、スウェーデンはエーレスンド海峡の自国側への機雷敷設要求に抵抗した。[ 16 ]

最終的にドイツは、イギリス海軍がエーレスンド海峡で発見された場合、エーレスンド海峡にあるスウェーデンの灯台を消灯し、航路を示す標識を撤去するという約束と引き換えに、譲歩した。1914年10月、イギリス海軍の潜水艦がエーレスンド海峡を通ってバルト海に進入した際、ドイツはスウェーデンに対し約束の履行を要求した。[ 27 ]

1915年10月、バルト海で活動していたイギリスの潜水艦は、装甲巡洋艦プリンツ ・アダルベルトを含む複数のドイツ貨物船を撃沈することに成功した。ドイツ艦艇がスウェーデンの潜水艦「 フヴァーレン」に砲撃し、乗組員1名が死亡した。フヴァーレンの艦長によると、当時、潜水艦はスウェーデン海軍の旗を掲げ、スウェーデン領海を航行していたという。[ 28 ] 後に乗組員の未亡人に補償金が支払われ、謝罪が発表された。[ 29 ]

これらの沈没事故を受けて、ドイツはスウェーデンに対しエーレスンド海峡に機雷を敷設するよう新たな圧力をかけ、スウェーデンが領有権を主張する4マイルの海域内に機雷を敷設したが、スウェーデンが積極的に施行している3マイルの海域外にも機雷を敷設した。[ 29 ]もう一つの懸念は、開戦時にバルト海で座礁していたイギリスとフランスの商船がエーレスンド海峡を通るコグルンド海峡（Kogundsrännan）を経由してイギリスとフランスに引き揚げられていることだった。スウェーデンはこれがドイツの反撃を招くと考えていた。[ 30 ]スウェーデンは最終的に1916年7月28日に発表した措置でコグルンド海峡に機雷を敷設し、パイロットによって機雷原を先導されるスウェーデン艦艇以外のすべての艦艇の航行を禁止した。[ 31 ]

この海峡の機雷敷設は連合国から批判を招き、連合国はスウェーデンを「留保付き中立」と評した。[ 32 ]しかしスウェーデン側は、コグルンド海峡は国際海峡ではなく、スウェーデンの内航貨物の通過を可能にするためだけに浚渫されたものであり、純粋に国内海峡であり、他国の行為によって国際的な重要性が増したに過ぎず、結果としてこの海峡の機雷敷設は純粋に国内問題であると主張して反論した。[ 30 ]

ユトランド沖海戦の余波

ユトランド沖海戦の後、イギリスとドイツの水兵の遺体がスウェーデンの海岸に打ち上げられた。[ 33 ]スウェーデン当局はこれらの遺体を回収し、イギリス人とドイツ人を問わず、ステンスホルメン島に埋葬させた。これらの犠牲者の中で最もよく知られているのは、沈没した軽巡洋艦SMSヴィースバーデンの乗組員であったドイツ人作家ゴルヒ・フォック（本名ヨハン・キナウ）で、彼の遺体はフィエルバッカ近くのスウェーデン海岸で発見された。[ 22 ]

戦時中の鉄鉱石貿易

戦争勃発以前、鉄鉱石の輸出はスウェーデンにとって主要な産業でした。鉄鉱石取引はスウェーデン政府が加盟する協会によって運営されており、輸出用鉄鉱石の生産量は1907年から1938年にかけて2,250万トンと定められていました。[ 4 ]

スウェーデンの鉄鉱石採掘は戦争の勃発による影響を受けず、生産量は戦時中を通して600万～700万トンを維持した。[ 34 ]しかし、スウェーデンの鉄鉱石輸出先は変化した。戦前は平均120万トンの鉄鉱石を生産し、その大部分はバルト海のルレオ港から輸出されていたイェリヴァレの鉄鉱石鉱山は、もはや連合国への輸出ができなくなり、生産物はすべてドイツに輸出された。[ 4 ] 1915年だけでも、ドイツの高品位スウェーデン鉄鉱石需要は約400万トンに達した。[ 35 ]

対照的に、キルナの鉄鉱石鉱山は、生産物がノルウェーのナルヴィク港から北海と大西洋を経由して輸出されていたが、連合国への輸出が圧倒的に多くを占めるようになり、ドイツへの輸出はそれ以前は70％を占めていたのに対し、わずか5％にとどまった。ナルヴィクからドイツへ鉄鉱石を運び続けたスウェーデン船は、ノルウェー沿岸を回り込み、可能な限りノルウェー領海内に留まることでイギリスの封鎖を回避した。[ 4 ]イギリスが戦争中に輸入したスウェーデン産鉄鉱石は年間50万～60万トンであった。これに対し、1916年6月時点のイギリスの鉄鉱石総在庫は25万3000トンであり、イギリスがスウェーデン産鉄鉱石輸出に依存していたことが浮き彫りになった。[ 5 ]

戦争後期

食糧不足とヤルマル・ハマーショルドの没落

連合国による輸入封鎖、ドイツの潜水艦作戦によるスウェーデン艦の沈没、そして不作による食糧不足の結果、1917年1月までにスウェーデン政府はパン、砂糖、小麦粉の配給制を開始した。[ 7 ] 1917年4月にアメリカが連合国側として第一次世界大戦に参戦したことで、スウェーデンは連合国に有利な貿易・海運協定を締結するよう圧力を強めた。具体的な要求の一つは、連合国からの食糧供給増加と引き換えに、スウェーデンがドイツへの鉄鉱石輸出を削減することだった。[ 5 ]

食糧不足にもかかわらず、ヒャルマー・ハマーショルドは、ドイツへの輸出削減と引き換えに封鎖を緩和する可能性のある合意に抵抗し続けていた。これは、ドイツの怒りを買い、連合国に有利と見られることを恐れたためである。ハマーショルドはまた、イギリスとの貿易協定やノルウェーとの防衛協力協定をめぐって、外務大臣クヌート・ワレンベルグと対立していた。[ 7 ]ハマーショルドが連合国との貿易協定交渉を拒否したことで、スウェーデンでは不穏な動きが見られた。[ 11 ]ハマーショルド政権は、スウェーデンの施設がドイツのために連合国の船舶を狙った秘密通信を送信していた「ルクスブルク事件」 [ 36 ]が明るみに出たことで、この頃に弱体化していった。[ 14 ]

ハマーショルドが協商国との貿易を拒否したことに激怒したスウェーデン議会のハマーショルド支持者たちは、彼に反旗を翻した。1917年初頭、食糧不足に対する抗議運動[ 37 ]と、国会（リクスダーグ）による国防費増額の承認拒否が重なり、ハマーショルドは辞任に追い込まれた[ 38 ] 。グスタフ国王は保守派のエルンスト・トリッガーに組閣を要請したが、トリッガーはリクスダーグで必要な支持を得られず、 1917年3月にカール・シュヴァルツに交代した[ 7 ]。

ハマーショルドがシュワルツに交代しても、いわゆる「飢餓行進」に対する強引な取り締まりによって、さらなる騒乱は避けられなかった。[ 11 ]配給制がジャガイモにも拡大されたため、スウェーデンの食糧事情も改善されなかった。1917年5月、スウェーデン北部のセスカロ島で騒乱が発生し、地元住民と軍の間で戦闘が勃発し、警察が介入せざるを得なくなった。島は、食糧輸送の積み荷が島に到着し、地元住民数名が投獄されたことでようやく鎮圧された。[ 23 ]

最大の騒乱は1917年6月5日に発生し、2万人の人々がストックホルムの国会議事堂近くに集まり、普通選挙と憲法改正の導入を求めるヒャルマール・ブランティングの要請に対するカール・シュヴァルツの回答を聞こうとしたが、騎馬警官によって解散させられた。[ 7 ] [ 23 ]

シュヴァルツは1917年のスウェーデン選挙後に権力の座から追われ、ニルス・エデンの自由主義政府に取って代わられるまで、わずか7か月間スウェーデン首相を務めた。[ 7 ] [ 39 ]エデンの選挙後、社会民主党が彼らへの支持をやめたため騒乱は沈静化したが、8時間労働や生活条件の改善などの改革の要求は続いた。[ 23 ]しかし、1918年5月29日までイギリスによるスウェーデンとの貿易封鎖は解除されなかった。[ 6 ]ドイツのUボートによるスウェーデン船の沈没は戦争の終わりまで続き、最終的には280隻が沈没し、800人の命が失われた。[ 7 ]

スウェーデンによるオーランド諸島の占領

1917年後半、ドイツ軍がロシアの首都サンクトペテルブルクに進軍する中、新たに就任したドイツ外務大臣リヒャルト・フォン・キュールマンは、鉄鉱石輸出の増加を含むスウェーデンのドイツ戦争支援の強化と引き換えに、オーランド諸島におけるスウェーデンの主権を擁護するというドイツの提案を改めて提示した。この提案に基づくドイツによるスウェーデンの領有権主張への支持は、島々を占領した後にスウェーデンに引き渡すか、あるいは今後の和平交渉においてスウェーデンへの引き渡し交渉を行うかのいずれかの形で行われることとなった。[ 19 ]

1917年12月6日のフィンランド独立宣言と、1918年1月4日のスウェーデンによるフィンランド無条件承認により、状況はさらに複雑化した。オーランド諸島は言語的にはスウェーデン語であり、国民投票では有権者の95%がスウェーデンへの併合に投票していたにもかかわらず[ 8 ] 、フィンランド人はこれらの島々を歴史的にフィンランド大公国の一部であると主張した[ 40 ]。

グスタフ国王がオーランド諸島のスウェーデンへの併合を支持していることを知っていたフォン・キュールマンは、1917年11月11日と12月17日に秘密裏にグスタフ国王に接近した。グスタフ国王とスウェーデン政府はともにこの接近に慎重に反応し、12月23日にオーストリア、トルコ、ドイツに書簡を送り、島々におけるスウェーデンの権益が保護されることのみを要請し、最善の解決策として島の中立化を提案した。[ 19 ]

しかし、1918年2月13日、オーランド諸島でロシア軍が残虐行為を行ったという誇張された報道を受け、スウェーデン政府は同諸島への軍事遠征を開始した。スウェーデン軍は同諸島に展開し、ロシア軍守備隊とのにらみ合いが続いた。[ 8 ] 1週間後、同じく同諸島の領有権を主張していたフィンランドの白軍 からの支援要請を受けたドイツは、スウェーデンに対し、同諸島を占領する意向とスウェーデン軍の即時撤退を通告した。ドイツ軍は上陸し、撤退しようとしていたロシア軍守備隊を捕虜にした。[ 8 ]最終的に、ドイツとスウェーデンによる同諸島の共同占領で合意に達し、1918年4月25日にスウェーデン軍はフィンランドの抗議に直面して撤退した。[ 19 ]

スウェーデンとフィンランド内戦

共産主義の「赤軍」と民族主義・民主主義の「白軍」の間でフィンランド内戦が勃発すると、スウェーデン国内の様々な主体が白軍を支援するための措置を講じた。1918年1月には、スウェーデンの財界からの資金援助を受けて、白軍への支援と新兵募集を行う「フィンランド友の会（ Finlands vänner）」が設立された。これに加えて、約1,100人のスウェーデン人が白軍への志願兵として志願し、そのうち約500人が実戦に参加した。これらの志願兵には、スウェーデン軍の将校も含まれていた。[ 41 ]

1918年にスウェーデンに帰還するスウェーデン旅団の兵士たち

白軍に従軍したスウェーデン義勇兵の最大の集団はおよそ350名からなる「スウェーデン旅団」と呼ばれた部隊であった。[ 41 ]この部隊は戦争の大半の間予備役として保持されていたが、タンペレの決戦に投入された。[ 42 ]タンペレでスウェーデン旅団は最初の死傷者（オロフ・パルメという名の右翼歴史家[ 43 ]）を出し、タンペレ占領時の死傷者はその後も多かった。[ 44 ]この戦闘でスウェーデン旅団は34名が戦死、50名が負傷した。[ 43 ]スウェーデンはまた、フィンランド白軍のリーダー、マンネルヘイム元帥に貴重な情報を提供することになった6機の飛行機も提供した。 [ 45 ]スウェーデンによる白軍への支援には、スウェーデンの企業からの財政支援や、スウェーデンの軍艦による軍需品の供給も含まれていた。また、医療および獣医支援も提供された。[ 41 ]

スウェーデン社会における赤軍への支持に関しては、スウェーデンの新しい社会民主主義/自由主義政権は政治的スペクトルの左派寄りであったにもかかわらず、ヒャルマル・ブランティングやヨハネス・ヘルナーといった社会民主主義/自由主義の政治家は、白軍が正当な政府とみなされ、赤軍は非民主的で共産主義ロシアに近すぎるとみなされていたため、白軍に同情的であった。赤軍に志願するスウェーデン人は少なく、戦争終結間際まで赤軍への支持はほとんどなかった。しかし、捕虜となった赤軍兵士のひどい扱いに関する報道が、左派系新聞『ポリティケン』で赤軍への支持を呼びかけた。 [ 23 ]

余波

文化的および社会的影響

戦時中、スウェーデンでは多くの反戦作家が台頭した。 エリン・ヴェーグナー、アンナ・レーナ・エルグストローム、セルマ・ラーゲルレーフ、マリカ・シュティアーンシュテットなどがその例である。 カール・グスタフ・オシアニルソン、ベルティル・マルムベルグ、トゥーレ・ネルマンといったスウェーデンの詩人たちは、戦争詩という媒体を用いて様々なテーマを探求した。[ 23 ]

戦時中、スウェーデンのメディアは戦争に対する立場によっていくつかの異なる陣営に分かれていた。スヴェンスカ・ダーグブラーデット、アフトンブラーデット（ドイツ資本が過半数を所有）、ニャ・ダーグリクト・アレハンダといった大手保守系メディアは、概して親ドイツ派であった。一方、ダーゲンス・ニュヘテルのような左派／リベラル寄りの新聞は、より連合国寄りであった。そして、当時スウェーデン最大の新聞であったストックホルム・ティドニンゲンは、比較的中立的で親政府派であった。 [ 23 ]

社会民主主義政治家の台頭により、スウェーデンの政治情勢は永久的に変化し、自由主義政策の多くの側面が実施され、普通選挙が認められた。[ 7 ]

ヴェルサイユ条約とドイツの戦後再軍備

スウェーデンは戦争を終結させたヴェルサイユ条約の署名国ではなかったが、クヌート・ヴァレンベルグの異父兄弟であるスウェーデン人外交官マルクス・ヴァレンベルグ（父）[ 7 ]が、ドイツにおけるスウェーデンの資産に関するヴェルサイユでの交渉に参加した。[ 11 ]しかし、1920年にスウェーデンは条約の結果として設立された国際連盟に加盟し、ドイツの再軍備を制限することに拘束された。[ 10 ]

ヴェルサイユ条約の制限にもかかわらず、スウェーデン企業はドイツ企業に支援を提供し、条約の制限を回避し、最終的には第二次世界大戦前のナチスドイツの再軍備努力を支援しました。[ 11 ]支援にはユンカース軍用機の組み立て[ 46 ]とラインメタルの砲兵兵器の製造が含まれていました。[ 47 ]

参照

参考文献

  1. ^シニー、マリオン・C. (1975). 「第一次世界大戦におけるスウェーデンの中立と経済戦争」 .コンスペクタス・オブ・ヒストリー. 1 (2): 13. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月5日閲覧。
  2. ^デン・ヘルトーグ、ヨハン、クルジンガ、サミュエル（2011年）『中間の立場：中立国、中立性、そして第一次世界大戦』アムステルダム大学出版局、  107～ 109頁。ISBN 978-9052603704. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月8日閲覧。
  3. ^ a b cスコット、フランクリン・ダニエル (1988).スウェーデン、国家の歴史. SIU Press. pp.  469– 470. ISBN 0809314894. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月5日閲覧。
  4. ^ a b c d e Curtin, D. Thomas (1915年12月). 「第一次世界大戦におけるスウェーデンの役割」 . The World's Work . 2017年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月7日閲覧。
  5. ^ a b cオズボーン、エリック・W.（2004年6月24日）『イギリスによるドイツ経済封鎖、1914-1919年』ラウトレッジ、137、177頁。ISBN 1135771286. 2019年9月17日閲覧。
  6. ^ a bコックス、メアリー・エリザベス（2019年5月9日）『戦争と平和における飢餓：1914年から1924年のドイツの女性と子供たち』オックスフォード大学出版局、  32～ 33頁。ISBN 978-0198820116. 2019年9月27日閲覧。
  7. ^ a b c d e f g h iスコビー、アイリーン; エルガン、エリザベス (2015).スウェーデン歴史辞典. ロウマン＆リトルフィールド. pp. 278, 290, 297– 299. ISBN 978-1442250710. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月17日閲覧。
  8. ^ a b c d Gardberg, Anders (1995). 「ÅLAND ISLANDS A Strategic Survey」(PDF) . Finnish Defence Studies (8): 10. 2017年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年9月5日閲覧。
  9. ^ Hannula, Joose Olavi (1939). Finland's War of Independence (2 ed.). Faber & Faber. pp.  146– 148. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月27日閲覧。
  10. ^ a b Wulff, Petter (2005). 「スウェーデンと秘密裏に行われたドイツの再軍備技術」Icon . 11:34 . JSTOR 23787021 . 
  11. ^ a b c d eギルモア、ジョン（2011年3月14日）『スウェーデン、スワスティカ、そしてスターリン』エディンバラ大学出版局、pp. 8, 127–128 . ISBN 978-0748686667. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月17日閲覧。
  12. ^ EW (1950年4月). 「1904年、スウェーデンとトルコによるロシアに対する攻撃的軍事同盟の提案」.スラヴおよび東ヨーロッパ評論. 28 (71): 499–500 . JSTOR 4204149 . 
  13. ^アセリウス、グンナール (2010).デンマーク海峡とドイツ海軍力、1905 ～ 1918 年。 Militargeschichtliches Forschungsampt。 p. 130.ISBN​ 9783941571112. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月29日閲覧。
  14. ^ a b c d e Siney, Marion C. (1975). 「第一次世界大戦におけるスウェーデンの中立と経済戦争」 . Conspectus of History . 1 (2): 14. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月5日閲覧。
  15. ^リザード・M・ツァルニー (2019).スウェーデン：中立から国際連帯へ。スプリンガーの自然。 p. 31.ISBN​ 978-3030084745. OCLC  1098784856 .
  16. ^ a bアセリウス、グンナル (2010)。デンマーク海峡とドイツ海軍力、1905 ～ 1918 年。 Militargeschichtliches Forschungsampt。 p. 132.ISBN​ 9783941571112. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月29日閲覧。
  17. ^ “Mitt Hjärtas Malmö” . 2016年3月4日. 2024年2月1日閲覧。
  18. ^ Siney, Marion C. (1975). 「第一次世界大戦におけるスウェーデンの中立と経済戦争」 . Conspectus of History . 1 (2): 15. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月5日閲覧。
  19. ^ a b c d e fサルモン、パトリック（1997年）『スカンジナビアと列強1890-1940』ケンブリッジ大学出版局、pp.  146-147 , 162-167 . ISBN 0521891027. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月29日閲覧。
  20. ^ Sprague, Martina (2014年1月10日).ロシア・フィンランド冬戦争におけるスウェーデン義勇兵、1939-1940年. マクファーランド. pp.  32-33 . ISBN 978-0786457533. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月28日閲覧。
  21. ^ Siney, Marion C. (1975). 「第一次世界大戦におけるスウェーデンの中立と経済戦争」 . Conspectus of History . 1 (2): 16. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月5日閲覧。
  22. ^ a bジェリコー、ニコラス（2016年3月30日）『ユトランド：未完の戦い』シーフォース出版。ISBN 978-1848323230. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月5日閲覧。
  23. ^ a b c d e f g Qvarnström, Sofi (2014). "Sweden" . 1914-1918-online . doi : 10.15463/ie1418.10150 . 2024年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月8日閲覧。
  24. ^ a b c d e Åselius, Gunnar. 「軍事と戦略（スウェーデン）」 . 2019年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月8日閲覧。
  25. ^ a b cイギリ​​ス人、エイドリアン。「マリティマの歴史と考古学: スウェーデン海軍」。ヒスタマール。2019年6月3日のオリジナルからアーカイブ。2019 年9 月 8 日に取得。
  26. ^ヘンリクソン、ラース. 「初期の海軍航空（1911–1926）」 . Avrosys.nu . 2024年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月8日閲覧。
  27. ^アセリウス、グンナール (2010).デンマーク海峡とドイツ海軍力、1905 ～ 1918 年。 Militargeschichtliches Forschungsampt。 p. 133.ISBN​ 9783941571112. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月29日閲覧。
  28. ^ 「スウェーデン潜水艦、本土海域で砲撃を受ける。ドイツ軍の攻撃時、フヴァーレンは自国旗を掲げ、天候は良好だったと艦長が語る」ニューヨーク・タイムズ。1915年10月22日。 2024年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月7日閲覧。
  29. ^ a bアセリウス、グンナル (2010)。デンマーク海峡とドイツ海軍力、1905 ～ 1918 年。 Militargeschichtliches Forschungsampt。 p. 134.ISBN​ 9783941571112. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月29日閲覧。
  30. ^ a bアレクサンダーソン、グンナー（1982年）『国際海峡世界史』第6巻、V.6 バルト海峡。Martinus Nijhoff Publishers。p. 77。ISBN 902472595X. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月5日閲覧。
  31. ^ハルパーン、ポール (1994). 『第一次世界大戦の海軍史』アメリカ海軍協会. p. 211. ISBN 9781612511726. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月29日閲覧。
  32. ^ Avedian, Vahagn. 「1915年のアルメニア人虐殺：中立小国の視点から：スウェーデン」(PDF)。ウプサラ大学歴史研究所。2018年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2014年5月6日閲覧。
  33. ^ Tran, Mark (2015年10月13日). 「英国とドイツの海軍がユトランド沖海戦を記念」 . The Guardian . 2024年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月5日閲覧。
  34. ^鉄鉱石：（世界の鉄鉱石供給の現状と将来予測に関する情報要約、第6部：ヨーロッパとアフリカ（海外）） . イギリス. 帝国鉱物資源局、HM文具局. 1922年. p. 222. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月17日閲覧。
  35. ^ヘルヴィヒ、ホルガー・H.（2014年4月24日）『第一次世界大戦：ドイツとオーストリア＝ハンガリー帝国 1914–1918』（第2版）A&Cブラック、252頁。ISBN 978-1472510815. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月17日閲覧。
  36. ^ “The New York Times Current History: The European War” . 1917年. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月29日閲覧。
  37. ^グウィン, ロバート・P. (1987).新ブリタニカ百科事典. ブリタニカ百科事典. 665ページ. ISBN 0852294344. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月17日閲覧。
  38. ^ Ahlund, Claes (2012). 『第一次世界大戦におけるスカンジナビア：北方中立国の戦争体験に関する研究』 Nordic Academic Press. pp.  38– 39. ISBN 978-9187121579. 2019年9月17日閲覧。
  39. ^スコット、フランクリン・D. (1988). 『スウェーデン、国家の歴史』 南イリノイ大学. p. 473. ISBN 0809315130. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月29日閲覧。
  40. ^ミナハン、ジェームズ (2002). 『無国籍国家百科事典：AC』 グリーンウッド出版グループ. p. 71. ISBN 0313316171。
  41. ^ a b cクロネン、トゥオーマス;フティネン、アキ・マウリ。ヴオリネン、マーヤ（2016年12月14日）。20世紀ヨーロッパの体制変化：再評価、予想、そして進行中。ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。ページ 6 ～ 8。ISBN 978-1443856133. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月27日閲覧。
  42. ^ティロットソン、HM（1996年）『フィンランドの平和と戦争』マイケル・ラッセル著、p.64、ISBN 0859552225. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月27日閲覧。
  43. ^ a b “オロフ・パルメ (1884 -1918). Mannen som kunde ha blivit en svensk fascistledare” .ダーゲンス・ニュヘテル（スウェーデン語）。 1995年11月26日。2021年10月6日のオリジナルからアーカイブ。2019 年9 月 28 日に取得。
  44. ^リンドクヴィスト、ヘルマン（2006年）『スウェーデンの歴史：氷河期から現代まで』ノルステッツ社、653頁。ISBN 9113014552. 2019年9月27日閲覧。
  45. ^アンダース、レスリー（1957年2月）「戦争における人物像：マンネルヘイム」ミリタリー・レビュー、36 （ 11）：56。2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月27日閲覧。
  46. ^ジョン・ウォード (2004)。ヒトラーのストゥーカ飛行隊: JU 87 戦争中 1936 ～ 1945 年。 MBIパブリッシングカンパニーLLC. p. 16.ISBN​ 076031991X. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月27日閲覧。
  47. ^オリーブ、マイケル（2014年11月15日）『東部戦線の鉄の雷鳴：第二次世界大戦におけるドイツとロシアの砲兵隊』スタックポール・ブックス、p. vi. ISBN 978-0811712095. 2023年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月27日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=スウェーデン第一次世界大戦&oldid =1321670107」より取得