催涙ガス

2007年、フランスで使用された催涙ガス
ギリシャで空中に飛散した爆発した催涙ガス弾

催涙ガスは、催涙剤またはラクリマトール（ラテン語のlacrima  「涙」に由来）とも呼ばれ、初期の市販護身用スプレーにちなんで口語的に「メース」と呼ばれることもあります。これは、目の涙腺の神経を刺激して涙を分泌させる化学兵器です。さらに、激しい目の痛みや呼吸器の痛み、皮膚の炎症、出血、失明を引き起こすこともあります。現在および過去に催涙ガスとして使用されていた一般的な催涙剤には、唐辛子スプレー（OC ガス）、PAVA スプレー（ノニバミド）、CS ガス、CR ガス、CN ガス（フェナシル塩化物）、ブロモアセトン、臭化キシリル、クロロピクリン（PS ガス） 、メース（ブランドの混合物）などがあります。

催涙剤は法執行機関や軍隊によって暴動鎮圧のために一般的に使用されていますが、戦争での使用はさまざまな国際条約によって禁止されています。 [ NB 1 ]第一次世界大戦中は、ますます毒性が強く致死性の高い催涙剤が使用されました。

催涙ガスの短期的および長期的な影響は十分に研究されていません。発表されている査読済み文献は、因果関係を立証していない質の低いエビデンスで構成されています。[ 1 ]催涙ガス剤への曝露は、呼吸器疾患の発症、重度の眼の損傷や疾患（外傷性視神経症、角膜炎、緑内障、白内障など）、皮膚炎、心血管系および消化器系の損傷、そして特に高濃度の催涙ガスへの曝露や密閉空間での催涙ガスの使用による死亡など、多くの短期的および長期的な健康影響を引き起こす可能性があります。[ 2 ]

効果

2-クロロベンザルマロノニトリルはCSガスの有効成分です

催涙ガスは一般的に、気体ではなく、エアロゾル化された固体または液体化合物（ブロモアセトンまたは臭化キシリル）で構成されています。[ 2 ]催涙ガスは、目、鼻、口、肺の粘膜を刺激することで作用します。涙、咳、呼吸困難、目の痛み、一時的な失明を引き起こします。

CSガスの場合、刺激症状は通常、暴露後20～60秒で現れ[ 3 ]、その場所を離れてから30分以内に解消するのが一般的です。

リスク

カリフォルニア州オークランドでの抗議活動中に催涙ガスにさらされた後の状況

すべての非致死性または低致死性兵器と同様に、催涙ガスを使用すると、重度の永久的な傷害または死亡のリスクがあります。[ 1 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 2 ]リスクには、催涙ガスカートリッジに当たることによる重度の打撲、失明、または頭蓋骨骨折を引き起こし、即死に至る可能性があります。[ 6 ]イランでは、催涙ガス弾による重度の血管損傷の症例が発生し、関連する神経損傷（44％）と切断（17％）の発生率が高かったことがあり、[ 7 ]若者の頭部外傷の事例もあります。[ 8 ]新しい研究結果によると、月経の変化は女性で最もよく報告される健康問題の一つです。[ 1 ]

催涙ガス弾の直撃による負傷

ガスによる医学的影響は通常、軽度の皮膚炎に限られますが、遅発性の合併症が発生する可能性もあります。喘息などの既存の呼吸器疾患を持つ人は特にリスクが高く、医療処置が必要になる可能性が高く[ 3 ]、場合によっては入院や人工呼吸器の使用が必要になることもあります[ 9 ]。

CSガスに皮膚がさらされると、化学火傷[ 10 ] [ 1 ]を引き起こしたり、アレルギー性接触皮膚炎[ 3 ]を引き起こしたりする可能性がある。[ 11 ]至近距離で当たった場合や重度の被曝を受けた場合、角膜に瘢痕が残る眼の損傷により、視力の永久的な喪失につながる可能性がある。[ 12 ]頻繁な被曝や高レベルの被曝は、呼吸器疾患のリスクを高める。[ 2 ]

ベネズエラの化学者モニカ・クロイター氏は、2014年以降ベネズエラ当局が発射した数千本の催涙ガス弾を研究した。その結果、ほとんどの弾薬に主成分であるCSガスが使用されており、使用された催涙ガスの72%が期限切れだったと結論付けた。クロイター氏は、期限切れの催涙ガスは「極めて危険なシアン化物、ホスゲン、窒素に分解される」と指摘した。 [ 13 ]

2019年から2020年にかけてのチリの抗議活動では、催涙ガス弾の影響で、片目または両目の視力を完全に失った人が出た。[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

2020年にオレゴン州ポートランドで行われた抗議活動で催涙ガスにさらされた抗議者の大多数（2,116人、93.8%）は、曝露直後（2,105人、93.3%）または数日後（1,944人、86.1%）に身体的（2,114人、93.7%）または心理的（1,635人、72.4%）の健康問題を経験したと報告した。催涙ガスにさらされた回答者の大多数（1,233人、54.6%）は、催涙ガス関連の健康問題について医療またはメンタルヘルスケアを受けているか、受ける予定であった。[ 1 ]催涙ガスへの曝露に関連する健康問題は、多くの場合、医師の診察を必要とする。[ 1 ]

作用部位

侵害受容器に発現するTRPA1イオンチャネルは、げっ歯類モデルにおいて、 CSガス、CRガス、CNガス（フェナシル塩化物）、クロロピクリン、およびブロモアセトンの作用部位として関与していることが示唆されています。[ 17 ] [ 18 ]

用途

戦争

第一次世界大戦中、様々な催涙ガスが戦闘で使用され、催涙ガスは最も一般的に使用された化学兵器でした。交戦国はいずれも、刺激性ガスの使用が、戦争における「毒物または毒入り兵器」の使用を禁じた1899年のハーグ条約に違反するとは考えませんでした。催涙剤であるブロモ酢酸エチルを含んだ手榴弾は、第一次世界大戦で初めて使用された化学兵器でした。1914年8月にフランス軍によって初めて使用されましたが、フランス警察は1912年から国内で使用していました。続いてドイツ軍は10月にイギリス軍とインド軍に対して肺を刺激するジアニシジンクロロスルホン酸塩（彼らは「ネルストNi-シュラプネル」または「ni-シェル」（くしゃみの粉を意味する言葉に由来）と呼んだ）を使用し、1915年1月にはロシア軍に対して催涙性の刺激物である臭化キシリルを使用した。これらの暴動鎮圧剤の使用は規模が小さく効果がなく、1915年後半に導入されたより強力な化学兵器の影に隠れてしまった。催涙ガスは戦争の終わりまで使用され続けた。[ 19 ] [ 20 ]

戦争で催涙ガスを初めて使用したのはフランスであったが、1862年にアメリカの教師が最初に塩素ガスを充填した砲弾の使用を提案した。[ 19 ]米国化学戦局は1919年に暴動鎮圧用の催涙ガス手榴弾を開発した。[ 19 ] [ 21 ]

国家間の戦争における催涙ガスの使用は、他のすべての化学兵器と同様に、 1925年のジュネーブ議定書によって禁止されました。この議定書は「窒息性ガス、またはその他の種類のガス、液体、物質、または類似の物質」の使用を禁止しており、ほとんどの国が署名しています。警察や民間人の自衛目的での使用は、同様の禁止規定はありません。アメリカ合衆国は、催涙ガスは非致死性であり国内で使用されるため、戦争における催涙ガスの使用には適用されないという条件付きでこの議定書を採択しましたが、ベトナム戦争での使用をめぐる論争を受けて、1975年まで批准しませんでした。[ 22 ] [ 23 ]

催涙ガスは、第二次伊エチオピア戦争におけるイタリア、第二次日中戦争における日本、イラン・イラク戦争におけるイラク、リーフ戦争におけるスペイン、ベトナム戦争におけるアメリカ合衆国、そしてイスラエル・パレスチナ紛争におけるイスラエルの戦闘で使用された。[ 24 ] [ 25 ]

催涙ガスへの曝露は軍事訓練プログラムの要素であり、典型的には訓練生の催涙ガスに対する耐性を向上させ、支給された防護具が化学兵器への曝露を防ぐ能力に対する信頼を高めるための手段として行われる。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

暴動鎮圧

催涙ガスなどの催涙剤は、警察が服従を強制するためによく使用されます。[ 5 ]一部の国（フィンランド、オーストラリア、アメリカ合衆国など）では、別の一般的な物質として催涙スプレーが使用されています。催涙スプレーの自己防衛兵器は、小さなスプレー缶に入った催涙スプレーをベースにしています。CSを含むバージョンは警察用に製造されています。[ 29 ]臭化キシリル、CN、CSはこれらの物質の中で最も古いものです。CSガスが最も広く使用されています。CNは最も毒性が記録されています。[ 3 ]

催涙ガス弾薬に関する一般的なメーカーの警告には、「危険：人に向けて直接発射しないでください。重傷または死亡につながる可能性があります。」と記載されています。[ 30 ]催涙ガス銃には、発射距離を手動で調整する機能はありません。発射物の射程距離を調整する唯一の方法は、地面に向けて正しい角度で狙うことです。誤った角度で狙うと、カプセルは標的から外れ、標的以外の人々に危険をもたらします。[ 31 ]

2016年、フランスのパリで行われたエル・コムリ法（労働法）に対する抗議活動の鎮圧中に使用された催涙ガス
2016年、フランスのパリで行われたエル・コムリ法（労働法）に対する抗議活動の鎮圧中に使用された催涙ガス

対策

ガスマスクや呼吸器など、様々な防護具が使用される場合があります。暴動鎮圧の状況では、抗議者は、口を覆うだけの簡単な布切れや衣服に加えて、水泳用ゴーグルや改造された水筒など、可能な限り皮膚を覆う装備を使用することもあります。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

アメリカ、チェコ共和国、ベネズエラ、トルコの活動家は、催涙ガス攻撃の効果を撃退するために水で薄めたマーロックスなどの制酸剤溶液を使用しており、 [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]、ベネズエラの化学者モニカ・クロイターは、希釈した制酸剤と重曹の使用を推奨しています。[ 38 ]これらの制酸剤は催涙ガスに有効であり、 [ 39 ]カプサイシン誘発性の皮膚痛にも効果があるという報告があります。[ 40 ]

2019年の香港デモでは、最前線のデモ参加者は催涙ガスの消火に熟練した。彼らは特別チームを結成し、発射されるとすぐに行動を開始した。彼らは通常、耐熱手袋などの防護服を着用したり、痛みを伴う皮膚炎を防ぐため腕や脚をラップフィルムで覆ったりしていた。催涙ガスは拾い上げて警察に投げ返したり、水ですぐに消火したり、交通コーンなどの物を使って中和したりすることもあった。[ 41 ]

彼らは、催涙ガスに対して最も効果的であると判明した3M製呼吸器フィルターのモデルと、それらの購入場所に関する情報を共有した。他のボランティアは、催涙ガスに感染した人々の目を洗浄するための生理食塩水を携行した。[ 41 ]同様に、チリのプリメーラ・リネア抗議者には、催涙ガス手榴弾の回収と消火を行う専門のスタッフがいた。また、催涙ガス医療班として活動する者もおり、「シールドベアラー」と呼ばれる別のグループは、手榴弾の直接的な物理的衝撃から抗議者を守った。[ 42 ]

治療

2014年のベネズエラ抗議活動中に野党デモ参加者を治療する救急隊員
ファビオラ・カンピライ、チリ人女性。催涙ガス弾が顔面に直撃し、両目を失明した。

一般的な催涙ガスに対する特効薬はありません。[ 3 ] [ 43 ]曝露または曝露の可能性がある最初の兆候が現れた場合は、マスクが入手可能であれば着用してください。可能な限り、人々は影響を受けた場所から離れてください。[ 44 ] [ 45 ]コンタクトレンズは粒子を保持する可能性があるため、直ちに外すことも推奨されています。[ 45 ] [ 43 ]

除染は、固形または液状の薬剤を物理的または機械的に除去すること（ブラッシング、洗浄、すすぎ）によって行われます。水はCSガスや催涙スプレーによる痛みを一時的に悪化させる可能性がありますが、それでも効果があります。催涙スプレーに対しては、脂肪を含むオイルや石鹸の方が効果的です。眼の除染は、滅菌水または生理食塩水で十分に洗い流すか、OCの場合は扇風機の風に目を当てて行います。細隙灯顕微鏡検査で薬剤の固形粒子が眼に付着していることが明らかになった場合は、眼科医への紹介が必要です。[ 3 ] [ 44 ] [ 46 ]

鼻をかんで化学物質を洗い流すことが推奨され、目をこすらないようにすることも推奨されます。[ 34 ]水はCSガスによる痛みを増強させる可能性があるという報告もありますが、限られた証拠のバランスから、現時点では水か生理食塩水が最良の選択肢であると示唆されています。[ 43 ] [ 39 ] [ 47 ]いくつかの証拠は、化学物質の飛沫に対する応急処置製品である高張両性塩溶液であるジホテリンが眼の火傷や眼に入った化学物質に効果がある可能性があることを示唆しています。[ 46 ] [ 48 ]

入浴し、石鹸と水で体を力強く洗うことで、皮膚に付着した粒子を取り除くことができます。蒸気に触れた衣類、靴、アクセサリーは、未処理の粒子が最大1週間活性状態を保つ可能性があるため、よく洗う必要があります。[ 49 ]扇風機やヘアドライヤーを使って噴霧を蒸発させることを推奨する人もいますが、目を洗うことよりも効果的であるとは証明されておらず、汚染を広げる可能性があります。[ 43 ]

抗コリン薬は、涙液分泌を抑え、唾液分泌を減らすため、一部の抗ヒスタミン薬と同様に作用し、唾液分泌抑制剤として作用します。また、鼻のアレルギー反応（かゆみ、鼻水、くしゃみなど） の治療に使用されるため、鼻の全体的な不快感を軽減します。

経口鎮痛剤は眼の痛みを和らげるのに役立つ可能性がある。[ 43 ]

暴動鎮圧剤による影響のほとんどは一時的なものであり、除染以外の治療は必要ありません。ほとんどの患者は4時間以上の観察を必要としません。水疱や遅発性の息切れなどの症状が現れた場合は、再診するよう指示する必要があります。[ 44 ]

家庭療法

活動家たちは、酢、ワセリン、牛乳、レモン汁を混ぜた溶液も使用してきました。 [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]これらの治療法がどれほど効果的かは不明です。特に、酢は目に刺激を与え、長時間吸入すると気道を刺激する可能性があります。[ 54 ]

植物油と酢は、催涙スプレーによる灼熱感を和らげる効果があると報告されている。[ 45 ]クロイターは、重曹や歯磨き粉の使用を推奨しており、これらは、吸入されやすい気道付近のガスから発生する粒子を捕らえると述べている。[ 38 ]ベビーシャンプーで目を洗う小規模な試験では、効果は見られなかった。[ 43 ]

関連項目

参考文献

情報メモ

  1. 例えば、 1925年のジュネーブ議定書は、「窒息性ガス、またはその他の種類のガス、液体、物質、または類似の物質」の使用を禁止しました

引用

  1. ^ a b c d e f Torgrimson-Ojerio BN、Mularski KS、Peyton MR、Keast EM、Hassan A、Ivlev I（2021年4月）。「2020年ポートランド（オレゴン州）抗議活動中に催涙ガスに曝露したと報告した成人の健康問題と医療利用：横断調査」 BMC Public Health 21 ( 1) 803. doi : 10.1186 / s12889-021-10859- w . PMC  8074355. PMID 33902512 
  2. ^ a b c d Rothenberg C, Achanta S, Svendsen ER, Jordt SE (2016年8月). 「催涙ガス：疫学的およびメカニズムの再評価」 . Annals of the New York Academy of Sciences . 1378 (1): 96– 107. Bibcode : 2016NYASA1378...96R . doi : 10.1111/nyas.13141 . PMC 5096012. PMID 27391380 .  
  3. ^ a b c d e f Schep LJ, Slaughter RJ, McBride DI (2015年6月). 「暴動鎮圧剤：催涙ガスCN、CS、OC - 医学的レビュー」 . Journal of the Royal Army Medical Corps . 161 (2): 94– 99. doi : 10.1136/jramc-2013-000165 . PMID 24379300 . 
  4. ^ Heinrich U (2000年9月). 「テキサス州ウェイコ近郊のマウント・カーメル施設に対するFBIの急襲中、CS催涙ガスがブランチ・ダビディアンに及ぼした可能性のある致死効果」(PDF) .ジョン・C・ダンフォース特別検察官事務所のために作成. 2004年8月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  5. ^ a b Hu H, Fine J, Epstein P, Kelsey K, Reynolds P, Walker B (1989年8月). 「催涙ガス ― 嫌がらせ物質か、それとも有毒な化学兵器か？」(PDF) . JAMA . 262 (5): 660– 663. doi : 10.1001/jama.1989.03430050076030 . PMID 2501523. 2013年10月29日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。 
  6. ^ Clarot F, Vaz E, Papin F, Clin B, Vicomte C, Proust B (2003年10月). 「催涙ガスカートリッジによる銃撃による致死性頭部損傷」. Forensic Sc​​ience International . 137 (1): 45– 51. doi : 10.1016/S0379-0738(03)00282-2 . PMID 14550613 . 
  7. ^ Wani ML, Ahangar AG, Lone GN, Singh S, Dar AM, Bhat MA, 他 (2011年3月). 「催涙ガス弾による血管損傷：外科的治療の課題と結果」 .イラン医学ジャーナル. 36 (1): 14– 17. PMC 3559117. PMID 23365472 .  
  8. ^ワニ AA、ザルガー J、ラムザン AU、マリク NK、カヨーム A、キルマニ AR、他。 （2010年）。 「10代の人口における催涙ガスカートリッジによる頭部損傷」。小児脳神経外科。46 (1): 25–28 .土井: 10.1159/000314054。PMID 20453560。S2CID 27737407。  
  9. ^ Carron PN, Yersin B (2009年6月). 「催涙ガス曝露の影響への対応」 . BMJ . 338 b2283. doi : 10.1136/bmj.b2283 . PMID 19542106. S2CID 7870564 .  
  10. ^ Worthington E , Nee PA (1999年5月). 「CS曝露 - 臨床的影響と管理」 . Journal of Accident & Emergency Medicine . 16 (3): 168– 170. doi : 10.1136/emj.16.3.168 . PMC 1343325. PMID 10353039 .  
  11. ^ Smith J, Greaves I (2002年3月). 「化学的無力化催涙スプレーの使用に関する州法と規制」 . The Journal of Trauma . 52 (3): 595– 600. doi : 10.1097/00005373-200203000-00036 . PMID 11901348 . 
  12. ^ Oksala A, Salminen L (1975年12月). 「催涙ガスハンドウェポンによる眼損傷」. Acta Ophthalmologica . 53 (6): 908– 913. doi : 10.1111/j.1755-3768.1975.tb00410.x . PMID 1108587 . S2CID 46409336 .  
  13. ^ “米国での安全保障を強化するための活動 (+ 推奨事項)” . La Patilla (ヨーロッパ系スペイン語)。 2017年4月8日。 2017年4月10日のオリジナルからアーカイブ。2017 年4 月 9 日に取得。
  14. ^ “INDH は、殺人事件に対する反抗的なカラビネロスの監視、ハブリアのペルディド ヴィシオン デ アンボス オホス”。デレコス国立研究所(スペイン語)。 2020 年 11 月 27 日。2020 年6 月 29 日に取得。
  15. ^ "INDH presenta querella por joven que perdió un ojo por lacrimógena en año nuevo en Plaza Italia" .デレコス国立研究所(スペイン語)。 2020 年 1 月 8 日。2020 年6 月 29 日に取得。
  16. ^ "INDH se querella por lesión a profesor que perdió un ojo en Valparaíso" .デレコス国立研究所(スペイン語)。 2020 年 1 月 4 日。2020 年6 月 29 日に取得。
  17. ^ Bessac BF, Sivula M, von Hehn CA, Caceres AI, Escalera J, Jordt SE (2009年4月). 「一過性受容体電位アンキリン1拮抗薬は、有毒な工業用イソシアネートおよび催涙ガスの有害作用を阻害する」 . FASEB Journal . 23 (4): 1102– 1114. doi : 10.1096/fj.08-117812 . PMC 2660642. PMID 19036859 .  
  18. ^ Brône B, Peeters PJ, Marrannes R, Mercken M, Nuydens R, Meert T, Gijsen HJ (2008年9月). 「催涙ガスCN、CR、CSはヒトTRPA1受容体の強力な活性化因子である」. Toxicology and Applied Pharmacology . 231 (2): 150– 156. Bibcode : 2008ToxAP.231..150B . doi : 10.1016/j.taap.2008.04.005 . PMID 18501939 . 
  19. ^ a b c Tuorinksi, D. Shirley (2008).化学戦の医学的側面. ワシントンD.C.: 公衆衛生局. pp.  12– 22.
  20. ^ Grant, RG (2024). 『第一次世界大戦：決定版ビジュアル歴史：サラエボからヴェルサイユまで』DK Publishing, Inc, スミソニアン協会（改訂版）. ニューヨーク: DK Publishing. ISBN 978-0-7440-9851-8。
  21. ^ Jones DP (1978年4月). 「軍事技術から民間技術へ：市民暴動鎮圧のための催涙ガスの導入」.テクノロジーと文化. 19 (2): 151–168 . doi : 10.2307/3103718 . JSTOR 3103718. S2CID 113339773  
  22. ^バクスター, RR; ビュルゲンタール, トーマス (1970年10月). 「1925年ジュネーブ議定書の法的側面」 .アメリカン・ジャーナル・オブ・インターナショナル・ロー. 64 (5): 853– 879. doi : 10.2307/2198921 . ISSN 0002-9300 . JSTOR 2198921 .  
  23. ^ 「規則75に関連する実務。暴動鎮圧要員」 ihl-databases.icrc.org/ . IHLデータベース. 2020年7月7日閲覧。
  24. ^催涙ガスの100年、アトランティック誌、2014年8月16日
  25. ^ 「イスラエル軍、ヨルダン川西岸の村に水を運んでいた活動家とパレスチナ人を襲撃」ハアレツ紙。
  26. ^ 「G中隊の入隊員が秘密保持室で新しいガスマスクを使用」 tecom.marines.mil .海兵隊ウェブサイト. 2019年10月25日閲覧。
  27. ^ 「新兵、信頼会議の効果を実感」 mcrdsd.marines.mil .海兵隊ウェブサイト. 2019年10月25日閲覧。
  28. ^ 「国防省、陸軍のCSガス調査を確認」 Politics.co.uk 、 2006年5月13日。 2013年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年1月6日閲覧。
  29. ^ 「メイス・ペッパースプレー」メイス（製造元）. 2013年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年2月21日閲覧。
  30. ^ Smith E (2011年1月28日). 「物議を醸す米国製催涙ガス弾」 .アフリカ. CNN. 2011年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  31. ^トルコ医師協会、2013 年 6 月 16 日、 Türk Tabipleri Birliği'nden Acil Çağri!
  32. ^ 「ゲジ公園の抗議参加者、警察の催涙ガス攻撃に対抗するため手作りマスクを持参」 Hürriyet Daily News、2013年5月31日。
  33. ^ 「催涙ガスから身を守る：INSI」newssafety.org . 2021年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月28日閲覧。
  34. ^ a b Livingston, Mercey (2020年6月2日). 「催涙ガスにさらされた場合の対処法」 . CNET . 2020年11月28日閲覧。
  35. ^ Ferguson D (2011年9月28日) .「『マーロックス』水溶液が抗議者による催涙ガス対策に使用」。Raw Story 。 2014年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月4日閲覧。
  36. ^ 「プラハ2000年の医療情報」 。2014年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  37. ^ Ece Temelkuran (2013年6月3日). 「イスタンブールは燃えている」 . ウォール街を占拠せよ.
  38. ^ a b "USB モニカ・クロイター教授、犯罪行為を行う前に協力する" .トゥルルトゥルル（ヨーロッパスペイン語）。 2017年5月26日。 2017年11月7日のオリジナルからアーカイブ。2017 年11 月 1 日に取得。
  39. ^ a b Carron PN, Yersin B (2009年6月). 「催涙ガス曝露の影響への対応」. BMJ . 338 b2283. doi : 10.1136/bmj.b2283 . PMID 19542106. S2CID 7870564 .  
  40. ^ Kim-Katz SY, Anderson IB, Kearney TE, MacDougall C, Hudmon KS, Blanc PD (2010年6月). 「カプサイシン誘発性皮膚疼痛に対する局所制酸剤療法：中毒情報センターによる電話調査」 . The American Journal of Emergency Medicine . 28 (5): 596– 602. doi : 10.1016/j.ajem.2009.02.007 . PMID 20579556 . 
  41. ^ a b「香港市民、交通コーンや台所用品で催涙ガス対策に創意工夫」ジャパンタイムズ、2019年8月9日。 2019年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月27日閲覧。
  42. ^クロード、マグダレナ (2020 年 1 月 6 日)。「プリメーラ・リネアの一族の復活」。CIPER チリ(スペイン語) 。2020 年3 月 6 日に取得。
  43. ^ a b c d e f Kim YJ, Payal AR, Daly MK (2016). 「催涙ガスの眼への影響」. Survey of Ophthalmology . 61 (4): 434– 442. doi : 10.1016/j.survophthal.2016.01.002 . PMID 26808721 . 
  44. ^ a b c「暴動鎮圧用化学剤 - 傷害；中毒」 MSDマニュアル プロフェッショナル版2022年10月4日閲覧。
  45. ^ a b c Yeung MF, Tang WY (2015年12月). 「コショウ（オレオレジンカプシカム）スプレーの臨床病理学的効果」 .香港医学雑誌. 21 (6): 542– 552. doi : 10.12809/hkmj154691 . PMID 26554271 . 
  46. ^ a b Chau JP, Lee DT, Lo SH (2012年8月). 「眼化学熱傷を負った成人および小児に対する眼洗浄法の系統的レビュー」Worldviews on Evidence-Based Nursing . 9 (3): 129– 138. doi : 10.1111/j.1741-6787.2011.00220.x . PMID 21649853. S2CID 205874180 .  
  47. ^ Brvar M (2016年2月). 「クロロベンジリデンマロノニトリル催涙ガス曝露：両性溶液、高張溶液、キレート溶液による洗浄」 . Human & Experimental Toxicology . 35 (2): 213– 218. Bibcode : 2016HETox..35..213B . doi : 10.1177/0960327115578866 . PMID 25805600. S2CID 40353355 .  
  48. ^ Viala B, Blomet J, Mathieu L, Hall AH (2005年7月). 「CS『催涙ガス』による眼および皮膚への影響の予防とジホテリンによる能動除染：フランス憲兵5名における予備研究」. The Journal of Emergency Medicine . 29 (1): 5–8 . doi : 10.1016/j.jemermed.2005.01.002 . PMID 15961000 . 
  49. ^ 「誰が、何を、なぜ：催涙ガスはどれほど危険か？」 BBC 、 2011年11月25日。 2017年5月31日閲覧。
  50. ^フランス通信社. 「タクシム広場の戦いで催涙ガスとレモンジュース」 . NDTV . 2013年6月23日閲覧。
  51. ^ Doyle M (2013年6月24日). 「ピッツバーグのトルコ人、祖国を心配」 .ピッツバーグ・ポスト・ガゼット.
  52. ^ Arango T (2013年6月15日). 「警察がイスタンブールの公園を襲撃、一夜にして大混乱」 .ニューヨーク・タイムズ.
  53. ^ Hughes G (2013年6月25日). 「デンビーの男性が催涙ガス攻撃を受ける」 . The Free Press . 2013年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月28日閲覧。
  54. ^ 「Vinegar EHS」。毒性物質使用削減研究所、マサチューセッツ州ローウェル校。2013年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月22日閲覧。

さらに読む

無料辞書のウィクショナリーで「催涙ガス」を調べてください
ウィキメディア・コモンズには、催涙剤に関連するメディアがあります。
  • ファイゲンバウム・A (2016). 『催涙ガス：第一次世界大戦の戦場から今日の街頭まで』 ニューヨークおよびロンドン：Verso. ISBN 978-1-784-78026-5。
  • ファイゲンバウム、アンナ、「催涙ガスのデザインと異議」、トム・ビーリング編（2019年）『デザイン（＆）アクティビズム：アクティビズムとしてのデザインとデザインとしてのアクティビズムの視点』、ミラノ：ミメーシス、97～104ページ。ISBN 978-8869772412
  • Brône B, Peeters PJ, Marrannes R, Mercken M, Nuydens R, Meert T, Gijsen HJ (2008年9月). 「催涙ガスCN、CR、CSはヒトTRPA1受容体の強力な活性化因子である」. Toxicology and Applied Pharmacology . 231 (2): 150–156 . Bibcode : 2008ToxAP.231..150B . doi : 10.1016/j.taap.2008.04.005 . PMID  18501939
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=催涙ガス&oldid=1336166808」より取得