テッド・ワイス連邦ビル
良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

テッド・ワイス連邦ビル
テッド・ワイス連邦ビルの正面を地上から見たところ
地図
テッド・ワイス連邦ビル周辺のインタラクティブマップ
別名フォーリースクエア連邦ビル
一般情報
位置290 Broadway , Manhattan , New York, United States
座標北緯40度42分53秒 西経74度00分19秒 / 北緯40.7147度、西経74.0053度 / 40.7147; -74.0053
現在の入居者内国歳入庁、環境保護庁、政府監査院
名前の由来テッド・ワイス
建設開始1991
完了1994
オープン1995
料金2億9,200万ドル
所有者一般調達局
身長
屋根475フィート（145メートル）
技術的な詳細
階数34
床面積939,689平方フィート（87,300.0平方メートル）
設計と建設
建築家ヘルムート・オバタ＆カッサバウム
開発者リンプロニューヨーク不動産
主契約者ティシュマン建設

テッド・ワイス連邦ビル（別名フォーリー・スクエア連邦ビル）は、ニューヨーク市ロウアー・マンハッタンのシビック・センター地区、ブロードウェイ290番地にある34階建てのアメリカ合衆国連邦政府ビルである。1994年にオープンしたこのビルは、リンプロ・ニューヨーク・リアルティが開発し、ヘルムート・オバタ・アンド・カッサバウム（HOK）が設計を担当し、ラクエル・ラマティ・アソシエイツが設計コンサルタント、ティッシュマン・コンストラクションがゼネコンを務めた。ビル名は、ニューヨーク選出のアメリカ合衆国下院議員 テッド・ワイス（1927年 - 1992年）にちなんで名付けられた。

この建物は、オフィスタワーと3階建ての特別機能施設の2つの部分に分かれています。ワイス連邦ビルの基部には、デュエイン通りに向かって北に面した列柱と、隣接するアフリカン・バーリアル・グラウンド国定公園に関連するいくつかの芸術作品があります。建物のファサードはディア・アイル産の花崗岩で囲まれています。3階から29階は一般的なオフィスフロアで、内国歳入庁、環境保護庁、会計検査院のオフィスが入っています。さらに、国立公園局は、建物の基部にあるアフリカン・バーリアル・グラウンド国定公園のビジターセンターを管理しています。

1987年12月、一般調達局（GSA）は、ニューヨーク市政府が所有する2つの敷地に、モイニハン合衆国裁判所とワイス連邦ビルを建設する認可を受けた。GSAとニューヨーク市政府は1988年3月に協定を締結したが、計画は数年間延期された。GSAは最終的に1991年3月に2つのプロジェクトに7億ドルの契約を交付し、その後まもなく建設が開始された。1991年10月の発掘調査で現場で人骨が発見されたため、建物の建設は一時中断され、提案されていた4階建てのパビリオンは計画から削除された。建物は1994年に連邦庁舎として開館し、2003年にワイスにちなんで改名された。

サイト

テッド・ワイス連邦ビルは、ニューヨーク市ロウアー・マンハッタンのシビック・センター地区、ブロードウェイ290番地にあります。[ 1 ] [ 2 ]このビルは、ブロック154の西側部分を占めており、[ 3 ] [ 4 ]西はブロードウェイ、北はデュアン・ストリート、東はエルク・ストリート、南はリード・ストリートに囲まれた街区です。 [ 1 ] [ 2 ]敷地はブロードウェイとデュアン・ストリートに沿ってL字型になっています。総面積は43,569平方フィート（4,047.7平方メートル）で、ブロードウェイ沿いの敷地は178.52フィート（54メートル）、デュアン・ストリート沿いの敷地は400.5フィート（122メートル）です。[ 2 ]この街区は、以前はマンハッタン通りとリパブリカン・アレーによって二分されていました。[ 5 ] [ 6 ]

建物の外周に沿った歩道は、建物モジュールと一体化した着色コンクリートで作られています。外観のランドスケープは、デュアン通りとリード通りの縁石に沿って植樹され、特注の樹木格子が設置されています。[ 7 ]

近隣の建物や場所には、南西にブロードウェイ・チェンバーズ・ビルとブロードウェイ287番地、北にジェイコブ・K・ジャビッツ連邦ビル、東にアフリカン・ベリアル・グラウンド国定公園、南東にサロゲート裁判所、南に49チェンバーズとブロードウェイ280番地がある。[ 2 ]この建物は2つの歴史地区内にも位置している。アフリカン・ベリアル・グラウンドとコモンズ歴史地区の一部であり[ 8 ] 、ニューヨーク市ランドマーク保存委員会（LPC）が1993年に市のランドマーク地区に指定した。[ 9 ] [ 10 ]この建物はアフリカン・ベリアル・グラウンド歴史地区の一部でもあり[ 11 ] [ 12 ]、国定歴史建造物地区でもある。[ 13 ]

以前の使用

17 世紀にニューアムステルダム(現在のニューヨーク市)が入植する前は、この場所は大部分が北東部のコレクト池に流れ込む渓谷だった。 [ 14 ] [ 15 ]周辺には、主にアフリカ系の人々が埋葬された証拠がある。[ 14 ] [ 16 ]埋葬は 17 世紀初頭に始まった可能性がある。[ 17 ]これらの死体は、1790 年代まで運営されていたネグロス墓地と呼ばれる墓地の一部であった。[ 18 ] [ 19 ]その後の 2 世紀の間、歴史家たちは墓地の存在を知っていたものの、死体は破壊されたと考えていた。[ 19 ]ブロードウェイの東、デュアン通りとリード通りの間のネグロス墓地の部分は、当初周囲の地面よりも低かった。土地は最大25フィート（7.6メートル）隆起し、その後の建物の基礎は比較的浅かったため、墓地のこの部分は保存されました。[ 12 ] [ 20 ]

この街区の大部分は、18世紀後半から19世紀初頭にかけて木造とレンガ造りの家屋として開発された。これらの建物は1820年代から1830年代にかけて徐々に商業用に転用され、1850年代までにはより大きな商業ビルがこの場所に建てられた。ブロードウェイ部分には10階から16階建ての建物がいくつかあったが、1890年代後半に建てられ、1960年代から1970年代に取り壊された。リードストリートの商業ビルも1970年頃に取り壊された。[ 5 ]ブロードウェイとリードストリートの建物はすべて、建設されることのなかった大きな市庁舎を建てるために取り壊された。[ 3 ] [ 21 ]デュアンストリートの商業ビルの一部は1991年に現在の建物のために取り壊されるまで残っていた。[ 22 ]

建築

テッド・ワイス連邦ビルはヘルムート・オバタ・アンド・カッサバウム（HOK）が設計し、ラクエル・ラマティ・アソシエイツが設計コンサルタントを務めた。[ 23 ] [ 24 ]また、ティシュマン建設がゼネコンを務めた。[ 25 ] [ 26 ]リンプロ社のジョン・T・リビングストンが米国一般調達局（GSA）向けにこのビルを開発した。[ 27 ]テッド・ワイス連邦ビルは、ポストモダンの要素を取り入れた近代化された連邦様式で設計されている。[ 24 ]高さは34階建てで、地上475フィート（145メートル）に達する。[ 28 ]

フォルムとファサード

建物の入口の一つ。丸みを帯びたブロンズの窓枠の下にブロンズの回転ドアがある。
建物の入り口の一つ

建物はオフィス棟と3階建ての特別機能施設の2つの部分に分かれています。オフィス棟は30階建てのオフィスフロア、地上2階の機械式ペントハウス、地下2階の駐車場で構成されています。 [ 7 ]

ワイス連邦ビルの基部は、デュアン・ストリートに4階建て、幅25フィート（7.6メートル）のコロネードを北向きに計画され、ジャビッツ連邦ビルの方向に面していた。[ 23 ]コロネードのデザインは設計過程で簡素化された。[ 24 ] [ 26 ]主任建築家であるHOKのダニエル・ドーランは、簡素化されたコロネードは「ショッピングモールの天窓」に似てしまうとして、この変更に反対した。[ 26 ]この高層構造は、ディア・アイル産の花崗岩と、パンチング加工されたアルミ窓を備えたプレハブのパネル化された外装システムで覆われている。[ 7 ]屋根下のファサードには湾曲したコロネードがある。[ 24 ]屋根の上には、花崗岩で覆われた箱型のペントハウスの上に、開放的な樽型天井のケージが設置されており、建物の機械システムを収容している。[ 7 ]

インテリア

完成時には、建物には6,000平方フィート（560平方メートル）の2階建てロビーがあります。さらに、2,500平方フィート（230平方メートル）のレストランと、2,000平方フィート（190平方メートル）のダイニングテラスが併設されています。 [ 24 ]地下駐車場の駐車スペースは163台[ 29 ]または260台と様々です。[ 24 ]建物には16基の乗用エレベーターと2基のサービスエレベーターが設置されています。[ 29 ]

オフィスビルの中二階には、フィットネスセンターと中央機械室があります。[ 7 ]機械室には3台のチラーが設置されており、それぞれ1,300トンの空調能力（15,600,000英国熱量単位/時（4,600,000ワット）に相当）があります。 [ 30 ] 3階から29階までは、アクセスフロアと9フィートの天井高を備えた典型的なオフィスフロアです。30階には、複数階にわたる会議室とカンファレンス施設を備えたカンファレンスセンターがあります。[ 7 ]

アートワーク

すべての新しい連邦政府の建物には、建物の推定建設費の0.5％を「建築の中の芸術」プロジェクトのために確保することが規定されている。[ 7 ]建物にはいくつかの芸術作品が収蔵されており、その多くは隣接するアフリカン・バーリアル・グラウンド国立記念碑に関連している。[ 7 ] [ 31 ]

アフリカン墓地の屋外記念碑の隣にあるロジャー・ブラウンの無題のモザイクは、1994年にファサードに設置されました。 [ 32 ] [ 33 ]この作品は、高さ14フィート（4.3メートル）、幅10フィート（3.0メートル）のガラスモザイクです。[ 32 ]モザイクの上部には、ブルックリン橋、ワールドトレードセンターのツインタワー、エンパイアステートビルが描かれています。これらの構造物の下には人間の顔のグリッドがあり、モザイクの下部に向かうにつれて頭蓋骨になります。[ 33 ]ブラウンはキャンバスにイメージを描き、イタリアの職人がそれを使用してガラスモザイクを作成しました。[ 32 ]また、ファサードには、建物の入り口のすぐ外側に1995年に設置されたクライド・リンズの彫刻「アメリカの歌」があります。 [ 32 ] [ 34 ]アメリカの歌は高さ32.5フィート（9.9メートル）、幅16フィート（4.9メートル）、奥行き30インチ（760ミリメートル）で、夜間に照明が点灯する光ファイバーケーブルを備えたコンクリート製の作品です。彫刻の下の石には、匿名のアフリカの詩人による詩「私は自由になりたい／自由になりたい／私の肩には虹／私の足には翼がある」がサンドブラストで刻まれています。[ 32 ] GSAは1997年にリンズにこの作品でデザイン賞を授与しました。[ 35 ]

建物のロビーには、1998年にバーバラ・チェイス・リボー作のブロンズ彫刻「アフリカの台頭」が設置されている。 [ 32 ] [ 34 ]この彫刻は、米国における奴隷闘争をテーマにしており、高さ15フィート5インチ（4.70メートル）、幅8フィート6インチ（2.59メートル）、奥行き4フィート4インチ（1.32メートル）である。[ 32 ]ロビーにはまた、1998年に新井富江によって制作されたシルクスクリーンの壁画「リニューアル」があり、[ 34 ] [ 36 ]幅7.5×38フィート（2.3×11.6メートル）である。[ 37 ] 18世紀から19世紀初頭のアメリカの歴史に関連する重なり合うイメージが含まれており、考古学的発掘の過程を想起させるスタイルでデザインされている。[ 32 ]彫刻家ヒューストン・コンウィル、建築家ジョセフ・デ・ペイス、詩人エステラ・コンウィル・マホゾによる「ニュー・リング・シャウト」は、1994年にロタンダの床に設置されました。歴史的なリング・シャウト・ダンスにちなんで名付けられたこの作品は、幅40フィート（12メートル）のテラゾーと磨き真鍮の円で構成され、様々な模様、シンボル、テキスト、言語が刻まれています。[ 32 ] [ 34 ]

歴史

1931年には、ブロードウェイの東側、デュアン通りとリード通りの間に高さ1,000フィート（300メートル）の超高層ビルを建設する計画が立てられたが、実現には至らなかった。1987年9月までに、ニューヨーク市は駐車場として利用されていた敷地に高層ビルを建設する計画を立てていた。市は、この敷地を民間テナントまたはアメリカ合衆国連邦政府向けに開発することを検討していた。こうした開発のために、ニューヨーク市計画委員会はマンハッタン通りとリパブリカン通りを封鎖することを検討していた。[ 38 ]

計画

GSAは、1987年12月にロナルド・レーガン米国大統領が署名した包括的支出法案の一環として、マンハッタンのフォーリー・スクエア近くに2つの建物を建設する許可を得た。 [ 39 ] GSAは、サーグッド・マーシャル米国裁判所の東に裁判所（現在のモイニハン米国裁判所）を建設し、また、ジェイコブ・K・ジャビッツ連邦ビルの南、ブロードウェイ290番地に5ブロック離れた場所にオフィスビルを建設する。これらの建物は合わせて160万平方フィート（150,000 m 2）となり、ロウアー・マンハッタンの過密状態の連邦機関にスペースを提供する。[ 39 ] [ 40 ]民間の開発業者が両方の建物を建設し、GSAが30年間リースし、その後所有権を取得する。[ 39 ] [ 40 ]米国議会はどちらの開発にも資金を提供しなかったため、開発業者は独自に資金を調達する必要があった。[ 41 ]両方の敷地を所有していたニューヨーク市政府は、連邦政府に土地を譲渡する代わりに、ブロードウェイ290番地の40万平方フィート（37,000平方メートル）を割引価格でリースすることになった。[ 39 ] [ 42 ]

GSAとニューヨーク市政府は1988年3月に協定に署名し、開発を進めることができた。[ 43 ] [ 44 ] 1988年6月、GSAは提案依頼書（RFP）を発行し、プロジェクトの仕様を記載したパンフレットを世界中の100社以上の開発業者に送付した。[ 45 ]両方の建物は、同じ会社が設計と建設を担当する設計施工契約に基づいて開発されることになっていた。さらに、両方の建物のデザインは、近隣の他の建物を補完する必要があった。[ 26 ] [ 46 ]いくつかのGSA委員会が最初の一連の設計を詳細に検討した。[ 26 ] GSAは1989年1月に両方のプロジェクトの開発業者を選定する予定だったが、[ 40 ] 2月までにどちらのサイトでも選定を行っていなかった。[ 42 ] [ 44 ]新しい開発の支持者である米国上院議員ダニエル・パトリック・モイニハンは遅延を批判した。[ 44 ] [ 47 ] 1989年半ばまでに、GSAは2つのプロジェクトの最終候補として3つの開発チームを選出した。[ 41 ] [ 48 ]最終候補チームは設計をGSA諮問グループに送り、GSAの要件を満たしているかどうかの一般的なフィードバックのみが提供された。[ 26 ]

建設プロセスを迅速化するため、連邦政府は「友好的収用」による土地取得を提案した。これは、市が土地収用権による土地取得に異議を唱えないというものである。市政府がわずかな費用で敷地を売却するという代替案は、様々な機関による審査が必要となり、最大1年かかるとされた。[ 49 ] 1989年11月、ジョージ・H・W・ブッシュ米大統領は、敷地の収用を認める修正協定に署名した。[ 41 ] [ 47 ]この協定では、それぞれの建物の開発業者（連邦政府ではなく）が市政府に補償することになった。[ 50 ] 1990年9月に行われた2回の公聴会で、近隣のローワー・イースト・サイド地区の住民は、このプロジェクトへの反対を表明した。[ 41 ]翌月、GSAは連邦金融銀行から2つのプロジェクトのために7億9700万ドルの融資を受けた。 GSAは資金調達条件を大幅に変更したため、法的に新たな入札を求める義務があったが、当時のGSA長官リチャード・オースティンは、2つの建物の「緊急」必要性を理由に新たな入札を求めなかった。[ 41 ]市政府は1990年12月に2つの敷地に対して1億400万ドルを受け取った。 [ 51 ]

工事

ブロードウェイから北側を望む、ジャビッツ・ビルとワイス・ビルの外観。ジャビッツ・ビルは左手前、ワイス・ビルは右手奥にある。
ブロードウェイから北側を望むジャビッツ連邦ビル（左）とワイス連邦ビル（右）

連邦政府当局は1991年3月末に2つのプロジェクトに7億ドルの契約を交付した。[ 52 ]その時点で、新しいオフィススペースの需要は減少しており、ロウアーマンハッタンの全オフィススペースの17.5％が空いていた。[ 47 ] [ 23 ]リンプロ社はブロードウェイ290番地のオフィスビルの開発契約を獲得し、[ 52 ] [ 53 ] HOKが設計し、ティッシュマン[ 26 ]が2億7600万ドルの費用で建設することになっていた。[ 41 ] [ 48 ]オフィスビルは延床面積974,000平方フィート（90,500平方メートル）の予定だった。[ 23 ] [ 24 ] 34階建てで4,200人の従業員を収容できるスペースと、14,000平方フィート（1,300平方メートル）の店舗スペースが設けられる。 [ 53 ]当初の計画では、エルクストリート近くに25,000平方フィート（2,300平方メートル）の公共パビリオンを建設し、デイケア施設、講堂、建物の地下に55,000平方フィート（5,100平方メートル）の駐車場を設けることになっていた。[ 23 ] [ 7 ]この建物はワン・フォーリー・スクエアとして知られることになっていた。[ 25 ]設計過程では、HOK、リンプロ、ティシュマンの3社が設計の詳細について頻繁に協議した。タワーの構造用鋼の作業は、設計の詳細が確定する前に開始された。[ 26 ]

GSAとの契約条件により、リンプロ社は少なくとも3,600万ドルの作業、つまりプロジェクト総費用の13%を少数民族所有の企業に下請けに出さなければならなかった。[ 54 ]近くのチャイナタウンの住民は、プロジェクトがその地域の住民を十分に雇用していないと苦情を述べた。[ 54 ] [ 55 ] 1992年7月の抗議行動で、デモ参加者は、ワン・フォーリー・スクエア・プロジェクトに携わる52社のうち、アジア系アメリカ人企業は2社のみであり、実際にはプロジェクトでアジア系アメリカ人労働者は雇用されていないと主張した。[ 55 ]チャイナタウンの人口の少なくとも40%は中国人で、デモ参加者は労働力の少なくとも30%をアジア人にするよう要求した。リンプロ社はアジア人に対する差別を否定し、デモの後、複数のアジア系経営の企業に契約をオファーした。[ 54 ]最終的に、1992年11月にリンプロは、女性所有企業や少数民族所有企業を含む63の「小規模または恵まれない」地元企業に6400万ドルの仕事を下請けしました。 [ 56 ]

発掘調査と計画の変更

GSAは、この場所に旧ファイブ・ポインツ地区の遺物が含まれている可能性があると判断したため、1966年の国家歴史保存法で義務付けられている通り、考古学者たちは1991年5月に発掘調査を開始しました。[ 57 ] 1991年10月、発掘作業中に、マンハッタン通りとリパブリカン通りの地下で、無傷の人間の遺骨の埋葬が発見されました。[ 18 ] [ 58 ] GSAは、この土地を購入する前に環境影響評価書（EIS）を実施し、その地域では長い都市開発の歴史があるため、人間の遺骨は発見されないだろうと結論付けていました。[ 59 ] [ 20 ]当初、塔の部分の建設は通常通り進められましたが、[ 20 ] [ 60 ]追加の遺骨が発見され、プロジェクトはさらに遅れました。[ 61 ]

遺骨の発見は、遺跡の保存を望んでいたアフリカ系アメリカ人コミュニティからの強い反発を引き起こした。[ 12 ] [ 60 ] [ 62 ]活動家たちは、発掘中に無傷の埋葬地の一部が破壊されたことが判明した後、1992年初頭にGSAの埋葬地の取り扱いに抗議した。[ 59 ]ニューヨーク市長のデイビッド・ディンキンスは発掘を遅らせようとし、他のアフリカ系アメリカ人の政治指導者たちはプロジェクトを完全に中止するよう求めた。[ 58 ] GSAのプロジェクトを審査した委員会の委員長である米国下院議員のガス・サベージも、GSAに作業を中止するよう圧力をかけた。[ 20 ] [ 60 ]連邦政府当局は1992年7月、パビリオンが建設される予定だった敷地の東端でのすべての作業を永久に中止すると発表した。[ 12 ] [ 63 ]代わりに、連邦政府当局はこの場所を博物館として利用することを提案した。[ 12 ] [ 63 ]翌月、米国上院議員アル・ダマートは、そこにアフリカ系アメリカ人の記念碑を建てるために300万ドルを確保した。[ 20 ] [ 64 ] GSAは、さらなる考古学的発掘を行うために追加の資金を提供した。[ 59 ]

発見を受けて、ニューヨーク市ランドマーク保存委員会は1992年末、周辺地域を市の歴史地区に指定することを検討すると発表した。[ 20 ] LPCは1993年2月にこの地区を創設した。 [ 9 ] [ 10 ]この指定により、LPCは遺構を乱す可能性のあるすべてのプロジェクトを承認することが義務付けられた。[ 65 ]その後、同年4月に連邦歴史地区が創設された。[ 12 ]その時までには、塔の真下の敷地は整地されていたが、当局は埋葬地の範囲が広すぎて完全に発掘できないと判断した。[ 59 ]作業員は最終的に419人の遺骨を発見し、[ 59 ] [ 66 ]さらなる調査のためにハワード大学に運ばれた。[ 67 ]論争と交渉の後、計画されていたパビリオンは1993年までに建築計画から削除されました。[ 26 ] [ 65 ]既に建設中だった塔はそのまま残されました。当局は、この場所に埋葬された人々をどのように追悼するかを決定するための委員会を設置しました。[ 65 ]パビリオンの代わりに、高さ50フィートのアーチ型天井を持つ内部アーケードが建設されました。[ 7 ]

開封と使用

南側から見た建物のファサード。建物の中央部分はわずかに丸みを帯びています。
南から見た建物

ニューヨークタイムズは1995年初頭に建物がほぼ完成していたと報じたが[ 21 ]、後の情報筋は建物の完成日は1994年としている。[ 30 ] [ 68 ]建物がオープンしたとき、単に連邦庁舎として知られ、環境保護庁（EPA）、内国歳入庁（IRS）、連邦捜査局（FBI）が入居していた。[ 30 ]連邦庁舎はジャビッツ連邦ビルに収まりきらない他の機関のためのスペースを提供することも意図されていた。[ 69 ]一方、エルク通りとデュアン通りにあった中止になったパビリオンの跡地は、複数の科学者チームが419体の遺骨の扱いについて合意に至らなかったため、数年間空き地のままだった。代わりに、その場所は芝で覆われ、金網フェンスで囲まれた。[ 70 ]民間団体の連合が、この場所に記念碑を建てるための建築設計コンペを主催し、1994年に4つの最終候補案を選出したが、 [ 71 ] [ 72 ]、この提案については何の措置も取られなかった。[ 72 ]

1997年までに、GSAはデュアン通りとエルク通りの交差点にあるアフリカ人墓地記念碑の建築設計コンペを2件主催していた。 [ 70 ] [ 73 ]記念碑には、屋外記念碑のほか、建物のロビーに170万ドルの「解説センター」を設置することになっていた。[ 68 ] GSAは翌年までに設計を募集し、[ 74 ] [ 75 ]、2000年3月に建物のロビーの展示スペースを設計するアフリカ系アメリカ人建築家のコンソーシアムを選定した。[ 70 ] [ 76 ]当時、展示スペースは2001年末までに完成する予定だった。[ 76 ]しかし、展示スペースは2002年末になってもまだオープンしていなかった。さらに、GSAは遺跡から出土した419体の遺骨を再埋葬する計画だったが、これも遅れていた。[ 77 ]この建物は2003年4月に、ニューヨーク州選出の民主党下院議員であったテッド・ワイス（1927-1992）にちなんで改名された。[ 78 ]ワイスが白人であったため、改名は物議を醸した。[ 79 ]市議会議員のチャールズ・バロンを含む一部の反対者は、建物をアフリカ系アメリカ人にちなんで改名することを提唱した。[ 79 ] [ 80 ]同年後半、当局はエルク通りとデュアン通りに419体の遺骨を再埋葬した。[ 81 ] [ 82 ]

GSAは2005年4月にロドニー・レオンとニコール・ホラント・デニスによるアフリカン・ベリアル・グラウンド記念碑の優勝デザインを選んだ。[ 83 ] [ 84 ]翌年、連邦政府は、アフリカン・ベリアル・グラウンド国定公園の一部として、ワイス・ビルのロビーに500万ドルのビジターセンターを建設することを含む、この場所に800万ドルの記念碑を建てる計画を発表した。[ 66 ]ビルの隣にある記念碑の屋外部分は2007年に献納され、[ 85 ] [ 86 ]ビル自体のビジターセンターは2010年2月にオープンした。[ 87 ] [ 88 ] 2010年代も、EPA、IRS、FBIが建物の主要テナントとして残った。[ 29 ]

批評家の反応

1994年、建物の完成が近づいた頃、ハーバート・マスチャンプはニューヨーク・タイムズ紙にこう寄稿した。「このデザインの良い点の一つは、ジャビッツ・ビルの寂しげな小さな広場をうまく利用していることだ。間に合わせの前庭のように、この広場は新しいビルの北側のファサードを見渡すことができ、ロウアー・マンハッタンへの入り口のような印象を与えている。」[ 89 ]マスチャンプはその後、ワイス連邦ビルとモイニハン裁判所を「仕立ての良いグレーのスーツ一式」に例え、ジャビッツ・ビルの「荒涼とした」建築様式と対比させた。ただし、これらの建物が依然として1930年代のデザインに似ている点には異議を唱えた。[ 90 ]マスチャンプは、このデザインがフォーリー・スクエアにある2つの古い裁判所の評判を損なっていると考え、「新しい建物は権威を肯定する代わりに、その権威がいかに空虚になっているかを露呈させている」と述べた。[ 24 ] [ 89 ]スザンナ・シレフマンもこのプロジェクトを批判し、デザインを「退屈だが不快ではない。威厳のある塊と落ち着いた灰色の外装の組み合わせは、威厳があり控えめな効果を生み出している」と述べた。[ 24 ]

参考文献

  1. ^ a bホワイト、ノーヴァル、ウィレンスキー、エリオット、リードン、フラン (2010). AIA ニューヨークガイド（第5版）. ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. p. 79. ISBN 978-0-19538-386-7。
  2. ^ a b c d “290 Broadway, 10007” .ニューヨーク市都市計画局. 2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月20日閲覧。
  3. ^ a bランドマーク保存委員会 1993年、30ページ。
  4. ^国立公園局 1993年、12ページ。
  5. ^ a bランドマーク保存委員会 1993年、37ページ。
  6. ^国立公園局 1993年、4ページ。
  7. ^ a b c d e f g h i j「テッド・ワイス連邦ビル、ニューヨーク、NY」。米国調達局。 2017年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月18日閲覧。この記事には、パブリックドメインであるこの情報源からのテキストが含まれています。パブリックドメイン{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 追記 (リンク)
  8. ^ランドマーク保存委員会 1993、PDF p.3。
  9. ^ a b Dunlap, David W. (1993年2月26日). 「アフリカ人墓地が史跡に」 . The New York Times . 2020年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
  10. ^ a b「18世紀のアフリカ人墓地がニューヨーク市のランドマークに指定」 The Journal News、1993年2月26日、p. 14。2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧– newspapers.com経由。
  11. ^国立公園局 1993年、30ページ。
  12. ^ a b c d e fスターン、フィッシュマン & ティラヴ 2006、p. 307.
  13. ^ 「アフリカン・バーリアル・グラウンド」。国定歴史建造物概要リスト。国立公園局。2007年9月14日。2011年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月19日閲覧。
  14. ^ a b国立公園局 1993年、11ページ。
  15. ^ランドマーク保存委員会 1993年、5ページ。
  16. ^ランドマーク保存委員会 1993年、39ページ。
  17. ^ランドマーク保存委員会 1993年、3ページ。
  18. ^ a b Dunlap, David W. (1991年10月9日). 「Dig Unearths Early Black Burial Ground」 . The New York Times . 2022年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。
  19. ^ a bスターン、フィッシュマン & ティラブ 2006、306–307 ページ。
  20. ^ a b c d e f Shipp, ER (1992年8月9日). 「Black Cemetery Yields Wealth of History」 . The New York Times . 2021年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。
  21. ^ a b Perez-Pena, Richard (1995年1月9日). 「City Hall to Let Developer Save 2 Landmarks」 . The New York Times . 2015年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月2日閲覧。
  22. ^ランドマーク保存委員会 1993年、37～38ページ。
  23. ^ a b c d e Oser, Alan S. (1991年4月28日). 「Perspectives: The Federal Buildings; A Spur to Slow Construction」 . The New York Times . 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
  24. ^ a b c d e f g h iスターン、フィッシュマン、ティラヴ 2006、306ページ。
  25. ^ a b Dunlap, David W. (1991年9月1日). 「商業用不動産：建設コスト；一部の人にとっては建設に絶好のタイミング」 . The New York Times . 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
  26. ^ a b c d e f g h i McKee, Bradford (1994年10月). 「Federal Design/Build」(PDF) . Journal of the American Institute of Architects . Vol. 83. p. 110. 2020年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年8月18日閲覧。
  27. ^ハガーティ、メアリーアン（1994年3月14日）「ニュースメーカー：不動産開発業者が政府契約を模索」ワシントン・ポスト、10ページ。ProQuest 750981142。 
  28. ^ “Federal Office Building” . Emporis. 2017年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月1日閲覧。
  29. ^ a b c「目論見書—変更、テッド・ワイス連邦ビル、ニューヨーク、NY」（PDF） .一般調達局. 2014年3月6日 . p. 2 . 2022年8月20日閲覧。
  30. ^ a b c「遠心式チラーが連邦エネルギースター認定ビルで省エネを実現」『空調・暖房・冷凍ニュース』第207巻第12号、1999年7月19日、p.8。ProQuest 196472750。 
  31. ^コールマン、スティーブン・D.（1998年11月15日）「アフリカ人墓地の記念：アーティストとコミュニティにとってのまたとない機会」『ブラック・マスクス』第13巻第2号、9ページ。ProQuest 195807937。 
  32. ^ a b c d e f g h i「African Burial Ground Commissioned Artwork」 . GSA . 2020年9月15日. 2022年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月17日閲覧。この記事には、パブリックドメインであるこちらの情報源からのテキストが含まれています。パブリックドメイン{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 追記 (リンク)
  33. ^ a b Heartney, Eleanor (2008). GSA Art in Architecture: Selected Artworks, 1997–2008 . 一般調達局、公共建築サービス. p. 29. 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
  34. ^ a b c dローゼンフェルド、ルーシー・D.、ハリソン、マリーナ (2013). 『アート・オン・サイト：ニューヨークとその近郊の最高のアート散歩』カントリーマン・プレス. p. 34. ISBN 978-1-58157-712-9. 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月17日閲覧。
  35. ^ 「20 Designs Win 1996 Gsa Biennial Design Awards」（PDF） . Architectural Record . 第165巻、1997年5月、p. 53。2020年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年8月18日閲覧。
  36. ^「ダウンタウンの連邦ビルに新たなアートインスタレーションが彩りを添える」ニューヨーク・ボイス、1998年4月29日、12ページ。ProQuest 368205331。 
  37. ^ 「ニューヨーク州ニューヨーク、テッド・ワイス連邦ビルのグラフィックアート『リニューアル』」。米国議会図書館。2020年3月10日。2020年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
  38. ^ Dunlap, David W. (1987年9月11日). 「ニューヨーク、新たな市営タワー建設の夢を再燃させる」 . The New York Times . 2017年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月19日閲覧。
  39. ^ a b c d May, Clifford D. (1987年12月24日). “US Plans 2 Buildings At Foley Sq” . The New York Times . 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
  40. ^ a b cスターン、フィッシュマン、ティラヴ 2006、p. 302.
  41. ^ a b c d e fカー、キャスリーン（1994年5月2日）「入札法、建設業者選定後に優遇措置へ」Newsday、A06ページ。ProQuest 278737969。 
  42. ^ a bシリカ、ジャック（1989年2月5日）「モイニハン氏、フォーリー・スクエア・プロジェクトのスピードアップを訴える」ニューズデイ、41ページ。 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧– newspapers.comより。
  43. ^ Haller, Vera (1988年3月13日). "Courthouse, Office Building for Lower Manhattan" . The Herald Statesman . p. 68. 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月17日閲覧– newspapers.comより。
  44. ^ a b c May, Clifford D. (1989年2月5日). 「モイニハン氏、裁判所建設の遅れを批判」 .ニューヨーク・タイムズ. 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
  45. ^ Waite, Thomas L. (1988年6月26日). 「Postings: Feds in Foley Square; GSA Wish List」 . The New York Times . 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
  46. ^スターン、フィッシュマン、ティラヴ、2006 年、302–304 ページ。
  47. ^ a b cスターン、フィッシュマン、ティラヴ 2006、p. 304.
  48. ^ a b「計画委員会の建築家がプロジェクト遂行のため辞任」ニューヨーク・タイムズ1989年8月25日. 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月17日閲覧。
  49. ^ May, Clifford D. (1989年3月17日). 「連邦資金の支出は困難、ニューヨーク州議会議員が判断」 . The New York Times . 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
  50. ^ Dunlap, David W. (1989年11月29日). 「2 US Towers At Foley Sq. Will Avoid Review Steps」 . The New York Times . 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
  51. ^ Dunlap, David W. (1991年1月6日). 「商業用不動産：市のリース契約；金融街の低迷が好条件の取引を生む」 . The New York Times . 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
  52. ^ a bウェクスラー、パット（1991年3月30日）「連邦司法、市の雇用、新裁判所とオフィスビルが経済を活性化」ニューズデイ、15ページ。ProQuest 278369239。 
  53. ^ a b Wolff, Craig (1991年3月30日). 「Foley Sq.の建設計画が発表される」 . The New York Times . 2022年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
  54. ^ a b cクライトマン、マシュー（1992年7月14日）「チャイナタウン、不正義と闘う」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、p.54。ProQuest 1753721565。 
  55. ^ a b Young, Joyce (1992年7月10日). "Foley Square-Off On Asian Jobs" . New York Daily News . p. 35. 2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧– newspapers.comより。
  56. ^ 「Building Blocks」 . New York Daily News . 1992年11月11日. p. 25. 2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月18日閲覧– newspapers.com経由。
  57. ^クラーク、ケネス・R. (1991年8月9日). 「腐ったリンゴの発掘現場、ニューヨークのスラム街に眠る堕落の深淵を暴く」シカゴ・トリビューン. p. 1. ProQuest 283199588 . 
  58. ^ a bアンドリュー・メイクス（1992年7月29日）「重大な不正義？：マンハッタンの再発見された奴隷墓地跡地に2億7600万ドルの連邦政府ビル建設計画。考古学者にとっては重要な発見。しかし一部の黒人にとっては憤慨すべき事態」フィラデルフィア・インクワイアラー誌、p. C.1。ProQuest 1839066036。 
  59. ^ a b c d eハリントン、スペンサーPM（1993年3月～4月）「骨と官僚」考古学。2012年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月11日閲覧。
  60. ^ a b c Ely, Lisa (1992年9月6日). 「サベージ氏、ニューヨークの黒人先祖の墓地を救出」. Chicago Citizen . p. 10. ProQuest 368296908 . 
  61. ^テイラー、ロジャー（1992年2月6日）。「黒人の国」「 . Newsday . pp. 79, 80 , 82. 2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月18日閲覧– newspapers.com経由。
  62. ^ Browne, J Zamgba (1992年3月28日). 「黒人墓地の記念碑建立運動が支持を得る：黒人墓地の記念碑建立運動が支持を得る」ニューヨーク・アムステルダム・ニュース. p. 1. ProQuest 226268272 . 
  63. ^ a b Finder, Alan (1992年7月31日). 「米国、墓地の掘削を永久停止」 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。
  64. ^「ダマト上院議員、黒人墓地保護のため300万ドルを獲得」ニューヨーク・アムステルダム・ニュース、1992年8月8日、3ページ。ProQuest 226219524。 
  65. ^ a b cマイヤーズ、スティーブン・リー（1993年5月23日）「初期の墓地を発掘、ニューヨークは政治に火をつける」ニューヨーク・タイムズ。2018年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月18日閲覧。
  66. ^ a bラミレス、アンソニー（2006年3月6日）「アフリカ人埋葬地跡地が認知され、資金も獲得」ニューヨーク・タイムズ。2022年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月17日閲覧。
  67. ^ Levy, Clifford J. (1993年8月13日). 「黒人の埋葬地から骨を調査する研究」 .ニューヨーク・タイムズ. 2018年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。
  68. ^ a b Dobrzynski, Judith H. (1999年3月15日). 「黒人墓地における記念碑建立をめぐる争い」 .ニューヨーク・タイムズ. 2017年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月18日閲覧。
  69. ^ Weschler, Pat (1991年3月29日). "Feds Set for Downtown Expansion" . Newsday . p. 38. 2022年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月17日閲覧– newspapers.comより。
  70. ^ a b cスターン、フィッシュマン、ティラヴ 2006、p. 308.
  71. ^ Howe, Marvine (1994年2月27日). 「Neighborhood Report: Lower Manhattan; Four Visions To Honor Burial Ground」 . The New York Times . 2015年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。
  72. ^ a bスターン、フィッシュマン & ティラブ 2006、307–308 ページ。
  73. ^ 「マンハッタンのアフリカ人埋葬地を記念したデザインコンペ」（PDF） . Architectural Record . 第165巻、1997年5月、p. 56。2020年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年8月18日閲覧。
  74. ^ Dunlap, David W. (1998年4月19日). 「Around City Hall, The Past Is New」 . The New York Times . 2020年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。
  75. ^シェルビー、ジョイス（1998年1月21日）「アフリカ人埋葬地を称える連邦記念館」ニューヨーク・デイリー・ニュース、3ページ。ProQuest 313602994。 
  76. ^ a b Finnegan, Michael (2000年3月14日). 「Feds Start Work on African Burial Ground Memorial」 . New York Daily News . p. 122. 2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧– newspapers.comより。
  77. ^ストリックランド、L・ンジンガ（2002年10月10日）「アフリカン・バーリアル・グラウンド事務所、9/11後の復興」ニューヨーク・アムステルダム・ニュース、p.4。ProQuest 390351051。 
  78. ^ 「House Report 108-30 – Designation of Ted Weiss Federal Building」 . GovInfo . 2003年3月10日. 2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月18日閲覧。
  79. ^ a b English, Merle (2003年10月22日). 「建物の名前に騒動 / 批評家：名称は史跡を反映すべき」Newsday . p. A15. ProQuest 279783137 . 
  80. ^「黒人がニューヨーク市連邦ビルの改名に抗議」Jet誌第104巻第20号、2003年11月10日、4ページ。ProQuest 199991070。 
  81. ^ Martinez, Jose (2003年10月5日). 「400人の奴隷の遺体が埋葬地に返還される」 . New York Daily News . p. 10. 2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧– newspapers.comより。
  82. ^ Kilgannon, Corey (2003年10月2日). 「Public Lives; Unearthing the Past, Then Burying It With Respect」 . The New York Times . 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。
  83. ^ Boyd, Herb (2019年2月7日). 「2019年黒人歴史月間：マンハッタンの歴史的なアフリカ人墓地に眠る先祖たち」 . New York Daily News . 2021年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。
  84. ^コンフェッソレ、ニコラス（2005年4月30日）「アフリカ人埋葬地記念碑のデザインが決定、そして野次が始まる」ニューヨーク・タイムズ。2021年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月18日閲覧。
  85. ^ 「ニューヨーク、奴隷の埋葬地を開設」 BBCニュース2007年10月6日. 2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月6日閲覧。
  86. ^ロペス、エリアス・E. (2007年10月2日). 「名もなき人々が古いアフリカ人埋葬地で追悼される」 .ニューヨーク・タイムズ. 2022年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月9日閲覧。
  87. ^ロススタイン、エドワード（2010年2月25日）「埋葬地とその死者に命が与えられる」ニューヨーク・タイムズ。2010年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。
  88. ^デンバー・ポスト (2010年2月27日). 「ニューヨークのアフリカ人埋葬地にビジターセンターがオープン」デンバー・ポスト. 2022年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月18日閲覧。
  89. ^ a bマスカンプ、ハーバート（1994年10月9日）「建築の眺め：グレーのフランネルスーツに囚われた2つの塔」ニューヨーク・タイムズ。2015年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月18日閲覧。
  90. ^マスカンプ、ハーバート（1996年4月14日）「建築の視点：社会の根幹を支える職人的な努力」ニューヨーク・タイムズ。2015年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月18日閲覧。

出典

ウィキメディア コモンズには、テッド ワイス連邦ビルに関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ted_Weiss_Federal_Building&oldid=1333639383」より取得