ティアルペシヌス

ティアルペシヌス
時間範囲:後期中新世
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 哺乳類
インフラクラス: 有袋類
注文: ダシュウロモルフィア
家族: フクロオオカミ科
属: ティアルペシヌス
種:
T. ロティ
二名法名
ティヤルペシヌス・ロティ

ティヤルペシヌス(Tyarrpecinus)は、中新世後期に現在のオーストラリア北部準州に生息いた、絶滅したフクロオオカミ類のです。多数の断片から復元された部分的な頭骨からのみ、その存在が知られています。小型のフクロオオカミ類であり、後期に生き残った遺存種です。本属は単型性で Tyarrpecinus rothiという1種のみが含まれます。

歴史と命名

Tyarrpecinus は、ノーザンテリトリーウェイト層アルクータ地域動物相から発見された後期中新世の化石に基づいて、2000年に命名および記載されました。[ 1 ]ホロタイプあり唯一の既知の標本である NTM P98211 は、小さな骨と歯の断片が集まって再構成された左上顎骨の断片です。断片には化学的侵食の兆候が見られ、方解石の層があることから、ワニの糞石の内容物であると考えられています。 [ 1 ] Tyarrpecinusの化石は、アルクータの他の多くの動物の化石と同様に、大量死イベント後に蓄積された密集した骨層で発見されました。正確な原因は議論の対象となっており、以前の研究では水場への繋留が原因であると示唆されていました。[ 2 ]しかし、最近では洪水が原因であったと考えられています。[ 3 ]

属名は、東アレンテ語の「tyarrpa(ひび割れた)」(発音は「char-puh」)と古代ギリシャ語の「kynos(犬)」を組み合わせたものです。この学名は、ホロタイプの保存状態を反映しています。種小名は、中央オーストラリアの自然史への貢献を称え、カール・ロスに敬意を表して選ばれました。[ 1 ]

説明

ティラペキヌスは断片的な化石からしか知られていないが、他のフクロオオカミ類とは異なる一連の特徴を示す。第一大臼歯は細長く、第一大臼歯の傍円錐咬頭と中円錐咬頭の間の隆起部(セントロクリスタと呼ばれる)は直線である。第三大臼歯の頬側(頬側)の窪みは、そこにしっかりと固定されている。第三大臼歯の中円錐翼は、幅よりも長さが長い。傍円錐咬頭は中円錐咬頭に近く、サイズも小さい。すべての大臼歯に花柱咬頭BとDが存在するが、第三大臼歯には比較的小さな花柱咬頭Bが存在する。小と呼ばれる小型の咬頭は、各歯でサイズと数が減少する。[ 1 ]

ティラペシヌスは中型のフクロオオカミフクロオオカミ科の魚で、Wroe(2001)とRovinskyら(2019)はともにその体重を5.4kg(11.9ポンド)と推定している。[ 4 ] [ 5 ]

分類

当初の記載では、TyarrpecinusはThylacinus属の原形質姉妹タクソンとして回収された。[ 1 ]同様の結果は Yates (2014) と Rovinskyら(2019) でも得られているが、 WabulacinusThylacinusの両方の姉妹であるという点でわずかに異なっている。[ 6 ] [ 5 ]しかし、 Rovinsky(2019) が行った少なくとも 1 つの系統解析では、 WabulacinusおよびThylacinus potensとともにThylacinus属の他のすべての種の姉妹群として分岐し、後者の属は非単系統になった。[ 5 ] Thylacinidae 内での適切な位置付けに関わらず、Tyarrpecinus は後期中新世以降に続いた他のすべてのフクロオオカミ類がThylacinus属に属していたため、後期に生き残った遺存種である。さらに、後期中新世には少なくとも2種のフクロオオカミ類が存在していたことも実証されている。[ 7 ]

Churchillら(2024)による系統解析では、 Tyarrpecinusはフクロオオカミではないダシュロモルフ亜綱に属し、 BarinyaMyrmecobiusを含む系統群に属することが確認された。[ 8 ]

古生物学

Tyarrpecinusは、ウェイト層の下層準、アルクータ地域動物相からのみ知られている。双対比に基づくと、アルクータ地域動物相は約850万年から550万年前まで生息していたと考えられる。[ 5 ]後期中新世には、この地域は湖沼盆地であったと考えられる。降雨量が多い時期には、盆地には数キロメートルにわたる浅い湖が存在したと考えられる。アルクータには魚類がほとんど生息していないことから、地表水は短命であったことが示唆される。[ 2 ] Chelodina murrayiなどのカメ類は非常に希少であり、干ばつに強い現生種と近縁であったと考えられている。[ 9 ]マレーとメギリアン(1992)は、流域の集水域の陸生バイオームは亜熱帯サバンナと局所的な森林であり、植生はほとんどまたは全くないと考えました。[ 2 ]対照的に、マオとリタラック(2019)は、古土壌サンプルに基づいて、バイオームは開けた森林地帯と回廊林であったと推測しました。[ 10 ]

ティヤルペキヌスと同時代には、大型でおそらく硬骨魚食のフクロオオカミ類Thylacinus potensと、ヒョウほどの大きさのフクロオオカミ類Wakaleo alcootaensisが生息していた。アルクータ遺跡からは、ディプロトドン類のコロプシスプライシオドンピラミオスそしてマクロポディッド類のドルコプソイデスハドロノマス化石が豊富に発見されている。[ 2 ]水鳥類も知られており、ガンカモ類、フラミンゴ、コウノトリ、ヘビウ、シギチドリ類が代表的である。[ 11 ]

参考文献

  1. ^ a b c d eマレー、P.;メギリアン、D. (2000)。「オーストラリア、ノーザンテリトリーの中新世のフクロネズミ科(有袋類)の 2 つの新属と 3 つの新種」ビーグル: ノーザン テリトリー芸術科学博物館の時折文書16 : 145–162 .
  2. ^ a b c d Murray, P. & Megirian, D. (1992). 「ノーザンテリトリーにおける中期中新世および後期中新世の脊椎動物群集の連続性と対照性」The Beagle (9): 195– 218.
  3. ^ 「科学者ら、アリススプリングス近郊のアルクータ化石層で大型飛べない鳥イルバンドルニス・ウッドバーネイの骨を発見」 ABCニュース、2024年8月8日。 2024年8月8日閲覧
  4. ^ロー、S. (2001)。 「Maximucinus muirheadae, gen. et sp. nov. (Thylacinidae: Marsupialia)、中新世のクイーンズランド州北西部、リバーズリー産。化石フクロネズミ科の体重推定値付き」。オーストラリア動物学ジャーナル49 (6): 603–314土井: 10.1071/ZO01044
  5. ^ a b c dロビンスキー、ダグラス S.;エヴァンス、アリステア R.アダムス、ジャスティン W. (2019-09-02)。「更新世以前の化石フクロモモンガ科 (Dasyuromorphia: Thylacinidae) と現代のフクロネズミの進化的背景」ピアJ7 e7457。土井10.7717/peerj.7457ISSN 2167-8359PMC 6727838  
  6. ^イェーツ、AM (2014). 「オーストラリア中央部の中新世後期アルクータ現地動物の肉食有袋類、ティラシヌス・ポテンス(ダシュロモルフィア:ティラシニ科)の新しい頭蓋歯の化石」 。ピアJ2 e547。土井10.7717/peerj.547PMC 4157238PMID 25237601  
  7. ^イェーツ、AM (2015 年 5 月 12 日)。「中新世と鮮新世の境界からのフクロネズミ科(有袋類:フクロネズミ科)とオーストラリアにおける新第三紀後期のフクロネズミ科の多様性」ピアJ3 e931。土井10.7717/peerj.931PMC 4435473PMID 26019996  
  8. ^ Churchill, TJ; Archer, M.; Hand, SJ (2024). 「クイーンズランド州北西部、リバーズリー世界遺産地域の漸新世後期堆積物から発見されたフクロオオカミ類3種(有袋類、フクロオオカミ科)の発見」 Journal of Vertebrate Paleontology . doi : 10.1080/02724634.2024.2384595 .
  9. ^ Adam M. Yates (2013). オーストラリア、ノーザンテリトリー、後期中新世アルクータ地域動物群から発見された、首の長いカメ(カメ目:カミツキガメ科:カメ亜科)の新種」 . PeerJ . 1 e170 . doi : 10.7717 /peerj.170 . PMC 3796373. PMID 24133635 .  
  10. ^ Mao, X.; Retallack, G. (2019). 「後期中新世におけるオーストラリア中央部の乾燥」.古地理学・古気候学・古生態学. 514 : 292–304 . doi : 10.1016/j.palaeo.2018.10.008 .
  11. ^ Trevor H. Worthy、Adam Yates (2017). 「オーストラリア、アルクータ地方の近縁中新世後期の小型鳥類に関するレビューと、新種のアナト科鳥類の記載」アルゼンチン自然科学博物館「ベルナルディーノ・リバダビア」寄稿. 7 : 221– 252.