ブラフの行動、1916年

ブラフ
第一次世界大戦の一部
ザ・ブラフ、セント・エロイ
日付1916年2月14日~15日、3月2日
位置
ベルギーのイープル近郊
北緯50度48分50秒 東経02度55分28秒 / 北緯50.81389度、東経2.92444度 / 50.81389; 2.92444
結果 イギリスの勝利
領土の変化 イギリス軍に占領されたブラフ
交戦国
ドイツ帝国イギリスイギリス
指揮官と指導者
ドイツ帝国エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン大英帝国ダグラス・ヘイグ
強さ
2個連隊 2個旅団
死傷者と損失
  • 2月14~18日: 329
  • 3月2日: 908
  • 2月14日~17日: 1,294
  • 3月2日~4日:1,622

ブラフ作戦(ブラフせんそう)は第一次世界大戦中の1916年、ドイツ第4軍とイギリス第2軍がフランドルで遂行した地域作戦である。ブラフはベルギーイープル南東、サン・エロワ近郊の丘陵で、開戦前のイープル=コミーヌ運河の掘削作業で生じた土砂を堆積させて作られたものである。1916年2月14日から15日、および3月2日、ドイツ軍とイギリス軍はブラフの制圧をめぐって戦闘を繰り広げた。ドイツ軍は丘陵を占領し反撃を撃退したものの、イギリス軍はセットピース攻撃の準備のため一時中断した後、丘陵とドイツ軍の前線の一部を奪還した。

ブラフの戦いは、ダグラス・ヘイグ卿がイギリス海外派遣軍(BEF)の司令官に任命されてからソンムの戦いが始まるまでの間、ドイツ軍とイギリス軍が局地的な利益を得るために行った9回の奇襲攻撃の一つであった。イギリス海外派遣軍は、ドイツ軍陣地から容易に視認できる低地の沼地において、戦術的に不利な状況にあった。より防御しやすい地盤への退却は不可能であったが、イギリス軍は暗黙の休戦によって兵力と資源を温存するよりも、積極的な戦線を維持した。この期間のドイツ軍の局地攻撃のうち5回は、イギリス軍の3回のセットプレー攻撃に対する報復であった。

ドイツ軍はより優れた武器を持ち、均質な軍隊であったため、西部戦線に沿ってフランス=イギリス軍よりも容易に兵員と装備を輸送することができた。ドイツ軍には依然として戦前に訓練を受けた将校、下士官、兵士が多く残っていた。イギリスの戦時義勇兵は小規模な戦術の経験を積んだが、成功は通常火力によるものであった。地下戦争では、イギリス遠征軍のトンネル掘削部隊が技術力と野心でドイツ軍を上回った。敵の前線の一部を占領することは可能だとわかったが、それを維持するかどうかは敵次第であった。ブラフが占領されると、イギリス軍はそれを奪還した。モン・ソレルの戦いでは、モン・ソレルとトール・トップはカナダ軍に奪還され、イギリス軍が獲得したサン・エロワとヴィミー・リッジはドイツ軍の攻撃によって失われた。イギリス軍が前線をそれほど密集して占領していなければ、より多くの訓練が行われ、それぞれの政策の賢明さが当時もその後も議論された。

背景

イーペル地区

イープル地区の地形と位置を示す地図(1917年の作戦の詳細を含む)

イープルは、南西にケメル丘陵、東には南西から北東に走る低い丘陵、ヴィトシャーテ ( Wijtschate )、フェルブランデンモーレンの東にある60 番丘、ホーゲポリゴンの森、パッシェンデール ( Passhendale ) に囲まれている。尾根の最高地点は、イープルから 7,000 ヤード (4.0 マイル、6.4 km) のヴィトシャーテにあり、ホレベーケでは尾根は 4,000 ヤード (2.3 マイル、3.7 km) の距離にあり、ポリゴンの森では 7,000 ヤード (4.0 マイル、6.4 km) まで後退する。ヴィトシャーテは平野から約 150 フィート (46 m) の高さにある。イープル - メニン道路のホーゲでは標高が約 100 フィート (30 メートル)、パッシェンデールでは 70 フィート (21 メートル) である。勾配 1:33 のゾンネベーケ付近を除いて、上昇はわずかであるホーゲから東へは勾配1:60、ホレベーケ付近では1:75 である。高度はわずかであるが、イープル周辺では皿状の縁のような特徴がある。主尾根には東に傾斜する尾根があり、その 1 つが特に顕著である。これはメッシヌ (メセン)まで南東 2 マイル (3.2 km) にわたって走り、東に向かって緩やかな傾斜、西に向かって1:10 の下降となっている。さらに南には、ドゥーヴ川の泥だらけの谷、プロークステールの森(イギリス軍のプラグストリート)、そして63高地があります。メシヌ尾根の西には、メシヌ尾根と平行するウルヴェルゲム(スパンブルックモーレン)の尾根があり、東には同じく平行するオースタヴェルネの尾根があります。イープルの南側の地形は、低い尾根と窪地が広がり、北に向かって徐々に平坦になり、特徴のない平野となっています。[ 1 ]

イープルの南と東の高地を占領することで、地上監視、側面射撃、集中砲火を行うのに十分な余裕が生まれた。占領軍は砲兵の展開や、増援、補給品、物資の移動を視界から隠して行えるという利点があった。尾根にはヴィトシャエテからゾンネベーケにかけて森が広がり、良好な遮蔽物を提供していた。その中にはポリゴンの森や、後にバトル・ウッド、シュルーズベリー・フォレスト、サンクチュアリ・ウッドと名付けられたかなり大きな森もあった。森には通常下草が生えていたが、森の合間の空き地は幅800~1,000ヤード (730~910メートル) あり、遮蔽物はなかった。この地域の道路は、イープルから続く主要道路を除いて通常は舗装されておらず、時折村や家が点在していた。尾根の西側の低地は牧草地と野原が混在し、高い生垣には木々が点在し、小川や溝が水路へと流れ込んでいた。ポペリンゲからフラメルティンゲに至るイープルへの主要道路は峡谷にあり、尾根から容易に観察できる。[ 2 ]

ブラフ

イープル地区。イープル・コミーヌ運河の流路を示している。

イーペル・コミーヌ運河の掘削中に土砂堆積場が作られ、イーゼル低地とリス川渓谷が結ばれていた。運河の切通しは、メシーヌ尾根とイーペル南東の高地の間の低地、サン・エロワの東約 1.5 マイル (2.4 km) のフォールメゼレの近くを通る。この地点で運河は幅 120 フィート (37 m) で、切通しは 20 - 30 フィート (6.1 - 9.1 m) の盛土によって高くなっており、北側はイギリスの地図では断崖絶壁として記され、ドイツ人にはグロース要塞またはカナル要塞と呼ばれた地形まで延びている。断崖絶壁は高さ 30 フィート (9.1 m) で、西側は急峻、東側は緩やかな傾斜で、イーペル突出部で最も見晴らしの良い場所の 1 つである。北側には、60高地とホーゲまで0.75マイル(1.2キロメートル)の高台がある。[ 3 ] 1914年の第一次イーペルの戦いの後、前線は依然として水が満ちていた運河を直角に横切って走っていた。北岸のイギリス軍前線は、ここブラフのすぐ東側を走っていた。無人地帯は約150ヤード(140メートル)の幅で、北約400ヤード(370メートル)のドイツ軍突出部の反対側では約40ヤード(37メートル)に狭まっていた。この突出部はイギリス軍によってビーン(Bean)、ドイツ軍によってデア・ヘルム(Der Helm )と呼ばれていた。[ 4 ]

鉱業

1915 年の春、イーペル突出部のフーゲ 60 高地、レイルウェイ ウッドサンクチュアリ ウッドセント エロイ、ブラフでは地下戦闘が絶えず、王立工兵隊の最初の 8 つのトンネル工事中隊が結成された後、数か月間イギリス軍のトンネル工事員の増員が必要となった。[ 5 ] 10 月から 11 月にかけて、ドイツ軍は運河の北約 150 ヤード (140 メートル) のイギリス軍戦線の真下に 2 つの機雷を埋設した。[ 4 ] 11 月に、ジョン ノートン グリフィスはブラフからセント エロイにかけての青い粘土層に約 50 ~ 70 ヤード (46 ~ 64 メートル) の間隔で20 本または 30 本の竪穴を掘ることを提案した。[ 6 ] 12月下旬、第27ヴュルテンベルク師団(フォン・プファイル・ウント・クライン=エルグート将軍)はアルゴンヌからフランドルへ転属となり、第13ヴュルテンベルク軍団(テオドール・フォン・ヴァッター将軍)と第26ヴュルテンベルク師団を再編し、1916年1月6日にその前線の一部を引き継いだ。ヴュルテンベルク軍団は、イープル=コミーヌ運河からツィリベーケまでの前線約3.2km(2マイル)の範囲、第26ヴュルテンベルク師団の陣地の南で第30師団を交代した師団は防御線が良好な状態にあり、水はけも良好であることを確認したが、ほとんどが塹壕ではなく土嚢の胸壁であった。前線の南端にはドイツ軍の防御線を見下ろす崖があり、脆弱な地点があった。以前、ブラフの下に地雷が仕掛けられたが効果はなく、師団はより大規模な地雷撤去作業を開始した。[ 7 ] 1月21日から22日の夜にはさらに大きな地雷が爆発したが、これによってできたのは幅約100ヤード(91メートル)のクレーターだけで、イギリス軍はそこを占領して新たな防御陣地とした。[ 4 ] 1月21日から22日の大規模な地雷爆発の後、イギリス軍はクレーターの前縁を強化し、第172トンネル工事中隊はセントエロワでの採掘から転用され、ドイツ軍の再挑戦を防ぐための防御地雷システムを掘った。水浸しと運河沿いの緩い土壌が、採掘作業員たちに大きな困難をもたらした。[ 4 ]

プレリュード

ドイツの準備

1915年、イーペルの第一次および第二次戦闘後の前線

ベルダンの戦い(1916年2月21日-12月18日)に向けたドイツの計画の一環として、西部戦線のドイツ軍は戦線を直線化し、増援が到着したという印象を与えることで第5軍の注意をそらすよう命じられた。2月8日から19日にかけて、フランドルの第4軍アルブレヒト上級大将ヴュルテンベルク公)はイーペル突出部周辺で数回の作戦を実施し、砲撃と爆撃とそれに続く攻撃を行った。2月12日、ドイツ軍は、第20軽歩兵師団が第14軽歩兵師団を交代していたときにベージンゲ付近を攻撃し、前線に進出したが、すばやい反撃によって撃退され、イギリス軍は184名の死傷者を出した。ドイツ軍は夕方に再び攻撃したが撃退された。 2月14日、砲撃と数個の小型地雷の敷設の後、ドイツ歩兵はホーゲとサンクチュアリ・ウッドの両側で第24師団に対し数回の攻撃を仕掛けた。 [ 8 ]第13ヴュルテンベルク軍団司令官ヴァッターは、前軍団司令官ベルトルト・フォン・ダイムリンク将軍がブラフは保持するよりも占領する方が簡単だと判断したにもかかわらず、歩兵連隊124(IR 124)にブラフへの組織的攻撃を命じていた。[ 7 ]

イギリスの準備

ドイツ軍の陽動作戦の目的は第2軍(ホレス・スミス=ドリアン将軍)には知らされていなかった。新設の英国航空軍(RFC)第2旅団による偵察飛行は冬の悪天候により困難を極めたが、第6飛行隊はドイツ軍の攻勢の可能性は低いと報告するのに十分な視認性を確保した。RFCはイギリス軍重砲の砲撃観測に集中し、2月に「一般砲撃行動」の標準呼び出しを実施した。この呼び出しでは全航空機が通常作戦を中断し、砲撃観測と偵察出撃を行った。第5軍団(ハーバート・プルマー中将)の戦線はサン・エロワ南部からホーゲまで広がり、第17(北部)師団、第50師団、第24師団によって守られていた。第17(北部)師団は2月5日から8日にかけて、イープル・コミーヌ運河の両側に広がる4,000ヤード(3.7キロメートル)の戦線で第3師団の交代を担当した。南側では第52旅団が運河、北側ではブラフとニューイヤー・トレンチ、さらに北では第51旅団が担当した。運河を渡るのはニューイヤー・トレンチから少し離れた奥にある板橋のみで、陣地を通る地形を部隊の境界として用いてはならないという規則は守られていたものの、ブラフを守っていたのはランカシャー・フュージリア連隊第10大隊の1個小隊のみで、大隊の残りは南岸にいた。第50旅団は第5軍団の予備隊となり、第17(北部)師団の予備隊は1個大隊のみとなった。[ 9 ]

第51旅団は3個大隊と1個予備大隊で1,300ヤード(1,200メートル)の戦線を確保し、半数はブラフが占領された場合の即時反撃に備えて待機していた。1個大隊が前線大隊の1つを交代するために前進しており、その大隊の爆撃兵(擲弾兵近衛連隊からの苦情を受けて、手榴弾専門家は爆撃兵に改名され、最近鋼鉄ヘルメットを支給された)とルイス機関銃手は2月13日に到着していた。交代中、ブラフは別の旅団の管轄であり、2個大隊が取り違えられていた。前日に師団に合流した旅団の機関銃中隊はまだ前線の後方にいた。 2月14日の朝、運河沿いの第52旅団の左翼、そして北方に位置する第51旅団と第5軍団の残りの前線は、ドイツ軍重砲による数回の砲撃を受け、午後3時30分以降、ホーゲにおける第51旅団と第24師団の前線への砲撃が激化した。ブラフに駐屯する第10ランカシャー・フュージリア連隊の小隊は、かつてブラフから運河に至るドイツ軍の地雷原であったトンネルに身を隠した。歩兵攻撃の前にはよくある塹壕迫撃砲と榴弾砲の射撃を受け、守備隊は重砲の支援を要請した。[ 10 ]

アクション

2月14~16日

午後5時45分までに、イギリス軍の前線胸壁は破壊され、地雷の爆発でトンネルに避難していた部隊が埋もれ、3名を除く全員が死亡した。2つの地雷は第51旅団の左側、第10シャーウッド・フォレスターズ(第10シャーウッド)の左側に爆発した。IR 124は運河から運河に平行する小川であるラビーンと呼ばれる地形に至るまで0.5マイル(0.80 km)の正面で攻撃した。午後6時5分までにイギリス軍の前線は制圧され、午後6時32分までには塹壕31と32の結合部にあった機関銃陣地を除いてすべての目標が占拠された。 [ 11 ]トンネルに閉じ込められた兵士の交代に送られた小隊が戦死し、ブラフと第10シャーウッドの前線塹壕が占領された。一部のドイツ軍はイギリス軍支援塹壕に攻め込んだが撃退された。 IR 124の部隊も塹壕に潜り込み、左翼の峡谷を占領した。この峡谷は第8サウス・スタッフォードシャー連隊が守っていた。ドイツ軍も速やかに後退したが、ブラフへの即時反撃のために残っていた2個中隊は指揮の混乱により遅れ、部隊は散発的に前進し、その夜はドイツ軍との決着のつかない爆撃戦を続けた。[ 12 ]

午前7時30分までに、IR 124は運河から渓谷までのブラフと第51旅団の戦線を保持しました。午後、第52旅団は北岸の任務から外され、第50旅団の2個大隊がブラフに対する反撃のために前進させられました。夜間に爆撃攻撃が行われました、しかし歩兵による追撃の試みは失敗しました。 2月16日午前6時、イギリス軍の指揮官は反撃が無駄であり、ドイツ軍を追い出すにはセットピース攻撃が必要であると認めました。プルマーは地形を熟知した部隊に任務を与え、2月16日から17日の夜に、戦線外で休息していた第3師団の第76旅団(アーネスト・プラット准将)が配属された砲兵と工兵と共に任務を引き継ぎ、新しい戦線の強化を開始しました。地面は砲撃によって荒らされ、放置された塹壕が掘られていた。ブラフは運河と北側の小川に囲まれており、沼地となっていた。運河に隣接する台地は、幅80ヤード(73メートル)の堤防への正面からの接近を制限していたが、堤防は30ヤード(27メートル)まで細くなっており、掩蔽物はなく、運河南側のドイツ軍防衛線から視認可能であった。[ 12 ]

2月17日~3月1日

第76旅団は、戦力の統合に最大限の時間を確保するため、日没時に失われた塹壕の幅に向かって攻撃する計画を立て、可能であれば2月29日に攻撃する計画だった。両軍とも砲撃を続け、ドイツ軍の損害が甚大であったため、2月20日から22日にかけて第124擲弾兵連隊は第123擲弾兵連隊 (GR 123) に交代した。ドイツ軍の防衛線が破壊されていたため、塹壕の残骸と砲弾の穴に陣取り、腰まで水に浸かった状態を耐えなければならなかった。 2月22日から23日、 23日から24日の夜間には、第76旅団は攻撃に備えて休息をとるため第52旅団に交代し、同旅団の4個大隊に鋼鉄ヘルメットを装備させ、作戦には第51旅団の2個大隊が配属された。部隊は航空写真からコピーしたドイツ軍陣地のレプリカで訓練を行い、第52旅団は保護された森の残骸に飛び降り用の塹壕や通信用の塹壕を掘り、電話ケーブルを埋め、弾薬や物資を運ぶ作業に取り組んだ。[ 13 ]

ドイツ軍の砲撃により作業は遅延した。2月27日からの嵐と降雪により新たな塹壕の輪郭が浮かび上がり、2月28日には寒さと雪が解けて地面がぬかるみとなり、攻撃は3月2日に延期された。その後の数日間は寒くて雨が多く、みぞれと雪が降った。[ 14 ]攻撃側は15時間から18時間も待つことはできなかったが、夕暮れ時の攻撃は前夜に進軍することを意味した。プラットは長時間の準備砲撃を望み、軍団砲兵司令官のヘルベルト・ウニアケ准将は予備砲撃なしの奇襲攻撃を提案した。指揮官たちは、日没の当初の零時までドイツ軍の防衛線を砲撃し、その後休戦し、一晩中攻撃部隊を進軍させ、夜明けの90分間の砲撃の後に攻撃するという計画で合意した。天候と砲兵の登録が不完全だったため日時は設定されなかったが、砲の登録を完了できるほど天候が良かった日の翌々日の朝に攻撃が行われることになった。[ 15 ]前線が第17(北部)師団の北で東に曲がっていたため、4門の重砲がオブザバトリーリッジに塹壕を掘ってカモフラージュされ、攻撃中にドイツ軍の塹壕に沿って射撃することになった。[ 16 ]プルマーは奇襲をかけて90分間の砲撃を省略することを提案し、会議では、3月1日午後5時から45分間の砲撃を行い、その後攻撃を模擬して砲弾発射と弾幕射撃を行うことで合意した。砲撃停止後、ドイツ軍の反応次第で攻撃前に20分間の砲撃を行うかどうかをプラットが午前2時に決定することになっていた。 [ 17 ]

イギリス軍の攻撃は、失われたもの以上のものを奪還することを目的としており、旧戦線の窪地を守るため、ビーンと呼ばれる地形を横切る新たな戦線を掘削した。右翼大隊はニューイヤー塹壕、ブラフ塹壕、ループ塹壕を奪還し、中央大隊と左翼大隊はさらに北方へ攻撃することになっていた。各大隊には、第56中隊とイースト・ライディング中隊のRE部隊とトンネル掘削部隊が配属されていた。1個大隊が右翼大隊の支援にあたり、もう1個大隊が3つの大隊すべてに支援態勢を整え、中央大隊の背後に2個中隊、予備大隊を配置することになっていた。攻撃の最右翼では、襲撃部隊が運河沿いで発見されたドイツ軍の坑道を破壊することになっていた。9 1+1.5インチ 2インチ10門、3インチ4門のストークス迫撃砲、4インチ3門のストークス迫撃砲運河の両側にまとまって配置された。砲撃は3月1日に開始され、ストークス迫撃砲は榴弾砲が届かない地域を攻撃することができた。観察の結果、ブラフのドイツ軍の防衛線はほぼ全て破壊されていたが、北側の塹壕は改良され、配線がやり直されていたことが判明した。ハリケーン砲撃は午後5時から5時45分まで行われ、 18ポンド野砲が左翼の最前線に持ち込まれ、ドイツ軍の前線40ヤード(37メートル)を破壊して障害物とした。 [ 18 ]

3月2日

攻撃側は午前4時15分から前進を指示され、午前4時30分に定刻通り攻撃を開始した。2分後、砲兵隊は目標後方で集中砲火を開始し、ドイツ軍を不意打ちしたが、左翼ではドイツ軍の機関銃手が2個小隊を倒した。歩兵の波は抵抗を受けることなく残っていた鉄条網を容易く越えた。ブラフのドイツ軍歩哨は物陰に隠れ、通常の2分間の休止後の砲撃を予想しており、残りの守備隊は大きなクレーターの西側の塹壕にいた。[ 19 ]北方面では、攻撃側はビーン川の目標を制圧したが、塹壕が消滅していたため、攻撃側はそれがどこなのか分からなかった。さらに前進した部隊は多くの死傷者を出し、生存者は包囲が始まった目標まで引き戻された。その後、迂回されたドイツ軍の一部が発砲したがすぐに降伏し、181人の捕虜が後方に送られた。左翼ではイギリス軍が増強され、午前5時10分までに機関銃陣地を占領した。攻撃側は252人を捕虜にしたが、そのうち47人は夕方まで抵抗を続け、ブラフの塹壕から連れ出されたものだった。[ 20 ]

襲撃隊はブラフに続く無人地帯の坑道で爆撃を行ったが、第172トンネル工事中隊の隊員は機関銃掃射で戦死した。ドイツ軍の砲撃は午前9時30分に始まったが、激しい砲火は午前11時まで始まらず、その頃にはイギリス軍は前線を空にし、急速に陣地を固めていた。ドイツ軍の砲撃は午後3時15分まで激しい砲火を続け、新旧の前線に深刻な損害を与え、その修復には多大な労力を要した。塹壕の一つは、3つの軍の死体が発見されたことにちなんで「インターナショナル塹壕」と名付けられた。GR 123は、ドイツ軍の陣地を破壊した36時間の準備砲撃で疲弊していた。夕方、GR 123の爆撃機とIR 124およびIR 127の各隊が反撃した。イギリス軍の爆撃機は、多数のミルズ手榴弾と多数の機関銃の支援を受け、ドイツ軍を撃退した。(各攻撃機は2個の手榴弾を携行し、さらに5万2000個の手榴弾が近くに投下されていた。)[ 21 ]

余波

分析

ブラフでの戦闘は、ダグラス・ヘイグ卿がイギリス遠征軍の最高司令官に任命されてから ソンムの戦いが始まるまでの間に、ドイツ軍とイギリス軍が局地的な獲得のために行った9回の奇襲攻撃のうちの1つだった。第二次イーペルの戦い(1915年4月22日 - 5月25日)とローの戦い(1916年9月25日 - 10月13日)の後、そして1916年初頭のイギリス戦線の拡大により、イギリス遠征軍は、ドイツ軍の陣地から容易に観測できる湿地帯でドイツ軍に対して戦術的に不利な状況に置かれた。イギリス遠征軍がフランス軍から西部戦線のより多くの部分を引き継いだとき、そこは前哨基地​​で軽く守ることになり、その間、さらに後方でより良い戦線が調査されることになった。調査の結果、1915年にフランスが獲得した戦力はすべて放棄しなければならないことが判明し、フランス軍はこの提案を即座に拒否した。政治的な理由から、ベルギーのイープル周辺の地盤を放棄することも受け入れられず、イギリス遠征軍(BEF)の陣地を改善するためには前進のみが検討された。1916年にはフランスとイギリスが早期の前進を予期していたため、ドイツ軍がヴェルダンを除いてより精巧な防衛線を構築していた当時、防衛線を強化する意味はほとんどないと思われた。イギリス軍は、フランスとドイツの塹壕守備隊間で非公式な休戦関係が築かれていたにもかかわらず、積極的な戦線を維持した。この時期のドイツ軍による局地攻撃のうち5回は、イギリス軍による3回のセットプレー攻撃への報復であった。[ 22 ]

1916年初頭、ドイツ軍は塹壕戦の装備において優位に立っており、より多く、より高性能な手榴弾、ライフル擲弾、塹壕迫撃砲を装備していた。西部戦線においてドイツ軍は、武器と弾薬の互換性がないイギリス・フランス軍よりも兵士、砲兵、弾薬を輸送することが容易であった。戦前に訓練を受けた相当数のドイツ軍将校、下士官、兵士が残留し、イギリスの義勇兵は小規模な戦術の経験を積んだが、成功は通常、個人の技術と勇敢さではなく、機関銃と砲兵支援の精度と量によってもたらされた。地下戦争では、イギリス遠征軍のトンネル掘削兵が技術力と野心においてドイツ軍を上回った。十分な砲兵力があれば敵軍の戦線の一部を占領することは可能であったが、それを維持するかどうかは敵の反応次第であった。ブラフが占領されると、イギリス軍は反撃して奪還し、マウント・ソレルとトール・トップはカナダ軍に奪還された。イギリス軍がセント・エロイとヴィミー・リッジを占領すると、ドイツ軍はそれを奪還した。絶え間ない局地戦闘は大きな犠牲を伴ったが、経験の浅いイギリス軍部隊に経験を積ませることに繋がった。しかし、前線の兵力がもっと少なければ、より多くの兵士が訓練を受けることができただろう。それぞれの学派の賢明さは、当時もその後も議論の的となった。[ 23 ]

死傷者

イギリス軍の死傷者(1915年12月19日~1916年6月)[ 24 ]
合計
12月5,675
1月9,974
2月12,182
行進17,814
4月19,886
5月22,418
6月37,121
合計125,141

2月14日から17日にかけて、第17(北部)師団は311名行方不明を含む1,294名の死傷者を出し、3月2日から4日にかけては攻撃大隊で1,622名の死傷者を出し、うち第3師団第76旅団が924名、第17(北部)師団が698名であった。 [ 25 ] [ a ] 2月14日から18日にかけて、第124歩兵大隊は75名の死傷者、229名の負傷者25名の行方不明者を出した。 3月2日にはドイツ軍の死傷者は908名で、第123歩兵大隊は41名が戦死、172名が負傷321名が行方不明となった。[ 26 ]

その後の操作

ドイツ軍はブラフの下に長い坑道を掘り、7月25日には第24開拓連隊第1中隊が尾根の下に地雷を爆破した。第1カナダ・トンネル工事中隊はドイツ軍の攻撃について警告しており、第7カナダ大隊はドイツ歩兵隊が到着する前にクレーターを占領した。7月29日、カナダ軍はセントエロワでドイツ軍の戦線を急襲し、約50人の死傷者を出し、8月12日には60高地でドイツ軍の襲撃を撃退した。[ 27 ] [ 28 ] ブラフでは王立工兵隊のトンネル工事中隊による採掘トンネル工事が続けられた。 [ 29 ]捕虜がドイツ軍の鉱山の作業地図を描いた後、イギリス軍はドイツ軍の戦線の先の坑道の下に深いシステムを掘った。 12月11日、数枚の大型迷彩布が展開され、ドイツ軍の坑道が占領されたため、ドイツ軍のトンネル掘削者は反撃できず、この地域は安全であると宣言された。[ 30 ] 1917年6月7日、メシーヌリッジの戦いでドイツ軍はこの地域から追い出された。[ 30 ] 1918年春季攻勢でドイツ軍はブラフを奪還し、1918年9月28日、第14軽師団の攻撃を受けて最後にドイツ軍の支配権が移った。[ 31 ]

記念

森に覆われた尾根は現在、州立自然保護区とピクニックエリア、パリンベーク州立公園となっている。[ 32 ]この地域には、 英連邦戦争墓地委員会(CWGC)の戦争墓地が3つある。

注記

  1. ^第17(北部)師団の記録によると、3月1日から3月2日遅くまでの死傷者は1,664人で、そのうち 686人が第51旅団で死亡した。 [ 25 ]

脚注

  1. ^エドモンズ 1925年、128~129頁。
  2. ^エドモンズ 1925年、129~131頁。
  3. ^ヒリアード・アテリッジ 2003年、72ページ。
  4. ^ a b c dエドモンズ 1993、164ページ。
  5. ^バートン、ドイル、ヴァンダーウォール 2005、165ページ。
  6. ^ジョーンズ 2010、101–103ページ。
  7. ^ a bエドモンズ 1993、172–173ページ。
  8. ^エドモンズ 1993、162–164ページ。
  9. ^エドモンズ 1993、163–165ページ。
  10. ^エドモンズ 1993、165–166ページ。
  11. ^エドモンズ 1993、173ページ。
  12. ^ a bエドモンズ 1993、pp.166–167。
  13. ^エドモンズ 1993、167、173ページ。
  14. ^ヒリアード・アテリッジ 2003年、88ページ。
  15. ^エドモンズ 1993、168ページ。
  16. ^ヒリアード・アテリッジ 2003年、87ページ。
  17. ^エドモンズ 1993、168–169ページ。
  18. ^エドモンズ 1993、169–170ページ。
  19. ^エドモンズ 1993、170–171ページ。
  20. ^ヒリアード・アテリッジ2003、90頁;エドモンズ1993、170-171頁。
  21. ^エドモンズ 1993、171–173ページ。
  22. ^エドモンズ 1993、155–156ページ。
  23. ^エドモンズ 1993、156–157ページ。
  24. ^エドモンズ 1993、243ページ。
  25. ^ a bヒリアード・アテリッジ 2003年、91ページ。
  26. ^エドモンズ 1993、167、172–173頁。
  27. ^ニコルソン 1962、154ページ;ジョーンズ 2010、143ページ。
  28. ^ Vijver 2008 .
  29. ^エドモンズ 1993、162–163、169–172頁。
  30. ^ a bエドモンズ 1993、172ページ。
  31. ^エドモンズ 1995年、204~209頁。
  32. ^ PWV 2008 .

参考文献

  • バートン、ピーター、ドイル、ヨハン・ヴァンダーウォール(2005年)『フランダースの野の底:トンネル工事の戦争 1914-1918』ステイプルハースト:スペルマウント社、ISBN 978-1-86227-237-8
  • エドモンズ, JE (1925). 『フランスとベルギーにおける1914年の軍事作戦:アントワープ、ラ・バッセ、アルマンティエール、メシーヌ、イープル、1914年10月~11月』 . 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史. 第2巻. ロンドン: マクミラン. OCLC  220044986 .
  • エドモンズ, JE (1993) [1932]. 『フランスおよびベルギーにおける軍事作戦、1916年:サー・ダグラス・ヘイグの7月1日におけるソンムの戦い』 . 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史. 第1巻 (帝国戦争博物館およびバッテリー・プレス編集). ロンドン: マクミラン. ISBN 978-0-89839-185-5
  • エドモンズ, JE (1995) [1937]. 『フランスとベルギーにおける軍事作戦:1918年3月~4月:ドイツ軍の攻勢の継続』帝国防衛委員会歴史部会監修による公式文書に基づく第一次世界大戦史 第2巻(帝国戦争博物館&バッテリー・プレス編)ロンドン:マクミランISBN 978-0-89839-223-4
  • ヒリアード・アテリッジ, A. (2003) [1929].第17(北部)師団の歴史(海軍軍事出版局編). ロンドン: R. Maclehose. ISBN 978-1-84342-581-6
  • ジョーンズ、サイモン(2010年)『地下戦争 1914–1918』ペン&ソード・ミリタリー社、ISBN 978-1-84415-962-8
  • Nicholson, GWL (1962). Canadian Expeditionary Force 1914–1919 (PDF) . 第一次世界大戦におけるカナダ陸軍の公式歴史. オタワ: Queen's Printer and Controller of Stationery. OCLC  59609928. 2011年8月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年11月20日閲覧

ウェブサイト

  • 「パリンベーク」(オランダ語)。ウェストフランデレン県。2007 年 12 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年5 月 5 日に取得
  • ヴァイベル、サンダー・ヴァン・デ (2008)。「Wereldoorlog I in de Westhoek」 [ウェストフックの第一次世界大戦]。フランダース野の大戦争。2008 年5 月 5 日に取得

さらに読む

ウェブサイト