エドウィン・メレン・プレス
 |
 | |
| 状態 | アクティブ |
|---|---|
| 設立 | 1972 （1972年） |
| 創設者 | ハーバート・W・リチャードソン |
| 原産国 | アメリカ合衆国 |
| 本社所在地 | ニューヨーク州ルイストン、カナダのクイーンズトン、ウェールズのランペター |
| 分布 | 自社販売、全世界 |
| 出版物の種類 | 査読済みの学術書および参考書 |
| ノンフィクションのトピック | 人文科学、教育学、社会科学、芸術、法学 |
| 刻印 | メレン聖書出版社; メレン詩出版社 |
| 公式サイト | www.mellenpress.com |
エドウィン・メレン・プレス（メレン・プレスと表記されることもある）は、1972年に神学教授ハーバート・W・リチャードソンによって設立された学術出版社である。[ 1 ]同社は数々の著名な法的・学術的論争に巻き込まれており、時には自費出版と揶揄されることもある。
歴史
1972年の設立後、この出版社は当初、セント・マイケルズ・カレッジ大学のリチャードソンの学科で制作された専門的な学術論文を出版することを目的としていました。[ a ]初期の出版物には、書誌、翻訳、トロント大学の教授と博士課程の学生が完成させた学位論文などが含まれていました。[ 2 ]出版社の名前は、リチャードソンの祖父であるエドウィン・メレンにちなんで付けられました。リチャードソンはメレンを本の愛好家と表現しています。[ 3 ]リチャードソンが1992年から運営しているタークス・カイコス諸島のグランドターク島にある私立大学、エドウィン・メレン大学もこの名前にちなんで付けられました。[ 4 ]
リチャードソンの指揮下で出版社は成長し、トロント大学以外の学者の著作も出版するようになり、扱うテーマの範囲は人文科学や社会科学の分野へと広がった。1979年までにニューヨーク州ルイストンとカナダのクイーンズトンに移転した。[ 5 ]ウェールズのランピターに事務所を開設したのは1987年。[ 5 ] 1990年までに年間150タイトルを出版していた。[ 5 ]リチャードソンは、1994年10月に重大な不正行為の調査[ b ]とそれに続く解雇を受けてセント・マイケルズ・カレッジを退職したが、その後出版事業を拡大し、年間の出版点数を350点にまで増やした。[ 4 ] [ 6 ]
学術出版
メレン・プレスは、作品選定の目的として「何よりも学者同士の研究」を重視し、「原稿は学術研究に貢献するものでなければならない」と述べており、出版物は査読を受けており、[ 6 ]研究図書館が主な顧客基盤となっていると述べている。[ 7 ]
アデル・メレン賞は、査読者の判断により「学術研究に顕著な貢献」を果たしたと判断された著書の著者に授与される。[ c ] [ 7 ]
受付
一部の批評家はエドウィン・メレン・プレスを自費出版だと評しているが、同社は「助成金を受けない学術出版社」であり、著者から出版料を受け取っていないと主張している。[ 20 ]同社は自費出版だと主張する批評家に対してしばしば法的措置を取っており、一部の批評家はこれが同社の評判をさらに損なっていると主張している。[ 21 ]
この出版社の訴訟好きは1993年に始まった。元従業員のロバート・ウェストがアメリカの学術誌『リングア・フランカ』に対し、創設者リチャードソンを「無頼漢の教授」が「自費出版」を営んでいると描写する暴露記事の掲載を促したのがきっかけだった。リングア・フランカは1993年9-10月号の表紙記事として、ウォーレン・セント・ジョン著「虚栄の旅：遍歴の教授と奇妙に儲かる出版」を掲載した。 [ 22 ]記事では、この出版社を「学術出版社に巧妙に偽装した準自費出版」と表現し[ 22 ]、 特にジョセフ・R・ワシントン・ジュニア著『現実の支配者と被支配人種』（1990年）を揶揄した。これに対し、1994年、この出版社はウェストとリングア・フランカを名誉毀損で提訴した。[ 21 ]ウェストはリチャードソンに「リングア・フランカ誌とトロント大学との間で生じた困難」について遺憾の意を表す手紙を送り、「私はハーバート・リチャードソンが『ならず者教授』だとは思わないし、エドウィン・メレン・プレスが虚栄心を満たすために組織されたとも思わない」と述べた。 [ 23 ]しかし、1996年に出版社はリングア・フランカに対する訴訟で敗訴した。その理由は、争点となった記事が「記事が出版された時点での事実の誠実な評価によって裏付けられていた」というものだった。[ 21 ]
1995年の学会講演で、ブロッホ大学の哲学者マレー・マイルズはエドウィン・メレン・プレスの資料を引用し、同出版社は「著者からの補助金は受け取らないが、印税も支払わない」と述べ、著者には「誤りのない、カメラレディな原稿」を自ら用意することを期待していると述べた。マイルズによれば、これは「相当な費用が著者に負担される」ことを意味する。マイルズは、依頼された学術的価値に関する短い声明書を提出せずに原稿が受理された自身の経験を述べ、同出版社は「伝統的な『自費出版』でもなければ、典型的な学術出版社でもない。…ここには、調査報道記者の努力に値する謎がある」と結論付けた。[ 6 ]
1998年、エドウィン・メレン出版社は、オックスフォード大学出版局に対し、出版物の一つである『神学研究ジャーナル』に掲載されたRWバージェスによる書評で「エドウィン・メレン出版社は一般的に学術的な自費出版だと認識されている」という表現を理由に訴訟を起こした。[ 24 ] 1年後、同誌は問題の記述を撤回し、謝罪し、新たな書評を掲載した。[ 25 ]
2009年、エドウィン・メレン・プレスは、裁判所が名誉毀損と判断するブログ投稿を理由に、学者トム・ブルックスを提訴し、勝訴した。投稿の一つは「エドウィン・メレン・プレスを避けるべきさらなる理由」と題されていた。ブルックスは損害賠償の支払いを命じられ、「心からの謝罪」を表明した。ブルックスは「メレンが著者に作品の出版料を請求しないことを留保なく受け入れる」と述べ、「これらの申し立てには一切真実がなく、彼が行った批判は不当なものであったことを今や認める」と述べた。[ 26 ] [ 27 ]
2012年、この報道機関はハミルトンのマクマスター大学とその図書館員の一人であるデール・アスキー氏に対し、発言内容が「虚偽」かつ「その調子と文脈において名誉毀損的」であるとして450万ドルの損害賠償を求める訴訟を起こした。[ 28 ]アスキー氏はブログ記事でメレン・プレスを批判していたが、この投稿はメレン・プレスが訴訟を起こす前に削除されていた。[ 29 ]カナダ大学教員協会などは、学問の自由を制限することを目的としたスラップ訴訟と呼ばれる訴訟を起こしたとして、この報道機関を非難した。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]マーサ・ライネケ氏は、この報道機関に訴訟を取り下げるよう求める嘆願書を開始した。この嘆願書は2,691人の署名を集めた。この件に関する高等教育クロニクル誌の記事によると、30以上の学術団体がメレン・プレスを非難し、メレン・プレスは自社の評判が危機に瀕しており、この懸念が訴訟の引き金になったと主張した。[ 3 ] 2013年3月、報道機関はアスキー氏に対する訴訟を1件取り下げたが、別の訴訟は継続した。[ 33 ] 2015年2月、最後の訴訟は法廷外で和解した。アスキー氏は「この訴訟の結果は、学問の自由にとって本質的に中立的な結果である。両当事者は何も認めず、何も解決せずにこの件から立ち去った」と述べた。[ 34 ]
2013年、メレン・プレスは、学術出版協会に対し、 Scholarly Kitchenの読者コメント欄に「中傷的なコメント」を含むブログ記事を掲載し、「名誉毀損的な発言」の投稿を許可したとして法的措置を取ると警告した。[ 35 ]これらの投稿は一旦削除され、その後完全に復元されたが、メレン・プレスが不適切と判断した読者コメントが1件削除された。[ 36 ] [ 37 ]
脚注
- ^トロント大学を構成する大学。
- ^トゥルーハートは、この重大な不正行為の調査は、リチャードソンが出版社と私立大学を運営していた活動に一部起因していると考えている。また、高等教育クロニクルのジェイク・ニューによると、リチャードソンがセント・マイケルズ・カレッジでの活動と比較して、自身の事業運営に費やした時間を適切に開示していなかったとして、トゥルーハートはリチャードソンに対して12の告発を行った。ニューはさらに、ウェストヒューズのような学者たちが、リチャードソンに対する調査、法廷、そして解雇をアカデミック・モビング（学術的モビング）の事例とみなしていると指摘している。 [ 3 ] [ 4 ]
- ^ 1985 年以降、ジョイス E. ソールズベリー(1985 年)、 [ 8 ]エリザベス A. クラーク(1986 年)、 [ 9 ]カール W. シュヴァイツァー(1989 年)、 [ 10 ]マスドゥル アラム チョードリー(2002 年)、 [ 11 ]マリオ I. アギラール(2004 年)、 [ 12 ]を含む多くの学者がこの賞を受賞している。ヒルミ・M・ザワティ(2004)、 [ 13 ]マイケル・イーガン(2006)、 [ 14 ]ジョエル・ロロ＝コスター(2008)、 [ 15 ]ニコライ・トルストイ(2009)、 [ 16 ]ポーラ・バーンバウムとアンナ・ノバコフ(2009)、 [ 17 ]バハール・ダバリー(2009)、 [ 18 ]とスー・ブラナン・ウォーカー（2013）。 [ 19 ]
参考文献
- ^ 「The Edwin Mellen Press: Contact Details」エドウィン・メレン・プレス：Academic Publishers. 2008年. 2008年11月11日閲覧。
- ^ "Edwin Mellen Press" . Edwin Mellen Press: Academic Publishers. 2008年. 2008年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11月11日閲覧。
- ^ a b cニュー、ジェイク（2013年4月15日）「ハーバート・リチャードソン対世界」高等教育クロニクル誌59 ( 3)ゲイルA326493305 。 2016年2月9日閲覧。
- ^ a b cチャールズ・トゥルーハート（1994年7月13日）「出版して滅びるか？」ワシントン・ポスト。2023年1月31日閲覧。
- ^ a b c「Edwin Mellen Press」 . Edwin Mellen Press - Academic Publishers . 2016年6月4日閲覧。
- ^ a b cマイルズ・マレー（2012年4月2日）「教授の責任：学問の自由、査読、そして今日の学術的良心」（1995年）。2012年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月9日閲覧。
- ^ a b「Edwin Mellen Press」 . Edwin Mellen Press - Academic Publishers . 2016年6月4日閲覧。
- ^ 「紀元前600年から紀元後700年までのイベリアの民衆宗教：ケルト人、ローマ人、西ゴート族」ジョイス・E・ソールズベリー著。エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「禁欲主義と女性の信仰：後期古代キリスト教に関するエッセイ」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「イングランド、プロイセン、そして七年戦争：同盟政策と外交の研究」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「クルアーンを説明する。社会科学的探究。第1巻、マスドゥル・アラム・チョードリー著」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「チリのカトリック教会の社会史 第1巻：ピノチェト政権初期、マリオ・I・アギラール著」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「旧ユーゴスラビアとルワンダにおける民族浄化、戦時中のレイプ、ジェノサイドに関する社会法学文献集」エドウィン・メレン・プレス。2022年7月31日閲覧。
- ^ 「リチャード2世の悲劇 第1部：シェイクスピアによる新たに認証された戯曲、第1巻、マイケル・イーガン著」エドウィン・メレン・プレス。2022年7月31日閲覧。
- ^ “キュリアル・アヴィニョンの人々: 自由部門とノートルダム・ラ・マジュールのマトリクラエの批判版” .エドウィン・メレン・プレス。2022 年7 月 31 日に取得。
- ^ 「英国最古の散文文学。ニコライ・トルストイ作『マビノギ』四大枝集成」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「女性の芸術的・文化的貢献に関するエッセイ、1919-1939年：第一次世界大戦後の新しい女性の社会的役割の拡大」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「女性とコーラン。イスラム解釈学の研究」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「ジェームズ・ディッキーの生態学的詩学：景観が人間の存在をどう形作るか」エドウィン・メレン・プレス。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「Edwin Mellen Press - 公式ウェブサイト」。Edwin Mellen Press: Academic Publishers 。 2022年7月31日閲覧。
- ^ a b cリード、ポール H. ジュニア (2006)。エドウィン・メレン・プレス対リンガ・フランカ：名誉毀損法の事例研究。ニューヨーク州ルイストン：エドウィン・メレン・プレス。ISBN 0773454462。
- ^ a bセント・ジョン・ウォーレン（1993年9～10月）「虚栄の旅：遍歴の教授と奇妙に利益をもたらす新聞社」『リングア・フランカ』 1、22～ 25、62頁。
- ^ウェストヒューズ、ケネス（2006年）『優秀さへの羨望：優秀な教授に対する行政的モビング』ルイストン、ニューヨーク州：エドウィン・メレン・プレス、325頁。ISBN 9780773459793。
- ^バージェス, RW (1998年4月). 「ヘレニズム哲学から初期キリスト教史学までの普遍史観のレビュー」.神学研究ジャーナル. 49 (1): 324– 328. doi : 10.1093/jts/49.1.324 .
- ^ラウス、アンドリュー（1999年4月）「ヘレニズム哲学から初期キリスト教史学までの普遍史観の見直し」神学研究ジャーナル50（1）：455-457。doi： 10.1093/jts / 50.1.455。
- ^ Doughty, Sophie (2009年11月18日). 「ニューカッスル大学の学者、名誉毀損ブログの罪で罰金」 . The Journal . 2017年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月15日閲覧。
- ^ 「ニューカッスル大学の学者が名誉毀損ブログについて謝罪」 The Northern Echo、2009年11月17日。
- ^ Ruf, Cory (2023年2月14日). 「書籍出版社がマクマスター大学の図書館員と大学を名誉毀損で提訴」 CBCニュース.
- ^ 「エドウィン・メレン・プレス対デール・アスキーおよびマクマスター大学（オンタリオ州上級裁判所 2012年）」オンタリオ州上級裁判所2022年7月31日閲覧。
- ^ Flaherty, Colleen (2013年2月8日). 「悪いレビューの代償」 Inside Higher Ed .
- ^ニュー、ジェイク（2013年2月8日）「エドウィン・メレン・プレスが大学図書館員を名誉毀損で訴える」『高等教育クロニクル』 。
- ^スミス、ケビン・L. 「出版倫理とプラットフォーム中立性｜ピアツーピアレビュー」ライブラリージャーナル。2022年7月31日閲覧。
- ^「エドウィン・メレン出版社、図書館員に対する訴訟を取り下げ」『ライブラリー・ジャーナル』第138巻第6号、2013年4月1日、12ページ。ゲイルA324979873。
- ^ファブリス、ケイシー（2015年2月5日）「図書館員、学術出版社との長引く訴訟を解決したと語る」『高等教育クロニクル』 2015年2月5日閲覧。
- ^アンダーソン、ケント（2013年3月29日）「エドウィン・メレン・プレスの弁護士から手紙を受け取ったため、投稿を削除しました」 The Scholarly Kitchen 。 2013年3月29日閲覧。
- ^プライス、ゲイリー（2013年3月29日）「スカラーリー・キッチン、弁護士からの手紙を受け、エドウィン・メレン出版社に関する投稿を削除」 InfoDocket 、ライブラリー・ジャーナル。 2013年3月29日閲覧。
- ^マイヤー、キャロル・アン（2013年4月3日）「SSP理事会、削除された投稿の復活を決定」 The Scholarly Kitchen 。 2013年4月4日閲覧。
外部リンク
