北京の隠者
 | |
| 著者 | ヒュー・トレヴァー・ローパー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | ノンフィクション |
発行日 | 1976 |
| 出版場所 | イギリス |
『北京の隠者：サー・エドマンド・バックハウスの隠された人生』は、ヒュー・トレヴァー＝ローパー著の1976年の著書です。第2代準男爵サー・エドマンド・バックハウスについて書かれています。
この本は1976年にイギリスで『A Hidden Life: The Enigma of Sir Edmund Backhouse』として初めて出版されました。[ 1 ]同年、カナダのマクミラン社からイギリスの原題で出版されました。[ 2 ]アメリカでは1977年にアルフレッド・A・クノップ社から『Hermit of Peking: The Hidden Life of Sir Edmund Backhouse』として初めて出版されました。[ 3 ]イギリスでは1978年にペンギンブックスから改訂版が出版されました。1993年にイギリスの出版社エランドブックスから『Hermit of Peking』として再出版されました。[ 1 ]
この論文は、バックハウスが『清山日記』を創作し、それを真正な中国文書として偽って発表したと主張している。マサチューセッツ大学アマースト校のフレッド・W・ドレイクは、この本が出版されるまで、バックハウスは「学者としての名声」を誇り、「違法行為」による処罰を免れていたと述べた。[ 4 ]
背景
1973年[ 5 ]、中国でバックハウスと面識があったスイス出身の医師ラインハルト・ヘップリ[ 6 ]が、トレヴァー＝ローパーにバックハウスの回想録をボドリアン図書館に寄贈するよう依頼した。トレヴァー＝ローパーはこの作品を通してバックハウスの人生に興味を持ち、彼についてさらに詳しく調べ始めた。[ 5 ]ドレイクは、この本が「やや不可解な状況下で」トレヴァー＝ローパーに寄贈されたと述べている。[ 4 ]作者は、この作品が正確かどうか、そして出版可能かどうかを確認しようとしていた。[ 7 ]
コンテンツ
著者は、この作品の流れとAJAシモンズの『コルヴォの探求』との間に類似点を示している。[ 8 ]トレヴァー＝ローパーは、バックハウスがフレデリック・ロルフ（別名コルヴォ）の性的な内容の手紙にインスピレーションを得たと信じていると述べた。 [ 9 ]評論家のウィリアム・マシューズは、トレヴァー＝ローパーが「この関連性を裏付ける文書証拠はない」と示唆し、マシューズはこれがトレヴァー＝ローパーの結論であると推論したと述べた。[ 10 ]
受付
ニューヨークタイムズのポール・セローはこの本を探偵小説に例え、作者は最後に「古くなった偽物のベールを剥ぎ取った」と述べている。[ 11 ]
ドレイクは、この本は全体的に「非常に面白い」ものであり、「伝記というよりは探偵小説のように読める」と述べた。[ 4 ]ドレイクは、バックハウス自身が偽造を行ったかどうかについては不確実であると述べ、この事件は「状況証拠」であると主張し、「バックハウスが古典中国語で文書を偽造したかどうかは疑問が残る」と付け加えた。[ 4 ]
ニューヨーク・タイムズのモリー・ヤングは、この作品は「詐欺師の楽しく面白い伝記」であり、この本に基づいて「バックハウスの人生は素晴らしいビデオゲームになるだろう」と述べた。[ 12 ]
評論家のアン・ビレルは「中国学は著者に恩恵を受けている」と書いている。[ 13 ]
マシューズは雑誌記事で、この本を「軽快でよく書かれている」「非常に面白い」「全体的に優れた歴史推理小説」と称賛した。[ 6 ]マシューズは著者の「抑制」を称賛し、バックハウスに対する著者の「軽蔑」が本の執筆を妨げなかったと述べた。[ 14 ]マシューズは、バックハウスの回想録やコルヴォ書簡に登場する同性愛行為を行った後に敬虔なキリスト教徒になった男性たちのリストの態度を批判した。マシューズはこのリストが「冷笑的に書かれており、素晴らしい、ユニークな本の中では珍しい低点だ」と述べた。[ 15 ]
ジョージ・アーネスト・モリソンの息子であるアラステア・モリソンは、この本がホエプリを「単純な人物」として誤って描写しており、参考文献の注記にいくつかの誤りがあるとして批判的な書評を書いた。モリソンはまた、この本にあるジョージ・モリソンについての発言を批判し、それらは「調査も裏付けもなく、参考文献もない」ものであり、他の人々がジョージ・モリソンについて言っていることとはかけ離れていると非難した。[ 16 ]
参考文献
- ビレル、アン（1994年11月）. 「北京の隠者：サー・エドマンド・バックハウスの隠された人生。ヒュー・トレヴァー＝ローパー著、405ページ、8ページ。ロンドン、エランド、1993年。9.99ポンド」 .王立アジア協会誌. 4 (3): 451– 453. doi : 10.1017/S1356186300006398 . JSTOR 25182981 .
- クラブ、O・エドマンド（1977年12月）「北京の隠者：サー・エドマンド・バックハウスの隠された人生。ヒュー・トレヴァー＝ロッパー著。[ニューヨーク：アルフレッド・A・クノップフ、1977年、316ページ、10.00ポンド]」。チャイナ・クォータリー誌、72ページ。ロンドン：840-842ページ。doi ：10.1017/S0305741000020580。JSTOR 652570。
- ドレイク、フレッド・W. (1978年2月). 「北京の隠者：ヒュー・トレヴァー＝ローパー著『サー・エドマンド・バックハウスの隠された人生』」 .アメリカ歴史評論. 83 (1): 253–254 . doi : 10.2307/1866076 . JSTOR 1866076 .
- マシューズ、ウィリアム（1993年12月）「ヒュー・トレヴァー＝ローパー著『北京の隠者』の再発見――ヒュー・トレヴァー＝ローパー著『北京の隠者：エドマンド・バックハウス卿の隠された人生』」ジョージア・レビュー47 ( 4): 714. JSTOR 41400674 .
- モリソン、アラステア (1978). 「隠された人生：サー・エドマンド・バックハウスの謎」 .パシフィック・アフェアーズ. 51 (2): 281– 283. doi : 10.2307/2756740 . JSTOR 2756740 .
注記
- ^ a bビレル、451ページ。
- ^モリソン、281ページ。
- ^クラブ、840ページ。
- ^ a b c dドレイク、253ページ。
- ^ a b Clubb、841ページ。
- ^ a bマシューズ、718ページ。「ホップリは[...]その後、それらをトレヴァー・ローパーに見せたと主張している。」
- ^マシューズ、714ページ。
- ^コンラッド、ピーター (1976). 「隠された人生：サー・エドマンド・バックハウスの謎」、バート・ヒュー・トレヴァー＝ローパー著『王子たちと芸術家たち：1517年から1633年までのハプスブルク家の4つの宮廷における後援とイデオロギー』、ヒュー・トレヴァー＝ローパー著『デュヴィーン兄弟の回想録：芸術界での70年』、エドワード・ファウルズ著（書評） . 『スペクテイター』第237巻第7740号、ロンドン、20頁。
- ^マシューズ、719-720ページ。
- ^マシューズ、720ページ。
- ^ポール・セロー（1977年4月24日）「The English Mandarin Con Man」ニューヨーク・タイムズ。 2025年4月19日閲覧。
- ^ヤング、モリー (2023年11月4日). 「学者気取りの悪党と修道士気取りの探偵」 .ニューヨーク・タイムズ. 2025年4月19日閲覧。
- ^ビレル、453ページ。
- ^マシューズ、720ページ。
- ^マシューズ、719ページ。
- ^モリソン、283ページ。
さらに読む
- 「伝記 ― 北京の隠者：サー・エドマンド・バックハウスの隠された人生」ヒュー・トレヴァー＝ローパー著。タイムズ文芸付録。1994年第4739号。1969年。28ページ。
外部リンク
- 北京の隠者：サー・エドマンド・バックハウスの隠された人生- アルフレッド・A・クノップ、1977年 - インターネット・アーカイブ
