| 第九の門 | |
|---|---|
![]() 劇場公開ポスター | |
| 監督 | ロマン・ポランスキー |
| 脚本 |
|
| に基づく | アルトゥーロ・ペレス=レベルテの「クラブ・デュマ」 |
| 制作: | ロマン・ポランスキー |
| 主演 | |
| 撮影 | ダリウス・コンジ |
| 編集者 | エルヴェ・ド・ルーズ |
| 音楽: | ヴォイチェフ・キラール |
制作会社 | |
| 配布元 |
|
発売日 |
|
実行時間 | 133分[ 1 ] |
| 国 | |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 3800万ドル[ 3 ] |
| 興行収入 | 5840万ドル[ 3 ] |
『ナインス・ゲート』は、ロマン・ポランスキーが監督・製作・共同脚本を務めた1999年のネオノワール・ホラー・スリラー映画です。アメリカ、ポルトガル、フランス、スペインの国際合作で、アルトゥーロ・ペレス=レベルテの1993年の小説『クラブ・デュマ』を原作としています。主演はジョニー・デップ。彼は、正しく使用すれば悪魔を召喚できるという17世紀の書物の真贋鑑定を依頼される稀覯書商を。
プレミア上映は、第47回サンセバスティアン国際映画祭の1か月前の1999年8月25日、スペインのサンセバスティアンで行われました。北米では批評家からも商業的にも振るわず、批評家からはポランスキー監督の超自然映画『ローズマリーの赤ちゃん』(1968年)との比較で不評でしたが、『ナインス・ゲート』は3,800万ドルの製作費に対して、全世界で5,840万ドルの興行収入を記録しました。以来、カルト的な人気を誇っています。[ 4 ]
ニューヨークの古書商ディーン・コルソは、裕福な収集家ボリス・バルカンに雇われる。バルカンは、 17世紀の作家アリスティド・デ・トルキアによる『影の王国の九つの門』を手に入れた。この本は悪魔を召喚できるとされている。トルキアは悪魔と共著したとされ、彼とその著作は異端として焚書されたため、残されたのはわずか3冊だった。バルカンは3冊のうち1冊だけが本物だと信じ、コルソに残りの2冊を鑑定してどれが本物かを見極めさせようとする。旅の途中、コルソは謎の女性(「少女」)と接触する。彼女は彼を尾行しているように見える。
コルソは、自殺する直前に『九つの門』をバルカンに売ったアンドリュー・テルファーの未亡人、リアナ・テルファーにインタビューする。テルファーは後にコルソを誘惑し、自分に本を売ってほしいと願う。二人は性交した後、コルソが売ることを拒否すると、テルファーは彼を襲い、意識を失わせる。翌日、コルソは本を預けていた書店を訪ね、そこで『九つの門』の版画のように首を吊っている彼を発見する。コルソは本を取り戻し、スペインのトレドへ行き、テルファー家以前にバルカンの本を所有していた書籍修復家のセニザ兄弟と話をする。二人は本の九つの版画のうち、6つだけに「AT」の署名があり、残りの3つにはルシファーを表す「LCF」の署名があることをコルソに見せる。
コルソはポルトガルのシントラ、リスボンを訪れ、『九つの門』のコピーを所持するヴィクター・ファーガスと会う。コルソは、自分のコピーにある3つの異なる版画に「LCF」の署名があり、この署名は「AT」の署名とは微妙な違いがあることを発見する。コルソはバルカンにこの発見を伝え、バルカンはファーガスのコピーを入手するようコルソに命じる。翌日、少女はコルソを溺死したファーガスのもとへ連れて行く。コルソは暖炉からファーガスの焼けたコピーを回収し、3つの「LCF」の版画が引き裂かれているのを発見する。コルソはフランスのパリへ行き、ケスラー男爵夫人が所有する3つ目のコピーを調べる。彼女はコルソを警戒し、バルカンに雇われていることを知っていたので、彼の申し出を拒否する。コルソは外を歩いている時に襲われるが、超自然的な力を持つ少女に助けられる。コルソはバルカンの本をホテルの部屋に隠し、ケスラーに「LCF」の刻印について話し、それぞれの本に3つずつ刻印があり、合わせて9つで本物だと示唆する。興味をそそられたケスラーは、コルソに自分の本を見せようとする。コルソは襲撃を受け、男爵夫人は絞殺され、書斎は放火される。ホテルに戻ったコルソは、バルカンの本がなくなっていることに気づく。おそらくリアナに盗まれたのだろう。
少女とコルソはリアナを追跡し、彼女の家族の祖先の屋敷へと向かう。そこでは悪魔崇拝のカルト集団がバルカンの本を使った儀式を行っていた。バルカンは儀式を中断し、自分の本を奪い返し、リアナを絞殺する。残りの信者たちは恐怖に駆られて逃げ惑う。コルソは少女がバルカンのために働いていると推測し、少女を置き去りにしてバルカンを追いかけるが、車が故障して見失ってしまう。コルソはケスラーの所持品から手がかりを見つけ、人里離れた城へと辿り着く。そこでバルカンは9つの「LCF」の刻印を使って悪魔を召喚しようと準備していた。コルソはコルソを制圧し、儀式を行う様子を無理やり見せつける。儀式は効果があり、バルカンに力と無敵の力を与えるらしい。コルソは自らの身を捧げることで、まだ懐疑的なコルソを説得しようと試みる。しかし、儀式は失敗に終わり、バルカンは全身を炎が包み込む苦痛に叫び声を上げ始める。コルソはついに自由になり、彫刻を回収すると、バルカンの苦しみを終わらせるために彼を撃ち殺す。バルカンの車に座ったコルソは、少女に驚いてキスをする。そして、燃え盛る城の光の中、二人は地面の上で情熱的なセックスを繰り広げる。少女は狂おしいほどの至福の中でコルソにまたがり、身悶えしながら、顔と瞳が変化していくように見える。
その後、二人が旅をしていると、少女はバルカンの儀式が効かなかったのは第九の彫刻が偽造されたためだと説明する。二人がガソリンを入れるために立ち寄ると、少女は姿を消し、コルソにセニザ兄弟宛てのメモを残す。セニザ兄弟の店でコルソは彼らが消え、店が片付けられているのに気づく。作業員が大きな本棚を運び出すと、上から埃をかぶった紙が舞い降りてくる。これが本物の彫刻で、夜明けの城の前で、少女に似た女性が竜のような獣に乗っている様子が描かれている。今や九つの本物の彫刻をすべて手に入れたコルソは城に戻る。コルソが歩いていくと、門がひとりでに開き、強い明るい光を発する。コルソが通り抜けると、コルソは第九の門を通る旅に出る。
_-_Arrière.jpg/440px-Château_de_Ferrières_(Ferrières-en-Brie)_-_Arrière.jpg)
ロマン・ポランスキーは、アルトゥーロ・ペレス=レベルテのスペイン小説『エル・クラブ・デュマ』 (1993年)の映画化で、エンリケ・ウルビズによる脚本を読んだ。脚本に感銘を受けたポランスキーは小説を読み、「映画に良さそうな要素がたくさんあった。サスペンスに満ちていて、面白く、非常に映画的な脇役がたくさんいた」と気に入った。[ 5 ]ペレス=レベルテの小説『エル・クラブ・デュマ』はプロットが複雑に絡み合っているため、ポランスキーはいつものパートナーであるジョン・ブラウンジョン( 『テス』、 『パイレーツ』 、『ビター・ムーン』 )と共に独自の映画化を書いた。彼らは小説の文学的な言及や、ディーン・コルソが『三銃士』の章の原稿を調査するというサブプロットを削除し、コルソが『九つの門』の真贋を追求する話に集中した。[ 5 ]
ポランスキーはこのテーマに懐疑的な態度で臨み、「オカルトなんて信じない。信じない。それだけだ」と述べた[ 6 ] 。しかし、彼はこのジャンルを楽しんでいた。「 『ナインス・ゲート』にはこの種の決まり文句が山ほどあるが、私は少しひねりを加えようとした。表面的には深刻に見せかけても、思わず笑ってしまうような作品に仕上がっている」[ 6 ] 。この映画の魅力は、「本が主人公のミステリー」であり、そこに刻まれた彫刻が「重要な手がかりにもなっている」ことだった[ 7 ] 。
ポランスキーは『エル・クラブ・デュマ』を読んだ際、ジョニー・デップを「ディーン・コルソ」役として描いていた。コルソは1997年、カンヌ映画祭で『ブレイブ』のプロモーション中にポランスキーと出会い、既に製作に加わっていた。[ 8 ]当初、彼はデップが「コルソ」役にふさわしくないと考えていた。なぜなら、コルソ役は40歳(当時デップは34歳)だったからだ。彼はもっと年上の俳優を検討したが、デップは諦めず、ロマン・ポランスキーと仕事をしたいと考えた。[ 9 ]
映画メディアは、 『ナインス・ゲート』の北米公開と前後して、デップとポランスキーの間に創作上の軋轢があったと報じた。デップは「俳優を刺激し、何かを引き出すのが監督の仕事だ」と語った。[ 9 ]ポランスキーはデップについて、「彼はむしろ平板な演技をすることに決めたが、それは私の想像とは違っていた。そして、私は彼にそう思っていないとは伝えなかった」と述べている。視覚的には、ネオノワール風の古書商ディーン・コーソの乱れた身だしなみは、レイモンド・チャンドラーの小説に登場する典型的な私立探偵フィリップ・マーロウに由来している。[ 6 ]
ポランスキー監督は、フランク・ランジェラをボリス・バルカン役に起用した。これは、彼が『ロリータ』(1997年)でクレア・キルティを演じていたことを参考にしたものだ。バーバラ・ジェフォードは、当初男爵夫人フリーダ・ケスラー役にキャスティングされていたドイツ人女優が肺炎で倒れたため、急遽代役として起用された。別の女優がフリーダのセリフを覚えられないことが判明したため、ジェフォードは数日前に通知を受けただけで、ドイツ訛りのセリフを覚えた。[ 5 ]デップは撮影中に 長年のパートナーであるヴァネッサ・パラディと出会った。
『ナインス・ゲート』は 1998 年の夏にフランス、ポルトガル、スペインで撮影されました。映画に登場する主要な建物は次のとおりです。
| 『ナインス・ゲート』(オリジナル・サウンドトラック) | |
|---|---|
| サウンドトラックアルバム | |
| リリース | 1999年11月16日 |
| 記録された | 1999年3月 |
| スタジオ | 「スメッキー」スタジオ、プラハ |
| ジャンル | サウンドトラック |
| 長さ | 53 : 58 |
| ラベル | シルバスクリーンSSD 1103 |
| プロデューサー | レイノルド・ダ・シルバ、グウェン・ベテル |
| レビュースコア | |
|---|---|
| ソース | 評価 |
| オールミュージック | |
| フィルムトラック | |
『ナインス・ゲート』の音楽は、ポランスキー監督作品『死と乙女』 (1994年)でも共演したヴォイチェフ・キラールが作曲した。映画の主題歌は、カミーユ・サン=サーンス作曲のヴァイオリンと管弦楽のための『アヴァネーズ』を大まかに基にしている。[ 13 ]楽譜の一部には、韓国人ソプラノ歌手のチョ・スミによるヴォーカリゼーション(特にメロディック・アリア)が収録されている。[ 14 ]サウンドトラック・アルバムは1999年11月16日にシルバ・スクリーン・レーベルより発売された。
『ナインス・ゲート』のプレミア上映は1999年8月25日にスペインのサン・セバスティアンで行われました。北米では、2000年3月10日の週末に1,586の映画館で上映され、興行収入660万ドル、興行収入総額1,860万ドルを記録しました。世界全体では、製作費3,800万ドルに対して5,840万ドルの興行収入を記録しました。[ 3 ] 2007年5月22日には、上映時間2時間13分の拡張版が公開されました。[ 15 ]
Rotten Tomatoesでは、97人の批評家によるレビューに基づき、この映画の支持率は44%となっている。その共通点は「スタイリッシュで雰囲気のある映画であるにもかかわらず、批評家たちは『ナインス・ゲート』は的外れで滑稽なことが多いと述べている。宣伝にもかかわらず、ゾクゾクするような展開はほとんどない」というものだ。[ 16 ] Metacriticでは、30人の批評家によるレビューに基づき、100点満点中44点と「賛否両論、あるいは平均的な評価」となっている。[ 17 ] CinemaScoreによる観客調査では、AからFの評価基準で「D-」の評価が付けられた。[ 18 ]
ロジャー・イーバートは、結末が冴えないと述べ、「最後には、派手な特殊効果は期待していなかったが、派手な情報、ただ画面が白くフェードアウトするだけじゃない、何かすごいものを期待した」と語った。[ 19 ]ニューヨーク・タイムズ紙の批評で、エルヴィス・ミッチェルは、この映画について「 『ブレア・ウィッチ・プロジェクト』の靴下人形の再現くらい怖くて、面白みもない」と述べた。[ 20 ]エンターテインメント・ウィークリー誌は、この映画を「D+」と評価し、リサ・シュワルツバウムは「中流階級の、アートハウス風のヨーロッパの腐敗の匂いがする。ジョニー・デップのようなキツネのようなスターでさえ救えないような、腐敗と傲慢さの匂いがする」と述べた。 [ 21 ]ロサンゼルス・タイムズ紙のケネス・トゥランは、この映画は「あまりにのんびりしていて、物語のテンポに無頓着で、満足のいくものではない」と述べた。「スリラーは迫力はないが、魅力的なコンセプトではあるが、実際には私たちの注意を長く惹きつけることはできない」からだ。[ 22 ]ヴィレッジ・ヴォイス紙のJ・ホバーマンは、この映画は「安っぽいくだらないことでいっぱいの、やっと公開できるようなでたらめだ」と述べた。[ 23 ]ヨーロッパのレビューは概してより注意深く、映画のテンポと皮肉を賞賛した。[ 24 ] [ 25 ]
サイト・アンド・サウンド誌でフィリップ・ストリックは「初公開時は特に好評ではなかった。偽の灰色のこめかみをつけたジョニー・デップが原作の嫌悪すべきコルソをあまりにも正確に体現しすぎたためだ。しかし、この映画は精巧に作られており、崩壊しているにもかかわらず、二度目のチャンスに値する。そして、いずれ間違いなく異端のファンの集まりを得るだろう」と述べた。[ 26 ]
タイム誌のリチャード・コーリスは『ナインス・ゲート』は「チャイナタウンの直後にアメリカから逃亡して以来」ポランスキーの最も親しみやすい作品だと述べた。[ 27 ]
サンフランシスコ・クロニクル紙でボブ・グラハムは「デップはポランスキー監督の悪魔スリラー映画を見る最大の理由だ」と述べ、「ポランスキー監督のフィルム・ノワールの慣習に対する巧妙な感覚は、このジャンルを揶揄しつつも、同時に敬意を表している」と評した。[ 28 ]
『ナインス・ゲート』公開後、アーティザンはポランスキーが予算から100万ドル以上を横領したとして訴訟を起こした。これは、アーティザン・エンターテインメントに完成した映画を保証する完成保証会社にフランスの付加価値税の還付金を支払わなかったためである。[ 29 ]