ヒラリー・ロダムの誘惑
 初版 | |
| 著者 | デビッド・ブロック |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | ヒラリー・ロダム・クリントン |
| ジャンル | バイオグラフィー |
| 出版社 | フリープレス |
発行日 | 1996年10月8日 |
| 出版場所 | アメリカ合衆国 |
| ページ | 464 |
| ISBN | 0-684-83770-6 |
| 先行 | 本物のアニタ・ヒル |
| に続く | 右派に盲目 |
『ヒラリー・ロダムの誘惑』は、かつて保守派の作家、後にリベラル派のメディア監視役となり、クリントン支持者となったデイビッド・ブロックによって1996年に書かれた、ヒラリー・ロダム・クリントンの初期本です。本書はブロックの政治的進化の始まりの時期に書かれたため、複雑なイデオロギー的視点を含んでいます。
背景
ブロックの処女作『ザ・リアル・アニタ・ヒル』が商業的にも、そして広く受け入れられたイデオロギー的成功を収めた後[ 1 ] 、フリー・プレス紙はヒラリー・ロダム・クリントンに関する本を執筆するため、ブロックに多額の前払い金を支払った。その金額は、ブロックが2002年に出版した回顧録『 Blinded by the Right』の中で100万ドルと記されている。[ 2 ]
その著書の中で、ブロックは出版社とエージェントの意向で出版を依頼されたと主張しているが、いずれにせよ、アニタ・ヒルとビル・クリントンに関する彼の著作と同様のスタイルで批判されることが明確に予想されていた。[ 3 ] この目的を達成するために、ブロックは自ら「小規模な研究チーム」と呼ぶ人々を雇い、彼を支援した。[ 4 ]
ターン
しかし、プロジェクトは別の方向に進み、結果として生まれた本「ヒラリー・ロダムの誘惑」はヒラリー・クリントンにかなり同情的な内容であることが判明し、出版業界に驚きを招いた。[ 5 ]サイモン＆シュスターの当時保守派に特化していた子会社フリー・プレスから多額の前払い金と1年という厳しい納期を受け取ったブロックは、再びベストセラーを生み出さなければならないという大きなプレッシャーを感じていた。しかし、その本には大きなスクープは含まれていなかった。 「右翼に盲目」の中で、ブロックは転換点に達したと述べ、クリントン夫妻に対する告発を徹底的に調査したが不正の証拠は見つからず、これ以上誤解を招く主張はしたくないとしている。
コンテンツ
この本の各章のタイトルは、そのテーマの一部を示しています。
- ヒラリー大統領
- 急進派のためのセミナー
- 愛と汚さ
- 異国の地の異邦人
- アリンスキーの娘
- 真のカムバック・キッド
- ジョーン・オブ・アーカンソー
- ワイフウォーター？
- 生涯のパートナー
- ダメージコントロール
- ロダムが再び登場
- 軽騎兵の突撃
- オザークの逆襲
この本はビル・クリントンに対して概して敵対的な内容で、[ 5 ]当時の彼の数々の疑惑の情事に関する記述も含まれていた。[ 6 ]ニューヨーク・タイムズ紙は次のように記している。「明らかに大統領はタイトルの誘惑者だ。ブロック氏は元ホワイトハウス補佐官のデイビッド・ワトキンス氏の言葉を引用し、ビル・クリントンを史上最大の誘惑者と呼んでいる。そして、ヒラリー・クリントンが政治的パートナーシップと結婚生活の両方に持ち込んだ高い道徳的・倫理的基準を妥協せざるを得なかったほど、ブロック氏はビル・クリントンを非難している。実際、彼の大統領描写は一貫して痛烈で、時には個人攻撃に近いものもある。」[ 6 ]
批判的な反応
本書が出版された当時、新境地を開拓していないとして広く批判された。ロサンゼルス・タイムズ紙は「疲弊するほど徹底的」で「予想通り批判的だが、少なくともワシントンのゴシップが予想していたものと比べれば、意外にも冷静だ」と評した。[ 1 ]ニューヨーク・タイムズ紙のジェームズ・B・スチュワートは、ブロック氏が「最も広い意味で主題に正義をもたらそうとした」と評したが、「時折行き過ぎたところもある」と付け加え、「しばしば自身の弁護者を繰り返す」ことや、「共和党の先例に根ざした相対主義を持ち出して、ヒラリー・ロダム・クリントンが嘘をついたという、時に強力な証拠を却下したり合理化したりしている」と付け加えた。[ 6 ]
エンターテインメント・ウィークリー誌はこの本に「D」（悪いが完全な失敗ではない）評価を与え、「魅力的な女性の痛切な伝記となる可能性があったこの本は、ブロックが以前に出版された記事に大きく依存していること、重苦しい文章、ビル・クリントンを批判しているような印象を与えること、そして結婚全般、特に大統領の結婚について無知なことが、この本を台無しにしている」と述べた。 [ 5 ]ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス誌に寄稿したギャリー・ウィルスは、ブロックの狙いは、クリントン大統領が二期目の任期に突入し、抑制されない権力によって制御不能な状態に陥るという前提を確立することだったと分析した。 [ 7 ]
ブロックは、右派政治家のかつての友人たちが彼を遠ざけたのは、『誘惑』がクリントン夫妻への攻撃を十分に行えなかったからだと述べた。ナショナル・レビューのジョナ・ゴールドバーグは別の説を提唱した。「世界中のリベラルな情報源はブロックと話をしようとしなかった」ため、ブロックは自分が求めていた種類の情報を収集できなかったのだ。ゴールドバーグはまた、ブロックが本書を執筆している間、クリントン陣営の著名な擁護者であり友人でもあったシドニー・ブルーメンソールに「誘惑」されたと主張した。[ 8 ] [ 9 ]ブルーメンソールは20年後も反クリントン派から激しい注目を集め続けた。[ 10 ]
販売
フリー・プレスは、この本の初版を30万部発行したが、これはワシントン・ポスト紙によれば、商業的に成功したアニタ・ヒルの本の売り上げの3倍に相当する。[ 11 ] 一方、『ヒラリー・ロダムの誘惑』は売れ行きが振るわず、ワシントン・ポスト紙はそれを「大失敗」と評した。[ 12 ]例えば、ワシントンの書店では注文された30冊のうち8冊しか売れず、ボルチモアの書店では50冊のうち3冊しか売れなかったと同紙は報じた。[ 12 ]ブロックは、この本はアニタ・ヒルの本の半分以下しか売れなかったと述べているが、[ 13 ]ワシントン・ポスト紙の推定によれば、『ヒラリー・ロダムの誘惑』は5万部も売れなかったことになる。
大量印刷、多額の前払い、そして予想をはるかに下回る売上を考慮して、ブロックはこの本が事実上「商業的大失敗」であったと述べた。[ 13 ]
参考文献
- ^ a bバルザール、ジョン（1996年10月13日）「ヒラリー・ロダムの誘惑。デイヴィッド・ブロック著（フリープレス：26ドル、422ページ）」 - LAタイムズより。
- ^ブロック『 Blinded by the Right』、272ページ。
- ^ブロック『 Blinded by the Right』、271。
- ^ブロック『 Blinded by the Right』、273。
- ^ a b c「書評:『ヒラリー・ロダムの誘惑』「エンターテインメント・ウィークリー」 1996年11月15日号。
- ^ a b cスチュワート、ジェームズ・B. (1996年10月13日). 「裏切られた無実」 .ニューヨーク・タイムズ.
- ^ギャリー・ウィルズ、「ヒラリーを憎む」、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、1996年11月14日。
- ^ゴールドバーグ、ジョナ（2001年6月28日）「ブロックのセルフボーキング」ナショナル・レビュー誌。
- ^ブルーニ、フランク (2002年3月24日). 「Sorry About That」 .ニューヨーク・タイムズ. 2009年3月11日閲覧。
- ^ 「なぜベンガジ共和党はシドニー・ブルメンソールに執着したのか？」 TPM、2015年10月22日。
- ^デイヴィッド・ストリートフィールド、「ファーストレディ、新著で驚くほど無傷」ワシントン・ポスト、1996年10月8日。
- ^ a bデイヴィッド・ストライトフェルド、ワシントン・ポスト、「大統領の著書は失敗に終わった」、1996年12月6日。
- ^ a bブロック『Blinded by the Right』、304。
