星のない海

星のない海
初版(英国)
著者エリン・モルゲンシュテルン
言語英語
ジャンルスペキュレイティブフィクションメタフィクション
出版社ダブルデイ(米国)ハーヴィル・セッカー(英国)
発行日
2019年11月5日
出版場所アメリカ合衆国
ISBN978-0-385-54121-3

『星のない海』は、エリン・モーゲンシュテルンによる2019年のスペキュレイティブ・フィクション小説です。2011年に出版されベストセラーとなった『ナイトサーカス』に続く、彼女の2作目の作品です。この小説はニューヨーク・タイムズのベストセラーリストで3位にランクインし、ロサンゼルス・タイムズサンデー・タイムズでもベストセラーとなりました。 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

まとめ

星のない海』は、重なり合う複数の物語を軸にした非線形構造で語られています。小説の 6 冊の本 (第 4 巻を除く) にはそれぞれ、線形の主要な物語の中に、登場人物が読者に合わせて読み、分析する世界観内のテキストからの抜粋が散りばめられています。

枠組みの物語は、大学院生のザカリー・エズラ・ローリンズが大学の図書館で「スウィート・ソローズ」という不思議な本に出会うところから始まります。 「スウィート・ソローズ」は、地下の星のない海の岸辺にある「ハーバー」と呼ばれる本で満たされた迷路を描いた幻想的な短編小説集のように見えますが、ザカリーは、その本が実際に起こる前に出版されていたにもかかわらず、その中の 1 つの物語が子供の頃の自分の経験を完璧に描写していることに気づきます。ザカリーは壁にドアの絵が本物そっくりに描かれているのを発見し、開けてみようかと考えましたが、落書きだと思い込んで翌日戻ってみると、ドアは塗りつぶされていました。ザカリーは、「星のない海」の証拠を、ニューヨークで開催された特別な文学コスチューム パーティーまでさかのぼります。彼はドリアンという語り部に会い、運命の化身が「タイム」に恋をした後、フクロウの議会によって引き裂かれるという話を聞かせてもらいます。

ドリアンはザカリーに、コレクターズ クラブという組織がスウィート ソロウスを奪還するために彼を狙っていると警告し、海の存在を確証する。ドリアンはザカリーにクラブからフォーチュン アンド フェイブルズという童話集を盗むよう頼むが、ドリアンの所へ戻る途中でザカリーの策略が発覚する。ドリアンは、セントラル パークにある港への出入り口にミラベルというパーティ参加者が実際に絵を描いていると説明し、彼とザカリーは港を通って脱出を試みるが、ちょうどその時クラブが追いついてドリアンを捕らえる。スウィート ソロウスで描写されている港では、ザカリーはミラベルとライムという名の侍者、そしてミラベルの恋人でキーパーと呼ばれる不老不死の港長以外誰もいないことに気づく。ミラベルとザカリーは麻薬を盛られたドリアンを解放し、クラブのリーダーであるアレグラから間一髪で逃れる。

ドリアンが回復する中、ザカリーは港を探索する。彼は、港の人口が時間とともに減少し、星のない海自体が実際には後退していたことを発見する。そして、『スウィート・ソローズ』に登場する「時を失ってしまった男」を探すよう指示する謎のメモを受け取る彼は3冊目の本、『サイモンとエレノアのバラッド』を見つける。そこには、世代を隔てて海の住民だった二人が、港の時間異常によって出会い、恋に落ちる様子が描かれている。二人はミラベルという子供を身ごもり、異常が封印された後、二人は再び互いを見つけるために港の奥深くへと旅立つ。アレグラはミラベルの養母だったが、港の崩壊を予言する終末的な幻覚に圧倒され、港を守るためにコレクターズ・クラブを設立した。

ドリアンとザカリーは共に文献を読み、ミラベルとキーパーはドリアンの童話に登場する運命と時間であるという仮説を立てる前に、ザカリーが探し出さなければならない時の中で迷子になった男はサイモンだと結論付ける。突然アレグラが現れ、海への扉を内側から閉めようと試みる。地震が起こり、彼女とドリアンは港の下の洞窟に落下する。ミラベルはザカリーを洞窟へと導き、海が長い時間をかけて隆起したため、港が幾重にも重なって築かれたことを明らかにする。ミラベルは自分が運命であり、最初の死後何度も転生していることを認めるが、間接的にしか影響を与えることができず、ザカリーは自分の行動を自分で決めなければならないと主張する。二人はフクロウの群れに引き離され、ザカリーはサイモンに救出される。サイモンはザカリーの物語は文字通り彼を追いかけてきた存在であり、既に崩壊しつつある港をさらに破滅させていると説明する。

ドリアンは星のない海に落ちたものの、そこは広大な蜂蜜の海であったが、落下から生き延び、熟練の船乗りとなったエレノアに助けられる。アレグラは衝突で死亡したことがわかり、エレノアはドリアンを『運命と寓話』に出てくる宿屋に降ろす。そこで、このコレクションのキャラクターたちは、運命が最初に引き裂かれたときに回収した生きた人間の心臓を彼に手渡し、深海に出没する謎の霊や幻覚について警告する。ドリアンはさまざまな幻影と戦いながらザカリーを探すが、誤って彼を殺してしまう。煉獄で、ザカリーはミラベルと会うよう交渉し、ミラベルはシモンを見つけて運命を果たしたことに感謝する。ドリアンはザカリーの心臓をフェイトのものと取り替えて復活させ、彼とザカリー、シモンはエレノアの船に拾われ上昇する。港は蜂蜜で溢れ、破壊される。

ザカリーの旧友キャットは、失踪したザカリーを探す旅の記録を密かに日記に綴り、ついに海の存在に気づく。アレグラからコレクターズクラブへの入会の誘いを断るも、海の秘密を守るため調査を諦める。キャットは学業と仕事に励むが、廃墟となった建物にある謎の扉へと導くメモを受け取る。ミラベル、ライム、そしてキーパーは外で再会し、キャットが扉を開けると、古い港の上に新たな港が再現されていた。

受付

LAレビュー・オブ・ブックスの書評家リーア・マクレイノルズは、 『星のない海』の野心と構成を称賛し、プロットを紐解くのはやりがいがあるが、メタフィクションの使用には読者に大きな寛容さが求められると述べた。[ 4 ]マクレイノルズは、従来のプロット構造よりも哲学とメタテキス​​トに重点を置いていることを指摘し、この小説を特定のジャンルに分類することの難しさを表明し、「私が望んでいたすべてを与えてくれたわけではないかもしれないが、私が感謝するものを与えてくれた」と結論付けた。[ 4 ]

ナターシャ・プーリーによるガーディアン紙の書評では、『星のない海』は世界構築の伝統や慣習を拒絶し、古い物語を拒絶して独自の物語を作り上げている小説だと評されている。[ 5 ]プーリーは無数のイメージ、背景の断片、物語の中にある物語を「確かに美しい」と評しているが、「これらの美しい舞台美術を結びつける論理はない。星のない海がなぜ蜜のような海なのか、蜜の海が死んだハエでいっぱいではないのはなぜなのか、誰も説明しない。この小説は神話的なイラストが次々と描かれたパネルのようだ。ありそうもないイメージをある程度受け入れることを期待している」と述べている。 [ 5 ]プーリーは、一部の読者はこのアプローチに憤慨するかもしれないと記し、それはファンタジーというジャンルに深く根付いた慣習に挑戦しているからだと主張している。彼女はさらに、『星なき海』は、読者が認識している異なる時代や場所を舞台にした物語ではなく、独自の解釈で読まれるべきだと主張する。「伝統的なファンタジー小説ではなく、これは高層ビルの梁で溶接された、それ自体が人工的な神話である。これは、古い国家から受け継がれたものではなく、アメリカ発の、そしてアメリカのための神話である。他の神話と同様に、この物語は自らの象徴を解読することを拒否している。読者はこの意図的な曖昧さに、高揚感を覚えるか、あるいは苛立ちを覚えるかのどちらかだろうが、この小説の射程と野心は否定できない。」 [ 5 ]

リンジー・フェイはニューヨーク・タイムズ紙の書評で、 『星のない海』というパスティッシュ作品に満足していないと述べている。[ 6 ]彼女は主人公に魅力を感じていないものの、モルゲンシュテルンの作風を称賛している。「特に頻繁に登場するグリム童話風の幕間劇では、児童文学の文法を大胆にシンプルに用いて、豪華絢爛か衰退かのどちらかである異様な舞台を描写している。こうした空間を描写する彼女の技量は驚異的で、石畳の廊下を漂う煙と蜂蜜の匂い、秘密の通路を忍び歩く名もなき猫など、その魅力は計り知れない。…しかし、葉巻は決してただの葉巻ではなく、神秘的な雰囲気に圧倒されることなく、この作品に浸ることは不可能だ。」[ 6 ]しかし、彼女はこの作品が「麻痺させるほど曖昧な説教」と「似非哲学的な文章」によって損なわれていると感じている。[ 6 ]フェイは次のように結論づけている。「『星のない海』は小説としては苦戦している。しかし、美学への頌歌としては素晴らしい。角に灯された蝋燭をつけた雄鹿、散りゆく桜、そして雲の中に物語を刻む物語彫刻家たちが登場する。『もう比喩の意味が分からない』とザカリーは反論する。そう思うのは彼だけではないだろう。しかし、そのイメージのロマンに心を奪われた人にとって、『星のない海』は何時間にもわたる蜜に浸った至福のひとときを与えてくれるだろう。」[ 6 ]

アドリエンヌ・マルティーニはローカス・マガジン誌で、「モルゲンシュテルンは、物語に何が含まれているべきかという期待を覆すことに大いに喜びを感じている」と評し、小説の筋書きを描写したり追ったりするのが難しいのは、『星のない海』が物語の筋書きというよりも、物語そのものの哲学的基盤に重きを置いているからだ、と説明している。[ 7 ]彼女は次のように結論づけている。「どんな物語でもそうであるように、『星のない海』にも始まりと終わりがある。そして、中間もある。それも、たくさんの中間だ。モルゲンシュテルンは、ゲームデザイン、民話、カクテル、ミツバチなど、数え切れないほどのアイデアを、終わりのない中間に詰め込んでいる。その中には、物語を興味深い形で展開させるものもあれば、期待を裏切るものもある。彼女は大きく、称賛に値する展開を見せているが、完全には繋がっていない。それでも、すべてが調和して機能しているわけではないとしても、美しい瞬間に満ちた作品だ。」[ 7 ]

しかし、アマル・エル・モタールはNPRに、『星のない海』を読んで「また物語の世界に迷い込んだ子供」になったような気分になり、物語の展開にワクワクし、「港や蜂蜜やミツバチの美しい迷路を案内されながらパズルゲームをしている」ような気分になったと書いている。[ 8 ]この概念重視の姿勢ゆえに、彼女は本の後半で展開される、より典型的な悪役主導の物語に失望し、結末を迎えた。[ 8 ]しかし、彼女の全体的なレビューは、あからさまに肯定的である。「私にとって深く、健全で、感動的だったのは、この本の全体的な影響、その温かさ、物語へのどうしようもない愛情、そして美しく洗練された寓話だった。この本は、読みふけって楽しむことができ、読み始めてから抜け出すまで楽しい経験となる。…読み終えたとき、全体についての自分の考えが定まらなかった。翌晩、読むものが何も残っていないことに気づいたとき、私は途方に暮れ、悲しく思った。」[ 8 ]

カーカス誌は『星のない海』を「メタテキス​​トの大胆な冒険の綱渡り…ページごとに謎と情熱が刻まれている」と称賛し、その野心と散文を高く評価した。 [ 9 ]ブックリスト誌はリア・フォン・エッセンとコリーン・リーガンから好意的なレビューを掲載し、後者はオーディオブック版における複数のナレーターの使用を称賛した。 [ 10 ]

受賞歴

参考文献

  1. ^ 「ベストセラー」ロサンゼルス・タイムズ。 2021年4月21日閲覧
  2. ^アダムス、マシュー. 「エリン・モルゲンシュテルン著『星のない海』レビュー ― 破れた呪文」 .ザ・タイムズ. ISSN 0140-0460 . 2021年4月21日閲覧 
  3. ^ 「ベストセラー - 書籍 - 2019年11月24日 - ニューヨーク・タイムズ」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年4月21日閲覧 
  4. ^ a b「ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス」ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス2020年6月20日. 2021年4月20日閲覧
  5. ^ a b c「エリン・モルゲンシュテルン著『星のない海』評:アメリカ発、そしてアメリカのための神話」ガーディアン紙2019年11月1日。 2021年4月21日閲覧
  6. ^ a b c dフェイ、リンゼイ(2019年10月25日)。 「『ナイトサーカス』から8年、エリン・モルゲンシュテルン新作小説を発表」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年4月21日閲覧 
  7. ^ a b「アドリアン・マルティーニがエリン・モルゲンシュテルンの『星のない海』とベッキー・チェンバースの『幸運なことがあれば教えてもらう』をレビュー」ローカス・オンライン2020年2月3日。 2021年4月21日閲覧
  8. ^ a b cエル・モータル、アマル(2019年11月3日)。「『星のない海』の温かい水面に浮かんでいくだろう」 . NPR.org . 2021年4月21日閲覧
  9. ^ THE STARLESS SEA | カーカス・レビューズ.
  10. ^フォン・エッセン、リア。「星のない海」。ブックリスト、第115巻、第22号、2019年8月、48頁。EBSCOhost、[search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ehh&AN=138023644&site=ehost-live&scope=site]。リーガン、コリーン。「星のない海」。ブックリスト、第116巻、第11号、2020年2月、69頁。EBSCOhost、[search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ehh&AN=141594304&site=ehost-live&scope=site]。