悲劇の主題

ラウトレッジ 2015 の本の表紙

『悲劇の主体：ルネサンス演劇におけるアイデンティティと差異』は、キャサリン・ベルジー著のノンフィクションで、1985年にメシューエン出版から出版されました。その後、 2015年7月14日にラウトレッジ社から再出版されました。^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

概要

本書は文学批評であり、ルネサンス演劇の革新的な解釈である。ベルジーは、当時の家父長制と抑圧された女性の声を考察している。また、ベルジーは「中世道徳劇における『不連続』な主人公たち、つまり神の救済計画に吸収される前に死を待たなければならない主人公たちと、古典的リアリズム劇における『統一された』主人公たち、つまり『自由主義的ヒューマニズム』の勝利によって肯定された偽りの統一性を体現する主人公たちとの間に、主人公たちを位置づけている」^{[ 5 ] 。}

章のタイトル

この本は2部に分かれており、第1部「男性」は第2章から第4章、第2部「女性」は第5章から第8章で構成されています。各章のタイトルは以下のとおりです。^{[ 6 ]}

1. はじめに：過去を読む
2. 団結
3. 知識
4. 自律性
5. アリス・アーデンの犯罪
6. 沈黙と発言
7. 場所を探す
8. 結論：現状を変える

この本には、注釈の章、参考文献、索引も含まれています。

参照

• イギリスルネサンス劇場
• ミステリー劇

参考文献

1. ゴーデット、ポール (1989). 「書評：キャサリン・ベルジー著『悲劇の主題：ルネサンス演劇における同一性と差異』」『イングランドにおける中世・ルネサンス演劇』4 : 217–223 . JSTOR  24322302 .
2. ケーラー、ドロテア (1987). 「書評：キャサリン・ベルジー著『悲劇の主体：ルネサンス演劇におけるアイデンティティと差異』」 .ロッキー・マウンテン・レビュー・オブ・ランゲージ・アンド・リテラチャー. 41 (1/2): 83– 85. doi : 10.2307/1347586 . JSTOR 1347586 . 
3. カンプス、イヴォ（1987年）「レビュー：悲劇の主体：ルネサンス演劇におけるアイデンティティと差異」ミネソタ・レビュー29 （ 1） 。プロジェクト・ミューズ：156-159。
4. カーン『コッペリア』（1986年）「書評：キャサリン・ベルジー著『悲劇の主題：ルネサンス演劇における同一性と差異』」シェイクスピア・ブレティン4 ( 5): 26– 27. JSTOR 26351650 . 
5. ウィーラー、リチャード・P. (1988). 「書評：ハリエット・ホーキンス著『悪魔の宴：シェイクスピア劇の批評的対解釈』、キャサリン・ベルジー著『悲劇の主体：ルネサンス劇における同一性と差異』、トーマス・G・パヴェル著『プロットの詩学：イギリス・ルネサンス劇の事例』」現代言語評論83 ( 3): 668– 669. doi : 10.2307/3731307 . JSTOR 3731307 . 
6. 「悲劇の主題（ラウトレッジ・リバイバルズ）：ルネサンス演劇における同一性と差異」。

さらに読む

• ベルジー、キャサリン；デモール、マリサ；ピータース、ユルゲン（2000年）「ディスコース的欲望：キャサリン・ベルジーのフェミニズム」フェミニスト・レビュー（66）：25-45。JSTOR 1395831 。
• ホーキンス、ハリエット (1987). 「書評：H・A・メイソン著『悲劇の平面』、キャサリン・ベルジー著『悲劇の主体：ルネサンス演劇における同一性と差異』、ゴードン・ブレイデン著『ルネサンス悲劇とセネカの伝統：怒りの特権』」 . 『英語研究』 . 38 (150): 277– 280. doi : 10.1093/res/XXXVIII.150.277 . JSTOR  515460 .

外部リンク

• 公式サイト
• ISBN 9781138015395