| タージの物語 | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | トゥシャール・アムリッシュ・ゴエル |
| 著者 | トゥシャール・アムリッシュ・ゴエル・サウラブ・M・パンディー |
| 制作: |
|
| 主演 | |
| 撮影 | サタジット・ハジャルニス |
| 編集者 | ヒマンシュ・M・ティワリ |
| 音楽: |
|
制作会社 | Swarnim Global Services Pvt.株式会社 |
発売日 |
|
実行時間 | 165分[ 2 ] |
| 国 | インド |
| 言語 | ヒンディー語 |
『タージ・ストーリー』は、2025年に公開されたインドのヒンディー語プロパガンダ映画で、トゥシャール・アムリッシュ・ゴエルが脚本・監督を務め、CAスレシュ・ジャーがスワニム・グローバル・サービス社の下で制作した。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]出演はパレーシュ・ラーワル、ザキール・フセイン、アムルタ・カーンヴィルカール、ナミット・ダス、スネハー・ワーグなど豪華キャスト。[ 10 ]歴史的事実の不正確さが批判された。『タージ・ストーリー』は2025年10月31日に劇場公開された。 [ 11 ]批評家から酷評された。
The poster depicted the Taj Mahal with a saffron flag atop it, and its reflection in the water forming a Shiv Linga.[14] Actor Paresh Rawal confirmed his involvement in the project on 28 May 2024 through a post on his X handle.[15]
Filming began on 20 July 2024.[16]Principal photography was carried out over 45 days across multiple locations in northern India. Major portions were shot in Dehradun and Agra, including sequences at the Taj Mahal, Mehtab Bagh, and surrounding areas. For certain scenes, flowers were desired, but the Archaeological Survey of India did not allow them to be brought inside the monument.[17] The shoot was completed in November 2024.[18]
The Taj Story generally received negative reviews from the critics.
Komal Nahta of Film Information described The Taj Story as “a thought-provoking film and entertaining.”[19] Lachmi Deb Roy of Firstpost gave the film 2 out of 5 stars, calling it “overstretch,” and wrote, “The story had all it needed to make for a good film, but weak script and bad execution massacred it all.”[20] Ritika Srivastav of India Today awarded it 2.5 stars, writing, “The accents are genuinely impressive, and there are flashes of clever use of AI-generated visuals. But none of it compensates for the film’s glaring weaknesses: the lazy writing, the filler female characters, and the total lack of focus.”[21]
Shubhangi Shah, writing for The Week wrote, "The Taj Story falls flat and not just as a propaganda film, because I can dare even the firm rightwing supporters to sit through this three-hour-long film, which can be a test for both your patience as well as intellect."[22]Saibal Chatterjee, writing for NDTV, rated the movie at 2/5 and concluded, "The Taj Story is a throw of dice that is all over the place. Even Paresh Rawal cannot save it."[23]
インディアン・エクスプレス紙のアラカ・サハニは、5つ星中1.5つ星の評価を与え、「『タージ・ストーリー』は事実とフィクションを混ぜ合わせ、歴史的探究とはかけ離れた議題に仕立て上げるために、単に混乱を招いているだけだ」と述べた。[ 24 ]フィルムフェア紙 のデベシュ・シャルマは、5つ星中2つ星の評価を与え、「『タージ・ストーリー』はタージ・マハルがヒンドゥー教の建造物であるという信念を支持している。中立を装いながら、イデオロギーへの渇望を煽り続けている」と述べた。[ 25 ]ハリウッド・レポーター・インディア紙 のシラジット・ミトラは、この映画を「歴史を粘土のように扱う、頭の悪い映画だ」と述べた。[ 26 ]
ニュース18のシュレヤンカ・マズムダールは、この作品に2/5の星を付け、「タージ・マズムダールの物語は、確かに好奇心を刺激し、長年信じられてきた考えにさえ挑戦するように作られている。しかし、疑問を投げかけることと、ある主張を押し付けることの境界線は曖昧になっている」と述べた。[ 27 ]
発表後、「タージ・ストーリー」はソーシャルメディア上で広範囲にわたる批判と荒らしを集め、多くの人が映画製作者と貿易アナリストのコマール・ナフタが論争を呼ぶ分裂的な主題を推進していると非難した。[ 28 ]映画の物語は、作家のP・N・オークによって広められた主張にインスピレーションを得ているようで、タージ・マハルはもともとテージョ・マハラヤという名前のヒンズー教寺院であったと主張している。[ 29 ]これらの主張は主流の歴史家や考古学者によって、信頼できる証拠がない疑似歴史として広く反駁されている。[ 30 ]インドの最高裁判所は、タージ・マハルをヒンズー教寺院と宣言するというオークの請願を却下し、彼の見解を「わがまま」と評した。[ 31 ]
シャンジラ・ファティマ氏は、スノ・ニュースの寄稿で、「タージ・マハル論争は、インドの文化政策におけるより広範な変化を反映している。イスラム建築を『異国』、ヒンドゥー教のシンボルを『正真正銘のインド』と再解釈することは、原住民対侵略者という単純化された物語を生み出す。こうした構図は、インドの2億人のイスラム教徒を疎外し、何世紀にもわたって彼らが築き上げてきた国において、彼らを部外者として描くことになる」と付け加えた。[ 32 ]
この映画はヒンドゥトヴァの物語を促進するプロパガンダ作品であると広く非難されており、批評家はタージ・マハルがシャー・ジャハーンによって建てられたムガル帝国時代の霊廟であるという確立された歴史に異議を唱えることでコミュニティ間の緊張を煽っていると主張している。[ 33 ] [ 34 ]ソーシャルメディアの反応では、予告編で「aunty-national」という言葉が書かれたプラカードのシーンが強調され、この映画が分裂感情をかき立てるという非難がさらに強まった。[ 33 ] Xなどのプラットフォームの批評家を含む批評家は、この映画をカシミール・ファイルズなどの他の物議を醸した作品と比較し、歴史修正主義を装って右翼の議題を推進していると非難した。[ 14 ] [ 6
2025年9月、パレーシュ・ラーワルがタージ・マハルのドームからシヴァ神の像が現れるモーションポスターをシェアしたことで論争が激化し、陰謀論や宗教的分裂を助長しているという非難が巻き起こった。[ 35 ] [ 36 ]大きな反発を受け、ラーワルは投稿を削除し、スワニム・グローバル・サービス社の免責事項をシェアした。「この映画は宗教的な事柄を一切扱っておらず、タージ・マハル内にシヴァ神の寺院があると主張してもいません。歴史的事実のみに焦点を当てています。」[ 35 ]しかし、歴史家やソーシャルメディアユーザーなどの懐疑論者は、2022年にアグラでタージ・マハル内のヒンドゥー教寺院の遺跡を調査するために提出された歴史的な請願書などを引用し、この映画の物語はヒンドゥトヴァ主導の神話と一致していると主張した。[ 6 ]
この映画は、その繊細な主題のため、中央映画認証委員会(CBFC)による厳格な審査を受けた。[ 37 ]承認プロセスは数ヶ月に及び、CBFCは監督のトゥシャール・アムリッシュ・ゴエルとプロデューサーのCA・スレシュ・ジャーに対し、タージ・マハルの起源に関する映画の主張を裏付ける詳細な歴史文書の提出を要求した。[ 38 ] [ 39 ]このレベルの精査は異例であり、潜在的なコミュニティの感受性に対する懸念を反映していた。[ 40 ]
「タージ・ストーリー」をめぐる論争は、インドにおける歴史修正主義と共同体の物語に関する幅広い議論を反映している。2022年にアグラで提出された請願書などでは、タージ・マハル内の施錠された部屋を開けて、ヒンドゥー教の偶像や寺院の遺構を捜索するよう求めているが、インド考古学調査局(ASI)はタージ・マハルがムガル帝国時代の霊廟であると主張しており、この主張は一貫して反駁されている。[ 41 ] [ 30 ] ASIはまた、ムガル帝国皇帝シャー・ジャハーンが土地の代金をヒンドゥー教のマハラジャではなくラージャ・ジャイ・シンに支払ったことを強調し、寺院の領有権をめぐる主張を否定している。[ 6 ]
この映画は商業公開に先立ち、ヴェーダンタ・グループの会長アニル・アガルワル氏に試写され、2025年4月にロンドン下院で特別上映会が行われた。 [ 42 ]