「史上最長の遺書」とは、イギリス労働党の国会議員ジェラルド・カウフマン[ 1 ]が、 1983年の総選挙の党のマニフェストを表現するために使った呼び名である。そのマニフェストは、以前のマニフェストよりも社会主義政策を強く強調しており、カウフマンはそれが労働党(当時は野党)の選挙敗北を決定づけるものだと感じていたが、実際、労働党は敗北した。

「英国への新たな希望」は39ページの冊子で、一方的な核軍縮、富裕層への個人課税の引き上げ、欧州経済共同体からの離脱、貴族院の廃止、英国航空宇宙産業や英国造船公社など最近民営化された産業の再国有化を訴えた。[ 2 ]このマニフェストは、労働党の計画:英国への新たな希望という同様のタイトルの、それ以前のはるかに長い政策文書に基づいていた。[ 3 ]
この呼称は、政策の方向性だけでなく、そのマーケティングにも言及していた。労働党党首のマイケル・フットは、党内民主主義の表明として、党大会で採択されたすべての決議をマニフェストに盛り込むことを決定した。
この文書のより左翼的な政策提案は、フォークランド紛争の成功裡の勝利により保守党首相マーガレット・サッチャーの人気を高めたこと、そして野党票が左派労働党と、党右派の離脱した労働党議員が支配する中道派社会民主党・自由同盟に分散したことと相まって、右派保守党政権が議会で実質多数派を獲得して勝利する要因となった。[ 4 ] 1918年の総選挙以来、労働党にとって最悪の結果となったこの敗北は、党史上の転換点となった。フットが党首を退任し、その後ニール・キノックとジョン・スミスの指導の下で中道へ向かった。そして1990年代にはトニー・ブレアの指導の下で「新労働党」および第三の道として再ブランド化された。ブレア首相は14年後、2度の総選挙での敗北を経て、 1997年の総選挙で労働党を圧勝させ、政権に復帰させた。
その後、ピーター・ガットマンは論文「Windows Vistaコンテンツ保護のコスト分析」の中で、Windows Vistaオペレーティングシステムのデジタル著作権管理スキームを説明するためにこの用語を使用しました。[ 5 ]
オランダ自由民主人民党の政治家マーク・ルッテは、2010年5月の議会選挙キャンペーン中に、オランダ労働党の選挙綱領に言及してこのフレーズを使用し、意図的にカウフマンの意見を反映した。[ 6 ]
アメリカでは、ワシントン・ポスト紙のコラムニスト、チャールズ・クラウトハマーが共和党の下院における2012年度予算案を(不人気さの点で)マニフェストと比較し、アメリカの下院予算案について「37もの脚注があるこの予算案は、歴史上最も注釈のついた遺書かもしれない」と述べた。 [ 7 ]ネオコンのライター、デイビッド・フラムは、アメリカの下院議員ポール・ライアンが提案した『繁栄への道』を同様の観点から比較し、「こうして偉大な政党がライアン計画に基づいて大統領選キャンペーンを展開せざるを得なくなったのだ。ライアン計画は現在、1983年のイギリス労働党のマニフェストに取って代わり、『史上最長の遺書』となっている」と述べた。[ 8 ]
2015年、労働党は次期総選挙の公約を「エドストーン」(当時の党首エド・ミリバンドにちなんで)という愛称の大きな石碑に刻むことを決定したが、数時間後には「史上最も重い遺書」と揶揄された。[ 9 ] 2017年の選挙運動中、ジョージ・イートンは、労働党の128ページに及ぶ総選挙のマニフェストは「史上最長の遺書」として無視されるだろうと記した。[ 10 ]