トーマス・モロニー
サー・トーマス・モロニー | |
|---|---|
 | |
| アイルランド最高裁判所長官 | |
| 在任期間：1918～1924年 | |
| 先行 | ジェームズ・キャンベル |
| 後継者 | 事務所廃止 |
| アイルランド法務長官 | |
| 在任期間：1912～1913年 | |
| 君主 | ジョージ5世 |
| 先行 | イグナティウス・オブライエン、初代シャンドン男爵 |
| 後継者 | ジョン・モリアーティ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1865 （1865年） |
| 死亡 | 1949年（83～84歳） |
| 配偶者 | ポーリン・リスピン |
| 子供たち | ヒュー・フランシス・モロニー卿、第2代準男爵、他に2人の息子、3人の娘 |
サー・トーマス・フランシス・モロニー（初代準男爵、アイルランド法曹協会会員、KC、1865年 - 1949年）[ 1 ]は、アイルランド最後の最高裁判所長官であった。彼はまた、南アイルランド最高裁判所長官の地位に就いた唯一の裁判官でもあるが、その地位をその称号で務めたわけではない。[ 2 ]
初期のキャリアと政治
モロニーは1887年に法廷弁護士資格を取得し、 1899年に女王の法律顧問となった。1912年6月24日から1913年4月10日までアイルランド法務長官を務めた後、1913年4月10日から1913年6月20日までアイルランド司法長官に任命された。1913年後半、モロニーはアイルランド高等裁判所判事に任命され、1915年からはアイルランド控訴裁判所判事を務めた。また、1916年のアイルランド復活祭蜂起に伴うフランシス・シーヒー＝スケフィントン銃撃事件を含む複数の銃撃事件に関する政府調査にも任命された。
モロニー自身の政治観については、「昔ながらのアイルランド自治政府」と評されている。[ 3 ]彼はアイルランド分割に反対した。1920年のアイルランド統治法が起草されていたとき、彼は北アイルランドとなるべき地域に独立した司法府を設立する提案について助言するためにロンドンへ行くよう招待されたが、これを断った。政府関係者との書簡の中で彼は、以前の自治法案とは異なり、今度はアイルランドの司法府を分割することが提案されていることに特に失望したと述べた。彼は、これは不必要な出費を強いることになり、行政費の重複につながり、提案は「裁判所の威厳と権威を損ない、最終的には再統一されることが期待されているアイルランドの2つの地域の分離を長引かせることになるだろう」と述べた。[ 4 ]
タイトル防衛
モロニーは1918年、アイルランド国王からアイルランド国璽状を賜り特許状を得てアイルランド最高裁判所長官に任命された。任命当時、これはアイルランドで2番目に高い司法職であり、アイルランド大法官に次ぐものであった。しかし、モロニーの地位は間もなく攻撃を受けることになる。1920年、英国政府はアイルランド自治法案の草案を開始し、これが最終的に同年後半のアイルランド統治法につながった。法案草案では、アイルランド最高裁判所長官が南アイルランド最高裁判所長官となることが提案されていた。モロニーは「自身の職務の威厳と特権を低下させると思われる提案に不安を表明した」[ 4 ]。彼は少なくとも自分が個人的にその職にある限りはアイルランド最高裁判所長官の称号を保持することを求めた。アイルランド担当首席秘書官宛ての書簡の中で、モロニーは「本法のいかなる条項も、現アイルランド首席判事（モロニー氏）の地位、称号、または前任権に影響を与えない」という条項を挿入する修正案を求めた。首席秘書官は、アイルランド首席判事と北アイルランド首席判事が同時に存在するのは異例であると反論した。モロニーは、普遍的に認められている例外的な例を一つ挙げて反論した。[ 4 ]
「アイルランドの首位権は、聖パトリックの後継者としてアーマー大司教によって、また首都の高位聖職者としてダブリン大司教によって主張された…賢明なる教皇は、ダブリン大司教をアイルランドの首位聖職者に、アーマー大司教を全アイルランドの首位聖職者にすべきであると決定した…同様に、あなたが私に保持している称号を残す限り、北アイルランドの最高裁判所長官を好きなだけ任命することができる。」
モロニーは、内務大臣エドワード・ショートを含む英国政府の他の著名な閣僚数名と書簡を交わした。彼は、自身の称号剥奪は「違憲かつ不当」であり、自身の引退は「間違いなく無秩序勢力の勝利と見なされるであろう」時期に、引退という選択肢は解決策にならないと主張した。その後、10月、モロニーはロンドンを訪れ、閣僚委員会でこの問題について演説したが、これは成功せず、モロニーは政府がアイルランド情勢にほとんど関心を払っていないことを嘆いた。1920年11月にアイルランド統治法案が庶民院を通過すると、モロニーは複数の貴族院議員の支持を求めた。最終的に政府は妥協し、アイルランド最高裁判所長官が同意すれば南アイルランドの初代最高裁判所長官となるものの、称号と階級（および一部の非司法職）は保持する という修正案が承認された。
モロニーが個人的に称号を保持した 1920年アイルランド統治法の正確な規定は、第7付則の第3部(1)にあり、次のように規定されている。
現職の裁判官全員は、南アイルランド最高裁判所に異動となり、同裁判所の相当職の裁判官となるものとする。ただし、現職のアイルランド最高裁判所長官は、南アイルランド最高裁判所長官となった場合、その職にある限り、アイルランド最高裁判所長官の階級および称号を保持する権利を有し、指定された日に彼が行使可能な大学またはその他の慈善団体への訪問者として、国王陛下に関して、また国王陛下に代わって、あらゆる司法権を行使することができるものとする。
国の最高裁判官
1922年12月6日（アイルランド自由国が発足した日）、アイルランド大法官の地位は廃止された。[ 5 ]新興アイルランド自由国の司法の指導権はモロニーに委ねられた。同年、アイルランド内戦が勃発し、四大法廷が焼失した。暴力が蔓延し、直前まで反乱軍だったメンバーで構成される新たなアイルランド政府が政権を握る中、裁判官として働くのは容易なことではなかった。モロニーは、通常通りの業務を遂行し、国の法律を遵守しようと、効果的かつ威厳ある努力を行った。
モロニーは強硬な姿勢をとった。アイルランド内戦の間、彼の司法府は死刑を常態的に宣告した。実際、内戦後もモロニーは平時における通常の水準を上回る死刑判決を言い渡した。1923年末の4週間で4件の死刑判決が言い渡され、そのうち2件は12月12日に言い渡された。[ 6 ]
彼の司法指導における最も注目すべき出来事の一つは、アイルランド自由国の初代総督ティム・ヒーリーに就任宣誓を執り行ったことである。
彼は1920年から1924年まで アイルランド統計社会調査協会の会長を務めた。
退職
1924年5月、アイルランド政府が1924年裁判所法に基づき独自の裁判制度を確立したため、モロニーは旧体制に関係した他のほとんどのアイルランド司法関係者とともに引退した。アイルランド最高裁判所長官と南アイルランド最高裁判所長官の職は廃止された。司法のリーダーとして彼の後任となったのは、アイルランド自由国の初代最高裁判所長官ヒュー・ケネディであった。モロニーは1924年7月14日、アイルランド最高裁判所長官の職を辞任し、国王に謁見した。[ 7 ]彼は1925年の新年叙勲でダブリン市の準男爵に叙せられた。
モロニーはイギリスに引退したが、 1931年にダブリン大学トリニティ・カレッジの副学長に就任した。モロニーは1949年9月3日に亡くなり、ウィンブルドンのギャップ・ロード墓地に埋葬されている。
家族は、ダブリン在住のバーナード・リスピン氏の一人娘である妻ポーリンと、3人の息子と3人の娘で構成されていた。長男のヒュー・フランシス・モロニーは1900年生まれで、ダブリン大学トリニティ・カレッジで工学を学び、父の跡を継いで準男爵となった。[ 8 ]次男のジョセフ・モロニー卿は著名な法廷弁護士であった。
紋章
|
参照
参考文献
- ^ 1949年9月5日付タイムズ紙の死亡記事によると、モロニーは1913年にアイルランド枢密院議員に任命され、1925年に準男爵に叙せられた。
- ^詳細な概要については、WN Osborough著『アイルランド法史研究』Four Courts Press、1999年、311～326ページを参照。
- ^ WN Osborough,アイルランド法史研究, Four Courts Press, 1999年, 316ページ。
- ^ a b c W. N. Osborough,アイルランド法史研究, Four Courts Press, 1999年。
- ^ 1922年アイルランド自由国結果規定法附則II、第II部、英国法
- ^アイルランドにおける死刑制度：内戦の遺産？ジョン・グランディ、ダブリン大学
- ^ザ・タイムズ、1924年7月14日
- ^ 1949年9月5日付タイムズ紙死亡記事
- ^ 「紋章の授与と確認 第M巻」アイルランド国立図書館、167ページ。 2022年8月24日閲覧。
- ^バークの『貴族、準男爵、騎士位、枢密院、および位階の系図と紋章の歴史』 1949年。
