トーマス・R・グレイ | |
|---|---|
| 生まれる | トーマス・ラフィン・グレイ 1800 (1800年) |
| 死亡 | 1845年8月23日(1845年8月23日)(44~45歳) ポーツマス、バージニア州、米国 |
| 職業 |
|
| 注目すべき作品 | ナット・ターナーの告白(1831年) |
トーマス・ラフィン・グレイ(1800年 - 1845年8月23日)は、アメリカの弁護士、外交官、作家でした。 1831年、バージニア州サウサンプトン郡で起きたナット・ターナーの反乱の裁判で、彼は複数の奴隷の弁護を務めました。グレイはナット・ターナーにインタビューを行い、奴隷反乱に関する最初の詳細な記録である『ナット・ターナーの告白』を出版しました。後にグレイは、メキシコのタバスコ州とキューバのトリニダード・デ・クーバの米国領事に任命されました。
トーマス・ラフィン・グレイは1800年、バージニア州サウサンプトン郡で生まれた。彼は、アン(旧姓コック)・ブリューワー・グレイと、奴隷所有者、農園主、馬の飼育者であったトーマス・グレイの6人兄弟の末っ子であった。 [ 1 ] : 215 [ 2 ] : 188 グレイ家はバージニア州サリー郡で著名な家系であり、この郡からサウサンプトン郡が形成された。[ 3 ]グレイはエドウィン・グレイの孫であり、ジョセフ・グレイの曾孫である。[ 3 ]グレイは7歳の時、母方の祖父から最初の奴隷であるハートウェルを相続した。[ 2 ] : 188
グレイは21歳の時、ラウンドヒル農園の400エーカー(160ヘクタール)の土地と12歳以上の奴隷14人を相続し、農園主としての試行錯誤のキャリアを開始した。[ 1 ] : 218 [ 4 ] : 223 数年後、グレイはその土地に家を建て、その価値を約500ドルにまで上げた。[ 1 ] : 218 1828年1月、グレイはバージニア州リッチモンドで開催されたアンドリュー・ジャクソン会議の対応委員会にサウサンプトン郡の代表として出席した。[ 5 ]グレイは1828年にサウサンプトン郡の治安判事となり、治安判事を務めた。 [ 2 ] : 278 1829年、彼は亡くなった兄の土地と、郡庁所在地エルサレムのメインストリートにある家を購入し、 800エーカー(320ヘクタール)の不動産を手に入れた。その後まもなく、彼はメアリー・A・グレイと結婚した。[ 1 ]:218–220
1830年9月、グレイは弁護士資格を取得した。[ 1 ] : 215 後年、グレイは若い頃に法律を学んだと述べている。これには郡書記官事務所で従兄弟のもとで修行したことも含まれていた可能性がある。治安判事は1830年10月にグレイの弁護士資格を認定した。[ 1 ] : 218–220 12月、グレイは裁判所での弁護士活動を許可され、治安判事を辞任した。[ 1 ] : 218 [ 2 ] : 278
農園主として、グレイの社会的地位は上昇し始めたが、同時に彼の家族の財産は崩壊し始めた。[ 1 ] : 219 父と兄は多額の負債を抱え、グレイは家族を経済的に支援しようとしたが、そうすることで自分も一緒に負債を抱えることになってしまった。[ 1 ] : 219 債権者に追い詰められ、最終的には負債のために逮捕され、債務者監獄で過ごした。1820年代には農園、馬、そして奴隷にしていた人々を売却せざるを得なかった。[ 4 ] : 223 そのため、 1831年8月にサウサンプトン郡でナット・ターナーの反乱が勃発した時点では、グレイは奴隷を所有していなかった。 [ 4 ] : 164
グレイはエルサレムで弁護士として働き続け、1831年8月下旬から9月にかけて元下院議員ジェームズ・トレズヴァントの指揮下で行われたサウサンプトン郡の反乱調査のリーダーの一人となった。[ 4 ]:201、203 グレイは反乱について調査し、蜂起に参加した捕らえられた奴隷たちにインタビューした。[ 6 ]:2499 年9月中旬までに、彼は反乱の参加者40人のリストを作成した。[ 4 ]:209
グレイは、反乱に参加した罪で起訴された奴隷の弁護のため、裁判所から任命された5人の弁護士の1人だった。[ 2 ] : 188 しかし、グレイはマラリアに罹患し、裁判への関与が制限された。[ 4 ] : 224 彼は5人の弁護人を務め、全員が有罪判決を受けた。[ a ] 5人のうちの1人はモーゼスという名の少年で、反乱に強制的に参加させられた。モーゼスだけが処刑から州外への売却へと減刑された。 [ 4 ] : 226 しかし、歴史家のパトリック・H・ブリーンは、グレイの弁護努力は「素晴らしい」ものであり、黒人と白人の証人を呼ぶことも含まれていたと述べている。[ 2 ] : 208–209
グレイの父親は、息子が裁判に携わっている間に病気になり亡くなった。[ 4 ] : 224 息子の債権者から財産を守るため、グレイの父親は息子を相続人から排除し[ 2 ] : 278–279 、代わりに息子が負っている借用書を返済するよう遺産相続人に指示した。[ 7 ] : 1861 また、財産の3分の1を孫娘、メアリーとトーマス・ラフィン・グレイの一人娘であるエレン・ダグラス・グレイに遺贈した。[ 2 ] : 278–279 父親の努力と『ナット・ターナーの告白』の出版はグレイの長期的な経済的成功にはつながらなかったようで、1835年にグレイは借金のために逮捕され、二度目に家と土地を失った。[ 4 ] : 237
1836年8月、アンドリュー・ジャクソン大統領は、メキシコのタバスコ州の米国領事の空席を埋めるためにグレイを任命し、この職は1837年1月に更新された。[ 8 ] [ 9 ]しかし、アンソニー・E・ケイとグレゴリー・P・ダウンズによると、グレイがその職に就くことはなかった。[ 4 ] : 237 1837年10月、グレイはキューバのトリニダード・デ・キューバの米国領事に再任された。[ 10 ]キューバでの領事としての彼の仕事はスキャンダルに関連していたが、グレイ自身に罪はなかった。[ 11 ]後に、グレイはバージニア州ノーフォークとその周辺で弁護士として働いた。[ 4 ] : 237 1841年11月、グレイは米国陸軍に入隊する外国人の権利に関する上級裁判所の訴訟の弁護士の1人であった。[ 12 ]
グレイは1845年8月23日にバージニア州ポーツマスで胆汁熱のため45歳で亡くなった。[ 13 ] [ 14 ]
.jpg/440px-The_Confessions_of_Nat_Turner_(title_page).jpg)
1831年10月下旬、グレイはナット・ターナーに反乱について話をするよう求め、ターナーは10月31日に同意した。[ 2 ] : 258 1831年11月1日、グレイはバージニア州エルサレムでナット・ターナーにインタビューした。[ 4 ] : 223 グレイはナット・ターナーの反乱に至るまでの人生についての回想、特に読書や執筆の経験、科学実験、予言、近隣の奴隷の人々への精神的な影響を記録した。[ 6 ] : 37 11月3日、グレイは刑務所に戻り、ナット・ターナーに反対尋問した。[ 2 ] : 264 グレイはナット・ターナーのインタビューを編集し、1831年11月5日のターナーの裁判で法廷で証拠として読み上げられた。[ 15 ] [ 16
5日後、グレイはワシントンD.C.に行き、そこで原稿を登録し、ターナーの処刑前日の1831年11月10日に『ナット・ターナーの告白』の著作権を取得した。 [ 17 ] [ 15 ] [ 2 ] : 278 グレイはその後ボルチモアに行き、ルーカスとディーバーを雇ってパンフレットを5万部印刷した。[ 18 ] [ 2 ] : 279-280 彼が自費出版したパンフレット『バージニア州サウスハンプトンの最近の反乱の指導者、ナット・ターナーの告白』は1831年11月22日に印刷されたが、翌日にはワシントンD.C.、フィラデルフィア、ノーフォークで入手可能となった。 [ 16 ] [ 19 ] [ 4 ] : 236 グレイの出版物はナット・ターナーの反乱の最初の詳細な記録であった。
グレイはパンフレットの中で、ターナーを「その正直さ、卓越した知性、そして正義への揺るぎない信念によって、支持者たちとは一線を画した並外れた人物」と評している。[ 15 ]グレイは反乱の原因を「黒人の説教者」と「平等についてのわめき散らすような偽善で説教する」白人牧師、そしてターナーの宗教的狂信に求めている。[ 4 ] : 224 このように、グレイはターナーを「狂信者」と呼び、「彼の姿を見ると血が凍りついた」と記している。[ 15 ]今日、多くの歴史家は『告白集』におけるこのような記述を主な理由として、グレイが奴隷制弁護者であったと信じている。[ 20 ]
バージニア州の新聞はグレイのパンフレットの抜粋を掲載した。[ 15 ]リッチモンド・エンクワイラー紙は、このパンフレットが北部の奴隷制度廃止論者に彼らの奴隷に対する悪影響を示すだろうと主張した。 [ 15 ]一方、北部の奴隷制度廃止論者でジャーナリストのウィリアム・ロイド・ガリソンは、グレイの出版物が黒人指導者にさらなる反乱を組織するきっかけになると考えていた。[ 15 ]ガリソンの新聞、リベレーター紙も『告白』の抜粋を掲載した。[ 18 ]
バージニア百科事典では、「歴史上のナット・ターナーは、トーマス・R・グレイが執筆・出版したパンフレット『ナット・ターナーの告白』の成果が大部分を占めている」と記されている。 [ 21 ]このパンフレットは一次資料であるが、歴史家や文学研究者の中にはグレイの著作に偏りがあると指摘する者もおり、グレイが主張するほどターナーの声を正確に描写していない可能性があると指摘している。[ 2 ] : 15–17 サフォーク大学歴史学部長で教授のケネス・S・グリーンバーグは、グレイのパンフレットは一般に思われるほど信頼できるものではないと書き、読者は資料を注意深く分析するよう警告している。[ 6 ] : 7 他の学者も『告白』を分析し、全体的に信頼できる資料であると考えている。デラウェア大学名誉歴史学教授のデイビッド・F・アルメンディンガー・ジュニアは、「その文体は別として、物語の内容自体に証拠がある…告白は偽りではない。それは本物であり、今も本物である」と書いている。[ 22 ]
1967年、ウィリアム・スタイロンは、グレイのパンフレットと同じタイトルを使って、ナット・ターナーの反乱を題材にした物議を醸した小説『ナット・ターナーの告白』を出版した。 [ 21 ]スタイロンのピューリッツァー賞を受賞したこの小説は、ターナーの一人称視点で書かれている。[ 21 ]グレイのパンフレット『ナット・ターナーの告白』は、反乱と彼の人生に関するターナー自身の言葉を提示したと主張する最初の出版物であった。[ 15 ]