同治新政（簡体字：同治中兴、繁体字：同治中興、ピンイン：Tóngzhì Zhōngxīng、ウェード・ジャイルズ表記：T'ung-chih Chung-hsing 、1860年頃 - 1874年）は、清朝の衰退を食い止め、伝統秩序を回復しようとした試みであった。アヘン戦争、不平等条約、そして19世紀半ばに起きた太平天国の乱といった厳しい現実により、清の官僚たちは中国を強化する必要性を認識するに至った。同治新政は同治帝（在位1861年 - 1875年）にちなんで名付けられ、若き皇帝の母である西太后（1835年 - 1908年）によって企てられた。しかし、旧態依然とした精神を再確認しながら「実学」を応用したこの維新は、真の近代化計画とは言い難かった。同治維新が王朝の衰退を食い止めたのか、それとも避けられない衰退を遅らせただけなのかについては、学者の間でも意見が分かれている。^{[ 1 ]}

同治新政は、曾国藩（後に太守となる）と李鴻章が主導した強盛運動の直接的な成果であった。彼らは政府の活性化と文化的・経済的条件の改善を目指した。強盛運動の最も成功した事業は、外交を扱う外国事務所を1861年に設立した最初の事業であった。1862年には英語とフランス語の外国語学校が設立されたが、野心的な若者は儒教試験の準備として外国語の勉強に没頭したため、入学者数は非常に少なかった。1865年には1867年に造兵廠が、1866年には海軍造船所が設立された。これらの兵器はヨーロッパ列強との戦争では実力を発揮しなかったが、農民反乱に対しては政府に優れた火力を与えた。 1870年には機械工場が設立され、1872年からは高等教育を受けるために学生がアメリカ合衆国に派遣されました。1877年には炭鉱が開坑されました。 1884年にフランス軍に撃沈された艦隊の代替として、1888年には北洋艦隊が進水しました。イマニュエル・C・Y・シュー教授は、これらの改革は基本的に表面的なもので、主に軍備と機械の整備に限られていたと結論付けています。西洋の思想や手法を取り入れる試みは見られず、「近代化の表面をかすめただけで、工業化の飛躍的な発展は見られませんでした」。フランスと日本との二度の大敗は、中国が自国を防衛できないことを証明しました。改革は組織化が不十分で、朝廷からの指示もほとんどなく、装備の乏しい地方当局が互いに競い合う状況にありました。^{[ 2 ]}

同治維新の主任歴史家であるメアリー・C・ライトは、これを「中国保守主義の最後の抵抗」と表現し、「崩壊したと思われた王朝だけでなく文明も、1860年代の並外れた人々の並外れた努力によって復活し、さらに60年間存続した」と主張した。^{[ 3 ]} ジョン・K・フェアバンクは、「清朝が国内外の攻撃を生き延びたのは、清朝維新として知られる政策と指導者の交代によるところが大きい」と記している。^{[ 4 ]}

• 徐、イマニュエルCY 『近代中国の台頭』（第5版、1995年）pp 261-94。
• スペンス、ジョナサン・D.現代中国の探求（1990年）。pp 194-215。
• ライト、メアリー・クラボー著『中国保守主義の最後の抵抗：東滋維新、1862-1874』（スタンフォード大学出版、1957年）はオンラインで無料で借りることができます。

• 自己強化運動
• 明治維新