洞窟動物
クロアチアのルキナ・ジャマ・トロジャマ洞窟群の深さ743～1,392メートル（2,438～4,567フィート）で発見された微小な洞窟カタツムリZospeum tholussumは、半透明の殻を持ち、完全に盲目である。

洞窟動物は暗い環境に適応した小型の洞窟生息性動物である。洞窟動物と地下室動物は、生活史に基づく2種類の地下動物である。両方とも地下環境に関連しており、洞窟動物は洞窟や地下水面より上の空間に、地下室動物は水に関連している。洞窟動物の種には、クモ、昆虫、多足動物などが含まれる。一部の洞窟動物は永久に地下に住み、洞窟環境の外では生存できない。洞窟動物の適応と特徴には、聴覚、触覚、嗅覚の発達が含まれる。[ 1 ]あまり使われていない感覚の喪失は、ほとんどの洞窟動物で色素欠乏と視力の欠如に明らかである。洞窟動物の昆虫は、より長い付属肢と羽の欠如を示す場合がある。

生態学的カテゴリー

洞窟動物は、その生態に基づいて3つの主要なカテゴリーに分けられます。[ 2 ]

  • 洞窟性動物（または洞窟性動物）: 地下の生息地に厳密に限定された種、または種の個体群。
  • 好洞窟性種：主に地上に生息するが、地下にも生息する種。これらはさらに、真核好洞窟性種（地上に生息する種でありながら、恒久的な地下生息域を維持できる種）と好洞窟性種（恒久的または一時的に地下に生息する傾向があるが、一部の機能においては地上の生息域と強く関連している種）に分類される。
  • 洞窟性動物: 地下の生息地に散発的にのみ存在し、地下に生息することができない種。

環境

洞窟動物は通常、温暖な洞窟地域に生息しています。[ 3 ]これらの洞窟の気候は年間を通して大きく変化しません。湿度は一般的に95～100%と高く、蒸発率は低いです。

洞窟内動物が生息する生態系は、入口部、薄明部、遷移部、深洞窟の4つのゾーンに分けられます。[ 4 ]入口部は地上環境と地下環境が交わる場所です。薄明部では光が少なくなります。遷移部はほぼ完全に暗くなりますが、外部環境の影響は依然として感じられます。最後に、深洞窟部は完全に暗く、比較的安定しており、蒸発は見られません。洞窟内生物は通常、深洞窟部で見つかります。

食事とライフサイクル

洞窟動物は限られた食料供給に適応しており、エネルギー効率が非常に高い。餌は「小枝、葉、細菌、地上動物（動物プランクトンを含む）」である。[ 5 ]また、洞窟の死骸、卵の堆積物、コウモリの糞などの糞からも餌が得られる。[ 5 ]洞窟動物の甲虫は捕食者であり、細菌、小枝、コウモリの糞ではなく、他の洞窟動物を餌とすることもある。

フランシス・G・ハワースは、洞窟動物が洞窟環境に適応したという仮説を立て、洞窟動物は「地上の同族が持つ水分保持機構の多くを失い、クチクラ透過性を含む水分バランス機構において、恒久的に水生する節足動物に近い」と仮定した。[ 4 ]洞窟動物は湿潤な環境で繁殖し、「洞窟が乾燥しすぎると…動物は興奮状態または昏睡状態を示す」[ 4 ]。これは、洞窟動物が温度や湿度の変化に非常に敏感であることを示している。食料が乏しく酸素レベルが低い環境で生き残るため、洞窟動物は代謝が非常に低いことが多い。その結果、洞窟動物は他の陸生種よりも長生きする可能性がある。

再生

繁殖は種によって異なり、まれである可能性もあるが[ 3 ]、ほとんど分かっていない。

進化と拡散

洞窟動物は孤立して進化してきました。[ 6 ] 岩壁や地層などの地層の障壁、川や小川などの河川の障壁が、これらの動物の分散を妨げたり、阻害したりしています。[ 3 ]その結果、洞窟動物の生息地と食物の入手可能性は非常に断片化されており、景観全体にわたって多様性の幅が広くなることを防ぎます。

種

洞窟甲虫レプトディルス・ホッヘンワルティ

洞窟動物相の種には、腹足類、ムカデ、ヤスデ、クモ、サソリ類、ザトウムシ、等脚類、トビムシ、双鱗目、甲虫類、サンショウウオなど、多くの動物群の代表が含まれます。[ 7 ]洞窟動物相の腹足類は、米国とヨーロッパに固有で、主に地中海北東部地域に集中しています。洞窟動物相のサソリは、主にメキシコの洞窟で発見されています。[ 7 ]洞窟性クモは、米国、ヨーロッパ、日本でより広く発見されています。[ 7 ]ただし、メキシコ、コンゴ民主共和国（コンゴ民主共和国およびロチカ共和国）、キューバ、オーストラリア、フィリピンでも発見されています。

洞窟動物は世界中に生息している。[ 8 ]洞窟動物のサンショウウオはヨーロッパとアメリカに生息している。

多くの洞窟は、目に見える入り口がないため未発見のままであり、亀裂や空洞、地下水面より上の空間に多くの生息地が存在する。その結果、多くの洞窟性動物種が未発見である可能性がある。

発見

洞窟動物の種がさらに多く特定されています。2007年の報告書によると、カリフォルニア州シエラネバダ山脈のセコイア国立公園とキングスキャニオン国立公園で、科学者が最近255の洞窟と30種の未記載無脊椎動物を発見したとのことです。「これほど狭い地域にしては驚異的な数です」[ 6 ] 。

洞窟動物への脅威

洪水は、生息地、食物、他の生息地とのつながり、そして酸素の供給を劇的に変化させることで、洞窟動物種に悪影響を及ぼす可能性があります。多くの洞窟動物種は、環境の変化や洪水に敏感であり、洪水は気温の低下を伴い、一部の動物に悪影響を及ぼす可能性があります。[ 9 ]冬の極端な気温は、地表近くの洞窟動物種に影響を及ぼす可能性があります。洞窟に生息する鳥類やコウモリは、洞窟動物を捕食します。洞窟動物種は、生存のために互いに競争する可能性があります。

人間もまた、洞窟動物にとって脅威となっている。汚染物質（例：農薬や下水）の不適切な管理は、洞窟動物群集を汚染する可能性がある[ 6 ]。また、直接的または間接的な生息地の消失（例：地下水位の上昇）も大きな脅威となっている。

参照

参考文献

  1. ^ Phil Chapman (1982). 「洞窟性洞窟虫の起源」(PDF) .ブリストル大学洞窟学協会紀要. 16 (2): 133– 141.
  2. ^ Sket, Boris (2008-06-01). 「地下生物の生態学的分類について合意できるか？」自然史ジャーナル. 42 ( 21–22 ): 1549–1563 . doi : 10.1080/00222930801995762 . ISSN 0022-2933 . S2CID 84499383 .  
  3. ^ a b c Thomas L. Poulson & William B. White (1969). 「洞窟環境」. Science . 165 (3897): 971–981 . doi : 10.1126/science.165.3897.971 . PMID 17791021 . 
  4. ^ a b cフランシス・G・ハワース (1980). 「洞窟に生息する特殊動物の動物地理学：生物気候モデル」. Evolution . 34 (2): 394– 406. doi : 10.2307/2407402 . JSTOR 2407402. PMID 28563430 .  
  5. ^ a b Thomas C. Barr, Jr. (1967). 「洞窟の生態に関する観察」. The American Naturalist . 101 (922): 475– 491. doi : 10.1086/282512 . JSTOR 2459274. S2CID 83673149 .  
  6. ^ a b cケビン・クライック（2007年9月）「暗闇の中の発見」ナショナルジオグラフィック。2008年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  7. ^ a b c Thomas C. Barr, Jr. & John R. Holsinger (1985). 「洞窟動物相の種分化」. Annual Review of Ecology and Systematics . 16 : 313– 337. doi : 10.1146/annurev.es.16.110185.001525 . JSTOR 2097051 . 
  8. ^ Robert W. Mitchell (1969). 「温帯と熱帯の洞窟群の比較」. The Southwestern Naturalist . 14 (1): 73– 88. doi : 10.2307/3669249 . JSTOR 3669249 . 
  9. ^ John Lamoreux (2004). 「スティゴバイトは洞窟性のものよりも広範囲に生息する」(PDF) .洞窟・カルスト研究ジャーナル. 66 (1): 18–19 .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Troglofauna&oldid=1326321732#Ecological_categories」より取得