ティンパノクリプティス・リネアタ
| ティンパノクリプティス・リネアタ | |
|---|---|
 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| 注文： | 有鱗目 |
| 亜目: | イグアニア |
| 家族： | アガマ科 |
| 属: | ティンパノクリプティス |
| 種： | T. リネアタ |
| 二名法名 | |
| ティンパノクリプティス・リネアタ ピーターズ、1863 | |
キャンベラグラスランドミヤマトカゲ（Tympanocryptis lineata）は、オーストラリアに生息するアガマの一種である。 [ 2 ]
説明
キャンベラグラスランドイヤーレスドラゴンは、通常体長150ミリメートル未満、体重5～9グラムの、薄茶色から灰褐色の小型トカゲです。[ 3 ] [ 4 ]本種は、先細りの吻、背中に6～7本の暗褐色の横帯、前面（特に喉）に暗い斑点、尾に11個以下の暗い斑点があります。[ 3 ]この種の外観には個体差があることが知られています。例えば、背中の棘のある鱗や前面の斑点の色素は個体によって異なります。[ 3 ] [ 4 ]特に繁殖期には、喉、脇腹、頭の側面がオレンジピンク色になる個体もいます。[ 3 ] [ 4 ]
分類学
Tympanocryptis lineata は、オーストラリア首都特別地域とニューサウスウェールズ州の狭い地域にのみ生息する草原に生息するミミヒダトカゲの一種です。[ 3 ]この種は以前はTympanocryptis pinguicollaや現在Tympanocryptis petersiとして分類されている種など、他の種と分類されていました。[ 3 ]
歴史的に、「Tympanocryptis lineata」は種複合体を形成していました。分類学的研究の結果、以前は「 Tympanocryptis lineata 」に含まれていたいくつかの種または亜種が再分類または新種として記載され、その中には以下が含まれます。[ 3 ] [ 5 ]
- ティンパノクリプティス・アルギロサ
- ティンパノクリプティス・セントラリス
- ティンパノクリプティス・フィクティリス
- ティンパノクリプティス・ヒューストン
- ティンパノクリプティス・リネアタ
- ティンパノクリプティス・マクラ
- ティンパノクリプティス・オズボルネイ
- ティンパノクリプティス・ペテルシ
- ティンパノクリプティス・ピンギコラ
- ティンパノクリプティス・ルスティカ
- ティンパノクリプティス・トレイ
形態学的には、キャンベラグラスランドミヤマトカゲの大腿部の鱗の均一性は、本種を他の類似種と区別する特徴の一つである。 [ 3 ]しかし、外部形態学的特徴だけでは種レベルの同定には不十分な場合が多い。近年の分類学的な再分類は、系統地理学や系統ゲノム学といった近代的な手法の活用によって行われている。
分布
キャンベラグラスランドミヤマトカゲの分布域は非常に狭く、オーストラリア首都特別地域とニューサウスウェールズ州の限られた地域にのみ生息しています。キャンベラ空港から13キロメートル圏内で個体が確認されています。[ 6 ]その地理的分布は他のミヤマトカゲ種と重複しておらず、地理的に孤立していると考えられています。[ 3 ]
生態と生息地
キャンベラ草原のミヤマトカゲは、草むらのある開けた空間、ほとんどまたは全くない樹木や低木、最小限の牧草地が特徴の温帯草原に生息しています。 [ 7 ] [ 8 ]彼らは背の高いスピアグラス（ Austrostipa属）とより低いワラビーグラス（Austrodanthonia属）が優占する水はけの良い場所を好みます。[ 4 ]彼らはアリ、甲虫、クモ、蛾、蛾の幼虫など、様々な無脊椎動物を食べます。 [ 4 ]この種は、生息地で経験する極端な気温に耐えるために、既存の節足動物の巣穴を隠れ家として利用していると考えられています。 [ 3 ] [ 4 ]
生殖と長寿
メスは通常、3～7個の卵（通常は4個程度）を1回だけ産みます。[ 4 ] 1回目の産卵は春に行われ、条件が整えば夏にも2回目の産卵が行われます。[ 4 ]
キャンベラ草原のミヤマトカゲは飼育下では数年生きることができるが、野生では一般的に短命である。[ 4 ]
脅威と保全
キャンベラ草原ミヤマトカゲは絶滅の危険性が高い。[ 6 ]個体数は徐々に減少しており、最近では劇的な個体数の減少が観察されており、一部の地域では種が確認できない状態になっている。[ 6 ]幼体および成体の個体の年間生存率が低いことが、この種の減少の一因となっている可能性がある。[ 6 ]
この種の主な脅威としては、都市開発やその他の開発による草原面積の減少、生息地の断片化、捕食、放牧形態の変化、火災形態の変化、雑草の侵入、気候変動などが挙げられます。[ 9 ] [ 4 ]
キャンベラグラスランドイヤーレスドラゴンは、オーストラリア首都特別地域（オーストラリア、ニューサウスウェールズ州）およびIUCNレッドリストにおいて絶滅危惧種として記載されていません。しかし、ビクトリアグラスランドイヤーレスドラゴン（以前はキャンベラグラスランドイヤーレスドラゴンと同じグループに分類されていました）は絶滅危惧種に指定されています。キャンベラグラスランドイヤーレスドラゴンが絶滅危惧種リストから除外されているように見えるのは、この種の最近の分類上の再分類による行政上の問題であると考えられます。
オーストラリア首都特別地域における現在の保全・リハビリテーション活動は、キャンベラグラスランドミヤマトカゲを含むミヤマトカゲ類を対象としています。2021年には、ティドビンビラ自然保護区にキャンベラグラスランドミヤマトカゲの飼育繁殖施設が開設されました。 [ 4 ]この施設は、遺伝的に多様な個体からなる飼育繁殖個体群を維持し、観察と最終的な野生復帰を目指しています。[ 4 ]その他の保全活動としては、将来の生息地や野生復帰地の実現可能性を把握するための生息地の復元や気候リスク評価などが挙げられます。[ 4 ]
参考文献
- ^ 「キャンベラ草原の耳なしドラゴン」。オーストラリア政府気候変動・エネルギー・環境・水省。2025年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月20日閲覧。
- ^ Tympanocryptis lineata（ Reptarium.cz爬虫類データベース）。2020年10月31日にアクセス。
- ^ a b c d e f g h i j Melville J, Chaplin K, Hutchinson M, Sumner J, Gruber B, MacDonald AJ, Sarre SD (2019年5月). 「草原の耳なしドラゴンの分類と保全：新種およびオーストラリア本土における爬虫類の初めての絶滅の可能性に関する評価」 . Royal Society Open Science . 6 (5) 190233. Bibcode : 2019RSOS....690233M . doi : 10.1098/rsos.190233 . PMC 6549961. PMID 31218062 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m ACT政府。「Grassland Earless Dragon」 。 2021年6月11日閲覧。
- ^ Melville J, Chaplin K, Hipsley CA, Sarre SD, Sumner J, Hutchinson M (2019年12月). 「系統地理学と高解像度X線CTの統合により、オーストラリアのミヤマトカゲに5つの新たな隠蔽種と複数の交雑地帯が発見される」 . Royal Society Open Science . 6 (12) 191166. Bibcode : 2019RSOS....691166M . doi : 10.1098/rsos.191166 . PMC 6936289. PMID 31903207 .
- ^ a b c d Dimond WJ, Osborne WS, Evans M, Gruber B, Sarre SD (2012). 「再び絶滅の瀬戸際へ：絶滅危惧種グラスランドミミナスドラゴン（Tympanocryptis pinguicolla）の再発見後の個体数減少」（PDF） .爬虫類学保全生物学. 7 : 132– 149.
- ^ Osborne WS, Kukolic K, Williams KD (1993). 「ニューサウスウェールズ州南部高原およびオーストラリア首都特別地域の低地在来草原における爬虫類の保全」.オーストラリアにおける爬虫類学：多様な学問分野. ニューサウスウェールズ王立協会紀要. チッピング・ノートン、ニューサウスウェールズ州、オーストラリア：Surrey Beatty and Sons Pty Ltd. pp. 151– 158. doi : 10.7882/RZSNSW.1993.022 . ISBN 0-9599951-8-8。
- ^ Osborne WS, Kukolic K, Davis MS, Blackburn R (1993). 「キャンベラ地域におけるミヤマトカゲTympanocryptis pinguicollaの最近の記録とその生息地の記述」 Herpetofauna . 23 : 16– 25. doi : 10.5962 /p.420571 .
- ^ Carlson E, MacDonald AJ, Adamack A, McGrath T, Doucette LI, Osborne WS, Gruber B, Sarre SD (2016). 「絶滅危惧種の草原ミヤマトカゲには、いくつの保全単位が存在するのか？」. Conservation Genetics . 17 (4): 761– 774. Bibcode : 2016ConG...17..761C . doi : 10.1007/s10592-016-0819-4 .
 | このトカゲ科の記事はスタブです。不足している情報を追加してWikipediaに貢献してください。 |
