UMG Recordings, Inc. 対 MP3.com, Inc.

UMG Recordings, Inc. 対 MP3.com, Inc.
裁判所ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所
事件名UMG Recordings, Inc. 対 MP3.com, Inc.
決定2000年4月28日
事件番号1:00-cv-00472
引用92 F. Supp. 2d 349 (SDNY 2000)
保有
合法的に購入した音楽ファイルをインターネット経由で配信するには、米国著作権法に基づく許可を必要とするコピーの作成が必要になります
裁判所の構成員
判事ジェド・S・ラコフ
キーワード
著作権フェアユース変形使用

UMG Recordings, Inc.対MP3.com, Inc.事件(92 F. Supp. 2d 349 (SDNY 2000))は、インターネット上での著作物の無断複製をめぐる、米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所における画期的な訴訟であった。この訴訟は、 MP3.com社が、ユーザーが世界中のどこからでも個人の音楽コレクションにオンラインでアクセスできるサービスを開始する目的で、幅広い種類のCDから楽曲を無断で複製した事件に関するものであった。 [ 1 ]このビジネスモデルは、米国著作権法に違反すると判断された。

背景

インターネット上で消費者による音楽ファイル共有が普及するにつれ、 MP3.comは2000年初頭にMy.MP3.comという新しいサービスを考案しました。このサービスでは、ユーザーは正規に購入したCDから曲をリッピングし、MP3.comが管理するアカウントにMP3ファイルをアップロードすることができました。ユーザーは、世界中のインターネットに接続されたデバイスからアカウントにログインし、以前にアップロードした音楽を聴くことができるようになりました。[ 2 ]ユーザーはすぐに8万枚以上のアルバムのライブラリを作成し、曲はMP3.comのサーバーに保存されました。[ 3 ]同社はまた、数万枚のCDアルバムをCD自体で購入し、ユーザーがアクセスできるようにライブラリに追加することで、ライブラリの拡張を試みました。[ 1 ]

My.MP3.comの加入者は、My.MP3.comにログインした状態でCDをコンピュータのCDドライブに挿入し、合法的に購入したことを「確認」する必要がありました。これにより、サービスが購入コードを記録します。加入者は、MP3.comと提携しているオンライン小売業者からCDを購入することもできました。このプロセスにもかかわらず、レコード会社は、MP3.comがユーザーがアップロードする楽曲が実際に合法的にCD形式で購入されたことを確認するための努力をほとんど行っていないと主張しました。[ 1 ]

UMGレコーディングスを筆頭原告とする11のレコード会社が、MP3.comを提訴した。同社は、ユーザーがリッピングした楽曲を同社のサーバーにアップロードした際に自動的に作成される楽曲のコピーについて、同社が許可を得ていなかったと主張した。MP3.comは、コンパクトディスクの所有者は、合法的に購入した著作権保護楽曲のコピーを作成し、米国著作権法のフェアユースの抗弁および初回販売原則に基づき、任意の相手(オンラインサービスを含む)に提供する権利があると主張した。[ 3 ] MP3.comはまた、自社の事業計画により、音楽ファンが自宅以外でも購入した楽曲を楽しめるようになり、レコード業界に貢献できると主張した。[ 4 ]

MP3.comはまた、コピーされたMP3ファイルはCDに収録された同等の楽曲に比べて音質が劣るため、My.MP3.comライブラリのファイルは著作権法上の変形使用に該当すると主張した。MP3.comはまた、レコード会社が報復目的で訴訟を起こし、著作権を濫用していると非難した。一方、MP3.comの加入者は、購入したメディアを異なる環境で視聴するスペースシフト」を行っているだけでありこれは最高裁判所の判例によって既に支持されていた。[ 1 ]

裁判所の意見

ジェド・S・ラコフ判事は判決文で、「サイバー空間コミュニケーションの複雑な驚異は、難しい法的問題を引き起こす可能性があるが、本件ではそうではない」と述べた。ラコフ判事は、MP3.comのサービスはリスナーに空間移動を練習させるだけであるという主張を退け、「被告の『消費者保護』の主張は、その本質を剥ぎ取れば、消費者の需要があるという理由だけで被告が原告の財産を不正に流用できるという大胆な主張に過ぎない。これは衡平法の良心に訴えるものとは到底言えない」と述べた。[ 1 ]

ラコフ判事はまた、近年のコンピュータ技術の進歩と一般的な音楽消費者が使用する再生機器を考慮すると、MP3ファイルの品質はコンパクトディスクと実質的に変わらないため、リッピングされたファイルは著作権法の下では変形使用に該当しないと判断した。一方、MP3.comが音楽業界を保護または強化しているという主張は、サービスが企業の配信権を侵害しているとして却下された。[ 1 ]

インパクト

この判決により、裁判所は、これまでビデオカセットやその他の物理メディアで認められていた従来の空間シフトと、My.MP3.comが行っていた「仮想」空間シフトを区別しました。この種の仮想空間シフトでは、MP3.comのサーバーにコピーを作成する必要があり、著作権法に基づく著作権者の許可が必要でした。[ 1 ]

UMG Recordings, Inc. 対 MP3.com, Inc. の判決は、当時急成長していたインターネット上のファイル共有と無許可の音楽およびメディアファイルの取引に関する重要な判決として引用された。 [ 5 ] [ 6 ]しかし、一部の学者は、この判決は My.MP3.com が実践していた特定のビジネスモデルのみを対象としており、インターネット上のファイル共有のより大きなトレンド、[ 7 ]特に合法的な(たとえ失敗したとしても)ビジネスプランでカバーされていない慣行については触れられていないと主張した。[ 8 ]また、この判決では、従来のレコード会社が著作権で保護された自社製品の管理と違法取引の防止に関して負っていたかもしれない責任についても触れられていなかった。[ 9 ]

この判決によりMP3.comに対して複数の訴訟が提起され、同社は最終的に既存のレコード会社に1億5000万ドル以上の負債を抱えることとなった。[ 10 ]この判決によりMP3.comは深刻な財政難に陥ったが、ヴィヴェンディ・ユニバーサルとの合併により回避された。[ 11 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f g UMG Recordings, Inc. v. MP3.com, Inc., 92 F. Supp. 2d 349 (SDNY 2000).
  2. ^ King, Brad (2000年5月10日). 「MyMP3.comがメジャーレーベルを買収」 . Wired . ISSN  1059-1028 . 2022年9月26日閲覧
  3. ^ a b Boehlert, Eric (2000年6月14日). 「大手レコードレーベル:MP3が欲しい」 . Salon . 2022年9月26日閲覧
  4. ^スミス、トニー. 「MP3.comがMyMP3.com mk. 2を準備中www.theregister.com . 2022年9月26日閲覧
  5. ^メンタ、リチャード(2000年5月8日)「MP3 News Wire:セレブの純資産、身長、経歴など」 MP3 News Wire 2022年9月26日閲覧
  6. ^ Alexander, Peter J. (2002). 「ピアツーピアファイル共有:音楽レコーディング業界の事例」Review of Industrial Organization . 20 (2): 151– 161. doi : 10.1023/A:1013819218792 . S2CID 152314449 – SpringerLink経由. 
  7. ^ Steele, Sara (2000). 「UMG Recordings, Inc. v. MP3.com, Inc.: デジタル録音物の著作権侵害に関するより深い分析の必要性を示唆」.ロヨラ・オブ・ロサンゼルス・エンターテイメント・ロー・レビュー. 21 (1): 31– 64 – HeinOnline経由.
  8. ^コミス、アレクサンダー・G. (2002). 「著作権がインターネットのスターを殺した:レコード業界によるオンライン著作権侵害阻止の戦い;UMG Recordings, Inc.対MP3.com, Inc.事件と1972年以前の録音のデジタル化による二次的著作物の創出に関する判例ノート」サウスウェスタン大学ローレビュー31 ( 4): 753– 780 – HeinOnline経由。
  9. ^ Field, Corey (2002). 「サイバースペースにおける企業と著作権:隠れた利益規制と取締役の監視義務 - UMG Recordings, Inc. v. MP3.com, Inc. Caremark派生訴訟の観点から」. Delaware Journal of Corporate Law . 27 (1): 99– 150 – HeinOnline経由.
  10. ^ 「MP3.com、ソニーミュージックと和解」ABCニュース2022年9月26日閲覧
  11. ^プレスリリース:「Vivendi Universal、MP3.comの買収を完了」、2001年8月29日