ウクライナ国民党

ウクライナ国民党
Українська Національна Партія (Ukrainska Natsionalna Partiia)ウクライナ国民党
社長ヴォロディミル・ザロゼツキー=サス
設立1926
溶解した1938年3月31日
先行国民民主党ウクライナ社会民主党
統合された国民復興戦線
本部ウクライナ国立住宅、チェルナウシ[ 1 ]
新聞チャス・ナロッド・ナロードニア・シラ・リドニー・クライ(1930年まで)
ユースウィングスソル
イデオロギーウクライナ民族主義、ヘトマニズム、農業主義、コーポラティズム、生産主義、反民主主義、反共産主義、地域主義、民族自由主義(少数派)、ウクライナ民族統一主義(少数派)、ナチズム(少数派)
政治的立場右翼から極右へ
国籍国民連合(1931~1932年)
国際提携ウクライナ農民国家党(1926年 - 1930年)ウクライナ階級主義者・君主主義ヘトマン同胞団(1930年)

ウクライナ民族党ウクライナ語Українська Національна ПартіяUkrainska Natsionalna Partiia、UNP、ルーマニア語Partidul Național Ucrainean 、PNU)は、ルーマニアにおけるウクライナ人少数派を代表する右翼農民団体であった。創設者兼党首は学者のヴォロディミル・ザロゼツキー=サスで、彼はパヴロ・スコロパツキーヴャチェスラフ・リプィンスキーの「階級主義的」ヘートマニズムを支持した。PNU指導部には、より穏健なウクライナ民族主義の潮流を代表するヴァシル・ダチャクテオドル・イヴァニツキー、レフ・コフートも含まれていた。ブコヴィナのウクライナ人の間で常に最も有力であったこの党は、ルーマニア化に反対する点で一致団結していたものの、概ねルーマニアの統治を受け入れていた。「大ウクライナ」を支持するより急進的な派閥は、1933年以降、ウクライナ民族主義者機構に傾倒したが、主流派はそうではなかった。

統一国民党(UNP)は7年間の停滞期間を経て誕生した。その間、多くのウクライナ人はルーマニアの政治をボイコットし、文化運動に注力し、あるいは社会主義といった抑圧された大義を掲げた。自主亡命から戻ったザロゼツキー=サスは、ダチャク率いるウクライナ社会民主党の後継者となり、ポーランドチェコスロバキアのウクライナ民族主義グループと連携した。ベッサラビアマラムレシュへの運動拡大の試みは、ルーマニア当局によって否定された。

1926年に設立されたUNPは、1928年に国民農民党と同盟を組み、初の選挙で議席を獲得した。同党のチームはその後9年間のすべての選挙に立候補し、しばしば他のウクライナ人またはルーシ人候補と対決したが、ほぼ常に主流政党と連携していた。1933年頃、反共産主義を掲げていたため、ナチスの工作員の侵入を受けやすくなった。最後に姿を現したのは1937年の選挙で、国民自由党とのカルテルで最後の議席を獲得した。他のルーマニア政党と同様、UNPは1938年初頭、国民復興戦線によって禁止された。ザロジェツキー=サスと他の元UNP指導者は、1940年のソ連占領前は、同戦線内でウクライナ代表を務めていた。

歴史

背景

第一次世界大戦の終結までに、オーストリア=ハンガリー帝国ブコヴィナ公国はルーマニア王国西ウクライナ人民共和国(ZUNR)の間で領有権を争うようになった。北半分に集中していたブコヴィナのウクライナ人の多くはウクライナ国家への編入を支持した。一方、南に集中していたルーマニア人はブコヴィナ総会を組織し、同地域の事実上の大ルーマニアへの編入を勝ち取った。その結果、ウクライナのエリート層は総会をボイコットすることに決め、ザロゼツキー=サス、ヒエロテウス・ピフリャクステパン・スマル=ストツキーはパリ講和会議で自分たちに有利な形で事が解決されると確信し、抗議してブコヴィナを去った。[ 2 ]戦前の親ロシア派運動を代表していたカシアン・ボガティレツ神父はルーマニア占領地域に留まり、新政権との交渉においてウクライナ人コミュニティを代表した。[ 3 ]

1919年まで、ザロジェツキー=サスはドイツ=オーストリアおよびスイスへの特使としてウクライナ共和国(ZUNR)の外交に携わった。 [ 4 ] ZUNRの解体後、彼は著名な美術史家となり、西ウクライナにおけるゴシック建築とバロック建築の影響を研究した。[ 5 ]政治的には、彼と師であるヴャチェスラフ・リュピンスキーは君主制ウクライナ・ヘトマン国の復活を支持し、イデオロギー的には左派の人民共和国(UNR)とシモン・ペトリューラに反対した。彼らの「階級主義的」綱領は、農業主義、生産主義コーポラティズムを融合させ、政党民主主義を批判し、スコロパツキーをウクライナ統一の保証人として支持した。[ 6 ]ウィーンでザロジェツキー=サスはリプィンスキーのウクライナ農民国家党(USKhD)に加わった。同党は1921年にルーマニアにも支部を設立し、ブカレストでP.ノヴィツキーが議長を務めた。[ 6 ]

ブコヴィナでは、ルーマニアの民族主義者イオン・ニストルと彼の民主連合党がこの機会を捉え、1919年の選挙に親ルーマニアのウクライナ人とポーランド人を候補者として擁立した。[ 7 ]左派で活動していたコンスタンティン・クラカリアは社会党に入党した。1920年初頭、彼は人民党(PP)政府によるウクライナ社会主義弾圧に抗議したため投獄された。 [ 8 ]彼は5月の選挙でボガティレツと対決し、[ 9 ]代議院議員に就任してブコヴィナとマラムレシュの領土的地位に関する住民投票を要求した。[ 10 ] 1922年11月の選挙は中央集権化政策を支持する国民自由党(PNL)の監視下で行われた。選挙中、現職のルーシ人上院議員イェヴヘン・コザクは逮捕され、脅迫された。[ 11 ]迫害を恐れたクラカリアは野党の農民党に加わった。他のウクライナ社会主義者はすぐにウクライナ解放同盟と接触し、逮捕されるかルーマニアから追放された。[ 10 ]

もう一つのグループであるウクライナ国民組織は、弁護士のヴァシル・ダチャクレフ・コフートによってチェルノウツィチェルニウツィ)に設立された。コフートは週刊紙「リドニ地方」を編集し、[ 12 ] [ 13 ]ダチャクはルーマニア化に反対するウクライナの抗議運動を開始し、この問題に関する4つの報告書を国際連盟に提出した。[ 14 ]中には、コンスタンティン・アンヘレスク教育大臣による改革に言及する者もいた。この改革では、ウクライナ人教師にルーマニア語と歴史の学習を義務付け、同時にコミュニティスクールを廃止した。[ 15 ]

設立

1922年、ダッチャクは独自のウクライナ社会民主党を設立し、主に言語権と法的文脈におけるウクライナ語の普及戦略に注力した。[ 16 ]当時、彼はルーマニアの体制側が「ブコヴィナにおけるウクライナ人の破壊」を目的としていると非難した。[ 10 ]この穏健な批判派は後に再浮上し、ウクライナ人民党とウクライナ民主人民党は穏健な文化向上プロジェクトに注力し、[ 10 ]リドニ地方の支援を受けた。指導部にはダッチャク、コフート、アンティン・ルカセヴィチがいた。[ 17 ]ルカセヴィチとユーリー・リサンは、 1926年夏の選挙で国民党との党員集会を経て議席を獲得した。[ 18 ]

同じく1926年、ザロジェツキー=サスはルーマニアに戻り、隣国ポーランドのウクライナ民族民主同盟の支援を受けて統一国民党(UNP)を設立した。[ 19 ]同党はその後まもなく、「垂直の直径で分割された2つの円が互いに接する」を選挙ロゴとして登録した。[ 20 ]ザロジェツキー=サスが党首、ユーリー・セルビニウクが副党首、ダチャク、コフート、リサンが党の主要組織者となった。UNPの他の主要人物には、テオドル・イヴァニツキー、オレスト・シュクラバ、デニス・マイヤー=ミハルスキーがいる。[ 21 ]もう一人の党員、アントニ・キュリロフは資金管理者であり、すべてのウクライナ人が収入の10%をUNPに寄付するという制度を考案した。[ 22 ]党の革新的な制度には、ウクライナ人間のあらゆる紛争問題について非公式の判決を下す「高等国家裁判所」も含まれていた。[ 22 ]

統一国民党(UNP)はチェルナウツィを活動の中心とし、親ヘトマン派の「階級主義者」よりも多くの派閥を結集した。また、イヴァン・フランコ率いる国民民主党[ 21 ](イヴァニツキーも所属していた)[ 23 ]の思想的後継者でもあり、ダチャクの下で明確にリベラルな一派を維持した[ 24 ] 。党は全体として、ルーマニア国内の国家開発を支持し、協同組合、信用組合、銀行の設立[ 25 ]土地改革を支持した。特に、ルーマニア化に反対する抗議活動を展開し、学校やブコヴィナ正教会へのウクライナ語文献の導入を要求した。ザロゼツキー=サスは国際少数民族会議に参加し、ルーマニアだけでなくポーランドやソ連におけるウクライナ人の運命に関する報告書を発表した[ 21 ]

ルーマニア人作家ドラゴシュ・ヴィテンツは、統一国民党(UNP)の主張に反発し、ザロゼツキー=サスは実際には「大ウクライナ」という「幻想」計画を支持する修正主義を支持していると主張した。[ 26 ]このような考えは、ある程度の地方分権化を求めるにとどまった統一国民党(UNP)指導部と、ブコヴィナをルーマニアの一部として承認した統一国民党(UNR)によって正式に否定された。[ 27 ]しかし、ザロゼツキー=サスは、カルパティア・ルーシおよび東ガリツィアのウクライナ人との「強い絆」の維持を主張する声明を出した。[ 28 ]明確に領土回復主義的な路線は、統一国民党の青年組織であるスソル(ウクライナ学生中央連合に所属)によって維持された。スソルのメンバーは、しばしばプラスト・スカウトと非合法な関係を築き、地方で民族主義的なプロパガンダ活動を展開した。[ 29 ]

UNPはブコヴィナで約3万2000人の有権者を擁していた。同党が地域外、例えばマラムレシュやベッサラビアのウクライナ人の間で組織化を試みたが、政府によって妨害され、ほとんど成果は上がらなかった。[ 21 ] 1928年10月以降、UNPの主要紙はブコヴィナ唯一のウクライナ語日刊紙『チャス』となった。イヴァニツキー、ヴォロディミル・クミツィケヴィチ、テオフィル・ブリンザン、コフートらが編集に携わり、 [ 24 ] 1930年に『リドニ地方』と合併した。 [ 13 ]ヴィテンツによれば、これは特に危険な事業であり、ウクライナの民族主義思想を「村々に蔓延させる」こととなった。[ 30 ]女性向けの面は、女性ホロマーダの指導者であるオルハ・フザールが編集した。[ 24 ] [ 31 ]他の2つの定期刊行物、ナロドナロドニア・シラも非公式に統一国民党と提携していた。[ 21 ]

PNȚ同盟

1930 年のブコヴィナの民族地図: ルーマニア人は紫、ウクライナ人は薄緑、ユダヤ人は黄色、ドイツ人は黒。

1928年12月の選挙を見据えて、統一国民党(UNP)は、出馬している政党の中で最もウクライナ寄りの政党との連携を模索した。その結果、11月11日に野党の国民農民党(PNȚ)との連携が実現した。PNȚには、当時、クラカリアが議長を務める独立したウクライナ支部があった。[ 32 ]ザロジェツキー=サスはPNȚの非党員として出馬し(PNȚに受け入れられた唯一のUNP党員)、ストロジネツ県の上院議員選挙に勝利した。[ 33 ] 11月18日、彼は500人からなる統一国民党第1回大会で党首として再確認された。執行委員会にはコフート、セルビニウク、キリロフも含まれていた。[ 34 ] 1930年、ストロジネツ県の議会議員選挙で部分選挙が行われ、統一国民党は独自の候補者ダチャクを擁立し、当選した。翌年、統一国民党はチェルナウツィ県でも同様の偉業を成し遂げ、ヤコブ・ピスティネルが以前に務めていた議席にシュクラバを選出した。[ 35 ] 1931年3月までに統一国民党は国民党の支援者から離れ、ドイツ党マジャール党も含む議会の「少数派ブロック」を結成した。[ 36 ]

ルーマニアの政情は、カール王子がルーマニア国王に即位し、 4月にニコラエ・イオルガを首相に任命したことで変化した。前回の選挙と統一国民党(UNP)の勝利により、ボガティレツやコザクといったルシン人は政界から排除されていた。[ 37 ]彼らの主張は、ルシン人の自動的な国会代表権獲得を主張するコンスタンティン・イソペスク=グレクルによって依然として推進されていた。 [ 38 ]最終的に、イオルガ首相と顧問のルドルフ・ブランシュは、ザロゼツキー=サスとの「教育費優遇措置」による合意を望んだ。[ 39 ]その頃、クラカリアは国民党(PNT)を辞任していた。統一国民党(UNP)への入党交渉を試みたクラカリアは、国民党(PP)の公職に就き、後に国民自由党(PNL)に移った。[ 40 ]

1931年6月の選挙で、統一国民党(UNP)は、ブランシュ率いるドイツ党、ルーマニア系ユダヤ人連合、そしてイオルガ率いる民主民族党と共に、単一の「国民連合」名簿で選挙戦を戦った。ザロジェツキー=サスはこの綱領で再選され、セルビニウクとマイヤー=ミハルスキーも議席を獲得した。[ 41 ]翌年、この連合は崩壊した。統一国民党はセルビニウクを通じて、イオルガの債務救済法案に投票することを拒否し、それが彼のコミュニティに何の助けにもならないと指摘した。[ 42 ] 1932年6月20日の統一国民党大会で、同党はPNȚと新たなカルテルを結成し、7月の選挙で3人の代表全員が再選された。[ 43 ]選挙戦の間、PNLは元社会主義者のイヴァン・ヒシュカなど、独自のルーシ系候補者を擁立し、統一国民党の票を分割しようとした。[ 44 ]

1930年、USKhDが思想的に相容れない派閥に分裂すると、ザロジェツキー=サスは、今やスコロパツキーに対抗する、リプィンスキーの新しいグループであるウクライナ階級主義者・君主主義ヘトマン同胞団(BUKMH)と結集した。[ 6 ] [ 45 ] UNPとBUKMHはUNRの亡命政府と繰り返し衝突したが、[ 6 ]戦闘員であるウクライナ民族主義者組織(OUN)からも距離を置いており、チャスはさまざまな記事でOUNを激しく非難した。[ 24 ]しかし、UNPとOUNの間では非公式な会合がいくつか行われ、特に1933年初頭のロカルノで行われました。後者の会合で、イェフヘン・コノヴァレツはザロジェツキー=サスに彼の党をOUNに合併させ、ドイツ・ナチ党の支持者になるよう強く求めたとされています(ドイツ・ナチ党はコノヴァレツにウクライナの独立回復を約束していました)。[ 46 ]ナチスが政権を掌握した後、シグランツァのエージェントによる報告では、ほとんどのUNP宣伝担当者がドイツのエージェントであるフリッツ・ファブリティウスと直接連絡を取り、ルーマニア国家社会主義党にも入党したと示唆されています。[ 47 ]

晩年

統一国民党指導部は、PNȚ政権下でウクライナ人の地位がいくらか向上したことを認めたものの、全体としては失望していた。[ 48 ]議会で演説したセルビニウクは、自らのコミュニティの停滞について次のように述べた。「ルーマニア政府は、50年にわたる闘争によってオーストリア統治時代にウクライナ人が獲得したすべての民族的文化的権利を抑圧してきた。[...] 長期にわたる闘争で獲得した自然権が、文化的抑圧の痛みを自ら経験した者たちによって抑圧されることは、私たちにとって特に辛いことだ。」[ 49 ] 1933年までに、統一国民党はPNȚ首相のアレクサンドル・ヴァイダ=ヴォエヴォドと公然と対立していた。当時、統一国民党の反ソ連的姿勢は強まり、恐怖飢饉のニュースがブコヴィナに漏れた。伝えられるところによると、統一国民党(UNP)の党員たちはナチス・ドイツを称賛し始め、ドイツの再軍備は「偉大で自由なウクライナ」をもたらすと主張した。[ 47 ] 1933年9月3日、ルーマニア歩兵部隊はチェルナウツィ聖霊大聖堂前で行われた統一国民党(UNP)の反共産主義集会を解散させたが、ザロゼツキー=サスがより控えめな集会を組織することを許可した。[ 47 ]

1933年12月の選挙を前に、ザロジェツキー=サスは、自身の政党を少数の候補である急進農民党(PȚR)と連携させるという奇抜な手段を取った。また異例なことに、彼はPȚRのチェルナウツィ県議会議員名簿のトップに任命された。この選挙戦には敗れたものの、上院議員の座は獲得した。[ 50 ] 1934年3月3日、ザロジェツキー=サスは国王に嘆願書を提出し、主な不満を述べた。「ウクライナ国籍の教育を受けた人々は職に就くことができない。ウクライナの子供たちは母語で教育を受けることができない。ルーマニアの司祭のほとんどはウクライナ語を全く知らないにもかかわらず、ウクライナの教会の教区に派遣されている。」[ 51 ] 1936年初頭、彼は議会で再び演説を行い、学校でのウクライナ語の再導入を強く要求した。[ 52 ] 9月、彼は上院議員としての任務をセルビニュークに譲り、もはや政治活動は行わないと発表した。[ 53 ]しかし、オーストリア企業国家の名誉領事になるという試みは失敗に終わり、「ウクライナ狂信者」とみなされた。[ 54 ]

1934年までに、ナチズムを受け入れたスソル支部はOUNに離反し始めた。[ 55 ] 1937年12月、大ルーマニア自由主義20年祭の終わりに行われた選挙で、統一国民党(UNP)は最終的な統合を果たした。最終的な同盟はPNLであり、間接的にはヴァイダ=ヴォエヴォド率いるルーマニア戦線とも結託した。統一国民党は同党に対し、「ルーマニア国家への絶対的な忠誠」を誓っていた。[ 56 ]ウクライナ人が全ての主流政党の候補者の中で異例の過剰代表となった選挙戦の結果、UNPはわずか1議席しか獲得できなかった。政界復帰を果たしたザロゼツキー=サスが議会議員に選出された。[ 57 ]

1938年3月31日、民族復興戦線(FRN)独裁政権によって同党は禁止されたが[ 58 ]、旧指導部は組織活動を続け、ザロジェツキー=サスはウクライナ人コミュニティから上院議員の地位を与えられた。1939年10月、ドイツによるポーランド侵攻による地域混乱の最中、ザロジェツキー=サスはブカレストに招待された。少数民族大臣のシルヴィウ・ドラゴミールは彼に「ウクライナ人少数民族の地位に何らかの改善をもたらす可能性」について相談した[ 59 ] 。 11月までに、すべてのウクライナ人の成人は正式にFRNに入隊し、ザロジェツキー=サス、セルビニウク、ゲオルゲ・アレクシエーヴィチ、イリエ・ガヴリリウが任命された代表として活動した。[ 58 ]チャスは1940年6月26日までチェルナウツィに現れ続けた。[ 24 ]

2日後、ブコヴィナ市と北部全域がソ連の占領下に入った。コフートはソ連に逮捕され死刑を宣告されたが、最終的に釈放されドイツへの居住を許された。[ 12 ] 1941年6月から7月にかけて、ドイツ・ルーマニアによるソ連への攻撃により、ブコヴィナはルーマニア領に再統合された。この動きは地元のOUN支部の抗議を引き起こし、同支部はドイツにウクライナ国民政府を支援するよう訴えた。[ 60 ]オルハ・フザールはブコヴィナに留まり、民族主義活動に従事した。1942年、彼女はイオン・アントネスク政権により逮捕され、扇動罪で5年の懲役刑を宣告された。[ 31 ] 1944年にソ連支配が復活した後、彼女は釈放されたが、チェルニウツィーで再びソ連に逮捕された。彼女のその後の運命は不明である。[ 31 ]ダチャクはルーマニアの撤退に従い、コルベニ・バルシュに定住し、[ 61 ] 1947年に亡くなりました。[ 14 ]ザロゼツキー=サスはグラーツに定住し、しばらくチャールズ・フランシス大学で教鞭をとり、[ 62 ] 1965年7月にイスパードルフで亡くなりました。 [ 4 ]

参考文献

  1. ^フランシュウ、p. 172;ミハイ、p. 92
  2. ^ミハイ、79–80、82–83、86ページ
  3. ^フレンチューク、160~161ページ
  4. ^ a bアグストナー、177ページ
  5. ^ Maryana Levytska、「Реставраційна практика Макса Дворжака: львівські епізоди」、 Studiyi Mystetstvoznavchi、第 4 号 (36)、107、112、113 ページ
  6. ^ a b c dロマン・センクス、ウクライナ農民国家連合ウクライナ百科事典の項目
  7. ^ミハイ、83~84、86、102ページ
  8. ^フレンチューク、169~170ページ
  9. ^ミハイ、84~85ページ
  10. ^ a b c dフレンチューク、170ページ
  11. ^ミハイ、86~87ページ
  12. ^ a bコフート、レフウクライナ百科事典の項目
  13. ^ a bリドニ地方 (チェルニウツィー)ウクライナ百科事典の項目
  14. ^ a b Dutchak, Vasylウクライナ百科事典の項目
  15. ^ブラン、254~256ページ;フリッツ、14~17ページ。また、フレンチューク、163~172ページも参照。
  16. ^ブラン、256ページ;フレンチューク、170~171ページ
  17. ^ミハイ、89ページ
  18. ^フランシュウ、p. 171;ミハイ、p. 86
  19. ^ブラン、251~252、257ページ;フレンチューク、171ページ
  20. ^ Sorin Radu、「Semnele electorale ale partidelor politice în perioada interbelică」、 Anuarul Apulum、Vol. XXXIX、2002、p. 578. 視覚的表現については、 Realitatea Ilustrată , Nr.285、1935 年 7 月、p. 28
  21. ^ a b c d eアルカディイ・ジュコフスキー、ウクライナ国民党ウクライナ百科事典の項目
  22. ^ a bブラン、252ページ
  23. ^イヴァニツキー、テオドルウクライナ百科事典の項目
  24. ^ a b c d e Chasウクライナ百科事典の項目
  25. ^ブラン、256ページ;フレンチューク、171ページ
  26. ^ヴィテンク、42–43、51–54、56–78 ページ
  27. ^ブラン、253、256–259ページ
  28. ^フレンチューク、171~172ページ
  29. ^ブラン、253、257–258ページ
  30. ^ヴィテンク、56~58ページ
  31. ^ a b c Huzar, Olhaウクライナ百科事典の項目
  32. ^ミハイ、89、92–93、99ページ
  33. ^ミハイ、92~93ページ、99ページ
  34. ^ミハイ、92ページ
  35. ^ミハイ、101ページ
  36. ^「Buletinul Camerei. Legea contra Comerei」、 Adevărul、1931 年 3 月 6 日、p. 3
  37. ^ミハイ、98ページ
  38. ^イオルガ、99ページ
  39. ^イオルガ、258ページ
  40. ^ミハイ、93~96ページ、99ページ
  41. ^ミハイ、93–94、98–99ページ
  42. ^「Šedinśa de azi dimineaśă a Camerei. In numele ucrainenilor」、 Adevărul、1932 年 10 月 6 日、p. 5
  43. ^ミハイ、94~95ページ
  44. ^ミハイ、95ページ
  45. ^イワン・リシアク・ルドニツキーリピンスキー、ヴィアチェスラフウクライナ百科事典の項目
  46. ^ブラン、253~254ページ
  47. ^ a b c "La propagande nazi en Ukraine roumaine"、『Le Journal』、1933 年 9 月 6 日、p. 3
  48. ^フリッツ、16–17ページ。フランシュウ、p. 172;ミハイ、95–96ページ
  49. ^フリッツ、15~16ページ
  50. ^ミハイ、95~96ページ、99ページ
  51. ^フリッツ、17ページ
  52. ^「年代記。Un discours du sénateur Zalozetsky au Sénat Roumain」、『 Prométhée』。 Organe de Défense Nationale des Peuples du Caucase (Géorgie、Azerbaidjan、Caucase Du Nord) et de l'Ukraine et du Turkestan、No. 111、1936 年 2 月、p. 32;フリッツ、17–20ページ
  53. ^「Prešedintel partidului naśional-ucrainean se retrage din viaśa politică. Mandatul de senator va reveni d-lui Řerbeniuc」、 Adevărul、1936 年 9 月 15 日、p. 3
  54. ^アグストナー、177~178ページ
  55. ^ブラン、257~258ページ
  56. ^ミハイ、97ページ
  57. ^ミハイ、97、98~99ページ
  58. ^ a bフリッツ、12~13ページ
  59. ^「ル・シェフ・ド・ラ・ミノリテ・ウクライナ・ド・ルーマニ・セ・レンド・ア・ブカレスト」、『 Le Populaire』誌、1939年10月6日、p. 2
  60. ^ Ilie Corfus、「NotiŠe bibliografice, 4. Istoria politică ři外交ă. Nistor, I., Antwort auf die Denkschrift der Nationalistischen Vereinigung der Ukrainer von Cernăuśi vom 15 September 1941」、 Revista Istorică Română、Vol. XIII、Fascicle IV、1943 年、168 ~ 170 ページ
  61. ^「Anunśuri specifice」、 Monitorul Oficial、Nr. 84、1945 年 4 月 11 日、p. 2187
  62. ^ Émilienne Demougeot、「Chronique. VIIIe Congès international des Études byzantines. Palerme、1951 年 4 月 3 ~ 10 日」、 Revue Historique、Vol. 75、206 号、1951 年、p. 360

参考文献

  • ルドルフ・アグストナー、フォン・カイザーン、コンスルンとカウフルイテン — エステルライヒとダイ、ウクライナ 1785–2010。 Про цісарів、консулів і купців — Австрія і Україна 1785–2010。 Forshungen zur Geschichte des österreichischen Auswärtigen Dienstes、Band 3。ウィーンベルリン: LIT Verlag、2011。ISBN  978-3-643-50335-0
  • イオヌシュ・ブラン、「ブコビナのウクライナ運動。ウクライナ国民党」、コドルル・コスミヌルイ、Nr. 2 (2012)、249–260 ページ。
  • ラディスラウス・フリッツ、「ルーマニアにおけるウクライナ少数民族」、Danubian Review(Danubian News)、第8巻、第6号、1939年11月、10~20ページ。
  • ダニエル・フレンチウク、「Integrarea minorităśilor nashionale din Bucovina în Regatul României Mari (1918–1928). Unele thoughtaśii」、Codrul Cosminului、Nr. 12 (2006)、159–177 ページ。
  • ニコラエ・イオルガメモリイ。 Vol. 6: Încercarea guvernării peste party: (1931–2)。ヴァレニ・デ・ムンテ:ダティナ・ロマネスカ、1939年。
  • Florin-Răzvan Mihai、「România interbelică での Bucovina la alegerile Generale dinamica electorală a candidasilor minitari din」、Vasile Ciovanu 著、Sorin Radu (編)、Partide politice ři minorităśi nashionale din România în secolul XX、Vol. V、77–102ページ。シビウ: テクノメディア、2010 年 。ISBN 978-973-739-261-9
  • Dragoř Vitencu、Când dai nas lui Ivan... (Mic tratat despre ucrainomanie)。チェルナウシ: Editura Societăśii Mazililor ři Răzăřilor Bucovineni、1934 年。