ウマル・セノ・アジ(1915年12月5日 - 1984年11月9日)は、インドネシア最高裁判所の第5代長官であり、インドネシアの第14代法務人権大臣であった。[ 1 ]
ウマル・セノ・アジ | |
|---|---|
![]() | |
| インドネシア最高裁判所第5代長官 | |
| 在任期間:1974~1981年 | |
| 推薦者 | スハルト |
| 先行 | スベクティ |
| 後継者 | ムジョノ |
| インドネシア第14代法務人権大臣 | |
| 在任期間: 1966年7月25日~1973年3月28日 | |
| 社長 | スハルト |
| 先行 | ウィルジョノ・プロジョディコロ |
| 後継者 | モクタル・クスマートマジャ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1915年12月5日)1915年12月5日 |
| 死亡 | 1984年11月9日(1984年11月9日)(68歳) |
| 市民権 | インドネシア語 |
| 国籍 | インドネシア語 |
1966年にアジ氏が法務大臣に任命されたことは、当初は法の支配を支持する人々の勝利とみなされたが、[ 2 ]任命後に彼が司法審査に反対するようになったことで、失望を招いた。[ 3 ]前任のスベクティ最高裁判所長官が司法の独立を主張していたのに対し、アジ氏は最高裁判所を行政府と、後任の法務大臣モフタル・クスマートマジャ氏に従属させることを助長した。[ 4 ] [ 5 ]彼が裁判所に対し、不法行為事件で国民に過大な権利を与えないよう圧力をかけたことは、この国に正式な行政裁判所が設立される一因となったが、 [ 6 ]彼の縁故主義的な政治は、1970年代までに司法の独立を徐々に削ぎ落としたと今でも考えられている。[ 7 ] [ 8 ]
法学の面では、アジはインドネシアの司法制度との整合性を他国の司法制度に求めていた。彼は、インドネシア独立宣言はアメリカ合衆国の独立宣言と非常に類似していると主張した[ 9 ]。また、インドネシアの裁判所は私的紛争において慣習法を執行しており、これはコモンローやエクイティ法に類似した概念である[ 10 ]。
参考文献
- ^ Adrian Bedner、インドネシアの行政裁判所: 社会法的研究、pg. 26.ライデン: Martinus Nijhoff Publishers 、 2001。ISBN 9789041116338
- ^ Adriaan Bedner,行政裁判所、26ページ。
- ^ Adriaan Bedner,行政裁判所、27ページ。
- ^ A. マシエ『変遷する法の声:インドネシアの法学者とその言語、1915-2000』6ページ。ライデン:ブリル出版社、2008年。ISBN 9789004253964
- ^カニシュカ・ジャヤスリヤ『アジアにおける法、資本主義、権力:法の支配と法制度』 250ページ。ロンドン:ラウトレッジ、1999年。ISBN 9780415197427
- ^ Adriaan Bedner,行政裁判所、31ページ。
- ^ A. マシエ『法の声』246ページ。
- ^カニシュカ・ジャヤスリヤ『法、資本主義、そして権力』245ページ。
- ^ Roshan T. Jose、「ASEAN諸国の憲法と法制度」、57ページ。ケソン:フィリピン大学法学部、1990年。
- ^ Roshan T. Jose,憲法と法制度、77ページ。
