ニューファンドランドにおけるアイルランド統一蜂起
| ニューファンドランドにおけるアイルランド統一蜂起 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 大西洋革命の一部 | |||||||
 反乱に参加した部隊であるロイヤル・ニューファンドランド連隊を演じる再現者たち | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 イギリス | 反乱者たち | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| ケント公爵ジョン・スケレット | ジェームズ・マーフィー軍曹ケリー | ||||||
| 強さ | |||||||
| ニューファンドランドのイギリス軍駐屯地 | 19人の反乱者 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| なし | 8人が処刑され、5人が移送された | ||||||
ニューファンドランドのユナイテッド・アイリッシュ蜂起は、 1800年4月24日にニューファンドランドのセントジョンズのイギリス軍駐屯地内でアイルランド兵が起こした反乱で、失敗に終わった。当局はこれを、ユナイテッド・アイリッシュマンの影響と先例、および2年前にアイルランドで起こった彼らの反乱によるものとした。
背景
1798年、アイルランドでイギリス統治に対する反乱が起こったが、失敗に終わった。同時にニューファンドランドへのアイルランド移民の大規模な移住も起こり、反乱後もその数は増加し、1800年までにセントジョンズの人口の3分の2とイギリス軍駐屯地の多くの兵士がアイルランド人となった。1800年4月、セントジョンズでは、ユナイテッド・アイリッシュマン協会に触発されたニューファンドランド駐屯地の兵士（ロイヤル・ニューファンドランド連隊、ロイヤル・ニューファンドランド・フェンシブルズ、ロイヤル・アーティラリーを含む）を含む400人ものアイルランド人が秘密結社を結成し、反乱を組織する誓いを立てたという噂が広まり始めた。4月20日、80人以上のアイルランド兵がタウンゼンド砦の火薬庫で合流し、将校を殺害し、町の有力者数名を殺害する計画を立てていたと考えられている。[ 1 ] [ 2 ]
蜂起
これらの噂を受けて、駐屯地最高位の将校ジョン・スケレットは、4月20日にロイヤル・ニューファンドランド・フェンシブルズ（剣士連隊）に閲兵式を行うよう命じた。4月24日の夜、19人のアイルランド兵（剣士連隊11人と砲兵12人、ジェームズ・マーフィーとケリー軍曹率いる）がタウンゼンド砦の火薬庫に集結したが、そこで彼らはフォート・ウィリアムから来た30人の反乱兵が合流できないことを知った（彼らの指揮官トーマス・スキナーは噂を受けて彼らを一時的に拘留するよう命じていた）。反乱未遂の噂は瞬く間に広まり、19人の反乱兵は田舎へ逃亡した。[ 1 ] [ 2 ]
聖ヨハネ教会のカトリック司教ジェームズ・ルイス・オドネル神父は、何が起こっているのかを察知し、宣教師たちに「あらゆる手段を尽くして、陰謀家、陰謀家、そして異教徒のフランス人を支持する者たちに対抗する」よう命じ、「この陰謀の目的は、社会を結びつけているすべての絆、すべての法律を解体することだ」と警告した。[ 3 ]
鎮圧とその後
反乱者たちは駐屯地の兵士によって数週間のうちに再逮捕されたが、マーフィーとケリーは捕まらなかった。仲間の反乱者を告発した4人は軍法会議にかけられず釈放されたが、スケレットは5人の反乱者を火薬庫の近くで絞首刑に処するよう命じた。残りの8人の反乱者はノバスコシア州ハリファックスに移送され、ケント公爵は3人（ギャレット・フィッツジェラルド、エドワード・パワー、ジェームズ・アイヴォリー）に死刑、残りの5人に流刑を宣告した。歴史家ジョン・エドワード・フィッツジェラルドによれば、「セントジョンズ守備隊におけるアイルランド連合蜂起は、ニューファンドランドのアイルランド人にとって、そしてその富裕な漁業植民地に対するイギリスの統治にとって、いくつかの意味合いを帯びていた。ニューファンドランドの反乱は、知られている限り、イギリス政府がアイルランドの反乱と直接結び付けた唯一の反乱であった。セントジョンズの反乱は、ニューファンドランドのアイルランド人が国家の権威を意図的に無視した最初の事例であり、イギリスがこれが最後ではないかもしれないと懸念したという点で重要であった。この反乱により、ニューファンドランドは植民地省のイギリス当局者の間で「大西洋横断のティペラリー」、つまり政治的混乱の可能性のある遠く離れた半アイルランド植民地という評判を得た。」[ 1 ] [ 2 ]
今日に至るまで、反乱の明確な理由は明らかにされていない。フィッツジェラルドは次のように書いている。
指導者たちの目的、あるいは反乱によって何を達成しようとしていたのかは、これまで明らかにされていない。彼らがユナイテッド・アイリッシュメンの誓約をしていたと明確に証明できるかどうかさえ不明である。日曜日の陰謀に教会での暗殺が含まれていたという疑惑を否定したオドネル司教は、略奪とアメリカへの逃亡が目的だったと考えていた。他の人々が示唆するよりはるかに妥当な説明は、セントジョンズ蜂起はユナイテッド・アイリッシュメンの反乱というよりも、厳しい経済状況と将校の圧政から逃れようとする労働者階級の絶望的な行動だったというものだ。将校の圧政により、多くのアイルランド予備役兵士が漁業に従事する代わりに任務に就き、セントジョンズに住む家族を養っていた。[ 1 ] [ 2 ]
この未遂に終わった反乱は、ユナイテッド・アイリッシュの陰謀というより、劣悪な生活環境と将校の横暴に対する絶望の行為だったのかもしれない。アイルランド予備役兵士の多くは任務に就き続け、家族を養う漁業に戻ることができなかった。 [ 4 ] [ 5 ]しかし、ニューファンドランド・アイリッシュの人々は、祖国における市民的平等と政治的権利を求める運動を認識していたはずだ。 [ 6 ] 1998年の反乱以前からアイルランドでユナイテッド・アイリッシュの兵士たちと連絡を取っていたという報告がある。 [ 6 ]トーマス・ペインのパンフレットがセントジョンズで配布されていたという報告もある。[ 7 ]そして、フランスとの戦争中にもかかわらず、何百人ものウォーターフォード州の若者が漁業のために季節的に島へ移住していたという報告もある。その中には敗北した反乱軍も含まれており、地元の不満を「火に油を注いだ」と言われている。[ 8 ]
参照
参考文献
- ^ a b c dフィッツジェラルド、ジョン・エドワード (2001). 「1800年のニューファンドランドにおけるアイルランド連合蜂起」 .ニューファンドランド・ラブラドール州ヘリテージ財団. 2022年9月26日閲覧。
- ^ a b c dショート、シーマス、ギャノン、ジョセフ・E. (2013年1月18日). 「ニューファンドランドにおけるアイルランド連合の蜂起」 .ザ・ワイルド・ギース. 2022年9月26日閲覧。
- ^ MacGiollabhui, Muiris (2019). Sons of Exile: The United Irishmen in Transnational Perspective 1791-1827 (学位論文). カリフォルニア大学サンタクルーズ校 (学位論文). p. 118.
- ^フィッツジェラルド、ジョン・エドワード (2001). 「1800年のニューファンドランドにおけるアイルランド連合蜂起」ヘリテージ：ニューファンドランド・ラブラドール州. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月11日閲覧。
- ^マニオン、ジョン（2000年1月1日）。「…政府への不満が顕著だった…」18世紀ニューファンドランドにおけるアイルランド人の不忠行為に関するイギリスの主張。ニューファンドランド・ラブラドール研究。16 (1)。ISSN 1715-1430 。 2021年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月12日閲覧。
- ^ a b "「島全体がユナイテッドです...」「アイルランドの歴史」。2013年2月7日。2021年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月11日閲覧。
- ^フィッツジェラルド（2001）、25ページ
- ^ Pedley, Rev. Charles (1863). The History of Newfoundland from the Earliest Times to 1860 . London: Longman, Green, Longman, Roberts & Green. p. 210. 2021年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月19日閲覧。
