国立公文書記録管理局

国立公文書記録管理局
奈良
公印
国立公文書館のロゴ、ワシントンD.C.の国立公文書館の建築にインスピレーションを得た石の鷲[ 1 ]
地図
代理店概要
形成された1934年6月19日(独立機関は1985年4月1日)[ 2 ] (1934年6月19日
前任機関
  • 国立公文書記録局
タイプ独立した
管轄米国連邦政府
本部国立公文書館700ペンシルベニアアベニューNW、ワシントン D.C.、米国38°53′34″N 77°01′23″W / 北緯38.8928度、西経77.0231度 / 38.8928; -77.0231
モットーLittera scripta manet (ラテン語で「書かれた言葉は存続する」という意味) [ 3 ]
従業員2,848人(2021年度)[ 4 ]
年間予算3億9,700万ドル(2021年度)[ 4 ]
代理店幹部
児童代理権
Webサイトwww.archives.govWikidataで編集する

国立公文書記録管理局NARA)は、アメリカ合衆国連邦政府の行政機関に属する独立機関であり、[ 6 ]政府および歴史記録の保存と文書化を担当しています。また、国立公文書館が所蔵する文書への一般公開を促進する役割も担っています。[ 7 ] NARAは、議会の法令、大統領指令、連邦規則の法的に真正で権威のある写しの維持と公開を公式に担っています。NARAはまた、選挙人の投票結果を議会に提出します。[ 8 ]また、選挙人投票および憲法修正条項の批准文書の法的妥当性と署名の認証についても審査します。 [ 9 ]

国立公文書館は1934年にアメリカ合衆国の公文書館長によって設立され、1985年に現在のNARAとなりました。ワシントンD.C.にある新古典主義様式の国立公文書館には、アメリカ合衆国独立宣言の原本、アメリカ合衆国憲法アメリカ合衆国権利章典奴隷解放宣言(2026年から)[ 10 ]など、多くの歴史的文書を含む自由の憲章が公開されています。

組織

国立公文書館の使命は次のとおりです。

私たちは、政府の重要な記録への公平な国民アクセスを通じて、オープン性を推進し、国民参加を促進し、国の民主主義を強化します。[ 11 ]

国立公文書館の業務は、公共の関与と連邦政府の記録・情報管理という2つの主要な機能に特化しています。国立公文書館は、15の大統領図書館・博物館、ワシントンD.C.にある自由の憲章を展示する博物館、そして全米15の研究施設を管理しています。[ 12 ]同公文書館のオンラインカタログは、共和国成立以前から近代政府に至るまでの1億6000万件以上の記録を公開しています。しかし、デジタル化された記録は、国立公文書館が所蔵する130億ページを超える資料のほんの一部に過ぎません。[ 13 ]

国立公文書館の自由の憲章のためのロタンダ。2つのバリー フォークナーの壁画の間に、アメリカ合衆国独立宣言アメリカ合衆国憲法、その他のアメリカ建国の文書の原本が公開されています。

国立公文書館は、行政府の連邦記録および情報政策を統括し、司法府および立法府の記録を保存し、公開する。行政府の機関は、連邦記録法により、承認された記録スケジュールに従うことが義務付けられている。行政府が保管するすべての記録は、国立公文書館(NARA)によって適切に識別され、最終的な破棄が承認されるか、保存して一般に公開するためには永続的な歴史的または法的価値があると評価されなければならない。連邦政府によって作成された記録のうち、永続的な価値があるとみなされるのはわずか2~3%である。大統領記録法は、大統領府によって作成されたすべての記録は大統領の任期終了時に保存され、国立公文書館に移管されることを義務付けている。[ 14 ] [ 4 ] [ 15 ]

アメリカ合衆国公文書館長は、国立公文書記録管理局(National Archives and Records Administration)の運営を監督する最高責任者です。公文書館長は、州議会によるアメリカ合衆国憲法修正条項の可決に関する公式文書を保管するだけでなく、憲法の可決基準に達した時点、すなわち、ある法律が修正条項となった時点を宣言する権限を有しています。

連邦官報局は連邦官報連邦規則集合衆国法典などを発行しています。また、選挙人団の管理も行っています。

国立歴史出版記録委員会(NHPRC)は、同委員会の助成金交付機関であり、州政府、地方自治体、公的および私的アーカイブ、大学、その他の非営利団体に対し、歴史記録の保存と出版のための資金を提供しています。1964年以来、NHPRCは約4,500件の助成金を交付してきました。

政府情報サービス局(OGIS)は、国民と政府のための情報公開法(FOIA)に関するリソースです。議会はNARAに対し、FOIAに関する方針、手続き、および連邦政府機関の遵守状況を審査し、FOIAの改正を勧告する任務を与えています。NARAの使命には、連邦政府機関と請求者間のFOIAに関する紛争の解決も含まれます。

歴史

J・フランクリン・ジェイムソンアメリカ歴史協会は国立公文書館の設立を訴えた。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

当初、米国政府の各機関はそれぞれ独自の文書を保管する責任を負っており、その結果、記録の紛失や破損がしばしば発生していました。 1934年、連邦議会は連邦政府の記録保管を一元化するため、国立公文書館を設立し、米国公文書館長を最高責任者としました。RDW・コナーが初代所長に選出されました。[ 19 ]

1949年の第1回フーバー委員会の勧告を受けて、国立公文書館は新設された一般調達局(GSA)の傘下に置かれました。1984年の記録管理法の成立により、国立公文書館(NARA)はGSAから正式に独立し、今日の公文書館が誕生しました。[ 20 ]

1978年12月7日、メリーランド州スーツランドオフサイトで発生した火災により、1260万フィート以上のニュース映画フィルムが焼失した。[ 21 ]非常に燃えやすい硝酸塩で作られたこれらのフィルムは、以前ユニバーサル・ピクチャーズから寄贈されたもので、火災から守るための特別な金庫に保管されていた。[ 21 ] [ 22 ]

公文書館に展示されているアメリカ合衆国憲法

2006年3月、アメリカ合衆国公文書管理官は公聴会で、NARAと様々な政府機関の間で、国家安全保障の名の下に特定の文書を「再分類」、すなわち一般公開から撤回すること、そして研究者がそのプロセスを発見しにくい方法でこれを行うこと(米国の再分類プログラム)に関する覚書が存在していたことを明らかにした。[ 23 ]監査の結果、1999年以降に撤回された文書の3分の1以上には機密情報が含まれていなかったことが判明した。[ 24 ]このプログラムは当初、2007年に終了する予定であった。

NARAは、2000年と2004年に政府のウェブサイトのクロールを実施した後、 2008年に政権移行期間中は政府のウェブサイトをアーカイブしないと発表しました。これを受けて任期終了ウェブアーカイブが設立されました。[ 25 ] [ 26 ]

2010年には、大統領令13526号により機関間の機密解除の実施を調整し、他の機関に安全な文書サービスを提供して、NARAが保管する記録を機密解除のために審査する国家機密解除センター[27]が設立されました。

国立安全保障アーカイブの2022年の報告書によると、連邦政府によって作成された電子記録が急増しているにもかかわらず、国立公文書館の予算(インフレ調整後)は1991年以来増加していないことが明らかになりました。[ 28 ]

最初のトランプ政権

第一次トランプ政権下では、大統領が記録を破り捨てたり、流したり、その他の方法で廃棄することが多く、国立公文書館は歴史記録の保管に多大な困難を伴いました。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]これらの記録は、ホワイトハウスと国立公文書館の公文書保管担当者によって復元・回収される必要がありました。さらに、複数の元職員によると、大統領は返却されるはずの記録を保管するよう要請していたとのことです。[ 32 ] [ 33 ]

選挙人票の受領と認証という役割の一環として、同局は2020年大統領選挙を覆そうと戦略を立てていた7つの州でトランプ支持者からの偽造確認証明書を傍受し、拒否した。[ 34 ] [ 35 ]

ドナルド・トランプは2021年に大統領を退任した際、大統領記録法に基づき国立公文書館への資料提供を遅らせた。2022年2月、メリック・ガーランド米司法長官は、国立公文書館が司法省に対し、ドナルド・トランプ前大統領の邸宅マール・アー・ラーゴから提供された箱の中に機密文書を発見したと通知したと発表した。 [ 36 ]連邦捜査局はその後の捜査を経て、2022年8月に邸宅捜索令状を執行した。[ 37 ] [ 38 ]

第2次トランプ政権

2025年2月、第2期政権発足当初、トランプ大統領はアーキビストのコリーン・ショーガン氏を解雇した。その後、副アーキビストのウィリアム・J・ボサンコ氏がアーキビストの代理に就任したが、彼とNARAの他の職員数名は辞任を発表した。2月16日、トランプ大統領はジム・バイロン氏が、アーキビストの代理を務めるマルコ・ルビオ国務長官の上級顧問に就任すると発表した。[ 5 ] 2025年2月に国立公文書館職員に送られた電子メールの中で、バイロン氏はNARAは「アメリカの納税者から与えられた資金を最大限に活用し、そのすべての業務がその使命と議会の法令に厳密に沿っていることを保証するために、機関全体の業務を戦略的に検証している」と述べた。[ 39 ]

アーキビスト一覧

記録

1939年、公文書を保管する公文書館の職員の写真

NARAの所蔵資料は、その出所である政府機関や省庁を反映した「記録グループ」に分類されています。[ 40 ]記録には、紙の文書、マイクロフィルム、静止画、動画、電子媒体が含まれます。

NARAが管理する連邦政府の永久所蔵品のアーカイブ記述は、国立公文書館カタログに保存されています。[ 41 ]アーカイブ記述には、従来の紙媒体の所蔵品、電子記録、遺物に関する情報が含まれています。[ 42 ] 2012年12月現在、カタログは約100の論理データレコードで構成され、527,000点の遺物を記述し、NARAの記録の81%を網羅しています。[ 43 ]また、すでにデジタル化された資料のデジタルコピーが922,000点あります。[ 43 ]

NARAの記録のほとんどはパブリックドメインであり、連邦政府の著作物は著作権保護の対象外となっている。しかし、他の情報源からの記録は、著作権または寄贈者との契約によって保護されている場合がある。[ 44 ]大統領令13526号は、文書をNARAに送付して長期保管する前に、可能な限り機密解除するよう文書の発行機関に指示している。 [ 45 ]しかし、NARAは一部の機密文書を機密解除できるまで保管している。NARAの情報セキュリティ監視局は、米国政府のセキュリティ機密分類システムの監視と方針策定を行っている。

系図に関するリクエスト

1930年の国勢調査記録、イリノイ州レイク郡グレートレイク海軍基地

NARAの記録にアクセスする人のほとんどは、系図学者または家系史学者です。[ 46 ]多くの記録は国立公文書館カタログを通じてオンラインで入手できますが、[ 47 ]個人は紙のコピーやマイクロフィルムのスキャンを請求することもできます。該当する場合、カタログには国立公文書館施設内の文書の物理的な所在が示されます。

国勢調査記録はNARAで最も頻繁に請求される記録の一つであり、最も古いものは1790年のものです。[ 48 ]これらの記録には、住所や家族の名前などの情報が含まれていることがよくあります。しかし、すべての個人データは収集後72年間は制限されており、それ以前は連邦政府機関は統計データにしかアクセスできません。[ 49 ]制限のない最新の国勢調査は1950年のもので、2022年4月に一般公開されました。1960年の国勢調査は2032年4月に公開される予定です。

NARAはAncestry.comFold3.comFamilysearch.orgとも協力し、系図学的に重要なマイクロフィルムや文書をスキャンしている。[ 50 ]これらのデジタル化パートナーは、それぞれのウェブサイトで船舶乗客名簿や軍事記録などの系図資料の数を拡大してきた。NARAは最終的に国立公文書館カタログを通じて、すべてのデジタル化された資料への無料アクセスを提供する予定である。[ 51 ]しかし、多くのファイルコレクションはNARAや関連ウェブサイトを通じて一般公開されていない。これには帰化記録や広範な個人情報を明らかにする出​​生記録などが含まれる。申請者が関心対象と検証可能な関係にある場合は、情報公開法(FOIA)に基づいて制限されたファイルを入手できる場合がある。[ 52 ]

2005年以来、NARAは毎年系図フェアを開催しており、ゲストスピーカーを招いたり、研究ワークショップを開催しています。[ 53 ]これらのイベントは無料で、あらゆるスキルレベルの関心のある方を対象としています。過去の系図フェアの資料は、国立公文書館のウェブサイトでご覧いただけます。

ファウンダーズオンライン

2010年、アーカイブはバージニア大学出版局との協力協定により、アメリカ建国の父7人の最も影響力のある建国の父たち(ジョン・アダムズベンジャミン・フランクリンアレクサンダー・ハミルトンジョン・ジェイトーマス・ジェファーソン、ジェームズ・マディソンジョージ・ワシントン)の文書と書簡への無料公開ウェブサイト、Founders Onlineを立ち上げた。[ 54 ] [ 55 ] 3年後の2013年に開設されたこのウェブサイトは現在、過去50年間に5つの大学出版局で行われた建国の父たちの文書プロジェクトを通じて注釈が付けられた185,000件のデジタル化文書のデータベースへのアクセスを提供している。[ 56 ]バージニア大学の他に、コロンビア大学ハーバード大学プリンストン大学イェール大学の出版局が含まれる。[ 57 ]

アーカイブ復旧チーム

2006年、NARAの監察総監室は、盗難事件の捜査とアーカイブのコレクションから盗まれた記録の回収を行うアーカイブ回収チームを創設した。 [ 58 ]法執行以外の回収活動の責任は、その後NARA最高執行責任者室に移管された。[ 59 ]

国立公文書記録管理局 UAP コレクション

2023年、第118回アメリカ合衆国議会とジョー・バイデン大統領は、未確認異常現象開示法の条項を含む2024年度国防権限法を可決した。[ 60 ] [ 61 ] 2023年国防権限法の制定により、国立公文書館(NARA)には、公文書保管官が「未確認異常現象の収集を開始する」ための60日間の法的期限が与えられた。[ 62 ] NARAによると、「未確認異常現象(UAP)記録コレクションは、『未確認異常現象、起源不明の技術、非人間的知能(または一時的に帰属不明の物体を明確かつ唯一除外した、他の名称による同等の対象)に関するすべての政府、政府提供、または政府資金による記録のコピー』で構成される」。[ 63 ] NARAは、連邦政府のいかなる当事者による不遵守の理由も、2024会計年度国防権限法第1843条または2009年にバラク・オバマ大統領が署名した大統領令13526条のみであると規定した。[ 63 ]この法律は、非人間的知能起源の詳細な記録および資料を、アーキビストおよびNARAに引き続き義務付けており、「これらは、米国法典第44編第2107条に従って国立公文書館に送付されなければならない」としている。[ 62 ]

施設と展示スペース

コンスティチューション・アベニューから見た国立公文書館

国立公文書記録管理局の最も有名な施設は、ワシントンD.C.のナショナル・モール北側、コンスティチューション・アベニューに位置する国立公文書館(通称「アーカイブズI」)です。姉妹施設であるカレッジパーク国立公文書館(通称「アーカイブズII」)は、1994年にメリーランド大学カレッジパーク校の近くに開設されました。ワシントンD.C.首都圏に位置するワシントン国立記録センター(WNRC)は、作成機関の管理下にある連邦記録を保管する大規模な倉庫施設です。連邦政府機関は、この施設での保管料として年間料金を支払います。連邦記録スケジュールに従い、WNRCの文書は一定期間後に国立公文書館の法的管理下に移管されます。これは通常、記録をカレッジパークに移転することを伴います。WNRCの一時記録は、料金を支払って保管されるか、保管期間経過後に破棄されます。WNRCは調査サービスも提供しており、小規模な研究室も維持しています。

国立公文書館は、全米各地に研究施設と連邦記録センター(FRC)を設置しています。多くの場合、地方公文書館の研究室は連邦記録センターと同じ敷地内にあり、一般公開されていません。[ 64 ]

2019年4月、身元不明の人物が手製の焼夷弾を使ってアーカイブの建物の外壁に放火したが、消防隊が鎮火するまでには至らなかった。[ 65 ]

広報

官民パートナーシップ

国立公文書館は、所蔵資料をより広く、より容易にアクセスできるようにするため、2006年に官民連携を開始しました。Googleとの合弁事業では、国立公文書館のビデオをデジタル化し、オンラインで提供します。この合意を発表した際、アーキビストのアレン・ワインスタイン氏は、このパイロットプログラムは

…国立公文書館にとって、壁のないアーカイブとなるという目標を達成するための重要な一歩です。私たちの新たな戦略計画では、いつでもどこでも記録にアクセスできるようにすることが重要であると強調しています。これは、この目標を実現するために私たちが開始する多くの取り組みの一つです。初めて、この希少で珍しい映画コレクションを一般の人々がインターネットで閲覧できるようになります。[ 66 ]

2007年1月10日、国立公文書館とFold3.com(旧Footnote)[ 67 ]は、国立公文書館所蔵の歴史的文書をデジタル化するパイロットプロジェクトを開始しました。アレン・ワインスタイン氏は、この提携により「現在は原本またはマイクロフィルムでしか入手できない約450万ペー​​ジに及ぶ重要文書へのアクセスが大幅に向上する」とともに、「国立公文書館の原本記録保存への取り組みも強化される」と説明しました。[ 68 ]

2007年7月、国立公文書館は、1929年から1967年までのユニバーサル・ニュースリール・コレクションのコピーを、Amazon.comの子会社であるCreateSpaceを通じて販売すると発表した。発表の中で、ワインスタイン氏は、この契約は「一般大衆と国立公文書館の両方に大きな利益をもたらすだろう」と述べ、「メリーランド州カレッジパークにある国立公文書館の研究室では、一般の方々が映画を鑑賞し、無料でコピーすることも可能ですが、この新しいプログラムにより、ワシントンD.C.に足を運ぶことができない何百万人もの人々が、国立公文書館の所蔵資料をより容易に利用できるようになります」と付け加えた。この契約ではまた、NARAの保存プログラムの一環として、CreateSpaceとの提携により、国立公文書館に映画のデジタル参照用および保存用コピーを提供することも盛り込まれている。[ 69 ]

ソーシャルメディア

国立公文書館は現在、ソーシャルメディアとWeb 2.0技術を活用して、一般の人々とのコミュニケーションを改善しようとしています。[ 70 ]

2009年6月18日、国立公文書館はYouTubeチャンネルの開設を発表し、「アーカイブされている人気の映画を紹介し、全国で開催されるイベント情報を一般公開し、国立公文書館の展示を一般の人々に届ける」ことを目指しています。[ 71 ]また、2009年には、国立公文書館が所蔵する写真の一部を一般公開するためにFlickrフォトストリームも開設しました。[ 72 ] 2010年には、教育チームによって開発された、文書を使った教育のための新しいウェブサイトが公開されました。このサイト[ 73 ]には、国立公文書館が所蔵する3,000点の文書、画像、録音が掲載されています。また、新しい教室活動や授業を作成するための授業計画やツールも提供されています。

2011 年、国立公文書館は、所蔵資料をウィキメディアを通じて広く利用できるようにするための協力を拡大するために、英語版ウィキペディア上でウィキプロジェクトを開始しました。

市民アーキビストプロジェクト

2011年、元米国公文書館長のデイビッド・フェリエロ氏によって、市民アーキビスト・プロジェクトが開始されました。これは、国立公文書記録管理局(NARA)が主催する、クラウドソーシングによるオンライン転写プロジェクトで、デジタル化された記録へのアクセス性を高めることを目的としています。[ 74 ]オンラインダッシュボードは、ボランティアの「アーキビスト」がNARAデータベース内の何百万ものデジタル化された記録を転写し、タグ付けするためのスペースを提供しています。デジタル化された記録の転写とタグ付けにより、研究者や一般の人々がNARAカタログで検索する際に利用できる記述データの量が増加します。[ 75 ]プロジェクト開始以来、数千人のボランティアが貢献しており、その多くは市民アーキビスト・ミッションを通じて行われています。[ 76 ]ミッションとは、特定のトピックに関するデジタル化された記録のうち、転写やタグ付けがされていないものをキュレーションしたものです。[ 77 ]

論争

2019年12月、国立公文書館は、米国移民関税執行局(ICE)が作成した連邦記録の記録スケジュールを承認した。このスケジュールには、被拘禁者の性的虐待や暴行、死亡再調査ファイル、拘禁監視報告書、被拘禁者の逃亡報告書、被拘禁者の隔離ファイル、拘禁情報報告ラインの記録が含まれていた。スケジュールでは、ICEが業務で必要がなくなった記録を破棄することが認められていた。[ 78 ]このスケジュールは、連邦官報で最初に提案された際に国民の抗議があったにもかかわらず、変更なく承認された。[ 79 ]ワシントンの責任と倫理を求める市民の会アメリカ歴史協会アメリカ外交歴史家協会など複数の原告が国立公文書館に対して訴訟を起こした。 2021年3月、コロンビア特別区連邦地方裁判所の判事は、国立公文書館に対し、記録を保存しなければならないという判決を下し、「NARAがICE記録の研究価値を評価せず、NARAが重要かつ関連する公衆の意見に対処しなかったという理由で、NARAによるスケジュールの承認は恣意的で気まぐれであった」と述べた。[ 80 ] [ 81 ]

2020年1月、ワシントン・ポスト紙の記者が、アーカイブの公開展示で2017年の女性行進の写真にぼやけた抗議プラカードがあることに気づいた。編集されたプラカードの中には、不快な表現が含まれている可能性があり、ドナルド・トランプ大統領に言及しているものもあった。言葉の検閲に加え、この変更によって一部の抗議プラカードの意味が変わってしまった。アーカイブは編集を擁護し、「現在の政治的論争に巻き込まれないようにするため」に行われたと述べたが、「間違いを犯した …画像を変更したのは間違っていた」と認めた。[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]

注目すべき盗難事件

  • 1963年、ロバート・ブラッドフォード・マーフィーとその妻エリザベス・アイリーン・マーフィーは、国立公文書館を含む複数の連邦文書保管所から文書を盗んだ罪で逮捕され、懲役10年の判決を受けました。これらの文書は、司法省、陸軍省、海軍省、そしてインディアン事務局のファイルから盗まれたものでした。[ 85 ] [ 86 ]
  • 1987年、チャールズ・メリル・マウントは国立公文書館から400通の文書を盗んだとして逮捕され、懲役5年の判決を受けました。これらの文書には、エイブラハム・リンカーンが署名した3通の手紙と、メリル・マウントが貸金庫に保管していた多数の文書が含まれていました。彼は連邦刑務所で5年の刑を宣告されました。[ 87 ] [ 86 ]
  • 2002年、国立公文書館の学芸員ショーン・オービッツは、1990年代に国立公文書館から数十点の文書と写真を盗んだ罪を認めました。オービッツは大統領恩赦を盗み、後にeBayで売りに出したことが原因で逮捕されました。彼は連邦刑務所で21ヶ月の懲役刑を言い渡され、7万3000ドルの賠償金の支払いを命じられました。[ 88 ] [ 86 ]
  • 2005年、ビル・クリントン大統領の元国家安全保障問題担当大統領補佐官、サンディ・バーガーは、国立公文書館から文書を無許可で持ち出した罪で起訴され、100時間の社会奉仕活動と5万ドルの罰金を科せられました。バーガーが盗んだ文書には、クリントン政権による2000年のミレニアム計画の失敗に関する委員会の記録が含まれていました。バーガーは資格剥奪と機密情報取扱権限の剥奪も受けました。[ 86 ]
  • 2005年、ハワード・ハーナーは国立公文書館から100点の文書を盗んだ罪で、懲役2年と1万ドルの罰金を科せられました。これらの文書には、ロバート・E・リージェファーソン・デイヴィスユリシーズ・S・グラントジョージ・カスターの署名入りの文書が含まれていました。ハーナーはまた、文書の署名を切り取って個別に売却したことを認めました。[ 89 ] [ 86 ]
  • 2006年、デニング・マクタグは国立公文書館から164点の文書を盗んだとして、懲役15ヶ月と3,000ドルの罰金を科せられました。国立公文書館で無給のインターンとして働いていたマクタグは、フランクフォード兵器廠の文書を盗み、eBayで販売した後に逮捕されました。[ 90 ] [ 86 ]
  • 2011年、レスリー・ワッフェンは国立公文書館から955件の録音資料を盗んだとして、懲役18ヶ月、保護観察2年の判決を受けました。ワッフェンは国立公文書館の音声・映像部門に40年間勤務していました。ワッフェンは1937年のヒンデンブルク号の事故のオリジナル録音資料と1948年のワールドシリーズの録音資料を盗みました。ワッフェンは盗んだ資料をeBayで販売した後、逮捕されました。[ 91 ] [ 86 ]
  • 2011年、トーマス・ローリーはエイブラハム・リンカーン大統領が署名した恩赦の日付を改ざんしたことを自白した後、国立公文書館への立ち入りを永久に禁止された。ローリーは南軍兵士に対する大統領恩赦の日付を改ざんした。ローリーは1864年から1865年に変更することで、この恩赦が暗殺前の大統領による最後の行為となると考えた。ローリーは国立公文書館への立ち入りを無期限に禁止されたが、時効により訴追は免れた。[ 92 ] [ 86 ]
  • 2011年、バリー・ランドーとジェイソン・セイヴドフは、国立公文書館から1万点の文書を盗んだとして逮捕されました。FDR図書館から盗まれたこれらの文書には、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の演説の「朗読コピー」、大統領自身の編集、手書きの加筆、そして署名が含まれていました。ジェイソン・セイヴドフは連邦刑務所で1年1日服役し、バリー・ランドーは連邦刑務所で7年の刑を宣告されました。[ 93 ] [ 86 ]
  • 2018年、アントニン・デヘイズは、2010年代半ばから後半にかけて国立公文書館から軍事関連の遺物や記録を複数回窃盗した罪で逮捕された。デヘイズは、元軍人の認識票291枚、撃墜された空軍兵134名のファイル、身分証明書、個人的な手紙、写真、聖書、そして撃墜された米軍機の部品を盗んだ。デヘイズは45,456.96ドルの罰金、懲役364日、保護観察3年(うち8ヶ月は自宅軟禁)、そして100時間の社会奉仕活動を命じられた。[ 94 ] [ 95 ] [ 86 ]
  • 2020年、ロバート・ラムズビーは、第二次世界大戦中の飛行機墜落事故で死亡した4人の軍人の所有物であるドッグタグなどの軍事遺物を国立公文書館から盗んだとして、18ヶ月の保護観察と5000ドルの罰金を言い渡されました。[ 96 ] [ 86 ]

参照

参考文献

  1. ^ “Celebrate July 4 with New Logo and 1st Ever Parade Float!”国立公文書記録管理局2010年6月30日. 2022年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月18日閲覧
  2. ^ 「Archival Milestones」 . 国立公文書記録管理局. 2005年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年3月31日閲覧。
  3. ^ティモシー・ウォルチ. 「遺産の守護者:序論」(PDF) . NARA . 2024年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年12月1日閲覧
  4. ^ a b c “FY 2022 Congressional Justification” (PDF) .国立公文書記録管理局. 2021年5月28日. 2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年5月8日閲覧
  5. ^ a b c Irwin, Lauren (2025年2月16日). 「Trump names Jim Byron to senior archivist role」 . The Hill . 2025年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ2025年2月17日閲覧。
  6. ^ステファニー(2013年4月18日)「国立公文書館と議会図書館の違いは何か?」教育アップデート2022年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2022年8月12日閲覧
  7. ^メンゲル、デイビッド(2007年5月)「米国国立公文書記録管理局における米国政府記録へのアクセス」(PDF)。米国アーキビスト協会。2010年7月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年4月29日閲覧
  8. ^ 「選挙と選挙人団」国立公文書館2017年3月15日。2017年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年4月22日閲覧。
  9. ^ 「憲法改正プロセス」Archives.gov国立公文書記録管理局。2015年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月27日閲覧
  10. ^ More • •, Maggie (2024年6月20日). “奴隷解放宣言、2026年に国立公文書館に永久展示へ” . NBC4 Washington . 2024年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月22日閲覧
  11. ^ 「ミッション、ビジョン、そして価値観」国立公文書館2016年8月15日。2024年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月1日閲覧
  12. ^ “Locations” .国立公文書館. 2022年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2022年5月8日閲覧。
  13. ^ “Record Group Explorer” .国立公文書館. 2022年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2022年5月8日閲覧。
  14. ^ 「国立公文書館のよくある質問」国立公文書館2016年8月15日。2022年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ2022年5月8日閲覧。
  15. ^ 「1978年大統領記録法(PRA)」国立公文書館2016年8月15日。2022年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月8日閲覧
  16. ^ Kratz, Jessie (2016年5月25日). 「国立公文書館を設立した法律」 . 『Pieces of History 』 . 国立公文書館. 2020年1月21日閲覧
  17. ^リーランド、ウォルド・ギフォード (1956). 「ジョン・フランクリン・ジェイムソン」 .アメリカン・アーキビスト. 19 (3​​): 195– 201. doi : 10.17723/aarc.19.3.007767111482qu14 . ISSN 0360-9081 . JSTOR 40289482 .  
  18. ^シェリー、フレッド;ジェイムソン、J. フランクリン (1949). 「J. フランクリン・ジェイムソンの国立公文書館への関心:1908-1934」アメリカン・アーキビスト12 ( 2): 99–130 . doi : 10.17723/aarc.12.2.q6823q7k77586788 . ISSN 0360-9081 . JSTOR 40288732 .  
  19. ^ Quigley, Sarah (2007). 「文化記録の保存者たち」.図書館と文化記録. 42 : 81. doi : 10.1353/lac.2007.0017 . S2CID 161988764 . 
  20. ^ Bradsher, G (2015). 「国立公文書館の独立30年前」.フェデラリスト(連邦政府歴史協会) . 45 : 4–5 – EBSCOHost経由.
  21. ^ a bデイリー、ジェイソン. 「40年前、1260万フィートの歴史が煙に消えた」 .スミソニアン. 2022年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月3日閲覧
  22. ^ 「国立公文書館を襲う災害:1978年の硝酸塩貯蔵庫火災」 The Unwritten Record . 2018年12月4日. 2022年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年11月18日閲覧
  23. ^ 「秘密協定により、機密再分類を公衆から隠蔽する秘密プログラムが明らかに」。国家安全保障アーカイブ。2006年4月11日。 2011年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月31日閲覧
  24. ^シェーン・スコット(2006年4月27日)「国立公文書館、記録は誤って分類されていたと主張」ニューヨーク・タイムズ2016年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月22日閲覧
  25. ^ウェブスター、ピーター (2017). ニールス・ブルッガー (編). 「ユーザー、テクノロジー、組織:世界のウェブアーカイブの文化史に向けて」 . Web 25. ワールド・ワイド・ウェブ25年史: 179–190 . doi : 10.3726/b11492 . hdl : 2318/1770557 . ISBN 9781433140655. 2020年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ 「国立公文書館」 .議会および連邦政府のウェブ収集. 2017年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月18日閲覧
  27. ^ 「国立公文書館と機密解除」 Archives.gov、2011年10月19日。2013年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年4月29日閲覧。
  28. ^ 「米国国立公文書館(NARA)の予算:30年間の横ばい | 国家安全保障アーカイブ」nsarchive.gwu.edu . 2022年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月8日閲覧
  29. ^パーカー、アシュリー;ドージー、ジョシュ;ハンバーガー、トム;アレマニー、ジャクリーン(2022年2月5日)「『彼は決して物を破り捨てることを止めなかった』:トランプ大統領の執拗な文書破棄習慣の内幕」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2022年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年1月24日閲覧。
  30. ^ブロードウォーター、ルーク(2022年2月12日)「トランプは大統領記録法を無視した。その結果に直面するのか?」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-43312023124日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月24日閲覧 
  31. ^プライス、ジェシカ・テイラー(2022年8月11日)「トランプ氏の文書は単なる証拠以上のものだ。国民の財産だ」ノースイースタン・グローバル・ニュース。 2023年1月24日閲覧
  32. ^ Karni, Annie (2018年6月10日). 「Meet the guys who tape Trump's papers back together」 . Politico . 2022年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月13日閲覧
  33. ^タンガラキス=リッパート、キャサリン(2022年8月13日)。「トランプ氏はブリーフィングを避け、会議メモを水に流すという評判があったが、当局者に文書を要求し、『これを保管しておいてもいいですか?』と尋ねていた。」. Business Insider . 2022年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月13日閲覧。
  34. ^ザカリー・コーエン、マーシャル・コーエン(2022年1月12日)「トランプ氏の同盟国による偽の選挙人証書、バイデン氏の勝利を覆す陰謀に関する新たな知見を提供」 CNN 2022年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月15日閲覧
  35. ^ Wu, Nicholas (2022年1月10日). 「1月6日、委員会はトランプ大統領の州レベルでの圧力に関する調査を強化」 . POLITICO . 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月15日閲覧
  36. ^ブロードウォーター、ルーク、シュミット、マイケル(2022年2月18日)。「アーカイブがトランプ氏から回収した資料には機密情報が含まれていた」ニューヨーク・タイムズ2022年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月13日閲覧
  37. ^ハーバーマン、マギー、シュミット、マイケル(2022年8月8日)。「アーカイブから:FBIによるトランプ氏のフロリダ自宅捜索につながった調査の軌跡」ニューヨーク・タイムズ2022年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月8日閲覧
  38. ^ポリティ、ジェームズ、ウィーバー、コートニー(2022年8月9日)。「ドナルド・トランプ氏、FBI捜査官がマール・アー・ラーゴ邸を家宅捜索したと発言」フィナンシャル・タイムズ。 2022年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月9日閲覧
  39. ^ Swenson, Alie; Fields, Gary (2025年2月26日). 「国立公文書館は無党派だが、トランプ大統領の標的になっている」 . Associated Press . 2025年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  40. ^ 「レコードグループの概念」国立公文書館2016年8月15日。2022年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年9月16日閲覧。
  41. ^ NARA. 「国立公文書館カタログ」 . 2016年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年5月6日閲覧。
  42. ^ NARA. 「国立公文書館におけるオープンガバメント」 . 2012年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ2012年12月13日閲覧。
  43. ^ a b NARA. 「Archival Research Catalog (ARC)について」 . 2012年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2012年12月13日閲覧。
  44. ^セクション3.2 (d)
  45. ^ “Why Visit the National Archives?”国立公文書館. 2016年9月19日. 2022年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧
  46. ^ 「カタログ」 .国立公文書記録管理局. 2025年4月11日閲覧
  47. ^デニス・ズックス『ロレット』、ハーグリーブス・ルーブキング(サンドラ)編(2006年)『The Source: A Guidebook to American Genealogy』Ancestry Publishing、p. 756、ISBN 1593312776
  48. ^ Heimlich, Russell (2012年4月9日). 「『72年ルール』が国勢調査記録の公開を規定」 . Pew Research Center . 2022年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧
  49. ^ Johnson, Melissa (2016年2月1日). 「米国帰化記録入門」 . NGS Monthly: National Genealogical Society . 2022年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年9月25日閲覧。
  50. ^ 「マイクロフィルム出版物と原本記録はデジタル化パートナーによってデジタル化されている」国立公文書館2016年8月15日。2022年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧
  51. ^トレント、シドニー(2019年12月9日)「系図ブームは行き詰まりに陥った。トランプ政権は移民記録の料金を大幅に引き上げる計画」ワシントン・ポスト2022年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧
  52. ^ “National Archives Virtual Genealogy Fair” . National Archives . 2020年3月19日. 2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月25日閲覧
  53. ^エッカート、エレン (2015年2月10日). 「Founders Online Review」(PDF) . archivists.org . アメリカアーキビスト協会. 2022年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年1月31日閲覧
  54. ^ 「Founders Onlineニュース:ジョン・ジェイの文書がFounders Onlineに追加」 archives.gov Founders Online、国立公文書記録管理局。2020年9月15日。2022年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月8日閲覧
  55. ^ Donohue, Keith (2013年6月13日). 「建国の父たちの文書がオンライン公開」 . obamawhitehouse.archives.gov . ホワイトハウス. 2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月31日閲覧
  56. ^ “Founders Online” . upress.virginia.edu .バージニア大学出版局. 2022年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月31日閲覧
  57. ^フェイ・フィオーレ (2010年8月8日). 「Guardians of the nation's attic」 .ロサンゼルス・タイムズ. 2024年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月15日閲覧
  58. ^ 「アーカイブ復旧プログラムについて」国立公文書館2016年11月10日。2022年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年4月29日閲覧。
  59. ^ 「シューマー上院議員とラウンズ議員、未確認異常現象およびUFOに関する政府記録の機密解除に向けた新法案を提出 ― JFK暗殺記録収集法をモデルに ― NDAA修正案として」上院民主党議員連盟2023年7月11日。2023年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月13日閲覧
  60. ^ a b Harper, Jon (2023年12月7日). 「政府のUAP記録保管所が法律制定間近、一般公開へ」 . Defense Scoop . 2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月13日閲覧
  61. ^ a b「未確認異常現象記録収集に関する連邦機関向けガイダンス - 国立公文書記録管理局」国立公文書記録管理局2024年5月24日。2024年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月13日閲覧
  62. ^ 「Visit Us」国立公文書館2025年8月12日閲覧
  63. ^ Katz, Brigit. 「当局は国立公文書館で火災を起こした容疑者を捜索中」スミソニアン. 2022年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月3日閲覧
  64. ^ 「国立公文書館とGoogle、歴史映画のデジタル化とオンライン提供のパイロットプロジェクトを開始」(プレスリリース)archives.gov、2006年2月24日。2011年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月31日閲覧
  65. ^ "footnote.com" . footnote.com. 2011年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年11月23日閲覧。
  66. ^ 「国立公文書館とFootnoteが歴史文書のデジタル化プロジェクトを開始」(プレスリリース)archives.gov. 2007年1月10日。2013年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月31日閲覧
  67. ^ 「数千本の国立公文書館所蔵フィルムがCustomFlix Labsを通じて公開へ」(プレスリリース)archives.gov、2007年7月27日。2011年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月31日閲覧
  68. ^ 「国立公文書館におけるソーシャルメディアとWeb 2.0」2011年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年3月31日閲覧。
  69. ^ 「国立公文書館がYouTubeチャンネルを開設」(プレスリリース)archives.gov. 2009年6月18日。2018年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年3月31日閲覧。
  70. ^ 「National Archives Photos on Flickr: FAQs」 2011年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年3月31日閲覧
  71. ^ “DocsTeach” . 2023年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  72. ^ 「Citizen Archivist」 . The American Archivist Reviews Portal . 2023年9月12日. 2025年10月29日閲覧
  73. ^ 「よくある質問(FAQ)」国立公文書館2016年8月15日2025年11月5日閲覧
  74. ^クタ、サラ. 「この筆記体の手書き文字、読めますか?国立公文書館はあなたの助けを求めています」 .スミソニアン・マガジン. 2025年11月5日閲覧
  75. ^ 「市民アーキビストミッション」国立公文書館2017年5月15日. 2025年11月5日閲覧
  76. ^ Perrett, Connor (2021年3月13日). 「連邦判事、国立公文書館はICEによる性的暴行と被拘禁者の死亡に関する記録の破棄を認めず」 . Business Insider . 2022年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月11日閲覧
  77. ^ Peet, Lisa (2018年9月9日). 「NARA、物議を醸すICEの記録破棄要請に応答」 . The Library Journal . 2022年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月19日閲覧
  78. ^ケラー、アーロン(2021年3月12日)「裁判官、ICEと記録管理局による性的虐待と被拘禁者の死亡記録の破棄を阻止」『Law & Crime』。2022年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月11日閲覧
  79. ^ Citizens for Responsibility & Ethics v. Nat'l Archives & Records Admin.、事件番号20-cv-00739 (APM)」Casetext 。 2022年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月11日閲覧
  80. ^ Acevedo, Nicole (2020年1月18日). 「女性行進の写真で『トランプ』などの言葉をぼかしたのは間違いだったと国立公文書館が主張」 NBCニュース. 2022年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月21日閲覧
  81. ^ケニコット、フィリップ(2020年1月19日)「国立公文書館はかつて独立を標榜していたが、その使命は損なわれてきた」サンフランシスコ・クロニクル2022年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月21日閲覧
  82. ^ 「国立公文書館、2017年女性行進の写真を加工し、トランプ大統領批判のメッセージをぼかしていた」デモクラシー・ナウ!。2020年1月21日。2022年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月21日閲覧
  83. ^ アメリカ合衆国、原告被控訴人、対ロバート・ブラッドフォード・マーフィー(別名サミュエル・ジョージ・マッツ)、エリザベス・アイリーン・マーフィー(別名エリザベス・アイリーン・マッツ)、被告及び控訴人、413 F.2d 1129(第6巡回区控訴裁判所、1969年)」2015年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月31日閲覧
  84. ^ a b c d e f g h i j k「国立公文書館の注目すべき盗難事件」、国立公文書館公式ウェブサイト(アーカイブ
  85. ^ Churchville, V., & Saperstein, S. (1987年8月16日). 「芸術家であり作家でもある人物の失墜」ワシントン・ポスト紙.
  86. ^ 「米国公文書館からの窃盗を認める男性」ロサンゼルス・タイムズ、2002年3月14日。ISSN 0458-3035。 2022年4月11時点のオリジナルよりアーカイブ2019年4月19日閲覧。 
  87. ^キャロル・D・レオニッヒ「アーカイブ泥棒、懲役2年」 2017年12月3日アーカイブ、 Wayback Machineワシントン・ポスト、2005年5月27日。
  88. ^イヴ・コナント「国立公文書館で泥棒を捕まえるには」 2014年10月9日アーカイブ、 Wayback Machineニューズウィーク、2007年5月4日。
  89. ^エリカ・W・モリソン「元公文書館職員レスリー・ワッフェン、録音の窃盗と販売で有罪判決」 2017年12月24日アーカイブ、 Wayback Machineワシントン・ポスト、2012年5月3日
  90. ^「国立公文書館、リンカーン記録の日付変更を発見」 2017年9月16日アーカイブ、 Wayback Machine、国立公文書館プレスリリース
  91. ^バリー・ランドー、国立公文書館などの機関からの窃盗で懲役7年の判決を受ける2017年2月2日アーカイブ、 Wayback Machine NARAプレスリリース
  92. ^ Panzino, Charlsy (2018年1月12日). 「歴史家がドッグタグと軍事記録を国立公文書館から盗んだ罪で有罪答弁」 Army Times . 2022年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月19日閲覧
  93. ^ Nina Strochlic. On the Hunt for National Treasures With America's Archive Detective Archived April 11, 2022, at the Wayback Machine , Atlas Obscura , August 16, 2019.
  94. ^ 「第二次世界大戦のドッグタグをアーカイブから盗んだ男、保護観察処分」 AP通信ニュース2020年1月22日。2024年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ2024年11月27日閲覧。

パブリックドメイン この記事には、国立公文書記録管理局のウェブサイトまたは文書からのパブリック ドメイン コンテンツが組み込まれています。

さらに読む

その他