大国の興亡
大国の興亡：1500年から2000年までの経済変化と軍事紛争
著者ポール・ケネディ
言語英語
ジャンル経済学、歴史学
出版社ランダムハウス
発行日
1987
出版場所アメリカ合衆国
メディアタイプ印刷（ハードカバー）
ページ677
ISBN0-394-54674-1
OCLC15594794
909.82 19
LCクラスD210 .K46 1987

ポール・ケネディ著『列強の興亡：1500年から2000年までの経済変動と軍事紛争』（ 1987年初版）は、 1500年から1980年までの列強の政治経済とその衰退の理由を考察している。さらに、 20世紀末までの中国、日本、欧州経済共同体（EEC）、ソ連、アメリカ合衆国。 [ 1 ]

まとめ

ケネディは、大国の強さは他の大国との比較によってのみ適切に測ることができると主張し、次のような明快な論点を提示している。「大国の優位性（長期的または特定の紛争において）は利用可能な資源と経済的耐久性に強く相関している。軍事力の過剰拡張とそれに伴う相対的な衰退は、自国の資源基盤で賄える以上の野心と安全保障上の要件を持つ大国が常に直面する脅威である。」[ 2 ]

本書全体を通して、彼は冒頭の発言（71ページ）を繰り返している。「軍事・海軍活動は必ずしも新興国民国家の存在意義ではなかったかもしれないが、確かに最も費用がかかり、喫緊の課題であった」。そして、それは国家の衰退に至るまで変わらなかった。彼は、衰退する国は銃、バター、投資への嗜好のバランスを取ることがより困難になる可能性があると結論付けている。[ 3 ]

ケネディは序文の2番目の段落で彼の理論を次のように述べている。

したがって、本書の副題に挙げられている「軍事紛争」は、常に「経済変化」という文脈で考察される。この時期における大国の勝利、あるいは他の大国の崩壊は、通常、その国の軍隊による長期にわたる戦闘の結果である。しかし、それはまた、戦時における当該国の生産的経済資源の効率的な利用の程度、あるいはその低さ、そしてさらに背景にあるのは、実際の紛争に先立つ数十年間における当該国の経済が他の主要国と比較してどのように上昇あるいは下降してきたかという点の結果でもある。そのため、大国の立場が平時においてどのように着実に変化するかは、戦時における戦い方と同様に、本研究にとって重要である。[ 4 ]

ケネディ氏は同じページでこう付け加えている。

世界情勢における主要国の相対的な強さは決して一定ではない。その主な理由は、異なる社会間の成長率の不均一性と、ある社会が他の社会よりも大きな利益を得る技術や組織上の進歩によるものである。[ 4 ]

近世

本書は、ルネサンスと近世史の分岐点である1500年（第1章）から始まります。当時の明（4ページ）とイスラム世界（9ページ）、そしてそれらに対する西洋列強の台頭（16ページ）について簡単に考察します。その後、本書は時系列に沿って展開し、時代を経た権力構造の変遷と、それが他の列強諸国や「中列強」に及ぼした影響について考察します。

ケネディは本書全体を通して、国家の実質的、相対的、そして潜在的な強さを示すために、様々な尺度を用いている。彼は時代に応じて力の尺度を変えている。第2章「ハプスブルク家の覇権獲得への挑戦、1519～1659年」では、「人力革命」がヨーロッパの戦争のあり方を変えた役割を強調している（軍事革命を参照）。この章ではまた、ヨーロッパの政治的境界線が政治的勢力均衡を形成する上で重要な役割を果たしたことを強調している。

したがって、本章の論点は、ハプスブルク家が他の列強が輝かしい成果を成し遂げることができなかったというものではない。ここには驚くべき対照的な証拠はなく、成功と失敗はごくわずかな差で測られるべきものである。すべての州、たとえオランダ領でさえも、軍事および海軍作戦のための資源の絶え間ない枯渇によって深刻な負担を強いられていた…反ハプスブルク勢力の勝利は、当時としては限定的で相対的な勝利であった。彼らは、ハプスブルク家よりも物質的基盤と軍事力のバランスを辛うじて維持することに成功したに過ぎなかった。(72ページ)

ヨーロッパ帝国主義

ハプスブルク家の失敗は、第3章の論点へと繋がる。1660年から1815年にかけて、イギリス、フランス、プロイセン、オーストリア＝ハンガリー帝国、ロシアといった国々が金融力によって支配されていたという主張である。ケネディは、戦争資金を調達できた国（イギリスとフランス）と、戦場で大規模な軍事力を動員・維持するために金融支援を必要とした国（イギリスとフランス）を対比させている。ケネディは「イギリスの戦時支出と収入」の表（81ページ、表2）を提示している。特に1688年から1815年までの期間は、イギリスが戦時支出の約3分の1を借入金で賄うことができたことを示している。

  • 1688年から1815年までの戦時支出総額: 2,293,483,437ポンド
  • 総収入: 1,622,924,377ポンド
  • 融資残高: £670,559,060
  • 支出に占める融資の割合: 33.3%

本章では、18世紀におけるイギリスのフランスに対する勝利において、イギリスの財政力こそが最大の決定的要因であったと論じています。本章は、ナポレオン戦争と、イギリスの財政力と新たに獲得された工業力の融合について論じています。

産業革命

ケネディの次の2章は、バイロシュの工業化率の計算に大きく依存しており、1900年のイギリスの一人当たり工業化率を100とする指数で各国を測っている。イギリスは1750年の10から1800年には16、1830年には25、1860年には64、1880年には87、そして1900年には100へと成長している（149ページ）。対照的に、フランスの一人当たり工業化率は、1750年には9、1800年には9、1830年には12、1860年には20、1880年には28、そして1900年には39であった。世界の製造業生産高の相対的なシェア（これも149ページで初めて登場）は、主要国の力のピークと谷を推定するために用いられている。たとえば、中国は 1750 年に世界の製造業の 32.8% を占めていたが、第一次アヘン戦争、第二次アヘン戦争、太平天国の乱の後、1860 年には世界の製造業の 19.7%、1880 年には 12.5% に急落した (一方、イギリスは 1750 年に 1.9%、1860 年には 19.9%、1880 年には 22.9% に増加した)。

20世紀

20 世紀における強さの尺度 (199 ～ 203 ページ) では、人口規模、都市化率、バイロシュの一人当たりの工業化レベル、鉄鋼生産量、エネルギー消費量 (石炭換算で百万メートルトン)、列強の総工業生産高 (1900 年のイギリスの数字を 100 として測定) を使用して、さまざまな列強の強さを測定しています。

ケネディ氏はまた、体系的な介入に基づく生産性の向上が20世紀の列強の経済成長と繁栄につながったと強調している。

彼は20世紀末の大国を比較している。ケネディは米国とソ連の衰退を予測している。[ 5 ] : 141 ケネディは日本の台頭と欧州経済共同体（EEC）の闘争と可能性を予測している。ケネディは中国の台頭を予測し、この勢いが続けば、数十年のうちに経済発展によって国が変わり大国になるだろうと述べている。[ 5 ] : 141 彼は、鄧小平の中国に対する計画である「 4つの近代化」 （農業、工業、科学、軍事）の前例を強調し、米国とソ連が軍事を重視しているのに対し、ケネディは軍事を軽視している。彼は、継続的な赤字支出、特に軍備増強への支出が、大国の衰退の唯一の最大の原因になると予測している。

アメリカ合衆国

南北戦争から20世紀前半にかけて、米国経済は高い農業生産高、豊富な原材料、技術の進歩、資金流入の恩恵を受けていた。この間、米国は外国の危険と闘う必要がなかった。[ 6 ] 1860年から1914年にかけて、米国の輸出は7倍に増加し、巨額の貿易黒字をもたらした。[ 7 ] 1945年までに、米国は高い生産性を享受し、第二次世界大戦後、無傷で残った唯一の主要先進国であった。1960年代以降、米国の世界生産および貿易に占める割合は相対的に低下した。[ 8 ] 1980年代までには、米国は農産物および工業製品の輸出の減少を経験した。数年の間に、米国は最大の債権国から最大の債務国に転落した。[ 9 ] 同時に、連邦債務は増加するペースで増加していた。[ 10 ] このような状況は衰退する覇権国に典型的に見られる。[ 11 ]

アメリカ合衆国は、大国が抱える典型的な問題を抱えており、武器と燃料の需給バランスと経済成長への投資のバランスを取らなければならない。 [ 3 ]アメリカ合衆国は南極大陸 を除くすべての大陸への軍事的関与を拡大し、軍事装備のコストも増大しているため、利用可能な選択肢は著しく限られている。[ 12 ] ケネディは、アメリカの状況を第一次世界大戦前のイギリスの状況と比較している。彼は、アメリカの基地の地図が第一次世界大戦前のイギリスの地図と似ていると述べている。[ 13 ]

軍事費が増加すると、経済成長への投資が減少し、最終的には「成長の鈍化、税金の増額、支出の優先順位をめぐる国内の分裂の深化、そして国防負担を担う能力の弱体化という悪循環に陥る」[ 14 ] 。 ケネディの助言は以下の通りである。

したがって、今後数十年間にアメリカの政治家が直面する課題は、広範な傾向が進行していることを認識し、米国の立場の相対的な浸食がゆっくりとスムーズに起こり、短期的な利益をもたらすだけで長期的には不利益をもたらす政策によって加速されないように、事態を「管理」する必要があることを認識することです。[ 15 ]

上昇スパイラル

上昇スパイラルとは、ポール・ケネディが著書『大国の興亡』の中で用いた用語で、民間製品と比較して軍事装備のコストが継続的に上昇していることを指している。ケネディによれば、軍事生産の「あらゆる分野」において上昇スパイラルが進行しており、「商業生産からますます乖離しつつある」という。最先端の兵器への欲求がコストを押し上げていると考えられる。[ 16 ]

1980年代後半の著作の中で、彼は今後数十年間は「新型兵器システムの高騰と国際競争によって加速する軍拡競争のコストの急上昇」を目撃するだろうと想定するのが妥当であると述べた。[ 17 ]ピーター・マシアスの「歴史上数少ない不変の事実の一つは、軍事費へのコミットメントの規模が常に増加してきたことだ」という発言を引用し、[ 18 ]ケネディは、これが時とともにより重要になっていると主張する。ケネディによれば、「兵器技術の変化が緩やかだった18世紀の戦争と軍拡競争においてこれが真実であったならば、インフレを考慮しても、航空機、軍艦、戦車の新世代はどれも以前のものよりもはるかに高価になっている今世紀（20世紀）においては、それははるかに真実である」[ 17 ]。ケネディはいくつかの例を挙げている。 1914年以前の戦艦はイギリス海軍本部にとって250万ポンド（インフレを考慮すると1980年時点で約5600万ポンド）の費用がかかりましたが、1980年代には代替フリゲート艦の購入に1億2000万ポンドが必要になりました。もう一つの例は、 1990年代にかけて価格が上昇したアメリカのB-2スピリット・ステルス爆撃機です。 [ 17 ]

目次

  • 産業革命以前の世界における戦略と経済
    • 西洋世界の台頭
    • ハプスブルク家の覇権獲得への挑戦、1519～1659年
    • 金融、地理、そして戦争の勝利、1660-1815年
  • 産業革命時代の戦略と経済
    • 産業化と変化する世界のバランス、1815～1885年
    • 二極世界の到来と「中堅国」の危機：第1部、1885～1918年
    • 二極世界の到来と「中堅国」の危機：第2部、1919～1942年
  • 今日と明日の戦略と経済
    • 二極世界における安定と変化、1943～1980年
    • 21世紀へ

地図、表、グラフ

この本には、読者が本文を理解するのに役立つ 12 枚の地図、49 枚の表、および 3 枚の図表が掲載されています。

出版データ

『列強の興亡』は、歴史家ポール・ケネディの8作目であり、最もよく知られている著書である。1988年のハードカバー書籍ベストセラーリストで6位にランクインした。[ 19 ] 1988年、著者はこの作品でウルフソン歴史賞を受賞した。 [ 20 ]

再出版：1989年1月、ペーパーバック、ISBN 0-679-72019-7、704ページ

参照

参考文献

  1. ^レーマン＝ハウプト、クリストファー (1988年1月7日). 「Books of the Times」 .ニューヨーク・タイムズ. 2008年12月23日閲覧。
  2. ^ケネディ、ポール・M.『大国の興亡：1500年から2000年までの経済変化と軍事紛争』ニューヨーク、ヴィンテージ・ブックス、1987年、 ISBN 0679-720197、pp.438–39。
  3. ^ a bケネディ、ポール・M.、「大国の興亡」、535ページ。
  4. ^ a bケネディ、ポール・M.、「大国の興亡」、p. xv.
  5. ^ a bクリーン、ジェフリー（2024年）。 『中国の権力への恐怖：国際史』。『国際史への新アプローチ』シリーズ。ロンドン、イギリス：ブルームズベリー・アカデミック。ISBN 978-1-350-23394-2。
  6. ^ケネディ、ポール・M.、「大国の興亡」、242ページ。
  7. ^ポール・ケネディ『大国の興亡』 245ページ。
  8. ^ケネディ、ポール・M.、「大国の興亡」、432ページ。
  9. ^ケネディ、ポール・M.、「大国の興亡」 526ページ。
  10. ^ケネディ、ポール・M.、「大国の興亡」 527ページ。
  11. ^ケネディ、ポール・M.、「大国の興亡」 529ページ。
  12. ^ケネディ、ポール・M.、「大国の興亡」 514ページ。
  13. ^ケネディ、ポール・M.、「大国の興亡」 519ページ。
  14. ^ケネディ、ポール・M.、「大国の興亡」 533ページ。
  15. ^ケネディ、ポール・M.『大国の興亡』 534ページ
  16. ^ケネディ、1989年、570-1頁。
  17. ^ a b cケネディ、1989年、570ページ。
  18. ^マティアス、1969年、44ページ。
  19. ^マクダウェル、エドウィン (1989年2月2日). 「1988年のベストセラー書籍：スパイ小説と物理学」 .ニューヨーク・タイムズ. 2008年12月23日閲覧。
  20. ^ 「ウルフソン歴史賞」ウルフソン財団。2010年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月23日閲覧。
  • ポール・ケネディ『大国の興亡』（ロンドン：フォンタナ、1989年）。
  • ピーター・マシアス『最初の工業国家：イギリスの経済史 1700-1914』（ロンドン、1969年）。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Rise_and_Fall_of_the_Great_Powers&oldid=1335443249#Upward_Spiral」より取得