都市史

都市史は、都市や町の歴史的性質と都市化のプロセスを研究する歴史学の一分野です。歴史学的なアプローチは、社会史、建築史、都市社会学、都市地理学、経営史、考古学といった分野を横断する学際的なアプローチをとることが多い。都市化と工業化は20世紀の歴史家にとって人気のテーマであり、しばしば近代化の暗黙のモデル、あるいは農村の伝統的社会の変容と結び付けられていました。[ 1 ]

都市化の歴史を研究する学者たちは、既存の人口が時間の経過とともに都市部に集中していく過程、そして都市の社会的、政治的、文化的、経済的文脈に焦点を当てています。都市学者の多くは、「大都市」、つまり大規模または特に重要な都市に焦点を当てています。 [ 2 ]小都市、町、あるいは（最近まで）郊外への関心ははるかに低いです。しかし、社会史家は、国勢調査データを用いて全人口を網羅または抽出できるため、小都市を扱いやすいと考えています。1920年代から1990年代にかけてのアメリカ合衆国において、最も影響力のある研究論文の多くは、アーサー・シュレジンジャー・シニア（1888-1965）またはオスカー・ハンドリン（1915-2011）がハーバード大学で指導した140編の博士論文の一つとして出版されました。[ 3 ] この分野は1970年以降急速に発展し、著名な学者のステファン・テルンストロムは、都市史は明らかに都市、あるいは都市住民、あるいは都市で起こった出来事、都市に対する態度を扱っているが、一体何が都市史ではないのかと疑問に思う、と指摘した。 [ 4 ]

比較研究

都市の世界史を試みている研究はごくわずかで、特にルイス・マンフォードの『歴史の中の都市』（1961年）が有名である。[ 5 ] 代表的な比較研究としては、レオナルド・ベネヴォロの『ヨーロッパ都市』（1993年）、クリストファー・R・フリードリヒスの『近世都市 1450-1750』（1995年）、ジェームズ・L・マクレイン、ジョン・M・メリマン、鵜川馨編『江戸とパリ』（1994年）などがある（江戸は東京の旧称である）。[ 6 ]

建築史は独自の分野であるが、都市史と重なることもある。[ 7 ]

都市が国家形成を助け、そして独立を維持する上で果たした政治的役割は、チャールズ・ティリーとW・P・ブロックマンズ編著『ヨーロッパにおける都市と国家の台頭、西暦1000年から1800年』（1994年）のテーマである。誰が権力を握っていたかという比較エリート研究の代表例は、ルイザ・パッセリーニ、ドーン・リヨン、エンリカ・カプソッティ、イオアナ・ラリオトゥ編著『誰が都市を支配したのか？ ヨーロッパと北米における都市エリートと都市権力構造、1750年から1940年』（2008年）である。[ 8 ] 労働運動家や社会主義者は、しばしば思想や戦術を流通させる国内または国際的なネットワークを有していた。[ 9 ]

イギリス

1960年代、イギリスではヴィクトリア朝時代の町や都市の歴史学が盛んになり始めました。[ 10 ]当初はヴィクトリア朝時代の都市に多くの注目が集まり、人口統計、公衆衛生、労働者階級、地域文化など幅広いテーマが扱われました。[ 11 ]近年では、階級、資本主義、社会構造といったテーマは、都市生活の文化史研究、女性、売春婦、農村部からの移民、大陸や大英帝国からの移民といった集団の研究に取って代わられました。[ 12 ]都市環境そのものが主要なテーマとなり、都市の物質的構造や都市空間の構造に関する研究がより顕著になりました。[ 13 ]

歴史家はほぼ常にロンドンに焦点を当ててきましたが、中世の小規模な町や都市、そして産業革命に伴う都市化についても研究してきました。19世紀後半には、バーミンガム、グラスゴー、リーズ、リバプール、マンチェスターといった地方都市が規模を倍増させ、地方首都となりました。これらはすべて、集水域内に小規模な都市や郊外を含む大都市圏でした。今日では、入手可能な学術資料は非常に包括的になっています。[ 14 ]

アメリカ合衆国

都市伝記

都市伝記は都市の歴史を物語るものであり、多くの場合、一般読者に届けられます。都市伝記は、政治、人口動態、ビジネス、ハイカルチャー、ポピュラーカルチャー、住宅、近隣地域、民族集団など、様々な側面間の相互関係を網羅します。また、市政だけでなく、都市の物理的な拡大、成長、衰退も網羅します。歴史家はしばしば、最大かつ最も支配的な都市、通常は首都に焦点を当てます。地理学者はこれを「霊長類都市」と呼びます。[ 15 ]

代表的な都市伝説としては次のようなものがあります。

歴史家たちは、都市の地理的位置と経済的特化を重視し、類型論を展開してきた。アメリカ合衆国では、カール・ブリデンボーが歴史学の先駆者であった。彼は東海岸の主要港湾都市、特にボストンとフィラデルフィアを重視した。これらの都市はアメリカ独立戦争当時、それぞれ人口4万人未満であった。[ 16 ] 他の歴史家たちは、東海岸、メキシコ湾岸、西海岸の港湾都市に加え、オハイオ川、ミシシッピ川、ミズーリ川沿いの河川港についても研究対象としている。産業化はニューイングランドで始まり、いくつかの小さな都市には学術的な歴史研究が残されている。シカゴからカンザスシティ、ウィチタ、デンバーに至る西部の鉄道都市についても、十分な研究がなされている。ブレイク・マッケルヴィーは『アメリカの都市化 1860-1915』（1963年）と『大都市アメリカの出現 1915-1966』（1968年） で大都市の機能について百科事典的な概説を提供している。

大型参考書

レスター大学都市史センターのピーター・クラークは、90人の学者による75章、2800ページに及ぶイギリスの都市と町の歴史に関する大著の編集長（出版元はケンブリッジ大学出版局）であった。各章は個々の都市の伝記ではなく、都市に共通する経済、社会、政治のテーマを扱っている。[ 17 ] [ 18 ]また、レスター大学都市史センターのバリー・ヘインズは、1990年と1991年にヨーロッパの都市史に関する非常に影響力があり権威ある包括的な概要を2冊編纂し、レスター大学から出版した。これらの書籍は、東ヨーロッパと西ヨーロッパ両方の都市史研究と文献の書誌レビューに大きく貢献した。

アメリカでは全く異なるアプローチがとられており、全米人文科学基金が後援し、多くの州やいくつかの都市に関する大規模な歴史百科事典が発行されている。中でも有名なのはシカゴ百科事典（2004年、オンライン版もある）と ニューヨーク市百科事典（1995年、第2版、2010年）である。これらは以前のクリーブランド百科事典[ 19 ]をモデルにしており、全体的なテーマを押し付けることなく、近隣地域、人々、組織、出来事についての詳細を取り上げている。

郊外

特定の郊外地域の歴史という新たなサブジャンルがあります。歴史家たちは特定の地域に焦点を当て、中心都市との関係における郊外の起源、成長パターン、様々な機能（住宅地や工業地など）、地域政治、そして人種差別やジェンダーの役割などに焦点を当ててきました。[ 20 ]主要な概説書は、ケネス・T・ジャクソンの『クラブグラス・フロンティア』（1987年）です。[ 21 ]

20世紀初頭の郊外は中流階級の白人の居住地であったと多くの人が思い込んでいるが、この概念は文化的に大きな影響力を持つものの、実際にはステレオタイプ的なものである。多くの郊外は、労働者階級とマイノリティの住民からなる異質な社会を基盤としており、その多くは住宅所有による社会的地位の向上というアメリカンドリームを共有している。Sies (2001) は、「郊外」の定義、都市と郊外の区別、地理、経済状況、そしてステレオタイプ化やそれが学術的前提に与える影響といった研究の枠組みを超越させる多くの要因の相互作用を検証する必要があると主張している。[ 22 ]

新しい都市史

「新都市史」は1960年代に社会史の一分野として登場し、「プロセスとしての都市」を理解し、定量的な手法を用いて、市長やエリート層ではなく、都市における言葉を持たない大衆についてより深く理解しようと試みました。その研究は、個人の行動、そして特定の都市における階級や民族集団の混交のあり方に多くの関心を向けています。小規模都市は、10年、20年といった期間にわたって個人のサンプルを追跡する上で、はるかに扱いやすい分野です。

共通のテーマには、社会・政治の変化、階級形成の考察、人種・民族間の緊張関係などが含まれる。[ 23 ] 初期の重要な研究としては、ステファン・サーンストロムの『貧困と進歩：19世紀都市における社会移動』 （1964年）が挙げられる。これは、国勢調査記録を用いて1850年から1880年までのマサチューセッツ州ニューベリーポートを研究した。この画期的な著書は、1960年代と1970年代に、定量的手法、国勢調査資料、「ボトムアップ」型の歴史研究、そして異なる民族集団による社会移動の向上の測定への関心を喚起した。[ 24 ]

新しい都市史の他の例としては、

  • キャスリーン・コンゼン『 ミルウォーキー移民、1836-1860』（1976年）
  • デイヴィッド・F・クルー著『ルール地方の町：ボーフムの社会史 1860-1914』（1986年）
  • アラン・ドーリー『階級とコミュニティ：リンにおける産業革命』（1975年、第2版2000年）
  • マイケル・B・カッツ『 ハミルトンの人々、カナダ西部』（1976年）[ 25 ]
  • エリック・H・モンコネン『危険な階級：オハイオ州コロンバスの犯罪と貧困 1860-1865』（1975年）

都市開発を説明する包括的な社会史理論は、これまで発展していませんでした。都市地理学や社会学からの着想、そして労働者（労働組合指導者ではなく）、家族、民族集団、人種隔離、女性の役割といった関心が、都市開発において有用であることが証明されています。現在、歴史家たちは、都市内の対立する集団を、都市化の方向性を形作る「主体」と見なしています。[ 26 ]この分野は、人口の大半が都市部に住むオーストラリアで盛んに発展しました。[ 27 ]

人口統計学的観点からは、19世紀半ばからの膨大な国勢調査データが活用されている。[ 28 ] [ 29 ]

空間パターンと場所の概念は、厳密に地理的に区分された領域というよりも、ジェンダー、階級、人種、民族的アイデンティティなど、様々な社会集団の権力闘争を明らかにする。住宅地や商業地の空間パターンは、個々の都市に独自のアイデンティティを与え、そのパターンに付随する社会的側面を考慮することで、都市がどのように発展し、住民の生活を形成してきたかをより包括的に描き出すことができる。[ 30 ]

新しい技術としては、歴史的なGISデータの利用が挙げられる 。[ 31 ]

非西洋都市

1980年代以降、オスマン帝国の都市に関する研究が盛んに行われてきた。標準化された記録管理と中央集権化されたアーカイブのおかげで、アレッポ、ダマスカス、ビブロス、シドン、エリコ、ハマ、ナブルス、エルサレムといった都市に関する研究が容易になった。歴史家たちは、政治的派閥主義の社会的基盤、エリート層と平民の歴史、異なる家族構造とジェンダーの役割、売春婦や奴隷といった社会的に疎外された集団、イスラム教徒とキリスト教徒、ユダヤ教徒の関係性などを研究してきた。[ 32 ] アフリカの都市に関する研究もますます進み、[ 33 ] [ 34 ] 南アジアでも同様の研究が行われている。[ 35 ] [ 36 ]

中国では、毛沢東主義のイデオロギーが農民蜂起を中国史における中心的な力として重視したため、1980年代まで都市史は軽視されていました。その後、学者たちは農民蜂起は革命的というよりは反動的なものであったと主張し、1870年代の中国の近代化推進者たちは資本主義者であったにもかかわらず、大きな進歩を遂げたと主張するようになりました。[ 37 ] [ 38 ]

ハインリヒ・シュリーマンが古代トロイを探索・発見して以来、 1世紀以上にわたり考古学者や古代史家は古代世界の都市を研究してきました。[ 40 ]

イメージと文化的役割

特定都市の文化と、国家文化の形成における都市の役割に関する研究は、比較的近年の発展であり、都市を「読み解く」ための非伝統的な方法を提示している。その代表例として、カール・E・ショルスキー著『世紀末ウィーン：政治と文化』（1980年）が挙げられる。このアプローチの一部は、クリフォード・ギアツの文化人類学を含むポストモダン理論に根ざしている。一例として、アラン・メイン著『想像のスラム：1870年から1914年までの3都市における新聞表現』 （1993年）が挙げられる。これは、シドニー、サンフランシスコ、バーミンガムの新聞におけるスラム街の描写を研究した論文である。この論文は劇的な人生物語を提供しているものの、市当局者、不動産所有者、住民、地元実業家たちの思惑や敵意を統合できていない。その結果、都市部の真の社会構造は明らかにされていない。それにもかかわらず、中流階級は社会構造のイメージを受け入れ、それに基づいて行動することを決意し、改革者たちはスラム街の撤去と都市の再開発を要求した。[ 41 ]

ローゼンとタールが指摘するように、環境史は1970年代以降大きく進歩したが、その焦点は主に農村地域に置かれており、大気汚染、下水、きれいな水、そして大量の馬の集中といった都市問題が軽視されてきた。[ 42 ] 歴史家たちは都市史と環境史を統合し始めている。[ 43 ]これまでのところ、環境が都市化のプロセスをどのように形作ったかよりも、環境への悪影響に焦点が当てられている。[ 44 ]

文学と哲学

文学において、都市は長らく人間の能力と自然の最も強力な象徴のひとつとされてきた。[ 45 ]人間の想像力と手による最大かつ最も永続的な創造物として、また人間の交わりと交流の最大かつ最も持続的な場として、都市は人間とは何か、そして人間の行為のしるしとみなされてきた。この意味合いはほぼ常に両義性を帯びてきた。古い伝説、叙事詩、そしてユートピアでは、都市（実際の都市と象徴的な都市の両方）は例外的であると同時に矛盾した意味をもつ場所として登場した。西洋文化では、トロイ、バベル、ソドム、バビロン、ローマの歴史は人間の力、知恵、創造性、ビジョンを象徴するものであると同時に、人間の僭越、倒錯、そして運命的な破滅をも象徴するものとみなされていた。現代の都市のイメージは、この両義性を新たな強さで再表明している。ロンドン、パリ、ベルリン、ニューヨークといった近代大都市は、機会と危険、権力と無力、活力と退廃、創造性と困惑といったものが交錯する場所として、幾度となく描かれてきた。こうした都市の矛盾した側面は、西洋思想においてあまりにも頻繁に現れ、人類文明に対する根源的な心理的・文化的不安、人類と創造された世界との関係、そして「人間性」そのものに対する不安を示唆している。これは特に、人間の策略と道徳的矛盾に満ちた「近代」都市において顕著である。[ 46 ]

奨学金

都市史協会は1988年に284名の会員で設立され、現在では400名を超える会員を擁しています。1974年以来、季刊誌『都市史ジャーナル』を発行し、論文や評論を掲載しています。また、書籍、論文、博士論文に対して賞を授与しています。[ 47 ]

レスター大学のHJダイオス （1921-1978）は、イギリスにおける都市史の推進者であり、特にヴィクトリア朝都市研究を先導した。[ 48 ] 彼は1962年に都市史研究グループを結成し、そのニュースレターは都市史年鑑（1974-1991）となり、さらに雑誌「都市史」（1992-現在）となった。彼が編纂した『都市史の研究』（1968年）は、方法論を開拓し、若い学者を刺激した。彼が主催した会議や編集した書籍シリーズも同様であった。ダイオスは、都市の個々の人々ではなく、スラム街や都市全体といったより大きな社会構造に興味を持っていたため、新都市史の定量的手法を拒絶した。[ 49 ]

1993年以来、毎日開催される電子メールディスカッションリスト「H-Urban」 は、歴史家、大学院生、そして都市史や都市研究に関心を持つ人々が、最新の研究や研究テーマについて容易に情報交換したり、新たなアプローチ、情報源、方法、分析ツールについて質問したり議論したり、現代の歴史学について意見を述べたりする機会を提供してきました。ログは検索可能で、会員登録は無料です。H-Urbanは、歴史家に対し、発表、論文募集、会議、賞、フェローシップ、新たな情報源やアーカイブの入手状況、新たな研究報告、教材（書籍、記事、進行中の研究、研究報告書、一次史料（例えば、モデル条例、連邦・州・地方報告書、市役所職員の住所）、シラバス、参考文献、ソフトウェア、データセット、マルチメディア出版物やプロジェクトなど）に関する情報提供を行っています。また、独自の書評も行っています。H-Urbanは2,856人（2012年現在）の登録者を抱え、H-Netディスカッションリストネットワークの中で最も古いリストです。[ 50 ]

20世紀ヨーロッパ都市計画史は、現在ホライズン2020欧州共同博士課程であるurbanHISTの焦点です。この研究分野は、この分野特有の学際的アプローチと、都市計画史に関する汎ヨーロッパ的な視点を獲得することを目標としています。[ 51 ]

参照

都市

注記

  1. ^マイケル・フリッシュ「アメリカ都市史：近年の歴史学の事例」『歴史と理論』（1979年）：350-377頁。JSTOR所蔵
  2. ^デレク・キーン、「大都市の思想」、歴史研究（2011年）84巻225号、379-398頁。
  3. ^ブルース・M・ステイブ編『都市史の形成：口述歴史学による歴史学』（1977年） Google
  4. ^レイモンド・A・モール「アメリカ都市の歴史」ウィリアム・H・カートライト、リチャード・L・ワトソン・ジュニア編『アメリカの歴史と文化の再解釈』（1973年）165-205ページ、165ページより引用
  5. ^ポール・ベロック著『都市と経済発展、歴史の夜明けから現在まで』（1988年）も参照
  6. ^これらは、Wolfgang Reinhard著「New Contributions to Comparative Urban History」（ Journal of Early Modern History（1997年）1#2頁176-181）で論評されている。
  7. ^スピロ・コストフ著『都市の形：歴史を通じた都市のパターンと意味』（1991年）を参照
  8. ^フレデリック・コプル・ヤハー著『都市体制：ボストン、ニューヨーク、チャールストン、シカゴ、ロサンゼルスの上流階級』（1982年）も参照。
  9. ^シェルトン・ストロムクイスト、「『地球規模で考え、地域的に行動する』：比較的視点から見た地方自治体労働運動と社会主義運動、1890-1920年」『労働史評論』（2009年）74巻3号、233-256頁
  10. ^ゲイリー・W・デイヴィス「イギリスにおける都市史の台頭 1960-1978年頃」（レスター大学博士論文、2014年）オンライン、wWillith 参考文献 pp 205-40 2018年11月2日アーカイブ、 Wayback Machine
  11. ^ HJ Dyos、Michael Wolff編『ビクトリア朝の都市：イメージと現実』（第2巻、1973年）。
  12. ^ケビン・マイヤーズ、イアン・グロスヴェナー「バーミンガム物語：移住と定住の地域史、そして歴史実践」ミッドランド・ヒストリー（2011年）36巻2号、149-162頁
  13. ^サイモン・ガン「都市化」クリス・ウィリアムズ編『 19世紀イギリス8大コンパニオン』（2007年）238-252ページ
  14. ^ DM Palliser、Peter Clark、Martin Daunton編『ケンブリッジ都市史オブブリテン』（第3巻、2000年）、1950年までを網羅。
  15. ^ギャレット・ネーグル (2000). 『Advanced Geography』 オックスフォード大学出版局 p. 291. ISBN 9780199134076。
  16. ^カール・ブリデンボー『荒野の都市：アメリカの都市生活の最初の世紀、1625-1742』（1938年）、および『反乱の都市：アメリカの都市生活、1743-1776』（1955年）
  17. ^ DM Palliser編『ケンブリッジ都市史 英国第1巻』600-1540年(2000年); PA Clark編『ケンブリッジ都市史 英国第2巻』1540-1840年; MJ Daunton編『ケンブリッジ都市史 英国第3巻』1840-1950年。
  18. ^ JSTORのAlbert J. Schmidt著「Journal of Social History (2003) 36#3 pp. 781-784」
  19. ^デイヴィッド・D・ヴァン・タッセル、ジョン・J・ブラボウスキー編『クリーブランド歴史百科事典』（1987年）
  20. ^ルース・マクマナス、フィリップ・J・エシントン「郊外の変遷：郊外史への新たなアプローチ」都市史（2007年）34巻2号、317-337頁
  21. ^ジャクソン、ケネス・T. (1985).クラブグラス・フロンティア：アメリカ合衆国の郊外化. ニューヨーク：オックスフォード大学出版局. ISBN 0-19-504983-7. OCLC  11785435 .
  22. ^メアリー・コービン・シーズ「北米郊外、1880-1950」『都市史ジャーナル』 2001年3月、第27巻第3号、313-46頁
  23. ^ステファン・サーンストロム、リチャード・セネット編『 19世紀都市：新都市史論集』（1970年）
  24. ^マイケル・フリッシュ「貧困と進歩：逆説的な遺産」『社会科学史』 1986年春、第10巻第1号、15-22頁
  25. ^抜粋とテキスト検索を参照
  26. ^マーガレット・マーシュ、リザベス・コーエン「古い形態、新しいビジョン：アメリカ合衆国都市史における新たな方向性」『ペンシルベニア歴史』 1992年冬、第59巻第1号、21-28頁
  27. ^ライオネル・フロスト、シーマス・オハンロン「オーストラリアの都市史と未来」オーストラリア経済史評論2009年3月、第49巻第1号、1-18頁
  28. ^エリック・ランパード「都市化する世界」HJダイオスとマイケル・ウォルフ編『ビクトリア朝の都市：イメージと現実』第1巻（1973年）、3～58頁。
  29. ^ James H. Jackson, Jr.、「Alltagsgeschichte、社会科学史、および19世紀ドイツにおける俗世運動の研究」、 Historical Social Research (1991) 16#1 pp23-47 では、雇用記録、結婚契約、出生記録、継続的な居住登録の価値について説明しています。
  30. ^ジェームズ・コノリー、「都市を取り戻す：金ぴか時代と進歩主義時代の都市史における空間と場所」『ジャーナル・オブ・ザ・ギルデッド・エイジ・アンド・プログレッシブ・エラ』 2002年7月、第1巻第3号、258-278頁。特定の空間や場所の物質性の重要性については、ラルフ・キングストン「マインド・オーバー・マター？歴史と空間の転換」 『カルチュラル・アンド・ソーシャル・ヒストリー』 2010年、第7巻第1号、111-121頁でも論じられている。
  31. ^コリン・ゴードン、「宇宙迷子、あるいは偶然の地理学者の告白」、国際人文芸術コンピューティングジャーナル（2011年）5巻1号、pp 1-22
  32. ^ジェームズ・A・ライリー、「オスマン帝国時代のシリア：都市の視点から見た社会史」、ヒストリー・コンパス（2012年）10巻1号、70-80頁。
  33. ^ローラン・フォーチャード、「世界史と国家形成の間：アフリカの都市に関する新たな視点」アフリカ史ジャーナル（2011年）52巻2号223-248頁。
  34. ^アンドリュー・バートン編『アフリカの都市史：東アフリカにおける都市経験 1750-2000年頃』（ナイロビ：英国東アフリカ研究所、2002年）
  35. ^シャリフ・ウディン・アハメド編『ダッカ：過去、現在、未来』（1991年）は都市計画の観点から見たバングラデシュの歴史である。
  36. ^ジェームズ・ハイツマン、「南アジアの中規模都市から中規模都市へ、1800-2007」、都市史ジャーナル（2008年）35巻1号、15-38頁。
  37. ^デイヴィッド・D・バック「中華人民共和国の都市史研究」都市史年鑑（1987年）、61-75頁
  38. ^ブルース・M・ステイブ「周磊との対話：北京の都市史と発展」『都市史ジャーナル』 （1988年）14巻2号、254-68頁
  39. ^ David A. Traill, Schliemann of Troy: Treasure and Deceit (1995).
  40. ^マーク・ヴァン・デ・ミループ著『古代メソポタミア都市』（オックスフォード大学出版局、1999年）およびジョン・ヒスロップ著『インカの定住計画』（テキサス大学出版局、1990年）を参照
  41. ^アラン・メイン「スラムの表現」『都市史年鑑』（1990年）、第17巻、66-84ページ
  42. ^クリスティン・マイスン・ローゼン、ジョエル・アーサー・タール、「環境史における都市的視点の重要性」『都市史ジャーナル』 （1994年）20巻3号、299-310頁
  43. ^ Geneviève Massard-Guilbaud と Peter Thorsheim は、「都市、環境、そしてヨーロッパの歴史」、 Journal of Urban History (2007) 33#5 pp 691-701 で、オーストリア、イギリス、フランス、ドイツ、イタリアのケーススタディを掲載した特別号を紹介しています。
  44. ^レズリー・モリニエール「環境に影響された都市化：街への足跡？」都市研究（2012年）49巻2号、435-450頁、147件の研究を検証
  45. ^カール・ショルスケ「ヨーロッパ思想における都市の理念：ヴォルテールからシュペングラーまで」『歴史家と都市』オスカー・ハンドリン、ジョン・バーチャード編（ハーバード大学出版、1963年）
  46. ^また、ルイス・マンフォード『ユートピア、都市、そして機械』ダイダロス（1965年春）、271-92ページも参照。フィリップ・フィッシャー『都市の問題：都市の心』ジェローム・バックリー編『ヴィクトリア朝小説の世界』（マサチューセッツ州ケンブリッジ、1975年）；バートン・パイク『近代文学における都市のイメージ』（プリンストン、1981年）；マーシャル・バーマン『固体はすべて空中に溶ける：近代の経験』（ニューヨーク、1982年）；デイヴィッド・ハーヴェイ『意識と都市の経験：資本主義都市化の歴史と理論の研究』（ボルチモア、1985年）；ジュディス・ウォーコウィッツ『恐るべき歓喜の都市：ヴィクトリア朝後期ロンドンにおける性的危険の物語』（シカゴ、1992年）グレアム・ギロック『神話と大都市：ヴァルター・ベンヤミンと都市』（ケンブリッジ、イギリス、1996年）；ピーター・フリッチェ『ベルリン1900年を読む』（ケンブリッジ、マサチューセッツ州、1996年）。
  47. ^ UHAのウェブサイトを参照Archived 2015-03-12 at the Wayback Machine ; 半年ごとのニュースレターはオンラインでArchived 22 July 2012 at the Wayback Machine
  48. ^ HJ Dyos,都市の過去を探る：都市史エッセイ集、 David CannadineとDavid Reeder編（1982年）
  49. ^シーモア・J・マンデルバウム、「HJ・ダイオスとイギリスの都市史」『経済史評論』 （1985年）38巻3号、pp.437-447、 JSTOR所蔵
  50. ^ H-Urbanのウェブサイトを参照
  51. ^ヘレン・ビルマイヤー、「urbanHIST：20世紀ヨーロッパ都市計画史に関する学際的研究・研修プログラム」 Planning Perspectives（2020年）：1-9ページ、オンライン

さらに読む

  • アボット、カール「都市計画者のための都市史」『都市計画史ジャーナル』 2006年11月、第5巻第4号、301～313頁
  • ディエゴ・アーマス、ジョン・リア「ラテンアメリカ都市史の軌跡」『都市史ジャーナル』 （1998年）24巻3号、291～301頁
  • アビラ、エリック、他著『都市アメリカの形成』（Rowman & Littlefield、2023年） オンライン。
  • ロバート・ビーチー、ラルフ・ロス編『誰が都市を支配したのか？：ヨーロッパと北米における都市エリートと都市権力構造、1750-1940』（2007年）
  • ベネット、ラリー『第三の都市：シカゴとアメリカの都市主義』（シカゴ大学出版局、2015年）、241ページ
  • ピーター・ボルセイ著『18世紀の都市：1688-1820年のイギリス都市史読本』（ラウトレッジ、2014年）
  • ブコウチク、ジョン・J.「アイデンティティ、同化、そして人種」都市史ジャーナル（2022年5月）48巻3号、690-696頁。
  • キャロン、マシュー。「カナダ都市史の位置づけ：性、環境、先住民族性」都市史評論50.1-2 (2022): 64-75。
  • クラーク、ピーター、ポール・スラック著『1500-1700年の変遷におけるイギリスの都市』（1976年）
  • デイヴィス、ゲイリー・W.「イギリスにおける都市史の隆盛 1960-1978年頃」（レスター大学博士論文、ProQuest Dissertations & Theses、2014年）、詳細な参考文献は205-40ページに掲載されています。
  • デネケ、ディートリッヒ、ギャレス・ショー編『都市歴史地理学：英国とドイツにおける最近の進歩』（ケンブリッジ大学出版、1988年）。
  • エメン、エディス『中世の町』（1979年）
  • エマーソン、チャールズ。『1913年：大戦前の世界の探求』（2013年）526ページ、ロンドン、ワシントン、ウィニペグ、コンスタンチノープルなどを含む1913年の世界主要都市21都市に関する短いエッセイ。
  • エンゲリ、クリスチャン、マッツェラート著『ヨーロッパ、アメリカ、日本における近代都市史研究ハンドブック』（1989年）GoogleBooks
  • エプスタインSE編『ヨーロッパの都市と国、1300-1800 』（2001年）、オンラインの主要学術論文集
  • フロスト、ライオネル、シーマス・オハンロン。「オーストラリアの都市史と未来」オーストラリア経済史評論（2009年）49巻1号、pp: 1-18。
  • ゴーシュ、アンウェシャ著『グローバル・サウスにおける都市史の実践』（2023年）インドに焦点を当てたオンライン版
  • ジレット・ジュニア、ハワード、ゼイン・L・ミラー編『アメリカの都市主義：歴史学的レビュー』（1987年）
  • ゴールドフィールド、デイヴィッド編『アメリカ都市史百科事典』（第2巻、2006年）1056ページ
  • ハーヴェイ、デイヴィッド、『意識と都市経験：資本主義都市化の歴史と理論の研究』（1985年）、マルクス主義的アプローチ
  • ハンドリン、オスカー、ジョン・バーチャード編『歴史家と都市』（ハーバード大学出版、1963年）オンライン
  • ハリス、レスリー・M.他編『岐路に立つ黒人都市史：アメリカ都市における人種と場所』（ピッツバーグ大学出版、2024年） オンライン
  • ハリス、リチャード.「カナダの都市史の現状」都市史評論50.1-2（2022年）：5-15。
  • ヘインズ、バリー著『ヨーロッパ都市史登録簿』（レスター大学、1991年）
  • ヘインズ、ダグラス・E、ニキル・ラオ「植民地都市を超えて：1920～1970年頃のインドの都市史の再評価」南アジア：南アジア研究ジャーナル（2013年）36巻3号、pp.317～335。オンライン
  • ヘイズ、サミュエル・P.「都市の歴史から都市化社会の歴史へ」都市史ジャーナル、 (1993)19巻1号、3～25頁。
  • イシン、エンギン・F.「都市の歴史社会学」ジェラード・デランティ＆エンギン・F・イシン編『歴史社会学ハンドブック』（2003年）。312～325頁。オンライン
  • リース、アンドリュー。「近代ドイツの都市に関する歴史的視点：最近の文献」都市史ジャーナル5.4（1979年）：411-446。
  • リース、アンドリュー。「近代ドイツの都市、社会、文化：グローシュタットに関するアメリカ人の最近の著作」都市史ジャーナル25.5（1999年）：734-744。
  • リーズ、リン・ホレン「政治変革の課題：1990年代の都市史」『都市史』（1994年）、21巻1号、7～19頁。
  • マッケイ、ジョン・P. 『路面電車とトロリー：ヨーロッパにおける都市公共交通の台頭』（1976年）
  • マクマナス、ルース、フィリップ・J・エシントン、「変遷する郊外：郊外史への新たなアプローチ」『都市史』 2007年8月号、第34巻第2号、317～337頁
  • クレイ・マクシェーン著「北米都市史の現状」『都市史ジャーナル』（2006年）32巻4号582～597頁では、ルイス・マンフォード、ロバート・カロ、サム・ワーナーといった著述家の影響力の衰退、狭い近代期への重点の継続、そしてこの分野の重要性の全般的な低下が指摘されている。ティモシー・ギルフォイルとカール・アボットのコメントは、後者の結論に異議を唱えている。
  • ミラー、ヤロスラフ。「『それぞれの町に三重の調和を見出す』：近世（東）中央ヨーロッパの都市史学における都市と共同体の言語の理想化」都市史 （2012年）39巻1号、pp.3-19。
  • モール、レイモンド「都市史」、D・R・ウルフ編『歴史著作の世界百科事典』（1988年）907～914頁
  • ミュンスター、サンダー他編『デジタル図書館時代の都市史研究と教育：第3回国際ワークショップ、UHDL 2023、ミュンヘン、ドイツ、2023年3月27日～28日』（Springer Nature、2023年）オンライン
  • ニコラス、デイビッド・M. 『中世都市の成長：古代後期から14世紀初頭まで』（ラウトレッジ、2014年）、『後期中世都市：1300-1500年』（ラウトレッジ、2014年）
  • ピカー、バートン『近代文学における都市のイメージ』（1981年）
  • プラット、ハロルド・L. 『都市環境の構築：米国、ヨーロッパ、ラテンアメリカにおける有機都市のビジョン』（テンプル大学出版、2015年）。301頁。
  • ロイレッケ、ユルゲン、ハック、ゲルハルト、サトクリフ、アンソニー「ドイツにおける都市史研究：その発展と現状」『都市史年鑑』（1981年）39～54頁
  • ロジャー、リチャード「英国都市史の展望」『都市史評論』 （2003年）32巻1号、オンライン
  • ロス、ラルフ、マリー＝ノエル・ポリノ編『ヨーロッパの都市と鉄道』（アッシュゲート、2003年）、287ページ
  • ルイス、テオフィロ「都市歴史地理学と後期中世都市史の記述」キャロル・ランシング、エドワード・D・イングリッシュ編『中世世界へのコンパニオン』（2010年）397～412頁
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Urban_history&oldid=1333786603」より取得