家畜化による動物と植物の多様性

家畜化による動物と植物の多様性
『家畜化下の動物と植物の変異』初版の表紙
著者チャールズ・ダーウィン
言語英語
主題人為選択
出版社ジョン・マレー
発行日
1868年1月30日
出版場所イギリス
メディアタイプ印刷版（ハードカバー）
ページ第 1 巻: viii,411 +43 図第 2 巻: viii,486。
OCLC960106244

『家畜化された動物と植物の変異』は、1868年1月に初めて出版されたチャールズ・ダーウィンの著書です。この本の大部分は動物と植物の家畜化に関する詳細な情報を含んでいますが、第27章には、ダーウィンがパンゲネシスと呼んだ遺伝の理論についても説明されています。

『家畜化動物と植物の変異』は、ダーウィンがハトの繁殖と骨の煮込み実験を始めてから13年後の1868年1月30日に発売された。彼は気落ちし、この大著がどのような反響を呼ぶのかを心配し、「数ページ読もうとしただけで吐き気がする…この本を全部持っていけばいいのに」と記していた。 [ 1 ]自伝の中で、ダーウィンはこの本の執筆に4年2ヶ月の「重労働」を費やしたと記している。[ 2 ]

背景

ダーウィンは2年間かけて「大著」（仮題『自然選択』 ）を執筆していたが、1858年6月18日、当時ボルネオに住んでいたアルフレッド・ウォレスから小包を受け取った。[ 3 ]小包には、ダーウィン自身の理論に類似した進化のメカニズムを説明した20ページの原稿が入っていた。自身の考えを公表しなければならないというプレッシャーの下、ダーウィンは「抽象的な」要約を書き始め、1859年11月に『種の起源』として出版された。[ 4 ]序文で、彼は将来の出版で「私の結論の根拠となったすべての事実を、参考文献とともに詳細に」提示したいと述べている。[ 5 ]

1860年1月9日、『植物の起源』第2版出版の2日後、ダーウィンは『自然淘汰』の原稿に戻り、「家畜化による変異」の最初の2章の増補に取り掛かった。[ 6 ]彼は大量の追加メモをまとめ、6月中旬までに序文とハトの家畜化に関する2章の草稿を書き上げた。これらは後に『家畜化による動物と植物の変異』の一部となる。ダーウィンはこの本の執筆を退屈に感じたようで、自伝の中で「当時もっと興味を持っていた他の主題について出版したいという誘惑に駆られた」と書いている。[ 7 ]翌1861年7月、彼は別の本『蘭の受精』の執筆に取り掛かり、 1862年5月に出版された。

ダーウィンはデータ収集を続けた。彼自身の実験は植物に限られていたが、文通を通して他者から情報を収集し、さらには文通相手に実験を依頼することさえできた。[ 8 ] [ 9 ]長期にわたる闘病生活 にもかかわらず、彼は進歩を遂げ、1865年3月には出版者のジョン・マレーに「本書のうち、印刷準備が整っているのは7章で、残りは最終章と結論章を除いてほぼ完成している」と書いた（最終的に出版された本書は28章から成っていた）。[ 10 ]同じ手紙の中で、彼は本書の挿絵についても言及している。

ダーウィンは長年、遺伝理論について熟考していた。[ 11 ] 1865年5月、彼は友人のトーマス・ハクスリーに、パンゲネシスと名付けた自身の理論の概要を記した原稿を送り、出版の是非を尋ねた。同封の手紙の中で、ダーウィンは「これは非常に軽率で粗雑な仮説だが、私にとって大きな慰めとなり、多くの事実をこの理論に託すことができる」と記している。[ 12 ]ハクスリーは、パンゲネシスがジョルジュ・ルイ・ルクレール、ビュフォン伯爵、そしてスイスの博物学者シャルル・ボネの理論と類似していることを指摘したが、最終的にはダーウィンに出版を勧める手紙を送った。「半世紀後にあなたの論文を漁った誰かがパンゲネシスを見つけ、『これは現代の理論の素晴らしい先見の明だ。なのに、あの愚かなハクスリーが出版を阻止したのだ』と言うだろう」[ 13 ]

出版物

カワラバトまたはColumba liviaは、すべての家畜鳩の親種です。

1866年のクリスマス直前、最終章を除くすべての原稿が出版社に送られた。[ 14 ] 1月初旬、印刷業者から2巻本の分量の見積もりを受け取った彼は、出版社にこう書き送った。「私の本があまりにも分厚いと聞いて、どれほど申し訳なく思っているか、言葉では言い表せません。」[ 15 ]その後、彼は技術的な部分の一部を小さな活字で印刷するよう手配した。[ 16 ]

この晩年になっても、ダーウィンは人類に関する章を加えるべきかどうか迷っていた。1月末、彼はマレーにこう書いている。「人間に関する章は注目を集め、多くの非難を浴びるだろうと確信している。非難は本を売るための褒め言葉と同じくらい良いことだと思う」[ 17 ]。しかし、その後、この考えを撤回したようで、1週間後、親友のジョセフ・フッカーに宛てた手紙の中で彼はこう述べている。「人間に関する章を書き始めた。長い間資料を集めてきたが、長くなりすぎた。そこで、ごく小冊子『人類の起源に関するエッセイ』を別途出版しようと思う」[ 18 ] 。この「エッセイ」は後に『人間の由来、および性に関する選択』（1871年）と『人間と動物における感情の表現』 （1872年）という2冊の本となる。

この本は1865年には既に『家畜及び栽培植物、あるいは家畜化下における変異、遺伝、復帰、交配、異種交配及び選択の原理』という扱いにくい題名で宣伝されていたが[ 19 ] 、ダーウィンは植字工が提案したより短い『家畜化下における動物と植物の変異』に同意した。 [ 16 ] 5月までに彼はこの本をフランス語、ロシア語、ドイツ語に翻訳する手配をしていた。[ 16 ]フランス語版はジャン・ジャック・ムーリニエ、ドイツ語版は1866年に『種の起源』の改訂版を出版したジュリアス・ヴィクター・カルス、ロシア語版は発生学者アレクサンダー・コヴァレフスキーの弟、ウラジミール・オヌフリエヴィチ・コヴァレフスキーが翻訳することになっていた。

ダーウィンは1867年3月1日に最初の校正刷りを受け取った。[ 20 ]校正という骨の折れる作業において、23歳の娘ヘンリエッタ・エマ・ダーウィンが彼を助けた。夏、彼女がコーンウォールに留守にしていた間、彼は彼女の仕事を賞賛する手紙を書いた。「あなたのコメント、批判、疑問、そして訂正はすべて素晴らしい、素晴らしい、素晴らしい」。[ 21 ]校正をしながら、ダーウィンは新たな資料も加えた。[ 21 ]校正刷りは11月15日に完成したが、ウィリアム・ダラスが索引を準備している間、さらに遅れた。 [ 16 ]

『家畜化動物と植物の変異』は、ダーウィンがハトの繁殖と骨の煮込み実験を始めてから13年後の1868年1月30日に発売された。彼は気落ちし、この大著がどのような反響を呼ぶのかを心配していた。「数ページ読もうとしただけで吐き気がする…この本を全部持っていけばいいのに」と記している[ 22 ] 。自伝の中で彼は、この本の執筆に4年2ヶ月の「重労働」を費やしたと記している[ 2 ] 。

コンテンツ

イギリスの伝書鳩- 野生のコルンバ・リビアまたはカワラバトから派生した多くの家畜化された品種の1つ

『家畜化における動物と植物の変異』第一巻は、使用と不使用の原理、部位の相関の原理、そして環境が変異を引き起こす役割など、多くの家畜種に見られる変異のメカニズムについて、長々と詳細に考察しています。ダーウィンはまずイヌとネコを取り上げ、野生イヌと家畜イヌの類似点を論じ、人類の欲求に合わせて種がどのように変化してきたかを考察します。彼は現代の品種（あるいは「種」）の系譜を、少数の初期の祖先にまで遡ろうと試みます。これらの議論は、ダーウィンがイヌとネコについて収集した膨大なデータを用いて、自然選択による進化という彼の包括的テーゼを裏付けています。彼はさらに、ウマ、ロバ、ヒツジ、ヤギ、ブタ、ウシ、様々な種類の家禽、多数の栽培植物、そして最も徹底的なハトについても同様の主張を展開します。

注目すべきは、第27章でダーウィンが1865年にハクスリーに初めて概説したパンゲネシスの「暫定的仮説」を提示した点である[ 23 ]。彼は生物の各部分に、彼が「gemmule（芽球）」と呼ぶ目に見えない微小粒子が含まれていると提唱した。これらの粒子は生物を再生する能力を持っており、ベゴニアの葉やミミズの切り刻んだ葉から完全な生物が生まれ、サンショウウオやカニが手足を失った後も再生することが可能である。芽球は生物の周囲に散在し、分裂によって増殖する。有性生殖においては、芽球は親から子へと伝達され、複数の芽球が混ざり合うことで親の特徴が「融合」した子孫が生まれる。また、芽球は活動を始めるまで数世代にわたって休眠状態を保つことも可能である。彼はまた、環境が生物の芽球に影響を与える可能性を示唆し、ラマルクのいう獲得形質の遺伝の可能性を示唆した。[ 24 ] [ 25 ]ダーウィンは彼の理論が広範囲の現象を説明できると信じていました。

あらゆる生殖形態は互いに融合し、その産物において一致する。なぜなら、芽から生じた生物、自己分裂から生じた生物、あるいは受精胚から生じた生物を区別することは不可能だからである。…そして、あらゆる生殖形態が体全体から生じた芽球の集合体に依存していることがわかった今、この一般的な一致は理解できる。有性生殖と無性生殖は…根本的に同じであることは納得できる。単為生殖はもはや驚くべきことではない。むしろ、それがもっと頻繁に起こらないことこそが驚くべきことなのである。[ 26 ]

ダーウィンは本書の最終ページで、友人であり支持者でもあったアメリカの植物学者エイサ・グレイが唱えた、神の導きによる変異という主張に真っ向から反論した。彼は、自然に砕けて崖のふもとに落ちた岩石を建築家が使うというアナロジーを用いて、「創造主が意図的に…特定の破片を特定の形状にするよう命じ、建築家が建物を建てられるようにしたと、合理的に主張できるだろうか？」と問いかけた。 [ 27 ]同様に、育種家や自然淘汰は、「一般法則」によって生じた変異の中から、たまたま有用なものを選び出し、「人間を含む」植物や動物を改良した。ダーウィンは次のように結論づけた。「どんなに望んでも、エイサ・グレイ教授の『変異は特定の有益な線に沿ってきた』という信念、つまり『明確で有用な灌漑線に沿った小川』のような信念には、到底賛同できない」。[ 28 ] ダーウィンはフッカーに「このような主題に触れるのは愚かなことだが、有機体の形成において神が果たした役割についての私の考えについては多くの言及があったので、質問を避けるのはみすぼらしいと思った」と打ち明けた。[ 18 ]

受付

スペイン鶏

ダーウィンは、この膨大な巻を読む人がいるのかと心配し、またパンゲネシスに関する友人たちの意見を聞きたがっていました。1867年10月、出版前の彼はエイサ・グレイに訂正版のコピーを送り、次のようなコメントを添えました。「私がパンゲネシスと呼ぶ章は、狂気の夢と呼ばれるでしょう。あなたがそれを出版する価値のある夢だと思ってくだされば、私も十分満足です。しかし、心の奥底では、そこには偉大な真実が含まれていると思っています。」[ 29 ]彼はフッカーに「あなたがパンゲネシスについてどう思うか、とても聞きたいです」[ 30 ] と書き送り、ドイツの博物学者フリッツ・ミュラーには「お分かりの通り、大部分は読むことを意図したものではありません。しかし、『パンゲネシス』についてあなたがどう思うか、ぜひ聞きたいです」[ 31 ]と書き送りました。ダーウィンの同僚の中には、彼と同じようにパンゲネシスに熱中する人はほとんどいませんでした。[ 32 ]ウォレスは当初支持的だったが、ダーウィンは彼にこう打ち明けた。「私の友人は誰も声を上げようとしない。ただし、ある程度はH・ホランド卿だけはそうだった。ホランド卿は、この論文を読むのは非常に困難だと感じたが、それに近い見解は認めざるを得ないだろうと認めている。」[ 33 ]

4月末までに『ヴァリエーション』は20以上の書評を受けた。[ 34 ]ジョージ・ヘンリー・ルイスによるポール・メル・ガゼット紙の匿名書評は、その「論争の熱気に邪魔されることのない気高い静けさ」を称賛し、冷静とは程遠いダーウィンを笑わせ、「大笑い」させた。[ 35 ]

1875年に第2版が出版され、ダーウィンはいくつかの訂正を加え、第11章の芽生えの変異と第27章のパンゲネシス（全起源）を改訂した。この本は人気を得ることはなく、ダーウィンの生前にわずか5000部しか売れなかった。[ 36 ] [ 37 ]

1889年、デ・フリースは「説明されるべき現象の見事な調査」を称賛し、「生物全体の個々の遺伝的性質は、特定の物質粒子によって表現される」という考えを受け入れた。彼は細胞内パンゲネシスの概念を提唱し 、アウグスト・ヴァイスマンに倣って、これらの粒子が体内のすべての細胞から放出されるという考えを否定した。彼はこれらの粒子を「パンゲンス」と呼び、後に「遺伝子」と略された。[ 38 ] [ 39 ]

同様に、ワイスマンは1893年の著書『生殖質』の中で、「ダーウィンは控えめに言っても、彼の理論は暫定的な仮説であったが、それでもなお、彼の理論は、既知の遺伝現象すべてを共通の原理で説明しようとした最初の包括的な試みであった。…これらの仮定のかなりの数は支持できないという事実にもかかわらず、理論の一部は依然として根本的かつ正しいものとして、少なくとも原理的には、現在だけでなく将来にわたって受け入れられなければならない。…生殖の中に生物の特性を持つ物質粒子が存在することを前提としている…私は正直に言って、ダーウィンのこの教義の根本的点に長い間精神的に抵抗してきたことを告白しなければならない」と述べている。[ 40 ]

参照

注記

  1. ^手紙5835 – ダーウィン、CRからフッカー、JDへの手紙、1868年2月3日、ダーウィン書簡プロジェクト;ダーウィン 1887、 第3巻75ページ。
  2. ^ a bダーウィン 1887、 第1巻 90、93ページ
  3. ^ダーウィン 1887、 第1巻84～85ページ
  4. ^スタウファー 1975、1 ～ 14ページ 
  5. ^ダーウィン1859、2ページ 
  6. ^チャールズ・ダーウィンの1860年の日記、Darwin Online
  7. ^ダーウィン 1887、第 1巻90ページ
  8. ^ブラウン 2002、201～211ページ
  9. ^第12巻（1864年）の序文、ダーウィン通信プロジェクト、2008年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ
  10. ^手紙4801 – ダーウィン、CRからマレー、ジョン（b）宛、1865年3月31日、ダーウィン書簡プロジェクト
  11. ^手紙5612 – ダーウィン、CRからライエル、チャールズへの手紙、1867年8月22日、ダーウィン書簡プロジェクト
  12. ^第13巻（1865年）の序文、ダーウィン通信プロジェクト、2008年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ手紙4837 – ダーウィン、CRからハクスリー、THへ、1865年5月27日、ダーウィン書簡プロジェクト
  13. ^手紙4875 – ハクスリー、THからダーウィン、CRへ、1865年7月16日（1865年）、ダーウィン書簡プロジェクト
  14. ^チャールズ・ダーウィンの1866年の日記、Darwin Online
  15. ^手紙5346 – ダーウィン、CRからマレー、ジョン（b）宛、1月3日（1867年）、ダーウィン書簡プロジェクト
  16. ^ a b c d第15巻（1867年）の序文、ダーウィン通信プロジェクト、2008年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ
  17. ^手紙5384 – ダーウィン、CRからマレー、ジョン（b）宛、1月31日（1867年）、ダーウィン書簡プロジェクト
  18. ^ a b手紙5395 – ダーウィン、CRからフッカー、JDへ、1867年2月8日、ダーウィン書簡プロジェクト
  19. ^書簡4801「ダーウィン、CRからマレー、ジョン（b）宛、1865年3月31日（ダーウィン書簡プロジェクト）」の脚注2を参照
  20. ^チャールズ・ダーウィンの1867年の日記、Darwin Online
  21. ^ a b手紙5585 – ダーウィン、CRからダーウィン、HEへ、1867年7月26日、ダーウィン書簡プロジェクト
  22. ^手紙5835 – ダーウィン、CRからフッカー、JDへの手紙、1868年2月3日、ダーウィン書簡プロジェクト;ダーウィン 1887、 第3巻75ページ。
  23. ^ダーウィンがどのようにしてこの仮説に到達したかについては、オルビー（1985、pp. 84-85）
  24. ^ブラウン 2002、282–284ページ
  25. ^ボウラー 2003、199～200ページ
  26. ^ダーウィン1868、383ページ 
  27. ^ダーウィン 1868、 第2巻431ページ;ブラウン 2002、293ページ
  28. ^ダーウィン 1868、 第2巻、432ページ
  29. ^手紙5649 – ダーウィン、CRからグレイ、アサ宛、1867年10月16日（1867年）、ダーウィン書簡プロジェクト
  30. ^手紙5680 – ダーウィン、CRからフッカー、JDへの手紙、1867年11月17日（1867年）、ダーウィン書簡プロジェクト
  31. ^手紙5816 – ダーウィン、CRからミュラー、JFTへの手紙、1月30日（1868年）、ダーウィン書簡プロジェクト;ダーウィン 1887、 第3巻75ページ
  32. ^ブラウン 2002、288ページ
  33. ^手紙5940 – ダーウィン、CRからウォレス、ARへ、1868年2月27日、ダーウィン書簡プロジェクト;ダーウィン＆スワード 1903、 第1巻301ページ
  34. ^第16巻（1868年）の序文、ダーウィン通信プロジェクト、2015年6月12日
  35. ^ Darwin 1887、p.  76、第3巻;手紙5856 – Darwin、CRからHooker、JDへ、1868年2月10日（）ダーウィン通信プロジェクト
  36. ^ダーウィン 1875 .
  37. ^ブラウン 2002、287ページ。
  38. ^ De Vries、Hugo (1910) [ドイツ語版は 1889 年発行]、細胞内パンジェネシス、トランス。ケイジャー、C. スチュアート、ボストン: 公開法廷、3、5 ページ、OL 7215909M 。
  39. ^ドイツ語本文ではパンゲネと表記される。 De Vries、Hugo (1889)、Intraculare Pangenesis (ドイツ語)、Jena: von Guetav Fischer、p. 6、OL 7227630M 。
  40. ^ワイスマン、アウグスト（1893年）、遺伝理論『生殖質』、パーカー、W・ニュートン訳、チャールズ・スクリブナー・サンズ社、  3～ 4頁、OL 20512798M 

参考文献

さらに読む

ウィキメディア コモンズには、家畜化された動物と植物の変異に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Variation_of_Animals_and_Plants_Under_Domestication&oldid=1332960295」より取得