ヴァシリー・バジェノフ
ヴァシリー・バジェノフ
バジェノフとその家族、1770年代
生まれる（1737年3月1日）1737年3月1日
モスクワ、モスクワ県、ロシア帝国
死亡1799年8月13日（1799年8月13日）（62歳）
サンクトペテルブルク、ロシア帝国
母校帝国芸術アカデミー
知られている建築
注目すべき作品パシコフ ハウス、ツァリツィノ公園
選出芸術アカデミー会員（1765年）

ヴァシリー・イワノヴィチ・バジェノフ（ロシア語: Васи́лий Ива́нович Баже́нов、1737年3月12日[ユリウス暦3月1日]または1738年 - 1799年8月13日[ユリウス暦8月2日]）は、ロシアの新古典主義建築家、グラフィックアーティスト、建築理論家、教育者であった。バジェノフと仲間のマトヴェイ・カザコフ、イヴァン・スタロフは、外国人建築家（チャールズ・キャメロン、ジャコモ・クアレンギ、アントニオ・リナルディなど）が主流だったロシア啓蒙主義の時代を代表する地元の建築家であった。ドミトリー・シュヴィドコフスキーによると、1770年代にバジェノフは、ピョートル大帝によって中断された17世紀の伝統以来、国民的な建築言語を生み出した最初のロシア人建築家となった。[ 1 ]

バジェノフは初期の成功の後、公私ともに悲劇的な人生を歩んだ。彼の2つの主要な建設プロジェクトは、政治的または財政的な理由で中止された。彼の最高傑作である新古典主義様式の大クレムリン宮殿は、着工後まもなく中止された。ツァリツィノ公園の皇居は宮殿の戦いの犠牲となり、バジェノフの宮殿中心部はエカテリーナ2世の命令で破壊された。モスクワ国立大学の校舎建設という別のプロジェクトは、バジェノフのかつての恩人であるプロコフィ・デミドフとの激しい対立に終わり、バジェノフは破産に追い込まれた。バジェノフは死の直前、子供たちに危険な建設業に手を出さないよう懇願した。

バジェノフの遺産については依然として議論が続いている。パシュコフ・ハウスをはじめとする小規模なプロジェクトがバジェノフに帰属するか否かは、不完全な記録、推論、推測に裏付けられているものの、不確かなため、彼の人生と作品は陰謀論の対象となった。[ 2 ]出生地や墓所さえも不明である。イーゴリ・グラバールによって再構成され、ソ連時代の歴史家によって広められた彼の生涯は、現代の批評家から「バジェノフ神話」とみなされており[ 3 ] [ 4 ] 、最新の学術研究[ 5 ]でさえ、この神話を信頼できる伝記で覆すことができていない[ 4 ] 。

バイオグラフィー

初期のキャリア

1764年、バジェノフによる作品

バジェノフの正確な生年と場所は不明である。彼は1737年か1738年、モスクワかマロヤロスラヴェツ近郊のドルスコエ村の教会事務員の家庭に生まれた。二つ目の説によると、一家はヴァシリーが生後3か月の時にモスクワに移住した。1753年、ヴァシリーはクレムリンに拠点を置くドミトリー・ウフトムスキーの建築会社に志願した（正式には雇用されなかったが） 。当時、モスクワで建築の基礎教育を提供する唯一の機関であった。そこでバジェノフは実践的な建築技術を習得したが、貧困のため、教室での訓練ではなく有給の仕事を求めざるを得なかった。

1755年、バジェノフは新設されたモスクワ国立大学の第一期生となった。バジェノフの最初の伝記作家であるエフゲニー・ボルホヴィチノフ（1767-1837、 1822年からキエフ大主教）は、バジェノフがスラヴ・ギリシア・ラテン・アカデミーでも学んだと記しているが、この見解は20世紀の伝記作家によって明確に反駁されている。[ 6 ]ボルホヴィチノフは、聖職者養成大学の権威を高めるために、事実を故意に歪曲したのかもしれない。[ 7 ]

1758年初頭、イヴァン・シュヴァーロフの要請により、大学はバジェノフとイヴァン・スタロフを含む16人の学生グループをサンクトペテルブルクに派遣し、新設の帝国芸術アカデミーで訓練を継続させた。[ 8 ]彼らは、サンクトペテルブルクで選ばれた20人の少年とともに、アカデミーの最初のクラスとなった。[ 8 ] 1758年5月、クラスは30人の学生（貴族8人とラズノチンツィ22人）に削減された。最初の試験では、20歳のバジェノフが最年長でもあり1位となった。14歳のスタロフは7位、最年少のステファン・カルノヴィチはわずか12歳だった。[ 9 ] [ 10 ]バジェノフ自身の発言によると、彼はロシア海軍本部の主任建築家であるサヴァ・チェヴァキンスキーのクラスに配属され、聖ニコラス教会の建設に携わり、弟のスタロフの個人的な指導者および血の兄弟となった。[ 11 ]

3年後、バジェノフと画家のアントン・ロセンコは、ロシア国外から奨学金を得て美術アカデミーに入学した最初の学生となった。バジェノフはパリのシャルル・ド・ワイイーの工房で修行を積んだ[ 12 ]（1762年10月にスタロフも加わった）。[ 11 ]バジェノフはフランス建築アカデミーのコンペに応募し、成功を収めた。彼は奨学金を「華々しく」獲得し、ローマの聖ルカ・アカデミー、フィレンツェ美術アカデミー、ボローニャ美術アカデミーに選出された[ 12 ]。後にバジェノフはロシアにおけるフランス新古典主義の推進者となり[ 12 ] 、ド・ワイイーの思想に沿ってモスクワ新古典主義の様式規範を確立した[ 13 ] 。

1765年5月にロシアに帰国した彼は「当時のロシア人としては異例かつ申し分のない経歴」[ 14 ]を持ち、アカデミーでの学位取得と終身在職権を申請したが、新経営陣はバジェノフを雇う意向を示さなかった。彼は厳格な正式試験を受けさせられ、新たな卒業論文を提出するよう命じられた。アカデミーでは不合格だったが、エカテリーナ2世と息子のパーヴェルの目に留まり、二人はバジェノフにカメンヌイ島に私邸の設計と建設を依頼した。1766年末、当時帝国砲兵および軍事技術者の司令官であったグリゴリー・オルロフは、砲兵大尉の階級でバジェノフを従者に雇い、サンクトペテルブルクの兵器廠の指揮官に任命した。[ 12 ]翌年、バジェノフはオルロフを追ってモスクワへ移り、そこで残りの人生の大半を過ごし、「フランス古典主義とイタリアのパラディオ様式に触れ、ロシアのリアリティを与えた。」[ 14 ]

クレムリン宮殿

宮殿の最終設計図、1770 年以降（計画中の建物は暗く、古い建物は明るい陰影で示されています）。

エカチェリーナ2世は、モスクワ・クレムリンの老朽化した宮殿を再建し、改革された国家の新たな政府の中心地にするというアイデアを提案した（1767年、モスクワでは新しい法典を制定する選挙で選ばれた議会が開催された）[ 15 ] 。バジェノフはこれに熱心に応え、早くも1767年には[ 14 ] 、彼の最高傑作であるユートピア的な大クレムリン宮殿の初稿を作成した。この提案に魅了されたオルロフは当然のことながら、この巨大な建物の実現可能性に疑問を呈したが、バジェノフは計画を進め、1768年の夏の終わりまでに設計を完成させた。ヨーロッパ最大の新古典主義建築群[ 16 ]は、もし完成していたら、大聖堂だけを残してクレムリンそのものを建て替えるはずだった。[ 16 ]

彼の計画によれば、新しい4階建ての新古典主義様式の宮殿は、クレムリンの南側全体を占めることになっていた。東はコンスタンチノ・エレニンスカヤ塔から西はボロヴィツカヤ塔まで2,100フィート[ 17 ]または630メートル[ 16 ]にわたり、北はクレムリンの西壁に沿ってアルセナーレまで伸びていた。宮殿はクレムリンの大聖堂を完全に取り囲み、モスクワ川の向こうからの眺めを遮ることになった。バジェノフは、宮殿をクレムリンの丘の頂上の台地に建てる代わりに、台地と取り壊し予定のクレムリンの壁の間の急斜面に建て、川への滑り落ちを防ぐために巨大な石の支え壁を使った。川自体は清掃され、水位が調整され、両側に丸太を敷き詰めた土手が設けられるべきだった[ 18 ] 。

新しいクレムリンの計画は「エカテリーナ2世の治世における最も独創的な計画努力であった」[ 14 ] 。バジェノフは歴史的な大聖堂広場を維持し、クレムリンの東部に新しい広場を建設することを提案した。この広場はモスクワの新たな中心となり、真北、北西、北東に伸びる3つの新しい放射状道路の起点となる。[ 19 ]北側の放射状道路は、クレムリンの壁に計画された開口部を通過し、宮殿とトヴェルスカヤ通りを直接結ぶことになる。[ 19 ]バジェノフは都市自体の近代化計画にも着手し、最終的には1775年にピョートル・コジンとニコライ・ルグランの共同作業によって正式に承認された計画案へと発展した。[ 20 ]

ニコライ・カラムジンは1817年に、「著名な建築家バジェノフの計画は、プラトンの『国家』やモアの『ユートピア』に似ている。思想的には賞賛されるべきだが、決して実践されるべきではない」と記している。[ 21 ]にもかかわらず、この計画は承認され、政府はクレムリン建設委員会（18世紀の用語では「エクスペディション」）を設立した。この組織は19世紀まで存続した。エクスペディションは、バジェノフの補佐官マトヴェイ・カザコフを筆頭に、地元の学生のための新しい建築学校となった。カザコフは1768年からクレムリンで活動し、1770年以降はバジェノフと同等の地位となり、1786年に遠征隊の管理を引き継いだ。[ 22 ] [ 23 ]彼は教育者としてバジェノフを凌駕し、ウフトムスキー学派を再活性化し、ヨシフ・ボヴェ、イワン・エゴトフ、アレクセイ・バカレフを育てた。[ 24 ]

起工式（1773年）でバジェノフは「今日、我々は古いモスクワを新しくする」と宣言した。[ 25 ]作業は、クレムリンの丘の南斜面を削り、支えとなるバットレスの基礎を築くことから始まった。[ 26 ]クレムリンの南壁の中央部分、タイニツカヤ塔と第一無名塔が破壊された。[ 26 ]採掘は天使長大聖堂のすぐ隣で始まり、翌年、バジェノフと彼の技術者たちは地滑りの脅威と格闘した。[ 26 ] 1775年、エカテリーナは天使長大聖堂への被害[ 26 ]とクレムリンの丘の地質が不適切であることを理由に、プロジェクトを中止した。 [ 17 ]歴史家たちは、彼女には他にもっと重要な懸念があったと論じている。それは、宮殿の莫大な費用と、帝国の支配と近代化に対する脅威とみなしていた古い都市モスクワへの投資への消極的態度、 [ 26 ]憲法議会の崩壊[ 27 ]、あるいは1775年までに「エカチェリーナには証明すべきことはもう何もなかった」という単純な事実である。[ 17 ]

計画中の宮殿のオリジナルの木製模型（縮尺1/44、全長17メートル）[ 28 ]は、バジェノフの弟子たち[ 29 ]によって製作され、モスクワ建築博物館[ 30 ]に保存されている。博物館がドンスコイ修道院に所在していた当時、この模型は修道院の中央聖堂に展示されていた。2001年、モスクワ市はアレクサンドル庭園[ 28 ]に模型を展示するための専用博物館パビリオンを建設することを提案したが、この提案は却下された。

ツァリツィノ

バジェノフの 1776 年ツァリツィノのパノラマ

バジェノフは、少なくともエカテリーナ2世の治世前半においては、彼女の趣味と様式的プログラム、つまり新古典主義ではなく啓蒙時代のものを完璧に理解していた。[ 31 ] 1775年のホディンカ平原におけるキュチュク・カイナルツァ条約の祝賀式典で、バジェノフは「イギリスのゴシック・リバイバルの模倣を、東西両方の中世建築の典型的な要素、古代のモチーフ、そして純粋なファンタジーを組み合わせた、ロシア建築の普遍的な様式言語を創造する試みに変えた。」[ 31 ]この一時的な仕事がきっかけで、エカテリーナはモスクワ郊外に2つの[ 32 ]皇居を建設することを決意した（1775年、彼女はコロメンスコエの仮設の木造建築に住んでいた）。[ 32 ]サンクトペテルブルクへの道にある小さなペトロフスキー城はカザコフに与えられ、 [ 32 ]より大きなツァリツィノ城はバジェノフに与えられた。[ 32 ] [ 33 ]

1775年の夏、バジェノフはツァリツィノの最初の設計案を作成したが、これは現在では失われている。[ 32 ]エカテリーナの「農民様式」への愛着を反映したもので、綿密に計画された「自然」な景観の中に、ネオゴシック様式の田舎風ロッジが多数点在していた。[ 32 ]同じアプローチは、1776年春にエカテリーナによって承認された2番目の「完全に非古典的」な[ 34 ]マスタープランにも採用された。 [ 32 ]この時、バジェノフは温室で繋がれた2つの同一の建物からなる、堂々とした主宮殿を増築した。[ 35 ]片方の翼はエカテリーナのために、もう片方は彼女の息子で後継者のパーヴェルのために設計された。バジェノフはツァリツィノを伝統的なロシアの彩色タイル、イズラツィで装飾する計画だったが、エカテリーナは反対し、よりシンプルな赤（レンガ壁）、白（装飾）、黄色（釉薬をかけた屋根瓦）の配色を主張した。[ 32 ]ロシアの冬には屋根瓦は長くは持たず、すぐに鉄板に置き換えられました。[ 32 ]

フィギュルニー橋は、最も古い橋（1776年完成）であり、最も美しい装飾が施されています。[ 35 ]

バジェノフは、小さな建物、門、橋などの「最前列」から建設を開始した。[ 32 ]白い石の挿入物には精巧な彫刻が施されていたが、後の建物ではこの装飾は見られなくなった。[ 32 ]これは熟練職人の不足[ 32 ]あるいはバジェノフ自身の様式上の決定によるものであった。[ 35 ] 1777年、バジェノフはツァリツィノの旧所有者であるカンテミール家の古い木造の屋敷を取り壊し、メイン宮殿の建設を開始した。[ 35 ]政府資金の不足は当初からプロジェクトを悩ませていた。実際、バジェノフの著作遺産の大部分は、国庫に資金と熟練労働者を懇願するビジネスレターと、ツァリツィノで負った個人的な負債の計算書で構成されていた。[ 35 ] 1783年、彼は積極的に新しい仕事を探し、「ツァリツィノで完全に自由になった」と記した。[ 36 ]

主宮殿は、パウルの子供たちのための中央別館も加えて、 8年かけて建設されました[ 35 ]。1784年にツァリツィノを視察した総督ジェイコブ・ブルースは、正式な前庭がないことに戸惑いましたが、それでもエカテリーナに、特に橋と造園を賞賛する熱烈な報告書を送りました[ 35 ] 。エカテリーナは1785年6月に突然[ 35 ]ツァリツィノを訪れ、工事の遅さに不満を抱いて去りました。彼女はパウルとメルヒオール・グリムに宛てた手紙の中で、宮殿を「低い天井と狭い階段のある暗い場所で、住むには適さない」と酷評しました[ 35 ]。

1785年までに、バジェノフの宮殿設計は政治的に不適切なものとなった。エカテリーナとパーヴェルの関係は不可逆的に悪化し、皇后はパーヴェルを皇位継承順位から完全に外すことを検討し、双子の宮殿は一つの宮殿、つまり自身の宮殿に道を譲らなければならなくなった。エカテリーナはメインの宮殿を取り壊して再建する意向を発表したが、バジェノフはすぐには解雇されず、彼とカザコフはそれぞれ独立して再設計案を提出するよう命じられた。[ 32 ]バジェノフは1785年末に新しい設計案を提示したが却下され、バジェノフは「健康と家庭の問題を改善するため」プロジェクトから外された。[ 37 ] 1786年2月、エカテリーナはついにツァリツィノ計画をカザコフに与えた。[ 38 ]バジェノフの宮殿は1786年の夏に取り壊された。[ 35 ]世論は彼女の怒りをバジェノフのフリーメイソンとの関係[ 39 ]や彼のゴシック様式と誤って結び付けたが、実際にはカザコフはゴシックとフリーメイソンの特徴を保持しており、バジェノフの付属建物のほとんどは今日まで残っている。[ 34 ] [ 38 ]

デミドフ事件

1780年代半ばまでに、かつてはバジェノフやチャールズ・キャメロンの芸術に魅了されていたエカテリーナは、モスクワのカザコフ、サンクトペテルブルクのスタロフとクアレンギが唱えた、異なるバージョンの新古典主義に落ち着いた。[ 40 ] 1786年12月、バジェノフはついに公職を引退し、個人からの注文だけに頼らざるを得なくなった。かつては多数と考えられていたこれらの個人作品の範囲（帰属問題を参照）は、その後、多かれ少なかれ確実に帰属が判明している建物のごく少数にまで修正された。対照的に、同時期のマトヴェイ・カザコフの遺産ははるかによく文書化されている。シュヴィドコフスキーは、バジェノフが新古典主義のモスクワのスタイルを確立したが、実際に設計し建設したのはカザコフとその弟子たちであると指摘した。 [ 13 ]シュヴィドコフスキーによれば、1812年の火災以前のモスクワの住宅は、バジェノフを通してシャルル・ド・ワイイーとその仲間の作品の影響を受けており、バジェノフは彫刻や庭園建築を用いてフランス様式を強調した。[ 13 ]カザコフはバジェノフのような洗練さは欠いていたが、彼の建物は「バジェノフのものよりもかなり実用的で、モスクワの生活に適応していた」[ 41 ] 。

財政状況の改善を切望していたバジェノフは、裕福で気まぐれな芸術パトロン、プロコフィ・デミドフからの一見寛大な申し出を受け入れた。デミドフはモスクワ大学に新しい建物を寄贈する計画を立て、設計と運営業務と引き換えにバジェノフの負債の借り換えに同意した。しかし、二人の関係はすぐに悪化した。文字通りバジェノフを懐に入れているデミドフは、彼のダウンタウンキャンパスの設計を拒否し、雀が丘に新しい緑地キャンパスを設計するようバジェノフに命じた。この猫とネズミの駆け引き（バジェノフ自身の著書にも記されている）は10年近く続いた。建築家は行き詰まったプロジェクトに何年も費やし、デミドフのなすがままに破産した。再びカザコフが仕事を引き受け、1793年に大学の「旧」ダウンタウン中心部を完成させた。[ 42 ]

1792年、バジェノフはサンクトペテルブルクに移り住み、クロンシュタット海軍本部の建築家という、面白味はないが安定した仕事に就いた。余暇にはウィトルウィウスの全集を翻訳した。1792年4月、バジェノフはニコライ・ノビコフ事件に関与したとされた。警察は、パウル・ド・ゴールにフリーメーソンの書籍を供給することについて書かれたバジェノフからノビコフへの手紙を発見した。[ 43 ]ノビコフはシュリッセリブルク要塞の牢獄で4年間を過ごしたが[ 43 ]、バジェノフは逃亡した。バジェノフの人生と芸術に対するフリーメーソンの影響から、彼は「ロシアのクリストファー・レン」[ 44 ]と呼ばれ、パウル・ド・ゴールの支持を得る任務を負った、長年のマルティニストの代理人であるという説が浮上した。[ 45 ]ポールはバジェノフの実際の、あるいは主張されている使命を知っていたが、1792年までにフリーメイソンから離れ、バジェノフにさらなる陰謀に対して個人的に警告した。[ 46 ]

遅れた認識

ロシア皇帝パーヴェル1世は、軽蔑していた母の犠牲者の一人としてバジェノフを支援した。即位後まもなく（1796年）、パーヴェルはバジェノフをサンクトペテルブルクに召喚し、帝国芸術アカデミーの副総裁に任命した。[ 47 ]この時期のアカデミーは、第2代総長イヴァン・ベツコイの思想に影響を受け、6歳から9歳の男子を受け入れ、9年間の一般教育（初等および中等教育）と、それに続く少なくとも6年間の芸術と建築の専門教育を提供した。[ 48 ]バジェノフは、アカデミーは初等教育を廃止し、中核科目に重点を置き、公開コンテストで才能を証明できる読み書きのできる10代の若者を受け入れるべきだと信じていた。[ 48 ]彼はこの計画を具体化するまで生きられなかったが、それはアレクサンドル・ストロガノフ（1802年）とアレクセイ・オレニン（1830年）によって徐々に実行に移された。[ 49 ]

パーヴェル1世の主な建設プロジェクトである聖ミカエル城は、邸宅建築家であるイタリア人のヴィンチェンツォ・ブレンナに発注され、バジェノフはブレンナの監督に任命された。19世紀および20世紀初頭の歴史家たちは、それぞれの建築家の貢献を明確に区別することができず、設計はブレンナとバジェノフの共同作業であるとしていた。ニコライ・ランセレー（1930年代）およびその後のロシアの歴史家たちは、ブレンナに全責任を負わせている。ランセレーによれば、バジェノフはブレンナの設計に干渉しなかった。ブレンナの設計は、パーヴェル1世自身のロマンチックなビジョンをブレンナが表現したものが大部分であったからである。 [ 50 ]ドミトリー・シュヴィドコフスキーによれば、バジェノフは城の初期の設計に携わっており、この事実は後に彼が実際の設計に参加したと解釈された。ブレンナは「バジェノフの設計を適応させる任務を与えられた」が、独立した作品を制作した。[ 47 ]いずれにせよ、バジェノフはプロジェクトの途中で亡くなり、ブレンナが全権を握ることとなった。城は新古典主義の建物ではなく、「真にロマン主義時代を彷彿とさせる皇居の稀有な例」となった。[ 51 ]

パーヴェル1世はバジェノフにダニロフ修道院近くの新しい病院の設計も依頼した。バジェノフは再び、木造建築にとどまる贅沢な計画を提示したが、結局はカザコフが1802年から1807年にかけて建設したパブロフスカヤ病院に取って代わられた。[ 52 ] [ 53 ]バジェノフは死の直前にロシア建築に関するアルバムの編纂に着手し、「二つの首都にあるすべての大規模建築」の図面を収集した[ 54 ] 。

帰属問題

パシュコフハウス
ユシュコフハウス
ドルゴフハウス
スターキの教会

ロシアにおける18世紀の私有建築物の作者を確実に特定することは、たとえオリジナルの様式や間取りが残っているものであっても、ほとんど不可能である。裕福なパトロンは、政府の巨大プロジェクトに携わることで名声を得た建築家を熱心に雇ったが、多くの場合、オリジナルの図面は失われている。[ 55 ]このような場合、歴史家たちは設計上の一般的な特徴や具体的な特徴を用いて作者を推測した。[ 55 ]不確実性は、特にバジェノフとカザコフの場合のように、作者の誤認を頻繁に招き[ 55 ]、その後、作者の特定が変更されたり、特定できなかったことを認めたりした。

モスクワの建物

この記事におけるモスクワの特定の建物のバジェノフによる帰属は、1983 年から 2007 年に発行された学術書籍『パミャチニキ建築モスクヴィ』（ロシア語: Памятники архитектуры Москвы ）シリーズに基づいています。

20世紀前半のイーゴリ・グラバールによって始まった伝統では、モスクワの数多くの著名な民間建築の設計はバジェノフによるものとされていました。しかし、その後の調査により、彼の貢献はほとんどの場合、確実に特定できないことが明らかになりました。パシュコフ邸はおそらくバジェノフの設計によるものと思われますが、かつてバジェノフの設計とされていた他の住宅は現在、「不明の建築家」の項目に分類されています。

田舎の邸宅と教会

田舎の土地や教会の帰属についてはさらに不確実性がある。

参考文献

  1. ^シュヴィドコフスキー、2007年、260ページ
  2. ^たとえば、 Belyavsky, M (1969)。「Tainstvenny 18 vek (Таинственный 18 век)」。ズナニエ - シラ(ロシア語) (1)。
  3. ^ソコロフ、ボリス (2002)。「レビュー：ユーリー・ゲルチュクの2001年版ワシリー・バジェノフ（ロシア語）」。ナシェ・ナスレディ。62～ 64。
  4. ^ a b Sedov, Vladimir (2002). 「書評：ユーリ・ゲルチュク著『ヴァシリー・バジェノフ』（ロシア語）2001年版」2009年9月11日閲覧。
  5. ^ゲルチュク、2001
  6. ^リツァレフ、71ページ
  7. ^リツァレフ、71、73ページ
  8. ^ a b cヴォロノフ、100ページ
  9. ^ヴォロノフ、112ページ
  10. ^ 1758年5月の公式生徒名簿（成績順）を参照。Voronov著、112ページより転載。
  11. ^ a bヴォロノフ、113ページ
  12. ^ a b c dシュヴィドコフスキー 2007、p. 240
  13. ^ a b cシュヴィドコフスキー、2007、p. 246
  14. ^ a b c dシュミット 1989、38ページ
  15. ^シュヴィドコフスキー 2007, 242–243ページ
  16. ^ a b cシュヴィドコフスキー、2007、p. 243
  17. ^ a b cシュミット 1989、40ページ
  18. ^シュミット 1989, 104ページ
  19. ^ a bパミャトニキ 1983, p. 287
  20. ^シュミット 1989、44ページ
  21. ^ロシア語: Планы знаменитого архитектора Баженова уподоблялись Республике Платоновой или Утопии Томаса Моруса: им можно удивляться единственно в мыслях, а не на деле - カラムジン、1817 年、「モスクワのランドマークに関するメモ」。同じ段落で、カラムジンは模型に刻まれた碑文の古風で大げさな言葉を痛烈に嘲笑した。
  22. ^シュミット 1989, 50ページ
  23. ^バジェノフとは異なり、カザコフはクレムリン、上院議事堂内に永続的な遺産を残した。
  24. ^シュミット 1989、34ページ
  25. ^ロシア語: В сей день обновляется Москва、 - パミャトニキ 1983、p. 293
  26. ^ a b c d eパミャトニキ 1983、p. 293
  27. ^シュヴィドコフスキー 2007, p. 244
  28. ^ a bハチャトゥロフ、セルゲイ (2001 年 2 月 7 日)。「Vse v悲しい (Все в сад! Для радости "дузи гуляющего")」（ロシア語）。クルトゥーラ (新聞) 。2009 年 9 月 12 日に取得。
  29. ^シュミット、33 ページ：「模型を作ることは間違いなくこれらの学生の時間を消費しました。新進の若い建築家たちがバジェノフの木製模型に長時間取り組んでいるのを想像することができます...」
  30. ^ 「建築博物館コレクションの模型の写真」2009年9月12日閲覧。写真は川から見た宮殿の東側（全長の約3分の1）です。
  31. ^ a bシュヴィドコフスキー 2007、p. 259
  32. ^ a b c d e f g h i j k l mパミャトニキ 2007、p. 227
  33. ^シュヴィドコフスキー 2007, p. 261
  34. ^ a bシュヴィドコフスキー 2007、p. 252
  35. ^ a b c d e f g h i jパミャトニキ 2007、p. 228
  36. ^ロシア語: Будучи въ селѣ уже Царицынѣ гдѣ онъ весма съвободнѣе, Василій Баженовъ - パヌキナ 1994.
  37. ^ロシア語: Для поправления здоровья исправления домалених дел - パミャトニキ 2007、p. 228
  38. ^ a bシュヴィドコフスキー 2007、p. 282
  39. ^シュヴィドコフスキー 2007, p. 281
  40. ^シュミット 1989、4ページ
  41. ^シュヴィドコフスキー 2007, 249ページ
  42. ^パミャトニキ 1989 ( Bely Gorod )、p. 99
  43. ^ a bマレル、107ページ
  44. ^アキンシャ他、29ページ
  45. ^アキンシャ他、29-30ページ
  46. ^バシロフ、ボリス (2004)。Pavel Pervy i masony (Павел Первый и масоны) (ロシア語)。ISBN 5-98194-006-9。、第2章
  47. ^ a bシュヴィドコフスキー 2007、p. 294
  48. ^ a bリソフスキー、23ページ
  49. ^リソフスキー、27、30ページ
  50. ^ランスレイ、85ページ
  51. ^シュヴィドコフスキー、295ページ
  52. ^シュミット 1989, 121ページ
  53. ^病院はカザコフにとって最後の重要な仕事となった。その過程で、彼は国庫の不正使用を非難され、解雇され、退職に追い込まれた。
  54. ^シュミット 1989, 54ページ
  55. ^ a b cクラクラフト、ローランド p. 68
  56. ^シュミット 1989, 77ページ
  57. ^ a bパミャトニキ 1989 ( Bely Gorod )、p. 55
  58. ^パミャトニキ 1989 ( Bely Gorod )、p. 57
  59. ^シュミット 1989, 96ページ
  60. ^パミャトニキ 1989 ( Bely Gorod )、p. 251
  61. ^パミャトニキ 1989 ( Bely Gorod )、p. 253
  62. ^シュミット 1989, 88ページ
  63. ^パミャトニキ 1989 ( Bely Gorod )、p. 79
  64. ^シュミット 1989, 109ページ
  65. ^パミャトニキ 1989 (ゼムリヤノイ ゴロド)、316-317 ページ
  66. ^シュミット 1989, 112ページ
  67. ^パミャトニキ 1994, p. 132
  68. ^パミャトニキ 1994, p. 203
  69. ^パミャトニキ 1994, p. 204
  70. ^シュミット 1989, 174ページ
  71. ^パヌキナ、24ページ
  72. ^マレル、142ページ
  73. ^マレル、142～143ページ
  74. ^マレル、150ページ
  75. ^マレル、48ページ
  76. ^マレル、238ページ
  77. ^ a bパミャトニキ 2004, p. 197

出典

ウィキメディア・コモンズには、ヴァシリー・バジェノフに関連するメディアがあります。
  • コンスタンチン・アキンシャ、グリゴリー・コズロフ、シルヴィア・ホックフィールド（2007年）『聖地：ロシアの建築、イデオロギー、そして歴史』イェール大学出版局、134頁。ISBN 978-0-300-11027-2.シュチュコ。
  • クラクラフト、ジェームズ・クラクラフト、ローランド、ダニエル・ブルース（2003年）『ロシアのアイデンティティの建築：1500年から現在まで』コーネル大学出版局、ISBN 978-0-8014-8828-3。
  • バジェノフ、ヴァシリー (2001)。ヴァシリー・バジェノフ。ピズマ。ポヤスネニヤ・ク・プロエクタムБаженов Василий Иванович。 Письма。 Пояснения к проектам. Свидетельства современников（ロシア語）。Iskusstvo。ISBN 5-85200-325-5。
  • ニコライ、ランスレイ(2006)。ヴィンチェンツォ・ブレンナ (Винченцо Бренна) (ロシア語)。サンクトペテルブルク：コロ。ISBN 5-901841-34-4。{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)注: この本は 1935 ～ 1938 年に執筆され、2006 年に初版が印刷されました。
  • リソフスキー、ウラジミール (2006)。レオンティ・ベヌア・イ・ペテルブルクスカヤ・シュコラ（「Леонтий Бенуа и петербургская øкола художников-архитекторов」）（ロシア語）。サンクトペテルブルク：コロ。ISBN 5-901841-44-1。{{cite book}}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク)
  • キャスリーン・バートン・マレル（2001年）『モスクワの田舎を探る：ロシアの中心への旅行ガイド』 IBタウリス社、ISBN 978-1-86064-673-7。
  • パミャチニキ建築モスクヴィ(Памятники архитектуры Москвы) シリーズ、ロシア語:
パミャトニキ建築、モスクヴィ。クレムル(Памятники архитектуры Москвы. Кремль, Китай-город и центральные площади)。イスクストヴォ。 1983年。
パミャトニキ建築、モスクヴィ。ベリー・ゴロド（Памятники архитектуры Москвы. Белый город）。イスクストヴォ。 1989年：パミャトニキ建築、モスクヴィ。ゼムリャノイ・ゴロド（Памятники архитектуры Москвы. Земляной город）。イスクストヴォ。 1989年：パミャトニキ建築、モスクヴィ。ザモスクヴォレチエ（Памятники архитектуры Москвы. Замоскворечье）。イスクストヴォ。 1994年。ISBN 5-210-02548-9
パミャトニキ建築、モスクヴィ。オクレストノスティ・スタロイ・モスクワヴィ（Памятники архитектуры Москвы. Окрестности старой Москвы (северо-западная и северная части города)）。イスクストヴォ。 2004年。ISBN 5-98051-011-7
パミャトニキ建築、モスクヴィ。オクレストノスティ・スタロイ・モスクヴィ (Памятники архитектуры Москвы. Окрестности старой Москвы (юго-восточная и южная части города))。イスクストヴォ。 2007.ISBN​ 978-5-98051-041-1
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Vasily_Bazhenov&oldid=1331006985」から取得