ヴァーン・カントリーマン | |
|---|---|
カントリーマン1959年頃 | |
| 生まれる | (1917年5月13日)1917年5月13日 |
| 死亡 | (1999年5月2日)1999年5月2日(81歳) |
| 教育 | ワシントン大学(BA、LLB) |
| 職業 | ロイヤル法学教授 |
| 雇用主 | ハーバード大学ロースクール |
| 知られている | 破産専門家。マッカーシズムに反対。 |
ヴァーノン・カントリーマン(1917年5月13日 - 1999年5月2日)は、ハーバード大学ロースクールの破産法と商法の専門家であった アメリカの法学者であった。
ヴァーン・カントリーマンはモンタナ州ラウンドアップで生まれました。父のアレクサンダー・カントリーマンはマッセルシェル郡の副保安官、母のキャリー・ハリマンは主婦でした。一家はワシントン州ロングビューに引っ越し、高校では運動競技で優秀な成績を収め、3年生と4年生の両方で学級委員長を務めました。[ 1 ]
1939年、ワシントン大学で政治学の学士号を取得し、ファイ・ベータ・カッパに入会した。1942年、ワシントン大学ロースクールを卒業し[ 2 ]、ワシントン・ロー・レビュー編集委員長を務めた(ドナルド・R・コルビンと兼任)。[ 3 ]
1940年11月9日、ヴァーンはヴェラ・マリー・パウンド(1917年7月19日 - 1994年12月2日)と結婚し、デブラ・グリーンとケイ・ブリッグスの二人の娘をもうけた。ヴァーンと同様に、ヴェラもモンタナ州の小さな町(ワショー)で生まれ、家族と共にワシントン州ロングビューに移住していた。

カントリーマンはシアトルの全米労働関係委員会で弁護士として勤務した後、1942年から1943年にかけて米国最高裁判所判事ウィリアム・O・ダグラス(1898年10月16日 - 1980年1月19日)の書記官を務めた。[ 4 ] [ 5 ]その後、第二次世界大戦中はイタリアで陸軍航空隊に所属し、中尉に昇進した。[ 6 ] 1946年に除隊した後、ワシントン州の司法次官を務め、1946年から1947年にかけてワシントン大学ロースクールの講師を務めた。
1947年から1948年にかけて、カントリーマンはイェール大学ロースクールの大学院生として在籍し、その後、教員となった。1948年から1950年まで法学助教授、1950年から1955年まで准教授を務めた。[ 7 ]
カントリーマンは、ウェズリー・スタージス(1893年11月3日 - 1962年11月)とその師ウィリアム・O・ダグラスの後継者として、破産法の著名な学者であった。 [ 8 ] J・ウィリアム・ムーアとの共著による『債務者と債権者の権利:事例と資料』[ 9 ]は、1947年に初版が出版され、1975年までに4版を重ねたが、「破産以外の債権者救済制度と破産制度の双方の発展を示すことで、この問題に斬新なアプローチを取り、それぞれのメリットの比較評価を容易にした。」[ 10 ]
イェール大学在学中、カントリーマンは債権者と債務者の権利に関する多くの論文と、ワシントン州における非米活動:キャンウェル委員会の活動(1951年)という本を執筆した。この本は、ワシントン州における下院非米活動委員会を攻撃するものであった。[ 11 ]キャンウェル委員会はワシントン大学の教員から共産主義支持者を一掃した。[ 12 ]
カントリーマンは、イェール大学ロースクールの教授陣の積極的な推薦にもかかわらず、その著書のせいで終身在職権を拒否された。大学総長A・ホイットニー・グリズウォルド(1906年10月27日 - 1963年4月19日)は、その著書は終身在職権を得るには学術的質が不十分だと考えたと言われている。[ 13 ]しかし、多くの教授陣は、その決定はカントリーマンの左翼政治に基づいており、終身在職権の拒否は有名な事件だと信じていた。[ 14 ]イェール大学は、カントリーマンの学術的成果を向上させるために契約の延長を再検討するよう提案したが、カントリーマンは辞職した。
1950年代初頭、カントリーマンは言論の自由の推進をめぐって、著名な評論家たちと激しい論争を繰り広げた。保守派作家ウィリアム・F・バックリー・ジュニア(1925年11月24日 - 2008年2月27日)は、カントリーマンによる1952年の『イェール大学における神と人間』批判を「最も辛辣な批評」に次ぐものと評した。[ 15 ]
1955年から1959年まで、カントリーマンはワシントンD.C.のShea、Greenman & Gardner法律事務所のパートナーとして弁護士として活動し、[ 16 ] 1959年にニューメキシコ大学法学部の学部長に就任した。[ 17 ]
1959年、彼はダグラス判事の意見集を出版した。その序文には簡単な経歴が添えられていた。[ 18 ]その意見は個人の自由と権利章典の適用の範囲を網羅している。[ 19 ]
1964年、カントリーマンはハーバード大学ロースクールの教授職のオファーを受け入れた。[ 20 ]ハーバード大学では債務者の権利擁護に尽力した。また、商法、担保権取引法、市民的自由権の専門家でもあった。[ 21 ] 1973年、彼はロースクール最古の教授職である「ロイヤル法学教授」に任命された。1987年には名誉教授となった。[ 22 ]
彼は、低所得消費者の権利と福祉に貢献した弁護士を表彰する「ヴァーン・カントリーマン賞」を毎年授与している全米消費者法律センターの創設理事であった。[ 23 ]
カントリーマン、ヴァーン(1951年)『ワシントン州における非米活動:キャンウェル委員会の活動』イサカ、ニューヨーク州:コーネル大学出版局、ISBN 978-1-117-93112-8、ISBN 978-1-117-93112-8。
---、ジェームズ・ウィリアム・ムーア(1947年)『債務者と債権者の権利』(ニューヨーク州アルバニー:マシュー・ベンダー社)。
--- (1974).ウィリアム・O・ダグラス判事の司法記録. ケンブリッジ, MA: ハーバード大学出版局. ISBN 978-0-674-28481-4。
---、テッド・フィンマン、セオドア・J・シュナイヤー (1976) 『現代社会における弁護士』 ニューヨーク、リトル・ブラウン社ISBN 978-0-316-15800-8、ISBN 978-0-316-15800-8。
---、アンドリュー・カウフマン、ジッポラ・ワイズマン共著(1982年)。『商法:判例集と資料』(ロースクール・ケースブック・シリーズ)ニューヨーク、リトル・ブラウン社ISBN 978-0-316-15796-4。
---、ジャック・F・ウィリアムズ、フランク・R・ケネディ共著(2000年)。カントリーマン&ウィリアムズによるパートナーシップ、有限責任事業体、Sコーポレーションの破産に関するシリーズ。アスペン法律事務所。ISBN 978-0-7355-1358-7、ISBN 978-0-7355-1358-7。
---、「組織化された音楽家(パートI)」、16 U. Chi. L. Rev. 56(1948年)。
---, 組織化された音楽家(パートII)、16 U. Chi. L. Rev. 239(1949)。
---、「破産における新たな免除政策を求めて」破産に関するシンポジウムの一部:管理の現状の問題:第2部、14 Rutgers L. Rev. 678(1959–1960)。
---、「明白かつ現在の危険、ウォルター・グッドマン著『委員会』 (ファラー・ストラウス・アンド・ジルー)の書評」、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、1968年12月5日。
---、「ロシア人がやってくる!」ハリー・オーバーストリートとボナロ・オーバーストリート(ノートン)著『開かれた社会におけるFBI』の書評、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、1969年7月31日
---、「なぜ州の権利章典が必要なのか?」45 Washington. L. Rev. 453 (1970)。
---、「破産事件における州法の適用(パート1および2)」、47 NYUL Rev. 407、631(1972)。
---、「破産における執行契約:パートI」、57 Minn. L. Rev. 、2016年10月21日アーカイブ、 Wayback Machine 439(1973)。
---、「破産と個人債務者 - そして17世紀への回帰のささやかな提案」、32 Cath. UL Rev. 809 (1983)。
私は数年間このシステムを試し、最終的にスタンリー・ソーダーランドとヴァーン・カントリーマンという2人の素晴らしい男性にたどり着きました。