ボランティアによる地理情報

ボランティア地理情報（VGI）とは、個人が自発的に提供する地理データを作成、収集、配信するためのツールを活用することです。[ 1 ] [ 2 ] VGIは、ユーザー生成コンテンツとして知られるより大きな現象の特殊なケースであり、[ 3 ]人々が都市計画や地図作成などの活動に積極的な役割を果たすことを可能にします。[ 4 ]

概要

VGIは、地理情報システムに対する批判的かつ参加型のアプローチの延長として捉えることができる。[ 5 ]この現象の例として、WikiMapia、OpenStreetMap、Yandex.Map editorなどが挙げられる。これらのサイトは一般的な基本地図情報を提供しており、ユーザーは様々なイベントが発生した場所や、基本地図にまだ表示されていない特定の地物が存在する場所をマークすることで、独自のコンテンツを作成できる。その他の例としては、311スタイルのリクエストシステム[ 6 ]や3D空間技術などが挙げられる。[ 7 ]さらに、VGIは、レストランレビューサイトYelpなどの位置情報サービスを通じて提供されるコンテンツにもよく利用されている。[ 8 ]

標準的なユーザー生成コンテンツと比較すると、VGIの最も重要な要素の一つは地理情報であり、それが共同マッピングとどのように関係しているかが分かります。個人が自発的に提供する情報は特定の地理的地域に紐付けられます。これはしばしば伝統的な地図作成の要素と関連付けられますが、VGIは主観的、感情的、あるいはその他の地図作成以外の情報も含める可能性を提供します。[ 9 ]

トリップアドバイザー、Flickr、Twitter、[ 10 ] Instagram [ 11 ]、Panoramioなどのサービス内で生成される地理参照データはVGIとみなすことができます。

VGIはデータの質、特にその信頼性[ 12 ]と破壊行為の可能性[ 13 ]について懸念を集めている。

この用語に対する批判

VGIという用語は、 OpenStreetMapや他のサイトのデータに共通する変動を適切に表現していないとして批判されてきた。つまり、データの一部は、CloudMadeのアンバサダーの場合のように有料であったり、米国国勢調査データのように別の組織によって生成されたりしている。[ 14 ]

VGIは正式な訓練を受けていない個人によって収集されるため、その品質と信頼性は多くの議論の的となっている。[ 15 ] VGIの精度を検証するために管理データを使用するなど、いくつかの品質保証方法がテストされている。[ 16 ]

ユーザーへの影響

データの権威については懸念があるものの、[ 17 ] VGIは、従来型/専門的情報源によって収集または整理されていないデータを収集して提示する能力があるため、専門地理情報（PGI）を超える利点を提供する可能性がある。[18] [ 19 ]さらに、VGIは、機能性、満足度、社会的つながり、倫理の面で、ユーザーに肯定的な感情的価値を提供する。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

参照

参考文献

  1. ^ Goodchild, MF (2007). 「市民をセンサーとして：ボランティア地理学の世界」. GeoJournal . 69 (4): 211– 221. Bibcode : 2007GeoJo..69..211G . CiteSeerX  10.1.1.525.2435 . doi : 10.1007/s10708-007-9111-y . S2CID  2105836 .
  2. ^ Sangiambut, Suthee; Sieber, Renee (2016-07-12). 「VGIにおけるV：市民か市民データソースか」 .都市計画. 1 (2): 141– 154. doi : 10.17645/up.v1i2.644 .
  3. ^ Goodchild, MF (2007). 「市民をセンサーとして：ボランティア地理学の世界」. GeoJournal . 69 (4): 211– 221. Bibcode : 2007GeoJo..69..211G . CiteSeerX 10.1.1.525.2435 . doi : 10.1007/s10708-007-9111-y . S2CID 2105836 .  
  4. ^ Steiniger, Stefan; Poorazizi, M. Ebrahim; Hunter, Andrew (2016-06-20). 「市民と共に計画する：eプランニングプラットフォームの導入と研究ニーズの分析」 .都市計画. 1 (2): 46– 64. doi : 10.17645/up.v1i2.607 .
  5. ^ Elwood, S. (2008). 「ボランティアによる地理情報：批判的、参加型、フェミニストGISを動機とする将来の研究方向」. GeoJournal . 72 (3&4): 173– 183. Bibcode : 2008GeoJo..72..173E . CiteSeerX 10.1.1.464.751 . doi : 10.1007/s10708-008-9186-0 . S2CID 31556791 .  
  6. ^ Lu, Qing; Johnson, Peter (2016-06-07). 「新たなコミュニケーションチャネルの特徴づけ：カナダ、エドモントンにおける市役所への311番通報の事例研究」 .都市計画. 1 (2): 18– 31. doi : 10.17645/up.v1i2.621 . hdl : 10012/11064 .
  7. ^ Sabri, Soheil; Rajabifard, Abbas; Ho, Serene; Amirebrahimi, Sam; Bishop, Ian (2016-06-15). 「3D空間技術と統合されたVGIを活用し、オーストラリア・メルボルンの都市集中化を支援する」 .都市計画. 1 (2): 32– 48. doi : 10.17645/up.v1i2.623 .
  8. ^ Ricker, B.; Daniel, S.; Hedley, N. (2014). 「ファジー境界：位置情報サービス、ボランティア地理情報、地理視覚化文献のハイブリッド化」.地理コンパス. 8 (7): 490– 504. Bibcode : 2014GComp...8..490R . doi : 10.1111/gec3.12138 .
  9. ^ Parker, CJ、2014年、「ボランティアによる地理情報のためのヒューマンファクター設計の基礎」、ロンドン、英国：Springer。
  10. ^ Resch, Bernd; Summa, Anja; Zeile, Peter; Strube, Michael (2016-07-05). 「学際的な時空間言語アルゴリズムを用いたTwitterからの感情情報抽出による市民中心の都市計画」(PDF) .都市計画. 1 (2): 114– 127. doi : 10.17645/up.v1i2.617 .
  11. ^ Guerrero, Paulina; Møller, Maja; Olafsson, Anton; Snizek, Bernhard (2016-06-06). 「Instagram画像を通して文化生態系サービスを明らかにする：ソーシャルメディアがボランティアで提供する地理情報の都市緑地インフラ計画とガバナンスへの可能性」 .都市計画. 1 (2): 1– 17. doi : 10.17645/up.v1i2.609 .
  12. ^ Flanagin, AJ; Metzger, MJ (2008). 「ボランティアによる地理情報の信頼性」. GeoJournal . 72 ( 3–4 ): 137–148 . Bibcode : 2008GeoJo..72..137F . doi : 10.1007/s10708-008-9188-y . S2CID 15975229 . 
  13. ^ Ballatore, A. (2014). 「地図の汚損：デジタルコモンズにおける地図の破壊行為」. The Cartographic Journal . 51 (3): 214– 224. arXiv : 1404.3341 . Bibcode : 2014CartJ..51..214B . doi : 10.1179/1743277414Y.0000000085 . S2CID 1828882 . 
  14. ^ショーン・ゴーマン、「なぜVGIは間違った頭字語なのか」 Fortius One . 2012年1月20日閲覧。
  15. ^ Keen, A., 2007. The Cult of the Amateur、ロンドン、イギリス：Nicholas Brealey。
  16. ^ Comber, A.; See, L.; Fritz, S.; Van der Velde, M.; Perger, C.; Foody, G. (2013). 「土地被覆に関するボランティア地理情報の信頼性を判断するためのコントロールデータの使用」 .国際応用地球観測地理情報誌. 23 : 37– 48. Bibcode : 2013IJAEO..23...37C . doi : 10.1016/j.jag.2012.11.002 . hdl : 2381/27729 .
  17. ^オブライエン, ジェイミー; セラ, ミゲル; ハドソン＝スミス, アンドリュー; プサラ, ソフィア; ハンター, アンソニー; ザルツ＝オーストウィック, マーティン (2016年6月27日). 「都市コミュニティデータ生成におけるVGIの信頼性確保：方法論的研究デザイン」 .都市計画. 1 (2): 88– 100. doi : 10.17645/up.v1i2.620 .
  18. ^パーカー、クリストファー・J. (2014).ボランティアによる地理情報のためのヒューマンファクターデザインの基礎. SpringerBriefs in Geography. SpringerBriefs in Geography. doi : 10.1007/978-3-319-03503-1 . ISBN 978-3-319-03502-4. ISSN  2211-4165 . S2CID  59856775 .
  19. ^ Brown, M.; et al. (2012). 「地理情報の有用性：現状の課題と今後の方向性」（PDF） .応用人間工学. 44 (6): 855– 865. doi : 10.1016/j.apergo.2012.10.013 . PMID 23177775. S2CID 26412254.オリジナル（PDF）から2018年7月19日にアーカイブ。 2019年2月2日閲覧。  
  20. ^ Parker, CJ; et al. (2013). 「インクルーシブなサービスデザインのためのボランティア情報の収集：潜在的なメリットと課題」 . The Design Journal . 16 (2): 197– 218. doi : 10.2752/175630613x13584367984947 . S2CID 110716823 . 
  21. ^ Parker, CJ; May, AJ; Mitchell, V. (2012). 「屋外活動のサポートにおけるVGIとPGIの役割」 .応用人間工学. 44 (6): 886– 894. doi : 10.1016/j.apergo.2012.04.013 . PMID 22795180. S2CID 12918341 .  
  22. ^ May, A.; et al. (2014). 「移動に制限のある人々のためのアクセスしやすい情報を提供するクラウドソーシング「マッシュアップ」のコンセプトデザインの評価」 .交通研究パートC：新興技術. 49 (1): 103– 113. Bibcode : 2014TRPC...49..103M . doi : 10.1016/j.trc.2014.10.007 .
  23. ^ Parker, CJ, May, AJ & Mitchell, V., 2010. 「ボランティア地理情報ステークホルダーの調査」M. Haklay, J. Morley, H. Rahemtulla編著. Proceedings of the GIS Research UK 18th Annual Conference. University College London: UCL, pp. 137–142. https://dspace.lboro.ac.uk/dspace-jspui/handle/2134/6152から入手可能。
  24. ^ Harding, J. et al., 2009. 「使いやすい地理情報 - ユーザーにとって何を意味するのか？」AGI GeoCommunity '09 カンファレンス議事録。英国ストラトフォード・アポン・エイボン：AGI GeoCommunity。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Volunteered_geographic_information&oldid=1308766162」より取得