オットー・フォン・ゲーリケ

オットー・フォン・ゲーリケ
オットー・フォン・ゲーリッケ、アンゼルム・ファン・ヒュレの肖像画を模倣した彫刻（1601–1674）
生まれる	オットー・ゲリケ （1602年11月30日）1602年11月30日 マクデブルク、マクデブルク大司教区、神聖ローマ帝国
死亡	1686年5月21日（1686年5月21日）（83歳） 神聖ローマ帝国、自由ハンザ都市ハンブルク
知られている	真空 真空ポンプ 静電発電機 マクデブルク半球 風向計 ダシメーター
科学者としてのキャリア
フィールド	物理学者、政治家

オットー・フォン・ゲーリッケ(英国: / ˈ ɡ ɛər ɪ k ə / GAIR -ik-ə , ^{[ 1 ]}米国: / ˈ ɡ ( w ) ɛər ɪ k ə , - k i /^ⓘ G(W)AIR -ik-ə, -⁠ee, ^{[ 2 ]}ドイツ語:[ˈɔtoːfɔnˈɡeːʁɪkə]^ⓘ ;1666年まではゲリケ^{と綴られた。 [ 3 ]} 1602年11月30日 [旧暦11月20日] – 1686年5月21日 [旧暦5月11日]）はドイツの科学者、発明家、数学者、物理学者真空、大気圧、静電に関する実験手法の開発と再現可能な実証、「遠隔作用」と「絶対空間科学革命の進展に大きく貢献した。 ^{[ 4 ]}

バイオグラフィー

幼少期と教育

オットー・フォン・ゲーリケはマクデブルクの貴族の家に生まれた。^{[ 5 ]} 15歳まで個人指導を受けた。^{[ 6 ]} 1617年、ライプツィヒ大学で法律と哲学を学び始めた。^{[ 3 ]}しかし、1620年に父の死により学業は中断された。彼は一時的に実家に戻り、ヘルムシュテットのアカデミア・ユリア、イエナ大学、ライデン大学で学業を続けた。^{[ 3 ]}ライデン大学で初めて数学、物理学、軍事工学の講座を受講した。彼はフランスとイギリスへの9ヶ月間のグランドツアーで学業を終えた。^{[ 3 ]}

家族

1626年にマクデブルクに戻ると、マルガレーテ・アレマンと結婚し、1645年に彼女が夭折するまで3人の子供（アンナ・カテリーナ、ハンス・オットー、ヤコブ・クリストファー）をもうけた。アンナ・カテリーナとヤコブ・クリストファーは幼少期に亡くなり、1652年にフォン・ゲーリケはドロテア・レントケと結婚した。^{[ 4 ] [ 7 ]}

政治経歴

マクデブルクの略奪、帝国軍は通行料要塞を制圧し郊外に進軍、1631年4月

フォン・ゲーリケはマクデブルク有数の貴族の家に生まれた。彼らは教養があり、広い人脈を持っていた。彼の父と祖父は生涯にわたって市議会議員を務め、そのキャリアの中で何度か市長に任命された。1626年、オットー・フォン・ゲーリケはマクデブルクの政治家としてのキャリアを開始し、市議会への正式な任命を受けた。しかし、1618年、三十年戦争が勃発した。この例外的に長く、悲劇的で破壊的な戦争は、まもなくマクデブルクにも降りかかることになる。わずか数年後、彼は幸運にも、ティリー伯率いる帝国カトリック同盟の軍隊がマクデブルクを完全に包囲し孤立させる前に街から逃れることができた。この攻撃は、戦争全体の中でも最も壊滅的な出来事、すなわちマクデブルクの略奪で最高潮に達した。 1631年5月、帝国軍は市壁を破壊し、財宝を無差別に略奪しました。2万5000人以上の住民の約80%が命を落としました。物的損失も異常に大きく、広範囲にわたる火災により、1900棟の建物のうち約1700棟が焼失し、フォン・ゲーリケの私有財産もすべて焼失しました。ゲーリケは1631年にマクデブルクに戻り、大学で工学の学位を取得したことで復興委員会の委員に任命されました。^{[ 8 ] [ 3 ]}

彼は、迅速に新たな個人資産を築き、都市のために富を蓄積しようと、醸造長となった。1646年、彼はマクデブルクの市長（Burgomeister）に選出された。これは、市の最高行政官または執行官であり、実質的には市長よりも大きな権力を握っていたと言える。彼は1678年に引退するまでこの職を務めた。在任40年間、彼は数多くの外交使節としてヨーロッパの多くの宮廷や評議会を訪れ、有力な幹部や秘書官と面会し、公爵、国王、皇帝といった著名なエリート層に語りかけた。1666年、オットー・フォン・ゲーリケはレオポルト1世によって貴族に列せられたが、これは彼の名前に「フォン」という接頭辞を付ける権利を与えた以外、ほとんど意味をなさなかった。また、彼は姓の綴りを「ゲリケ」から「ゲーリケ」に変更した。^{[ 3 ] [ 4 ] [ 9 ]}

外交活動

オットー・フォン・ゲーリケが街を代表する最初の外交任務で、1642年9月にドレスデンのザクセン選帝侯の宮廷を訪れた。ゲーリケの任務は、マクデブルクに対するザクセン軍司令官のより寛大な待遇を引き出すことだった。1648年、ゲーリケは三十年戦争を終結させた講和条約交渉に街の代表として参加した。1654年のレーゲンスブルクへの外交任務の際、ゲーリケは空気ポンプの発明を披露し、会う予定の人々に感銘を与えて交渉を有利に進め、また自身の科学的業績を宣伝した。しばしば危険で退屈な外交任務は、その後20年間、彼の多くの時間を占めることになる。彼の私生活は、多くのことが不明であるが、それと並行して展開していった。オットー・フォン・ゲーリケは、自らの公的な地位と科学的知識を互いに支え合い、都市の政治課題に尽力した。空気ポンプや静電発電機といった彼の発明品の実演は、聴衆に感銘を与え、政治的コミュニケーションを向上させ、拡大することを目的としていた。彼は必要であれば、展示品の仕組みに関する科学的・技術的な説明を控え、人々に自身の魔術的才能を信じ込ませた。この特徴は、偉大な指導者の宣伝に大いに役立った。^{[ 10 ] [ 9 ]}

初期の科学的調査

コペルニクスの宇宙論に興味を持ち、触発されたフォン・ゲーリケは、光が伝播し、物質が自由に動き回り、音が聞こえない広大で無限の何もない空間という新しい概念をほとんど理解できず、この無の現象を地球上で再現しようと試みた。フォン・ゲーリケは最初、消防ポンプを使って木製の樽から水を汲み出すことで真空の概念を調査し始めた。しかし、彼はすぐに、木の多孔性のために溶解した空気で満たされた不要な水が侵入してしまうことに気付いた。樽内の圧力変動によってこの閉じ込められた空気が逃げ出し、内部の真空が損なわれていた。1647年、彼はこの問題を解決するために、水ではなく閉じ込められた空気を汲み出すことに焦点を移した。^{[ 5 ] [ 9 ]}

科学者としてのキャリアと政治活動の融合

アンゼルム・ファン・ヒュレ作「オットー・フォン・ゲーリッケの肖像」 （グリップスホルム城にて）

彼の科学的探求と外交的探求がついに交わったのは、1654年にラティスボンの国会議事堂で、神聖ローマ帝国の最高位の高官たちの前で真空に関する実験を実演するよう招かれたときである。彼は真空ポンプを製作し、2つのマクデブルク半球を合わせた部分から空気を抜き、それぞれの側に1組の馬をつなぎ、馬に引っ張らせた。彼は1663年にプロイセン王に再びこれを実演し、終身年金を与えられた。これらの高官の一人、選帝侯ヨハン・フィリップ・フォン・シェーンボルン大司教は、フォン・ゲーリケの装置を彼から買い取り、ヴュルツブルクのイエズス会大学に送らせた。大学の教授の一人、ガスパール・ショット神父はフォン・ゲーリケと親交を深め、こうしてフォン・ゲーリケの著作は55歳の時に、ゲーリケ神父の本の付録として初めて出版された。ショット神父の『水圧空気力学』は1657年に出版された。^{[ 11 ]}この本はロバート・ボイルの目に留まり、彼はこれに刺激を受けて空気圧と真空に関する独自の実験に着手し、1660年に『空気のばねとその効果に関する物理機械的新実験』を出版した。翌年、この本はラテン語に翻訳され、ショット神父との書簡でそれを知ったフォン・ゲーリケが一冊入手した。^{[ 4 ]}

1672 年のコピー「 Experimenta Nova (ut vocantur) Magdeburgica de Vacuo Spaatio」の最初のページ

フォン・ゲーリケは自身の著作を初めて出版してから10年間、外交・行政活動に加え、科学分野でも精力的に活動した。彼は大作『 Ottonis de Guericke Experimenta Nova (ut vocantur) Magdeburgica de Vacuo Spatio』の執筆に着手した。この著作には、真空実験の詳細な記述に加え、静電反発を初めて実証した先駆的な静電実験が含まれており、ゲーリケは神学に基づいた空間の性質に関する見解を提示している。しかし、ゲーリケがこれらの実験を電気的なものとして概念化していなかったという当時の議論もある。^{[ 10 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]}読者への序文で、ゲーリケは1663年3月14日に本を書き終えたと主張しているが、出版はさらに9年間延期され、1672年に出版された。1664年に彼の作品は再び印刷されたが、これもまたガスパール・ショットの仲介によるもので、ショットの著書『テクニカ・キュリオサ』の最初のセクションである『ミラビリア・マグデブルギカ』はフォン・ゲーリケの研究に捧げられていた。有名なマクデブルクの半球実験に関する最初の言及は『テクニカ・キュリオサ』の39ページで、ショットはフォン・ゲーリケが1656年7月22日の手紙でそれについて言及していたと述べている。ショットは続けてフォン・ゲーリケの1657年8月4日の手紙を引用し、その中で彼はかなりの費用をかけて12頭の馬で実験を行ったと述べている。^{[ 15 ]}

1660年代は、マクデブルク市民が帝国自由都市の地位を獲得するという希望が最終的に終焉を迎えた時期であり、ゲーリケは約20年にわたる外交努力をこの目標に捧げてきた。ゲーリケはマクデブルクを代表して、 1666年のクロスターベルク条約に最初に署名した。この条約でマクデブルクはブランデンブルク軍の駐屯（帝国駐屯軍の撤退後）とブランデンブルク選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルム1世への租税の支払い義務を受け入れた。^{[ 16 ]}選帝侯がマクデブルクの政治的野望を打ち砕いたにもかかわらず、ゲーリケとフリードリヒ・ヴィルヘルムの個人的な関係は温かいままであった。選帝侯は科学研究のパトロンであった。ゲーリケの息子ハンス・オットーをハンブルクでの住人として雇い、1666年にはオットー自身をブランデンブルク大公会議に招聘している。 『新実験』がようやく出版されたとき、その序文にはフリードリヒ・ヴィルヘルムへの献辞が添えられていた。^{[ 17 ] [ 18 ]}

晩年

1677年、ゲーリケは度重なる要請の後、渋々ながら公職からの退任を許された。1681年1月、当時マクデブルクを脅かしていたペストの流行に備え、ゲーリケは2番目の妻ドロテアと共にハンブルクへ移住した。ハンブルクには息子ハンス・オットーが住んでいた。ゲーリケは1686年5月11日（ユリアン）に安らかに息を引き取った。これは1631年の包囲から逃れてから55年後のことである。遺体は5月23日（ユリアン）にマクデブルクへ返還され、ウルリヒ教会に埋葬された。ゲーリケにちなんで名付けられたマクデブルク大学オットー・フォン・ゲーリケ大学は、彼の名を冠している。^{[ 19 ]}

主な出版物

フォン ゲーリケの科学的研究に関する体系的な論文を含む 3 つのテキスト本体があります。

• 1.ガスパール・ショット修道士の1657年の著作『油圧・空気圧機械』は、もともとアタナシウス・キルヒャーのローマ博物館の水圧・空気圧機器の簡単な案内書として書かれたもので、ショットによって付録として加えられたもので、ゲーリケの真空に関する実験の詳細な説明となっている。^{[ 20 ]}
• 2. ガスパール・ショット修道士の1664年の『テクニカ・キュリオサ』。付録には1657年の記述の再掲載と、ゲーリケによるより最近の資料が含まれています。^{[ 20 ]}
• 3. オットー・フォン・ゲーリッケの『Experimenta Nova (ut vocantur) Magdeburgica de Vacuo Spaatio』（1672 年）、ゲーリッケの発案で出版。^{[ 20 ]}

上記の著作に含まれる科学的研究と関連する実験は 3 つのトピックに分類でき、それぞれのトピックについて、Experimenta Novaの次の書籍が取り上げられています。

• 第2巻：空間の性質と空虚の可能性
• 第3巻：真空の生成、空気の圧力、そして地球の大気に関する実験的研究
• 第四巻：宇宙の潜在力の探究^{[ 21 ]}

• 
  「 Experimenta Nova (ut vocantur) Magdeburgica de Vacuo Spaatio」の 1672 年のコピー
• 
  タイトルページは「Experimenta Nova」へ
• 
  『 Experimenta Nova』の表紙イラスト
• 
  「 Experimenta Nova」のインデックス

科学研究

空間の性質と空虚の可能性

『新実験』第2巻は長編の哲学論文であり、フォン・ゲーリケはここで、後にニュートンが唱えたのと同様の空間の本質に関する見解を提示している。彼はアリストテレスのプレニスト的見解、そして彼と同時代の若いデカルトによるその見解の採用を明確に批判している。彼の特に繰り返し批判されているのは、「自然は真空を嫌う」という原理が、単なる実験の問題から、吸引力などの現象を説明するために援用できるものの、それ自体は疑問の余地のない物理学の高次の原理へと移行した点である。フォン・ゲーリケは自身の見解を述べるにあたり、レッシウス（ガッサンディではない）などの先駆的な哲学者の影響を認めつつも、この主題に関する自身の考えは独創的で新しいものであると考えていることを明らかにしている。フォン・ゲーリケが1647年に出版されたブレーズ・パスカルの『新経験』（Nouvelles Experiences touchant le vide）を知っていたという証拠はない。 『新経験』（ Experimenta Nova）第3巻第34章で、彼は1654年にレーゲンスブルクのヴァレリアヌス・マグヌスからトリチェリの水銀管実験について初めて知った経緯を述べている。パスカルの著作は、1644年にマラン・メルセンヌを通じてパリに届いた水銀管実験の報告に基づいていた。当時「自然は真空を嫌う」という原理が未解決であったことは、パスカルの意見から読み取ることができる。彼は『新経験』（ Nouvelles Experiences）の結論で次のように述べている。「私は以下の格言を真に信ずる。(a) すべての物体は、互いに分離されること、そして物体間の隙間に真空が存在することを嫌う。すなわち、自然は空虚を嫌う。」パスカルはさらに、この空虚に対する嫌悪は限られた力であり、したがって真空の創造は可能であると主張している。^{[ 22 ]}

フォン・ゲーリケが反対した意見には、大きく分けて三つの潮流がありました。第一に、アリストテレス的な見解で、空虚など存在せず、客観的に存在するものはすべて実体の範疇に入るとしました。一般プレニストの立場は、ニュートン力学の成功によって主に17世紀に信憑性を失いました。19世紀には遍在するエーテルの理論として再び復活しましたが、特殊相対性理論の成功によって再び説得力を失いました。第二に、アウグスティヌス的な見解で、空間、時間、物質の間には密接な関係があるとしました。聖アウグスティヌスが『告白』（第11章）と『神の国』（第11巻第6章）で述べたように、これら三つは一体として生まれたものであり、「宇宙の外」や「宇宙の始まり以前」といった、これらを区別しようとする表現は実際には無意味です。アウグスティヌスの考え方も多くの人々を魅了し、一般相対性理論と強い共鳴を示しているように思われる。フォン・ゲーリケが長々と論じているものの、特定の人物に帰属させていない第三の見解は、空間は人間の想像力の創造物であるというものである。したがって、空間は物質が客観的であるという意味において真に客観的ではない。ライプニッツやカントの後期理論はこの一般的な見解に触発されているように思われるが、空間の客観性を否定することは科学的に成果を上げていない。^{[ 22 ]}

フォン・ゲーリケは、「無」の意味という厄介な問題を回避し、すべての客観的実在は二つのカテゴリー、すなわち創造されたものと創造されないもののいずれかに分類されると主張した。空間と時間は客観的に実在するが、創造されないものであり、一方、物質は創造された。こうして彼は、アリストテレスの実体カテゴリーに並ぶ新た​​な基本カテゴリー、すなわち創造されないものを生み出した。彼の空間理解は神学的なものであり、ニュートンが『プリンキピア』の序文で述べたものと類似している。例えば、フォン・ゲーリケは（第二巻第七章）次のように述べている。「神はいかなる場所にも、いかなる真空にも、いかなる空間にも封じ込めることはできない。なぜなら、神自身は、その本質において、場所と真空とを体現しているからである。」^{[ 22 ]}

空気圧と真空

1650年にフォン・ゲーリケは真空ポンプを発明した。^{[ 23 ]}彼のモデルはピストンと、双方向フラップ付きの空気銃シリンダーで構成されており、接続されている容器から空気を抜くように設計されており、多くの実験で真空の特性を調べるために使用された。 ^{[ 24 ]}ゲーリケは劇的な実験で空気圧の力を実証した。

1657年、彼は直径20インチの半球を二つ機械加工し、内部の空気をすべて抜き取り、真空シールで固定しました。外側の空気圧によって球体は強固に保持されていたため、地球儀の両側に8頭ずつ繋いだ16頭の馬でも引き離すことができませんでした。引き離すには4,000ポンド以上の力が必要だったでしょう。^{[ 25 ]}これらの球体から空気を抜くことで、内部の圧力を約1/25気圧まで下げることができたと推定されています。^{[ 5 ]}

ゲーリケは実験によって、「真空の恐怖」、すなわち自然は真空を嫌うという仮説を反証した。アリストテレス（例えば『物理学』 IV 6-9）は真空の存在に反対しており、彼の見解は17世紀まで哲学者や科学者のほぼ普遍的な支持を得ていた。ゲーリケは、物質は真空に引っ張られるのではなく、周囲の流体の圧力によって押し出されることを示した。^{[ 22 ]}

フォン・ゲーリケの真空と気圧に関する研究はすべて、『新実験』（ Experimenta Nova 、1672年）第3巻に記されている。彼の研究のより詳細な年表については、『新実験』（ Experimenta Nova ）における1654年のレーゲンスブルクでの実験の記述に加え、ショット神父が1657年と1663年に出版した2冊の記録が残っている。^{[ 26 ]}

第27章では、1654年にレーゲンスブルクで起こった出来事について言及している。彼が明確に記録している最初の実験は、非球形の容器から空気を抜くと容器が潰れるという現象だった。彼は容器に直接真空ポンプをかけたわけではなく、容器内の空気をあらかじめ真空にした受器に送り込んだ。

ガスパール・ショットによるマクデブルク半球実験の彫刻

2 つ目は、数人の作業員が気密ピストンを円筒形の銅製容器の半分ほどまでしか引き上げることができなかった実験です。そこでゲーリケは、真空にしたピストン受けをピストンの下の空間に取り付け、作業員が引き上げる力に逆らってピストンを引き下げることに成功しました。1656 年 6 月のショット修道士への手紙(Mechanica Hydraulico-pneumatica (pp. 454-55) に転載) で、ゲーリケはレーゲンスブルクでの体験を簡潔に説明しています。これに基づき、シマンク [1936] は、レーゲンスブルクで行われたと考えられる 10 の実験を挙げています。上記の 2 つの実験に加えて、真空ポンプを使用した空気の抽出、密閉容器内での炎の消火、吸引による水の上昇、空気に重さがあることの実証、密閉容器内での霧やミストの発生の実証などが含まれていました。 『Mechanica Hydraulico-pneumatica』には、フォン・ゲーリケの真空ポンプの最も初期の図面も掲載されています。これは、『 Experimenta Nova』第3巻冒頭の数章における、ゲーリケの真空ポンプの最初のバージョン に関する記述と一致しています。

フォン・ゲーリケは、自身の研究に対する関心に刺激され、1654年以降の10年間、科学的研究に非常に精力的に取り組みました。1656年6月、彼はショット神父に宛てた手紙の中で（『Mechanica Hydraulico-pneumatica』444ページ）、次のように述べています。「私が前述の高名な選帝侯のために博覧会を開催して以来、私はこれらすべてのこと、そして他の多くの事柄についても、より深く、より明確に理解できるようになりました。」有名な半球実験は、上記の伝記の節で述べたように、1656年7月から1657年8月の間に行われました。第3巻第4章では、彼は真空ポンプの新しく大幅に改良された設計について説明し、その発明は、実験を見たいと希望していたフリードリヒ・ヴィルヘルムに実験を見せるために、より容易に移動できる機械が必要だったためであると述べています。この新しいポンプについては、『Technica Curiosa』の67ページにも記載されています。シュプレー川沿い​​のケルン選帝侯図書館における実演は1663年11月に行われ、選帝侯の息子たちの家庭教師によって記録された（シュナイダー、113ページ）。鳥や魚に対する真空の影響を調べるかなり残酷な実験（『新実験』第3巻第16章）など、多くの実験は『珍奇な技術』には記載されていない。『新実験』には1665年の書簡が含まれているものの、フォン・ゲーリケが1663年3月までに作業は実質的に完了していたと主張したことに疑う余地はない。

第2巻と第3巻を通して、彼は真空に対する嫌悪は存在せず、この想定された原理によって説明されるすべての現象は、実際には大気の圧力と、彼が作用していると考える様々な無形の力との相乗効果に起因するというテーマに繰り返し立ち返る。このように、地球の「保存力」（virtus conservativa）は、地球が宇宙空間を移動しながらも大気を保持しているという事実を説明した。大気の重さはあらゆる生物の体を押しつぶしてしまうというデューシング博士の反論に反論する中で、彼は流体の重要な性質、すなわちあらゆる平面に均等に圧力をかけるという性質を明確に認識している。第3巻第30章で彼は次のように書いている。「デューシング博士は、空気が単に私たちの頭に圧力をかけるだけでなく、私たちの周囲を流れていることを念頭に置くべきだった。空気が上から頭に圧力をかけるのと同様に、空気は下から足の裏に圧力をかけ、同時にあらゆる方向から体のあらゆる部分に圧力をかけるのだ。」^{[ 22 ]}

関連研究

フォン・ゲーリケは『新実験』第3巻第20章で、自身が製作した気圧計とその気象予報への応用について報告している。この気圧計に関する最も古い言及は、1661年11月にショット神父に宛てた手紙（ 『テクニカ・キュリオサ』37ページ）にある。彼は次のように記している。「私は、私のハイポコースト（地下聖堂）の壁からぶら下がった小さな人形（つまり、人形の形をした像）を用いて、空気の重さの変化を観察しました。人形はガラス管の中で空中に浮かんでおり、指で空気の重さや軽さを示します。同時に、近くの地域で雨が降っているかどうか、あるいは海上で異常な嵐が発生しているかどうかも示してくれます。」1661年12月30日のその後の手紙（『テクニカ・キュリオサ』 52ページ）では、ゲーリケはやや詳細な説明をしている。こうして、彼の気圧計は気象学への道を拓いた。彼の後の研究は電気に焦点が当てられた。彼は「エレクトリシエールマシン」を発明しました。そのバージョンは、1750年頃のユベール・フランソワ・グラヴロによる版画に描かれています。この装置は、通常、最初の静電発電機として認識されており、宇宙で機能する世俗的な力（世俗的な美徳）に対するフォン・ゲーリケの関心の一部として開発されました。 ^{[ 27 ]}フォン・ゲーリケはまた、亜麻糸を介した電気伝導実験によって、電気的（磁気的）引力は媒体を必要としないことを示しました。 ^{[ 3 ] [ 9 ]}

静電気調査

ゲーリケの硫黄球の実験は1672年に出版された。

フォン・ゲーリケは、物体がその直接の境界を超えて影響を及ぼす能力を「物質的および非物質的潜在性」という観点から考察した。物質的潜在性の例としては、物体が煙、臭い、ガスなどを放出することが挙げられた。非物質的潜在性の例としては、地球の「保存的潜在性」が挙げられる。地球は大気を保持し、上方に投げ出された物体を地表に帰還させる。また、地球は「排除的潜在性」も有しており、落下した物体が再び跳ね返る理由を説明すると考えられていた。「非物質的潜在性」という概念は「遠隔作用」の概念に似ているが、前者は純粋に定性的な概念にとどまり、「作用と反作用」という根本的な原理が全く考慮されていない点が異なる。^{[ 28 ]}

フォン・ゲーリケは『新実験』第4巻第15章で静電気に関する研究について述べている。 『テクニカ・キュリオサ』に転載されている1661年11月にショット神父に宛てた手紙の中で、彼は当時計画されていた第4巻が「宇宙的潜在力」（virtutes mundanae ）に関するものになると述べている。『新実験』の序文で、全体の研究は基本的に1663年3月までに完了していたと主張されていることを踏まえると、フォン・ゲーリケは1663年以前に原始的な摩擦電気機械を発明したと評価できる。彼の静電発電機は、鉄の棒に硫黄球を取り付けて作られた。乾いた手で硫黄球をこすることで、フォン・ゲーリケは表面に電荷の不均衡をもたらし、他の物体を引き付けたり反発したりすることに成功した。^{[ 10 ]}

第4巻第6章で、フォン・ゲーリケは次のように記している。「地球が適切かつ適切な吸引力を持っているならば、地球にとって危険であったり不快であったりする可能性のあるものを反発する力も持っていると考えるのは理にかなっているように思われる。これは、第15章で後述する硫黄球の例で確認できる。この球を撫でたり擦ったりすると、あらゆる軽い物体を引き寄せるだけでなく、時には恣意的に反発してから再び引き寄せることもある。時には、再び引き寄せないことさえある。」フォン・ゲーリケは、 1600年に出版されたギルバートの著書『磁石と磁性体について』と大磁石地球（De Magnete）について、そしてイエズス会士ニッコロ・カベオの『磁気の哲学』（1629年）の両方を知っていた。ゲーリケは、静電反発の実証がカベオによって予期されていたことを明示的に認めてはいないが、同じページから引用している一節から、カベオが電気的引力の性質に関する議論の中で次のように記していたことを知らなかったはずはない（『磁気の哲学』 192ページ）。「小さな物体（corpuscula ）が琥珀の上に持ち上げられ（sublevari et attolli ）、また静止した琥珀に落ちていくのを見るとき、そのような不規則な挙動（ talem matum ― ただし、「matum」が「motum」の誤植と解釈されれば、単に「そのような動き」となる）が、引力を与える物体の重力による引力であるとは言えない」。『新実験』第4巻第8章で、ゲーリケは自身の「無形の力」という見解と、カベオのよりアリストテレス的な結論との間の相違を痛切に指摘している。彼は次のように書いている。「磁気について書いた著者は、磁気と電気的な引力とを常に混同しているが、両者には大きな違いがある。特にギルバートは著書『磁石論』の中で、電気的な引力は体液の流出によって引き起こされ、湿気が湿気を求めることで引き合うのだと主張している。さらに『磁気の哲学』では、第 2 巻第 21 章で、カベオはギルバートを批判していますが、この引力が排出物によって生み出されるということは認めています。湿度は関係なく、この引力は排出物によってのみ生じ、排出物によって空気がかき乱されます。最初の衝撃の後、空気は小さな粒子を伴い再び琥珀に戻ります。彼 (カベオ) は最後に次のように述べています。「したがって、琥珀、あるいはその他の電気的に吸引力のある物体からは、非常に希薄な排出物が放出され、それが空気を追い払い、減衰させ、激しく攪拌します。その後、攪拌され減衰した空気は、その途中にある塵や小粒子をすべて引き寄せながら琥珀の物体に戻ります。」しかし、前章で硫黄球の引力が電気的な性質を持ち、保存則に基づいて作用すると考えている私たちは、空気が引力を生み出す役割を果たしているとは認めることができません。実験により、この硫黄球は（一度擦り付けると）麻紐を通して1キュビット以上までその効力を発揮し、その距離で引き寄せることができることが目に見えて示されています。」当時の彼らには知られていませんでしたが、彼らが目撃していたこの「神秘的な」引力と反発力は、実際には電気伝導でした。^{[ 5 ]}

鍵となる第15章は、「上記の効能を硫黄球の擦り付けによって引き起こす実験について」と題されている。同章第3節では、乾いた手で擦った硫黄球から軽い物体が反発し、別の物体に触れるまで再び引き寄せられないことが説明されている。オルデンバーグは王立協会紀要に掲載された「新実験」（1672年11月）の評論で、懐疑的な見解を示している。「この球がどれほど信頼できるかは、ここにいる何人かの独創的な人物による試行と考察によって、今後明らかになるかもしれない」。実際、ロバート・ボイルは1672年11月と1673年2月に王立協会でフォン・ゲーリケの実験を繰り返した。^{[ 28 ] [ 29 ]}

参照

• エアポンプ
• 雲の物理学
• サーモスコープ

参考文献

1. “ゲーリッケ、オットー・フォン” . Lexico英国英語辞書。オックスフォード大学出版局。
2. 「ゲーリケ」。ランダムハウス・ウェブスター大辞典。
3. デューイ、ジョセフ (2009). 「オットー・フォン・ゲーリケ」. ベンソン, AK (編). 『歴史に残る偉大な発明家たち：発明と発明』第2巻. セーラム・プレス. pp.  480– 482. ISBN 9781587655241。
4. Fritz Krafft [ドイツ語] (2013 年 4 月 17 日)。Otto Von Guerickes Neue (Sogenannte) Magdeburger Versuche über den Leeren Raum。スプリンガー・フェルラーク。ISBN 978-3-662-00949-9。
5. Keithley, Joseph (1999). 『紀元前500年から1940年代までの電気・磁気測定の歴史』 IEEE Press. pp.  9–13 . ISBN 0-7803-4709-9。
6. Kleint, Christian (1998). 「真空物理学の歴史における恐怖、出来事、そしてハイライト」. Progress in Surface Science . 59 ( 1–4 ): 301– 312. Bibcode : 1998PrSS...59..301K . doi : 10.1016/S0079-6816(98)00056-2 .
7. マルシニアク、ワルデマール (2012)。 「伝記：オットー・フォン・ゴーリッケ（1602–1686）」。ストーリーテリング @ 教育モデル。
8. オットー・フォン・ゲーリッケ (2020 年 2 月 4 日)。Geschichte der Belagerung、Eroberung und Zerstörung Magdeburg の。グッドプレス。
9. ハイルブロン, JL (1979). 17世紀および18世紀の電気：初期近代物理学の研究.カリフォルニア大学出版局. ISBN 0-520-03478-3。
10. シファー、マイケル (2003). 『Draw the Lightning Down: Benjamin Franklin and Electrical Technology in the Age of Enlightenment』 カリフォルニア大学出版局. pp.  17– 18. ISBN 9780520939851。
11. 「Experimentum novum Magdeburgicum, …」、Gaspar Schott、 Mechanica Hydraulico-pneumatica (Würzburg: Henrick Pigrin、1657)、441–488 ページ。
12. オットー・フォン・ゲーリッケ、ウィリアム・エドワード・ウィルソン、ハーバート・マクリーン (2013 年 6 月 19 日)。「Ottonis de Guericke Experimenta nova (ut vocantur) Magdeburgica de vacuo spatio - page 104」。インターネット アーカイブ。2020 年7 月 3 日に取得。
13. NH de V. Heathcote (2006年7月28日). 「ゲリケの硫黄球」 . Annals of Science . 6 (3). University College, London: 293– 305. doi : 10.1080/00033795000201981 . 2020年7月3日閲覧。
14. ユルゲン・ツァイトラー。「MONUMENTA GUERICKIANA - Guerickes Weltkräfte und die Schwefelkugel」(PDF)。オットー・フォン・ゲーリッケ・ゲゼルシャフト eV 。2020 年7 月 3 日に取得。
15. サラ・ルイーズ・クラス (2004)。蒸気機関 - オットー・フォン・ゲーリッケ。インフォベース出版。 18 ページ–。ISBN 978-0-7910-7453-4。
16. ネイサン・レイン（2016年12月5日）『神の大法官：プロテスタントの印刷物、論争、帝国に対するプロパガンダ、マクデブルク 1546–1551』テイラー＆フランシス、32～34頁。ISBN 978-1-351-89314-5。
17. オットー・フォン・ゲーリッケ (1672)。Ottonis de Guericke Experimenta nova (ut vocantur) Magdeburgica de vacuo spatio。 J. Janssonium à Waesberge。
18. ダニエル・ゲールト;ヨハネス・フント。ステファン・ミシェル（2019年1月28日）。Bekennen と Bekenntnis はヴィッテンベルガー宗教改革の中心人物です。ヴァンデンフックとルプレヒト。 118ページ–。ISBN 978-3-647-57095-2。
19. シュナイダー 2002、144ページ。
20. フィリップ・ビーリー、クリストフ・J・スクリバ（2014年7月31日）。ジョン・ウォリス（1616-1703）の書簡：第4巻（1672-1675年4月）。オックスフォード大学出版局。316- ISBN 978-0-19-103069-7。
21. “GUERICKE, Otto von” . SOPHIA RARE BOOKS. 2020年7月3日. 2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月6日閲覧。
22. エドワード・グラント（1981年5月29日）『空騒ぎ：中世から科学革命までの空間と真空の理論』ケンブリッジ大学出版局、18頁～。ISBN 978-0-521-22983-8。
23. ハーシュ、ヴィクトール (2007 年 11 月)。 「オットー・フォン・ゲリッケ (1602–1686) と彼の先駆的な真空実験」。航空、宇宙、環境医学。78 (11): 1075–1077。土井: 10.3357/asem.2159.2007。ISSN 0095-6562。PMID 18018443。  
24. Experimenta Nova and Mechanica Hydraulico-pneumaticaの Book III の第 II 章と第 III 章、445–6 ページ。
25. Lienhard, John (2005). 「ガスと力」.雨水蒸気と速度. KUHF FMラジオ.
26. シュナイダー 2002、98ページ。
27. Heathcote, NH de V. (1950). 「ゲリケの硫黄球」Annals of Science . 6 (3): 299. doi : 10.1080/00033795000201981 .ハイルブロン, JL (1979). 『17世紀および18世紀の電気：初期近代物理学の研究』カリフォルニア大学出版局. pp.  214– 216. ISBN 0-520-03478-3。
28. フィッシャー 1802、237ページ。
29. シュナイダー 2002、127ページ。

出典

• ショット、カスパー(1687)。テクニカキュリオサ。ニュルンベルク: フェルラーク: エンター。
• コンロン、トーマス・E.（2011年）『空を考える：オットー・フォン・ゲーリケとマクデブルクの真空実験』セント・オースティン・プレス、ISBN 978-14478-3916-3。
• シュナイダー、ディトマー (2002)。オットー・フォン・ゲーリッケ: ein Leben für die alte Stadt Magdeburg (ドイツ語) (3. bearb. und erw. Aufl. ed.)。シュトゥットガルト：トイブナー。ISBN 3-519-25153-1。
• ホフマン、フリードリヒ・ヴィルヘルム（1874年）。オットー・フォン・ゲーリッケ、マクデブルクのブルクマイスター: Ein Lebensbild aus der Deutschen Geschichte des Siebzehnten Jahrhunderts。フェルラーク・フォン・エミール・バーンシュ。ISBN 9781145081925。
• プーレ、マティアス (2002)。Die Welt im leeren Raum.オットー・フォン・ゲーリッケ 1602–1686。ミュンヘン:ドイツ美術館。ISBN 978-3-422-06374-7。
• ルビーニ、パオロ (2019)。ライプニッツとゲーリッケはディスクカースであり、実験新星と概要を抜粋したものです。デ・グリュイテル・フェルラーグ。ISBN 978-3-11-053392-7。
• カウフェルト、アルフォンス (1966)。オットー・フォン・ゲーリッケ。ラウムの哲学。ベルリン：Akademie-Verlag。ISBN 9781145081925。
• リーバース、クラウス (2016)。ダス ワンダー バキューム。 Experimente、die Geschichte schrieben。ベルリン: Verlag epubli。ISBN 978-3-7375-9188-1。
• リーバース、クラウス (2015)。オットー・フォン・ゲリッケとダス・アベントゥアー・ヴァクム。ベルリン: Verlag epubli。ISBN 978-3-7375-3662-2。
• フィッシャー、ヨハン・カール (1802)。Geschichte der Physik seit der Wiederherstellung der Künste und Wissenschaften bis auf die neuesten Zeiten。ローワー。
• ハンス・シーマンク[ドイツ語] (1936)オットー・フォン・ゲーリッケ、ビュルガーマイスター・フォン・マクデブルク。アイン・ドイッチャー・シュターツマン、デンカー・アンド・フォルッシャー。シュタット・マクデブルク。

外部リンク

• インターネットアーカイブにあるオットー・フォン・ゲーリケの著作またはゲーリケに関する作品
• オットー・フォン・ゲーリケ協会ホームページ 2020年4月10日アーカイブWayback Machine
• マクデブルクのオットー・フォン・ゲーリッケ大学
• ガリレオの二つの新しい科学（全文）
• slub-dresden.de slub-dresden.de 2015年9月27日アーカイブ、Wayback Machineにて
• 略歴 2018年10月5日アーカイブWayback Machine
• マクデブルクのゲーリケ年に関する詳細なページ
• 有名な半球（ドイツ語）
• Guericke の硫黄地球儀 (NH de V. HEATHCOTE 著、理学士、博士) - PDF