水道料金

水道料金とは、水に価格を設定するための様々なプロセスを指す用語です。これらのプロセスは、状況によって大きく異なります

農業用水の価格設定

水不足に直面している地域における農業用水資源の管理には、きめ細かな政策アプローチが必要です。水の価格設定は過剰な水使用を抑制するための手段としてしばしば提案されますが、その有効性は補完的な戦略にかかっています。水需要の非弾力性と既存の補助金のため、価格調整だけでは消費に大きな影響を与える可能性は低いでしょう。農業用水の過剰消費の問題は、水価格の低さだけに起因するものではありません。なぜなら、必須インフラの同時開発なしに価格を引き上げても、有意義な結果は得られないからです。^{[ 1 ]}

この課題への取り組みには対照的な視点が存在する。農業用水の無料化を提唱し、最終的には水循環への回帰を主張する意見がある一方で、水価格の引き上げではなく技術革新による水供給コストの削減を強調する意見もある。効果的な解決策には、灌漑システムの近代化、制度改革、持続可能な農業慣行に関する公衆教育、補助金、作物保険、先進農業技術による農家支援など、包括的な対策が必要である。政策立案者は国際的な経験を踏まえ、持続可能な水利用の基盤を構築するために、制度改革と地域給水協同組合の設立を優先すべきである。これらの戦略は、水利用の効率性と農業生産性および持続可能性の目標を整合させるものでなければならない。^{[ 2 ]}

農業用水価格改革は水不足管理に不可欠であるが、持続可能性を確保し、悪影響を最小限に抑えるためには慎重な計画が必要である。改革の成功は、制度的枠組みの強化、灌漑インフラの近代化、そして農家への教育・訓練の提供にかかっている。代替的な生計手段の創出と経済的インセンティブの提供は、農家が伝統的な慣行から脱却するのを支援するために不可欠である。これらの対策がなければ、水価格の上昇は、違法な取水、農業生産性の低下、社会不安といった意図しない結果につながる可能性がある。包括的な戦略は、水利用効率の向上、政策と持続可能性目標の整合性、そして社会経済格差への対処を目指し、社会経済的成果の向上と並行して環境保全が達成されるようにすべきである^{[ 3 ]。}

効果的かつ効率的な水道料金設定

効果的かつ効率的な水道料金設定の鍵となるのは、(i) 代替用途における水の価値、(ii)水道サービス供給の私的および外部コスト、(iii) 適切な水道料金を決定するための複数の選択肢を理解するための体系的なプロセスです。水道料金設定の 4 つの側面 (均一料金と変動料金、定額料金と従量制料金) には、ほぼ無限の数の価格設定の組み合わせが存在します。この選択肢の中で、望ましい水道料金は、水道料金設定の目的、水道サービス供給業者が費用を配分し、水道料金を設定し、顧客から収益を徴収する能力、水道消費者の価格反応性、公平または公正な水道料金と見なされるものなど、複数の要因によって決まります。^{[ 4 ]}

ボトルウォーター

ボトル入り飲料水の価格は市場で決定されますが、水の価格としてではなく、利便性、ボトル、輸送費として捉える必要があります。他の安価なボトル入り飲料（ソーダ、ビールなど）と同等です。小売価格は国、ブランド、ボトルのサイズ（0.33リットル～20リットル）、販売場所（スーパーマーケット、フェア、レストランなど）によって大きく異なります。1リットルあたり0.05～6米ドルで、1立方メートルあたり50～6,000米ドルに相当します

タンクローリー

一部の発展途上国の都市では、水道が通っていない家庭向けにタンクローリーで販売される水が一般的で、価格は市場で決定されます。タンクローリーで輸送される水の価格は、1立方メートルあたり約1ドルから6ドルの範囲です

公共料金

公営または民営を問わず、公益事業体が提供する水道水の料金は行政的に決定されます（水道料金を参照）。料金は1立方メートルあたり0.01米ドルから約8米ドルまで変動します（下水道料金を含む）。

ポートランド2.17ガロンは0.01ドル^{[ 5 ]}

灌漑

世界のほとんどの国では農業においてメーター制が一般的ではないため、 公的機関によって供給される灌漑用水の料金も通常は行政的に、通常は定額料金で決定されます

灌漑には以下の料金体系がある: ^{[ 6 ]}

• 地域ベースの関税。栽培される作物の種類によって差別化されることもある。
• 容積測定を必要とする価格設定

料金は、主に伝統的な灌漑システムにおける共同体型管理で行われる労働力の形で支払われるか、現金で支払われます。また、料金は季節によっても異なり、乾季には高い料金が課されます。

直接的な抽象化

ほとんどの国では、河川、湖沼、帯水層から直接水を汲み上げるのに料金はかかりません。ただし、一部の国では、使用量に応じた料金や取水権に対する料金を徴収しています。これらの料金は、通常、産業、公共事業体、農家に課せられます。水の汲み上げと排出に対する料金は、例えばフランスに存在し、収益が大きく、主要な流域に設置された水道局によって水道部門に再投資されています。ドイツでは、取水料金は地下水に対してのみ、一部の州でのみ存在し、その収益は一般国家予算に組み入れられます。メキシコでも取水に対して料金が課せられ、その収益は公共事業体に還元されますが、産業には還元されません。OECD諸国以外で取水料金を徴収している国はほとんどありません。取水料金が適用されている場合、料金のレベルは、モロッコのように名目値である傾向があり、またはヨルダンの地下水取水料金のように施行が部分的です。取水料金を導入したほぼすべての国で、世界的に主要な水利用者である農業は、取水料金を免除されています。一部の国では水利権の取引が認められており、水の価格自体が市場で形成されます。このような水取引は、オーストラリア、チリ、米国南西部の一部で行われています。

参考文献

1. モメニ、マルジエ；ラザヴィ、ヴァヒド；ザヘディ、シナ；モメニ、ファルシャド；ベザディアン、クーロシュ；ドラタバディ、ネダ (2023-09-16). 「農業用水価格ショックの予想される影響に対処するために必要な持続可能性主導の制度的および行動的メカニズムの研究：システムダイナミクスアプローチ」 . Scientific Reports . 13 (1): 15397. Bibcode : 2023NatSR..1315397M . doi : 10.1038 / s41598-023-42778-8 . ISSN  2045-2322 . PMC  10505165. PMID 37717105 
2. Momeni, Marzieh; Zakeri, Zahra; Esfandiari, Mojtaba; Behzadian, Kourosh; Zahedi, Sina; Razavi, Vahid (2019-08-20). 「イランのアザルバイジャン州と米国カリフォルニア州における農業用水の価格設定の比較分析：水力経済学的アプローチ」 . 『農業用水管理』. 223 105724. Bibcode : 2019AgWM..22305724M . doi : 10.1016/j.agwat.2019.105724 . ISSN 0378-3774 . 
3. モメニ、マルジエ；ラザヴィ、ヴァヒド；ザヘディ、シナ；モメニ、ファルシャド；ベザディアン、クーロシュ；ドラタバディ、ネダ (2023-09-16). 「農業用水価格ショックの予想される影響に対処するために必要な持続可能性主導の制度的および行動的メカニズムの研究：システムダイナミクスアプローチ」 . Scientific Reports . 13 (1): 15397. Bibcode : 2023NatSR..1315397M . doi : 10.1038 / s41598-023-42778-8 . ISSN 2045-2322 . PMC 10505165. PMID 37717105   
4. Grafton, R. Quentin; Chu, Long; Wyrwoll, Paul (2020年1月6日). 「水道料金のパラドックス：二分法、ジレンマ、そして決断」. Oxford Review of Economic Policy . 36 (1): 86– 107. doi : 10.1093/oxrep/grz030 . hdl : 10.1093/oxrep/grz030 . ISSN 0266-903X . 
5. 「水道料金と手数料」。
6. 世界銀行、K.ウィリアム・イースターとヤン・リウ著：灌漑・排水プロジェクトの費用回収と水価格設定（Wayback Machineで2009年12月29日にアーカイブ） 、農業と農村開発に関する討論資料26、2005年、15-19ページ、2010年2月7日にアクセス