| 会社の種類 | 公共 |
|---|---|
| 設立 | 1956 (1956年) |
| 創設者 | C. アーンホルト・スミス |
| 廃止 | 1982 (1982年) |
| 本部 | サンディエゴ、カリフォルニア州、米国 |
主要人物 | C. アーンホルト・スミス |
ウエストゲート・カリフォルニア・コーポレーション(WCC)は、アメリカの公開会社であり、サンディエゴの銀行家、実業家、市民活動家、政治資金集めの専門家、重罪犯でもあったC・アーンホルト・スミス(1899年 - 1996年)の事業の媒体であった。WCCは存続中、カリフォルニア、特にサンディエゴに大きな影響を与えた。スミスは、サンディエゴ・パドレスから不動産、マグロ漁業/梱包、航空会社、国政(リチャード・ニクソンの友人であり、主要な資金調達/寄付者でもあった)まで、多岐にわたる事業を持ち、数十年にわたってサンディエゴで最も有力な人物の一人でした。WCCを含むスミスの帝国は、彼の銀行が銀行規制の重大な違反を理由にFDICに接収された1973年から崩壊し始めた。この結果、1974年にWCCは破産し、破産は8年間続き、時には大きな混乱を引き起こし、最終的に1982年に清算されました。スミスは関連する横領罪で有罪判決を受けましたが、高齢であったため刑期は短く済みました。
バンク・オブ・アメリカでキャリアを積んだ後、スミスは1933年に友人や家族の援助を得てサンディエゴで自身の銀行、ユナイテッド・ステーツ・ナショナル・バンク(USNB)を買収した。当時、USNBは支店が1つしかなく、資産は170万ドル、預金は80万ドルだった。スミスはUSNBを5万ドルで買収した。USNBはナショナル・アイアン・ワークス(現在はナショナル・スチール・アンド・シップビルディング、ジェネラル・ダイナミクス傘下)やパシフィック・ビーチのクリスタル・ピアなどサンディエゴの企業への不良債権を抱えていた。差し押さえによってスミスはこれらの事業の経営権を握り、これが後のWCCの中核となった。[ 1 ] [ 2 ]
ナショナル・アイアン・ワークスは、第二次世界大戦中のコンベア航空機製造工場など、サンディエゴに重要な建造物をいくつか建設しました。このことがスミスの不動産やホテル事業への関心につながりました。ナショナル・アイアン・ワークスは造船所も所有しており、第二次世界大戦中に大幅に拡張されました。これがスミスのマグロ加工への関心につながりました。戦後、この造船所は初の鋼鉄船体を持つ遠洋まき網漁船を数隻建造しました。これをきっかけに、スミスは地元のマグロ事業を垂直統合事業へと統合し、船舶と缶詰工場の両方を統括するようになりました。最終的にWCCは、カーネーションやブレスト・オー・チキンといったブランドで販売する、全米第3位のマグロ缶詰工場を所有しました。マグロ缶詰工場の一つは「ウエストゲート」という名前で、スミスはその名前を冠しました。1950年代、マグロはサンディエゴで第3位の産業であり、4万人の雇用を生み出しました。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
スミスは、1956年にデラウェア州で最初に法人化され、1960年にネバダ州で再法人化されたウエストゲート・カリフォルニア・コーポレーションの下で事業を統合した。[ 6 ]彼は1960年代にナショナル・スチール・アンド・シップビルディングの経営権を手放したが、それ以外はWCCは1960年代に急速に拡大した。スミスと彼の家族は議決権株式の50%以上を所有していた。1973年までに、WCCは8つの地域で幅広く事業を展開していた。[ 7 ] 1974年の企業ディレクトリには、これらの地域に37のWCC子会社または部門が記載されていた。[ 8 ]例えば:
1972年、ニューヨーク・タイムズ紙はWCCの売上高が1億9000万ドル[ 18 ]、2024年のドル換算で15億ドル以上になると報じました。スミスが事業を展開したのはWCCだけではありませんでした。USNBとパドレスは別会社でした。
1962年には早くも、銀行規制当局はスミスに対し、WCCのようなスミス関連事業への資金提供にUSNBを利用していることを警告し、是正措置を講じるよう強制した。[ 19 ] 1969年、ウォール・ストリート・ジャーナルの記者バイロン・カラメは、WCC、スミス、USNBを批判する記事「自己取引の巨頭:カリフォルニア人が上場企業を利用して民間ベンチャーを支援する方法」を執筆した。カラメはスミスの取引に関する公開記録を徹底的に調査し、スミスとその仲間が上場企業であるWCCとUSNBとの取引で「莫大な」利益を得ていたことを示した。[ 20 ]カラメは、スミスが自身の口座で不動産や企業を購入し、値上げしてウェストゲートに売却していた様子を明らかにした。その後、スミスの長年の仲間であり、元WCC取締役のジョン・アレッシオが起訴・投獄されるなど、一連の事件や記事が次々と報道された。[ 4 ]
直接の原因は、外部の会計士が1971年のWCCと1971年および1972年のエア・カリフォルニアの会計証明書を取り下げたことであり、その時点でSECは説明が出るまで株式の取引を停止した。[ 21 ] SECは、WCCを破産管財人の管理下に置くために訴訟を起こしたが、[ 18 ] SECはすでにWCCを調査中だった。[ 22 ]一方、銀行調査官はUSNBでさらなる問題を発見し、通貨監督庁はスミスに辞任を強制した。[ 23 ]最終的に、1973年10月、預金の継続的な引き出しに一部追い込まれたことで、[ 24 ] FDICは、当時サンディエゴで最大の銀行であり、[ 25 ]カリフォルニア州で10番目に大きい銀行で、60を超える支店[ 2 ]と12億ドルの資産を保有していたUSNBを差し押さえた。これはスミスによる継続的な私的取引に基づいていた。当時、FDICに買収された銀行としては最大の規模でした。[ 26 ] USNBのスミス銀行以外の事業は、クロッカー・ナショナル・バンク(現在はウェルズ・ファーゴ傘下)に引き継がれました。同銀行の支援を失ったWCCは、1974年2月までに連邦破産法第10章の適用を余儀なくされました。[ 27 ]
USNBの買収後、同行を調査する銀行規制当局は、WCCを、USNBが資金提供していた6つの主要「ライン」のうちの1つに過ぎないと特定した。これらのラインは友人や家族によって運営されていた。資産や企業はグループ間で売買され、その過程で利益を生み出していた。[ 28 ]
チャプターX破産は1978年時点では時代遅れの破産手続きであり、経営陣は管財人によって解任され、管財人は裁判所の保護下で株主の利益のために事業を運営した。[ 29 ] 一方、現代のチャプター11破産では、不正行為が証明されない限り、経営陣は引き続き経営権を握り、会社の資産価値を最大化する義務を負う。チャプターXの規則は非常に複雑で、訴訟は何年も続くこともあった。[ 30 ]一方、今日のチャプター11の規則では、裁判所の承認がない限り、18ヶ月以内に解決することが求められている。
WCCの連邦破産法第10章に基づく破産手続きは1982年まで8年以上続き、最終的に清算された。[ 31 ]下記に示すように、いくつかの子会社もそれぞれ破産手続きを開始した。この破産手続きは、文字通り数十件の訴訟と控訴を引き起こした。スミス自身も起訴され、最終的に(1985年)会社からの窃盗罪で服役した。[ 32 ]彼自身も破産した。[ 33 ]
WCC エンティティの処分の例:
多くの破産とは異なり、WCCはすべての請求(8年間の訴訟費用を含む)が支払われた後でも、株主が支払いを受けることで終了しました。[ 31 ]