ウェットアイ爆弾
ウェットアイ、Mk116 Mod 0

ウェットアイ爆弾は、アメリカ海軍向けに設計されたアメリカの化学兵器で、神経ガスであるサリンを散布することを目的としていました。ウェットアイは160kg（350ポンド）の液体サリンを収容し、正式名称はMk 116（Mark 116）でした。ウェットアイの備蓄は、論争と抗議の中、1980年代にユタ州に移送されました。

歴史

ウェットアイ爆弾は1960年代初頭にアメリカ海軍向けに開発された。 [ 1 ] [ 2 ]カリフォルニア州チャイナレイクのアメリカ海軍は、高い充填効率（約70%）の大型化学爆弾の開発を試みた。同時期にアメリカ陸軍化学センターはEDO社と共同で、ユニークな設計特徴を持つ500ポンド（230 kg）の化学爆弾EX 38を開発した。この爆弾は1) 薄い継ぎ目のないハイドロスピニング加工のアルミ製本体、2) 重みのある先端、3) 大型プラスチック製フィン、4) 爆弾後部の10%以上の空間を確保するための内部バッフルシステムを備えていた。成形された内部破裂装置と折りたたみ式フィンを備えたウェットアイのプロトタイプ設計はEX38の設計特徴と組み合わされ、ウェットアイの生産モデルが作られた。

ウェットアイはもともと、GB （ギ酸ガス）およびVX（ビシクロ[3.3.3]ジクロロメタンの神経ガス）の散布用に開発されました。生産は二重蒸留GB（ギ酸ガス）の充填に限られており、VX型は生産されませんでした。湾岸戦争（砂漠の嵐作戦）では、ウェットアイの設計を転用し、撤退するイラク軍が起こした油井火災を消火するための消火薬剤を散布することが検討されました。

1963年、超大型空母USSジョン・F・ケネディ（CV-67）（SBC-127C）は、弾薬積載の一部としてウェットアイを100個搭載する予定であった。[ 3 ]

1969年、アメリカのウェットアイ爆弾の全兵器庫はコロラド州のロッキーマウンテン兵器廠に保管された。[ 2 ]ロッキーマウンテン兵器廠に保管されていたウェットアイ爆弾のほとんどは1977年に非武装化され破壊されたが、約900個のウェットアイ爆弾は2001年12月まで破壊されなかった。[ 2 ]

仕様

ウェットアイの内部は3つのセクションに分かれていた。[ 2 ]ウェットアイの本体は薄いアルミニウム合金でできており、爆弾投下後に展開するフィンを備えていた。[ 2 ] 240キログラムのウェットアイには、約160キログラム（350ポンド）の液体サリン神経ガスが詰められていた。[ 2 ]

命名法

ウェットアイ爆弾

ウェットアイは公式にはマーク116、あるいはMk-116爆弾として知られていた。[ 1 ]これはこの兵器の正式な軍用名称であったが、生産初期には「ウェットアイ」というあだ名が付けられた。[ 1 ]ウェットアイは、この兵器に液体の神経ガスであるサリンが充填されていたことから「ウェット」の部分が由来している。[ 2 ]「アイ」の部分は、空中投下兵器の改良を目的としたアイシリーズ兵器計画（「マーク1アイボール」誘導爆弾）の一環として、アメリカ海軍がチャイナレイク基地で開発したことに由来している。

ユタ州への転勤

ロッキーマウンテン兵器廠の非武装化作業の結果、888発のウェットアイ爆弾が無傷のままコロラド州に保管された。[ 1 ] [ 4 ] 1981年、米国防総省はデゼレト化学兵器貯蔵所のトゥーイル化学剤廃棄施設にこれらの爆弾を移送しようとした。[ 1 ]この動きはユタ州の多くの住民と当時の同州知事スコット・M・マセソンの反対を受けた。[ 1 ] [ 5 ]この移送は物議を醸し、マセソンは、当時のゲイリー・ハート上院議員（コロラド州民主党）が提出した修正案を含む法案が上院で可決され、コロラド州から爆弾を移送するよう求めるまで、反対を続けた。 [ 1 ]マセソンの懸念は、コロラド州に保管されていた薄い殻のウェットアイ爆弾の一部から神経ガスが漏れていたという事実から生じた。[ 1 ]

一連の抗議活動と連邦地方裁判所に持ち込まれた訴訟の後、移送は実行に移された。[ 1 ] 1981年8月12日、空軍のC-141ジェット機がウェットアイ爆弾64発をダグウェイ試験場の飛行場へ輸送した。この出来事はメディアで大きく報道された。[ 1 ]移送はその後3週間続けられ、ウェットアイ爆弾はトゥーイル陸軍補給廠の南側に移送された。この補給廠は後にデゼレト化学兵器補給廠として知られるようになった。[ 1 ]

1996年、デゼレト化学兵器貯蔵所は一般的な化学兵器の破壊作戦を開始した。[ 1 ] 2001年春にウェットアイの破壊と非武装化が始まり、作戦は2001年12月に888基のウェットアイのうち最後の1基を破壊して終了した。[ 1 ]

廃棄および譲渡の問題

デゼレト化学兵器貯蔵所の広報担当者は当時、2001年の廃棄作業中に「問題はなかった」と主張した。[ 1 ]しかし、エリック・クロディは2005年に出版した著書『大量破壊兵器：世界の政策、技術、歴史百科事典』の中で、廃棄作業中に多くの問題が発生したと報告している。[ 2 ]その一つである弾薬の漏洩[ 2 ]は、兵器がデゼレトに到着するずっと前から問題となっており、マセソン知事や多くのユタ州民がそもそも兵器の移送に反対した主な理由であった。[ 1 ] [ 4 ] [ 5 ]

廃棄作業中に表面化した他の問題としては、水銀汚染のレベルの高さと、アルミニウム製のケースが除染炉内で爆発しやすいことが挙げられる。[ 2 ]溶融アルミニウムと水は爆発の危険性があり、ウェットアイには液状の神経ガスが含まれていたため、溶融アルミニウムと液状神経ガスが反応する可能性があった。[ 6 ]これらの問題が重なり、ウェットアイの廃棄は非常に困難になり、特別な取り扱いが必要となった。[ 2 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n oバウマン、ジョー。「『ウェットアイ』の最後の別れ」デゼレト・ニュース（ソルトレイクシティ）、2001年12月26日、2008年12月17日アクセス。
  2. ^ a b c d e f g h i j kクロディ、エリック（2005年）『大量破壊兵器：世界の政策、技術、歴史百科事典』 ABC -CLIO、325頁。ISBN 1-85109-490-3. 2008年12月18日閲覧。
  3. ^フリードマン、ノーマン（1983年）『アメリカ航空母艦：図解設計史』海軍研究所出版、387頁。ISBN 0-87021-739-9. 2008年12月18日閲覧。
  4. ^ a bスタッフ。「爆弾容器から微量の神経ガスが発見される」ニューヨーク・タイムズ、1981年8月26日、2008年12月17日アクセス。
  5. ^ a b「知事（1977-1985：マセソン）：ウェットアイ神経ガス爆弾記録1960-1982」、ユタ州公文書記録サービス、シリーズ19410、2008年12月17日にアクセス。
  6. ^陸軍化学備蓄処分プログラムのレビューと評価委員会、米国国立研究会議。トゥーエル化学剤処分施設のシステム化のレビュー、（ Googleブックス）、全米科学アカデミー出版、1996年、62ページ、（ ISBN 0309054869）。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Weteye_bomb&oldid=1315455426」より取得