オジロジカ

オジロジカ
オス(雄ジカ)
メス(雌ジカ)O. v. nelsoniと幼獣(子ジカ)
安全セキュア (ネイチャーサーブ[ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
界: 動物界
門: 脊索動物門
哺乳綱
偶蹄目
科: シカ科
亜科: ヘラジカ亜科
属: オドコイルス
種:
O. virginianus
学名
オドコイルス・バージニアヌス
亜種

38、本文参照

オジロジカ分布地図
同義語[ 3 ]
  • ダマ・ヴァージニアナ・ツィンメルマン、1780
  • ダマ・ヴァージニアヌス・ツィンメルマン、1780
ベルベットの角を持つオスのO. v. nelsoni

オジロジカ(Odocoileus virginianus)は、オジロジカバージニアジカも呼ばれ、北米中米南米原産の中型のシカ一種です。アメリカ大陸本土に最も広く分布する有蹄類の草食動物であり天敵であるピューマPuma concolor )と相まって、アメリカ大陸および世界で最も広く分布する陸生哺乳類の一種となっています。適応力が高く、オジロジカの様々な亜種は、乾燥した草原からアマゾン川オリノコ川の流域リャノス山脈からアンデス山脈の高地まで、多様な生態系に生息しています。[ 4 ]

分布

北米では、ロッキー山脈の東側と南側の州、アリゾナ州南西部を含む、オジロジカは非常に一般的(一部の地域では迷惑とみなされる)ですが、アメリカ西海岸バハ・カリフォルニア半島は例外で、その生態学的地位はオグロジカ太平洋岸北西部)またはミュールジカOdocoileus hemionus )によって占められています。ただし、ワイオミング州西からワシントン州東部、オレゴン州東部にかけてのロッキー山脈北部地域の混合落葉樹林の河畔回廊、河川の谷底、および低地の丘陵地帯(モンタナの渓谷と丘陵地帯の草原含む)は除きます。コロンビアオジロジカとして知られるこの種の最西端の個体群は、かつてはオレゴン州西部とワシントン州南西部のウィラメット川カウリッツ川の渓谷沿いの混合林に広く生息していましたが、現在では個体数が大幅に減少しており、IUCNによって準絶滅危惧種に指定されています。この個体群は他のオジロジカの個体群とは隔離されています。[ 5 ]

テキサス州は、米国の州、カナダの州、ラテンアメリカ諸国の中でも、群を抜いてオジロジカの生息数が多く、推定530 万頭いる。野生のシカと飼育された群れの両方がおり、後者は大きなと繁殖のために育てられている。[ 6 ]オジロジカの個体数が多いのは、テキサス州中部エドワーズ高原のほか、イリノイ州インディアナ州、アイオワ州、メリーランド州、ミシガンミネソタ州ミシシッピ州ミズーリ州ニュージャージー州ニューヨークノースダコタオハイオ州ペンシルベニアウィスコンシン州に生息していることが知られている。カナディアンロッキーに隣接する土地の農地への転換や、針葉樹の一部伐採(広範囲にわたる落葉樹林化につながる)は、オジロジカにとって好ましい状況であり、その分布は北西のユーコン準州まで広がっている。五大湖周辺のオジロジカの個体群は、土地の農地転換もあって北と西に生息域を拡大しており、カリブーヘラジカムースの個体数は減少しています。オジロジカは薄明薄暮で、夜明けと夕暮れ時に最も活発に活動し、昼夜を問わず散発的に休息します。[ 7 ]

世界的には、オジロジカは(主にスポーツハンティングのために)ニュージーランドノバスコシア(在来のカリブーをブレインワームによって絶滅させた)、プリンスエドワード島(絶滅した​​)、ニューブランズウィック(ケベック周辺の一部の地域では在来種だが)、カリブ海大アンティル諸島キューバジャマイカイスパニョーラ島プエルトリコ[ 8 ] 、ヨーロッパの一部の国(主にチェコ共和国フィンランドフランスドイツ、ルーマニアセルビア)に導入されている。[ 9 ] [ 10 ]

分類学

一部の分類学者は、主に形態学的な違いに基づいて、オジロジカを多数の亜種に分けようと試みてきました。しかし、遺伝子研究では、この動物の生息域内の亜種の数は、前世紀に一部の科学者が記載した30から40の亜種と比較すると少ないことが示唆されています。フロリダキージカO. v. clavium)コロンビアオジロジカO. v. leucurus)は、どちらも米国絶滅の危機に瀕する種の保存法で絶滅危惧種に指定されています。米国では、バージニアオジカ(O. v. virginianus )が最も広く分布している亜種です。特に米国南部に生息するいくつかの在来種のシカの個体群は、大陸分水嶺の東側のさまざまな地域から移植されたオジロジカの子孫です。これらのシカの個体群の中には、北は五大湖地域から西はテキサス州まで、あるいは南部のアパラチア山脈ピードモント地方にも生息していた個体群もいます。これらのシカは、長い年月をかけて、地元の在来種( O. v. virginianusおよび/またはO. v. macrourus)の個体群と混交してきました。

中南米には、グアテマラからペルー南部に至るまで、オジロジカの複雑な亜種が数多く生息しています。この亜種リストは北米亜種リストよりも網羅的であり、亜種の数も疑問視されています。しかし、これらの地域のオジロジカの個体群は、多くの地域で乱獲され、保護が不十分なため、研究が困難です。一部の地域ではもはやシカが生息しておらず、これらの動物の遺伝的差異を評価することは困難です。

亜種

38の亜種があり、そのうち17は北米に生息し、アルファベット順に並んでいます[ 11 ](括弧内の数字は分布図上の位置です。)

北米および中米

南アメリカ

亜種の分布図
北アメリカ
中南米

説明

カナダ、アルバータ州ピース川に生息する9月の雌鹿。夏毛と冬毛の間に生息
若い雌のオジロジカの肖像画

オジロジカの毛色は、春から夏にかけては赤褐色で、秋から冬にかけては灰褐色に変化します。オジロジカは、尾の裏側が特徴的に白いことで見分けられます。警戒すると尾を上げ、捕食者に自分が見つかったことを知らせます。[ 12 ]

尾を出して警戒姿勢をとるメス

鹿の年齢は、鼻の長さと毛の色でわかります。年老いた鹿は鼻が長く、毛色が灰色になる傾向があります。

ニューヨーク州に生息するオジロジカは、鼻と蹄を除いて全身が白色で、アルビノではありません。ニューヨーク州ロミュラスにある旧セネカ陸軍補給廠は、知られている限り最大のオジロジカの密集地です。強力な保護活動により、補給廠の敷地内ではオジロジカが繁栄しています。

オジロジカの瞳孔は水平に細長く、夜間視力と日中の色覚に優れています。オジロジカは人間よりもはるかに速い速度で視覚情報を処理し、暗い場所でも動きを検知する能力に優れています。[ 13 ]

大きさと体重

オジロジカの大きさは非常に多様で、一般的にアレンの法則[ 14 ]バーグマンの法則[ 14 ]の両方に従い、赤道から離れるほど平均的なサイズが大きくなります。北米の雄のシカ(雄鹿)の体重は通常68~136kg(150~300ポンド)ですが、[ 15 ] 、 180kg(400ポンド)を超える成熟した雄鹿が、原産地の最北端、すなわちミネソタ州、オンタリオ州、マニトバ州で記録されています。1926年、カール・J・レナンダー・ジュニアはミネソタ州トフティ近郊でオジロジカの雄鹿を捕獲しました。この雄鹿は野外で解体(内臓と血液を除去)された後、体重が183kg(403ポンド)で、生きているときは232kg(511ポンド)と推定されました[ 16 ]北米のメス(雌鹿)の体重は通常40~90kg(88~198ポンド)である。熱帯地方やフロリダキーズに生息するオジロジカは温帯地方に生息する個体よりも明らかに体が小さく、平均体重は35~50kg(77~110ポンド)だが、成獣のメスでは25kg(55ポンド)ほどになることもある。[ 17 ]アンデス地方に生息するオジロジカは、この種の熱帯地方に生息する他の個体よりも体が大きく、やや羊毛のような厚手の毛皮を持っている。体長は95~220cm(37~87インチ)で、尾の長さは10~37cm(4~15インチ)で、肩までの高さは53~120cm(21~47インチ)である。[ 18 ] [ 19 ]全ての種族を含めた夏の平均体重は、成体の雄で68 kg(150ポンド)、成体の雌で45 kg(100ポンド)です。北米では最大級のシカの一種であり、南米でも沼地のシカに次いで最大級の種の一つです。[ 20 ]

シカは青と黄色の2原色による二色型視覚を持っています[ 21 ] 。人間は通常、三色型視覚を持っています。そのため、シカは人間にはよく見えるオレンジ色や赤色をうまく識別できません[ 22 ] 。そのため、狩猟シーズン中に誤って撃たれるのを防ぐため、帽子や衣服に安全色としてシカハンターのオレンジ色を使用することは非常に便利です。

オスは毎年角を再生します。メスも約10,000頭に1頭は角を持っていますが、これは通常、フリーマーチニズムと関連付けられます。[ 23 ]枝分かれした角を持たない雄鹿は、「スパイクホーン」、「スパイクドバック」、「スパイクバック」、または単に「スパイク/スパイカー」と呼ばれることがよくあります。スパイクは非常に長い場合もあれば、非常に短い場合もあります。角の長さと枝分かれは、栄養、年齢、遺伝によって決まります。枝角の成長は、晩春から角が抜ける約1か月前まで非常に重要になる傾向があります。一部の地域では、十分に餌を与えられた健康な鹿は、1歳(1.5歳)で8本の枝分かれした角を持つことがあります[ 24 ]角は通常、年齢とともに大きくなりますが、角の特徴(枝角の数、長さ、太さなど)は、一般的に雄鹿の年齢を示す良い指標ではありません。なぜなら、角の発達は地域環境の影響を受けるからです。個々の鹿の角の成長に必要な栄養は、特にタンパク質の摂取量など、鹿の食事に左右されます。角の成長に必要な栄養(カルシウム)と優れた遺伝子の組み合わせにより、生息域によっては壁掛け用のトロフィーが生まれます。[ 25 ]スパイクドバックは、「ボタンバック」や「ナビンバック」とは異なります。ボタンバックは雄の子鹿で、通常、最初の冬の時期には生後6~9ヶ月ほどです。頭部には皮膚で覆われた突起があります。最大10mm(1⁄2インチ)の骨状の突起を持つこともありますこれ 非常に稀であり、スパイクとは異なります。

角は晩春に成長し始め、ベルベットと呼ばれる血管が豊富な組織で覆われます。雄鹿の角の配置は、典型的なものと非典型的なものがあります。典型的な角は左右対称で、角の先端は主枝からまっすぐに伸びます。非典型的な角は左右非対称で、角の先端は主枝からあらゆる角度で突き出ています。これらの説明は、典型的な角の配置と非典型的な角の配置に関する唯一の制限ではありません。ブーン・アンド・クロケットやポープ・アンド・ヤングの評価システムでは、角の非対称性の割合を測定する手順によって、典型性と非典型性の相対的な程度も定義しています。したがって、わずかな非対称性を持つ雄鹿は「典型的」と評価されます。雄鹿の内角の広がりは8~60cm(3~25インチ)です。雄鹿は、メスが全て交尾を終える12月下旬から2月にかけて角を落とします。

生態

オジロジカは雑食性で、様々な生息地に適応することができます。[ 26 ]最大のシカは北米の温帯地域に生息しています。キタオジロジカ(O. v. borealis)、ダコタオジロジカ(O. v. dacotensis)、ノースウエストオジロジカ(O. v. ochrourus )は、大きな角を持つ最大級の動物です。 最も小型のシカはフロリダキーズと、新熱帯区の部分的に森林に覆われた低地に生息しています

オジロジカは比較的小さな開けた場所や縁に依存する森林動物と考えられがちですが、アメリカ南西部やメキシコ北部のように、より開けた草原、サバンナ、そしてセージの群落にも同様に適応することができます。サバンナに適応したこれらのシカは、体の大きさに比例して比較的大きな角と大きな尾を持っています。また、サバンナに生息するシカのオスとメスのサイズには顕著な違いがあります。テキサス州とメキシコの一部の草原やオークのサバンナに生息するテキサスオジロジカ(O. v. texanus)は、南西部で最大のサバンナに適応したシカであり、カナダやアメリカ北部に生息するシカに匹敵するほどの印象的な角を持っています。アリゾナオジロジカO. v. couesi)とカルメン山脈オジロジカ( O. v. carminis)は、山岳地帯のオークとマツの混交林に生息しています。[ 27 ]アリゾナ山脈とカルメン山脈のオジロジカは小型ですが、その体格を考えると、印象的な角を持っている可能性があります。コロンビアとベネズエラのリャノス地方に生息するオジロジカ(O. v. apurensisO. v. gymnotis)の角の大きさは、アリゾナオジロジカと似ています。

北アメリカ西部の一部の地域では、オジロジカの生息域はミュールジカの生息域と重なっています。テキサス州トランスペコス地域ではオジロジカの侵入により、いくつかの雑種が生まれました。生息域の最北端では、一部の地域でヘラジカもその生息地を利用しています。オジロジカは、アメリカ東部のかつての落葉樹混合林など、ヘラジカ(ワピチ)にも利用されている地域に生息することもあります。モンタナ州のグレイシャー国立公園やコロンビアン山脈(マウント・レヴェルストーク国立公園)とカナディアン・ロッキー山脈のいくつかの国立公園、ユーコン準州(ヨーホー国立公園クートニー国立公園)などの場所では、オジロジカは、共存するミュールジカ、ヘラジカ、ヘラジカよりも臆病で孤立した性質があります。

中央アメリカのオジロジカは、密生した熱帯・亜熱帯の湿潤な広葉樹林よりも、熱帯・亜熱帯の乾燥した広葉樹林、季節性の落葉樹林、サバンナ、隣接する湿地生息地を好む。南米のオジロジカの亜種は2種類の環境に生息する。最初のタイプは、中央アメリカのシカに似ており、サバンナ、乾燥した落葉樹林、ベネズエラとコロンビア東部の大部分を覆う河畔の回廊で構成される。[ 28 ]もう1つのタイプは、ベネズエラからペルーにかけてのアンデス山脈の標高の高い山岳草原/混合林生態帯である。アンデスのオジロジカは高地の寒い気候のために灰色の毛皮を保持しているようだが、低地のサバンナ形態は赤褐色の毛皮を保持している。南米のオジロジカは、中央アメリカのものと同様に、一般的に密集した湿潤な広葉樹林を避ける。

19世紀後半以降、オジロジカはヨーロッパに導入されました。[ 29 ]ブルディ地域の個体数は今日でも安定しています。 [ 30 ] 1935年、オジロジカはフィンランドに導入されました。導入は成功し、スカンジナビア北部とカレリア南部に広がり始め、在来種と競合し、時には駆逐しました。2020年の個体数約109,000頭は、ミネソタ州出身のフィンランド系アメリカ人から提供された4頭に由来します。[ 31 ] [ 32 ]

ダイエット

オジロジカは大量の食物を食べ、一般的にはマメ科植物を食べ、その他、新芽、葉、サボテン(砂漠)、草原の草本植物[ 33 ] イネ科植物などを探して採食する。また、ドングリ、果物、トウモロコシも食べる。胃が複数室に分かれているため、キノコ(有毒なものも含む)やツタウルシなど、人間が食べられないものも食べることができる。食性は食料源の入手可能性に応じて季節によって変化する。また、干し草、牧草、シロツメクサなど、農場で見つけられる他の食物も食べる。ほぼ完全に草食であるが、オジロジカは、必要に応じて、巣にいる鳴鳥、野ネズミ、霧網にかかった鳥などを日和見的に食べることが知られている[ 34 ] 。カルシウムなどのミネラルが食事に追加で必要な場合は、死んだ動物の骨を噛む、骨食に頼ることもある。[ 35 ]成鹿は年間約900kg(2,000ポンド)の植物質を食べることができます。1平方キロメートルあたり約8頭(20頭/平方マイル)の鹿の個体数になると、採餌地の森林環境が破壊され始める可能性があります。[ 36 ]

彼らの食性は、主に木本植物の芽、茎、葉、そしてイネ科植物、栽培作物、木の実、ベリー類、野生の花などです。これらの食物は成熟した森林では一般的に豊富ではなく、主に「森林の端」で見られます。[ 37 ]森林の端とは、「それぞれの境界が交差する場所に多数の絡み合った『端』を形成する、植生のモザイク」と表現され、オジロジカなどの草食動物にとって最適な隠れ場所を提供します。[ 38 ]オジロジカは郊外で容易に繁殖することができます。これは、一部の捕食者(人間の狩猟を含む)からの安全性の向上、家庭菜園、都市公園、開放農地における質の高い豊富な食物、その他の要因が相まって、豊かな森林の端の生息地を生み出すためです。

オジロジカは反芻動物で 4つの部屋からなる胃を持っています。それぞれの部屋はそれぞれ異なる特定の機能を持ち、シカは様々な食物を食べ、安全な隠れ場所で後から消化することができます。胃の中には複雑な微生物群が生息しており、季節によってシカの食生活が変化するにつれて、これらの微生物も変化します。特定の食物(例えば、干し草)の消化に必要な微生物がいなければ、消化されません。[ 39 ]前腸発酵を利用して、発酵した食物(反芻動物として知られる)は吐き出され、再び咀嚼され、[ 40 ] [ 41 ]唾液と混合されて粒子サイズが小さくなります。粒子サイズが小さいほど栄養吸収が向上します。唾液は微生物群に水分を供給し、窒素とミネラルを再循環させ、ルーメンpHの緩衝剤として機能するため、重要です。[ 42 ]

捕食動物

オジロジカの死骸を持つオオカミ

オジロジカの天敵は数多くいるが、オオカミクーガーアメリカアリゲータージャガー(アメリカ南西部、メキシコ、中南米)、そして人間が最も効果的な天敵である。人間以外では、これらの天敵は、捕まえやすい若いシカや虚弱なシカを頻繁に狙う(これは個体群の遺伝的資源を向上させると考えられている)が、どんな大きさの健康な成獣でも捕食する可能性がある。ボブキャットカナダオオヤマネコハイイログマアメリカクロクマクズリコヨーテの群れは、通常、主に子鹿を捕食する。クマは成獣のシカを襲うこともあるが、オオヤマネコ、コヨーテ、クズリは、厳しい冬の天候で弱った有蹄類の成獣のシカを捕食する可能性が最も高い。[ 18 ]多くの腐肉食動物はシカを死肉として頼りにしており、これには新世界のハゲワシ猛禽類、アカギツネハイイロギツネカラス科の鳥類が含まれます。野生の捕食動物で好き嫌いをする余裕のあるものはほとんどなく、どの動物もシカを死肉として喜んで食べます。アメリカガラスやワタリガラスがオジロジカの子鹿の顔や目の周りをつついて捕食しようとした記録があります成功したという報告はありません。[ 43 ]時折、イヌワシハクトウワシの両方が爪でシカの子鹿を捕獲することがあります。[ 44 ]あるケースでは、イヌワシがイリノイ州で大きな成熟したオジロジカを捕食しようとして失敗したところが撮影されました。[ 45 ]

オジロジカは、一般的に、潜在的な捕食者の存在に反応して、非常に激しく呼吸し(息を吹きかけるとも呼ばれる)、逃げる。息を吹きかけると、その音は周囲の他のシカに警告となる。シカが逃げる際、白い尾をぴかぴかに光らせて他のシカに警告する。これは特に、母シカが驚いたときに子シカに警告するのに役立つ。[ 46 ]オジロジカの天敵のほとんどは待ち伏せして狩りをするが、イヌ科の動物は獲物を疲れさせることを願って長時間追跡することもある。ネコ科の動物は通常、喉を噛んでシカを窒息させようとする。クーガーやジャガーは、まずその強力な前脚でシカのバランスを崩すが、小型のボブキャットやオオヤマネコはシカにまたがって致命的な一噛みを加える。イヌ科動物やクズリ科動物の場合、捕食者はシカの四肢や脇腹を噛み、足を引きずりながら、重要臓器にまで到達し、失血死させます。クマは主に子鹿を狙うため、獲物を叩き落とし、生きたまま食べ始めることがよくあります。[ 47 ] [ 48 ]ワニは、水辺から水を飲もうとしたり、水域を渡ろうとしたりするシカを強力な顎で捕らえ、水中に引きずり込んで溺死させます。[ 49 ]

北米東部では、オジロジカの主な天敵のほとんどは基本的に絶滅しており、ノースカロライナ州周辺に極少数のアカオオカミが再導入され、クーガーの亜種であるフロリダパンサーがわずかに残存している。ハイイロオオカミは、オジロジカと重複する地域ではシカの死亡原因の主因であるが、ミネソタ州北部、ウィスコンシン州、ミシガン州、およびカナダのほとんどの地域ではオジロジカと共存している。[ 46 ]シカの豊富な個体数は、五大湖のオオカミの個体数の健全な回復に役割を果たしてきた。[ 50 ] [ 51 ]広範囲に分布し、急速に個体数を増やしているコヨーテは、米国東部では、時折飼い犬を除けば、この種の唯一の主要な非ヒト捕食者であることが多い。[ 46 ]一部の地域では、アメリカクロクマも重要な捕食者である。[ 47 ] [ 48 ]ペンシルベニア州北中部では、アメリカクロクマがコヨーテとほぼ同じくらい子鹿の捕食者であることがわかった。[ 52 ]ボブキャットは依然としてかなり広範囲に生息しているが、通常、小動物が不足している場合にのみシカを獲物として利用する。[ 53 ]イエローストーン国立公園へのオオカミの再導入と、以前過剰に繁殖していたヘラジカの抑制効果に示されているように、シカの捕食を通じて地元の生態系に対する明らかな制御効果が主に理由で、米国東部の一部にハイイロオオカミクーガーを再導入する可能性についての議論があった。[ 54 ]しかし、米国東部の多くの地域での激しい都市開発と、家畜や人命への懸念のために、そのようなアイデアは最終的に地域社会や政府サービスによって拒否され、実行されなかった。[ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]

オジロジカは非常に遠くまでジャンプすることができます。

オジロジカは捕食動物よりも速く走ることができ、時速60kmで疾走し、5~6kmの距離を時速50kmで維持した記録がある。[ 58 ]この記録は、ノロジカと並んでシカの中で最も速い部類に入る。また、高さ3m、最大9m前方にジャンプすることもできる。オジロジカは、銃で撃たれると尻尾を下げて高速で走る。驚くと、尻尾をまっすぐ上に上げてジグザグに跳ねる。しかし、極度の脅威を感じた場合は、攻撃を選択し、脅威を与えている人や捕食動物に突進し、角、または角がない場合は頭を使って標的と戦うこともある。

森林の変化

北米東部の一部地域では、シカの密度が高いことが、特定の森林の野花、苗木、低木の密度や高さを含む植物バイオマスの大幅な減少を引き起こしています。迷惑種と見なされることもありますが、オジロジカは生物多様性において重要な役割を果たしています。[ 59 ] [ 60 ]同時に、食害に強いイネ科植物やスゲ、食用にならないシダの増加は、しばしばシカによる集中的な草食を伴っています。[ 61 ]森林の下層植生の構造の変化は、一部の地域で森林の鳥類群集の構成と個体数を変化させています。[ 62 ]中程度の密度の地域では、シカの活動は、特に撹乱された地域において、競争的に優占する植物を減少させることで草本植物の多様性を増加させることも示されています[ 63 ]そしておそらく土壌への栄養分の流入増加によって重要な樹冠樹の成長率を高める。[ 64 ]

北東部の広葉樹林では、特に皆伐やパッチカット後のシカの高密度個体群が植物の遷移に影響を与えます。シカのいない遷移では、一年生草本植物や木本植物に続いて、商業的に価値のある耐陰性のあるオークやカエデが生育します。耐陰性のある木々は、商業的価値の低いサクラやアメリカブナの侵入を防ぎます。これらの木々は栄養競争相手としては強いものの、耐陰性はシカほど強くありません。シカは耐陰性のある植物やドングリを食べますが、シカが栄養競争相手に有利なようにバランスを変化させる方法はこれだけではありません。シカが遷移初期の植物を食べることで、栄養競争相手の侵入に十分な光が入ります。成長の遅いオークは、成長の早い種と競争できるだけの根系を発達させるのに数十年かかるため、その前に樹冠を伐採すると、シカが遷移に与える影響は増幅されます。高密度のシカの個体群が北部広葉樹林のトウヒツガの実生を食べ尽くしてしまう可能性はあるが[ 65 ]、シカの食害が大規模なトウヒツガの再生を阻害する決定的な要因とは考えられていないことを考えると、このシナリオは起こりそうにない。[ 66 ]

生態学者たちは、シカの個体数増加が外来植物の侵入を助長する効果についても懸念を表明している。トウブツガ林の研究では、オジロジカの食草によって、3種類の外来植物の個体数が、シカのいない地域よりも急速に増加した。侵入してきた3種の実生はシカの密度とともに指数関数的に増加したのに対し、最も一般的な在来種の実生はシカの密度とともに指数関数的に減少した。これは、シカが在来種を優先的に食べていたためである。シカが侵入植物と在来植物に与える影響は、樹冠撹乱の場合にさらに増大した。[ 67 ]

個体数と管理

北米のオジロジカの個体数は2000年以降数百万頭減少しましたが、2017年時点では健全であると考えられており、大陸における植民地化以前の歴史的なオジロジカの個体数とほぼ同等です。[ 68 ]この種は、1800年代後半から1900年代初頭にかけて乱獲され絶滅寸前まで追い込まれた後、大幅に回復しました。[ 68 ]対照的に、この種の近縁種(オグロジカミュールジカ)は、1960年にピークを迎えた後、北米で個体数が半分以上減少し、植民地化以前の個体数を取り戻すことはありませんでした。[ 68 ] 21世紀には、人間の開発と伐採作業の変化による自然生息地の継続的な喪失によって、天敵の減少は相殺されて以上のものとなっています。[ 68 ]

郊外でオジロジカが過剰に生息しているとみなされる地域では、その個体数を抑制するためにいくつかの方法が開発されており、これらは致死的な戦略と非致死的な戦略に分けられる。米国で最も一般的なのは、個体数抑制と人間への肉供給を目的とした狩猟の延長である。[ 69 ]メリーランド州をはじめとする多くの州では、州機関が評価されたシカの個体数レベルに応じて、狩猟制限やその地域での狩猟に関する規制を設けている。[ 70 ]狩猟シーズンは期間が変動する場合があり、また特定の地域で狩猟できるシカの数や種類に影響を与える規制が設けられることもある。2015~2016年のオジロジカ狩猟シーズンでは、一部の地域では角のないオジロジカの狩猟のみが許可された。これには若い雄ジカと雌ジカが含まれており、雌ジカの駆除を促進し、個体数抑制に役立った。[ 69 ]

公共の狩猟よりも対象を絞りながらも費用がかかる[ 71 ]駆除戦略として、シャープシューティングと呼ばれる方法があります。シャープシューティングは、シカの生息地域が公共の狩猟に適していない場合の選択肢となります。この戦略はプロの射手によって行われ、行動の時間と場所、駆除するシカの数の詳細を記載した行動計画を市に提出する必要があるため、人間の居住地に近い地域でも有効です。[ 71 ]もう一つの物議を醸している方法は、網などの罠でシカを捕獲し、化学的安楽死剤を投与するか、銃で駆除する方法です。この方法の人道性を疑問視する主な問題は、罠にかけられて駆除を待つ間、シカが耐えるストレスです。[ 71 ]

非致死的方法には、避妊注射、不妊手術、シカの移転などがある。[ 72 ]致死的方法は短期的には最も効果的であるとして自治体の支持を得ているが、この見解に反対する人々は、駆除はシカの個体数に大きな影響を与えないと主張する。[ 73 ]避妊方法に反対する人々は、繁殖制御では肉が得られず、野外飼育システムでは個体群が移動するため、時間の経過とともに効果がなくなることを指摘する。避妊方法が人間に及ぼす影響については十分な研究が行われていないという懸念も表明されている。繁殖制御はまた、現在の個体群や、シカの放牧が森林の植物構成に及ぼす影響にも何ら影響を与えない。[ 74 ]

移植は、得られる利益がわずかであるにもかかわらず、費用がかかりすぎると考えられてきました。シカは大きなストレスを受け、その過程で死亡するリスクが高いため、人道的ではないという問題があります。[ 75 ]移植に関するもう一つの懸念は、影響を受けていないシカの個体群への慢性消耗病の蔓延の可能性と、人間への曝露への懸念です。[ 76 ]

国立農業統計局(NASS)は、鹿と車の衝突の危険性に加えて、2001年の畑作物、ナッツ、果物、野菜の推定損失は約7億6500万ドル[ 77 ](2024年には12億9000万ドルに相当)であると報告しました。[ 78 ]

行動

オスはメスと交尾する機会を巡って競争し、オス同士の争いによって優位性の階層が決定されます。[ 79 ]オスはできるだけ多くのメスと交尾しようとしますが、発情期にはほとんど餌を食べたり休んだりしないため、徐々に体調を崩していきます。一般的な地理的傾向として、緯度が高くなるにつれて発情期の期間は短くなります。「発情期」の激しさは多くの要因によって決まりますが、気温は大きな要因の1つです。気温が4℃(40℉)を超えると、オスはメスを探す移動が大幅に減ります。そうでないと、過熱や脱水症状に陥るからです。発情活動の強さを左右するもう1つの要因は競争です。特定の地域に多数のオスがいる場合、メスとの競争は激しくなります。オスの数が少ない場合、またはメスの数が多い場合、選択プロセスはそれほど競争的である必要はありません

繁殖

メスに乗り移るオスのオジロジカ
子鹿を連れたメスのオジロジカ

メスは秋、通常10月下旬から11月上旬にかけて発情(俗に「発情期」と呼ばれる)に入ります。これは主に日照時間の減少によって引き起こされます。メスの性成熟は、個体群密度と餌の入手可能性に依存します。[ 80 ]若いメスは、オスが密集している地域から逃げ出すことがよくあります。メスの中には6ヶ月ほどで性成熟に達する個体もいますが、平均成熟年齢は18ヶ月です。[ 81 ]交尾は短い交尾ジャンプで行われます。[ 82 ] [ 83 ]

メスは春の中頃から終わりにかけて、一般的には5月か6月に、子鹿と呼ばれるまだら模様の子どもを1~3頭産む。子鹿は最初の夏の間に斑点が消え、最初の冬までに体重が20~35kg(44~77ポンド)になる。オスの子鹿はメスより少し大きくて重い傾向がある。最初の4週間、子鹿は母親に植物の中に隠れ、1日に4~5回授乳される。この戦略により、匂いを低く抑えて捕食者を避ける。約1ヶ月後、子鹿は[ 84 ]母親の後について餌を探しに行くことができるようになる。通常は8~10週間後に乳離れするが、リハビリテーション担当者や他の研究によると、子鹿の斑点が消えた後も母親が長い間(数か月、または秋の終わりまで)授乳を許し続けているケースも見られている。オスは1年後、メスは2年後に母親のもとを去る。

雄鹿は一般的に1.5 歳で 性的に成熟し、年長の雄鹿が多い群れの中でも繁殖を始めます。

コミュニケーション

オジロジカは、音、匂い、ボディランゲージ、マーキングなど、様々なコミュニケーション方法を持っています。危険を察知した際の鳴き声に加えて、すべてのオジロジカはそれぞれ独自の可聴音を出すことができます。子鹿は母親を呼ぶために、ブレーと呼ばれる甲高い鳴き声を出します。[ 85 ]このブレーという音は子鹿が成長するにつれて深くなり、成熟した鹿のうなり声になります。これは、周囲の他の鹿の注意を引く喉音です。メス鹿は、寝ている子鹿を探すときに母鹿のようなうなり声を出します。[ 85 ]オス鹿もメス鹿よりも低い音でうなり声を出します。このうなり声は、オス鹿が成長するにつれて深くなります。うなり声に加えて、メス鹿とオス鹿はどちらも鼻を鳴らします。これはしばしば差し迫った脅威を知らせる音です成熟した雄鹿は、個体ごとに異なるうなり声、鼻息、ゼイゼイというパターンを発し、優位性、攻撃性、敵意を主張します。[ 85 ]オジロジカは「テールフラッギング」と呼ばれる行動も行います。これは、脅威を察知した際に尾を上げる行動です。しかし、この行動の機能については議論があり、他のシカへの警告という種内コミュニケーションというよりも、捕食者へのシグナルであると考えられています。[ 86 ] [ 87 ]

マーキング

オジロジカは、匂いを発する腺を多数持っており、そのいくつかは非常に強力で、人間の鼻で検出できるほどです。4 つの主要な腺は、眼窩前腺、額腺、足根腺、中足骨腺です。眼窩前腺(目の前にある) からの分泌物は木の枝に擦り付けられると考えられていましたが、研究により、そうではないことが示されています。額腺または汗腺 (頭部、角と目の間にあります) からの匂いは、擦り跡(擦り付け排尿の前にシカの前肢で擦った部分) に張り出した枝に匂いを残すために使用されます。足根腺は、各後肢の飛節 (中間の関節) の上部内側にあります。シカが植物の間を歩いて擦り付けると、これらの腺から匂いが残ります。これらの擦り跡は、雄鹿にとって一種の「道標」として利用され、その地域に他の雄鹿がいるかどうかを知る手がかりとなるだけでなく、繁殖目的で定期的にその地域を通過している雄鹿を雌鹿に知らせるためにも利用されます。後肢の外側、足首と蹄の間にある中足骨腺の匂いは、警戒用の匂いとして利用されることがあります。また、各肢の蹄の間にある趾間腺の匂いは、不快な臭いを伴う黄色いワックス状の物質を放出します。鹿は視覚、聴覚、嗅覚で危険を察知すると、蹄を踏み鳴らします。この行動は、他の鹿に危険を知らせるのに十分な量の匂いを残します。[ 88 ]

メスの擦り付け排尿

一年を通して、シカは擦り付け排尿を行います。これは、シカが排尿する際にしゃがむことで、尿がシカの脚の内側を伝い、足根腺を通り、これらの腺を覆う毛に流れ落ちるようにする行為です。オスは繁殖期に、より頻繁に擦り付け排尿を行います。[ 89 ]包皮腺[ 90 ]と足根腺からの分泌物が尿と細菌と混ざり合い、強い臭いを発生させます。[ 91 ]繁殖期には、メスは発情期で繁殖可能であることをオスに知らせるホルモンとフェロモンを放出します。オスはまた、繁殖期に角と頭で木や低木を擦り付け、額腺の匂いを木に移し、他のシカが嗅ぎ取れる匂いを残す可能性があります。[ 92 ]

標識のようなマーキング(削り跡と擦り跡)は、オジロジカがコミュニケーションをとる非常に分かりやすい方法である。[ 92 ]マーキングのほとんどは雄が行うが、メスもこれらの場所を頻繁に訪れる。擦り跡を作るために、雄は角を使って小径木の樹皮を剥ぎ、縄張りを示すとともに角を磨く。定期的に通る場所を示すために、雄は削り跡を作る。多くの場合、削り跡は削り跡として知られ、雄が前肢の蹄を使って裸地を露出させた場所である。雄はこれらの削り跡に尿をこすりつけることが多く、その削り跡は額腺の匂いでマーキングされた小枝の下にあることが多い。

狩猟

オジロジカは古くから狩猟対象として、純粋なスポーツとして、また商品として狩猟されてきました。おそらくアメリカ大陸で最も狩猟されている在来の大型狩猟種でしょう。メソアメリカでは、オジロジカ(Odocoileus virginianus)は非常に古い時代から狩猟されていました。鹿狩りの準備や縁起の良い狩りを祝う儀式は、今日でもこの地域で行われています。古代の狩猟者は神々に狩猟の許可を求め、いくつかの鹿の儀式は洞窟で行われます。[ 93 ]

鹿肉は栄養価の高い動物性タンパク質です。[ 94 ]オジロジカの個体数が非常に多い地域では害獣とみなされており、狩猟がその駆除方法として行われています。[ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]

1884年、ヨーロッパで最初のオジロジカ狩りの一つが、現在のチェコ共和国にあるオポチノドブジーシュブルディ山脈地域)で行われた。同時代、北米ではオジロジカが絶滅寸前まで狩猟されたが、その後、個体数は植民地化以前のレベルに近づくまで回復した。[ 68 ]アメリカ合衆国では、オジロジカ狩りは州によって人気がかなり異なる。オジロジカハンターの集中する上位5州は、すべて北東部中西部ペンシルベニア州ロードアイランド州ニューヨーク州ウィスコンシン州オハイオ州)にある。[ 98 ]特に北東部のハンター密度は、中西部と南東部の2倍、西部の10倍である。[ 98 ]

オジロシカは適応力が非常に高く、熱帯雨林から標高13,000フィートを超えるアンデス山脈の高山地帯まで、多様な地域に生息しているため、様々な狩猟方法や銃、弾薬が使用される可能性がある。最も一般的に使用される弾薬は、.243ウィンチェスター.308ウィンチェスター.25-06レミントン6.5mmクリードモア.270ウィンチェスター7mmレミントンマグナム.30-06スプリングフィールド.30-30ウィンチェスター(.30 WCF)、. 300ウィンチェスターマグナム、 12ゲージショットシェルなどである[ 99 ] 。オジロシカの体格と体重を考慮すると、クリーンで倫理的な射撃にはカップアンドコアが最も推奨される。

狩猟は、捕食動物の存在が強くなく、過放牧によって地域の生態系が悪影響を受ける可能性のある地域で、オジロジカの個体数を制御するために使用できる手段です。[ 69 ]

人間との交流

コロンビアクマラル近郊の農場でペットとして飼われている子鹿

20世紀初頭までに、商業的な搾取と規制されていない狩猟によって、生息域の多くでシカの個体数が著しく減少した。[ 100 ]例えば、1930年頃までに、米国の個体数は約30万頭と考えられていた。[ 101 ]狩猟者と保全生態学者の抗議の後、シカの商業的な搾取は違法となり、規制された狩猟とともに保全プログラムが導入された。2005年の推定では、米国のシカの個体数は約3000 万頭である。[ 102 ]保全活動が非常に成功し、生息域の一部では、オジロジカの個体数が現​​在、文化的収容力をはるかに超えており、この動物は迷惑と見なされる可能性がある。[ 103 ] [ 104 ]また、人間以外の捕食者(通常、若い、病気の、または虚弱な個体を間引く)の減少も、地域的に個体数が多いことに貢献している。

個体数密度が高いと、農家はシカが換金作物、特にトウモロコシ果樹園の作物を食べることで経済的損害を被る可能性がある。非常に面倒なシカ忌避策を講じない限り、一部の地域では一部の作物の栽培がほぼ不可能になっている。シカは簡単にフェンスを飛び越えることができ、追い払うための動きや音に対する恐怖心もすぐに鈍ってしまう。木材の伐採と森林伐採は歴史的にシカの個体数密度の増加をもたらし、[ 105 ] [ 106 ]一部の地域では伐採後の森林再生の速度が遅くなっている。シカの高密度は公園や自然地域の在来の植物や動物に深刻な影響を与える可能性がある。しかし、シカの食草は一部の地域では植物や動物の多様性を促進することもできる。[ 107 ] [ 108 ]シカは郊外の景観植物にも大きな損害を与える可能性があり、それらを移動または不妊にするための狩猟や罠猟が制限されるようになっている。米国東部のシカの個体数が多く、森林が断片化している地域では、シカが郊外や都市部の生息地に迷い込むことが多く、その生息地はシカにとって理想的とは言えません。

農業

鹿の養殖は、鹿肉、角、皮革、繁殖用家畜を供給する、重要な畜産部門へと拡大しました。[ 109 ]鹿は、高い繁殖効率、気候適応性、そして従来の農業には適さない牧草地を利用できる能力があるため、生産システムにおいて好まれています。[ 110 ]

生産者は、養殖鹿が野生鹿と混交するのを防ぐための厳しい規制に直面しています。多くの管轄区域では、逃亡、病気の伝染、生態系の混乱のリスクを軽減するため、高くて補強されたフェンスの設置を義務付けています。また、管理されていない群れは植生を損傷し、生息地の構造を変化させ、慢性消耗性疾患(CWD)などの病気の蔓延を促進する可能性があるため、高密度飼育では厳格な生態学的および獣医学的監視も必要です。[ 111 ]

ほとんどの商業活動は次の 2 つのカテゴリに分類されます。

  • 遺伝学、家畜の改良、家畜の販売に重点を置いた繁殖農場。
  • ガイド付き狩猟や関連するレクリエーション サービスのために動物を飼育、管理する狩猟牧場。

どちらのモデルも、鹿肉、特製角製品、野生動物を利用したレクリエーションに対する持続的な需要に支えられ、安定した収入を生み出しています。[ 110 ]

鹿と車の衝突

ウィスコンシン州でオジロジカに衝突し、大きな損傷を受けた車

自動車とシカの衝突は、生息域の多くの地域で、特に夜間や発情期に深刻な問題となっており、シカと人間の両方に負傷や死亡を引き起こしています。車両の損害は場合によっては甚大になることがあります。[ 112 ]米国では、このような衝突は1980年の20万件から1991年には50万件に増加しました。[ 113 ] 2009年までに保険業界は、過去2年間で240万件のシカと車両の衝突が発生し、損害額は70億ドル以上、死者は300人と推定しています。これらの事故の発生率が高いにもかかわらず、シカの密度への影響は依然として非常に低いです。バージニア州ではシカと車両の衝突が2年間にわたって監視され、年間の総死亡率は推定シカ個体数の20%を超えませんでした。[ 114 ]

道路沿いでの死亡事故を防ぐために、多くの技術が研究されてきました。フェンスや道路のアンダーパス、オーバーパスはシカと車両の衝突事故を減らす効果があることが示されていますが、費用がかかり、大規模に導入するのは困難です。[ 115 ] [ 116 ]道路沿いの生息地の改変も、道路沿いの衝突事故を減らす効果があります。[ 116 ]事故につながる要因を理解するための重要な手順は、リスクを定量化することです。これには、安全な速度とシカを観察する能力という観点からの運転者の行動が含まれます。シカの密度が非常に高い冬季に制限速度を下げると、シカと車両の衝突事故が減る可能性が高いという意見もありますが、これは非現実的な解決策かもしれません。[ 117 ]

病気

シカの密度が高いことによるもう一つの問題は、感染症の蔓延である。シカの個体数が増加すると、ダニ媒介性疾患の伝染が増加し、人間の健康、家畜、他のシカにとって脅威となる。オジロジカは、ライム病菌を人間に媒介するクロアシマダニ(Ixodes scapularis)成虫の主な宿主である。 [ 118 ]ライム病は、2019年のCDCデータによると、米国のほぼすべての州で症例が確認されている国内で最も一般的な媒介性疾患であり、メイン州からバージニア州、ミネソタ州、ウィスコンシン州にかけての発生率が最も高い。2019年の確定症例と疑い症例の数は合計で約3万5千件だった。[ 119 ]さらに、ライム病の発生率は米国東部のシカの密度を反映しているようで、強い相関関係を示唆している。シカはダニのライフサイクルにおいて重要な宿主であるが、ライム病スピロヘータの感染は受けない。シロアシネズミPeromyscus leucopus )は、ライム病の病原体であるボレリア・ブルグドルフェリ(Borrelia burgdorferi)の最も重要な宿主である。 [ 120 ] [ 121 ]オジロジカは、ロッキー山紅斑熱、リケッチア・パーカーリケッチア症、ヒト単栄養性エールリヒア症 など、他の医学的に重要な疾患を媒介するダニ媒介動物の宿主でもある。[ 113 ] [ 114 ]

SARS-CoV-2

2021年にUSDAの研究者らが採取した血液サンプルでは、​​採取されたオジロジカの40%にSARS-CoV-2抗体の証拠が見られ、ミシガン州で67%、ペンシルベニア州で44%と最も高かった。[ 122 ]ペンシルベニア州立大学とアイオワ州の野生生物当局によるその後の研究では、2020年4月から2021年1月までに採取されたアイオワ州のシカの最大80%が、以前の感染からの抗体だけでなく、活動性SARS-CoV-2感染の検査で陽性反応を示していたことが示された。国立獣医サービス研究所によって確認されたこのデータは、オジロジカがコロナウイルスの自然宿主となり、最終的に人間に再感染する可能性のある「変異体工場」となっている可能性があることを科学者に警告した。[ 123 ]オハイオ州立大学の研究では、さらに、人間が少なくとも6回にわたってオジロジカにSARS-CoV-2を感染させており、シカは研究当時は人間には珍しい6つの変異を有していたことが示された。[ 124 ]感染したシカは、5~6日間、鼻水や糞便を介してウイルスを排出し、排泄物が混ざった食べ物を嗅ぐ、鼻をこすりつける、一夫多妻制、塩舐めを分け合うなど、ウイルスの拡散につながる行動を頻繁に行う。[ 125 ]カナダの研究者らは、2021年11月から12月にかけてオンタリオ州のオジロジカを対象に行った研究で、全く新しいSARS-CoV-2の変異体を発見した。この新しいCOVID変異体は、地元のシカと濃厚接触した人にも感染しており、シカから人間への感染の最初の事例となる可能性がある。[ 126 ] [ 127 ]

文化的意義

オドコイルス・バージニアヌスの頭蓋骨。メキシコ西部のコーラ族の文化遺物に関する展示の一部です

アメリカ合衆国では、この種はアーカンソー[ 128 ]ジョージア[ 129 ]イリノイ州[ 130 ]ミシガン州[ 117 ]ミシシッピ州[ 131 ]ネブラスカ州[ 117 ]ニューハンプシャー州[ 132 ] 、オハイオ州[ 117 ]ペンシルベニア州[ 133 ]サウスカロライナ州[ 134 ]の州の動物であり、オクラホマ州の狩猟動物、ウィスコンシン州の野生生物のシンボルでもある。オジロジカは、プロバスケットボールチーム、ミルウォーキー・バックスのインスピレーションの源でもあるオジロジカの雄の横顔は、バーモント州の紋章の頂点に描かれ、バーモント州の旗にも描かれ、バーモント州議事堂のステンドグラスにも使われている。ホンジュラスコスタリカ国獣であり、カナダのサスカチュワン州とフィンランドのピルカンマーの州獣でもあります。コスタリカの1,000コロン紙幣の裏面に描かれています。1942年のディズニー映画『バンビ』では、バンビの種族が小説のノロジカからオジロジカに変更されたことで有名です。

気候変動

移住パターン

気候変動はオジロジカの移動パターンを変え、個体数を増やすことでオジロジカに影響を与えている。 [ 134 ] [ 135 ]この種のシカは寒くて厳しい冬のために北への移動が制限されている。[ 136 ] [ 134 ] [ 137 ] [ 138 ]その結果、気候変動で地球が温暖化すると、これらのシカはさらに北へ移動できるようになり、オジロジカの個体数が増加することになる。[ 135 ] [ 136 ] [ 134 ] DaweとBoutinによる1980年から2000年の間の研究によると、カナダのアルバータ州にオジロジカが存在するようになったのは、主に気候の変化によるものだった。[ 135 ]オジロジカの個体群はアルバータ州東部の研究地域から北に50~250km(31~155マイル)移動したこともある。ケネディ・スレイニー、ボウマン、ウォルポール、ポンドによる別の研究では、現在のCO2排出量が同じままであれば、大気中の温室効果ガスの増加による地球温暖化により、2100までにオジロジカはますます北の地域で生き残ることができるようになることがわかりました。 [ 136 ]

食物網

外来の生態系に種が導入されると、既存の食物網に大きな混乱を引き起こす可能性があります。例えば、アルバータ州でシカが北に移動したとき、ハイイロオオカミの個体数が増加しました。[ 135 ]このバタフライ効果は、イエローストーン国立公園でも実証されました。オオカミが生態系に再導入されたことで川が変化したのです。また、カナダのアルバータ州では、オジロジカの個体数の増加が、様々な植物の侵略的外来種となる可能性もあります。[ 135 ]

病気

シカは夏に流行しやすい病気にかかりやすい。[ 134 ]ライム病などの病気を運ぶ昆虫は、通常、初雪の降る頃には死ぬ。しかし、時が経つにつれ、昆虫は以前より長生きできるようになるため、シカが病気になるリスクが高まる。これにより、シカの病気による死亡率が上がる可能性がある。[ 139 ]これらの病気の例には、出血性疾患 (HD)、流行性出血性疾患ブルータングウイルスがあり、これらはユスリカによって媒介される。[ 136 ]より暑い夏、より長い干ばつ、より激しい雨は、ユスリカが繁殖するのに最適な環境を作り出す。 [ 140 ]ダニも温暖な気候で繁殖する。熱はダニのあらゆる生涯段階でより速い成長をもたらす。[ 140 ]米国だけで18種類のダニがオジロジカに寄生している。オジロシカに寄生するダニは炎症貧血感染症を引き起こす病気を媒介する。[ 140 ]

寄生虫

シカは、寄生虫であるParelaphostrongylus tenuis(髄膜虫または脳虫とも呼ばれる)とFascioloides magna(巨大肝吸虫とも呼ばれる)の一般的な終宿主であり、オジロジカや他のシカ科動物におけるこれらの寄生虫の蔓延に寄与しています。[ 141 ]気候が温暖化し、積雪密度が減少するにつれて、ミネソタ州北部など、以前は大規模な個体群が繁栄するには気候が厳しすぎた地域に多くのシカが移動し、これらの寄生虫を耐寒性のあるヘラジカの個体群に蔓延させます。[ 142 ]

シカは成虫の脳虫を何年も宿主として、感染症状をほとんどまたは全く示さないことがある。[ 141 ] [ 143 ]ヘラジカや他のシカ科の動物(例えばエルク)は脳虫の寄生虫にとって終末宿主であり、寄生虫はこれらのシカ科の動物の脳内に住み着き、重篤な神経疾患を引き起こす。[ 143 ]この寄生虫は最終的に死をもたらすか、終末宿主の捕食によって死亡率の増加に寄与する。感染したシカの密度、気候、気温などの要因がこの寄生虫の伝播レベルを決定する。気候が温暖化すると、シカがヘラジカの生息地に移動し、伝播に好ましい気象条件がより頻繁に生じるため、伝播率が上昇すると考えられる。[ 144 ] [ 145 ] 1854年条約当局はミネソタ州北東部の鹿の個体群における脳虫と巨大肝吸虫の感染密度を監視し、この情報を使用してミネソタ州天然資源局に1854年割譲地域での管理決定を行う際に助言している。

関連項目

参考文献

  1. ^ Gallina, S. and Lopez Arevalo, H. (2016). Odocoileus virginianus . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2016 e.T42394A22162580. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T42394A22162580.en . 2021年11月19日閲覧{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  2. ^ 「Odocoileus virginianus」 NatureServe Explorer . 2024年4月17日閲覧
  3. ^ Odocoileus virginianus (Zimmermann, 1780)」 .統合分類情報システム. 2025年12月3日閲覧。
  4. ^ 「IUCNレッドリストマップ」レッドリストに掲載されている種の分布と観察結果をすべて探索し、発見してください
  5. ^ Gavin, Thomas A.; May, Bernie (1988). 「コロンビアオジロジカの分類学的地位と遺伝的純度」. The Journal of Wildlife Management . 52 (1): 1– 10. Bibcode : 1988JWMan..52....1G . doi : 10.2307/3801048 . JSTOR 3801048 . 
  6. ^ 「オジロジカ管理」テキサス州公園野生生物局2021年9月1日閲覧
  7. ^ 「オジロジカ:哺乳類:種情報:野生生物:魚類と野生生物:メイン州内陸漁業野生生物局」www.maine.gov . 2023年8月6日閲覧
  8. ^ 「クレブラ島の動植物」 islaculebra.com 20217月12日閲覧
  9. ^ 「ポートランド(ジャマイカ)における侵略的オジロジカの定着」(PDF)jamaicachm.org.jm2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年9月30日閲覧
  10. ^オジロジカ(Odocoileus virginianus)」www.arthurgrosset.com
  11. ^ 「Odocoileus virginianus」 . www.fs.usda.gov . 2024年5月4日閲覧
  12. ^ Bildstein, Keith L. (1983年5月). 「オジロジカが尾を振る理由」. The American Naturalist . 121 (5): 709– 715. Bibcode : 1983ANat..121..709B . doi : 10.1086/284096 . JSTOR 2460873. S2CID 83504795 .  
  13. ^ 「国内最大の鹿研究会議で得られた鹿に関する新たな知識」全米鹿協会(National Deer Association)2017年3月8日。2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月8日閲覧
  14. ^ a b “North American White-tailed Deer” (PDF) . www.whitetailsunlimited.com . 2024年7月5日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年6月8日閲覧
  15. ^ 「オジロジカ - Odocoileus virginianus - NatureWorksnhpbs.org
  16. ^ 「アウトドアライフ世界記録集」アウトドアライフ誌、2007年9月18日。 2011年2月20日閲覧
  17. ^ 「コスタリカの動物相におけるオジロジカとアカシカ」 1-costaricalink.com. 2010年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2011年2月20日閲覧。
  18. ^ a b「ADW: Odocoileus virginianus : 情報」 . Animaldiversity.ummz.umich.edu. 2011年2月13日. 2011年2月20日閲覧
  19. ^ボイタニ、ルイージ、『サイモン&シュスターの哺乳類ガイド』サイモン&シュスター/タッチストーンブックス(1984年)、 ISBN 978-0-671-42805-1
  20. ^ [1] (2011). 2012年6月20日アーカイブ、 Wayback Machine
  21. ^ VerCauteren, Kurt C. & Michael J. Pipas (2003). 「オジロジカの色覚に関するレビュー」 . Wildlife Society Bulletin . 31 (3): 684– 691.
  22. ^ FWC、「鹿はオレンジ色には色盲だが、光れば…」Wayback Machineに 2016 年 10 月 13 日にアーカイブ、Wakulla.com、2009 年 2 月 23 日。これは、G. H. Jacobs、JF Deegan、J. Neitz、BP Murphy、KV Miller、RL Marchintonによる「2 種類のシカ科動物の網膜におけるスペクトル機構の電気生理学的測定: オジロジカ ( Odocoileus virginianus ) とダマジカ ( Dama dama )」 Journal of Comparative Physiology A、第 174 巻、第 5 号、551 ~ 557 ページ、1994 年の報告です。
  23. ^ Wislocki, GB (1954). 「雌鹿の角、オドコイルス属における3例の報告」. Journal of Mammalogy . 35 (4): 486– 495. doi : 10.2307/1375571 . JSTOR 1375571 . 
  24. ^ビル・アームストロング「スパイク・バックの狩猟を理解する」(PDF)テキサス州公園野生生物局2011年2月20日閲覧
  25. ^ Armstrong, B; Harmel, D; Young, B; Harwell, F. 「オジロジカ個体群におけるスパイクバックスの管理」(PDF) . テキサス州公園野生生物局. 2011年2月20日閲覧
  26. ^ Christian Alejandro, Delfin Alfonso (2010). 「メキシコにおけるオジロジカOdocoileus virginianus (Zimmermann, 1780)亜種の地理的分布モデルの比較:生物学的および管理上の示唆」Therya . 1 (1): 41– 68. doi : 10.12933/therya-10-5 . S2CID 130644051 . 
  27. ^ Folliott, PF および Gallina, S. (編)。 (1981年)。北米西部におけるシカの生態、生息地の要件、管理。 Instituto de Ecología、AC、メキシコ、DF
  28. ^ Brokx, PA (1984). 南アメリカのオジロジカ. LK Halls (編),オジロジカの生態と管理, pp. 525–546. Stackpole Company, Harrisburg, PA.
  29. ^ Erhardová-Kotrlá, B. (1971). チェコスロバキアにおけるFascioloides magna (Bassi, 1875)の発生. Academia, プラハ, 155 pp.
  30. ^ "Biolib-Czech Republic, Odocoileus virginianus ;" . Biolib.cz . 2011年2月20日閲覧
  31. ^ “Valkohäntäpeuran kasvu pysähtyi” .ルオノンバラケスクス。フィンランド天然資源研究所。2021年1月22日のオリジナルからアーカイブ2020 年6 月 20 日に取得
  32. ^ 「フィンランドのオジロジカ:80年で5頭から10万頭に」 YLE、2018年7月8日。 2020年6月20日閲覧
  33. ^ 「テキサス州クロス・ティンバーズ・アンド・プレーリーズ地域におけるオジロジカの食習慣と嗜好」 。 2015年11月16日閲覧
  34. ^ Pietz, Pamela J; Granfors, Diane A (2000). 「オジロジカ(Odocoileus virginianus)による草原の鳴鳥の雛の捕食」. The American Midland Naturalist . 144 (2): 419– 422. doi : 10.1674/0003-0031(2000)144[0419:WTDOVP]2.0.CO;2 . S2CID 86132120 . 
  35. ^モレラ、ブライアン;モンタルボ、ビクトル。カロライナ州サエンス・ボラーニョス。クルス・ディアス、フアン・C。フラー、トッド K.カリージョ、エドゥアルド(2022年7月21日)。「コスタリカ北西部、サンタローザ国立公園のオジロジカ(Odocoileus virginianus)によるウミガメの骨の骨食症」新熱帯の生物学と保全17 (2): 143–149ビブコード: 2022NeoBC..17..143M土井: 10.3897/neotropical.17.e87274eISSN 2236-3777S2CID 250967137  
  36. ^ Mance, Dave III (2017年10月18日). 「Hearts and minds」 . The Chronicle . バートン、バーモント州. pp. 23A . 2017年10月27日閲覧
  37. ^ 「オジロジカの生物学」
  38. ^シカ管理オプションの評価(PDF)北東部シカ技術委員会. 2009年.
  39. ^ネルソン、リチャード著『心と血:アメリカで鹿と共に生きる』第1章
  40. ^ 「反芻:前腸発酵のプロセス」
  41. ^ 「反芻動物の消化器系」(PDF) .
  42. ^ Rickard, Tony (2002). Dairy Grazing Manual . MU Extension, University of Missouri-Columbia. pp.  7– 8.
  43. ^キルハム、ローレンス (1990).アメリカワタリガラスとワタリガラス テキサスA&M大学出版局. ISBN 0890964661
  44. ^ファーガソン=リーズ、J.; クリスティ、D. (2001). 『世界の猛禽類』ロンドン:クリストファー・ヘルム. ISBN 978-0-7136-8026-3
  45. ^ 「イヌワシがナチュサ草原のオジロジカを襲う!」 Ilbirds.com。2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年9月20日閲覧
  46. ^ a b c Smith, Winston Paul (1991年11月6日). "Odocoileus virginianus" (PDF) . The American Society of Mammalogists. pp.  1– 13. 2012年6月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年9月22日閲覧
  47. ^ a b Mathews, NE; Porter, WF (1988). 「中央アディロンダック山脈におけるアメリカクロクマによるオジロジカの新生児への捕食」. Canadian Journal of Zoology . 66 (5): 1241– 1242. Bibcode : 1988CaJZ...66.1241M . doi : 10.1139/z88-179 .
  48. ^ a b Ozoga, JJ; Clute, RK (1988). 「マーキングされた子鹿とマーキングされていない子鹿の死亡率」. Journal of Wildlife Management . 52 (3): 549– 551. Bibcode : 1988JWMan..52..549O . doi : 10.2307/3801608 . JSTOR 3801608 . 
  49. ^ "Conservationreport.com" . Conservationreport.com . 2013年9月20日閲覧
  50. ^ Ausband, David E; Mech, L David (2023年9月6日). 「成功への課題:米国におけるオオカミの保全と管理の将来」 . BioScience . 73 (8): 587– 591. doi : 10.1093/biosci/biad053 . ISSN 0006-3568 . 
  51. ^ van den Bosch, M.; Beyer, DE; Erb, JD; Gantchoff, MG; Kellner, KF; MacFarland, DM; Patterson, BR; Tack, JL Price; Roell, BJ; Belant, JL (2024年3月1日). 「ハイイロオオカミの空間利用における時間的ダイナミクスは、米国五大湖地域における生息域の安定化を示唆している」 . Biological Conservation . 291 110489. Bibcode : 2024BCons.29110489V . doi : 10.1016/j.biocon.2024.110489 . ISSN 0006-3207 . 
  52. ^マルホレム、ジェフ(2001年12月17日)「ペンシルベニア州立大学の研究で、クマは子鹿の主要な捕食者であることが判明」 。 2017年3月25日閲覧
  53. ^ Labisky, Ronald F.; Boulay, Margaret C. (1998). 「エバーグレーズにおけるオジロジカを捕食するボブキャットの行動」. The American Midland Naturalist . 139 (2): 275– 281. doi : 10.1674/0003-0031(1998)139[0275:bobpow]2.0.co;2 . S2CID 85199402 . 
  54. ^ 「イエローストーンのオオカミ - イエローストーン国立公園(米国国立公園局)」 Nps.gov。2007年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月20日閲覧
  55. ^ 「オオカミの再導入」 Apnmag.com。2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2013年9月20日閲覧。
  56. ^ 「北東部地域、米国魚類野生生物局 - グレー・ウルフ」 Fws.gov。2013年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月20日閲覧
  57. ^ 「Big Cat Tales - NYS Dept. of Environmental Conservation」 Dec.ny.gov. 2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月20日閲覧
  58. ^ A. Dagg and A. Vos (1968). 「ペコラン種の速い歩行」 . Journal of Zoology . 155 (4): 499– 506. doi : 10.1111/j.1469-7998.1968.tb03065.x . 2022年11月26日閲覧。
  59. ^ Augustine, DJ; Frelich, LE (1998). 「分断された落葉樹林における下層広葉樹林の個体群に対するオジロジカの影響」. Conservation Biology . 12 (5): 995– 1004. Bibcode : 1998ConBi..12..995A . doi : 10.1046/j.1523-1739.1998.97248.x . S2CID 56087946 . 
  60. ^ Cote, SD; Rooney, TP; Tremblay, J.; Dussault, C.; Waller, DM (2004). 「シカの過剰繁殖による生態学的影響」. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 35 : 113–47 . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105725 .
  61. ^ Rooney, TP (2009). 「オジロジカの高密度生息はイネ科植物に利益をもたらし、森林の地表層植生の生物学的均質化に寄与する」. Plant Ecology . 202 (1): 103– 111. Bibcode : 2009PlEco.202..103R . doi : 10.1007/s11258-008-9489-8 . S2CID 23469753 . 
  62. ^ McShea, WJ; Rappole, JH (2000). 「シカ個体群の操作による繁殖鳥類個体群の豊度と多様性の管理」. Conservation Biology . 14 (4): 1161– 1170. Bibcode : 2000ConBi..14.1161M . doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.99210.x . S2CID 84327644 . 
  63. ^ Royo, Alejandro A.; Collins, Rachel; Adams, Mary Beth; Kirschbaum, Chad; Carson, Walter P. (2010). 「有蹄類ブラウザと撹乱レジーム間の広範な相互作用が温帯林の草本植物の多様性を促進する」. Ecology . 91 ( 1): 93– 105. Bibcode : 2010Ecol...91...93R . doi : 10.1890/08-1680.1 . PMID 20380200. S2CID 23890288 .  
  64. ^ Lucas, Richard W.; Salguero-Gómez, Roberto; Cobb, David B.; Waring, Bonnie G.; Anderson, Frank; McShea, William J.; Casper, Brenda B. (2013). 「オジロジカ(Odocoileus virginianus )は成熟したノーザンレッドオーク( Quercus rubraの成長に好影響を与える」 . Ecosphere . 4 (7): art84. doi : 10.1890/ES13-00036.1 .
  65. ^ McShea, WJ (1997). 『過剰個体数の科学:シカの生態と個体群管理』 ワシントンD.C.: スミソニアン協会出版局. pp.  201– 223, 249– 279. ISBN 978-1-58834-062-7
  66. ^ Mladenoff, DJ; Stearns, F. (1993). 「北部五大湖地域におけるイースターヘムロックの再生とシカの食草:再検討とモデルシミュレーション」. Conservation Biology . 7 (4): 889–900 . Bibcode : 1993ConBi...7..889M . doi : 10.1046/j.1523-1739.1993.740889.x
  67. ^ Eschtruth, EC; JJ Battles (2008) . 「森林生態系における汎食性草食動物による外来植物の侵入の加速」. Conservation Biology . 23 (2): 388– 399. doi : 10.1111/j.1523-1739.2008.01122.x . PMID 19183209. S2CID 17053305 .  
  68. ^ a b c d e鹿の個体数の減少」DeerFriendly.com. 2021年3月11日閲覧。
  69. ^ a b cカミン、ローラ. 「人口管理」 .イリノイ州でオジロジカと暮らす. イリノイ大学エクステンション. 2016年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月27日閲覧
  70. ^ 「2015~2016年のオジロジカ猟期と狩猟制限数」メリーランド州狩猟・罠猟ガイドメリーランド州天然資源局。2016年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月27日閲覧
  71. ^ a b cブルーミントン市(2011年4月)「鹿:致死的な接近」 。 2017年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年3月11日閲覧。
  72. ^ブルーミントン市 (2011年3月16日). 「よく議論される管理オプション」 . 2016年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年5月27日閲覧。
  73. ^米国動物愛護協会「野生動物の繁殖力管理」鹿の個体群を人道的に管理する2016年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年5月27日閲覧。
  74. ^ Kammin, Laura. 「その他の防除方法」 .イリノイ州でオジロジカと暮らす. 2016年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月27日閲覧
  75. ^コネチカット州。「オジロジカ」エネルギー・環境保護省2016年5月27日閲覧。
  76. ^ Belay, Ermias D.; Maddox, Ryan A.; Williams, Elizabeth S.; Miller, Michael W.; Gambetti, Pierluigi; Schonberger, Lawrence B. (2004年6月). 「慢性消耗病とヒトへの潜在的感染」(PDF) . Emerging Infectious Diseases . 10 (6). Centers for Disease Control and Prevention : 977– 984. doi : 10.3201/eid1006.031082 . PMC 3323184. PMID 15207045. 2021年3月11閲覧.  
  77. ^ 「ああ、鹿!鹿の被害と農家ができること」。AgFuse - 農業ソーシャルネットワーク2019年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月28日閲覧
  78. ^ジョンストン、ルイス、ウィリアムソン、サミュエル・H. (2023). 「当時の米国のGDPはいくらだったのか?」 MeasuringWorth . 2023年11月30日閲覧米国の国内総生産デフレーター数値は、MeasuringWorthシリーズに従います。
  79. ^ Ditchkoff, SS; Lochmiller, Robert L.; Masters, Ronald E.; Hoofer, Steven R.; Van Den Bussche, Ronald A. (2001). 「オジロジカ(Odocoileus virginianus )の二次性徴における主要組織適合性複合体関連変異:優良遺伝子広告の証拠」 . Evolution . 55 (3): 616– 625. doi : 10.1111/j.0014-3820.2001.tb00794.x . PMID 11327168. S2CID 10418779 .  
  80. ^ 「鹿が食べる森林食品」天然資源局ウェブサイト。ミシガン州天然資源局。2008年。 2011年2月18日閲覧
  81. ^ 「Mass Audubon」 . Mass Audubon (マサチューセッツ州の自然を守る) . 2016年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月20日閲覧
  82. ^ Warren, RJ; et al. (1978). 「飼育下のオジロジカの生殖行動」.動物行動. 26 : 179–183 . Bibcode : 1978AnBeh..26N1181W . doi : 10.1016/0003-3472(78)90017-9 . S2CID 53148507 . 
  83. ^デイビッド・M・シャクルトン著、ロイヤル・ブリティッシュ・コロンビア博物館(1999年)『ブリティッシュ・コロンビアの有蹄類哺乳類』UBC出版、ISBN 978-0-7748-0728-9
  84. ^ 「鹿に関するファクトシート|ジョージア州自然資源局 - 野生生物資源部」 2015年9月5日。2015年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ
  85. ^ a b cアトケソン, トーマス・D.; マーチントン, R. ラリー; ミラー, カール V. (1988). 「オジロジカの鳴き声」.アメリカン・ミッドランド・ナチュラリスト. 120 (1): 194– 200. doi : 10.2307/2425899 . JSTOR 2425899 . 
  86. ^ Bildstein, Keith L. (1983). 「オジロジカが尾を振る理由」. The American Naturalist . 121 (5): 709– 715. Bibcode : 1983ANat..121..709B . doi : 10.1086/284096 .
  87. ^ Caro, TM; Lombardo, L.; Goldizen, AW; Kelly, Marcella (1995). 「オジロジカにおける尾ひれ行動とその他の捕食者に対するシグナル:新たなデータと統合」.行動生態学. 6 (4): 442– 450. doi : 10.1093/beheco/6.4.442 .
  88. ^ 「ホワイトテイルの雄鹿の擦り傷bowsite.com
  89. ^ Alexy, Karen J.; Gassett, Jonathan W.; Osborn, David A.; Miller, Karl V. (2001). 「オジロジカの擦り傷と引っかき傷:空間的、時間的、物理的特性と社会的役割」. Wildlife Society Bulletin . 29 (3): 873– 878.
  90. ^ Odend'hal, S.; Miller, KV; Hoffmann, DM (1992年5月26日). 「オジロジカ(Odocoileus virginianus)の包皮腺」. Journal of Mammalogy . 73 (2): 299– 302. doi : 10.2307/1382060 . JSTOR 1382060 . 
  91. ^ Osborn, David A., et al. 「オジロジカの足根腺の形態学」Acta Theriologica 45.1 (2000): 117-122.
  92. ^ a b Kile, Terry L.; Marchinton, R. Larry (1977). 「オジロジカの擦り傷と引っかき傷:空間的、時間的、物理的特性と社会的役割」American Midland Naturalist . 97 (2): 257– 266. doi : 10.2307/2425092 . JSTOR 2425092 . 
  93. ^ベンソン、エリザベス・P.「鹿」デイヴィッド・カラスコ編『オックスフォード・メソアメリカ文化百科事典』オックスフォード大学出版局、2001年。
  94. ^ Aidoo, Kofi E.; Haworth, Richard JP (1995). 「養殖鹿肉の栄養成分と化学組成」 . Journal of Human Nutrition and Dietetics . 8 (6): 441– 446. doi : 10.1111/j.1365-277X.1995.tb00339.x . ISSN 0952-3871 . 
  95. ^オジロジカ管理計画」massaudubon.org .
  96. ^ 「規制された雌鹿の狩猟の重要性」maine.gov
  97. ^ニューヨークの鹿管理プログラム」dec.ny.gov
  98. ^ a bキップ・アダムス「米国のハンター密度」( 2021年3月30日アーカイブ、 Wayback Machineより)全米鹿協会、2013年1月14日。2021年3月12日アクセス。
  99. ^ Boddington, Craig (2022年8月29日). 「ベスト・オールド&ニュー・ディアカートリッジ」 . www.rifleshooter.com .
  100. ^リチャード・E・マッケイブとトーマス・R・マッケイブ (1984). 「投石と矢:歴史的回顧」ローウェル・K・ホールズ編『オジロジカの生態と管理』(ワシントン:野生生物管理研究所)所収。
  101. ^ Joel M. Lerner、「適切な植物(およびフェンス)は鹿を寄せ付けない」、 2013年10月19日アーカイブ、 Wayback Machine、The Columbus Dispatch、2009年7月21日。2012年12月27日にアクセス。
  102. ^マーク・ジョンソン、「全国の森林を鹿が食い荒らしている」、AP通信、2005年1月18日。2012年12月27日にアクセス。
  103. ^ Sinclair, ARE (1997). 環境収容力とシカの過剰生息:管理の枠組み.
  104. ^ Mcshea, WJ, Underwood, HB, Rappole, JH (1997).『過剰個体群の科学:シカの生態と個体群管理』ワシントン州:スミソニアン協会出版局. pp.380–394.
  105. ^ Mattfeld, George F. (1984). 北東部の広葉樹林とトウヒ・モミ林. Halls, Lowell K. 編.オジロジカ:生態と管理. Harrisburg, PA: Stackpole Books, 305–330.
  106. ^ Whitney, GG (1990). 「アレゲニー高原のツガ-北部広葉樹林の歴史と現状」. Journal of Ecology . 78 (2): 443– 458. doi : 10.2307/2261123 . JSTOR 2261123 . 
  107. ^ Côté, SD; Rooney, TP; Tremblay, JP; Dussault, C; Waller, DM (2004). 「シカの過剰繁殖による生態学的影響」. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 35 : 113–147 . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105725 .
  108. ^ Greenwald, KR; Petit, LJ; Waite, TA (2008). 「キーストーン草食動物の間接的影響が地域動物の多様性を高める」. The Journal of Wildlife Management . 72 (6): 1318– 1321. Bibcode : 2008JWMan..72.1318G . doi : 10.2193/2007-491 . S2CID 85626175 . 
  109. ^ 「ミシガン州における飼育下のシカ類の飼育」ミシガン州立大学エクステンション、ミシガン州立大学。 2025年12月2日閲覧
  110. ^ a b「White‑tailed Deer Production」ペンシルベニア州立大学エクステンションペンシルベニア州立大学。 2025年12月2日閲覧
  111. ^ 「CWDプログラム基準」(PDF) . 野生生物健康研究所. 2024年.
  112. ^運転者への警告:秋は鹿と車の衝突事故のピークシーズン、保険情報協会、2009年10月1日
  113. ^ a b Côté, Steeve D.; Rooney, Thomas P.; Tremblay, Jean-Pierre; Dussault, Christian; Waller, Donald M. (2004). 「シカの過剰生息による生態学的影響」. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 35 (1): 113– 147. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.35.021103.105725 .
  114. ^ a b McShea, WJ (2012). 「変化する世界におけるオジロジカの生態と管理」. Annals of the New York Academy of Sciences . 1249 (1): 45– 56. Bibcode : 2012NYASA1249...45M . doi : 10.1111 /j.1749-6632.2011.06376.x . PMID 22268688. S2CID 2895403 .  
  115. ^ Meisingset, Erling L; Loe, Leif E; Brekkum, Øystein; Mysterud, Atle (2014). 「緩和策のターゲット設定:シカと車両の衝突における速度制限と路肩のクリアランスの役割」. The Journal of Wildlife Management . 78 (4): 679– 688. Bibcode : 2014JWMan..78..679M . doi : 10.1002/jwmg.712 .
  116. ^ a b Found, Rob; Boyce, Mark S. (2011). 「都市部における鹿と車両の衝突予測」. Journal of Environmental Management . 92 (10): 2486– 2493. Bibcode : 2011JEnvM..92.2486F . doi : 10.1016/j.jenvman.2011.05.010 . PMID 21700381 . 
  117. ^ a b c dシアラー、ベンジャミン・F・シアラー、バーバラ・S・シアラー著『州名、州章、旗、シンボル:歴史ガイド』ウェストポート、コネチカット州:グリーンウッド、2002年、234ページ。
  118. ^ライム病を蔓延させるダニ対策、農業研究誌、1998年3月
  119. ^ 「ライム病マップ:最新年|ライム病|CDC」 www.cdc.gov 2021年5月20日2022年2月9日閲覧
  120. ^ Levi, T.; Keesing, F.; Oggenfuss, K.; Ostfeld, RS (2015). 「気候変動下におけるクロアシマダニの季節的変化の加速」 . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 370 ( 1665) 20130556. doi : 10.1098/rstb.2013.0556 . PMC 4342961. PMID 25688016 .  
  121. ^ 「ダニ駆除プログラムによりシロアシネズミの感染率が高いことが判明phys.org .
  122. ^ Fine Maron, Dina (2021年8月2日). 「米国の野生鹿、コロナウイルス抗体保有で発見」ナショナルジオグラフィック. 2021年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月3日閲覧
  123. ^ Jacobs, Andrew (2021年11月2日). 「アイオワ州の鹿でコロナウイルス感染が広範囲に拡大、新たな研究で判明」 . The New York Times . 2021年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月5日閲覧
  124. ^ Bush, Evan (2022年1月2日). 「鹿の間で新型コロナウイルスが蔓延、研究で明らかに」 NBCニュース. 2022年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月2日閲覧
  125. ^アンセス、エミリー、インブラー、サブリナ(2022年2月7日)「コロナウイルスはあなたの裏庭に潜んでいるのか?」ニューヨーク・タイムズ2022年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月7日閲覧
  126. ^ Miranda, Gabriela (2022年3月3日). 「鹿で発見された新たなCOVID変異株、鹿から人間への感染の可能性を示唆」 USA Today. 2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月5日閲覧
  127. ^ブラッドリー、ピカリング;オリバー、肺。マグワイア、フィンレー。クルツキェヴィチ、ピーター。コトゥワ、ジョナソン。ブキャナン、トーレ。ガニエ、マリアンヌ。ガスリー、ジェニファー。ジャーディン、クレア。アレックス・マーチャンド・オースティン。マッセ、アリアン。ヘザー・マクリンチー。ニルマララジャ、クガンヤ。アフタナス、パトリック。ブレサヴォワ、ジュリエット。チー・シェンヤオ。チエン、エミリー。イム、ウィンフィールド。バネテ、アンドラ。グリフィン、ブライアン。そう、リリー。グーリア、メリッサ。スダーマン、マシュー。ピネット、マチュー。スミス、グレッグ。サリバン、ダニエル。ルーダル、ヨシップ。ヴェルニゴラ、オクサナ。アディ、エリザベス。ミシェル・ネブロックスキー。ゴイエット、ギョーム。フィンジ、アンドレス。ラロシュ、ジュヌヴィエーヴ。アリアナ、アルデシール。ヴァーカル、ブレット。コート、マルセリーヌ。マクギア、アリソン。ニッチ、ラリッサ。ムバレカ、サミラ。ボウマン、ジェフ(2022年11月10日)。「オジロジカでSARS-CoV-2の多様な変異体が出現し、シカからヒトへ感染する。 」自然微生物学7 (12): 2011–2024土井: 10.1038/s41564-022-01268-9PMC 9712111PMID 36357713S2CID 253458102   
  128. ^ 「州のシンボル」アーカンソー州子供向け旅行ガイド。アーカンソー州務長官。2005年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月2日閲覧
  129. ^ Allen, David G. (2015年5月19日). 「オジロジカがジョージア州の州立哺乳類に指定」ジョージア州. 2016年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月23日閲覧
  130. ^ 「州の哺乳類一覧」 . State Symbols USA . 2014年4月23日. 2021年1月18日閲覧
  131. ^シアラー、ベンジャミン・F・シアラー、バーバラ・S・シアラー共著『州名、州章、旗、シンボル:歴史ガイド』コネチカット州ウェストポート:グリーンウッド、2002年、235ページ。
  132. ^ 「オジロジカの州動物 - ニューハンプシャー州」。State Symbols USA。2014年9月19日。 2019年10月17日閲覧
  133. ^ 「オジロジカの州動物 - サウスカロライナ州」アメリカの州のシンボル。2014年9月27日。 2019年10月17日閲覧
  134. ^ a b c d Hushaw, Jennifer; Balch, Si; Walberg, Eric (2016年3月31日). 「パートII:種のハイライト」(PDF) . Climate Change and Wildlife .
  135. ^ a b c d e Dawe, Kimberly; Boutin, Stan (2016年8月18日). 「気候変動はオジロジカ(Odocoileus virginianus)の生息域北限における生息域拡大の主な要因であり、土地利用は二次的な要因である」. Ecology and Evolution . 6 (18): 6435– 6451. Bibcode : 2016EcoEv...6.6435D . doi : 10.1002/ece3.2316 . PMC 5058518. PMID 27777720 .  
  136. ^ a b c dケネディ=スレイニー、リアム、ボウマン、ジェフ、ウォルポール、ブルース・ポンド(2018年6月)。「北上:気候変動下におけるオンタリオ州におけるオジロジカの分布」『野生生物研究45 (3): 220–228 . Bibcode : 2018WildR..45..220K . doi : 10.1071/WR17106 . S2CID 91070436 . 
  137. ^ポスト、エリック;ステンステス、ニルス(1998年7月)「大規模な気候変動とヘラジカおよびオジロジカの個体群動態」動物生態学ジャーナル67 (4): 537– 543. Bibcode : 1998JAnEc..67..537P . doi : 10.1046/j.1365-2656.1998.00216.x . JSTOR 2647275 . 
  138. ^ LeDee, Olivia; Hagell, Suzanne; Martin, Karl; MacFarland, David; Meyer, Micheal; Paulios, Andrew; Ribic, Christine; Sample, David; Van Deelen, Timothy (2013). 「予備評価」(PDF) .ウィスコンシン州の野生生物に対する気候変動の影響. 2020年10月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年4月19日閲覧
  139. ^ Hoving, Christopher; Lee, Yu; Badra, Peter; Klatt, Brian (2013). 「気候変動と野生生物の変遷:ミシガン州における最も保全が必要な400種と狩猟種の脆弱性評価」(PDF) .
  140. ^ a b c「気候変動は鹿を変えるのか?(鹿と森林の研究)」鹿と森林の研究(ペンシルベニア州立大学)。2015年5月7日。 2019年4月19日閲覧
  141. ^ a b Duffy, Michael S.; Greaves, Trent A.; Keppie, Nathan J.; Burt, Michael DB (2002年4月1日). 「髄膜虫はオジロジカにおける長命の寄生性線虫である」. Journal of Wildlife Diseases . 38 (2): 448– 452. doi : 10.7589/0090-3558-38.2.448 . ISSN 0090-3558 . PMID 12038147 .  
  142. ^ Murray, Dennis L.; Cox, Eric W.; Ballard, Warren B.; Whitlaw, Heather A.; Lenarz, Mark S.; Custer, Thomas W.; Barnett, Terri; Fuller, Todd K. (2006). 「病原体、栄養不足、そして気候がヘラジカの個体数の減少に及ぼす影響」 . Wildlife Monographs . 166 (1): 1– 30. doi : 10.2193/0084-0173(2006)166[1:PNDACI]2.0.CO;2 . ISSN 1938-5455 . 
  143. ^ a b「Brainworm」ミシガン州天然資源局2025年7月29日閲覧。
  144. ^ランケスター、マレー・ウェイン (2010). 「髄膜虫(パラレフォストロンギルス・テヌイスがヘラジカの個体群に及ぼす影響の理解」Alces . 46 : 53–70 . ISSN 2293-6629 . 
  145. ^ワゼル、ショーン M.サミュエル、W.M.ヴィンス・クライトン(2003年4月1日)。 「北アメリカ中北部における髄膜虫、Parelaphostrongylus Tenuis (線虫類) の分布と生態」。野生動物疾患ジャーナル39 (2): 338–346土井: 10.7589/0090-3558-39.2.338ISSN 0090-3558PMID 12910761  

さらに詳しい情報