サイモン・ヴィーゼンタール・センター

サイモン・ヴィーゼンタール・センター

カリフォルニア州ロサンゼルスにある寛容の博物館。2001年撮影
名にちなんで	サイモン・ヴィーゼンタール
設立	1977年 （1977年）
創設者	サイモン・ヴィーゼンタール
本社	米国カリフォルニア州ロサンゼルス
主要人物	マーヴィン・ハイアー、エイブラハム・クーパー
収益	25,359,129米ドル (2018年)
費用	26,181,569米ドル (2018年)
スタッフ	136 (2016)
ウェブサイト	wiesenthal.com

サイモン・ヴィーゼンタール

サイモン・ヴィーゼンタール・センター（SWC）は、 1977年にマーヴィン・ヒアー師によって設立されたユダヤ人の^{[ 1 ]}人権団体です。^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}センターは、ホロコーストの研究と記憶、ナチス戦争犯罪者の捜索、反ユダヤ主義との闘い、寛容教育、イスラエルの防衛、^{[ 5 ]}寛容博物館で知られています。^{[ 6 ]}

センターは季刊誌『イン・モーション』を発行している。センターは公的機関および民間機関と緊密な関係を持ち、米国および外国政府の選出公務員、外交官、国家元首と定期的に会合を行っている。国連、ユネスコ、欧州評議会では非政府組織（NGO）として認定されている。センターはナチス・ハンターのサイモン・ヴィーゼンタールにちなんで名付けられた。ヴィーゼンタールはセンター名を命名した以外、センターの運営や活動には一切関与していなかったが^{[ 7 ]} 、センターへの支持を続けた。「私は生涯で多くの栄誉を受けた」とヴィーゼンタールはかつて語った。「私が死ぬとき、これらの栄誉も私と共に消え去るだろう。しかし、サイモン・ヴィーゼンタール・センターは私の遺産として生き続けるだろう。」^{[ 8 ]}

リーダーシップと組織

ハリー＆ジャネット・ワインバーグ・ビルディング（サイモン・ウィーゼンタール・センター）、ロサンゼルス

センターは、2024年1月からCEOを務めるジム・バーク、副学部長兼グローバル社会活動アジェンダ担当ディレクターのアブラハム・クーパー師、事務局長のマイヤー・メイ師によって率いられています。マーヴィン・ハイアーの妻、マーリーン・ハイアーは会員開発担当ディレクターです。^{[ 9 ]}シモン・サミュエルズは国際関係担当ディレクターです。^{[ 10 ]} 2016年には、センターには136人の従業員がいました。^{[ 11 ]}サイモン・ヴィーゼンタール・センターの本部はロサンゼルスにあります。ただし、ニューヨーク、マイアミ、トロント、エルサレム、パリ、シカゴ、ブエノスアイレスにも国際オフィスがあります。^{[ 12 ]}

財務

チャリティナビゲーターによると、センターの総収入と支出は2018年でそれぞれ25,359,129ドルと26,181,569ドルでした。収入の52.8%は寄付、贈与、助成金、31.4%は募金活動、15.8%は政府助成金によるものでした。^{[ 9 ]}

ユダヤ系アメリカ人雑誌『ザ・フォワード』は、2013年のユダヤ人慈善団体の報酬に関する調査で、ヒアー氏を「圧倒的に高給取りのCEO」と位置付け、予想額の2倍の報酬を得ていると指摘した。彼と彼の家族は2012年に同センターから130万ドル近くを受け取っていた。^{[ 13 ] [ 14 ]} 2017年、同誌は再びヒアー氏をユダヤ人慈善団体のリーダーとして評価し、総報酬は81万8148ドルだった。彼の家族は同センターから60万ドル以上を受け取っていた。^{[ 15 ]}

歴史

ニューヨーク市サイモン・ヴィーゼンタール寛容センター

設立

創設者のマーヴィン・ヒアーはニューヨーク市で生まれ育ち、ラビ・ジェイコブ・ジョセフ・スクールでラビの資格を得た。22歳でカナダのバンクーバーに移り、この街の正統派シナゴーグのラビになった。彼は、主に非正統派のベルツバーグ家と親しくなり、サイモン・ヴィーゼンタール・センターの資金援助を受けた。1977年、彼はロサンゼルスに移り、サミュエル・ベルツバーグから50万ドルの寄付を受け、ピコ通りの建物を購入した。この寄付にはトロントの不動産王ジョセフ・タンネンバウムから50万ドルが同額寄付された。^{[ 16 ]}彼はその建物に、今日ロサンゼルスのイェシバ大学高等学校として知られるユダヤ教の宗教学校と、小さなホロコースト博物館を設立し、ベルツバーグを初代会長とした。^{[ 17 ]}有名なナチス・ハンター、サイモン・ヴィーゼンタールは、博物館に自分の名前を冠することを納得した。エドワード・ノーデンはコメンタリー誌に寄稿し、この博物館を「ユダヤ人によって、ユダヤ人のために作られたローテクな施設で、異邦人への恨みは何もない。ピウス12世の特大の肖像画が、『気にしない』人々の写真の中に目立つように置かれている。ユダヤ人には敵、殺人的な敵がいて、警戒すべきだというメッセージだ」と一蹴した。^{[ 5 ]}巧みな資金調達者であったヒアーは、ハリウッドの有名人、地元の政治家、実業家とネットワークを築き、多額の資金を集め、それを事業拡大に充てた。^{[ 5 ]}

寛容の博物館

1985年、センターはイェシーバーとは別法人として設立され、より大規模なホロコースト博物館建設のための州資金獲得を目指しました。この申請は、イェシーバーとセンターの明確な区分がなかったため、アメリカ自由人権協会、名誉毀損防止同盟、そして世俗的なユダヤ人団体から激しい反対を受けました。 ^{[ 5 ]}当時、センターとイェシーバーの理事会には同じ人物が就任していました。

反対のもう一つの理由は、ロサンゼルスにはすでにホロコースト博物館、殉教者記念博物館（後にロサンゼルス・ホロコースト博物館に改名）が存在していたことであり、ヒアーの入札はロサンゼルスのユダヤ人コミュニティの一部から不当な競争と見なされ、ホロコーストの記憶を悪用していると批判された。競合する殉教者記念博物館の設立に尽力したホロコースト生存者団体1939クラブのフレッド・ディアメント会長は、1985年のロサンゼルス・タイムズ紙のインタビューで、この団体を激しく非難した。 ^{[ 18 ]}

生存者として、私が腹立たしく思うのは、ホロコーストの名の下に多額の募金を集めていることです。そして、その多くをセンターの宣伝や、ある種のセンセーショナルな活動に使っているのです…。ヴィーゼンタール・センターのスタイルにも腹立たしい思いをしています。商業主義的すぎるのです。ホロコーストをパッケージ化することはできません。私たちの両親や兄弟姉妹の記憶に対する侮辱です。

カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）のヒレル・ユダヤ人学生組合の理事長であるラビ・ハイム・セイドラー・フェラーは、1990年に同紙のインタビューで、ヒエルに対し、歓迎されない競争について抗議したと主張した。^{[ 16 ]}

殉教者記念碑の建設が10年もの間進められ、いよいよ佳境を迎えているというのに、なぜこんなことをするのかとヒエールに尋ねた。彼の答えは「より大きく、より良く、より速く、そして生存者抜きでやる」というものだった。彼は共同体としての礼儀や生存者コミュニティへの敬意など全く気にしていなかった。彼はこの事業を競争的なものと捉えていた。最も大きなセンターを持つ者が王者となるのだ。

しかしながら、ヴィーゼンタール自身はヒアーの博物館を全面的に支持していた。^{[ 18 ]}反対があったにもかかわらず、ヒアーが築き上げたロサンゼルスのエリート層とのつながりを利用して、彼は州から500万ドルの助成金を確保した。^{[ 5 ]}博物館の設計者であるカール・カッツによると、1万人以上のカリフォルニア人が助成金を支持するメッセージを州議会に送ったという。^{[ 19 ]}センターは後に民主党下院議員ヘンリー・ワックスマンが提出した法案を通じてさらに500万ドルを獲得した。^{[ 16 ]}資金援助が承認された理由の1つは、1985年にヒアーが博物館でアルメニア人虐殺を記念すると約束していたことであった。当時のカリフォルニア州知事ジョージ・デュクメジャンはアルメニア系であり、資金援助を承認した法案では「アルメニア人虐殺、ナチス・ホロコースト、その他の虐殺といった大量殺戮を通じて、非常に多くの人々の生活と幸福に甚大な悪影響を与えてきた」アルメニア人虐殺に明示的に言及していた。ヒエールはインタビューで繰り返し、アルメニア人虐殺についても取り上げることを確約していた。^{[ 16 ] [ 20 ]}

これはロサンゼルスのユダヤ人コミュニティの一部の人々の怒りを買った。彼らは、アルメニア人虐殺を認めていないトルコにおけるユダヤ人の弱い立場を指摘した。ヒエールは、アルメニア人虐殺は実際に起こったことであり、外交上の問題に関わらず、この虐殺は記録に含めるべきだという立場を取った。ワシントンのホロコースト記念博物館のマイケル・ベレンバウムは、ヒエールが「アルメニア人虐殺を排除する歴史の書き換え」を許さなかったことを称賛した。しかし、アルメニア人コミュニティの失望をよそに、アルメニア人虐殺を記念する展示は1997年に撤去された。^{[ 16 ] [ 21 ]}博物館はようやく1993年に、ヒエールのイェシーバーの向かいにあるピコ通りの8階建ての建物^{[ 22 ]}にオープンした。英語名は「寛容の博物館」、ヘブライ語名は「ベイト・ハショア」（ホロコーストの家）と名付けられた。^{[ 23 ]}総建設費は約5,000万ドルで、その大部分は寄付金、残りの1,000万ドルは政府からの資金提供によるものです。^{[ 24 ]}現在、博物館には年間35万人が来館し、そのうち11万人は小学生です。^{[ 5 ]}博物館の分館はニューヨークとエルサレムにも設立されています。センターとその寛容博物館は、オーストリア在外公館（Auslandsdienst）およびオーストリア・ホロコースト記念館（Gedenkdienst）の多くのパートナー団体の一つです。

急速な成長

センターは設立当初から急速に成長しました。1985年には、博物館は年間25,000人の来館者と、カリフォルニア州民47,000人を含む273,000人の会員を抱えていると主張しました。^{[ 18 ]} 1984年から1990年の間に、センターはホロコーストの学術研究に焦点を当てたサイモン・ヴィーゼンタール・センター年鑑を7巻発行しました。1990年には、380,000人の会員を擁するアメリカ最大のユダヤ人組織の1つになりました。^{[ 25 ]}同年、シェルドン・タイテルバウムとトム・ウォルドマンはロサンゼルス・タイムズ紙でヒアーのプロフィールを掲載し、「非正統派のラビ」と評し、彼の成功を次のように特徴づけました。^{[ 16 ]}

それでも、彼は市内の70万人のユダヤ人の間で一種の民衆の英雄となっているようだ。センターには、最も信仰心の薄い人々からさえも、10ドルの寄付が絶えず殺到している。昨年、他の多くのユダヤ人組織が経費を削減し、寄付を乞うしかなかった時、センターは970万ドルの寄付を集め、さらにピコ大通り沿いのセンター隣接地に来年開館予定の「寛容博物館」にも530万ドルを寄付した。そしてヒアーには有力な友人がおり、彼らはヒアーの利益になるか、あるいはヒアーの仇討ちになると判断した場合、市内の他の多くのユダヤ人組織への多額の寄付を差し控えるかもしれない。ヒアーはそれをよく知っている。こうしたあらゆる方法で、彼は自身の影響力を駆使し、世界のユダヤ人社会で最も威厳のある人物の一人となったのだ。

1984年から1990年にかけて、センターはサイモン・ヴィーゼンタール・センター年鑑を7巻刊行しました。これは、広義のホロコーストに関する学術研究に焦点を当てたものです。このシリーズのISSNは 0741-8450です。ロサンゼルスにあるセンターのアーカイブは、約5万冊の書籍と非印刷資料を収蔵するまでに成長しました。

支部

ニューヨーク支部

2005年、寛容博物館のニューヨーク支部はニューヨーク寛容センターという名称で一般公開され、警察官、検察官、教師、そして10代の若者に寛容の訓練を提供しました。最初の4年間で、主に法執行官を中心に1万人以上がこの施設で寛容の訓練を受けました。^{[ 26 ]} 2016年4月、ニューヨーク市議会は、市の刑務官組合から2000万ドルを賄賂で調達したとして告発された元理事の逮捕を受け、寛容センターへの資金提供を停止しました。センターは、当該理事は6月15日に理事を辞任しており、寄付者に関する非倫理的または違法な行為は認識していないと述べています。^{[ 27 ]}

エルサレム支部

2021年に完成予定のエルサレム支部博物館は、市内のイスラム教徒の住民からの抗議を引き起こしました。博物館は、マミラ墓地と呼ばれる1000年前のイスラム教徒の墓地に建設されており、その大部分はすでに舗装されています。イスラエルの最高裁判所は苦情を却下し、2008年11月には数百人によるデモが行われました。^{[ 28 ] [ 29 ]} 2008年11月19日、米国のユダヤ人とイスラム教徒の指導者のグループが、ヴィーゼンタール・センターに書簡を送り、その場所での博物館建設を中止するよう求めました

2010年2月現在、寛容博物館の建設計画はイスラエルの裁判所によって全面的に承認され、マミラ墓地敷地内で建設が進められている。裁判所は、この墓地がイスラム教徒コミュニティによって精神的な場所として放置され、数十年にわたり墓地として機能していなかった（同時に他の用途にも使用されていた）ため、イスラム法の下ではムンドラ（廃墟）とみなされていたと判断した。^{[ 30 ]}

ナチス戦争犯罪者の捜索

このセンターはかつてナチス戦争犯罪者の追及を行っており、しばしばサイモン・ヴィーゼンタールと協力した。センターが初めて名声を博したのは1979年、西ドイツに対しナチス戦争犯罪者の時効撤廃を求める請願を成功させた時であった。^{[ 31 ]}エルサレムにあるサイモン・ヴィーゼンタール・センター事務所所長のエフライム・ズロフは、ヴィーゼンタール・センターにおける世界規模のナチス戦争犯罪研究のコーディネーターであり、2001年以降毎年発行されている「現状報告書」の著者でもある。この報告書には、ナチス戦争犯罪者の「最重要指名手配」リストが含まれている。

2005年11月、サイモン・ヴィーゼンタール・センターは、ドイツ当局に元ナチス犯罪者の容疑者4名の名前を提出した。これは、同センターが同年開始した、第二次世界大戦時代の犯罪で元ナチスを老衰で死亡する前に追跡する活動「オペレーション・ラストチャンス」の最初の成果だった。センターによると、約2,000人のナチス戦争犯罪者が偽造文書を提出してカナダに不法入国したが、カナダ政府は1980年代半ばまで彼らの存在をほぼ無視していた。また、彼らが暴露されると、政府は国外追放を難しくしたと主張している。その一例がウラジーミル・カトリウクで、センターによると彼は1943年のカティンの虐殺に関与し、1951年にカナダに来たという。^{[ 32 ]}容疑を否認したカトリウクは、訴追のためにロシアに引き渡される前に2015年に死亡した。

ブラックヘブライ・イスラエル人の意識

2019年から2022年の間に、ブラック・ヘブライ・イスラエル主義に動機づけられた個人が宗教的動機による殺人を5件犯した。^{[ 33 ]}

2022年、センターは反ユダヤ主義のブラック・ヘブライ・イスラエル運動の台頭に関する最初の報告書を発表した。 ^{[ 34 ]}この報告書は、NBAスターのカイリー・アービングが宣伝したドキュメンタリー「ヘブライ人から黒人へ：目を覚ませ、黒人アメリカ」を受けて、イスラエル人の信仰体系を概説した。このドキュメンタリーには、反ユダヤ主義的な比喩、ホロコースト否定、国際的なユダヤ人の陰謀の主張が含まれていた。^{[ 35 ] [ 36 ]}センターは、ブラック・ヘブライ・イスラエル主義に動機付けられた個人が2019年から2022年の間に5件の宗教的動機による殺人を犯したと報告した。^{[ 37 ]}この報告書によると、BHIはユダヤ人を「詐欺師」であり、黒人アメリカ人の真の人種的および宗教的アイデンティティを「盗んだ」と信じている。^{[ 38 ]}ブラック・ヘブライ・イスラエル人は、ユダヤ人の起源に関する反ユダヤ主義のハザール陰謀論を広めている。^{[ 39 ]} 2019年に1,019人のアフリカ系アメリカ人を対象に行われた調査では、回答者の4%が自分自身をブラック・ヘブライ・イスラエル人と認識していました。^{[ 40 ]}

モライア・フィルムズ

モライア・フィルムズは、SWCのジャック・アンド・パール・レズニック映画部門としても知られ、現代の人権問題、倫理問題、そしてユダヤ人の経験に焦点を当て、国内外の観客を教育するための劇場用ドキュメンタリーを制作するために設立されました。この部門が制作した2本の映画、『ジェノサイド』と『ロング・ウェイ・ホーム』は、アカデミー賞長編ドキュメンタリー賞を受賞しました。^{[ 41 ]}モライア・フィルムズは、エリザベス・テイラー、マイケル・ダグラス、ニコール・キッドマン、モーガン・フリーマン、パトリック・スチュワート、サンドラ・ブロックなど、数多くの俳優を作品のナレーションに起用してきました。^{[ 42 ]}

反ユダヤ主義/反イスラエルの侮辱的表現トップ10

同センターは2010年以来、その年に最も反ユダヤ的または反イスラエル的な「中傷」を発したと考えられる人物のリストを毎年発表している。^{[ 43 ]}このランキングは、イスラエル批判を反ユダヤ主義とレッテル付けしているとして、しばしば批判されてきた。例えば、 2015年のナイフ・インティファーダ中にイスラエル警察による「超法規的殺害」の捜査を求めるスウェーデン外相マルゴット・ヴァルストローム氏の発言は、同センターがその年の最悪の中傷発言の第8位にランク付けされた。^{[ 44 ]}また、2016年には、ベルリン市長のミヒャエル・ミュラー氏を「パレスチナ人の日常生活に全く貢献しないBDS運動を主流化している」としてリストに加えることを検討した。^{[ 45 ]} 2012年のリストにドイツ人ジャーナリストのヤコブ・アウグシュタイン氏が含まれていたことは、ドイツメディアで論争を巻き起こした。^{[ 43 ]}

同センターの2021年版「世界反ユダヤ主義トップ10」リストでは、ドイツ全土が7位にランクインした。特に、バーデン＝ヴュルテンベルク州の反ユダヤ主義対策委員であるミヒャエル・ブルーメ氏が、シオニズムをナチズムと同一視する2019年のFacebook投稿に「いいね！」したと主張している。ブルーメ氏はユダヤ通信社（Jewish Telegraphic Agency）のインタビューで、そのような投稿に「いいね！」した記憶はなく、「いいね！」した後に編集された可能性もあると述べた。また、自身をイスラエルの「友人であり同盟者」であり、「シオニズムは完全に正当」であり、「反シオニズムは純粋かつ単純に反ユダヤ主義に等しい」と信じていると述べた。欧州連合（EU）の反ユダヤ主義対策コーディネーター、カタリーナ・フォン・シュヌールバイン氏は、ブルーメ氏をリストに含めることで、同センターは「シモン・ヴィーゼンタールの貴重な遺産の信用を失墜させる」と述べた。ブルーメ氏の選出は、バーデン＝ヴュルテンベルク州のユダヤ人コミュニティの代表者^{[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]}やドイツ・ユダヤ人中央評議会^{[ 49 ]}からも批判された。2023年1月、ドイツ最大のユダヤ人新聞「ジューディシェ・アルゲマイネ」の編集長は、ヴィーゼンタール・センターがクリストフ・ホイスゲン、ヤコブ・アウグシュタイン、ミヒャエル・ブルーメをリストに載せ、テロリストや反ユダヤ主義者の隣に挙げたことを批判した。彼はヴィーゼンタール・センターとそのリストについて次のように書いている。^{[ 50 ]}

反ユダヤ主義との闘いはあまりにも深刻であり、ヴィーゼンタール・センターが残念ながらリストをめぐって行ったようなやり方で追求すべきではありません。[...]フェイクニュースではなく真実：サイモン・ヴィーゼンタールにとって、それは当然のことでした。もちろん、これはサイモン・ヴィーゼンタール・センターの自己イメージのごく一部に過ぎません。

人道賞ディナー

センターではディナーを開催し、その中で人道賞と、それほど権威のない勇気勲章を授与しています。これはセンターの主要な募金活動の一つです。^{[ 51 ]}各年の人道賞受賞者は次のとおりです

• 1983年:ジーン・カークパトリック、アメリカの外交官^{[ 52 ]}
• 1994年:マーガレット・サッチャー元首相^{[ 53 ]}
• 1995年：MCA社およびユニバーサルスタジオの社長兼CEOのシドニー・シェインバーグと妻で女優のロレイン・ゲイリー^{[ 54 ]}
• 1997年：ジョナサン・ドルゲン、バイアコム会長^{[ 55 ]}
• 2002年：ジャン＝マリー・メシエ、ヴィヴェンディのCEO ^{[ 56 ]}
• 2008年：ルパート・マードック、メディア王^{[ 57 ]}
• 2011年：ジェフリー・イメルト、ゼネラル・エレクトリック会長兼CEO ^{[ 58 ]}
• 2013年：ジム・ジャノプロス、パラマウント・ピクチャーズ会長兼CEO ^{[ 59 ]}
• 2014年：テッド・サランドス、Netflixの最高コンテンツ責任者^{[ 60 ]}
• 2015年：ハーヴェイ・ワインスタイン、ワインスタイン・カンパニー共同会長^{[ 51 ]}
• 2016年：ライオンズゲート・エンターテインメントのCEO、ジョン・フェルトハイマー^{[ 61 ]}とペプシコの会長兼CEO、インドラ・ヌーイ^{[ 62 ]}
• 2017年：ロナルド・マイヤー、 NBCユニバーサル副会長^{[ 63 ]}
• 2018年：レスリー・ムーンヴェス、 CBS会長兼CEO ^{[ 64 ]}
• 2019年：ボブ・アイガー、ウォルト・ディズニー・カンパニー会長兼CEO ^{[ 65 ]}

公式声明と論争

論争の的となったのは、ワシントン・レッドスキンズのオーナー、ダン・スナイダーがワシントン・シティ・ペーパーに対して起こした訴訟を支援したことである。^{[ 66 ]}

ドイツ統一

ヒーアは、統一されたドイツで反ユダヤ主義が再び出現するのではないかと懸念していたため、ドイツ統一に懐疑的でした。1990年2月9日、彼はヘルムート・コール首相に手紙を送り、その中で次のように懸念を表明しました。「私はドイツ統一への急速な動きを称賛する者ではありません。」3週間後のヒーアの手紙への返信で、コール首相は「ここ数十年、特にドイツの自由地域の若い世代は、学校、大学、教会、その他の教育機関、そしてメディアにおいて、国家社会主義の専制政治の原因と結果についてタブーなく知らされてきたという事実に、ドイツ統一に反対する人々がほとんど気づいていないことに失望を表明しました。」^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]}

彼はさらに、東ドイツ人は「いかなる新たな全体主義的誘惑にも免疫がある」と述べ、ヘイトクライムは罰金または懲役刑で処罰されるという事実を強調した。しかし、東ドイツ最後の共産党首相ハンス・モドロウはヒーアに宛てた手紙の中で、ヒーアの懸念は「多党制の形成に鑑みれば、確かに正当化される」と記している。ヒーアはモドロウの率直な返答を歓迎し、「統一ドイツにおけるホロコーストの遺産は制度化されるべきである。それは、ゆりかごから墓場まで、すべてのドイツ人の良心に、正式な形で刻まれるべきだ」と付け加えた。^{[ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]}

その後、第一次湾岸戦争の初期段階において、同センターは西側企業がイラクの化学兵器計画に加担していたと非難する報告書を発表した。報告書によると、1989年という遅い時期に、207社（うち86社は西ドイツ企業）がイラクに化学兵器の部品を供給していた。報告書によると、ドイツ企業はチクロンBをイラクに販売し、ナチスが使用したガス室を模したガス室の建設にも協力していた。このガス室はイラン人捕虜を絶滅させるためのものだった。報告書をまとめたケネス・R・ティメルマンは、「浮かび上がってきたのは、イラクが西ドイツの技術の宝を大量に略奪し、国の輸出収入を増やそうとする西ドイツ当局の幇助を受けているという構図だ」と述べている。報告書の告発はヒアー氏によって全面的に支持されていたが、ヒアー氏とコール氏との関係は良好なままだった。^{[ 70 ] [ 71 ]}

世界社会フォーラム

同センターは、毎年開催される世界経済フォーラム（あるいは世界社会フォーラム）に非常に批判的である。2002年、同センターのシモン・サミュエルズは、エルサレム公共問題センターが運営する雑誌『ユダヤ政治研究レビュー』に、「握りしめた先陣と伸ばした腕：反ユダヤ主義、グローバリゼーション、そして国際社会におけるNGOの挑戦」と題する論文を発表した。この論文の中で、サミュエルズは世界経済フォーラムが「反グローバリズム、反アメリカ主義、反資本主義、反シオニズム、そして反ユダヤ主義」の融合体であると主張した。^{[ 72 ]}

バラク・オバマとの関係

このセンターは、バラク・オバマ大統領の中東政策を厳しく批判した。2011年5月、オバマ大統領は「イスラエルとパレスチナの国境は1967年の境界線に基づき、相互に合意した交換を行うべきだ」と提案した。これは、イスラエルが1967年の六日間戦争で占領した領土の大部分から撤退することを示唆するものだった。この提案は、センターの怒りを買った。センターは、そのような撤退は「イスラエルにとってアウシュヴィッツの国境となる」と主張し、悪名高いアウシュヴィッツ強制収容所を暗示した。^{[ 73 ] [ 74 ]} 2016年12月、センターは、イスラエルの入植地建設を非難する国連決議へのオバマ政権の拒否権発動拒否を、その年の最も反ユダヤ的／反イスラエル的な事件と評価した。センターは、「2016年の国連によるイスラエルへの最も衝撃的な攻撃は、オバマ大統領によって促進された。米国は、イスラエルの入植地建設を非難する国連安全保障理事会決議に棄権したのだ」と記した。^{[ 75 ]}

ドナルド・トランプとの関係

2017年、ハイアー氏はトランプ陣営からの大統領就任式での祈りの要請を受け入れたことで、ユダヤ系アメリカ人コミュニティから厳しい批判に直面した。ハイアー氏は以前にも大統領候補に祝福の言葉を述べたことがあるとして自らの決断を擁護した。しかし、トランプ大統領は少数派を標的とし、反ユダヤ的とされる表現を使うこともある、他とは違うタイプの大統領だと主張する批判者たちは、それでも納得しなかった。^{[ 76 ]}フォワード紙に寄稿したピーター・ベインアート氏は「彼らはサイモン・ヴィーゼンタール・センターのラビ、マーヴィン・ハイアー氏を特別に言及するだろう。先週、トランプ大統領はハイアー氏に就任式の祈りを捧げるよう依頼することで報いた」と批判した。^{[ 77 ]} 2019年のイスラエル・タイムズ紙のインタビューで、ヒアーはトランプ大統領が米国大使館をエルサレムに移転し、ゴラン高原をイスラエル領と認めた決定を称賛し、「ユダヤ人として言うと、多くの大統領がエルサレムをイスラエルの首都にすると語っていました。彼らは素晴らしい演説をしましたが、結局実現できませんでした。トランプ大統領は実現したのです。」と述べた。^{[ 78 ]}

ヒア氏と妻は、トランプ氏の2020年再選キャンペーンの資金調達イベントに参加した。^{[ 79 ]}同センターはトランプ氏を批判することもある。2018年1月には、ハイチやアフリカのような「クソ溜めの国」ではなく、ノルウェーからの移民を増やすべきだという大統領の発言を撤回するよう求めた。^{[ 80 ] [ 81 ]}メイア氏とトランプ氏の義理の親族であるクシュナー家（ジャレッド・クシュナー氏を通じて伝えられた）は数十年来の知り合いである。クシュナー家はチャールズ・アンド・セリル・クシュナー・ファミリー財団を通じて同センターに多額の寄付を行っている。^{[ 76 ] [ 82 ]}

BDS運動への反対

2013年、SWCはBDS運動に関する報告書を発表した。この報告書は、イスラエルがパレスチナ市民に対する占領と差別を停止し、パレスチナ難民の帰還を認めるまでイスラエルをボイコットするよう呼びかけている。^{[ 83 ]}報告書は、BDSは「60年以上もイスラエルとの和平を拒否してきたパレスチナ人、アラブ人、イスラム教徒の『拒否主義者』の暴力的な戦略を調整・補完し、あらゆる手段を使ってユダヤ人国家を破壊するために反イスラエルの大嘘で構成された大々的なキャンペーンを推し進めるための、薄っぺらな偽装の取り組み」であると主張した。報告書はまた、BDSはイスラエルの経済と社会全体を攻撃し、すべての（ユダヤ系）イスラエル人を集団的に罪を犯したとみなしているとも述べている。^{[ 84 ]}

パレスチナ人慈善支援委員会との対立

2007年3月8日、サイモン・ヴィーゼンタール・センターの国際関係責任者スタンリー・トレバー・サミュエルズは、フランスに拠点を置くパレスチナ人慈善支援委員会（CBSP）がパレスチナの自爆テロ犯の家族に資金を送ったと非難したため、パリの裁判所で名誉毀損の有罪判決を受けた（後に控訴で無罪） 。^{[ 85 ]}

CBSPは訴訟において、これらの告発は「ばかげている」と述べ、同団体の慈善活動は約3,000人のパレスチナ孤児への支援であると述べた。裁判所は、ヴィーゼンタール・センターが提出した文書はCBSPによる「テロ資金提供への直接的または間接的な関与」を立証するものではなく、これらの告発は「重大な名誉毀損」であると判断した。^{[ 85 ]}ヴィーゼンタール・センターは判決を不服として控訴し、2009年7月に控訴が認められた。^{[ 86 ]}

2006年のイラン贅沢禁止法の偽情報

2006年春、カナダ・ナショナル・ポスト紙の編集者ダグラス・ケリーは、イラン亡命者アミール・タヘリのコラムを発見した。そのコラムは、イラン議会が少数民族に識別可能な衣服の着用を強制する可能性があると主張していた。ケリーはセンターに電話し、アブラハム・クーパーとヒアーと話し、両者とも記事が「全くの事実」であることを確認した。2006年5月18日、ケリーの記事が掲載される前日、センターは国連事務総長コフィー・アナンに書簡を送り、国際社会に対し、イランに対しこの措置を撤回するよう圧力をかけるよう要請した。^{[ 87 ]}書簡ではタヘリを「イラン情勢に関する著名なアナリスト」と評し、「非イスラム教徒が着用するカラーバッジについては、ユダヤ教徒は黄色、キリスト教徒は赤、ゾロアスター教徒は青、その他の宗教はその他の色とする合意が形成されている」と主張した。^{[ 88 ]}その時点では、クーパー氏もヒアー氏も実際にその話を検証しようとはしていなかった。^{[ 89 ]}

翌日、テイラー・マーシュはセンターの研究員アーロン・ブライトバートに電話をかけ、記事の真偽を確認した。彼もまた、記事は「非常に真実」であり「非常に恐ろしい」と述べた。さらに、ヒアー氏が記事を確認するために4時間も電話をしていたと付け加えた。マーシュはこれを奇妙に感じ、確認になぜ4時間もかかったのかと不思議に思った。^{[ 89 ]}記事が掲載されたその日、複数のイラン専門家がその信憑性を疑ったが、すぐにタヘリによる完全な捏造であることが発覚した。記事を掲載した新聞社は記事を撤回し謝罪したが、センターは謝罪せず、自らの過ちを認めようとしなかった。^{[ 89 ] [ 90 ]}

ハント博物館論争

2004年1月、同センターのパリ支部のシモン・サミュエルズは、アイルランドのメアリー・マッカリース会長宛ての公開書簡を発表し、リムリックのハント博物館に最近授与された「アイルランド博物館年間最優秀賞」の受賞を取り消すよう要請した。これは、同博物館の収蔵品の相当数の来歴に関する調査が完了するまでの措置である^{[ 91 ]} 。サミュエルズ氏は書簡の中で、博物館の創設者であるジョン・ハントとガートルード・ハントが、アイルランドのナチ党（NSDP-AO）の党首などと密接な関係にあり、イギリスは第二次世界大戦中にこの夫妻をスパイ活動の疑いで見ていたと主張した。センターはまた、「『ハント博物館エッセンシャルガイド』は、博物館の収蔵品2000点以上のうちわずか150点しか記載しておらず、しかも注目すべきことに、その来歴に関する情報は提供されていない。これは、現在、すべての博物館が国際手続きに従って提供することが義務付けられている情報である」と主張した^{[ 92 ] 。}

この告発は、第二次世界大戦中に略奪された美術品や遺物をリムリックのハント博物館が保管していたと非難する内容で、博物館の不正行為を否定した専門家リン・ニコラス氏は、この行為を「極めて非専門的」だと評した。 ^{[ 93 ] [ 94 ]}この主張は非常に真剣に受け止められ、権威あるアイルランド王立アカデミーが調査を監督した。同アカデミーの2006年の報告書はオンラインで閲覧可能。^{[ 95 ]}センターから書簡を受け取ったマッカリース氏は、サミュエルズ氏の「嘘の寄せ集め」を批判し、センターがサイモン・ヴィーゼンタールの名声を貶めたと付け加えた。^{[ 96 ]}センターは、2008年5月に150ページの報告書を作成し、弁護士による精査を経て公表する予定だったが、2008年11月時点では公表されていなかったと述べた。^{[ 97 ]}報告書は最終的に2008年12月12日に作成された。^{[ 98 ]}

パーク51への反対

サイモン・ヴィーゼンタール・センターは、ニューヨーク・マンハッタンにあるイスラム教徒のコミュニティセンター、パーク51の建設に反対しました。計画地は、 9月11日の攻撃が行われたグラウンド・ゼロからわずか2ブロックしか離れていないためです。マンハッタンにある同センターの寛容博物館の事務局長、マイヤー・メイ氏は、センターをそこに建設することは「無神経」だと述べました。ユダヤ人週間誌は、センター自体がイスラエルの裁判所の承認を得て、かつてイスラム教徒の墓地だったエルサレムの土地に博物館を建設した際に、不寛容であると非難されたと指摘しました。^{[ 99 ]}

ウゴ・チャベスに対する反ユダヤ主義の非難

同センターは、2005年のクリスマスのスピーチでの発言を含む、ウゴ・チャベスの様々な発言を批判した。 ^{[ 100 ]}

つまり、世界は私たち全員のためのものなのですが、少数派、キリストを十字架につけた同じ人々の子孫、ボリバルをここから追い出し、コロンビアのサンタ・マルタで彼ら独自のやり方で彼を十字架につけた同じ人々の子孫がたまたま存在するのです。

少数の者が世界の富のすべてを掌握している。地球上の金、銀、鉱物、水、良質な土地、石油、そしてあらゆる富を少数の者が所有し、その富を少数の手に集中させている。

世界の人口の10％未満が世界の富の半分以上を所有しており、地球上の人口よりも多くの人が貧困であり、世界中で毎日貧困者が増えています。

この発言は、 19世紀にスペインからの独立を数カ国に導いた南米の民衆の英雄、シモン・ボリバルに言及したものだった。しかし、同センターはプレスリリースでボリバルへの言及を削除し、チャベスの次の言葉を引用した。「世界にはすべての人々に富があるが、キリストを十字架につけた同じ人々の子孫である一部の少数派が、世界のすべての富を独占している」。同センターはチャベスがユダヤ人に言及していると主張し、富への言及は反ユダヤ的だと非難した。^{[ 101 ]}アメリカ・ユダヤ人委員会、アメリカ・ユダヤ人会議、ベネズエラ・ユダヤ人協会連合はチャベスを擁護し、チャベスはユダヤ人ではなく南米の白人寡頭政治について語っていると述べている。^{[ 89 ]}同センターのラテンアメリカ代表は、チャベス大統領がキリスト殺しについて言及したことは「せいぜい曖昧」であり、「チャベス大統領を批判するという決定は慎重に検討した上で行われた」と返答した。^{[ 102 ]}

バンドの衣装をめぐる論争

同センターは、ナチスの制服に似た服装やナチスのシンボルの使用を理由に、バンドを2度批判した。2011年には、エイブラハム・クーパー氏が、ナチ党の武装組織であるSS（親衛隊）の制服に似た制服を着用したとして、日本のバンド「氣志團」を非難した。バンドはMTVジャパンのゴールデンタイム番組「メガ・ベクター」で、ドイツの鉄十字勲章や、デス・スカル、SSの鷲といったナチスの記章をあしらった、軍隊風の制服を着用していた。クーパー氏は、バンドのマネジメント会社であるソニー・ミュージックアーティスツ、MTVジャパン、そして日本のエンタテインメントグループであるエイベックス（当時氣志團の所属レーベルであり、現在も所属）に書面で抗議し、「このような暴挙は許されない」とし、「多くの日本の若者は、第二次世界大戦中にナチス・ドイツと日本が犯した人道に対する罪 について『嘆かわしいほど無知』だが、 MTVやソニーミュージックのような世界的な企業はもっとよく理解すべきだ」と述べた。^{[ 103 ]}その結果、ソニー・ミュージックアーティスツとエイベックス^{[ 104 ]}は、それぞれのウェブサイト上で共同で謝罪声明を発表しました。

2018年11月11日、クーパーは韓国のバンドBTSを非難し、次のように述べた。「彼らのコンサートのステージに登場した旗は、ナチスの卍に不気味なほど似ていました。国連での講演に招待されたこのバンドが、日本国民とナチズムの犠牲者に謝罪する義務があることは言うまでもありません。」^{[ 105 ]}バンドのマネージメントはこの非難に対し、「心からの謝罪」を表明したが、ナチスのシンボルとの類似性は意図的なものではなかったと主張した。^{[ 106 ]}

ベン＆ジェリーズ

2023年12月、ヴィーゼンタール・センターは、 Xを通じてベン＆ジェリーズの取締役会長であるアヌラダ・ミッタル氏に対し、ベン＆ジェリーズが10月7日のハマスによる虐殺を「正当化」していると非難し、再び異議を唱えました。このツイートにはミッタル氏の写真が含まれていたため、彼女はヘイトメール、ツイート、LinkedInメッセージを受け取り、ミッタル氏はヴィーゼンタール・センターのツイートに異議を唱え、不安を感じたと表明しました。^{[ 107 ] [ 108 ]}

受付

センター名の由来となったホロコースト生存者、サイモン・ヴィーゼンタールは、ヒアーと彼のセンターの強力な支持者であり続けました。1990年のロサンゼルス・タイムズ紙のインタビューで、彼はこう語っています。「彼は決して静かにしていません。常に誰も試みたことのないことを試みています。彼が他のユダヤ人組織を不安にさせていることは承知しています。このセンターは若く、積極的です。この積極性が私の後も続くことを願っています。」^{[ 16 ]}

ウェンディ・ブラウンは2009年の博士論文で、ヴィーゼンタール・センターの「シオニスト的政治アジェンダ」と名付けた寛容の使用と、博物館がイスラエル・パレスチナ紛争について一方的な見解を示していることを批判し^た。[ 5 ]ローレンス^{・スウェイムは}2012年に、同センターがイスラエル批判と反ユダヤ主義を混同していると批判し、センターの政治アジェンダには「イスラム教徒への公的な憎悪煽動、ネオファシスト的シオニズムへの定期的な訴え、そしてイスラエル/パレスチナにおける宗教戦争への容赦ない挑発」が含まれていると述べた。^{[ 89 ]}ノーマン・フィンケルシュタインは著書『Beyond Chutzpah』 の中で、同センターが金銭的利益のために反ユダヤ主義を誇張し捏造していると非難している。^{[ 109 ]}

大衆文化

このセンターは映画『フリーダム・ライターズ』に 登場します。センターの外観が紹介されるほか、博物館内部では、死の収容所のガス室への模擬入口を示すシーンがあります

参照

• AMCHAイニシアチブ
• ヒンド・ラジャブ財団

参考文献

1. アメリカ合衆国議会下院国際関係委員会国際活動・人権小委員会（2001年）。国連反人種差別世界会議に関する議論：下院国際関係委員会国際活動・人権小委員会公聴会、第107回議会第1回会期、2001年7月31日。米国政府印刷局。75～。ISBN 978-0-16-066306-2。
2. ローズ、ビニヤミン（2015年10月14日）「すべては言葉から始まる」ミシュパチャ誌第580号、24ページ
3. Goclowski, Marcin (2018年2月22日). 「ユダヤ人NGOサイモン・ヴィーゼンタール・センター、…への渡航勧告を検討」ロイター. 2018年12月2日閲覧。
4. 「サイモン・ヴィーゼンタール・センター」ユネスコ。 2018年12月2日閲覧。
5. ウェンディ・ブラウン（2009年1月10日）『Regulating Aversion: Tolerance in the Age of Identity and Empire』プリンストン大学出版局、pp.  107– 113、ISBN 978-1-4008-2747-3。
6. ドミニク・プレラ（2004年10月20日）『夢を分かち合う：多文化アメリカにおける白人男性』A&Cブラック、320～324ページ、ISBN 978-0-8264-1643-8。
7. セゲブ、トム (2010).サイモン・ヴィーゼンタール：生涯と伝説. ジョナサン・ケープ. 361, 455ページ. ISBN 978-0-224-09104-6。
8. 「ヴィーゼンタール、ヘルツリーヤに埋葬される」
9. 「サイモン・ヴィーゼンタール・センター」。
10. 「シモン・サミュエルズ」エルサレム・ポスト | Jpost.com
11. 「マーヴィン・ハイアーは最も高給取りのユダヤ人非営利団体リーダー」。
12. 「Offices Worldwide | Simon Wiesenthal Center」www.wiesenthal.com . 2016年11月13日閲覧。
13. 「最も高給と低給のユダヤ人慈善団体責任者」。
14. 過剰給与を告発する。社説：給与調査はガバナンスの改善が必要であることを示すもう一つの兆候である、フォワード、2013年12月20日
15. 「ユダヤ人の非営利団体のトップリーダーはいくら稼いでいるのか？答えはここにある」 2017年12月11日。
16. 「異端のラビ：ホロコーストを持ち出し、体制をいじめることで、マーヴィン・ヒアーはサイモン・ヴィーゼンタール・センターを世界で最も目立つユダヤ人組織にした」ロサンゼルス・タイムズ。1990年7月15日。 2020年8月30日閲覧。
17. 大物実業家で慈善家でもある彼は「大きな心を持っていた」、ナショナル・ポスト、2018年4月9日、「彼は1977年にセンターを設立するために最初の50万ドルを出資し、創設会長を務めた。
18. チャザノフ、マティス;マーク・グラッドストン（1985年5月19日）。」「『寛容の博物館』：ヴィーゼンタール博物館への州からの500万ドルの補助金提案は、政教分離に対する懸念を呼ぶ」ロサンゼルス・タイムズ。2020年8月31日閲覧。
19. 「カリフォルニア州、サイモン・ヴィーゼンタール・センターに500万ドルのマッチング基金を提供、Buの支援へ」 Jewish Telegraphic Agency、1985年8月2日。 2020年8月30日閲覧。
20. クリストファー・レイノルズ「アルメニア人、博物館での展示場所を求める：ヴィーゼンタール・センターが1915年の虐殺に関する展示を行っていないことが批判される。博物館は展示を準備中と発表」（PDF）。
21. クリストファー・レイノルズ「アルメニア人、博物館での展示場所を求める：ヴィーゼンタール・センターが1915年の虐殺に関する展示を行っていないことが批判される。博物館は展示を準備中と発表」（PDF）。
22. ビル・ヒギンズ（1993年2月9日）「忘れられない博物館のためのガラ」ロサンゼルス・タイムズ。 2020年8月30日閲覧。
23. ブルース・ザッカーマン (2008). 『ホロコーストのアメリカへの影響』パーデュー大学出版局. p. 32. ISBN 978-1-55753-534-4。
24. 「ロサンゼルス・ジャーナル：暴動の灰の近く、寛容に基づいた博物館」ニューヨーク・タイムズ、1993年2月10日。2020年8月30日閲覧
25. ダート、ジョン（1990年3月10日）。「ロサンゼルスのラビの組織が国際的な注目を集める：ユダヤ教：マーヴィン・ヒアーは自身のサイモン・ヴィーゼンタール・センターを『ユダヤ人の防衛機関』とみなしている。」「ロサンゼルス・タイムズ」 。2020年8月30日閲覧。
26. 「ステレオタイプの打破、過去と現在」ニューヨーク・タイムズ、2008年3月2日。 2020年8月31日閲覧。
27. JTA (2016年6月18日). 「Wiesenthal Center Loses NYC Funding After Trustee's Corruption Indictment」 . Haaretz . 2020年3月3日閲覧。
28. ペイシェンス・マーティン（2006年2月17日）「イスラエル寛容博物館をめぐる論争」BBCニュース。2013年7月24日閲覧。
29. Davies, Wyre (2008年11月8日). 「エルサレムのイスラム教徒墓地をめぐる騒動」 . BBCニュース. 2013年7月24日閲覧。
30. Hier, Marvin (2010年2月12日). 「寛容の博物館にふさわしい場所」 . Los Angeles Times . 2013年7月24日閲覧。
31. イスラエル・W・チャーニー;ルーベン・ポール・アダリアン。スティーブン・L・ジェイコブス。エリック・マルクーセン。マーク・I・シャーマン (1999)。大量虐殺の百科事典: AH。 ABC-クリオ。 623ページ–。ISBN 978-0-87436-928-1。
32. スティーブ・マートル（2011年4月20日）「オタワ、ナチス戦争犯罪容疑者のウラジミール・カトリウク事件の再審に同意」 Yahoo!ニュース。 2020年7月11日閲覧。
33. 「サイモン・ヴィーゼンタール・センター特別報告書：極端に過激な黒人ヘブライ・イスラエル人」（PDF） . Wiesenthal.com . サイモン・ヴィーゼンタール・センター. 2023年1月4日閲覧。
34. 「サイモン・ヴィーゼンタール・センター特別報告書：極端に過激な黒人ヘブライ・イスラエル人」（PDF） . Wiesenthal.com . サイモン・ヴィーゼンタール・センター. 2023年1月4日閲覧。
35. Deb, Sopan (2022年10月30日). 「カイリー・アービング、反ユダヤ主義的なドキュメンタリーと陰謀論を擁護」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2022年11月5日閲覧。 
36. レイノルズ、ティム (2022年11月5日). 「ナイキ、反ユダヤ主義の余波でカイリー・アービングと契約解消」 ABCニュース. 2022年11月5日閲覧。
37. 「サイモン・ヴィーゼンタール・センター特別報告書：極端に過激な黒人ヘブライ・イスラエル人」（PDF） . Wiesenthal.com . サイモン・ヴィーゼンタール・センター. 2023年1月4日閲覧。
38. 「サイモン・ヴィーゼンタール・センター特別報告書：極端に過激な黒人ヘブライ・イスラエル人」（PDF） . Wiesenthal.com . サイモン・ヴィーゼンタール・センター. 2023年1月4日閲覧。
39. 「サイモン・ヴィーゼンタール・センター特別報告書：極端に過激な黒人ヘブライ・イスラエル人」（PDF） . Wiesenthal.com . サイモン・ヴィーゼンタール・センター. 2023年1月4日閲覧。
40. エセンステン、アンドリュー (2022 年 11 月 26 日)。」「ヘブライ系イスラエル人はどれくらいいるのか、そしてユダヤ人はどれほど心配すべきなのか？」「 . イスラエル・タイムズ. 2023年1月3日閲覧。
41. 「Moriah Films」 . 2010年7月22日閲覧。
42. 「About Us – Moriah Films -Division of Simon Wiesenthal Center」moriahfilms.com . 2016年11月16日閲覧。
43. 「ヴィーゼンタール・センター、告発された著者との討論を拒否」。
44. 「国連の投票が、2016年の反ユダヤ主義、反イスラエル事件のトップ10のヴィーゼンタールリストでトップに」。
45. 「ベルリン市長は、ヴィーゼンタール・センターの反ユダヤ主義トップ10リストに載るべきか？ 地元指導者はノーと答えている」。
46. Liphshiz, Cnaan (2022年1月11日). 「EU、サイモン・ヴィーゼンタール・センターを非難、年次反ユダヤ主義リストは行き過ぎだと主張」 . The Times of Israel . 2022年1月15日閲覧。
47. Lipshiz, Cnaan (2022年1月11日). 「ヴィーゼンタール・センターの反ユダヤ主義トップ10リストは『闘いに悪影響』とEU当局が非難」 . Haaretz . 2022年1月15日閲覧。
48. ピック、ウルリッヒ (2021年12月29日)。「反ユダヤ主義usbeauftrager Blume landet auf "Antisemiten-Liste"" . Tagesschau (ドイツ語) 。2022年1 月 15 日取得。
49. “ドイツにおける反ユダヤ主義: Michael Blume auf Wiesenthal-Liste” . Die Tageszeitung: taz (ドイツ語)。 2021年12月29日。ISSN 0931-9085 。2022 年2 月 18 日に取得。 
50. エンゲル、フィリップ・ペイマン (2023 年 1 月 7 日)。"»Jüdische Allgemeine«-作者: Warum ich diese Antisemitismus-Liste nicht mehr ernst nehme – Gastbeitrag"。デア・シュピーゲル（ドイツ語）。ISSN 2195-1349 。2023 年1 月 11 日に取得。 
51. 「ハーヴェイ・ワインスタインが反ユダヤ主義者について厳しい言葉を述べる」。
52. カミンズ、トニ・L. (1983年4月25日). 「カークパトリックへの賞を非難」 .ユダヤ・テレグラフィック・エージェンシー. 2020年8月30日閲覧。米国ホロコースト生存者協会の事務局長は、サイモン・ヴィーゼンタール・センターが人道賞を国連米国大使ジーン・カークパトリックに授与したことは「悲劇的な過ち」であり、著名なナチス・ハンターであるサイモン・ヴィーゼンタールを厳しく非難した。
53. "CHRONICLE" .ニューヨーク・タイムズ. 1994年4月26日. 2020年8月30日閲覧。サイモン・ヴィーゼンタール・センターは今夜、ブロードウェイのマリオット・マーキス・ホテルで800人が出席する晩餐会で、マーガレット・サッチャー夫人を人道賞受賞者に選出します。
54. 「人道支援：シェインバーグ夫妻、日曜日に受賞」 LAタイムズ、1995年1月12日。 2011年3月9日閲覧。
55. 「ボブ・ディランの夜、寛容へのトリビュート」。
56. 「Inside move: Messier gave to the arts」バラエティ誌、2002年6月2日。 2020年8月31日閲覧。
57. 「ニコール・キッドマン、ルパート・マードックに人道賞を授与…」ハフポスト、2008年3月28日。 2020年8月30日閲覧。「ご存知かと思いますが、私たちは二人とも『ダウン・アンダー』と呼ばれる場所の出身です」とキッドマンは語り、サイモン・ウィーゼンタール・センターの人道賞をマードック氏に授与する役に選ばれた理由を説明した。
58. 「サイモン・ヴィーゼンタール・センター ニューヨーク 2011 人道賞ディナー」。
59. 「感動と揺れ：サイモン・ヴィーゼンタール・センターが2013年人道賞を授与、J・スティーブン・エマーソン氏を表彰」 2013年6月21日。
60. 「ヴィーゼンタール・センターが毎年恒例の人道賞ディナーを開催」 2014年4月2日。
61. 「ヴィーゼンタール・センター、2016年全国トリビュート・ディナーでライオンズゲートCEOジョン・フェルトハイマーに最高の栄誉を授与」。
62. 「ヴィーゼンタール・センター、ニューヨークで開催された2016年全国トリビュート・ディナーでペプシコ会長兼CEOのインドラ・ヌーイ氏に人道賞を授与」。
63. 「ロン・マイヤー氏、政治的に緊張した祝賀会でサイモン・ヴィーゼンタール・センター人道賞を受賞」 2017年4月6日。
64. 「CBSのレスリー・ムーンヴェスがヴィーゼンタール・センターのディナーで『権威主義体制』について警告」。
65. 「ヒーローとハリウッドが憎悪と反ユダヤ主義と戦うために集結」。
66. Kaminer, Michael (2011年2月8日). 「NFLオーナー、嘲笑された後、ヴィーゼンタール・センターを起用」 . The Forward . 2019年11月12日閲覧。
67. 「東部の激動：コール牧師、ラビへの手紙でファシストドイツへの恐怖は不当だと述べる」ニューヨーク・タイムズ。1990年3月2日。 2020年8月31日閲覧。
68. 「コール氏、統一について米国のラビに回答」ワシントン・ポスト、1990年3月3日。 2020年8月31日閲覧。
69. カミンズ、トニ・L.（1990年3月14日）「東ドイツの指導者、反ユダヤ主義への懸念は正当だと発言」ユダヤ通信社。 2020年8月31日閲覧。
70. ジェイコブ・S・エダー（2016年）『ホロコーストの不安：1970年代以降のドイツ連邦共和国とアメリカのホロコースト記憶』オックスフォード大学出版局、173頁～。ISBN 978-0-19-023782-0。
71. 「西側企業がイラクに化学兵器を供給」 UPI通信、1990年10月2日。2020年8月31日閲覧
72. サミュエルズ、シモン (2003). 「握りしめた先と伸ばした腕：反ユダヤ主義、グローバリゼーション、そして国際社会におけるNGOの挑戦」ユダヤ政治研究レビュー. 15 (3/4): 71– 86. JSTOR 25834577 . 
73. 「賞賛から怒りまで、オバマ大統領の演説に対するユダヤ人の反応は多岐にわたる」。
74. 「SWC：イスラエルは1967年の「アウシュビッツ」国境への復帰を拒否すべき」。
75. 「オバマ大統領が国連の反イスラエル投票の拒否権を拒否したことは、2016年最大の反ユダヤ主義事件となった」。
76. 「マーヴィン・ヒアー氏はトランプ大統領就任式のラビであることを『誇りに思う』と語る」。
77. Beinart, Peter (2017年1月12日). 「トランプ氏の偏見に立ち向かわないことは、サイモン・ヴィーゼンタール・センターとアメリカのユダヤ人にとって道徳的な汚点だ」 . The Forward . 2019年11月12日閲覧。
78. 「ヴィーゼンタールのラビ、マーヴィン・ヒアー師は、約束を果たした唯一の米国指導者であるとトランプ氏を称賛」。
79. Hitt、Tarpley（2019年4月6日）。「『セレブは来なかった』：トランプ大統領のビバリーヒルズでの資金集めイベント、恥ずかしい参加者数」デイリー​​ビースト。2019年4月6日閲覧。
80. 「米国ユダヤ人団体：トランプ氏の「クソ穴」発言は「下品で不快」2018年1月13日。
81. 「ホワイトハウスでのトランプ大統領の発言に対するサイモン・ウィーゼンタール・センターの反応」。
82. 「トランプ大統領就任式のラビはクシュナー氏の寄付の受益者」。
83. 「米国：州が反ボイコット法を用いて責任ある企業を処罰」ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2019年4月23日。 2020年8月30日閲覧。BDS運動は、イスラエルが占領を終わらせ、パレスチナ国民を平等に扱い、イスラエル建国時に追放または逃亡した故郷に帰還するパレスチナ難民とその子孫の国際的に認められた権利を尊重するまで、イスラエルをボイコットすることを呼びかけている。
84. 「サイモン・ヴィーゼンタール・センター報告書」（PDF）2013年7月24日閲覧。
85. ナチス狩りセンター、名誉毀損で有罪判決。AFP通信（2007年3月8日）。こちらから閲覧可能。 2007年3月12日アクセス。
86. SWCニュースリリース。
87. ヨシ・メルマン（2006年5月19日）「イラン国会議員、ユダヤ人にバッジ着用を強制するという報道を否定」ハアレツ紙
88. 「親愛なるアナン事務総長」 。2006年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
89. ローレンス・スウェイム（2012年7月27日）『ユダヤ・キリスト教の終焉：現代世界における宗教的攻撃と組織的悪』ジョン・ハント出版、70頁～。ISBN 978-1-78099-300-3。
90. 「専門家、イランのユダヤ人にバッジを授与する報告は事実ではないと主張」ナショナル・ポスト、カナダ、2006年5月19日。2006年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月30日閲覧。
91. 「リムリック美術館、略奪されたナチスの美術品の所蔵地として主張」。
92. [1] 2007年11月19日アーカイブ、 Wayback Machine
93. AP通信(IHT 2007年9月)米国の専門家が、アイルランドの博物館にナチスの略奪品が収蔵されているというサイモン・ヴィーゼンタール・センターの主張を非難2007年9月29日閲覧
94. 「リン・ニコラスのリンク」アイリッシュ・インディペンデント紙2010年11月18日. 2013年7月24日閲覧。
95. “アーカイブコピー” . 2013年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月17日閲覧。
96. “RTÉ ニュース –大統領、博物館に対する主張を批判” .ライディオ・テイリフィス・エイリアン。 2008 年 1 月 22 日。2013 年7 月 24 日に取得。
97. アイリッシュ・タイムズ2008年11月7日、15ページ。
98. “サイモン ヴァイゼンタール センター、2018 年 11 月 8 日にアクセス” .
99. アダム・ディクター（2010年8月6日）「ヴィーゼンタール・センター、グラウンド・ゼロ・モスクに反対」『ザ・ジューイッシュ・ウィーク』 2010年8月30日閲覧。
100. 「ベネズエラの反ユダヤ主義カードを切る」スティーブン・レンドマン、2013年4月3日。2021年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
101. Wiesenthal Center (2006)、「SWCはベネズエラ大統領ウゴ・チャベスの反ユダヤ主義的発言を非難し、公的謝罪を要求」、Wiesenthal Center、2006年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2006年2月15日閲覧。
102. ペレルマン、マーク。「ベネズエラのユダヤ人、発言をめぐる騒動で左派大統領を擁護」 Forward.com、2006年1月13日。2008年12月1日閲覧。
103. ジャスティン・マッカーリー (2011年3月2日). 「日本のポップグループ氣志團の『ナチス』衣装でソニーに謝罪を強いる」 .ガーディアン. 2012年11月6日閲覧。
104. 「エイベックス・グループによるサイモン・ヴィーゼンタール・センターへの謝罪メッセージ」（PDF）エイベックス・グループ・ホールディングス株式会社2011年3月2日. 2013年4月6日閲覧。
105. http://www.wiesenthal.com/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=lsKWLbPJLnF&b=4441467&ct=15022213 2018年12月24日アーカイブ、 Wayback Machine
106. 「BTSのマネジメント陣が『ナチス風』の帽子と日本の原爆論争に反応」 NME 、 2018年11月13日。
107. デイヴィッド・イスラエル (2023)、「億万長者のネルソン・ペルツ、ベン＆ジェリーズのボイコット呼びかけでウィーゼンタール・センター理事を辞任」、ユダヤ人プレス、 2024年3月19日閲覧。
108. Saabira Chaudhuri (2023)、「Nelson PeltzがBen & Jerry'sのツイートをめぐってWiesenthalの取締役を辞任」、The Wall Street Journal 、 2024年3月19日閲覧。
109. ノーマン・フィンケルスタイン（2008年6月2日）『フツパを超えて：反ユダヤ主義の誤用と歴史の濫用について』カリフォルニア大学出版局、67～68頁。ISBN 978-0-520-93345-3。

外部リンク

• サイモン・ヴィーゼンタール・センター・ヨーロッパ